stringtranslate.com

Discusión del usuario:Questchest

Página de discusión de Questchest

Octubre de 2008

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo en Lista de países por población , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Fullobeans ( discusión ) 04:07 6 oct 2008 (UTC) [ responder ]

En blanco

Cifras de población

He deshecho los cambios que hiciste en Aruba , Surinam y Cabo Verde . Parece que estás cambiando las cifras aleatoriamente sin tener en cuenta las fuentes. Las cifras citadas en un artículo y la fuente citada en un artículo siempre deben coincidir. Si tienes una fuente mejor con cifras diferentes, debes incluir la nueva fuente cuando cambies las cifras.— Kww ( discusión ) 23:20 27 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas contenido sin citar fuentes fiables , como hiciste con Cabo Verde . Antes de hacer modificaciones que puedan ser polémicas, se recomienda que las discutas primero en la página de discusión del artículo. Si estás familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias.— Kww ( discusión ) 02:04 28 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre la protección de Cabo Verde

Hola, Questchest. ¿Por qué quieres que se proteja a Cabo Verde ? He consultado la página y no he visto ningún problema con ella últimamente. Tampoco veo ningún problema con los estadounidenses de Cabo Verde . Explica con más detalle tus razones. Saludos, Waldir talk 16:05, 11 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

No os preocupéis, hay mucha gente mirando esas páginas y cada vez que se hace una edición, si es vandalismo se revierte muy rápidamente. Si protegemos la página eso significa que mantenemos alejados a los vándalos pero también a los editores de buena fe que quieran arreglar o añadir información al artículo. La protección es una medida que se justifica sólo cuando hay serios problemas de vandalismo con un artículo. Por cierto, aseguraos de firmar vuestros mensajes cuando escribáis un mensaje a alguien, usando cuatro tildes (~~~~) después del mensaje. Saludos, Waldir talk 01:22, 12 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Imperio holandés

Hola. No estoy seguro de por qué eliminaste el enlace de la página al artículo sobre el Imperio Holandés y el mapa del Imperio Holandés aquí, pero no pensé que fuera de ayuda para el artículo deshacerse de ellos, así que deshice tu edición. En el futuro, es posible que desees discutir los cambios en la página de Discusión del artículo primero. Por favor, deja también resúmenes de las ediciones; eso ayuda a que todos comprendan por qué estás haciendo lo que estás haciendo. Gracias. -- Dynaflow babble 20:56, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]


A mí ya me había escrito en User talk:Tomeasy y le había dicho que el imperio holandés era viejo y apestoso. Ahora incluso revisé la página italiana del Reino de Italia y no vi nada sobre el imperio italiano, por lo que está a la par con el Reino de los Países Bajos . —Comentario anterior sin firmar agregado por Questchest (discusión • contribuciones ) 21:16, 19 de enero de 2009 (UTC)[ responder ]
Las secciones de Historia de los artículos se centran en las cosas antiguas. Además, el objetivo del artículo sobre los Países Bajos es hacerlo lo más completo y exhaustivo posible, dado el formato. Ese objetivo no tiene nada que ver con estar a la par de los italianos. -- Dynaflow babble 21:32, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Enero de 2009

Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en Netherlands . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . -- Dynaflow babble 21:39, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Montañas CV

Lo siento, no entendí lo que querías decir. ¿Puedes explicarme con más detalle exactamente en qué necesitas ayuda? -- Waldir talk 22:04, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Sería de gran ayuda si proporcionaras los enlaces en lugar de sólo los nombres de los archivos :) Para vincular una imagen, utiliza el código [[:File:Example.jpg]] y [[Título del enlace]] para una página normal. Además, no elimines el código "sin firmar" de los mensajes que envíes. Si no quieres que se agregue, firma tú mismo tus mensajes, agregando cuatro tildes (~~~~) al final. -- Waldir talk 10:42, 20 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

re: prostitutas

Hola, Questchect, Michael, Mikai (¿cómo prefieres que te llamen después de todo?). Estoy aquí, pero no sabía cómo responder a "podrías escribir una historia sobre esta página en blanco jajajajajajajajajaja otra vez Mikai . La prostitución en Cabo Verde es mejor para las chicas de Cabo Verde" . Me parece que estás bromeando. Si no es así, explica qué quisiste decir con eso. ¡Y por favor, deja de borrar cosas de tus mensajes anteriores! -- Waldir talk 09:27, 28 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Cabo Verde

Gracias por estar atento al artículo de Cabo Verde . Sin embargo, no creo que la edición de Slicky tenga ningún problema. Simplemente agregó más información. ¿Crees lo contrario? -- Waldir talk 13:30, 29 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

He vuelto a leer el añadido y no creo que necesite ninguna corrección. Me parece que está bien. No obstante, eres libre de hacer las mejoras que quieras. -- Waldir talk 16:21, 29 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Puedes escribir la información con texto simple en http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cape_Verdean_American&action=edit§ion=1, sin los "códigos" :) Me ocuparé de eso después ;-) -- Waldir talk 20:55, 31 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Luchador del año de PWI

¿Tienes una fuente confiable para eso? Probablemente no se agregará sin una. Además, por favor firma los comentarios de tu página de discusión. Gracias, ♥ Nici ♥ VampireHeart ♥ 18:21, 7 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, nos gustaría recordarles que no ataquen a otros editores, como hicieron en User talk:NiciVampireHeart . Por favor, comenten las contribuciones y no a los colaboradores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. ♥ Nici ♥ VampireHeart ♥ 20:20, 7 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

re: 13 de enero de 2009

...de qué estás hablando? :/ -- Waldir talk 17:42 13 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

Vale, antes que nada, deberías abstenerte de usar palabras como "tonterías", como hiciste en mi página de discusión. Eso es de mala educación, especialmente si estás hablando de las ediciones de otras personas.
En segundo lugar, lo que llamaste "errores" eran simplemente enlaces rojos. Son bienvenidos y son una de las fuerzas impulsoras del crecimiento de Wikipedia. Lee WP:RED , allí está todo explicado.
Por último, no tienes por qué informarme (ni a ningún otro editor, en realidad) de lo que ocurre en las páginas relacionadas con Cabo Verde. Puedes ser valiente y tomar el asunto en tus propias manos. Solo asegúrate de no insultar a nadie en los resúmenes de las ediciones llamando a sus ediciones "errores".
Saludos, Waldir talk 13:21 14 febrero 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, es un gráfico genial (aunque no pude ampliar lo suficiente para que el círculo de Cabo Verde fuera más grande que un punto :P) -- Waldir talk 20:36, 15 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Lo siento, estaré un poco ocupado los próximos días y no podré estar pendiente de los artículos. Estoy seguro de que tú y otros editores podréis ocuparos de ellos mientras tanto ;-) -- Waldir talk 23:12, 17 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, me di cuenta. Gracias por la nota, pero como dije antes, no tienes que notificarme todo lo que encuentres en el artículo de Cabo Verde y otros relacionados. Saludos, Waldir talk 22:50, 18 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Un reloj de población? No lo creo, nunca he visto uno allí. Además, la página web del INE está en portugués, no en caboverdiano  :) -- Waldir talk 23:42, 18 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Michael

Gracias por señalar el problema de los enlaces externos en la página principal del CV. Tenías razón en que era demasiado para ese puesto. Mi idea original, después de ver las páginas principales de Brasil, Mozambique y muchas otras, era ofrecer al público en general una descripción general inicial de los enlaces externos de nivel superior y luego entrar en detalles sobre las páginas específicas (es decir, Economía, Política, Cultura, etc.). Pero tienes razón, ¡existe un marco para facilitar el acceso a todas estas cosas y más! Así que gracias.

Ya casi terminé el portal de CV (¡la carga de trabajo fue enorme!) y agradecería mucho tu opinión sobre el portal de tu país de origen. La buena noticia es que he leído detenidamente las pautas de Wikipedia sobre la creación de portales y he visto lo mejor que Wikipedia tiene para ofrecer en materia de portales. Espero haber hecho un buen trabajo por tu parte y por la de tus compatriotas; después de todo, con el tiempo, ¡millones de personas lo verán!

El Portal es un proyecto coordinado por Wikipedia:WikiProject Cabo Verde . Si tienes alguna pregunta o problema con respecto al Portal, publícalo en la sección de discusión del Portal de Wikipedia:WikiProject Cabo Verde#Cape Verde Portal para que puedas debatirlo. Siempre estoy abierto a recibir ideas y consejos, y si quieres charlar, simplemente haz clic en Blah, junto a mi nombre.

Espero poder hablar contigo, Michael, y espero que tengas un buen fin de semana. Marc. Wiki User 68 Blah Stuff 00:59, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Michael, leí tu mensaje y no estoy muy seguro de lo que estás diciendo... Supongo que lo que dije sobre la página de CV es "suxx" y que quieres que "vea y complete" el formulario de un caboverdiano americano. ¿Hay algo que arreglar ahí? Noto que las cifras sobre los números de población difieren de los artículos de los que he sacado información, así que lo comprobaré. Disfruta de tu domingo Wiki User 68 Blah Stuff 13:00, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Lista de aspirantes a administradores

Hola. Con respecto a esta edición, como dice en la página, el contenido se actualiza automáticamente desde la categoría Categoría:Aspirantes a administradores de Wikipedia . Si tu página de usuario no está en esta categoría (y no parece que lo esté), la próxima vez que se ejecute el bot (normalmente los domingos y miércoles) eliminará tu entrada. -- Rick Block ( discusión ) 02:12 24 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Stacey Dash

Hola, Questchest. Tenemos que tener una fuente válida que indique que Stacey Dash es caboverdiana para poder agregar que lo es. Flyer22 ( discusión ) 22:12 3 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, Questchest. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de SarekOfVulcan .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

-- SarekOfVulcan ( discusión ) 19:54 2 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Abril de 2009

Respecto a tus comentarios en Wikipedia discusión:WikiProject Lucha libre profesional : Por favor, consulta la política de Wikipedia de no realizar ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos darán lugar a bloqueos por interrupción. Por favor, mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. GaryColemanFan ( discusión ) 16:07, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Lucha libre profesional ilustrada

Esto no es de ninguna manera la intención de insultarte, pero no pude entender la mitad de las cosas que dijiste. Ahora, la sección de la Lista de reinados del artículo de PWI fue eliminada porque WP:PW la consideró redundante y trivial . La razón de esto es porque PWI ahora solo reconoce un Campeonato de la WWE como título mundial a partir de 2008. Por lo tanto, la revista actualmente reconoce solo 2 campeonatos en lucha libre profesional (1 de TNA y 1 de WWE). Es por eso que se eliminó la lista. Ahora, en cuanto a los nombres utilizados en el artículo para cada campeonato, PWI nombra el Campeonato de la WWE como el Campeonato Peso Pesado de la WWE , el Campeonato Mundial Peso Pesado (WWE) como el Campeonato Mundial de la WWE , el Campeonato de la ECW como el Campeonato Peso Pesado de la ECW , el Campeonato Mundial Peso Pesado de la TNA como el Campeonato Mundial de la TNA y el Campeonato Mundial Peso Pesado de la NWA como el Campeonato Peso Pesado de la NWA . Es por esta razón que se utilizan estos nombres en el artículo. Espero que esto haya aclarado tus inquietudes. -- Verdad incuestionable -- 20:58, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Cómo convertirse en administrador

{{helpme}}Tu pregunta. -- Questchest (discusión) 21:27 25 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¿Estás preguntando cómo convertirte en administrador? Tienes que ser nominado o nominarte tú mismo en WP:RFA y la comunidad discutirá si deberías serlo o no. Generalmente tienes que tener mucha experiencia y una buena reputación para convertirte en uno. Killiondude ( discusión ) 23:23 25 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, no creo que estés preparado para convertirte en administrador. Si pudieras demostrar cierta estructura en tu lenguaje (es decir, una gramática correcta), eso ayudaría a determinar el orden de tus pensamientos. Ese debería ser el primer paso, en mi opinión. La gente no se esforzará mucho en dialogar contigo si no pareces poner suficiente esfuerzo en dejar claras tus ideas. Además, como dijo Killiondude, los administradores generalmente deberían tener mucha experiencia en edición. Solo tienes 142 ediciones (hasta ahora) y, si bien no hay un límite mínimo, los candidatos con menos de 2000 ediciones rara vez tienen éxito. Mira lo que dicen las instrucciones para la autonominación :
  1. Espere. Tenemos 48.169.351 usuarios registrados, pero solo 847 administradores: la comunidad no se toma este proceso a la ligera. Tómese un momento para la autoevaluación. Trate de considerar sus contribuciones a Wikipedia de la manera en que otros las verán. Mire las recientes RfA exitosas y las RfA fallidas . ¿Cómo se comparan sus contribuciones con las de los candidatos que aprobaron pero tuvieron una oposición notable, o fallaron pero tuvieron un fuerte apoyo? Verifique su recuento de ediciones (línea cuatro de su pestaña de mis preferencias ). Si bien no hay un requisito mínimo, los candidatos autonominados con menos de 2000 ediciones y tres meses de edición activa a menudo ven sus RfA cerradas por WP:SNOW o Wikipedia:Not Now poco después de agregarlos. Más importante aún, los candidatos deben haber contribuido sustancialmente a diferentes áreas de Wikipedia y deben demostrar un conocimiento profundo de las políticas de Wikipedia (por ejemplo, política de eliminación , política de bloqueo , etc.).
Personalmente, le aconsejaría que retirara su candidatura. Saludos, Waldir talk 22:04, 26 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario:SarekOfVulcan

Por favor, no agregues una plantilla como cuando le pides ayuda a otro usuario. Esas son solo para usar en tu propia página de discusión. Gracias, Genius 101 Libro de visitas 22:02, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]{{adminhelp}}

Militares de Cabo Verde

Hola Michael, tienes toda la razón. Las adiciones a la página anterior no están, básicamente, verificadas y eso es un gran problema. El proyecto (del que me gustaría que fueras miembro) quiere más información y miembros, pero necesita información calificada sobre varios temas. ¿Podrías comprobar la información militar proporcionada por la otra persona para comprobar su exactitud? Personalmente, me gustaría que más isleños contribuyeran al proyecto por razones, bueno, obvias en realidad. Por ejemplo: ¿de qué isla vienes? ¿Qué idioma hablas y, lo que es realmente importante, cuál es tu historia familiar en las islas? Cualquiera, de las islas, que pueda darnos esta información es un acontecimiento importante para la historia REAL de las islas, y el resto, como puedes imaginar, ¡es historia! Wiki User 68 ( discusión ) 22:56, 31 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Después de volver a leer mi respuesta a tu mensaje original, creo que puede parecer ambigua (no es bueno). Realmente necesitamos información autorizada sobre el tema en cuestión. Si tienes alguna posibilidad de reunir información sobre este tema, sería genial, Michael. Saludos Wiki User 68 ( discusión ) 20:33, 2 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]
Después de volver a leer tu pregunta, ¿no estás seguro de cuál es el término "Marina" en contraposición a "Guardacostas"? Tenía la impresión de que Cabo Verde tenía una Marina limitada y una Guardia Costera. Verificaré los hechos. Wiki User 68 ( discusión ) 16:49 4 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Lo siento mucho , Michael. Debería haber ido directamente al artículo para comprobar exactamente lo que decías. Tenías toda la razón. El editor había añadido la sección incorrectamente como Marina y no como Guardia Costera, como debería haber sido. Estaba completamente equivocado y tú tenías toda la razón en tu consejo. De nuevo, muchas disculpas. Lo he corregido como me indicaste. Wiki User 68 ( discusión ) 22:35 9 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Hola Michael, no hay problema y me alegro de que te haya gustado. Si ves algo que consideres importante y que deba ser corregido en Wikipedia, entonces hazlo. Solo recuerda que es muy difícil encontrar la verdad en Internet, por eso me gusta Wikipedia: ¡la información en Wiki se verifica a fondo! Todos nos enfrentamos al mismo problema: encontrar la verdad. Lo que te hace especial es que hablas varios idiomas (incluido el criollo) y eso te permite hacer preguntas directas a la gente de tu país sobre la verdad para incluirla en Wikipedia. Feliz búsqueda, amigo :-) Wiki User 68 ( discusión ) 00:08, 14 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Caboverdiano americano

Lo siento, pero no entiendo. ¿Podrías facilitarme un enlace al artículo en cuestión? Gracias, 17:15, 15 de junio de 2009 (UTC)

Pregunta

¿Me estás preguntando si conozco a algún caboverdiano en la Universidad de Massachusetts Lowell? Kevin Rutherford ( discusión ) 01:17 10 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de autorización

Hola. He movido la página de RfA que creaste a tu espacio de usuario aquí , ya que parece haber sido abandonada. – Juliancolton  |  Discusión 15:35, 24 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación de entradas del cuadro de información del holandés caboverdiano

Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Cape Verdean Dutch , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. cab ( discusión ) 06:12 26 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación dePolicía militar de Cabo Verde

Se ha colocado una etiqueta en Policía militar de Cabo Verde solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas importantes y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido. Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarlo a crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. James Brian Ellis ( discusión ) 15:55, 27 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Hola, en relación con el artículo anterior y la aplicación de la ley en Cabo Verde , es mejor escribir el artículo antes de crear la página, porque si creas páginas con enlaces y fotos pero sin texto, es probable que se borren muy rápido. Siempre puedes practicar en tu página de usuario o en el sandbox . Saludos, -- Beloved Freak 16:04, 27 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Hola, Questchest. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Belovedfreak .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 16:28, 27 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Policía militar y de aplicación de la ley de Cabo Verde

Hola, gracias por contactarnos nuevamente :) La Policía Militar de Cabo Verde se ve bien ahora, pero sí, el panorama de las fuerzas del orden en Cabo Verde es demasiado grande, y además, Wikipedia necesita que los artículos aquí estén en inglés. Las fuerzas del orden en Cabo Verde contienen portugués - puedes ponerlo en la Wikipedia en portugués, pero quítalo de esta :) Enlace a la Wikipedia en portugués: http://pt.wikipedia.org/ Gracias, James Brian Ellis ( discusión ) 19:06, 31 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, Questchest. Tengo una petición. Tu inglés es muy difícil de entender, especialmente porque apenas utilizas signos de puntuación. ¿Podrías escribirme en holandés a partir de ahora? Creo que así podría ayudarte mejor. ¡Gracias! :) -- Waldir talk 20:51, 10 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Bevolking van Rotterdam naar land van etniciteit

Bevolking van Rotterdam naar land van etniciteit echa un vistazo a las cosas de Rotterdam ( Questchest (discusión) 15:11, 15 de enero de 2010 (UTC)) [ respuesta ]

iets belangrijks holandeses de cabo verde ( Questchest (discusión) 22:29, 28 de junio de 2010 (UTC)) [ respuesta ]

Caboverdianos en los Países Bajos

¿Quizás le interese explicar por qué sigue eliminando información verificable de la página de caboverdianos en los Países Bajos ? No tengo ni idea de cómo cree que esto contribuye a mejorar la página. Cuando una proporción tan grande de la población vive en un lugar determinado, esto se señala. cab ( llamar ) 07:42, 13 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

No entiendo en absoluto tu razonamiento. Es una práctica perfectamente normal señalar en qué zonas de un país vive un grupo de inmigrantes. Puedes ver que esto se hace en los artículos sobre los chinos estadounidenses , los bolivianos en el Reino Unido , los iraníes en Japón y en docenas de otros artículos. cab ( call ) 08:08, 13 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor no pongas más. Estoy intentando trabajar con gente francesa en Holanda o española. Ayúdame con eso ( Questchest (discusión) 08:28, 13 de agosto de 2010 (UTC)) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Questchest. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Courcelles .
Mensaje añadido a las 20:57, 12 de diciembre de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Questchest. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Courcelles .
Mensaje añadido a las 22:46, 12 de diciembre de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Caboverdianos en los Países Bajos

Hola, ¿dónde ves la nueva cifra de población de caboverdianos en los Países Bajos ? El sitio web de la CBS parece tener solo los años hasta 2010 (ver [1]; haz clic en la pestaña "Períodos"). Gracias, cab ( llamar ) 01:17, 14 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy preguntando por la cifra de población que aparece en el cuadro de información, no por el enlace que has eliminado. ¿Cómo ha pasado la población de 20.961 (2010) a 39.405 (2011)? Es casi el doble. No parece muy probable. ¿De dónde sacas la cifra 39.405? cab ( call ) 01:34, 14 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Ahora estoy intentando eliminar la página de los caboverdianos en los Países Bajos y poner la página de los franceses en los Países Bajos. Francia está mucho más cerca ( Questchest (discusión) 01:38, 14 de enero de 2011 (UTC)) [ responder ]

Esto no tiene ningún sentido. Dejen de vandalizar las estadísticas de población. Si quieren empezar un artículo sobre los franceses en los Países Bajos, háganlo. No estropeen el artículo sobre los caboverdianos en los Países Bajos . cab ( call ) 01:44, 14 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de editar de forma tan disruptiva . Si sigues vandalizando Wikipedia, como hiciste con Cabo Verdeans in the Netherlands , es posible que se te bloquee la posibilidad de editar . Deja de cambiar aleatoriamente la cifra de población. No importa qué otros artículos quieras escribir sobre los franceses o los portugueses. cab ( llamar ) 06:30, 20 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia ; la próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en User talk:CaliforniaAliBaba , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . cab ( llamar ) 00:28, 21 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Questchest. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de The Stick Man .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Hola, Questchest. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de The Stick Man .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Nvidia

Francamente, no me importa lo mucho que quieras ver gráficos de Nvidia en los juegos de lucha. Deja de hablarme de eso, por favor. TheStickMan [✆Discusión] 22:29 3 may 2011 (UTC) [ responder ]

Convocatoria para wikipedistas residentes en África

Hola,

¡Espero que estés bien y prosperando! WikiAfrica acaba de publicar una convocatoria para dos wikipedistas residentes. Uno en Ciudad del Cabo, en WikiAfrica, en el Africa Centre; y el otro para WikiAfrica Camerún en Douala, en doual'art. Si estás interesado, ponte en contacto con Marilyn [marilyn.doualabell @doualart.org] para la convocatoria de WikiAfrica Camerún o con Isla [islahf @africacentre.net] para el puesto de WikiAfrica en Ciudad del Cabo.

Si no estás interesado en presentarte, te agradecería mucho que difundieras esta convocatoria entre tus redes para asegurar que ambos proyectos consigan candidatos excelentes. Aquí tienes el enlace a la página de información: http://www.wikiafrica.net/two-wikipedians-in-residence-for-africa/

Un cordial saludo, Islahaddow

(Este mensaje fue enviado usando Lucia Bot a las 22:31, 16 de noviembre de 2012 (UTC)) [ responder ]

Gracias Islahaddow, lo investigaré enseguida (¿por qué Wikiafrica no es un wikiproyecto independiente?) ( Questchest (discusión) 23:32 16 nov 2012 (UTC)) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]