¡Bienvenido!
Hola, Beeswaxcandle, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! – Liveste ( discusión • ediciones ) 09:53, 24 de julio de 2008 (UTC)
Quería agradecerte toda tu ayuda. Hice los cambios que me sugeriste y espero que sea lo suficientemente bueno como para que se mantenga. Gracias de nuevo. Jennmarie25 ( discusión ) - 09:34 3 octubre 2008 (UTC)
Hola Beeswaxcandle: puede que haya cierta confusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Erik Rush (2.ª nominación) sobre qué artículo exactamente ha sido nominado para eliminarse. Puede que sea mejor que sigas viendo el debate para ver si necesitas modificar tus comentarios. Grutness ... ¿qué? 01:03, 1 de noviembre de 2008 (UTC)
He añadido una sección sobre la propuesta de fusión a Talk:Ratana , junto con mis opiniones en contra de la fusión. Pensé que quizás te gustaría añadir las tuyas. Fanx ( discusión ) 19:48 8 nov 2008 (UTC)
¡Probablemente este artículo debería ser ampliado significativamente! Gracias —Comentario anterior sin firmar agregado por Kadel (discusión • contribuciones ) 23:17, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por tu notificación. Un consejo, sin embargo: antes de etiquetar nuevos artículos para borrarlos rápidamente, como hiciste en flame spread , por favor revisa "Qué enlaces aparecen aquí" para ver si un artículo realmente merece ser borrado rápidamente. ¡Gracias! Sebastian ( discusión ) 05:50 16 nov 2008 (UTC) (Puede que ya no esté viendo esta página. Si deseas continuar la conversación, hazlo aquí y házmelo saber.)
Muchas gracias por la corrección del artículo de Luis, Príncipe Imperial. ¡Fue una ayuda muy necesaria! - -- Lecen ( discusión ) 12:30 23 nov 2008 (UTC)
Sólo quiero informarle de que el 29 de julio en el ámbito del transporte ferroviario terminó sin consenso. Actualmente estoy impugnando esa decisión en Wikipedia:Deletion review/Log/2008 December 3 . Si desea expresar su opinión sobre el resultado de la AfD, hágalo. Tavix (discusión) 00:45 3 dic 2008 (UTC)
He arreglado muchos de tus tocones de plantas mal afilados durante las últimas dos semanas. Aprecio que solo estés tratando de ayudar, pero si no tienes suficiente conocimiento de fondo sobre los diversos taxones y clasificaciones, humildemente te sugiero que sería mejor no hacer ese trabajo en particular. Hesperian 03:42, 11 de diciembre de 2008 (UTC)
Sigo recibiendo advertencias. Estoy tratando de ayudar, pero mi material se está borrando. ¿Está bien si publico mi informe escolar aquí? A veces, las advertencias que me dan las personas no hacen ningún escándalo. —Comentario anterior sin firmar agregado por Arojr ( discusión • contribuciones ) 22:24, 13 de diciembre de 2008 (UTC) Gracias por ayudarme, pero ese blog es mi blog. ¿Debería eliminar la publicación en mi blog?
Atentamente, Andrea Osborn —Comentario anterior sin firmar añadido por Arojr ( discusión • contribs ) 05:09 15 dic 2008 (UTC)
Estoy tratando de rebatir la velocidad. No entiendo cómo una modelo con 150 portadas de revistas, papeles en películas y anuncios de televisión (incluido The Cosby Show), un contrato discográfico con Blue Note Records, todo ANTES de crear una línea de cuidado del cabello que sigue siendo popular entre los afroamericanos después de que la vendió, no es notable. ¿Qué pasa? Tengo todas las fuentes de renombre para esto (nada de Geocities o basura de Myspace). Tippytim304 ( discusión ) 06:54 18 dic 2008 (UTC)
Perdón por el error tipográfico con el sarcoma de Kaposi asociado a la inmunosupresión . ¡Gracias por corregirlo! kilbad ( discusión ) 04:27 27 dic 2008 (UTC)
Hola! Gracias por notarlo! ;) Estoy intentando trabajar con los esbozos de instrumentos musicales con la esperanza de poder ayudar a que la categoría se limpie un poco. Creé la página de salpinx en anatomía solo para que hubiera un lugar donde poner la información superflua no relacionada con el instrumento musical, pero no he verificado nada de eso; solo quería que tuviera su propio lugar. Estaba planeando editar el esbozo de anatomía que hice, pero aparte de eso, no tengo experiencia en anatomía, así que no había planeado adentrarme demasiado en ese esbozo. ¡Cualquier cosa que puedas hacer para darle más cuerpo será apreciada! Patrickmcg ( discusión ) 16:05, 27 de diciembre de 2008 (UTC)
[1] -- KP Botany ( discusión ) 08:15 28 dic 2008 (UTC)
No tengo ninguna objeción particular a la imagen, pero en algún momento un artículo está sobreilustrado. Este artículo se encuentra en ese punto.
No me opondría a que se sustituyera una de las fotos de la galería por esa. Nandesuka ( discusión ) 05:07 13 ene 2009 (UTC)
Tenga en cuenta que las listas de especies/géneros y similares no son alfabéticas, sino taxonómicas (es decir, se basan en la relación, hasta donde se conoce, o, cuando no se conoce [como se puede ver a menudo en las listas de subespecies], se basan en distribuciones en dirección NO-SE). • Rabo³ • 07:57, 17 de enero de 2009 (UTC)
He cortado y pegado la conversación que iniciaste en AIV y agradecería que vinieras a mi página de discusión para aclararla. Parece que también es posible que el primer número sea incorrecto.
Las modificaciones no son vandalismo . Por favor, asegúrese de que las modificaciones recientes constituyen vandalismo antes de volver a informar. -- VS talk 23:23, 31 de enero de 2009 (UTC) Aprecio mucho que hayas notado el problema y te hayas tomado el tiempo de investigarlo. Es muy importante abordar los asuntos de derechos de autor durante el proceso por varias razones. Incluso cuando el texto es colocado por un titular de derechos de autor, como sucedió aquí, puede ser muy difícil probarlo más adelante si el permiso no se verifica cuando el colaborador está activo en Wikipedia. He visto varios casos en los que el texto colocado hace años que no pasó por el proceso de verificación de derechos de autor tuvo que ser eliminado por esa misma razón. (Por supuesto, ahora que está resuelto, depende de ti y de otros colaboradores con interés en los artículos determinar la mejor manera de manejarlo. He encontrado que el colaborador es muy fácil de tratar; tal vez tú también lo seas). Quería expresar mi agradecimiento. Obviamente, valoro el trabajo con derechos de autor en Wikipedia, y admiro a los colaboradores que hacen un esfuerzo adicional para asegurarse de que lo que tenemos, lo tenemos legalmente. -- Moonriddengirl (discusión) 14:16, 13 de abril de 2009 (UTC)
Hola. He realizado algunas modificaciones y deseo invitarte cortésmente a que vuelvas a visitar la página de Fleet's Hall . Espero que, a través de varias adiciones citadas, veas que se trata de un edificio y un sitio con gran importancia histórica. Gracias. Inoysterbay ( discusión ) 14:00 14 abr 2009 (UTC)
He visto por aquí que has empezado a llevar algunos de los artículos de Oyster Bay a la AFD. Personalmente, creo que todos o la mayoría de ellos podrían ir sin ninguna pérdida, así que te agradecería que me avisaras cuando etiquetas alguno. Y si necesitas ayuda con el trabajo, házmelo saber, ¿vale? Dori ❦ ( Discusión ❖ Contribuciones ❖ Revisión ) ❦ 23:17 14 abr 2009 (UTC)
¡Gracias por la nota! Estaba a punto de hacer una simple reversión hasta que la fecha del año 2000 a. C. me llamó la atención. Me llevó un tiempo encontrar la página limpia más reciente. Desde entonces ha estado semiprotegida durante una semana. La tendré en cuenta en mi lista de seguimiento, en caso de que necesite más protección después de la semana que viene (parece probable). Age Happens ( discusión ) 09:36 30 abr 2009 (UTC)
Lo siento, no quise ser redundante. Pensé que era un área totalmente diferente que no estaba vinculada directamente con la página de discusión. Por favor, elimine estas páginas rápidamente. Mi error. Estoy teniendo problemas para encontrar fuentes para los artículos coptos. Fui a las páginas en busca de algunas buenas fuentes coptas que pudiera agregar a Mark_the_Evangelist , pero no pude encontrar una sola fuente para los artículos. Gracias por llamar mi atención sobre esta redundancia. Jason3777 ( discusión ) 01:12, 14 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por tu voto/comentario
¡Busco ayudar y reparar! ( discusión ) 21:12 18 may 2009 (UTC)
Hola, gracias por tu mensaje en el tablón de anuncios de administración. Ya respondí allí, pero pensé que también te escribiría para avisarte que, como el individuo ha utilizado tres direcciones IP durante el último mes para insertar material inapropiado, he decidido semiproteger el artículo durante un mes. -- Malcolmxl5 ( discusión ) 06:48, 22 de mayo de 2009 (UTC)
En realidad, yo era el autor original de la publicación y ambas preguntas no solo no tenían respuesta en la página de discusión, sino que también estaban respondidas en el artículo. Por eso no vi el sentido de mantenerlas... 24.141.45.91 ( discusión ) 17:07, 5 de junio de 2009 (UTC)
Sí, eran las tres. Tienes razón en lo de la confusión. Así que se eliminaron las dos cuentas de usuario y, en realidad, simplemente se olvidaron de iniciar sesión 24.141.45.91 ( discusión ) 16:39, 6 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por tus comentarios en WT:PHARM:CAT . Si tienes otros editores o amigos que puedas incluir en la discusión, ¡también sería genial! De todas formas, gracias de nuevo. --- kilbad ( discusión ) 13:28 6 jun 2009 (UTC)
Le agradezco mucho su comentario. Tenía la esperanza de que eso era lo que estaba haciendo: estaba tratando de ayudarlos a crear un artículo que valiera la pena, sin dejarlo entrever, porque por muchas razones Wikipedia no es fácil de editar para los "extranjeros". Y necesitamos a esa gente. Y en este caso, aunque tenía mis dudas sobre el artículo desde el principio, pensé que se les debía ayudar a superar el montón de acrónimos y burocracia.
Aun así, hubo momentos en los que sentí que mi enojo se desbordaba visiblemente. Ian Spackman ( discusión ) 12:58 10 jun 2009 (UTC)
-- Joshua Issac ( discusión ) 16:11 20 jun 2009 (UTC)
Vale... bueno... maldición. Um... Honestamente, no había ninguna intención de hacer daño borrando mi propia nota, el problema se había resuelto, así que pensé que no era necesario volver a mencionarlo. Leeré ese enlace de "mala práctica", pero... sí, eso es todo lo que tengo que decir. Y no tengo ni idea de cómo "hablar en wiki" ni de cómo hacer nada con todos los símbolos y demás, así que, probablemente, esta sea la última vez que oigas hablar de mí, con suerte. —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.15.124.155 ( discusión ) 01:18, 22 de junio de 2009 (UTC)
La discusión sobre Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/6 de junio de 2009#Categoría:Apellidos por país en la que usted participó se cerró como eliminada y ahora se encuentra bajo revisión en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/25 de junio de 2009#Categoría:Apellidos por país . Se le invita a participar y a hacer aportes. Alansohn ( discusión ) 05:14 26 jun 2009 (UTC)
Si están disponibles, sus comentarios continuos en WT:PHARM:CAT serán muy apreciados. De todas formas, gracias nuevamente por su ayuda en el pasado. --- kilbad ( discusión ) 21:05 11 jul 2009 (UTC)
Ejército Croata - Lo he restaurado pero no pude encontrar la cita, la he eliminado primero al intentar editar la cosa, no estoy seguro de que Croacia haya comprado algún Kornet-E, de hecho estoy bastante seguro de ello, pero necesitaba encontrar más información, es por eso que publiqué en la página de discusión, necesito información... —Comentario anterior sin firmar agregado por 188.220.53.72 ( discusión ) 05:24, 16 de agosto de 2009 (UTC)
Ok, ahora tiene más sentido. 203.59.213.54 ( discusión ) 09:50 17 ago 2009 (UTC) Sutter Cane
Estimado moderador:
Esta página es una biografía de Robin Raina y su trabajo como director ejecutivo y fundador de una organización benéfica internacional y tiene referencias al sitio de la Fundación Robin Raina (www.rainafoundation.com) fundado por él. No hay violación de derechos de autor ya que soy un miembro senior de la Fundación Robin Raina y dirijo la división de Relaciones Públicas. A través de este correo electrónico confirmo que cualquier contenido de texto de la página rainafoundation.com puede publicarse en wikipedia. Permitimos explícitamente el uso de los contenidos bajo CC-BY-SA y GFDL.
Ya envié un correo electrónico desde mi dirección de correo electrónico rainafoundation.com aprobando el contenido. (redactado)
Paul —Comentario anterior sin firmar añadido por Avington2915 ( discusión • contribs ) 23:32 28 ago 2009 (UTC)
Asunto: subst:article-cv|:Robin Raina http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Robin_Raina
Estimado moderador:
Esta página es una biografía de Robin Raina y su trabajo como director ejecutivo y fundador de una organización benéfica internacional y tiene referencias al sitio de la Fundación Robin Raina (www.rainafoundation.com) fundado por él. No hay violación de derechos de autor ya que soy un miembro senior de la Fundación Robin Raina y dirijo la división de Relaciones Públicas. A través de este correo electrónico confirmo que cualquier contenido de texto de la página rainafoundation.com puede publicarse en wikipedia. Permitimos explícitamente el uso de los contenidos bajo CC-BY-SA y GFDL.
Ya envié un correo electrónico desde mi dirección de correo electrónico rainafoundation.com aprobando el contenido. (redactado)
Paul —Comentario anterior sin firmar añadido por Avington2915 ( discusión • contribs ) 23:34, 28 de agosto de 2009 (UTC) --Avington2915 ( discusión ) 23:39, 28 de agosto de 2009 (UTC)
¡Saludos!
Recibí tu mensaje y te pido disculpas. No volverá a suceder.
Tienes razón en que no debería haber publicado mi opinión en la página de discusión del artículo sobre esa película, pero era tarde y no tenía la determinación de buscar una crítica que confirmara mi punto ;) Normalmente no haría algo así, pero sentí que esta tonta película simplemente no merecía un alto nivel de edición en su wikiartículo. Obviamente estaba equivocado. Saludos cordiales. Usuario IP 78.131.137.50 ( discusión ) 23:50, 27 de septiembre de 2009 (UTC)
¿Te gustaría que tu página de discusión se archive? :) Además, con la reversión de Michael Jackson que realizaste, yo diría que dejes el resumen de la edición como está (por ejemplo, edición revertida... volver a la última edición por... etc.) y advertir al usuario con la plantilla uw-delete1, que se puede encontrar aquí , en lugar de la plantilla uw-test1. Saludos, -- Scythre Discusión Contribs 15:27, 28 de septiembre de 2009 (UTC)
Kira Chinmoku ( Discusión , Mis contribuciones )20:24, 2 de octubre de 2009 (UTC)
No he borrado mensajes, he insertado mensajes borrados de activistas de LN. No borren los mensajes por favor. —Comentario anterior sin firmar añadido por 158.194.199.13 ( discusión ) 09:59, 4 octubre 2009 (UTC)
¡Hola! Hace tiempo propusiste dividir {{ pharmacy-stub }} , pero esto nunca se implementó. Aunque dudo que tenga mucho tiempo para ordenar los stubs en el futuro cercano: ¿qué tal si empezamos creando las plantillas y categorías? Antes de hacerlo yo mismo, solo quería preguntarte si tenías una idea de cómo redactar las plantillas. "Este artículo relacionado con un fármaco para el sistema cardiovascular..." es demasiado voluminoso, y "Este artículo sobre un fármaco que actúa sobre el sistema cardiovascular..." excluiría los artículos sobre grupos de fármacos (por ejemplo, Alfabloqueante , aunque ese no es un buen ejemplo). Saludos, ἀνυπόδητος ( discusión ) 18:18, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Gracias por intervenir en la disputa sobre la capitalización de "Hijo de Dios" con un toque de cordura. Supongo que eres el autor de la nota con fecha 10:48, 30 de marzo de 2010 (UTC) en la página de discusión de Pascua. Ruckabumpkus ( discusión ) 13:35, 30 de marzo de 2010 (UTC)
¿Podrías hacerme un favor y echarle un vistazo a esta página ? Espero que mi última edición sea el final de esto, pero no tengo muchas esperanzas. No quiero volver a meterme en una situación como la que me pasó en Semana Santa , así que probablemente evitaré involucrarme más (aunque al menos en este caso tengo razón).
Y como parece que te interesan estas cosas, tal vez debas echar un vistazo al historial de Dusha , que consiste principalmente en dos usuarios que revierten las ediciones del otro. Gr8white ( discusión ) 16:26 2 abr 2010 (UTC)
No estoy lo suficientemente familiarizado con las convenciones de Wikipedia, pero ¿no habría sido mejor que hubieras movido la página de Discusión:Sweet Calabash?, lo que habría conservado el historial de edición. Lavateraguy ( discusión ) 08:58 17 abr 2010 (UTC)
Muchas gracias, Beeswaxcandle, por tu amable oferta de mediación informal sobre el tema de los "datos brutos". Estoy totalmente de acuerdo en que sería mejor moderar el tono y el ritmo de la "discusión". Una mediación informal, o incluso una RfC, me parecería bien, aunque creo que puede implicar cuestiones más amplias que simplemente llegar a un consenso entre los tres editores que han estado involucrados hasta ahora. Martinevans123 ( discusión ) 12:46 12 jun 2010 (UTC)
Tras comprobar el IPNI, parece que Passiflora flavicarpa nunca ha sido publicada, y puede que se trate simplemente de un uso descuidado de Paasiflora edulis f./var. flavicarpa . (El IPNI tampoco tiene f./var. flavicarpa , pero el IPNI está incompleto para taxones infraespecíficos). No estoy convencido de que el nombre merezca siquiera una redirección. Lavateraguy ( discusión ) 17:41 14 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:09 20 jun 2010 (UTC)
¿Qué pasa, hermano? ¿Qué hice mal? Soy nuevo en esto. Por favor, corrígeme. Gracias, hermano.
Es absolutamente vital que este mensaje llegue a Randall Munroe a través de ese medio. —Comentario anterior sin firmar añadido por 122.149.116.97 ( discusión ) 08:29, 19 de julio de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de centros comerciales en Eslovaquia debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. -- Divebomb no es británico 19:34, 26 de noviembre de 2010 (UTC)
¡Gracias, Beeswax! No habría descubierto cómo configurar el archivado automático. Eché un vistazo a la página a la que me enviaste sobre archivado y sentí que estaba más allá de mis posibilidades. Agradezco los consejos sobre cómo ser un mejor ciudadano de la wiki. —Comentario anterior sin firmar añadido por 67.188.132.236 ( discusión ) 14:39, 28 de diciembre de 2010 (UTC)
♠ TomasBat 01:40 20 enero 2011 (UTC)
~ Yo, amigo Mokele, también me ha insultado, así que deja de actuar como si yo fuera la mala persona y lee el artículo completo antes de hacer suposiciones locas y también revisa la página en la que comentaste y mira los pequeños comentarios agradables que él también ha hecho. —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.83.100.52 ( discusión ) 23:23, 21 de enero de 2011 (UTC)
Muchas gracias por el mensaje, Dick. No veo la necesidad de una referencia cuando es de conocimiento público y evidente por la imagen del artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 203.79.106.223 ( discusión ) 02:41, 8 enero 2012 (UTC)
==
Hola, has opinado sobre algunas propuestas de fusión aquí:
¿Te importaría leer mi respuesta y considerar si eso podría hacerte cambiar de opinión? Si bien estoy de acuerdo en que es necesario categorizar el software en este dominio, creo que sería mucho más enriquecedor categorizarlo en función de la función, y no en una división "salud/atención médica/medicina", y en su lugar centrarnos en el dominio funcional que cubre el software. En otras palabras, todavía podríamos dividir el software, pero habría menos árboles para navegar como resultado. No he encontrado ninguna fuente de terceros que diferencie entre "software de salud" y "software de atención médica", por ejemplo; las cosas se denominan de diversas formas: "TI de salud", "software de eSalud", "software de salud", "software de atención médica", "software médico", con poca coherencia en las fuentes de terceros. -- KarlB ( discusión ) 20:55, 17 de abril de 2012 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/11_de_abril_de_2012#Categoría:Software_médico . KarlB ( discusión ) 00:19 22 abr 2012 (UTC)
Hola. Supongo que no había consenso para la fusión en este momento. Creo que en algún momento propusiste que sería aceptable fusionar la Categoría:Software de atención médica y la Categoría:Software médico ; ¿todavía estás de acuerdo? Me resulta difícil entender la diferencia o encontrar fuentes que hagan esa distinción. Además, he comenzado a categorizar cosas: he creado una Categoría:Software de registro médico electrónico y una Categoría:Software de salud pública y biovigilancia , aunque no estoy seguro de qué otras categorías serían útiles dentro de este árbol de Categoría:Software de salud . También estoy pensando en crear una nueva categoría, que sería una subcategoría tanto de la Categoría:Informática de salud como de la Categoría:Software de salud , que sería algo así como Categoría:Tipos de software de salud, para almacenar los artículos que no se refieren a un software en particular, sino a una clase general de software (como, por ejemplo, Registro médico electrónico ). ¿Qué opinas? -- KarlB ( discusión ) 14:04, 27 de abril de 2012 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Categorías_para_la_discusión/Registro/30_de_abril_de_2012#Categoría:Legislación_federal_sobre_asistencia_sanitaria_de_los_Estados_Unidos . KarlB ( discusión ) 04:06 16 may 2012 (UTC)
Vi que moviste la página Discusión de la categoría:Los editores de nombres de usuario de Wikipedia han expresado su preocupación por volver a su lugar original porque la moví estúpidamente sin mover también la página del proyecto. Propuse el movimiento hace un tiempo y, dado que no hubo protestas, ¿objetarías si lo muevo? Basa lisk inspeccionar daño ⁄ berate 10:08, 2 de junio de 2012 (UTC)
Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. ¡ Te desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas2 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Estimado señor/señora, me gustaría agradecerle su conocimiento insuficiente sobre Bahria College Islamabad y, además, su oposición a mi corrección del contenido de la página. Resulta que tengo una estrecha relación con la universidad y, teniendo en cuenta una opinión sincera, esa era la descripción más acertada que podía hacer de ella, que cambié. Wikipedia debería mantenerse con información veraz y creíble. Su versión de la página es solo para atraer a la gente hacia la institución antes mencionada. ¿Y me culpa a mí por vandalismo? Es lamentable cómo parece ir el mundo. Uno no puede simplemente tolerar la verdad. Su elección. Mi intento fue hacer que Wikipedia fuera confiable. Gracias, HAWT — Comentario anterior sin firmar agregado por HAWT ( discusión • contribuciones ) 18:12, 20 de febrero de 2013 (UTC)
(Dejo esto aquí porque actualmente no puedo dejar una nota en tu página de discusión de Wikisource).
Según la discusión en Wikisource, bloqueaste a Sfan00_IMG en Wikisource en inglés. Eso no está en disputa.
Sin embargo, después de haber usado Sfan00_IMG aquí en Wikipedia en inglés (para asuntos relacionados con imágenes), cerré la sesión y volví a iniciarla como ShakespeareFan00 y usé el enlace de Wikipedia en inglés para transferir a Wikisource y verificar algo. Encontré un posible error y quería verificar si se podía implementar algo para solucionarlo, solo para descubrir que "No tienes permiso para editar esta página, por la siguiente razón: "Tu dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque fue utilizada por otro usuario, que fue bloqueado por Beeswaxcandle. La razón dada es:
Bloqueado automáticamente porque su dirección IP ha sido utilizada recientemente por "Sfan00 IMG".
El motivo dado para el bloqueo de Sfan00 IMG es "Solicitud de usuario; confusión de múltiples cuentas"
Inicio del bloque: 19:32, 13 de abril de 2013 Caducidad del bloqueo: 19:32, 14 de abril de 2013 Destinatario del bloqueo: 80.176.129.180
Puede comunicarse con Beeswaxcandle o uno de los otros administradores para discutir el bloqueo.
Tenga en cuenta que no puede utilizar la función "enviar un correo electrónico a este usuario" a menos que tenga una dirección de correo electrónico válida registrada en sus preferencias de usuario y no se le haya bloqueado su uso.
Su dirección IP actual es 80.176.129.180 y el ID de bloque es #6702. Incluya todos los detalles anteriores en cualquier consulta que realice.
Cambié de cuenta PORQUE habíamos acordado que Sfan00_IMG era una alternativa (y por lo tanto estaba bloqueada en Wikisource).
Agradecería que me contactaran sobre esto lo antes posible, porque si bien Mediawiki está funcionando como está diseñado, es un desmotivador obtener un bloqueo automático, aparentemente por jugar según las reglas. ShakespeareFan00 ( discusión ) 22:01 13 abr 2013 (UTC)
-- Soman ( discusión ) 00:47 5 jul 2013 (UTC)
En cuanto a "No tengo la menor idea de lo que significa "proly it's a cog" (probablemente es un engranaje). Esta es la Wikipedia en inglés. Por favor, usa inglés cuando respondas". Eso es un poco exagerado. Proly it's a cog es simplemente "probablemente", mientras que un engranaje es una parte de una máquina. El comentario que hiciste no era proporcional al error ortográfico, probablemente con intención humorística, que hizo el otro editor. Si pudieras bajarlo un poco, te lo agradecería, ya que esa página ya es demasiado acalorada. Gracias ~ Charmlet -discusión- 03:30, 6 julio 2013 (UTC)
No estoy seguro de si es de interés o no, aunque me tropecé con él.
y no lo puedo encontrar en ningún otro lugar de la web (un vistazo rápido). — billinghurst sDrewth 03:25, 15 de agosto de 2013 (UTC)
Me pareció genial, Beeswaxcandle , que tomaras en serio al creador de la categoría y que se te ocurrieran categorías con nombres más apropiados para lo que él/ella estaba tratando de crear. Sin duda, todas estas categorías se eliminarían rápidamente, pero fue una respuesta compasiva cuando otros fueron desdeñosos o se burlaron de él/ella. Todavía no entiendo bien la naturaleza de la categoría que él/ella creó, ¡pero creo que es admirable que lo hayas intentado!
¡Saludos! L iz Read! Talk! 22:33, 13 de septiembre de 2013 (UTC)
Usted contribuyó al debate en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2 de noviembre de 2013#Categoría:Sacerdotes_anglicanos_ingleses , que he cerrado hoy por "no haber consenso". (Este aviso se envía a todos los participantes en ese debate).
Aparte del desacuerdo en ese caso en particular, no parecía haber un acuerdo más amplio sobre cómo categorizar a los sacerdotes anglicanos. Por eso he abierto una discusión de Solicitudes de comentarios al respecto, en Wikipedia talk:WikiProject Categories#RFC:_Categorisation_of_Anglican_priests , donde su contribución sería bienvenida. -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 14:33, 11 de enero de 2014 (UTC)
Hola Beeswaxcandle, quería responderte aquí para evitar que la discusión sobre la eliminación se hiciera excesivamente larga, como probablemente ya lo es. Supongo que no viste mi comentario de ayer. [2] Espero que, si lo hubieras visto, no te hubieras sentido tan fuertemente como para que yo necesitara una reprimenda. Si es un reconocimiento suficiente, podemos simplemente seguir adelante; sabiendo que ya se ha dicho suficiente. Si no es suficiente para admitir que mi conducta fue inapropiada, dime cuál es su insuficiencia y lo reforzaré hasta convertirlo en una disculpa pública. Aparte de eso, no presumas de saber por qué estaba tan molesta; eres bienvenida a preguntar y te responderé, pero eso no me excusa de ninguna manera. Saludos. -- Anne F. Figy ( discusión ) 09:05 30 may 2014 (UTC)
Estimado Beeswaxcandle, dijiste que echarías un vistazo a la problemática estructura de categorías actual en torno a Categoría:Títulos eclesiásticos . ¿Cómo va eso? ¿Necesitas ayuda o aportaciones? Saludos cordiales, Marcocapelle ( discusión ) 19:34 4 jun 2014 (UTC)
Estimado Beeswaxcandle, ¿estarías dispuesto a continuar nuestra conversación en Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/6_de_junio_de_2014#Categoría:Categoría:Fiestas_cristianas ? Gracias de antemano, Marcocapelle ( discusión ) 20:15 24 jun 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Beeswaxcandle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en marcha y se basan en Wikipedia:The 10,000 Challenge , que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia se sumaría a la región más amplia y, potencialmente, Nueva Zelanda también podría tener un desafío más pequeño. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar los esbozos antiguos y obsoletos y el contenido importante y mejorar la obtención de fuentes/hacer que sean más coherentes, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen fuentes. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente porque es verano donde estás, pero si te gustaría ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar en gran medida los artículos sobre cada provincia y tema. El concurso de África a escala mundial proporcionaría naturalmente grandes beneficios a los países de Oceanía, en particular a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir algún apoyo de los editores actuales para que los Desafíos comiencen con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon y potencialmente produzcan cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 24 nov 2016 (UTC)
Hola Beeswaxcandle. Me di cuenta de que en esta edición hace un tiempo, agregaste "St Vincent Ranui Hospital" a la Lista de hospitales de Nueva Zelanda . Quería informarte que he eliminado esa entrada a la luz de la declaración de prensa del Consejo Médico de Nueva Zelanda, que afirma que el "St Vincent Ranui Hospital" es parte de una estafa de Internet y que en realidad no existe. Estoy seguro de que no eres parte de esta estafa de Internet, por supuesto, pero me preguntaba si podrías proporcionar la fuente de la información para que podamos asegurarnos de que el resto de las entradas del artículo sean verificables. ¡Gracias! Mz7 ( discusión ) 20:33 27 abr 2017 (UTC)
Hola, Beeswaxcandle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Beeswaxcandle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Beeswaxcandle. Me encontré con tu comentario sobre la eliminación de la categoría "Genomas secuenciados" (ver aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2015_October_10), donde decías que Wikidata debería contener los metadatos sobre si una especie determinada tiene un genoma secuenciado, en lugar de categorías o listas.
He iniciado una propuesta en Wikidata (Wikidata:Property_proposal/has_sequenced_genome) para que una propiedad contenga dichos metadatos. Me encantaría recibir tus comentarios si aún estás interesado en este tema. Photocyte ( discusión ) 13:09 3 abr 2019 (UTC)
No hay problema. Estoy seguro de que nos veremos en algún momento, pero sé que algunas personas están un poco hartas de las videoconferencias. Estoy muy entusiasmado con las Transacciones. ¡Sé que el Usuario:Ambrosia10 también estará entusiasmado con esto! Le informaré al grupo Einebillion ( discusión ) 05:25, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
Querida Beeswaxcandle,
Mi nombre es Ghozi. Soy coordinador del Comité de Programa de ESEAP 2022: Reconnect.
Gracias por enviar una propuesta para la conferencia. El Comité del Programa decidió aceptar su propuesta para el programa.
Te hemos incluido en el Taller de tecnología y plataforma: Wikisource. A continuación, encontrarás los detalles de tu sesión.
1) Taller sobre tecnología y plataforma: Wikisource (60 minutos)
Moderador: por confirmar
Apertura (5 minutos)
Beeswaxcandle (40 minutos)
Control de calidad (10 minutos)
Cierre (5 minutos)
Infórmenos si está de acuerdo con este acuerdo. Después de recibir su confirmación, es posible que necesitemos su correo electrónico y una copia de su mensaje en un nuevo hilo con todos los participantes de esta sesión, para que todos puedan hablar más sobre la sesión.
Gracias y que tengas un buen fin de semana.
Un cordial saludo,
Ghozi Septiandri
En nombre del Comité de Programa
ESEAP 2022: Reconnect
GhoziSeptiandri (discusión) 14:11 9 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hasta pronto! El grupo de usuarios de Wikimedia Aotearoa Nueva Zelanda lo invita a leer sobre la convocatoria de postulaciones para un wikipedista general para Aotearoa Nueva Zelanda en 2024. Los miembros del grupo estarán encantados de explicar el proceso y debatir ideas con los editores interesados.
Enviado por Zippybonzo en nombre de MurielMary usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 06:36, 24 de julio de 2023 (UTC)
¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.
Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.
Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
.jpg/1280px-Xmas_colors,_2013_(photo_by_David_J).jpg)
Alexeyevitch ( discusión ) te desea unaFeliz Navidad. Este saludo (y esta temporada) promueveel WikiLovey esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole unaFeliz Navidad, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas5 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Alexeyevitch ( discusión ) 11:05 24 dic 2023 (UTC)
Quizás te interese un próximo evento en Auckland. ¡Wikimedia Aotearoa está organizando una WikiCon! WikiCon Aotearoa 2024 es la reunión anual para todos los editores nuevos y experimentados de los proyectos Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons y Wikisource. Cualquier persona interesada en la edición es bienvenida a asistir. Esta conferencia está organizada por Wikimedia Aotearoa Nueva Zelanda (WANZ). Su objetivo es brindar capacitación a los nuevos editores, alentarlos a aprender nuevas habilidades, hacer crecer la comunidad Wiki en Auckland y garantizar que tengamos un fin de semana divertido. Se proporcionará comida y refrigerios.
Cuándo: Sábado 23 de marzo - Domingo 24 de marzo de 2024
Dónde: Universidad Tecnológica de Auckland - Edificio Sir Paul Reeves - Edificio WG 2, Governor Fitzroy Place, Auckland.
Costo: $10, servicio completo, exención de tarifa de patrocinio/inscripción disponible
Ofrecemos becas completas (inscripción, viaje y alojamiento) para asistir. Comuníquese con [email protected] para obtener más información.
Para ver el programa completo a medida que se desarrolla, consulte la página del evento de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:WikiCon_Aotearoa/Auckland_2024
Para registrarse: https://events.humanitix.com/wikicon-aotearoa-2024 CopperAlchemy ( discusión ) 00:46 14 feb 2024 (UTC)
Miembros de Kia ora Wikimedia Aotearoa Nueva Zelanda (WANZ).
Lo invitamos a considerar postularse para el Comité WANZ en nuestra Asamblea General Anual del 22 de abril de 2024 para ayudar a dar forma e influir en eventos y decisiones.
El puesto de secretario quedará vacante. También nos interesa planificar la sucesión para el futuro. Envíe un correo electrónico a [email protected] para obtener la descripción del puesto de secretario y el documento que describe la relación y las tareas entre el secretario y el puesto de asesor ejecutivo, ya que el asesor ejecutivo ahora asume las tareas administrativas diarias del secretario.
Si desea asistir a una reunión y ver al comité en acción antes de decidir si presentarse, comuníquese con nosotros.
Si está interesado y desea saber más, comuníquese con nuestra presidenta, Victoria Leachman, llamando al 021 490 329 o enviando un correo electrónico a [email protected].
Un cordial saludo
Victoria Leachman (presidenta) CopperAlchemy ( discusión ) 02:23 4 mar 2024 (UTC)
La redirección Codificación clínica al artículo Codificador clínico ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 3 de agosto § Codificación clínica hasta que se alcance un consenso. Little pob ( discusión ) 21:59 3 ago 2024 (UTC)
La redirección de codificación clínica se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede hacer comentarios sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de agosto de 2024 § Codificación clínica hasta que se llegue a un consenso. ¡ Habla CycloneYoris ! 10:11, 19 de agosto de 2024 (UTC)
Finalmente logré obtener una copia del artículo. ¡Gracias por preguntar! -- Prosperosity ( discusión ) 23:41 18 sep 2024 (UTC)
Kia ora, disfruté mucho de involucrarme con Wikisource en nuestra WikiCon de Auckland y me encantaría seguir participando. Por favor, háganme saber cuál es la mejor manera de hacerlo. Muchas gracias CopperAlchemy ( discusión ) 20:24 13 oct 2024 (UTC)