Las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2008 se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 2008 para determinar la composición del 49º Parlamento de Nueva Zelanda . El Partido Nacional liberal-conservador , encabezado por su líder parlamentario John Key , obtuvo la mayor proporción de votos y escaños, poniendo fin a nueve años de gobierno del Partido Laborista socialdemócrata , liderado por Helen Clark . Key anunció una semana después que lideraría un gobierno de minoría nacional con el apoyo de confianza y suministro de los partidos ACT , United Future y Maori . El Gobernador General tomó juramento a Key como 38º Primer Ministro de Nueva Zelanda el 19 de noviembre de 2008. Esto marcó el comienzo del Quinto Gobierno Nacional que gobernó durante los siguientes nueve años, hasta las elecciones generales de 2017 , cuando se formó un gobierno entre los laboristas y Los primeros partidos de Nueva Zelanda, con el apoyo de la confianza y la oferta del Partido Verde.
El Partido Verde se convirtió en el tercer partido más grande del Parlamento, con nueve escaños. El Partido ACT quedó en cuarto lugar (en términos de escaños), aumentando su número de escaños de dos a cinco y revirtiendo algunas de sus pérdidas en las elecciones de 2005. El Partido Maorí también obtuvo cinco escaños –de los siete electorados maoríes– , creando un excedente de dos escaños. El partido Nueva Zelanda Primero , que tenía siete diputados en el parlamento anterior, no logró ganar ningún electorado ni superar el umbral del 5 por ciento del MMP y, por lo tanto, no obtuvo escaños en el nuevo parlamento.
En su discurso de victoria, John Key anunció la disposición de los partidos ACT, Maori Party y United Future a cooperar con el Partido Nacional para formar el próximo gobierno, el Quinto Gobierno Nacional de Nueva Zelanda . En su discurso de concesión, Helen Clark anunció su dimisión como líder parlamentaria del Partido Laborista. Había dirigido el partido desde 1993 y había sido primera ministra desde las elecciones de 1999. En 2008, varias figuras políticas importantes ingresaron al Parlamento, incluido el futuro ministro de Finanzas, Grant Robertson , el futuro líder del Partido Nacional, Simon Bridges , y los dos siguientes primeros ministros laboristas, Jacinda Ardern y Chris Hipkins . El ex ministro laborista Roger Douglas , que dimitió en 1990, volvió al parlamento en estas elecciones, pero como miembro del Partido ACT.
Las elecciones en Nueva Zelanda se celebran tradicionalmente después de septiembre del tercer año después de las últimas elecciones, y rara vez se celebran elecciones anticipadas ; las únicas tres elecciones que no estuvieron sincronizadas en el período de 1948 a 2008 tuvieron lugar en 1951 , 1984 y 2002 , y las dos últimas llegaron sólo unos meses antes. La Convención de Nueva Zelanda espera que los Parlamentos funcionen durante tres años completos a menos que el gobierno pierda la confianza de la Cámara, aunque esto no ha sucedido desde 1911.
La Ley constitucional de 1986 define el mandato del Parlamento como "tres años a partir del día fijado para la devolución de los autos emitidos en las últimas elecciones generales anteriores de los miembros de la Cámara de Representantes, y no más". Dado que las órdenes judiciales para las elecciones de 2005 fueron devueltas el 6 de octubre de 2005, [1] el 48º Parlamento de Nueva Zelanda que siguió expiró el 6 de octubre de 2008, lo que convirtió el 15 de noviembre en la última fecha posible para las elecciones generales de 2008.
El viernes 12 de septiembre de 2008, la Primera Ministra Helen Clark anunció que las elecciones generales se llevarían a cabo el 8 de noviembre de 2008. Esto estableció el calendario electoral completo como:
Diecinueve partidos políticos registrados impugnaron la votación del partido: [3]
Los siguientes partidos desaparecieron durante la legislatura anterior (2005 a 2008) o no participaron en las elecciones de 2008 por otras razones.
En los meses anteriores a las elecciones, 13 miembros del Parlamento anunciaron que no buscarían la reelección a la Cámara de Representantes en 2008, a saber:
Varios diputados de lista elegidos en 2005 dimitieron antes del final de su mandato; Para obtener una lista completa, consulte 48.º Parlamento de Nueva Zelanda#Cambios durante el mandato .
New Zealand First recibió el 4,07% de los votos del partido (por debajo del umbral del 5%) y no logró obtener un escaño en el electorado. Los siete diputados del partido perdieron sus escaños:
Las listas incluían a casi 3 millones de personas registradas para votar en las elecciones, una cifra récord que representa el 95,3% de la población electoral elegible estimada. [5] En contraste, la participación electoral del 79,5% de los electores inscritos fue menor que en la mayoría de las elecciones anteriores, la segunda más baja desde 1978 (cuando un gran número de inscripciones obsoletas y duplicadas desinfló la cifra) y la tercera más baja desde 1902. [6] [7]
Las estadísticas de participación reflejan el porcentaje de personas inscritas para votar.
El politólogo Stephen Levine de la Universidad de Victoria especuló que la baja participación puede deberse a la gran ventaja del Partido Nacional sobre el Partido Laborista en las encuestas de opinión previas a las elecciones. [8] El colíder del Partido Maorí, Pita Sharples, expresó su preocupación porque sólo el 55% de los maoríes habían votado. [9]
La Ley de Financiamiento Electoral de 2007 aprobada por el gobierno laborista tuvo un "efecto paralizador" sobre la actividad política en 2008, según la Comisión Electoral . [10] Algunos partidos intentaron convertir esto en una cuestión electoral.
El 5 de agosto de 2008, el Tesoro anunció que la economía de Nueva Zelanda había entrado en recesión . [11] La crisis económica ha provocado pérdidas de empleo de alto perfil, como el cierre de fábricas en Foxton , [12] en el oeste de Dunedin [13] y en el sur de Hawke's Bay . [14] Al mismo tiempo, la inflación alcanzó un máximo de dieciocho años, [15] con un tirón al alza en los precios de productos básicos como los alimentos y la gasolina, este último superó la marca de los dos dólares por litro a finales de mayo. [dieciséis]
En el lanzamiento de la campaña del Partido Laborista el 12 de octubre de 2008, Helen Clark se convirtió en la última líder mundial en garantizar los depósitos bancarios, revelando un plan por valor de 150 mil millones de dólares mediante el cual todos los depósitos minoristas quedarían cubiertos incondicionalmente. [17] La adhesión al plan sería voluntaria; Al cabo de dos días, aparecieron informes que indicaban que todos los principales bancos comerciales de Nueva Zelanda se habían inscrito. [18] También se adhirió al plan el Partido Nacional, y el líder adjunto y portavoz de finanzas, Bill English, dijo que "todavía hay tiempo para cambiar el... esquema si a los bancos les resulta difícil pedir préstamos en el extranjero". [19]
El 6 de octubre, dos días antes de la publicación prevista por el Partido Nacional de los detalles del plan de reducción de impuestos que tenía además de la serie de recortes de impuestos en tres etapas de la coalición gobernante revelados en el Presupuesto de 2008 , [20] el Gobierno reveló su plan fiscal completo situación; demostró que esperaba recaudar 3.100 millones de dólares menos en impuestos en 2009, lo que obligó al gobierno a pedir prestado 5.900 millones de dólares en 2009, cifra que aumentó a 7.300 millones de dólares en 2013. Esto implicó costos más altos para KiwiSaver, Working For Families y el plan subsidiado de 20 horas para la primera infancia. ; y un mayor número de personas obligadas a recibir beneficios ante cualquier posible crisis económica. Durante el próximo año fiscal, Cullen esperaba que el PIB aumentara sólo un 0,1% y que los precios medios de la vivienda cayeran aproximadamente entre un 10% y un 15%. [21] [22]
John Key respondió a la noticia describiendo las cifras como "un poco peores de lo que habíamos previsto" y afirmó: "Estoy seguro de que podemos implementar un programa de recortes de impuestos". [23] El mismo día, Helen Clark reiteró su opinión sobre los recortes de impuestos más allá de la propuesta del gobierno, diciendo que "ahora no es el momento de salir y pedir prestado imprudentemente para ofrecer recortes de impuestos", [24] una opinión que había expresado por primera vez a principios de agosto. [25] cuando el Partido Nacional utilizó su conferencia anual para prometer acelerar la implementación de los recortes de impuestos y pedir prestados varios miles de millones de dólares para financiar proyectos de infraestructura como un plan de banda ancha de 1.500 millones de dólares y una nueva prisión en su primer mandato. [26] El 9 de octubre, National publicó su política, prometiendo a las personas con salario promedio o superior alrededor de $47 adicionales por semana en la mano, financiado a través de una combinación de recortes en las contribuciones a KiwiSaver, eliminación de un crédito fiscal para ciencia y desarrollo, y cambios Derechos de Working For Families. [27]
Al convocar las elecciones de 2008, la Primera Ministra Helen Clark declaró que se trataría "de confianza", calificando los recientes compromisos del Partido Nacional de preservar programas del Partido Laborista como KiwiSaver y Kiwibank como "insinceros". [28]
Los miembros del Partido Laborista acusaron a John Key de mentir sobre su participación en Tranz Rail , al no revelar casi la mitad de las acciones que él y su familia confían en la empresa, a pesar de que esto presentaba un claro conflicto de intereses con el papel de Key como representante de su partido. portavoz de Transportes, en un momento en el que formuló varias preguntas en la Cámara sobre los planes del Gobierno en materia de infraestructuras ferroviarias. [29]
El líder de New Zealand First, Winston Peters, enfrentó un ataque a la credibilidad de su partido, primero por acusaciones de que su partido no declaró una donación de 100.000 dólares del millonario expatriado promotor inmobiliario Owen Glenn para cubrir los costos legales de Winston Peters en una impugnación del resultado en la sede de Tauranga . Esto fue remitido a un Comité de Privilegios de la Cámara de Representantes. El 22 de septiembre, el comité determinó que Peters había "proporcionado información engañosa" y recomendó que fuera censurado ; [30] esto lo hizo la Cámara de Representantes en una votación de 62 a 56 dos días después. [31] La segunda acusación giró en torno a que el partido no declaró el uso de un fideicomiso secreto para canalizar grandes donaciones a la cuenta bancaria de New Zealand First, a pesar de que no se han declarado donaciones superiores a 10.000 dólares a New Zealand First, como exige la ley. Este caso fue remitido a la Oficina de Fraudes Graves para mayor investigación; el 11 de octubre, New Zealand First fue absuelto de cargos que Peters calificó de "pérdida de tiempo" [32] y el 24 de octubre, New Zealand First fue absuelto de irregularidades por la Comisión Electoral, que estaba investigando donaciones que el partido no declaró. . [33]
La Comisión de Representación alteró muchos de los límites de los electorados parlamentarios de Nueva Zelanda tras el censo de 2006 ; El gran crecimiento de la población entre censos provocó cambios significativos en los límites, particularmente en Auckland, el área alrededor de Christchurch y la Isla Norte central. En mayo de 2007, la Comisión de Representación anunció que los cambios de límites [34] entrarían en vigor para las próximas elecciones generales, y los límites finalizarían en septiembre de 2007.
La Comisión anunció la formación de un nuevo electorado en el Gran Auckland, elevando el número de distritos electorales a 70. La nueva sede, originalmente denominada " Howick " (por el suburbio de Auckland), habría incluido partes de los existentes Pakuranga, Manukau East y Electorados de Clevedon. Después de que los electores de Pakuranga hicieran fuertes objeciones a los cambios propuestos (que habrían supuesto la inclusión de los centros de población Panmure , Point England y Glen Innes en el electorado), la Comisión revirtió en gran medida los cambios propuestos a los límites del electorado de Pakuranga . La Comisión optó por aliviar las presiones demográficas trasladando el suburbio de Ōtāhuhu en la ciudad de Auckland a Manukau East . El nuevo asiento revisado recibió el nombre de "Botánica" para reflejar su enfoque en los crecientes centros de población de Botany Downs - Dannemora . Sobre el papel, la Botánica cuenta como un asiento nacional seguro.
Aunque el número de electorados de la Isla Sur sigue siendo fijo, la disminución de la población de los electorados al sur de Christchurch ha provocado que los límites de los electorados desde Invercargill al norte hasta Rakaia se desplacen hacia el norte. Las sedes de Aoraki , Otago , Rakaia y la península de Banks gravitaban hacia Christchurch. En el proceso:
Otros escaños en la parte baja de la Isla Sur aumentaron dramáticamente de tamaño.
En 2005, cuatro diputados obtuvieron escaños con mayorías inferiores a mil: el laborista Darren Hughes venció al candidato nacional Nathan Guy en Ōtaki por 382 votos (1,00%), y en Hamilton West , Martin Gallagher, del Partido Laborista, obtuvo una mayoría de 825 votos (2,46). %) sobre Tim Macindoe de National. Ambos escaños tuvieron una revancha en 2008, y los candidatos del Partido Nacional salieron victoriosos en cada uno de ellos.
El giro hacia National en el centro de la Isla Norte vio dos escaños de Bay of Plenty que produjeron resultados ajustados: en Rotorua , el diputado laborista en funciones Steve Chadwick se impuso por sólo 662 votos (2,17%) sobre Gil Stehbens de National, y en Tauranga , el promotor inmobiliario Bob Clarkson. derrotó al líder de New Zealand First y diputado durante siete mandatos por Tauranga, Winston Peters, por 730 votos (2,02%). Rotorua cayó ante Todd McClay de National en 2008, mientras que Simon Bridges mantuvo a Tauranga para National por un amplio margen, impidiendo que Peters regresara al Parlamento.
Además de los tres escaños de estrecho margen ocupados por los laboristas mencionados anteriormente (Otaki, Hamilton West y Rotorua), National tenía perspectivas de ganar Taupō , donde los cambios de límites han agregado la ciudad de Cambridge , de tendencia nacional, y con ella casi 20.000 votantes diferentes, lo que deja La mayoría del diputado Mark Burton en 2005, de sólo 1.285 votos (4,43%), está en riesgo. De manera similar, la sede de West Coast-Tasman le dio al laborista Damien O'Connor una mayoría de 2.154 (6,77%). National revirtió todas estas mayorías en 2008 y capturó los tres escaños.
Parte del voto central de National proviene de los centros provinciales. En 1990, cuando los laboristas perdieron el poder, perdieron todos los escaños entre la franja sur del área urbana de Auckland y Porirua, excepto Napier y Palmerston North ; En 2005, National volvió a ganar varios escaños provinciales frente a los laboristas:
National también ganó Tauranga frente al líder de New Zealand First, Winston Peters, en 2005 y la mayor parte de los votos principales de los partidos ACT y United [ cita necesaria ] (y en el proceso ganó Northcote frente a los laboristas).
La recién designada sede de Botany en la franja oriental de Auckland presentó un problema electoral para el Partido Laborista: el 4 de julio de 2008, una multitud de miles de manifestantes, en su mayoría asiáticos [35], protestaron contra el historial laborista en materia de delitos y sentencias y un percibido aumento en crimen antiasiático. Debido a la gran población asiática en el nuevo escaño, tales tendencias pueden haber dado a la candidata nacional y vencedora Pansy Wong una posible ventaja. Los cambios de límites también han sacudido el panorama electoral de la Isla Sur. [34] Tres nuevos escaños – Selwyn , Waitaki y Rangitata , extraídos respectivamente de Aoraki, Otago y Rakaia, tres escaños ocupados a nivel nacional en 2005, dañaron las posibilidades laboristas fuera de Christchurch y Dunedin. [ cita necesaria ]
En el otro flanco del Partido Laborista, los tres electorados maoríes que mantuvo la última vez contra un fuerte desafío del Partido Maorí estaban en peligro de caer, como lo hicieron en 1996, cuando New Zealand First rompió el dominio absoluto de sesenta años del Partido Laborista. Nanaia Mahuta volvió a enfrentarse a Angeline Greensill por el nuevo escaño de Hauraki-Waikato y lo mantuvo por poco. El Ministro de Asuntos Maoríes, Parekura Horomia , también resistió por un pequeño margen frente al veterano locutor Derek Fox en Ikaroa-Rāwhiti . El actual Mahara Okeroa , sin embargo, fue derrotado por Rahui Katene en Te Tai Tonga , dando al Partido Maorí un escaño adicional.
Los escaños de Tauranga y Epsom proporcionaron resonancias particulares: Winston Peters no logró retomar el marginal Tauranga (y Ron Mark no logró ganar el escaño de Rimutaka ), lo que significa que las posibilidades de New Zealand First de regresar a la Cámara dependían de ganar el 5% del partido. votación, cosa que no lograron. De manera similar, la suerte electoral del Partido ACT dependió en gran medida de que Rodney Hide retuviera a Epsom, lo cual hizo.
Entre otros partidos muy conscientes de la barrera del 5%, United Future parecía más seguro a la luz del control de Peter Dunne sobre Ōhariu , que mantuvo, aunque por un margen más estrecho que antes; y el Partido Progresista mantuvo un control muy fuerte a través del " asiento seguro " de Jim Anderton en Wigram .
Los Verdes nunca parecieron estar en peligro de caer por debajo del umbral del 5%, aunque carecían de un escaño electoral claramente ganable (la colíder Jeanette Fitzsimons había ganado Coromandel en 1999 , pero el electorado volvió al Nacional en 2002 ).
National ganó nueve escaños en el electorado de los laboristas:
El Partido Maorí también obtuvo un escaño del Partido Laborista.
Varios escaños eligieron nuevos diputados tras la jubilación de sus miembros en ejercicio:
Habiendo quedado primero en la votación del partido en las elecciones de 2005 por sólo dos puntos porcentuales, el Partido Laborista mantuvo una ligera ventaja en las encuestas agregadas durante la primera mitad de 2006; una ventaja de dos puntos en la primera mitad del año se convirtió en un déficit de dos puntos en mayo. Las encuestas para elegir a un Primer Ministro preferido mostraron que Helen Clark era casi dos veces más popular que el entonces líder del Partido Nacional, Don Brash .
Las cosas cambiaron a principios de 2007, con el nuevo líder nacional John Key mejorando diez puntos la calificación de Primer Ministro preferido de Brash y superando a Clark como Primer Ministro preferido en mayo; al mismo tiempo, National saltó a una ventaja considerable sobre el Partido Laborista, que oscilaba entre ocho y dieciocho puntos, y pasó la mayor parte de 2007 y 2008 con el apoyo de alrededor del cincuenta por ciento del electorado. La popularidad del laborismo se desplomó, alcanzando su punto más bajo en el invierno de 2008, antes de comenzar un lento ascenso hasta los treinta y tantos en agosto y septiembre.
Antes de las elecciones, las encuestas indicaban una variedad de resultados posibles el día de las elecciones; algunos sugirieron que el Partido Laborista podría formar un gobierno de coalición, mientras que otros predijeron que Nacional tendría el control. De los partidos "menores", sólo el Partido Verde superó sistemáticamente el umbral del cinco por ciento en las encuestas, y Futuro Unido y el Partido Progresista con frecuencia no lograron registrar ninguna mención. La popularidad tanto de ACT como del Partido Maorí desde 2005 se mantuvo estable en alrededor del dos por ciento, mientras que New Zealand First no logró superar el umbral en las encuestas después de diciembre de 2006. Las encuestas dieron resultados variados para el Primer Ministro preferido, y algunas le dieron a Clark una ligera ventaja. y otros que le dan a Key un margen sólido.
Las preferencias de coalición de varios partidos influyeron durante la campaña, debido a la probabilidad de que ningún partido obtuviera la mayoría absoluta de escaños en la Cámara. ACT surgió como el primer partido "menor" en anunciar que apoyaría un posible gobierno liderado por el gobierno nacional. [36] United Future también anunció que se pondría del lado de National a finales de octubre, después de apoyar al gobierno laborista durante seis años. [37]
El Partido Progresista, dirigido por Jim Anderton , había servido como un socio estable de coalición para el Partido Laborista y el electorado probablemente esperaba que siguiera siéndolo. El Partido Verde, que se abstuvo de oponerse al gobierno laborista en las votaciones de oferta y de confianza durante el 48º Parlamento (2005 a 2008), afirmó el 20 de octubre que el único partido de los dos principales con el que podía formar una coalición era laborista. [38] A la luz del enfrentamiento de New Zealand First con la Oficina de Fraudes Graves, John Key descartó a ese partido como socio de apoyo al gobierno el 31 de agosto de 2008, diciendo que "el peso de las acusaciones y las acciones del señor Peters en el últimos meses significa que he perdido esa confianza en él". [39] En ese momento, el futuro de Peters parecía bajo una nube; Después de que su partido fuera absuelto de cargos de fraude grave, Nacional reiteró su posición, afirmando que el resultado del caso no la ha alterado. [40]
Según encuestas encargadas por el programa de noticias maorí Marae , [41] parecía probable que el Partido Maorí ganara la mayoría de los electorados maoríes y tenía posibilidades de mantener el equilibrio de poder. El diputado del partido por Te Tai Tokerau , Hone Harawira , declaró a finales de septiembre que el partido podría trabajar tanto con el Partido Laborista como con el Nacional. [42] El 28 de septiembre, National anunció su compromiso de abolir los electorados maoríes a tiempo para las elecciones de 2014. [43] El Partido Maorí se ha beneficiado enormemente de los electorados maoríes, y su colíder Tariana Turia no quedó impresionada: "Piensan de nuevo que pueden negarnos el derecho a participar. Si quieren una relación con el Partido Maorí, entonces muy claramente están empezando con el pie izquierdo". [43] Las encuestas de Marae publicadas el 12 de octubre mostraron que el 62 por ciento de los votantes encuestados en los dos electorados maoríes más septentrionales se resistían a la idea de un gobierno nacional-maorí; El colíder Pita Sharples respondió a los resultados de la encuesta diciendo que su partido sería "estúpido" si ignorara las cifras de la encuesta. [44]
Ver:
El gobierno laborista no logró asegurar un cuarto mandato consecutivo, después de que el Partido Nacional celebrara acuerdos de apoyo con los partidos ACT, United Future y Maori, lo que resultó en un gobierno de minoría nacional. [45]
El Director Electoral publicó los resultados oficiales el 22 de noviembre de 2008. [46]
Porcentaje de voto del partido
Si bien el Partido Nacional ha dominado los escaños rurales desde 1938, este año logró una gran victoria. Los 19 electorados generales que retuvieron los laboristas tienen un carácter predominantemente urbano, excluyendo a Waimakariri, un área predominantemente urbana pero con una población rural significativa, lo que resultó en un diputado laborista elegido por estrecho margen, pero el nacional ganó el voto del partido de manera dominante. Palmerston North sigue siendo la única ciudad provincial con un diputado laborista. Los dos escaños de Hamilton (considerados escaños referentes ya que su perfil demográfico se parece mucho al del país en su conjunto [48] ) fueron a Nacional.
La siguiente tabla muestra los resultados de las elecciones generales de 2008:
Llave:
