Las elecciones del consejo de distrito de Hong Kong de 2019 se llevaron a cabo el 24 de noviembre de 2019 para los 18 consejos de distrito de Hong Kong . [2] Se disputaron 452 escaños de todos los distritos electorales elegidos directamente, de un total de 479 escaños. Casi tres millones de personas votaron, lo que equivale al 71 por ciento de los votantes registrados, una participación sin precedentes en la historia electoral de Hong Kong. La elección fue ampliamente vista como un referéndum de facto sobre las protestas simultáneas contra la extradición . [3]
Todos los partidos pro-Beijing sufrieron importantes reveses y pérdidas, incluido el principal partido pro-Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), que sufrió su mayor derrota en la historia, perdiendo 96 escaños. El Nuevo Partido Popular de la consejera ejecutiva Regina Ip no logró obtener un solo escaño y, como resultado, fue expulsado de todos los consejos de distrito. [4] [5] Docenas de destacados pesos pesados pro-Beijing perdieron sus campañas para la reelección, incluido Junius Ho , una controvertida figura antiprotestas que había expresado su apoyo a las tríadas detrás del ataque de la mafia en Yuen Long el 21 de julio . [4] [5]
Por el contrario, el campo prodemocracia, junto con el campo localista , logró su mayor victoria aplastante en la historia de Hong Kong, obteniendo la mayoría absoluta en votos y escaños electorales en los 18 consejos de distrito y triplicando sus escaños de aproximadamente 124 a aproximadamente 388. Los partidos pro-Beijing sólo pueden conservar su control en un solo consejo de distrito debido a su ventaja en los escaños ex officio en el consejo de distrito de las islas . Muchos candidatos a favor de la democracia que participaron activamente en las protestas fueron elegidos, incluido el coordinador del Frente Civil de Derechos Humanos (CHRF), Jimmy Sham . [4] [5]
Algunos describen estas elecciones como potencialmente las últimas elecciones libres en Hong Kong, ya que la ley de seguridad nacional y la reforma electoral impuestas por Beijing examinarían a los demócratas para las próximas elecciones. Más del 70 por ciento de los concejales de distrito electos dimitieron o fueron descalificados durante los dos años siguientes por diversas razones.
En julio de 2017, tras una revisión del número de escaños electos para cada consejo de distrito teniendo en cuenta las previsiones de población local, la Comisión de Asuntos Electorales (EAC) propuso crear 21 nuevos escaños electos en 10 consejos de distrito: [2]
En consecuencia, el número total de escaños electos para las elecciones de 2019 aumentó en 21, de 431 a 452.
Algunos concejales de distrito prodemocracia acusaron a la EAC de manipulación , afirmando que las fronteras de sus distritos electorales fueron alteradas "irrazonablemente" para afectar negativamente las perspectivas electorales de sus partidos. El presidente de la EAC, Barnabas Fung, respondió que los cambios se basan exclusivamente en un cálculo objetivo. "Definitivamente no se tendrán en cuenta factores con implicaciones políticas", afirmó Fung. [6]
En abril de 2017, el cofundador de Occupy Central, Benny Tai, propuso la estrategia "Proyecto Tormenta" para ganar la mayoría de los escaños del consejo de distrito para los prodemócratas en las próximas elecciones. Afirmó que al ganar la mayoría de los aproximadamente 400 escaños del Consejo de Distrito, el campo prodemocracia podría obtener 117 escaños adicionales de los subsectores del Consejo de Distrito en el Comité Electoral de 1.200 miembros que elige al Jefe del Ejecutivo . Tai creía que al dificultarle a Beijing la manipulación de la elección del jefe ejecutivo, obligaría a Beijing a reiniciar la estancada reforma política después de que su propuesta restrictiva fuera rechazada en 2015 tras las protestas de Occupy . [7]
Power for Democracy , un grupo que coordinaba diferentes partidos y grupos en el campo prodemocracia, trabajó con los prodemócratas para identificar candidatos adecuados para los 452 distritos electorales. El grupo también celebró rondas de primarias no vinculantes para seleccionar un candidato si más de un prodemócrata estaba interesado en postularse en el mismo distrito electoral. Sin embargo, el bando todavía corría el riesgo de duplicarse en unos 30 distritos electorales. [8]
A mediados de 2019, la administración de Carrie Lam impulsó el proyecto de ley (enmienda) de legislación sobre delincuentes fugitivos y asistencia jurídica mutua en asuntos penales de 2019 para establecer un mecanismo que permitiría la extradición de fugitivos a cualquier territorio no cubierto por los tratados de extradición existentes, incluido Taiwán . China continental y Macao . El supuesto propósito de la propuesta era llenar un vacío legal que permitía que un sospechoso de Hong Kong involucrado en un caso de homicidio no fuera extraditado a Taiwán en 2018. [9] El proyecto de ley propuesto generó graves preocupaciones de varios sectores de la sociedad, incluidos abogados, periodistas, empresas, así como gobiernos extranjeros, que temían el mayor riesgo de que los ciudadanos de Hong Kong, los disidentes y los extranjeros que pasaban por la ciudad pudieran ser enviados a juicio sin las salvaguardias de los tribunales locales a tribunales de China continental bajo el control político directo del Partido Comunista. . [10]
A partir de junio, cientos de miles de personas participaron en varias rondas de manifestaciones. El gobierno primero suspendió el proyecto de ley y luego propuso su retirada en septiembre, lo que tuvo lugar oficialmente en octubre. Los partidos pro-Beijing , que se encontraban entre los más firmes defensores del proyecto de ley, temían que su apoyo al controvertido proyecto de ley, así como el abrupto cambio de sentido, les costara votos en las próximas elecciones del Consejo de Distrito y en las elecciones del Consejo Legislativo del próximo año . arriesgándose a repetir su devastadora derrota en las elecciones del Consejo de Distrito de 2003 tras la muy controvertida legislación de seguridad nacional , que provocó protestas masivas en toda la ciudad en 2003. [11] También hubo informes de que el gobierno estaba estudiando la posibilidad de cancelar las elecciones en áreas donde tuvieron lugar graves protestas, o incluso posponer las elecciones por completo invocando la Ordenanza sobre regulaciones de emergencia . [12] [13] La elección fue ampliamente vista como un referéndum sobre el gobierno de Lam y, en particular, una indicación del grado de apoyo a los manifestantes. [14]
Las campañas de registro son poco comunes en Hong Kong, pero la promoción por parte de los activistas llevó a decenas de miles de nuevos votantes a registrarse durante protestas masivas contra el controvertido proyecto de ley de extradición, aprovechando una oportunidad para reforzar las perspectivas de la oposición democrática en las próximas elecciones. [15] Se contaron más de 386.000 electores recién registrados, una participación récord en el ciclo electoral desde la entrega de Hong Kong. [16] El número de votantes registrados entre 18 y 35 años aumentó más del 12 por ciento en comparación con 2018. [17]
Si bien el número de votantes registrados había aumentado constantemente, los grandes movimientos y manifestaciones sociales tienden a galvanizar el registro. [18] En 2004, 303.885 personas se habían registrado después de que medio millón de personas salieran a las calles para protestar contra una ley de seguridad nacional propuesta por el gobierno que penalizaba la "sedición", y que se basaba en el artículo 23 de la Ley Fundamental . En 2015, 262.633 personas se registraron como votantes después de las protestas de Occupy de 2014. [18]
Según la Oficina de Registro y Electoral (REO) de la EAC, el número de votantes registrados en los registros finales para 2019 fue de 4.132.977, un récord desde la entrega de Hong Kong. [19] [16]
Los escrutadores recibieron una cantidad sin precedentes de 1.104 formularios de nominación durante el período de nominación de dos semanas del 4 al 17 de octubre, aunque seis candidatos retiraron sus candidaturas antes de que finalizara el período de nominación. [20] Es la primera vez en la historia de Hong Kong que los 452 escaños del Consejo de Distrito fueron disputados, en comparación con las elecciones anteriores de 2015, donde 68 escaños quedaron sin oposición. [21]
Al menos cuatro candidatos, entre ellos Tommy Cheung Sau-yin , Mo Kai-hong, Liu Qing del Partido Demócrata y Billy Chan Shiu-yeung del movimiento Comunitario Sha Tin , recibieron cartas de escrutadores pidiéndoles que explicaran lo que querían decir cuando " Liberen a Hong Kong, la revolución de nuestros tiempos ", un eslogan popular que fue utilizado frecuentemente en las protestas contra la extradición. [13] Otros dos aspirantes también recibieron cartas pidiendo su postura sobre la independencia de Hong Kong , incluido el secretario general de Demosistō , Joshua Wong , que planeaba postularse para el distrito electoral de South Horizons West . Se le preguntó a Wong si se postulaba en nombre de su partido Demosistō y si apoyaba la noción de " autodeterminación " para Hong Kong. A Agnes Chow , miembro de Demosistō, se le prohibió postularse en las elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 con el argumento de que Demosistō defendía la "autodeterminación". [13]
Henry Wong Pak-yu , que aspiraba a un escaño en el distrito electoral de Tin Heng , también fue interrogado por sus anteriores declaraciones públicas a favor de la independencia. Ambos Wong negaron haber apoyado el movimiento independentista de Hong Kong. El politólogo Ma Ngok advirtió que cualquier descalificación sólo avivaría las llamas de la actual crisis política. [13] A la luz del riesgo de ser descalificado, Joshua Wong y al menos otros 12 candidatos prodemocracia, incluido el ex líder estudiantil Lester Shum y el legislador prodemocracia Eddie Chu , organizaron que un candidato de respaldo se presentara en el mismo distrito electoral antes El período de nominación terminó, ya que su candidatura aún no había sido confirmada por los escrutadores. Chu fue previamente descalificado para postularse en las elecciones de representantes rurales de enero por el escrutador Enoch Yuen Ka-lok, citando su postura de apoyar la "autodeterminación". [22]
Más de diez días después del período de nominación, la oficial que regresa en funciones Laura Liang Aron, quien reemplazó a Dorothy Ma Chau Pui-fun, quien tomó una licencia por enfermedad indefinida, prohibió a Joshua Wong postularse por razones políticas, lo que convirtió a Wong en el único prodemócrata en ser descalificado. debido a su postura política en las elecciones. Aron emitió un fallo de seis páginas señalando que Wong abandonó su defensa de la opción de independencia como "un compromiso, en lugar de una intención genuina", cuando Wong se refirió a los comentarios del secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping , sobre el separatismo como una "dura amenaza". " y razón para que él y Demosistō renunciaran a la defensa de la independencia. Wong dijo que la decisión del escrutador mostraba que el gobierno central estaba manipulando las elecciones, lo que se esperaba que fuera una prueba clave del sentimiento público sobre el movimiento de protesta. Se creía ampliamente que Kelvin Lam Ho-por, que pertenecía al mismo distrito electoral, era el sustituto de Joshua Wong en caso de que a Wong se le prohibiera postularse. [23] [24]
Más de cien candidatos a favor de la democracia organizaron una manifestación electoral en Victoria Park el 2 de noviembre, citando la Ordenanza electoral (conducta corrupta e ilegal) que permitía que las reuniones electorales se celebraran en público, tras el rechazo de la policía a la solicitud inicial de manifestación de los organizadores. . [25]
Poco después de que comenzara la asamblea, la policía rápidamente declaró la manifestación como una asamblea no autorizada y dispersó a los asistentes utilizando medios como gases lacrimógenos, gas pimienta y cañones de agua. Se vio cómo la policía se llevaba a tres candidatos prodemócratas, Osman Cheng Chung-hang, Richard Chan Chun-chit y Man Nim-chi. Durante la operación, los agentes rociaron a Chan con gas pimienta para someterlo, lo que provocó que los asistentes a la manifestación pidieran su liberación. [26] Las protestas continuaron con enfrentamientos que surgieron entre la policía y los manifestantes, donde los manifestantes respondieron a la represión policial lanzando bombas molotov, destrozando estaciones de MTR y tiendas consideradas simpatizantes del gobierno de Beijing, pintando graffitis en las paredes y construyendo barricadas en las calles. y culminando la semana número 21 de manifestaciones antigubernamentales. [27]
La muerte del estudiante universitario Chow Tsz-lok, de 22 años, en el interior de un aparcamiento en Tseung Kwan O el 4 de noviembre intensificó aún más las protestas. [28] [29] [30] [31] Algunos manifestantes iniciaron una huelga en toda la ciudad llamada "Acción del Amanecer" a partir del 11 de noviembre en la que los manifestantes establecieron barricadas e interrumpieron los servicios de trenes. [32] En la mañana del 11 de noviembre en Sai Wan Ho , un manifestante de 21 años vestido de negro recibió un disparo y cayó al suelo inconsciente una vez después de acercarse al policía. Todo el incidente fue grabado y circuló rápidamente, lo que provocó otra ronda de ira entre los manifestantes. [33]
Los manifestantes comenzaron a ocupar los principales campus universitarios y cerraron las carreteras principales de la autopista Tolo y el túnel Cross-Harbour junto a la Universidad China de Hong Kong (CUHK) y la Universidad Politécnica de Hong Kong (PolyU), respectivamente. La policía respondió con mano dura irrumpiendo en el campus de CUHK, lo que provocó protestas generalizadas en varias partes de Hong Kong en un intento de desviar la atención de la policía. [34] Al menos 119 estudiantes resultaron heridos durante el asedio de tres días en el que la policía disparó un récord de 2.330 botes de gas lacrimógeno ese día en todo Hong Kong, en particular en la Universidad China – el número más alto en un solo día desde las protestas. comenzó en junio. [35] [36]
Las protestas alcanzaron su punto más alto cuando la policía comenzó a asediar el campus de PolyU el 17 de noviembre, cerrando el campus por la noche rodeando las entradas principales de la universidad y registrando exhaustivamente a todos, incluidos los periodistas, que querían irse. La policía emitió una advertencia de que cualquiera que permaneciera en el campus podría ser tratado como si participara en un motín. [37] Los manifestantes pidieron a sus seguidores que "rescataran" a más de 500 personas que permanecían en PolyU y no podían salir. [38] Miles de personas se reunieron en las carreteras principales de Kowloon el 18 de noviembre en solidaridad con quienes permanecían atrapados en PolyU. Los manifestantes entablaron intensos enfrentamientos con la policía, en los que los agentes dispararon 1.458 botes de gas lacrimógeno contra los manifestantes, así como 1.391 balas de goma, 325 balas tipo puf y 256 granadas de esponja en un solo día. [39] [40] [41] El 29 de noviembre de 2019, la policía dijo que las protestas de PolyU habían resultado en 1.377 arrestos. [42]
Tanto los candidatos prodemócratas como los pro-Pekín fueron agredidos físicamente en el período previo a las elecciones. A finales de septiembre, Stanley Ho Wai-hong, del Partido Laborista , que se presentaba por el distrito electoral de Pak Sha Wan , fue atacado por cuatro hombres vestidos de blanco que portaban barras de metal. Sufrió graves heridas en la cabeza y varias fracturas en ambas manos. [43] El 16 de octubre, Jimmy Sham, coordinador del Frente Civil de Derechos Humanos (CHRF) y candidato por el distrito electoral de Lek Yuen , fue hospitalizado tras haber sido atacado en la calle Arran de Mong Kok por al menos cuatro hombres que empuñaban martillos y llaves. . [44] Las candidatas pro democracia Jocelyn Chau Hui-yan y Jannelle Rosalynne Leung, que se postulaban para los distritos electorales de City Garden y Yuet Wah respectivamente, también fueron atacadas por hombres pro-Beijing. [45]
El 3 de noviembre, durante una protesta en Cityplaza , Andrew Chiu , del Partido Demócrata , que defendía su escaño en Tai Koo Shing West , fue apuñalado con un cuchillo por un hombre partidario de Beijing que hablaba mandarín cuando intentaba detener una pelea después de que el atacante ya había agredió a varias personas. [46] El atacante le mordió parcialmente la oreja izquierda, [47] y lo obligaron a someterse a una cirugía para volver a colocar la oreja en el hospital, que finalmente no tuvo éxito. [48]
En la mañana del 6 de noviembre, el consejero legislativo pro Beijing Junius Ho también fue apuñalado por un hombre con un cuchillo mientras hacía campaña para la reelección al consejo del distrito de Tuen Mun en su circunscripción de Lok Tsui . El atacante gritó insultos abusivos a Ho, acusándolo de estar involucrado en los ataques de la turba en Yuen Long el 21 de julio . Ho fue apuñalado en el pecho y hospitalizado. [49] El asistente de Ho y el atacante también resultaron heridos por el cuchillo antes de que arrestaran al atacante. [45]
Hubo varios candidatos autoproclamados prodemócratas que luego se descubrió que eran miembros de grupos y organizaciones pro-Beijing, que participaron en las elecciones con la esperanza de arrebatar votos a candidatos legítimos a favor de la democracia que contaban con el respaldo del campo prodemocracia. . Por ejemplo, en el distrito electoral de Tai Pat Tin East , había un candidato menor llamado Lau Hin-ming, que estaba por delante de los candidatos del Partido Demócrata y de la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB). Lau utilizó el lema "Liberar Hong Kong, la revolución de nuestros tiempos" en sus mensajes electorales, pero finalmente se descubrió que era miembro de un comité ejecutivo perteneciente a la Federación del Poder Juvenil de Kwai Tsing, un subgrupo del Federación pro-Beijing de Jóvenes de los Nuevos Territorios. [50]
Se descubrió que algunos votantes no tenían conocimiento sobre los candidatos que habían nominado. Por ejemplo, en el distrito electoral de Lei Cheng Uk , el candidato Lam Ho-nam estaba por delante de Kong Kwai-sang, de la prodemocrática Asociación para la Democracia y el Medio de Vida del Pueblo (ADPL), y de Chan Keng-chau, de la pro-Beijing Business and Professionals Alliance. para Hong Kong (BPA). Sin embargo, un votante que nominó a Lam afirmó que en realidad nunca tuvo la intención de nominarlo. En cambio, firmó un respaldo para Chan Keng-chau porque era miembro de la Asociación de Residentes de Lei Cheng en el Reino Unido, mientras que Chan ha sido el presidente de la asociación. Fuentes de los medios de comunicación prodemocracia alegan que Chan había transferido la nominación a Lam, con la esperanza de disminuir los votos de Kong Kwai-sang, aunque no se aportó ninguna prueba sustancial a esta afirmación. [51]
Apple Daily informó que habían recibido quejas de los estudiantes de la Universidad de Jinan (ubicada en China), a quienes el personal académico y los consejeros les pidieron que votaran por candidatos pro-Beijing, y se les prometió transporte gratuito si lo hacían. Los miembros del personal de la universidad pudieron localizar los distritos electorales en los que residían los estudiantes. [52]
Apple Daily también informó que Wong Yiu-chung, un candidato pro-Beijing de la BPA que estaba disputando las elecciones para el distrito electoral de Wah Lai , había ofrecido viajes gratuitos en autocar a los votantes como incentivo para votar por él. Los entrenadores estaban adornados con carteles de Wong y potencialmente constituye un gasto ilegal relacionado con las elecciones. [53]
Stand News informó que en el distrito electoral de Fu Tai , los partidos pro-Beijing ofrecían supuestos servicios de autocares voluntarios a votantes de edad avanzada. Algunos votantes informaron que los servicios fueron ofrecidos por Manwell Chan, un candidato de la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) pro-Beijing, y también declararon que se les pidió que votaran por Chan a cambio de dicho viaje, aunque no se pudo encontrar ninguna prueba tangible. para apoyar esta afirmación. [54]
.svg/1280px-2019_Hong_Kong_District_Council_Election_Results_(By_camp).svg.png)
.svg/1280px-2019_District_Council_Results_Map_(18_Districts).svg.png)
Durante el fin de semana se celebraron las elecciones a los Consejos Distritales de Hong Kong, en las que por primera vez desde que comenzaron las protestas no se reportaron brotes de violencia. Como los Consejos de Distrito son el único organismo gubernamental elegido por sufragio universal pleno, la elección fue ampliamente descrita como un referéndum por delegación sobre las demandas del movimiento de protesta. 2,94 millones de 4,13 millones de votantes registrados acudieron a votar, incluidos muchos votantes por primera vez, lo que representa una participación récord de más del 71 por ciento. [55] [56] [57] La participación fue significativa y algunos esperaron en fila durante más de una hora para emitir sus votos. [56]
Se cambiaron más de 250 escaños cuando los prodemócratas lograron su mayor victoria en la historia de Hong Kong, obteniendo la mayoría absoluta en votos y escaños electorales en los 18 consejos de distrito de Hong Kong, triplicando su número de escaños de aproximadamente 124 a aproximadamente 388. , y también obtuvo la mayoría para capturar 117 escaños en los subsectores del Consejo de Distrito del próximo Comité Electoral , que tiene el poder de elegir al Jefe Ejecutivo de Hong Kong. La aplastante victoria del campo pro-democracia aparentemente refutó afirmaciones anteriores de los políticos pro-Beijing de que contaban con el apoyo de una "mayoría silenciosa" de hongkoneses. [56]
Los partidos pro-Beijing y los independientes obtuvieron 62 escaños en los consejos de distrito, con una pérdida de 242 escaños. El principal partido pro-Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), sufrió la mayor derrota de su historia, perdiendo casi un centenar de escaños, mientras que el Nuevo Partido Popular de Regina Ip fue eliminado de los consejos de distrito. [4] [5] Mientras que la presidenta del DAB, Starry Lee, logró defenderse por poco de su principal rival pro-democracia, Leung Kwok-hung , varios de sus colegas legisladores pro-Beijing, Junius Ho, Horace Cheung , Michael Tien , Holden Chow , Lau Kwok. -fan , Luk Chung-hung y Alice Mak , fueron desbancados por caras nuevas relativamente desconocidas. [57] [58]
Muchos prodemócratas que participaron activamente en las protestas también obtuvieron victorias. Jimmy Sham, coordinador del Frente Civil de Derechos Humanos, que organizó las marchas pacíficas de un millón de personas en junio, obtuvo un escaño en Lek Yuen. Andrew Chiu, del Partido Demócrata, fue reelegido en Tai Koo Shing West, mientras que Jocelyn Chau, de 23 años, que también fue arrestada durante la campaña electoral, derrotó al veterano titular pro Beijing Hui Ching-on en City Garden. Richard Chan, apodado por la prensa como "tío del aeropuerto", a quien la policía antidisturbios le roció la cara con gas pimienta durante el mitin electoral del 2 de noviembre y luego fue detenido durante la campaña electoral, ganó su escaño en el distrito electoral del valle de Lam Tsuen en Tai Po. . [59]
Otros destacados activistas prodemocráticos, incluido Tommy Cheung Sau-yin, un exlíder estudiantil que estuvo entre los nueve activistas de Occupy condenados por alteración del orden público a principios de ese año por su participación en la Revolución de los Paraguas de 2014 , derrotaron al titular Wilson Wong Wai-shun, quien Fue visto con los atacantes en Yuen Lung durante el ataque de la turba el 21 de julio. Otro ex líder estudiantil, Lester Shum, conocido por su participación en la Revolución de los Paraguas, ganó en el distrito electoral de Hoi Bun en Tsuen Wan . Kelvin Lam, sustituto de último minuto de Joshua Wong después de que se le prohibiera postularse, ganó un asiento en South Horizons West. [59]
.svg/1280px-HK_District_Council_2019_in_honeycomb_grids_(proportional).svg.png)
Antes de las elecciones:
Cambio de composición:
Plazas, de total, por campamento
Tras la publicación de los resultados electorales, la presidenta del DAB, Starry Lee, presentó su dimisión a la luz de los resultados electorales, pero su oferta de dimisión fue rechazada por el Comité Central del DAB, que declaró que quería que Lee se quedara y liderara el partido para afrontar las próximas elecciones. desafíos que tienen por delante. La legisladora de la HKFTU, Alice Mak, que fue derrocada en su distrito electoral de Wai Ying , insistió en que el martilleo electoral no fue culpa suya, sino que culpó al "entorno político general". El presidente del FTU, Ng Chau-pei, se refirió a los resultados insistiendo en que las elecciones no fueron un referéndum sobre la estrategia del gobierno de "detener la violencia". [60]
El 25 de noviembre, un día después de las elecciones, más de cien candidatos electos se reunieron en el Jardín Centenario del Consejo Urbano, cerca del campus de la Universidad Politécnica de Hong Kong (PolyU), en solidaridad con aquellos que todavía estaban asediados por la policía dentro del campus. En la declaración conjunta, los candidatos dijeron que los resultados electorales habían demostrado que el pueblo de Hong Kong no había retrocedido ante la tiranía y la brutalidad policial y exigieron a la policía que levantara su bloqueo de una semana. [61] [62]
Los medios de comunicación estatales chinos intentaron restar importancia al resultado de las elecciones de distrito en Hong Kong, en las que se produjo una victoria aplastante del campo prodemocracia. [63] [64] Según la BBC , la reacción de los medios estatales varió desde no hacer referencia alguna a los resultados de las elecciones hasta afirmaciones abiertas de que se había producido "manipulación electoral". El informativo diario de la cadena estatal CCTV , Xinwen Lianbo , guardó silencio sobre los resultados, acusando a Estados Unidos de injerencia electoral. La versión en inglés del periódico China Daily anunció que las elecciones habían terminado, pero no hizo referencia a la victoria del campo prodemocracia. [64]
La jefa ejecutiva, Carrie Lam, dijo que su gobierno "escucharía humildemente" y "reflexionaría seriamente" sobre las opiniones expresadas en las elecciones y establecería un comité de revisión independiente para examinar la causa del malestar social, siguiendo el modelo de la respuesta británica a los disturbios de Tottenham de 2011. . Para algunos, esto no cumplió con la exigencia de los manifestantes de que se creara una comisión de investigación independiente. [65] Poco después de las elecciones, el presidente estadounidense Donald Trump firmó la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong el 27 de noviembre, que anteriormente había sido aprobada por abrumadora mayoría en el Congreso de los Estados Unidos . En una declaración conjunta del senador estadounidense Marco Rubio , copatrocinador del proyecto de ley, Jim Risch , Ben Cardin y Bob Menéndez , se afirma que "tras las históricas elecciones del fin de semana pasado en Hong Kong que incluyeron una participación récord, esta nueva ley no podría ser "Es más oportuno mostrar el fuerte apoyo de Estados Unidos a las tan anheladas libertades de los habitantes de Hong Kong". [66]
La destitución por parte del Consejo de Estado , el 4 de enero de 2020, de Wang Zhimin de su puesto como Director de la Oficina de Enlace del Gobierno Popular Central en Hong Kong fue ampliamente vista como una respuesta a su incapacidad para asesorar con precisión al gobierno central sobre la vulnerabilidad. de candidatos pro-Pekín en las elecciones. [67]
Algunos medios describen esta elección como potencialmente la última elección libre y justa en Hong Kong. [68] A pesar de la victoria aplastante de los demócratas, el año siguiente Beijing impuso la ley de seguridad nacional y la reforma electoral , lo que redujo significativamente las posibilidades de que los demócratas fueran elegidos representantes mediante investigación de antecedentes. Más del 70 por ciento de los concejales de distrito electos dimitieron o fueron descalificados por diversos motivos. [69]
