Elecciones de liderazgo del Partido Conservador de 2005

Las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de 2005 fueron convocadas por el líder del partido Michael Howard el 6 de mayo de 2005, cuando anunció que dejaría el cargo de líder del Partido Conservador en un futuro próximo tras la tercera derrota consecutiva del partido en las elecciones generales. Sin embargo, afirmó que no se marcharía hasta que se hubiera llevado a cabo una revisión de las reglas para la elección de dirigentes, dado el alto nivel de insatisfacción con el sistema actual. Al final, no se hicieron cambios y la elección se desarrolló con las reglas existentes, que se introdujeron en 1998.

La contienda comenzó formalmente el 7 de octubre de 2005, cuando el presidente del Comité 1922 , Michael Spicer , recibió una carta de dimisión de Howard. Las nominaciones de candidatos se abrieron de inmediato y se cerraron el 13 de octubre.

La primera ronda de votación entre los parlamentarios conservadores tuvo lugar el 18 de octubre y Kenneth Clarke fue eliminado (38 votos), dejando a David Davis (62 votos), David Cameron (56 votos) y Liam Fox (42 votos) el pase a la segunda votación el 20 de octubre. En la segunda votación, Fox fue eliminado (51 votos), dejando a Cameron (90 votos) y Davis (57 votos) para pasar a una votación por correo. En la votación, cuyo resultado se anunció el 6 de diciembre, Cameron obtuvo el 68% de los votos frente al 32% de Davis. ^[1]

Candidatos

• 
  David Cameron,
  diputado por Witney, secretario de Estado de Educación en la sombra
• 
  David Davis,
  diputado por Haltemprice y Howden, secretario del Interior en la sombra
• 
  Liam Fox,
  diputado por Woodspring, secretario de Asuntos Exteriores en la sombra
• 
  Kenneth Clarke
  diputado por Rushcliffe, ex Ministro de Hacienda

Resultados

La primera votación de los diputados se celebró el 18 de octubre. Los resultados fueron anunciados, diez minutos más tarde de lo esperado, a las 5:30 pm por Sir Michael Spicer , presidente del Comité 1922.

Primera votación

No hubo abstenciones y votaron los 198 miembros conservadores. Cameron, Davis y Fox pasaron a la segunda votación celebrada el 20 de octubre. Los resultados fueron anunciados por el presidente del Comité 1922 a las 17.30 horas.

Segunda votación

Cameron y Davis pasaron a la segunda vuelta de los 300.000 miembros del Partido Conservador. Los votos se contaron el 5 de diciembre y el ganador, David Cameron , fue anunciado poco después de las 15:00 horas del 6 de diciembre.

Las reglas del concurso.

Mucha especulación rodeó la revisión de las reglas, ya que se percibió ampliamente que el sistema finalmente adoptado podría resultar una ayuda o un obstáculo para candidatos particulares con un fuerte apoyo en ciertas áreas del partido. Sin embargo, el 27 de septiembre de 2005 se rechazó la propuesta de cambiar las reglas. ^[3]

Las reglas existentes

Según las normas adoptadas en 1998, según las cuales Iain Duncan Smith y Michael Howard fueron elegidos respectivamente en 2001 y 2003 , una contienda por el liderazgo puede ser iniciada por la renuncia del líder en ejercicio o por el Partido Parlamentario aprobando un voto de censura en el actual líder, siendo este último convocado a petición del 15% del Partido Parlamentario al Presidente del Comité de 1922 , quien actúa ex officio como escrutador de una elección de liderazgo; si se aprueba una moción de censura, se convocan elecciones de liderazgo y el titular no puede presentarse.

Los posibles candidatos necesitarían nominaciones de dos de sus compañeros parlamentarios que tomaran el látigo conservador. Si sólo hubiera un candidato (como ocurrió en las elecciones de liderazgo de 2003), habría sido elegido nem con (sin oposición); Si dos candidatos se presentaran, la elección procedería inmediatamente a una votación de todos los miembros del partido. En el caso de que se presentaran más de dos candidatos, los parlamentarios celebrarían una serie de votaciones para reducir el número a dos, eliminando al candidato que obtuviera la menor cantidad de votos en cada ronda. (Si dos o más candidatos empataran en el último lugar, como sucedió en la contienda de 2001, la boleta procedería inmediatamente a una nueva votación, y todos los candidatos ubicados en el último lugar serían eliminados si el empate persistiera). También se permitiría a los candidatos retirarse entre rondas (como también sucedió en el certamen de 2001).

Una vez que quedaran sólo dos candidatos, se procedería a la votación de todos los miembros, que duraría algunas semanas, y el candidato que encabezara la encuesta sería declarado líder. Para tener derecho a votar, una persona tendría que haber sido miembro del partido durante al menos tres meses.

Críticas a las normas existentes

Se formularon muchas críticas potenciales a las normas antes mencionadas, a la luz de algunos problemas encontrados en elecciones anteriores:

Técnico

• La disposición para resolver un empate inicialmente no existía y se ideó apresuradamente durante las elecciones de 2001.
• Podría decirse que el mecanismo de desempate fue torpe.
• En las elecciones de 1997 (aunque se llevaron a cabo bajo reglas anteriores) y 2001, el puesto de Presidente del Comité de 1922 estuvo vacante durante algunas semanas porque el titular anterior se retiró o fue derrotado en las recientes elecciones generales. Muchos sintieron que esto prolongó innecesariamente las contiendas y pidieron que el escrutador fuera el titular de un cargo del partido que probablemente no quede vacante después de una elección general.
• Los errores en las listas de miembros del partido podrían provocar la privación de sus derechos a miembros individuales.

Estructural

Muchos criticaron el sistema por haber sido ideado para tratar de responder a quienes creían que un líder debería tener el respaldo de la mayoría de los parlamentarios, para responder a las demandas de que los miembros ordinarios del partido tuvieran voz y para permitir la destitución de un líder fallido. , siendo posible que un candidato llegue a los dos últimos con el apoyo de apenas un tercio de los diputados en la votación final (o incluso menos si el candidato rival tiene un apoyo abrumador en el Partido Parlamentario) y luego ser elegido líder por los miembros del partido. ; por el contrario, un líder en ejercicio es perpetuamente vulnerable a ser destituido por los parlamentarios. Además, algunos argumentaron que los miembros del partido no eran representativos del electorado en general y, por lo tanto, eran propensos a elegir un líder que reflejara sólo sus puntos de vista y no los del país en general.

Propuestas para cambiar el proceso de elección de líderes

Propuestas iniciales para elegir un nuevo líder

Tras la derrota del Partido Conservador en las elecciones generales de 2005 , en un discurso pronunciado el 6 de mayo de 2005, Howard anunció su intención de dimitir como líder del Partido Conservador. Sin embargo, indicó que antes de dimitir, quería supervisar los cambios en el proceso del partido para elegir un nuevo líder. ^[4] Estas nuevas propuestas fueron recogidas en principio en el documento del Partido Conservador, Un partido del siglo XXI :

1. Para ser nominados válidamente, los candidatos necesitarían el apoyo del 10 por ciento de los parlamentarios conservadores .
2. Si un candidato fuera nominado por más de la mitad del Partido Parlamentario, automáticamente sería declarado líder.
3. Si más de la mitad del Partido Parlamentario no nominaba ningún candidato, cada candidato abordaría y respondería las preguntas de la Convención Nacional. La Convención votaría entonces y se publicaría el resultado de esta elección.
4. Los parlamentarios tomarían entonces la decisión final, correspondiendo al Comité de 1922 determinar cómo lo harían, con la condición de que al candidato que recibiera la mayor cantidad de votos de la Convención Nacional se le garantizara un lugar en cada votación, incluida la final. votación.
5. A los candidatos se les permitiría gastar hasta £ 25.000 desde la apertura de las nominaciones, siendo el Tesorero del Partido responsable de recaudar este dinero para cada candidato, y cualquier dinero recaudado de otras fuentes se deducirá del dinero que reciban del Tesorero del Partido. ^[5]

Esta propuesta fue presentada al Comité 1922 el 15 de mayo de 2005, pero fue rechazada. Alrededor de 100 de los 180 parlamentarios que asistieron a la reunión respaldaron una moción redactada por el ejecutivo del comité, proponiendo en su lugar celebrar un período de consultas con todas las asociaciones locales, pero dejando que la elección del líder sea decidida en última instancia por el partido parlamentario. ^[6]

Propuestas revisadas para elegir un nuevo líder.

Según el sistema propuesto por el Comité de 1922, Sir Michael Spicer , presidente del Comité de 1922, buscaría nominaciones para líder entre los parlamentarios conservadores. Los contendientes necesitarían el apoyo del 5% del partido, o 10 diputados (en el Parlamento de 2005), para poder presentarse. Una vez cerradas las nominaciones, los parlamentarios iniciarían un proceso de consulta de dos semanas con sus electores, eurodiputados y concejales locales para determinar sus candidatos preferidos. Luego informarían a Spicer, quien evaluaría sus hallazgos e informaría a los parlamentarios sobre los dos candidatos que habían obtenido mayor apoyo, en orden de preferencia. A continuación, los diputados celebrarían la primera votación, en la que podrían participar todos los candidatos nominados. Como en el sistema existente, el diputado con el menor número de votos sería eliminado. Luego, el proceso se repetiría, según fuera necesario, hasta que quedara un candidato. ^[7]

Andrew Tyrie , diputado conservador por Chichester , saludó la decisión del partido parlamentario de aceptar la nueva propuesta por 127 votos contra 50 en la reunión del comité 1922 del 20 de julio de 2005 como una "victoria del sentido común". ^[8] La propuesta del Comité de 1922 se presentó luego a la Junta del Partido Conservador, que la apoyó debidamente. Tras este resultado, el presidente del partido, Francis Maude, comentó: "Me alegra que se presenten estos cambios, acordados por la junta directiva del partido y el Comité 1922. Si estos cambios se llevan a cabo, el Partido Conservador tendrá un nuevo líder en lugar a mediados de noviembre." ^[9] Sin embargo, otros parlamentarios se mostraron menos entusiasmados con el sistema propuesto; En una carta al Daily Telegraph , varios parlamentarios, entre ellos David Willetts , Michael Ancram , Andrew Lansley , Theresa May e Iain Duncan Smith , escribieron: "No es demasiado tarde para que el partido parlamentario encuentre una manera de involucrar a los miembros de base en las decisiones más importantes del Partido Conservador. Cualquier propuesta que no facilite la participación democrática merece ser derrotada". ^[10]

Propuesta no respaldada por el Colegio Constitucional

Cuando se anunciaron los resultados de la votación del Colegio Constitucional ^[b] del Partido Conservador el 27 de septiembre de 2005, la propuesta no había conseguido suficiente respaldo. Con un total de 1.001 (87,7% de los miembros en pleno) votos devueltos, los votos en cada sección fueron:

Esto equivalía a un total del 61 por ciento del colegio constitucional a favor. Para que se aprobaran los cambios, se requirió que el 50 por ciento de todos los elegibles para votar votaran a favor, junto con el 66 por ciento de los parlamentarios que votaron y el 66 por ciento de los miembros de la Convención Nacional que votaron; es este umbral final el que no se alcanzó. ^[11] Como resultado de este fracaso en la votación del Colegio Constitucional, no se realizaron cambios en las reglas del partido sobre la elección de un líder.

Cronología de eventos

• 6 de mayo de 2005 – Tras las elecciones generales de 2005, Michael Howard anuncia que habrá una revisión de las reglas para elegir a un líder y que una vez que se complete esta revisión dimitirá. El canciller en la sombra, Oliver Letwin, confirma inmediatamente que no se presentará.
• 10 de mayo de 2005: Michael Howard presenta el nuevo gabinete en la sombra con la mayoría de los candidatos potenciales a liderazgo en puestos clave. Mucha especulación rodea el nombramiento de George Osborne como canciller en la sombra , frente a Gordon Brown , de quien se espera que se convierta en el próximo líder del Partido Laborista . ^[12]
• 20 de mayo de 2005 – George Osborne se descarta a sí mismo de la contienda por el liderazgo. ^[13]
• 21 de mayo de 2005 – Una encuesta realizada entre presidentes de partidos locales que ocupan escaños conservadores revela que la mayoría de los encuestados están contentos con que los parlamentarios seleccionen al líder. ^[14]
• 22 de mayo de 2005 – El ex viceprimer ministro Michael Heseltine declara que cree que Kenneth Clarke es el mejor candidato para liderar el partido, pero que Clarke está "angustiado" sobre si presentarse o no. ^[14]
• 22 de mayo de 2005 - Se informa que David Davis está indeciso sobre si presentarse y afirma que siempre tomó una decisión sobre "estas cosas en el último minuto posible". ^[15]
• 23 de mayo de 2005: Andrew Lansley pide que el partido se reforme radicalmente y pide que se utilice la descripción "conservadores reformistas". Afirma que está indeciso sobre si postularse o no para el liderazgo. ^[dieciséis]
• 24 de mayo de 2005 – El ex líder Iain Duncan Smith advierte contra las propuestas para eliminar la participación de los miembros de base en la selección del líder. ^[17]
• 25 de mayo de 2005 – Se distribuye formalmente un documento de consulta sobre las reformas partidarias, que incluye propuestas para cambiar la forma en que se elige al líder, dar la última palabra a los parlamentarios y retirar la votación de todos los miembros del partido. ^[17]
• 27 de mayo de 2005 – Se informa que Kenneth Clarke está contemplando una oferta de liderazgo. Muchos comentaristas creen que la posición de Clarke sobre la Unión Europea obstaculizará una candidatura, como en ocasiones anteriores. ^[18]
• 29 de mayo de 2005 – Un referéndum en Francia rechaza la Constitución de la UE . Muchos comentaristas creen que esto hace probable que la constitución ya no sea un problema en la política del Reino Unido y que esto elimine un obstáculo importante para el liderazgo de Clarke.
• 1 de junio de 2005 – Un referéndum en los Países Bajos también rechaza la Constitución, lo que refuerza la creciente especulación de que la Constitución será abandonada y que esto a su vez convierte a Kenneth Clarke en un contendiente más viable.
• 2 de junio de 2005 – El ex líder Iain Duncan Smith pide que el próximo líder pertenezca a "la corriente principal de la opinión euroescéptica", en lo que se considera un despido de Kenneth Clarke . ^[19]
• 2 de junio de 2005 – David Willets pide que el partido se centre más en la justicia social y una sociedad más fuerte. ^[20]
• 5 de junio de 2005 – En una serie de artículos y entrevistas, David Davis (político británico) expone su visión del Partido Conservador, destacando la necesidad de mantener sus valores tradicionales. ^[21]
• 5 de junio de 2005 – Kenneth Clarke declara que cree que la Constitución "claramente ya no existe". ^[22]
• 8 de junio de 2005 – Sir Malcolm Rifkind afirma que es "muy probable" que se presente como candidato al liderazgo. ^[23]
• 9 de junio de 2005: Crispin Blunt , diputado por Reigate , dimite como látigo para apoyar la candidatura de Rifkind. ^[24]
• 10 de junio de 2005 – Alan Duncan se convierte en el primer candidato que confirma su deseo de aspirar al liderazgo. ^[25]
• 13 de junio de 2005 – Tim Yeo afirma en una entrevista que cree que hay "demasiados" candidatos para el liderazgo y pide que la "pletora de posibles líderes" del ala liberal del partido se una en torno a un solo candidato. ^[26]
• 14 de junio de 2005 – La ex Primera Ministra Margaret Thatcher pide que el partido "vuelva a los primeros principios". ^[27]
• 15 de junio de 2005 – En una reunión del Comité Backbench de 1922, los parlamentarios conservadores realizan una votación indicativa sobre varias opciones propuestas para elegir al líder. La opción preferida es un sistema en el que los parlamentarios seleccionen al líder con una consulta formal de los miembros. ^[28]
• 16 de junio de 2005 – Theresa May pide que el partido seleccione candidatos de alto calibre para sus 100 escaños principales, entre ellos 50 mujeres. ^[29]
• 16 de junio de 2005 – En una entrevista, David Cameron "insinúa" una apuesta por el liderazgo. ^[30]
• 17 de junio de 2005 – El destacado diputado conservador Boris Johnson dice que respaldará a Cameron. ^[31]
• 18 de junio de 2005 – Ian Taylor , ampliamente visto como un aliado clave de Kenneth Clarke , indica que David Davis podría ser la persona que unifique todas las alas del partido. Otro aliado de Clarke, David Curry , sugiere sin embargo que Clarke es el candidato mejor calificado. ^[32]
• 19 de junio de 2005 – Kenneth Clarke declara que está "interesado" en postularse para el liderazgo, aunque señala que habrá algunos meses para tomar una decisión final. ^[33]
• 29 de junio de 2005 – David Cameron pronuncia un discurso titulado "Estamos todos juntos en esto" en el que expone sus puntos de vista sobre el futuro del partido y pide que las familias y los matrimonios reciban un mayor apoyo del gobierno. ^[34]
• 29 de junio de 2005 – Dos ex tesoreros del partido declaran su apoyo a diferentes candidatos en el Evening Standard . Lord Harris apoya a David Cameron mientras que Lord Kalms apoya a David Davis . ^[34]
• 1 de julio de 2005 – Kenneth Clarke declara que tiene suficiente apoyo en el partido parlamentario para ser nominado a la presidencia y que será candidato "a menos que en otoño quede claro que no tengo perspectivas serias". ^[35]
• 3 de julio de 2005 – Oliver Letwin declara su apoyo a David Cameron , aumentando las posibilidades de este último de ser el principal rival de la izquierda del partido. ^[36]
• 5 de julio de 2005 – Michael Ancram advierte que eliminar la participación de los miembros ordinarios en la elección de un líder no hará que el partido sea más atractivo para los votantes. ^[37]
• 6 de julio de 2005 – Los parlamentarios conservadores en una reunión del Comité Backbench de 1922 acuerdan un sistema mediante el cual un candidato con el apoyo del 5% de los parlamentarios (actualmente 10 parlamentarios) podría presentarse y con una encuesta consultiva de los presidentes de los partidos de los distritos electorales, cada uno de los cuales presentaría dos nombres, pero los parlamentarios tomarán las decisiones finales. ^[38]
• 18 de julio de 2005 – Alan Duncan se descarta a sí mismo de la carrera por el liderazgo en un artículo en The Guardian . ^[39]
• 18 de julio de 2005 – Mientras Duncan se retira, Theresa May afirma: "Estaré pensando si me presentaré". ^[40]
• 19 de julio de 2005 – Una encuesta realizada principalmente entre miembros y simpatizantes del Partido Conservador revela que existe un fuerte apoyo a que los parlamentarios tomen la decisión final, pero también a que los miembros ordinarios del partido tengan voz formal en el proceso. La misma encuesta encuentra que David Davis es la opción más popular entre los encuestados. ^[41]
• 21 de julio de 2005 – Los parlamentarios terminan de votar las propuestas para cambiar las reglas y respaldan un sistema que les dé la última palabra. La Campaña por la Democracia Conservadora y destacados parlamentarios conservadores, entre ellos Theresa May , Andrew Lansley , Iain Duncan Smith , Michael Ancram y David Willets , formulan objeciones a la eliminación del papel de los miembros de base. ^[42]
• 27 de agosto de 2005 – Tim Yeo anuncia que no se presentará como líder del Partido Conservador porque cree que el proeuropeo Kenneth Clarke es el mejor candidato para suceder a Michael Howard como líder conservador. Dijo que no se presentaría, pero que apoyaría a Kenneth Clarke durante las elecciones de liderazgo. ^[43]
• 31 de agosto de 2005 – Tras un día de expectativas, Kenneth Clarke lanza formalmente su oferta. Entre los partidarios de su conferencia de prensa se encuentran Ann Widdecombe , John Bercow y Tim Yeo . ^[44]
• 5 de septiembre de 2005 – Liam Fox declara su intención de presentarse como líder del Partido Conservador. ^[45]
• 27 de septiembre de 2005 – Se rechaza la propuesta de cambiar las reglas para elegir un nuevo líder. ^[3]
• 29 de septiembre de 2005 – David Davis y David Cameron lanzan oficialmente sus campañas electorales. ^[46]
• 3 de octubre de 2005: Andrew Lansley se descarta del concurso, alegando falta de apoyo. ^[47]
• 5 de octubre de 2005 – El líder adjunto Michael Ancram se descarta de la contienda, alegando falta de apoyo. También anuncia que volverá a los banquillos cuando se elija al nuevo líder. ^[48]
• 11 de octubre de 2005: Sir Malcolm Rifkind anuncia que ya no participará en la contienda por el liderazgo y respalda a Kenneth Clarke . ^[49]
• 12 de octubre de 2005: Theresa May se descarta del concurso y respalda a David Cameron . ^[50]
• 12 de octubre de 2005 – Se informa que el Grupo Cornerstone de parlamentarios conservadores de derecha no presentará un candidato propio (de lo contrario se espera que sea Edward Leigh) , sino que apoyará a Liam Fox . ^[51]
• 18 de octubre de 2005: Kenneth Clarke es eliminado en la primera votación de los diputados.
• 20 de octubre de 2005: Liam Fox es eliminado en la segunda votación de los diputados.
• 13 de noviembre de 2005 – El ex líder conservador William Hague declara su apoyo a Cameron en un artículo escrito para News of the World .
• 6 de diciembre de 2005: se anuncia la victoria de David Cameron .

Calendario electoral

• 7 de octubre: abiertas las nominaciones
• 13 de octubre: cierre de nominaciones
• 18 de octubre: primera votación de los diputados
• 20 de octubre: segunda votación de los diputados
• Martes y jueves siguientes: nuevas votaciones de diputados si es necesario, hasta que solo queden dos candidatos
• 5 de diciembre: cierre de la votación de los diputados
• 6 de diciembre: resultado anunciado

Conferencia del partido

En la conferencia del Partido Conservador de 2005, a cada uno de los cinco candidatos anunciados en ese momento se le permitió un discurso de 20 minutos. Muchos vieron esto como el inicio de la campaña de liderazgo de cada uno de los candidatos y sus discursos fueron analizados de cerca por los miembros del partido y los medios de comunicación. Muchos sintieron que el favorito (en el momento de su discurso) David Davis había tenido un desempeño bastante pobre, mientras que los discursos de Kenneth Clarke , Liam Fox , Sir Malcolm Rifkind y David Cameron fueron mucho mejores. Esto provocó un rápido cambio en las cuotas de los cinco candidatos en los mercados de apuestas : en la mañana del 6 de octubre, David Davis era el claro líder y David Cameron tercero, pero en la tarde del mismo día los dos habían intercambiado lugares. Al final de la conferencia, David Cameron se había convertido en el favorito, seguido de cerca por Kenneth Clarke y David Davis .

La conferencia también fue vista como similar a la conferencia de los conservadores de 1963, donde también hubo una carrera para convertirse en líder.

Votación

El Sunday Times y YouGov encuestaron a 746 miembros del Partido Conservador justo después de la conferencia. ^[52] La encuesta mostró que el apoyo se estaba alejando de David Davis (14%) y Kenneth Clarke (26%) y moviéndose hacia Liam Fox (13%) y David Cameron (39%).

El Daily Telegraph y YouGov encuestaron a 665 miembros del Partido Conservador justo después de la primera votación, donde Clarke fue eliminado dejando sólo tres contendientes. La encuesta mostró que el 59 por ciento respaldaba a David Cameron , contra el 18 por ciento de Liam Fox y el 15 por ciento de Davis. Esta encuesta mostró que el apoyo a Cameron era fuerte entre las bases del partido en vísperas de la votación final (de membresía).

En una encuesta de YouGov publicada el 12 de noviembre, más de dos tercios de los miembros del partido parecían dispuestos a votar por el candidato más joven como líder del partido. Alrededor del 68 por ciento de los votantes que ya habían devuelto sus papeletas habían optado por Cameron, mientras que el 66 por ciento de los que aún votaron dijeron que probablemente lo elegirían a él en lugar del entonces Secretario del Interior en la sombra , David Davis . El 57 por ciento de los que aún no han votado dijeron que podrían cambiar de opinión entre esa fecha y la fecha límite para la votación por correo, el 5 de diciembre.

Ver también

• Elecciones de liderazgo del Partido Conservador Escocés de 2005

Notas

1. Participación de 198.884 de un total de 253.600 miembros.
2. El colegio constitucional tiene un total de 1.141 miembros y está compuesto por parlamentarios, eurodiputados, funcionarios de la Asociación de Pares Conservadores, portavoces de primera línea de los Lores y miembros de la Convención Nacional Conservadora (presidentes de la Asociación, funcionarios regionales y de área, miembros de la Junta y otros voluntarios de alto nivel).

Referencias

1. "Los conservadores nominan mientras Howard renuncia". Noticias de la BBC . 7 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
2. "Cameron elegido como nuevo líder conservador". Noticias de la BBC . 6 de diciembre de 2005 . Consultado el 25 de noviembre de 2006 .
3. "La oferta de cambio de regla conservadora es derrotada". Noticias de la BBC . 28 de septiembre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
4. "Texto completo: discurso de dimisión de Michael Howard". El guardián . 6 de mayo de 2005 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
5. The Fresh Future: un documento de consulta que presenta propuestas para reformar la organización del Partido Conservador . 25 de mayo de 2005.
6. "Los diputados conservadores rechazan el plan de Howard para la reforma de las reglas". Tiempos financieros . 16 de mayo de 2005. p. 2.
7. "El cambio de reglas pone la elección del líder conservador en manos de los parlamentarios". Los tiempos . 21 de julio de 2005. p. 8.
8. "Los parlamentarios conservadores recuperan el poder de elegir líder". El Telégrafo diario . 21 de julio de 2005. p. 2.
9. "La junta del Partido Conservador decide sobre el voto por correo del liderazgo". Partido Conservador . 5 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2005 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
10. "Participación de base". El Telégrafo diario . 19 de julio de 2005. p. 23.
11. "El camino ahora está despejado para la elección de liderazgo". Partido Conservador . 27 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2005 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
12. "Howard reorganiza el mejor equipo conservador". Noticias de la BBC . 10 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
13. "Osborne no participará en la carrera conservadora". Noticias de la BBC . 20 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
14. "Clarke 'angustia' por la carrera por el líder". Noticias de la BBC . 21 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
15. "Davis aún tiene que decidir sobre el liderazgo". Noticias de la BBC . 22 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
16. "Los conservadores necesitan enfatizar la reforma'". Noticias de la BBC . 22 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
17. "Los planes de liderazgo provocan la ira de los conservadores". Noticias de la BBC . 25 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
18. "Clarke sopesa la oferta de liderazgo". Noticias de la BBC . 27 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
19. "El exlíder respalda a los conservadores euroescépticos". Noticias de la BBC . 2 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
20. "Los conservadores deben mostrar justicia social". Noticias de la BBC . 2 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
21. "Davis expone la visión del partido conservador". Noticias de la BBC . 5 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
22. "El Reino Unido está tranquilo ante la convocatoria de votación del tratado de la UE". Noticias de la BBC . 5 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
23. "Rifkind en el marco del liderazgo". Noticias de la BBC . 7 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
24. "Tory Blunt renuncia para respaldar a Rifkind". Noticias de la BBC . 8 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
25. "Duncan se postulará para el liderazgo conservador". Noticias de la BBC . 10 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
26. "'Demasiados 'después del trabajo de líder conservador ". Noticias de la BBC . 13 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
27. "Thatcher hace un llamamiento a los conservadores". Noticias de la BBC . 14 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
28. "Los parlamentarios conservadores acuerdan reglas de liderazgo". Noticias de la BBC . 15 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
29. "'La clave de los problemas de las momias dice Tory May ". Noticias de la BBC . 16 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
30. "Cameron reflexiona sobre el liderazgo conservador". Noticias de la BBC . 16 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
31. "Boris respalda a Cameron como líder". Noticias de la BBC . 17 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
32. "El aliado de Clarke respalda a Davis como líder". Noticias de la BBC . 18 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
33. "Clarke desea postularse para el liderazgo". Noticias de la BBC . 19 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
34. "Cameron respalda las exenciones fiscales al matrimonio". Noticias de la BBC . 29 de junio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
35. "Clarke trama la oferta de liderazgo conservador". Noticias de la BBC . 1 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
36. "Letwin respalda a Cameron como líder". Noticias de la BBC . 3 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
37. "Advertencia de voto del liderazgo de Ancram". Noticias de la BBC . 5 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
38. "Progreso en las reglas de liderazgo conservador". Noticias de la BBC . 6 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
39. "Alan Duncan: Los talibanes conservadores deben ser erradicados". El guardián . 18 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
40. "Duncan critica a los talibanes conservadores'". Noticias de la BBC . 18 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
41. "Blog de ConservativeHome". Hogar conservador. Archivado desde el original el 28 de abril de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
42. "Los aspirantes conservadores obtienen una plataforma de presentación". Noticias de la BBC . 21 de julio de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
43. "Yeo se retira de la carrera por el jefe conservador". Noticias de la BBC . 28 de agosto de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
44. "Clarke 'llevará a los conservadores al poder'". Noticias de la BBC . 31 de agosto de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
45. "Últimas noticias, noticias de última hora y noticias de actualidad del Reino Unido y el mundo". Telégrafo . 5 de septiembre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .^{[ enlace muerto ]}
46. Sturcke, James (29 de septiembre de 2005). "Los conservadores deben cambiar, coinciden los aspirantes a líderes". El guardián . Consultado el 26 de abril de 2009 .
47. "Lansley descarta la oferta de liderazgo". Noticias de la BBC . 3 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
48. "Ancram se declara fuera de carrera". Noticias de la BBC . 5 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
49. "Rifkind abandona la carrera por el líder conservador". Noticias de la BBC . 11 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
50. "May apoya a Cameron". Noticias de la BBC . 12 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
51. "Aspirantes cuestionados por mujeres conservadoras". Noticias de la BBC . 13 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
52. "Encuesta de YouGov/Sunday Times a miembros del Partido Conservador". Tiempos en línea. 9 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2009 .

enlaces externos

• Cobertura de la BBC del concurso.