El 26 de marzo de 2017 se celebraron las elecciones al Jefe Ejecutivo de Hong Kong de 2017 para el quinto mandato del Jefe Ejecutivo de Hong Kong (CE), el cargo más alto de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). La exsecretaria en jefe de Administración Carrie Lam venció al exsecretario de Finanzas John Tsang y al juez retirado Woo Kwok-hing , recibiendo 777 votos del Comité Electoral de 1.194 miembros .
Los dos favoritos, Lam y Tsang, surgieron después de que el actual jefe ejecutivo, Leung Chun-ying, anunciara sorprendentemente que no se presentaría a un segundo mandato. Ambos renunciaron a sus puestos en el gobierno. A pesar de liderar las encuestas, Tsang tuvo dificultades para recibir nominaciones de los electores pro-Beijing y tuvo que depender en gran medida de los prodemócratas . Lam, con la Oficina de Enlace de la República Popular de China presionando activamente por ella, atrajo 580 nominaciones, casi la mitad en el Comité Electoral y a solo 21 votos de ganar la elección final, mientras que Tsang y Woo recibieron 165 y 180 nominaciones respectivamente, la mayoría de las cuales provenían del campo pro democracia, que constaba de unos 320 miembros. [1]
Como resultado, Lam recibió 777 votos electorales, superando los 365 de Tsang y los 21 votos de Woo , más que los 689 votos de Leung en las últimas elecciones, convirtiéndose en la primera mujer jefa ejecutiva .
El cargo más alto del gobierno de Hong Kong, el Jefe Ejecutivo, es elegido por un Comité Electoral (CE) de 1.200 miembros, dividido en varios subsectores y dominado por políticos y magnates pro-Beijing. Dado que no se han aplicado las disposiciones del artículo 45 de la Ley Básica de Hong Kong, que exigen "la selección del Jefe Ejecutivo por sufragio universal , tras la nominación por un comité de nominaciones ampliamente representativo de conformidad con procedimientos democráticos", el avance hacia el sufragio universal ha sido la cuestión dominante en la política de Hong Kong desde la transferencia de soberanía en 1997. [2]
En 2004, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) había descartado el sufragio universal en la elección del Jefe Ejecutivo de 2012 , pero en 2007 dictaminó que la elección del Jefe Ejecutivo de 2017 "podría implementarse por el método del sufragio universal". [3] Sin embargo, el 31 de agosto de 2014, el NPCSC impuso la condición nebulosa de que "el Jefe Ejecutivo será una persona que ame al país y ame a Hong Kong" y que el proceso de selección de dos o tres candidatos por un comité de nominación antidemocrático continuara. [4] Los pandemócratas vieron el restrictivo proceso de nominación como una violación de las normas internacionales para elecciones libres, ya que los candidatos que no apoyaran al gobierno central probablemente serían descartados. La " decisión 831 ", como se la llamó, desencadenó un boicot de clase en Hong Kong que se convirtió en un movimiento de ocupación a gran escala sin precedentes de 79 días , conocido internacionalmente como la "Revolución de los Paraguas". [5] [6]
El 18 de junio de 2015, el Consejo Legislativo rechazó la propuesta de reforma electoral por 28 votos a favor y 8 en contra, con la ausencia de 33 legisladores, en su mayoría partidarios de Pekín, en un fracaso de la asamblea legislativa. Por tanto, el método y el procedimiento de selección no cambiaron con respecto a los empleados en 2012. [7]
Otros candidatos menores fueron la aseguradora Jenny Kan Wai-fun, Vincent Lau Chi-wing, el abogado Albert Leung Sze-ho, [9] el ex miembro del DAB Wu Sai-chuen [10] y el profesor Yu Wing-yin. [11] [12]
Las personas enumeradas a continuación fueron mencionadas como posibles candidatos a director ejecutivo en 2017 en al menos dos fuentes de medios confiables.
La carrera por el puesto de jefe ejecutivo comenzó el 27 de octubre de 2016, cuando el juez retirado Woo Kwok-hing se convirtió en el primer candidato en declarar su campaña. [37] Lanzó una campaña ofensiva contra el actual jefe ejecutivo Leung Chun-ying , cuestionando sus logros durante su mandato, mientras que Woo estaba siendo cuestionado por su falta de experiencia en la administración pública. [38]
Casi al mismo tiempo, la presidenta del Nuevo Partido Popular , Regina Ip , candidata en 2012 que no recibió suficientes nominaciones, expresó su interés en presentarse por segunda vez. Criticó a un candidato potencial, el secretario de Finanzas John Tsang , por no haber hecho mucho en la última década. Tsang respondió diciendo que "si uno puede estar inactivo durante 10 años, [él] tiene bastante talento". Se negó a aclarar si se presentaría, y se limitó a afirmar que era "un secreto del cielo". Leung Chun-ying, que se esperaba que buscara un segundo mandato, también desató un ataque apenas velado contra Tsang, sugiriendo que los ministros deberían ser "responsables" y centrarse en el próximo discurso político y el presupuesto en lugar de pensar en unirse a la carrera. Leung también argumentó: "¿Dejarán de hacer lo que están haciendo aquellos que presionan por la independencia de la ciudad ? ¿Se callarán aquellos que insultan a su propio país?", refiriéndose a la controversia sobre la toma de juramento del Consejo Legislativo . Continuó preguntando: "¿Los problemas de la tierra y la vivienda que se han acumulado serán más fáciles de resolver bajo un nuevo líder o gobierno? ¿El gabinete continuará abordando los intereses creados en el mercado inmobiliario con coraje y determinación, y en medio de las dificultades, para resolver los problemas de la vivienda?" [39]
.jpg/1280px-Leung_Chun-ying_at_2013_Policy_Address_03_(cropped).jpg)
Profesionales y activistas formaron una coalición informal llamada "Demócratas 300+" con la esperanza de conseguir más de 300 escaños en las elecciones del Subsector del Comité Electoral basándose en la plataforma común de oponerse al segundo mandato de Leung Chun-ying, muchos de los cuales adoptaron el lema "ABC" (Cualquiera menos CY). [40] El grupo decidió no presentar un candidato a la elección, sino aumentar las posibilidades de un candidato alternativo del establishment. [41] El 9 de diciembre, dos días antes de la elección, Leung anunció sorprendentemente que no buscaría la reelección, citando la mala salud de su hija, lo que lo convirtió en el primer Jefe Ejecutivo en cumplir un solo mandato. [31] Después del anuncio de Leung, la Secretaria en Jefe de Administración Carrie Lam , quien previamente dijo que se jubilaría, expresó que tendría que reconsiderar postularse para Jefe Ejecutivo para continuar con las políticas de Leung. [42]
A pesar del anuncio de Leung, los prodemócratas lograron ganar un récord de 325 de los 1.200 escaños en las elecciones del Comité Electoral, más de una cuarta parte de los escaños con un aumento de la participación de casi 20 puntos porcentuales más alto que en las últimas elecciones del comité en 2011. [43] Después de la elección, los dos candidatos potenciales, John Tsang y Regina Ip, renunciaron a sus puestos de Secretario Financiero y Consejero Ejecutivo el 12 y 15 de diciembre respectivamente, y se esperaba que se presentaran.
El 14 de diciembre, Woo Kwok-hing fue el primero en revelar su plataforma electoral bajo el lema “Buen corazón, camino correcto, futuro brillante para Hong Kong”. Propuso ampliar la base electoral para elegir al Comité Electoral de los 250.000 actuales a un millón en 2022, aumentando a tres millones en 2032 y, finalmente, a sufragio cuasi universal. Entre sus asistentes se encontraba Andy Ho On-tat, ex coordinador de información durante la administración de Donald Tsang de 2006 a 2012. [44]
Regina Ip recibió el apoyo del Nuevo Partido Popular el 14 de diciembre y renunció al Consejo Ejecutivo al día siguiente. Anunció su candidatura el 15 de diciembre bajo el lema de campaña "Recuperar Hong Kong", el mismo que utilizó en su campaña al Consejo Legislativo de 2016. Hizo un llamamiento a la reanudación del proceso de reforma electoral en el marco restrictivo de Pekín , tal como lo decretó el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular (CNPCP) el 31 de agosto de 2014. También se comprometió a promulgar el controvertido artículo 23 de la Ley Básica con "medidas adecuadas". [45] A su acto de lanzamiento de campaña asistieron el ex secretario jefe colonial Sir David Akers-Jones y el empresario Allan Zeman como asesores especiales de la oficina de campaña de Ip.
A fines de diciembre, Wang Guangya , director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao (HKMAO), estableció cuatro criterios básicos para el próximo jefe ejecutivo en una entrevista con una revista pro-Beijing: amar a China, amar a Hong Kong, ser un país en quien Beijing pueda confiar, ser capaz de gobernar y contar con el apoyo del pueblo de Hong Kong, en ese orden. [46]
El 12 de enero de 2017, Carrie Lam renunció a su puesto de secretaria en jefe (habiendo renunciado previamente en algún momento a su ciudadanía británica, lo que la habría excluido de la candidatura) y anunció su plan de postularse para jefa ejecutiva si se aprobaba su renuncia. [47] En una reunión a puertas cerradas, expuso una "nueva visión alcanzable" de ocho puntos para Hong Kong y dijo a los participantes que Dios la había llamado a postularse. El 16 de enero, las renuncias de las dos secretarias fueron aprobadas simultáneamente por el gobierno central . Algunos políticos pro-Beijing vieron esto como una señal de que Lam era la candidata favorita del gobierno central, ya que Tsang había renunciado un mes completo antes que Lam. [48] Lam declaró oficialmente su candidatura el mismo día, prometiendo un buen gobierno con mayor transparencia y "sangre nueva" en su gabinete, en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañada por el consejero ejecutivo Bernard Chan , director de su oficina de campaña. [48] El consejo del presidente de su oficina de campaña incluía figuras prominentes, entre ellas el ex presidente de la Bolsa de Valores de Hong Kong Ronald Arculli . [49]
Cuando Lam anunció su candidatura y se esperaba que Tsang se presentara, los analistas políticos observaron que las posibilidades de Regina Ip de obtener el mínimo de 150 nominaciones se redujeron. Ip reveló que dos o tres electores, incluido Allan Zeman, le habían dado la espalda para apoyar a Lam. Ip, con lágrimas en los ojos, dijo en una reunión de prensa el 17 de enero: "En los últimos diez años comencé desde cero, trabajando duro poco a poco, gastando mi propio dinero, poniendo mucho esfuerzo mental y físico. ¿Pueden decir que no asumí responsabilidades para la sociedad de Hong Kong? Cuando me ocupé del Artículo 23, no lo hice satisfactoriamente". Los comentarios de Ip se produjeron después de que Leung Chun-ying elogiara a Lam por su "capacidad y voluntad de asumir responsabilidades". [50]
John Tsang declaró oficialmente su candidatura el 19 de enero con el lema "Confianza, Unidad, Esperanza", después de más de un mes de retraso en la aceptación de su renuncia por parte del gobierno central, lo que puso su campaña en el limbo. Para contrastarse con Lam, que era percibido como seguidor de la línea dura y las políticas divisivas de Leung Chun-ying, Tsang se describió a sí mismo como un buen oyente que acepta diferentes puntos de vista. Hizo un llamamiento a "los 7,35 millones de hongkoneses para que juntos podamos hacer de Hong Kong un lugar mejor". La ex Secretaria Permanente de la Función Pública Rebecca Lai Ko Wing-yee y la ex Secretaria Permanente de Alimentación y Salud Sandra Lee Suk-yee se convirtieron en directora y funcionaria de la oficina de campaña de Tsang respectivamente, a pesar de que varios de sus partidarios se pasaron al bando de Lam en medio de informes que sugerían que no había conseguido el apoyo de Pekín. [51] Tsang también lanzó su página electoral en Facebook, que atrajo más de 100.000 "me gusta" en un día.
En una reunión a puerta cerrada con altos ejecutivos de los medios de comunicación el 20 de enero, Lam habría dicho que decidió presentarse para evitar que las elecciones las ganara alguien no aceptado por Pekín, lo que causaría una "crisis constitucional". Woo Kwok-hing criticó a Lam por utilizar una "táctica despreciable" para atacar a sus oponentes. La oficina de campaña de Lam aclaró más tarde que Lam sólo estaba haciendo un comentario general sin apuntar a nadie en particular. [52] También fue criticada por estar fuera de contacto con la gente común después de que pareciera no estar familiarizada con cómo usar una tarjeta Octopus para pasar por un torniquete en el Mass Transit Railway (MTR). Una metedura de pata similar siguió poco después cuando se informó de que Lam no sabía que las tiendas de conveniencia no venden papel higiénico y tuvo que tomar un taxi de regreso a su antigua residencia oficial para conseguir uno, lo que fue apodado "loo paper-gate" por los medios ingleses. [53] [54] También fue criticada por ignorancia después de darle HK$500 a un mendigo ilegal que supuestamente había sido "traficado" desde China. [55]
Después de días de reuniones de candidatos con los miembros del Comité Electoral de diferentes sectores para sondear al menos 150 nominaciones con el fin de entrar en la carrera, para el 27 de enero múltiples informes especularon que Carrie Lam ya había conseguido entre 300 y 400 nominaciones. Heung Yee Kuk y la Asociación de Sociedades de los Nuevos Territorios (NTAS) declararon que se inclinaban por nominar a Lam. [56] Junto con los partidos pro-Beijing Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) y Alianza de Negocios y Profesionales para Hong Kong (BPA), así como los subsectores de Importación y Exportación y Deportes y Cultura, se estimó que Lam obtuvo más de 500 nominaciones. En contraste, a pesar de encabezar las encuestas de opinión pública, se especuló que John Tsang había conseguido menos de 100 nominaciones. Tsang declaró que "no hay ninguna razón para que crea que el gobierno central no confía en mí", ya que los electores pro-Beijing se sintieron presionados si lo nominaban en medio de la especulación de que no era la opción de Beijing. [57] Se especuló que Regina Ip tenía alrededor de 20 nominaciones de su Nuevo Partido del Pueblo, mientras que Woo Kwok-hing, que no había revelado el respaldo de ningún elector, dijo repetidamente que confiaba en recibir suficientes nominaciones. [58]
Horas antes del mitin electoral a gran escala de Carrie Lam el 3 de febrero, John Tsang lanzó un sitio web de financiación colectiva. El sitio web dejó de funcionar en cuestión de minutos debido a la sobrecarga. El público respondió activamente, y se recaudaron más de un millón de dólares de Hong Kong en tan solo las primeras horas. El ex secretario de Desarrollo Mak Chai-kwong , a pesar de ser el ex asesor principal de Carrie Lam, también mostró su apoyo a Tsang en un video de Facebook. [59] Bajo el lema de campaña "Nos conectamos", que incluía los lemas "Nos preocupamos, escuchamos, actuamos", el mitin de campaña de Lam contó con la presencia de casi 800 figuras y magnates pro-Beijing de los bandos de Henry Tang y Leung Chun-ying en las últimas elecciones. También reveló un equipo de campaña repleto de estrellas, que incluía un consejo de presidentes formado por Ronald Arculli, Laura Cha , Moses Cheng , Jonathan Choi Koon-sum, Timothy Fok , Lam Tai-fai , Eddy Li Sau-hung, Victor Lo , Lo Man-tuen, Anthony Wu , Yu Kwok-chun y Allan Zeman; asesores superiores formados por pesos pesados, incluidos políticos pro-Beijing de alto nivel como Chan Wing-kee , Cheng Yiu-tong , Hung Chao-hong y Rita Fan , magnates como Robin Chan , Aron Harilela, Xu Rongmao , Robert Kuok , Peter Lam , Lee Shau-kee , Vincent Lo , Robert Ng , Peter Woo y Charles Yeung y otros como Lawrence Lau , Lau Chin-shek , Li Fung-ying y Joseph Yam . [60]
El 5 de febrero, Woo Kwok-hing actualizó su plataforma electoral, incluida la implementación del artículo 22 de la Ley Básica, que establece que ninguna autoridad del continente puede interferir en los asuntos internos de Hong Kong. [61] Al día siguiente, John Tsang dio a conocer su plataforma electoral de 75 páginas titulada "Convergencia de corazones, habilitación proactiva", con la promesa de revisar la legislación de seguridad nacional del artículo 23 y la reforma política. Otras políticas incluyeron la introducción de un impuesto progresivo a las ganancias, el desarrollo de los Nuevos Territorios del Norte y el Este de Lantau y la abolición de todas las pruebas de Evaluación del Sistema de Todo el Territorio (TSA) y Evaluación de Competencias Básicas (BCA), entre otras. [62]
El legislador "Pelo Largo" Leung Kwok-hung, de la Liga de Socialdemócratas (LSD), anunció formalmente su candidatura a Jefe Ejecutivo el 8 de febrero a través de un mecanismo de "nominación civil" llevado a cabo por el grupo post-Occupy Citizens United in Action, en el que intentaría conseguir 37.790 votos de los miembros del público, el uno por ciento de los votantes registrados de la ciudad, antes de hacer campaña para las nominaciones del Comité Electoral. Explicó que su decisión era instar a los electores prodemócratas a no votar por ningún candidato pro-establishment que no pudiera representar en absoluto al bando pro-democracia, incluso si lo consideraban un "mal menor", ya que algunos demócratas se habían inclinado a apoyar a John Tsang, el candidato pro-establishment relativamente liberal para evitar que ganara la línea dura Carrie Lam. También pretendía reflejar el espíritu del Movimiento de los Paraguas de 2014 y la voz de esas personas de bajos ingresos. Su candidatura fue apoyada por cuatro legisladores demócratas radicales : Raymond Chan de People Power , Nathan Law de Demosisto , Lau Siu-lai y Eddie Chu , mientras que los principales prodemócratas pusieron en duda la candidatura de Leung, creyendo que contribuiría a la victoria de Carrie Lam. [63]
Al ser la única de los cuatro candidatos que no había publicado una plataforma electoral, Carrie Lam celebró una conferencia de prensa titulada "WeConnect: Manifiesto Paso 2" el 13 de febrero, un día antes del período de nominación, para revelar algunos detalles de su manifiesto, incluido el aumento del gasto en educación a HK$5 mil millones, la reducción de impuestos a las pequeñas y medianas empresas y la creación de más tierras para viviendas a través de la recuperación , la reurbanización y el desarrollo de zonas industriales abandonadas o parques rurales . [64]
Se informó de que funcionarios del gobierno central habían dado "luz roja" a John Tsang para que se presentara a las elecciones y supuestamente le habían pedido que no se presentara más de diez veces, incluidos rumores de que se le había ofrecido el puesto de vicegobernador del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura a cambio de no presentarse. Tsang refutó tales afirmaciones, limitándose a decir que había "amigos" que lo apoyaban y algunos que no. [65]
El 17 de enero, el vicepresidente del Nuevo Partido Popular, Michael Tien, se quejó de que las elecciones habían "perdido su forma" debido a la creciente interferencia de "una mano invisible". Reveló que muchos de los 1.194 miembros del Comité Electoral habían recibido llamadas telefónicas pidiéndoles que nominaran a determinados candidatos. Tien no reveló el nombre del candidato respaldado por la "mano invisible", a pesar de que la Oficina de Enlace habría informado a los editores de alto nivel de los periódicos locales pro-Beijing de que Carrie Lam era la candidata preferida de Beijing y había hecho lobby activamente a favor de Lam. [48] [66] Se les dijo a los editores de alto nivel que "gradualmente dedicaran una cobertura más amplia" a Lam. [67] Sin embargo, varios observadores políticos, así como el periódico pro-Beijing Sing Pao Daily News , que ha lanzado ataques editoriales durante meses contra la Oficina de Enlace, dijeron que la Oficina de Enlace no refleja los deseos de Beijing sobre el asunto, ya que las elecciones se han convertido en parte de la lucha de poder dentro del Partido Comunista Chino en la que la Oficina de Enlace intenta mantener su control sobre Hong Kong. [68] A fines de febrero, el personal de Sing Pao comenzó a ser acosado y acechado por individuos desconocidos. La residencia de un miembro del personal también fue salpicada con pintura roja y se lanzaron folletos amenazantes alrededor de las casas de los miembros del personal. [69]
Carrie Lam desestimó las especulaciones de que la Oficina de Enlace había estado haciendo campaña en su favor tras bastidores, diciendo que no veía ninguna prueba ni necesidad de que la Oficina de Enlace hiciera campaña en su favor. [70] Lam añadió más tarde que no tenía poder para decirle a la Oficina de Enlace que no hiciera campaña entre los electores para que votaran por ella en una entrevista. Admitió que sería contraproducente si el público creyera que había una "mano visible" detrás de la elección. [71]
El 6 de febrero, varios medios de comunicación informaron que el presidente del Congreso Nacional Popular (CNP), Zhang Dejiang , quien también era jefe del Grupo de Coordinación Central del Partido Comunista para Asuntos de Hong Kong y Macao , y Sun Chunlan , jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido del partido , estaban en Shenzhen para reunirse con algunos miembros del Comité Electoral de las principales cámaras empresariales y grupos políticos. [72] Se informó que Zhang les dijo a los electores que el Politburó del Partido Comunista había decidido apoyar a Carrie Lam en las elecciones. [73]
Durante el período de nominación, se informó que el director de la HKMAO, Wang Guangya, dijo a los electores en una reunión en Shenzhen que John Tsang era el contendiente con el menor apoyo del gobierno central. [74] Pocos días después, Hong Kong Economic Journal citó fuentes anónimas que Tung Chee-hwa , ex director ejecutivo y vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), dijo en una reunión a puertas cerradas que Beijing no podría nombrar a Tsang como director ejecutivo incluso si gana las elecciones. Dijo que esta era la razón por la que le pidió a Carrie Lam que se presentara a las elecciones para evitar una "situación embarazosa". [75] 30 electores del subsector legal en el Comité Electoral expresaron "profundas preocupaciones" sobre los comentarios de Tung en una declaración conjunta, afirmando que "tal acción socava la imparcialidad de nuestra elección de director ejecutivo y muestra un desprecio cruel por las aspiraciones de la mayoría de los hongkoneses de tener elecciones libres y justas sin interferencias ignorantes e insensibles". [76]
Regina Ip también dijo en una entrevista que alguien que decía tener relaciones cercanas con Beijing le había ofrecido compensarla con puestos importantes en la APN o el CCPPCh si abandonaba la carrera, pero ella había rechazado las ofertas, afirmando que no estaba interesada en ningún "premio de consolación". [77] [78]
El período de nominación se extendió del 14 de febrero al 1 de marzo de 2017. Para poder presentarse a las elecciones es necesario conseguir un mínimo de 150 nominaciones de miembros del Comité Electoral . [79]
Nominaciones recibidas en el Comité Electoral por cada candidato
El 25 de febrero, John Tsang se convirtió en el primer candidato en presentar sus nominaciones. En medio de la supuesta presión de la Oficina de Enlace que presionó activamente a Carrie Lam , Tsang luchó para buscar nominaciones del bando pro-Pekín y tuvo que depender en gran medida de los prodemócratas. El presidente honorario del Partido Liberal, James Tien, fue uno de los pocos electores pro-Pekín que apoyó públicamente a John Tsang el 19 de enero, declarando que nominaría a Tsang. [80] Selina Chow del Partido Liberal y el líder Chung Kwok-pan también nominaron a Tsang, lo que convirtió al Partido Liberal en el único partido pro-Pekín en nominar a Tsang. [81] Thomas Wu, hijo del magnate Gordon Wu de Hopewell Holdings , fue uno de los únicos magnates que nominó a Tsang, aunque su padre nominó a Carrie Lam . [82] El director de cine Derek Yee se convirtió en el único elector de su subsector en nominar a Tsang.
De las 165 nominaciones de Tsang, 127 provenían del bando pro democracia. Cinco electores pro democracia del subsector de la Educación Superior se convirtieron en los primeros pro demócratas en nominar a Tsang, seguidos por los Contadores de Acción Democrática, que le entregaron 17 nominaciones. [83] El 16 de febrero, el Partido Demócrata anunció que sus siete legisladores nominarían a Tsang, lo que lo convirtió en la primera vez que un partido pro democracia nominaba a un candidato del establishment. [84] El pro demócrata Sindicato Profesional de Maestros de Hong Kong (HKPTU) también respaldó a Tsang con sus 35 nominaciones de los subsectores de Educación y Educación Superior. Los otros sectores en los que Tsang recibió más nominaciones incluyeron Tecnología de la Información, donde obtuvo 21 de las 30 nominaciones. También recibió la mitad de las nominaciones del subsector Médico. Los medios de comunicación y los políticos pro-Beijing criticaron a Tsang por aceptar el apoyo del bando pro-democracia. Tam Yiu-chung dijo que Tsang ahora representaba claramente a los pandemócratas, mientras que un editorial del periódico Ta Kung Pao , portavoz de Beijing , atacó a Tsang por "hacer un pacto con los demonios". [85] [86]
Woo Kwok-hing hizo una petición de apoyo de emergencia después de obtener sólo tres nominaciones en el primer día del período de nominaciones. [87] Como los "Demócratas 300+" planeaban nominar a John Tsang y Woo Kwok-hing para impulsar la competitividad de la elección, Woo recibió gradualmente nominaciones de electores pro-demócratas. Seis electores del subsector de Educación Superior, incluido el presidente fundador del Partido Cívico Kuan Hsin-chi, se convirtieron en los primeros pro-demócratas en decidir nominar a Woo, el 15 de febrero. [88] 46 miembros pro-democracia también decidieron nominar a Woo posteriormente. [89] Después de que Tsang recibió suficientes nominaciones, los electores pro-demócratas se volcaron a nominar a Woo. El 27 de febrero, Woo se convirtió en el segundo candidato en ser nominado, con 180 nominaciones, casi todas ellas provenientes del campo pro-democracia. [90]
El 28 de febrero, Carrie Lam presentó un total de 579 nominaciones y al día siguiente presentó una más, a tan solo 21 votos de la cifra final necesaria para ganar la contienda. Aunque en la primera fase se consideró que había conseguido más de un número mínimo de 150 nominaciones, se informó de que su objetivo era conseguir más de 600 nominaciones para proyectarse como clara ganadora antes de la votación secreta. Lam dominó en los sectores empresarial y político, ganando tres cuartas partes de los votos en el sector empresarial, pero no recibió ninguna nominación del bando prodemocrático. La Cámara General de Comercio China (CGGC), pro-Beijing, que comandaba el subsector Comercial (Segundo), de 18 escaños, se convirtió en la primera cámara en declarar que entregaría todas sus nominaciones a Lam el 8 de enero. Los dos partidos pro-Beijing, Business and Professionals Alliance for Hong Kong (BPA) y Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong (DAB), que consiguieron más de 100 votos, también apoyaron a Lam. Sin embargo, en lugar de agrupar sus votos, los dos partidos permitieron a sus electores nominar libremente a cualquier candidato. Algunos legisladores de la DAB no nominaron a Lam al final, incluidos Holden Chow y Elizabeth Quat . [91] [92] Contrariamente a las expectativas de los observadores, el subsector laboral, que está dominado por la pro-Beijing Hong Kong Federation of Trade Unions (FTU), también devolvió solo cinco de sus 60 nominaciones a Lam, ya que su legislador Wong Kwok-kin expresó anteriormente reservas sobre las políticas laborales propuestas por Lam, aunque se consideró que la estrategia de Lam era reservar su fuerza. [93] [94] Lo mismo ocurrió con los subsectores de la Asociación de Empresas Chinas de Hong Kong y los Consejos de Distrito de Hong Kong y Kowloon, dominados por los pro-Beijing, que obtuvieron 73 votos en conjunto pero entregaron solo dos nominaciones a Lam.
Otros sectores políticos, como el partido Heung Yee Kuk, de 27 escaños , y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), de 51 escaños, incluido el vicepresidente de CK Hutchison Holdings, Victor Li , también decidieron que entregarían todas sus nominaciones a Lam, aunque el padre de Li, el magnate más influyente de Hong Kong, Li Ka-shing , se había negado a respaldar a ningún candidato a pesar de la supuesta presión de la Oficina de Enlace. "Pero definitivamente emitiría mi voto", dijo Li. "Ofenderías a la gente nominando [a un candidato específico], pero nadie sabría por quién voté [en la votación secreta]". [95] [96] [97]
En respuesta a la controversia en torno a su falta de una plataforma electoral completa, Lam reveló un manifiesto titulado "Conectando para el consenso y un futuro mejor" el 27 de febrero, dos días antes de que terminara el período de nominación. La plataforma se centró en reformar la estructura gubernamental e impulsar la economía, incluida la expansión de la Unidad Central de Política , el establecimiento de una Oficina de Cultura y una nueva Oficina de Turismo, y la división de la Oficina de Transporte y Vivienda en dos, pero no hizo ninguna promesa sobre el relanzamiento de la reforma electoral o la legislación del Artículo 23. [98]
Regina Ip se retiró de las elecciones, concediendo el número de nominaciones horas antes de la fecha límite de nominaciones el 1 de marzo, por segunda vez después de su candidatura de 2012. Recibió una cantidad de nominaciones "muy por debajo de lo que se necesitaba", a pesar del apoyo de su Nuevo Partido del Pueblo y algunos electores de sectores empresariales. [95] Ip también obtuvo una nominación de un elector prodemócrata del subsector de Contabilidad, que deseaba enviar a Ip a la carrera para dividir los votos de Lam. [99] Sin embargo, como Lam pretendía obtener más de 600 nominaciones, Ip se enfrentó a una batalla cuesta arriba para asegurar sus nominaciones. Instó a "cierto candidato" a no pedir apoyo adicional ya que esa persona había conseguido más que suficientes nominaciones. [89] Ella atribuyó su fracaso al restrictivo proceso de selección de la estructura de 1.200 miembros del Comité Electoral, ya que fue "expulsada" por Lam, apoyado por Beijing, y Tsang y Woo, apoyados por los demócratas. [100]
El grupo pro democracia Citizens United in Action, que se formó para promover el plan "ThunderGo" de Benny Tai, el promotor de Occupy Central , en las elecciones al Consejo Legislativo de 2016 , lanzó el "CE Civil Referendum 2017" para involucrar a la población general de Hong Kong, que no tenía derecho a voto en las elecciones. Llevó a cabo una "nominación civil" en línea, del 7 al 22 de febrero, en cooperación con el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) y el Centro de Estudios de Política Social (CSPS) de la Universidad Politécnica de Hong Kong . Cualquier candidato que consiguiera 37.790 votos, el uno por ciento de los votantes registrados de Hong Kong, del público en general sería un "candidato civil" en un "referéndum civil" que se celebraría del 10 al 19 de marzo. [103] El 13 de febrero, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales emitió una declaración sobre los "riesgos existentes para la privacidad" de los organizadores que recopilaban datos personales. [104] En respuesta a ello, los organizadores actualizaron su sistema posteriormente y extendieron el período de nominación hasta el 28 de febrero.
El 25 de febrero, Leung Kwok-hung , que prometió presentarse a la contienda sólo si recibía suficientes nominaciones civiles, anunció que no se presentaría a la presidencia del Ejecutivo, ya que sólo había conseguido 20.234 nominaciones del público en general, unas 17.000 menos que el umbral. De las 20.234 nominaciones, 13.440 se recogieron en público, mientras que el resto se recogieron en línea. Leung afirmó que el hecho de haber podido reunir más de 20.000 nominaciones con información de contacto personal y números de documento de identidad había demostrado que la "nominación civil" es alcanzable. [105] Como resultado, ninguno de los candidatos recibió el número mínimo de 37.790 en la "nominación civil".
Se organizaron algunos foros durante el período de nominación, incluido un foro público organizado por D100 Radio el 19 de febrero al que asistieron Leung Kwok-hung y Woo Kwok-hing y un foro organizado por Power for Democracy el 25 de febrero al que asistieron Regina Ip y Woo Kwok-hing. [106]
El primer foro electoral después del período de nominación se celebró el 5 de marzo de 2017 por el grupo de expertos Path of Democracy . John Tsang estuvo ausente del debate, ya que se especuló que Tsang veía al coordinador de Path of Democracy, Ronny Tong , como partidario de Carrie Lam . En el debate, Lam intentó distanciarse del impopular actual jefe ejecutivo Leung Chun-ying , desestimando las sugerencias de Woo de que ella era "Leung Chun-ying 2.0", mientras que Woo Kwok-hing fue atacado por su falta de experiencia en finanzas. [107]
El sindicato de docentes profesionales de Hong Kong (HKPTU) organizó un foro electoral en el que los tres candidatos se encontraron en el mismo escenario por primera vez. Los candidatos se turnaron para responder a las preguntas de los electores y de unos 400 educadores que se encontraban entre el público. Carrie Lam dijo que es víctima del "terror blanco" en respuesta a los ataques en línea contra ella y contra su partidaria, la actriz Josephine Siao . John Tsang refutó a Lam, diciendo que los comentarios en línea no son "terror blanco", sino supresión de la disidencia. [108]
El 14 de marzo de 2017 se celebró en TVB City un debate televisado de dos horas organizado conjuntamente por siete medios de comunicación electrónicos . [110] Los tres candidatos recibieron preguntas de miembros de la audiencia y periodistas y también se dirigieron sus preguntas entre sí. Tsang criticó a Lam por ser "CY 2.0", la segunda versión del divisivo titular Leung Chun-ying , diciendo que la gente teme que la sociedad se "divida 2.0" si Lam gana. Lam desafió a Tsang por defender un impuesto progresivo a las ganancias, una idea a la que se había opuesto durante su cargo como Secretario de Finanzas. [111] Lam también lanzó una bomba al afirmar que dimitiría si su posición era contraria a la opinión pública dominante. La ex candidata Regina Ip y el politólogo Ma Ngok dijeron que Tsang ganó el debate mientras que Woo claramente no estaba preparado. Por otro lado, el comentarista Michael Chugani dijo que ninguno de los tres fue capaz de dar un golpe de gracia para emerger como ganador. [112]
El 19 de marzo de 2017, en la AsiaWorld-Expo , un grupo de miembros del Comité Electoral, tanto del bando pro democracia como del bando pro Pekín, organizaron un foro de dos horas . Asistieron al foro unos 507 de los 1.194 miembros del comité electoral. Los tres candidatos respondieron 21 preguntas de los presentes, 19 de las cuales eran de los demócratas, ya que los electores pro Pekín no las presentaron. Lam se burló de la "oficina sin papeles" de John Tsang cuando ocupaba el cargo de secretario de Finanzas, lo que implicaba el estilo de trabajo relajado de Tsang. Tsang replicó diciendo que era más importante "trabajar de manera inteligente" que "trabajar duro". [113] John Tsang también se burló de Lam al afirmar que sería una jefa ejecutiva de "tres niveles bajos", con poca popularidad, poca energía y poca legitimidad. [114] Woo criticó a Tsang y Lam por pasarle la pelota a la otra persona al gobierno en funciones. El politólogo Ivan Choy dijo que Tsang fue el que mejor se desempeñó, aunque Lam también hizo grandes progresos. [113] Según una encuesta realizada por el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) después del foro, el 62 por ciento de los 717 encuestados dijo que votaría por Tsang si fuera elegible después de ver el foro, frente al 24 por ciento de Lam y el siete por ciento de Woo. [115]
Tras la experiencia de llevar a cabo el "referéndum civil" en las elecciones anteriores de 2012, el grupo pro democracia Citizens United in Action, dirigido por el cofundador de Occupy Central, Benny Tai, volvió a lanzar un "referéndum civil" para estas elecciones, que se realizará del 10 al 19 de marzo a través de la aplicación en línea Telegram o en cabinas físicas en los campus de la Universidad de Hong Kong , la Universidad China de Hong Kong y la Universidad Politécnica de Hong Kong los días 12 y 19 de marzo. Se dijo que el referéndum involucraría al público en general, que carece de derecho a votar. Se le pidió al público que eligiera "apoyar, oponerse o abstenerse" para cada uno de los tres candidatos. Los 325 miembros "Demócratas 300+" del Comité Electoral acordaron tomar "referencia importante" del resultado o seguirlo completamente. [116] El 12 de marzo, el equipo de Tai recibió una notificación de último momento de que el Sindicato de Estudiantes de la Universidad Politécnica no podía proporcionar espacio para las urnas debido a la presión de la universidad. Tai lo calificó de "decisión política". [117] Cerca de 65.000 personas votaron, y el 96,1 por ciento de los encuestados se opuso a Carrie Lam, mientras que John Tsang recibió el 91,9 por ciento de los votos. [118]
Después de los debates y foros electorales, John Tsang amplió aún más su ventaja sobre Carrie Lam en las encuestas. Tsang continuó convirtiéndose en una sensación en las redes sociales, publicando videos de sus partidarios de los sectores que lo respaldaban, incluido un clip en el que cocinaba y comía con sus partidarios más acérrimos dirigido por el director de cine Johnnie To , así como leyendo comentarios negativos hechos sobre él, una táctica que recuerda al popular programa estadounidense Jimmy Kimmel Live , donde se invita a las celebridades a leer tuits maliciosos dirigidos contra ellas. Tsang también se reunió con el público en general mientras hacía campaña en las calles. Por el contrario, Lam recibió comentarios mayoritariamente negativos en las redes sociales. Según el análisis de la base de datos electrónica WiseNews, el 57,8 por ciento de los comentarios en Internet sobre Tsang fueron de apoyo, y solo el 10,7 por ciento fueron en contra de él. En cuanto a los comentarios sobre Lam, el 83,4 por ciento fueron en contra de ella. Fue criticada por manipular al profesor emérito de la Universidad de Hong Kong, Nelson Chow Wing-sang, después de publicar un video de ella visitando a personas mayores en Sham Shui Po con Chow, a pesar de que Chow no había respaldado la candidatura de Lam. [119] También fue criticada después de que uno de los miembros de su equipo de campaña dijera que estaba "demasiado cansada" para hacer el viaje a visitar la comunidad en Tin Shui Wai , una nueva ciudad de los Nuevos Territorios con una alta proporción de residentes de bajos ingresos. [120]
Antes de las elecciones del 26 de marzo, Tsang celebró un mitin la tarde del 24 de marzo en Edinburgh Place , Central , la última parada de su desfile en autobús de medio día en la isla de Hong Kong. Alrededor de 3.500 personas mostraron su apoyo en la manifestación, mientras que unas 449.000 personas vieron la manifestación en su página de Facebook y se dejaron más de 18.700 comentarios en la página. El director de cine Johnnie To, la esposa de Tsang, Lynn, y su ex asistente político Julian Law Wing-chung estuvieron entre los seis invitados que hablaron en la manifestación. En su discurso, Tsang dijo: "Estamos aquí para mostrar nuestro amor por esta ciudad nuestra... Espero que los miembros del Comité Electoral, que tienen el poder de votar, escuchen nuestro llamado y cierren la brecha, y hagan de Hong Kong el hogar que imaginamos que debería ser". También hizo referencia a las protestas de Occupy de 2014 : “Aquí estamos, cerca de Lung Wo Road y Connaught Road. Occupy tuvo lugar cerca de este lugar hace más de dos años, pero espero que nuestra manifestación de hoy pueda darle un nuevo significado a este lugar. Espero que recuerden que el 24 de marzo de 2017 nos reunimos aquí por la unidad de Hong Kong”. [121]
La manifestación se celebró después de que Tsang se enfrentara a una nueva ronda de críticas por parte del veterano partidario de Pekín Lo Man-tuen, que fue vicepresidente del subcomité de asuntos exteriores de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) y miembro de la oficina de campaña de Carrie Lam. Acusó a Tsang de ser "un agente de los pandemócratas" con el apoyo de Estados Unidos cuando decidió ignorar las señales de Pekín en contra de su candidatura a la jefatura del Ejecutivo. Lo también escribió que Pekín no confía en Tsang debido a su "falta de principios en cuestiones importantes", a saber, las protestas de Occupy y los disturbios civiles de Mong Kok en 2016 . Dijo que Tsang no se unió al Jefe Ejecutivo y otros funcionarios importantes en una campaña de firmas organizada por la Alianza para la Paz y la Democracia contra el movimiento Occupy Central que desafiaba la autoridad de Beijing" e incluso expresó su aprecio por la película local Ten Years , que fue considerada una difamación sobre "un país, dos sistemas", además de su estilo de trabajo "relajado". El Jefe Ejecutivo Leung Chun-ying también criticó la falta de planes concretos de su ex subordinado para la vivienda. [121] [122]
El 24 de marzo, el presidente del Congreso Nacional Popular (CNP), Zhang Dejiang, y el jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido, Sun Chunlan, llegaron a Shenzhen para reunirse con electores de diferentes sectores para presionar a favor de Lam. [123]
Alrededor del 98 por ciento de los 325 miembros de la coalición "Demócratas 300+", compuesta por unos 290 votos, decidió votar por John Tsang , ya que era el candidato más popular en las encuestas, muchos de los cuales apoyaron a Woo Kwok-hing en el período de nominación, incluidos los 11 electores de Ingeniería Progresista. Los partidos pro democracia Partido Cívico y Partido Demócrata también decidieron votar por Tsang. Los 24 legisladores pro democracia también emitieron una declaración diciendo que no tenían "ninguna base de confianza mutua" con Carrie Lam . La presidenta honoraria del Partido Liberal, Selina Chow, también declaró su apoyo a Tsang, mientras que el presidente honorario del otro partido, James Tien, había sido el partidario más vocal de Tsang desde el comienzo de la elección. [124]
El hombre más rico de Hong Kong y una figura influyente en el círculo empresarial de Hong Kong, Li Ka-shing, y sus hijos Victor Li y Richard Li , que anteriormente se creía que eran partidarios de Tsang, supuestamente compartieron una comida con el presidente del Congreso Nacional Popular, Zhang Dejiang, en Shenzhen, donde Zhang persuadió a los Li para que respaldaran a Carrie Lam. Richard Li posteriormente respaldó a Lam en una entrevista publicada en tres periódicos en idioma chino: Ming Pao , Hong Kong Economic Journal y Wen Wei Po . [125] Li Ka-shing, siguiendo a su hijo, rompió su silencio para expresar su apoyo a Carrie Lam, diciendo que votaría por un candidato en el que Beijing confiara. Dijo que era optimista de que la división en la ciudad podría sanarse, como la diosa china Nüwa que reparó el cielo con piedras de colores. [126]
Los sectores pro-Beijing, como el de Agricultura y Pesca (60 escaños) y el de Heung Yee Kuk (26 escaños), que nominó a Lam, declararon que también votarían por Lam en las elecciones finales. 14 electores del subsector de Artes Escénicas (15 miembros), a excepción de Derek Yee , que nominó a Tsang, decidieron votar por Lam. El mayor partido pro-Beijing, la Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong (DAB), también respaldó a Lam en las elecciones finales. La Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU), aunque se negó a nominar a Lam por sus insatisfactorias políticas laborales, decidió que todos votarían por Lam. [127] El elector de Servicios Financieros Ricky Chim Kim-lun, que nominó a Tsang, cambió de bando a Lam un día antes de las elecciones, y respaldó a Lam junto con otros 16 electores del subsector. Otro partidario de Tsang, Thomas Wu, hijo del magnate Gordon Wu de Hopewell Holdings, también habría decidido votar por Lam. [128] Un día antes de la elección, Lam ya parecía seguro de ganar en el papel, al conseguir alrededor de 750 papeletas del Comité Electoral de 1.194 miembros. [129]
La elección se llevó a cabo en el Grand Hall, 3/F, Hong Kong Convention and Exhibition Centre (HKCEC) de 9 a 11 am el 26 de marzo de 2017. [79] [130] Carrie Lam se convirtió en la primera mujer jefa ejecutiva al obtener 777 votos en el Comité Electoral de 1.194 miembros, 197 votos más que las nominaciones que recibió del CE y 88 votos más que los 689 votos de Leung Chun-ying de la última elección. También se convirtió en la primera jefa ejecutiva elegida sin ser la candidata más popular [131] y la primera en graduarse de la Universidad de Hong Kong (HKU). John Tsang recibió 365 votos, 200 más de los que recibió en el período de nominación. Woo Kwok-hing recibió solo 21 votos, recibiendo los votos más bajos que un candidato a jefe ejecutivo haya tenido alguna vez. La tasa de participación fue del 99,33 por ciento. De los 1.186 votos emitidos, 19 fueron votos en blanco y cuatro votos nulos . Ocho electores no emitieron su voto.
Tras el anuncio de la victoria de Lam con 777 votos, los ciudadanos ridiculizaron la cifra en las redes sociales, ya que la palabra "siete" en cantonés, pronunciada como tsat , suele utilizarse como un término vulgar asociado a la estupidez. Algunos miembros prodemocráticos del Comité Electoral protestaron en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Hong Kong (HKCEC) y exigieron un sufragio universal genuino. Organizados por el Frente Civil de Derechos Humanos , alrededor de 200 manifestantes también se reunieron fuera del recinto para protestar contra la "elección en círculo pequeño". Un grupo de manifestantes de People Power procedió a protestar fuera de la Oficina de Enlace . [134]
También hubo una contraprotesta de unos 1.200 partidarios de Pekín vestidos de rojo frente al HKCEC para expresar su apoyo a Lam y al gobierno. Muchos de ellos se mezclaron y conversaron en mandarín y varios dialectos, mostrando carteles con los nombres de los organizadores, las asociaciones de residentes de sus ciudades de origen en China continental, como Guangzhou, Xiamen y Shanwei. Un programa de noticias de la televisión por cable filmó a muchos de estos manifestantes progubernamentales recibiendo dinero para asistir a la manifestación. [135]
En la AsiaWorld-Expo , se informó de la pérdida de dos computadoras portátiles que almacenaban la lista de nombres de los 1.194 miembros del Comité Electoral y los datos personales de los 3,78 millones de votantes registrados, en el centro de votación de reserva que no se utilizaba. [136] La policía investigó el incidente como robo, pero se desconocía el paradero de las computadoras perdidas. La Oficina de Registro y Elecciones (REO) envió cartas de disculpa a todos los votantes afectados, afirmando que los datos personales estaban "protegidos por múltiples cifrados" que eran "extremadamente difíciles de descifrar". [137] Sin embargo, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales recibió más de 900 quejas en los días siguientes. [138] Cuando fue interrogado por los legisladores, el Director Electoral, Wong See-man, explicó que la base de datos completa era para confirmar la elegibilidad de los 1.194 electores y admitió que las computadoras se dejaron desatendidas. [138]
Un día después de las elecciones, el Departamento de Justicia acusó a nueve líderes de las protestas de Occupy de delitos de alteración del orden público, incluidos los tres fundadores de Occupy Central –los académicos Benny Tai y Chan Kin-man , y el reverendo Chu Yiu-ming , los legisladores Tanya Chan y Shiu Ka-chun , los ex líderes estudiantiles Tommy Cheung Sau-yin y Eason Chung Yiu-wah, el vicepresidente de la Liga de los Socialdemócratas (LSD) Raphael Wong y el ex legislador Lee Wing-tat . Cuando se le preguntó si los procesos avergonzarían a la jefa ejecutiva electa Lam –que dijo que su principal tarea era curar la división social en su discurso de victoria–, la titular en el cargo, Leung Chun-ying, reiteró que la decisión fue tomada independientemente por el Departamento de Justicia. [139]
Después de las elecciones, los presidentes de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China del Congreso de los Estados Unidos , el senador Marco Rubio y el representante Christopher Smith , emitieron una declaración crítica, advirtiendo que la clara interferencia de Beijing en las elecciones demostraba la precipitada erosión de la autonomía de Hong Kong. "Si Hong Kong se va a convertir en otra ciudad de China continental bajo el liderazgo del nuevo Jefe Ejecutivo, tendremos que reevaluar si Hong Kong merece un estatus especial bajo la ley estadounidense", decía la declaración. [140]
Lam recibió el nombramiento del primer ministro chino Li Keqiang el 11 de abril de 2017. [141] Fue juramentada por el Secretario General del Partido Comunista y Presidente Xi Jinping el 1 de julio de 2017, [142] el vigésimo aniversario del establecimiento de la Región Administrativa Especial. [143]
La jefa ejecutiva electa Carrie Lam recibió la orden de nombramiento del primer ministro chino Li Keqiang el martes por la mañana para desempeñarse como la próxima líder de Hong Kong, a partir del 1 de julio.
展中心隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席并发表重要讲话。
