La injerencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2020
La interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2020 fue motivo de preocupación en el más alto nivel de seguridad nacional dentro del gobierno de los Estados Unidos, además de las industrias informáticas y de las redes sociales . [1] [2] En 2020, la Corporación RAND fue una de las primeras en publicar una investigación [3] que describía el manual de estrategias de Rusia para interferir en las elecciones estadounidenses, [4] desarrolló herramientas de aprendizaje automático para detectar la interferencia y probó estrategias para contrarrestar la interferencia rusa. [5] [6] En febrero y agosto de 2020, los expertos de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos (USIC) advirtieron a los miembros del Congreso que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones presidenciales de 2020 a favor del entonces presidente Donald Trump . [7] [8] [9] El análisis de la USIC publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) en marzo de 2021 encontró que los representantes de la inteligencia rusa promovieron y blanquearon narrativas engañosas o sin fundamento sobre Joe Biden "a organizaciones de medios estadounidenses, funcionarios estadounidenses e individuos estadounidenses prominentes, incluidos algunos cercanos al expresidente Trump y su administración". [10] [11] El New York Times informó en mayo de 2021 que los investigadores federales en Brooklyn iniciaron una investigación criminal a fines de la administración Trump sobre los posibles esfuerzos de varios funcionarios ucranianos actuales y anteriores para difundir acusaciones infundadas sobre corrupción por parte de Joe Biden, incluido si habían utilizado al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, como canal. [12]
Informes de intentos de interferencia
Descripción general
En respuesta a la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , el fiscal especial Robert Mueller llevó a cabo una investigación de dos años . El informe resultante concluyó que Rusia interfirió de "manera generalizada y sistemática". [13] En su testimonio ante el Congreso de julio de 2019 , Mueller afirmó que los rusos siguen interfiriendo en las elecciones estadounidenses "mientras estamos sentados aquí", y que "muchos más países" han desarrollado campañas de desinformación dirigidas a las elecciones estadounidenses, basadas en parte en el modelo ruso. [14] [15]
También en julio de 2019, el Comité de Inteligencia del Senado publicó el primer volumen de un informe bipartidista sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, un informe que incluía recomendaciones para asegurar las elecciones de 2020. [16] [17] El segundo volumen de ese informe señaló, basándose en datos de las redes sociales de octubre de 2018, que "los esfuerzos de desinformación rusos pueden estar centrados en la recopilación de información y puntos de datos en apoyo de una campaña de medidas activas dirigidas a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020". [18]
En un informe altamente clasificado, la CIA afirmó: "Evaluamos que el presidente Vladimir Putin y los funcionarios rusos de mayor rango están al tanto y probablemente dirigen las operaciones de influencia de Rusia destinadas a denigrar al ex vicepresidente estadounidense, apoyar al presidente estadounidense y alimentar la discordia pública antes de las elecciones estadounidenses de noviembre". La existencia de este informe, publicado a fines de agosto de 2020, se hizo pública el 22 de septiembre en informes de The Washington Post y The New York Times . [19] [20]
Los funcionarios estadounidenses han acusado a Rusia, China e Irán de intentar influir en las elecciones de 2020. [21] [22] [23] [24] Entre enero y finales de julio de 2017, Twitter identificó y cerró más de 7.000 cuentas falsas creadas por operaciones de influencia iraníes . [25] Según Christopher A. Wray , director del Buró Federal de Investigaciones , Rusia está intentando interferir en las elecciones estadounidenses de 2020. [ 26] [27] [28] Hablando ante el Consejo de Relaciones Exteriores en julio de 2019, Wray declaró: "Estamos viendo 2018 como una especie de ensayo general para el gran espectáculo de 2020". [29] Dan Coats , exdirector de Inteligencia Nacional , cree que tanto Rusia como China intentarán influir en las elecciones. [30] [31] A partir de septiembre de 2020, los funcionarios de inteligencia señalan a Rusia como la "amenaza más aguda" para las elecciones, diciendo que China ha estado expresando sus preferencias mediante retórica pública en lugar de participar en operaciones encubiertas para denigrar a un candidato o interferir de otro modo en las elecciones en sí. [32] Wray testificó ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el 17 de septiembre de 2020 que los esfuerzos rusos para dañar la campaña de Biden fueron "muy activos". [33]
Según funcionarios de inteligencia de Estados Unidos entrevistados por The New York Times , las "operaciones rusas tendrían como objetivo ayudar al presidente Trump, potencialmente exacerbando las disputas en torno a los resultados, especialmente si la carrera está demasiado reñida para declarar un ganador". [34] El FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad han declarado que los ciberataques rusos han tenido como objetivo "redes gubernamentales estatales, locales, territoriales y tribales de Estados Unidos, así como redes de aviación". [35]
Desinformación en las redes sociales e infraestructura electoral
Varias campañas de desinformación en las redes sociales se han dirigido contra los candidatos del Partido Demócrata que se presentan a las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020. [ 36] Esto ha provocado una considerable preocupación con respecto a la capacidad de las empresas de redes sociales para hacer frente a la desinformación y la manipulación. [37] [38] En agosto de 2019, Facebook y Twitter habían prohibido los anuncios que utilizan información errónea para intentar suprimir la participación electoral. [39]
Microsoft desarrolló un software de código abierto llamado ElectionGuard para ayudar a salvaguardar las elecciones de 2020. [40] A mediados de julio de 2019, Microsoft anunció que, durante el año anterior, había "notificado a casi 10 000 clientes que habían sido atacados o comprometidos por ataques de estados nacionales". Basándose en los ataques que se habían dirigido a organizaciones políticas y en la experiencia de 2016 y 2018, Microsoft anticipó "ataques dirigidos a sistemas electorales estadounidenses, campañas políticas u ONG que trabajan estrechamente con las campañas". [41] De los "ataques de estados nacionales" que se habían originado en Rusia, Microsoft afirmó que siguieron el "mismo patrón de participación" que las operaciones rusas en 2016 y 2018. [42] El 20 de septiembre de 2019, Microsoft anunció que proporcionaría actualizaciones de seguridad gratuitas para Windows 7 , que llegó al final de su vida útil el 14 de enero de 2020, en las máquinas de votación certificadas por el gobierno federal hasta las elecciones de Estados Unidos de 2020. [43] El 4 de octubre de 2019, Microsoft anunció que "Phosphorus", un grupo de hackers vinculado al gobierno iraní , había intentado comprometer cuentas de correo electrónico pertenecientes a periodistas, destacados expatriados iraníes, funcionarios del gobierno estadounidense y la campaña de un candidato presidencial estadounidense. [44] [45] Si bien Microsoft no reveló qué campaña había sido el objetivo del ciberataque, fuentes anónimas informaron a Reuters que había sido la de Donald Trump . [46]
El 21 de octubre de 2019, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció que su compañía había detectado un conjunto de campañas "altamente sofisticadas" para interferir en las elecciones de 2020. Estas campañas se originaron en Rusia y en Irán. [47] Cuentas falsas con sede en Rusia se hicieron pasar por estadounidenses de diversos orígenes políticos y trabajaron para socavar la campaña de Joe Biden , con el objetivo de sembrar el descontento con Biden tanto desde la izquierda como desde la derecha . [48]
Un informe de septiembre de 2019 de The Washington Post demostró que debido a las malas contraseñas predeterminadas y al cifrado débil , los piratas informáticos con acceso físico pueden ingresar fácilmente a las máquinas de votación diseñadas para su uso en las elecciones de Estados Unidos de 2020 , y la piratería remota era posible si las máquinas se configuraban incorrectamente accidentalmente. [49]
El 21 de febrero de 2020, The Washington Post informó que, según funcionarios estadounidenses anónimos, Rusia estaba interfiriendo en las primarias demócratas en un esfuerzo por apoyar la nominación del senador Bernie Sanders . Sanders emitió una declaración después del informe de noticias, diciendo en parte: "No me importa, francamente, quién quiere Putin que sea presidente. Mi mensaje a Putin es claro: manténgase fuera de las elecciones estadounidenses, y como presidente me aseguraré de que lo haga". [50] Sanders reconoció que su campaña fue informada sobre los supuestos esfuerzos de Rusia aproximadamente un mes antes. [51] Sanders sugirió que los rusos se hacían pasar por personas que decían ser sus partidarios en línea para crear una atmósfera de toxicidad y dar a " Bernie Bros " una mala reputación, una sugerencia que Twitter rechazó. [52] [53] Según Laura Rosenberger , "los intentos rusos de sembrar discordia en las primarias demócratas serían consistentes con su estrategia de socavar la fe de los estadounidenses en las instituciones y procesos democráticos". [50]
En marzo de 2020, la Universidad de Wisconsin-Madison y el Centro Brennan para la Justicia publicaron un informe que indica que las cuentas de redes sociales vinculadas a Rusia han estado difundiendo publicaciones de Instagram calculadas para sembrar división entre los votantes estadounidenses. [54] [55] Según el informe, los agentes rusos se hacían pasar cada vez más por candidatos y grupos políticos reales en lugar de crear grupos ficticios. [55] Según el jefe de integridad del sitio de Twitter, los agentes rusos también intentaron en 2018 crear la impresión de una mayor interferencia electoral de la que realmente está sucediendo para socavar la confianza en el proceso. [56] Poco después, el New York Times informó que, según funcionarios de inteligencia estadounidenses, los agentes rusos han estado avivando a través de grupos privados de Facebook la ira entre los afroamericanos , enfatizando las acusaciones de brutalidad policial en los Estados Unidos , destacando el racismo en los Estados Unidos contra los afroamericanos y promoviendo y presionando a grupos de odio , incluidos grupos extremistas blancos y negros, para crear conflictos dentro de la sociedad estadounidense, aunque los funcionarios de inteligencia estadounidenses proporcionaron pocos detalles sobre las presuntas operaciones. [57] Una investigación de CNN descubrió que los esfuerzos rusos habían sido subcontratados en parte a granjas de trolls en Ghana y Nigeria . [58] En mayo de 2020, Twitter suspendió 44 cuentas que exhibieron un comportamiento plausible, pero no definitivo, indicativo de tácticas de interferencia electoral rusa, incluida la asociación con una granja de trolls de Ghana. [59]
Todo estaba tranquilo. No había indicios ni pruebas de que se hubiera producido algún tipo de piratería o de que se hubiera comprometido algún sistema electoral antes o después del 3 de noviembre. [61]
En respuesta a las afirmaciones falsas sobre la subcontratación extranjera del recuento de votos como justificación de los litigios que intentan detener el recuento oficial de votos en algunas áreas, Krebs también afirmó que "todos los votos en los Estados Unidos de América se cuentan en los Estados Unidos de América". [61]
El 13 de febrero de 2020, funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump. [63] La sesión informativa fue presentada por Shelby Pierson , la principal funcionaria de seguridad electoral de la comunidad de inteligencia y asistente del director interino de Inteligencia Nacional , Joseph Maguire . Los aliados de Trump en el comité cuestionaron los hallazgos, y Trump se enojó al enterarse de la sesión informativa, ya que creía que los demócratas podrían "utilizar como arma" la información en su contra. Reprendió a Maguire por permitir que se llevara a cabo la sesión informativa, y días después nombró a Richard Grenell para reemplazar a Maguire. [64] [65] [66]
William Evanina , director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, dijo a los miembros del Congreso durante una sesión informativa clasificada el 31 de julio de 2020 que Rusia estaba trabajando para impulsar la campaña de Trump y socavar la de Biden. Los detalles del informe de Evanina no se hicieron públicos. [67] La campaña de Biden confirmó a Associated Press que habían "enfrentado múltiples amenazas relacionadas" pero que eran "reacios a revelar detalles por temor a dar a los adversarios información útil". [68] Evanina declaró más tarde en un comunicado de prensa: "Evaluamos que Rusia está utilizando una serie de medidas para denigrar principalmente al ex vicepresidente Biden y lo que ve como un 'establishment' antirruso". [69] [70] El 7 de agosto de 2020, CNN informó que los funcionarios de inteligencia habían proporcionado a senadores, representantes y tanto a las campañas de Biden como a las de Trump información "que indica que Rusia está detrás de un impulso de desinformación en curso dirigido" a Biden. [71] Ese mismo día, el congresista demócrata Eric Swalwell , miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , afirmó que los senadores republicanos que investigaban a Biden y a su hijo estaban "actuando como lavadores rusos de esta información". [72]
Giuliani, Derkach y Johnson
Según el Departamento del Tesoro, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, colaboró con el agente ruso activo Andrii Derkach , un legislador ucraniano, [73] para difundir material anti-Biden durante el juicio político a Trump. El Departamento del Tesoro dijo que Derkach "libró una campaña de influencia encubierta centrada en cultivar narrativas falsas y sin fundamento sobre funcionarios estadounidenses en las próximas elecciones presidenciales de 2020", incluida la publicación de "cintas de audio editadas y otra información sin respaldo con la intención de desacreditar a funcionarios estadounidenses". [73]
Sus esfuerzos fueron respaldados por periodistas como John Solomon , colaborador de Fox News , quien, según Jane Mayer , fue fundamental para la difusión de desinformación sobre Biden. Ella afirmó: "Ningún periodista jugó un papel más importante en alimentar la narrativa de corrupción de Biden que John Solomon". [74] [75]
A fines de 2019, el presidente del comité del Senado que investiga el asunto, Ron Johnson , fue advertido por funcionarios de inteligencia estadounidenses de un riesgo de que pudiera estar jugando en manos de la inteligencia rusa para difundir desinformación. [76] Durante este período, Richard Burr (R- NC ), presidente del Comité de Inteligencia del Senado , también advirtió a Johnson que la investigación de Johnson podría ayudar a los esfuerzos rusos para promover la desconfianza en el sistema político de los Estados Unidos. [77] Los senadores también habían sido informados a fines de 2019 sobre los esfuerzos rusos para incriminar a Ucrania por la interferencia electoral de 2016. [78] Johnson dijo inicialmente que publicaría los hallazgos en la primavera de 2020, ya que los demócratas seleccionarían a su candidato presidencial de 2020, pero en cambio intensificó la investigación a instancias de Trump en mayo de 2020, después de que quedó claro que Biden sería el candidato. [79] [80] En marzo de 2020, Johnson decidió posponer la emisión de una citación para el ex funcionario ucraniano y empleado de una firma de lobby demócrata Blue Star Strategies, Andrii Telizhenko, un aliado cercano de Rudy Giuliani que había aparecido en el canal de cable pro-Trump One America News , después de que el senador Mitt Romney se retractara de votar por el Sr. Telizhenko, ya que los senadores del Partido Demócrata presionaron al senador Romney sobre el voto del Sr. Telizhenko. Trump tuiteó un informe de prensa sobre las investigaciones, y luego declaró que haría de las acusaciones de corrupción por parte de los Biden un tema central de su campaña de reelección. [78] El Departamento de Estado revocó la visa de Telizhenko en octubre de 2020, y CNN informó que el gobierno estadounidense estaba considerando sancionarlo como agente ruso. [81]
En mayo de 2020, Andrii Derkach, un asociado de Giuliani a quien Evanina había nombrado como un participante clave en la interferencia rusa, publicó fragmentos de supuestas grabaciones de Joe Biden hablando con Petro Poroshenko , el presidente ucraniano durante los años en que el hijo de Biden, Hunter , trabajó para Burisma Holdings . Los Biden habían sido acusados sin pruebas de malversación relacionada con Burisma. [82] [83] Las grabaciones, que no fueron verificadas como auténticas y parecían muy editadas, mostraban a Biden vinculando las garantías de préstamos para Ucrania con la destitución del fiscal general del país. Las grabaciones no proporcionaron evidencia para apoyar la teoría de la conspiración en curso de que Biden quería que el fiscal fuera despedido para proteger a su hijo . [84] Poroshenko negó en junio de 2020 que Joe Biden alguna vez se le acercara sobre Burisma. [85] [86] En septiembre de 2020, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a Derkach, afirmando que "ha sido un agente ruso activo durante más de una década, manteniendo estrechas conexiones con los servicios de inteligencia rusos". [73] [87]
Giuliani, el abogado personal de Trump, había pasado un tiempo significativo trabajando en Ucrania durante 2019 para recopilar información sobre los Biden, haciendo frecuentes apariciones en la televisión estadounidense para discutirlo. [88] [89] El fiscal general Bill Barr confirmó en febrero de 2020 que el Departamento de Justicia había creado un "proceso de admisión" para analizar la información de Giuliani. [90] Esta información incluía una declaración de septiembre de 2019 del ex fiscal general ucraniano Viktor Shokin afirmando falsamente que había sido despedido por insistencia de Biden porque Shokin estaba investigando al hijo de Biden. La declaración reveló que había sido preparada a pedido de los abogados del oligarca ucraniano Dmitry Firtash , que desde julio de 2019 incluía a Joseph diGenova y su esposa Victoria Toensing , ambos asociados cercanos de Trump y Giuliani. [91] El Departamento de Justicia cree que Firtash, que lucha contra la extradición a los Estados Unidos, donde se encuentra acusado a nivel federal, está vinculado a altos niveles de crimen organizado ruso, que supuestamente lo instaló como intermediario para las importaciones ucranianas de gas natural ruso. También se dice que es cercano al Kremlin para apoyar los intereses rusos en Ucrania. [92]
Según funcionarios entrevistados por The Daily Beast , el entonces asesor de seguridad nacional John Bolton le dijo a su personal que no se reuniera con Giuliani, al igual que su sucesor Robert C. O'Brien , porque Bolton había sido informado de que Giuliani estaba difundiendo teorías de conspiración que se alineaban con los intereses rusos en perturbar las elecciones de 2020. Estos funcionarios también estaban preocupados de que Giuliani fuera utilizado como conducto para la desinformación, incluidas "filtraciones" de correos electrónicos que mezclarían material genuino con material falsificado para implicar a Hunter Biden en tratos corruptos. [93]
En noviembre de 2019 , el New York Times informó que Giuliani había ordenado a su socio Lev Parnas que se acercara a Firtash para contratar a la pareja, con la propuesta de que Firtash podría ayudar a proporcionar información comprometedora sobre Biden, que el abogado de Parnas describió como "parte de cualquier posible resolución del asunto de extradición [de Firtash]". [94] Giuliani negó cualquier asociación con Firtash, aunque le dijo a CNN que se reunió con un abogado de Firtash durante dos horas en la ciudad de Nueva York en el momento en que buscaba información sobre los Biden. [95] Como vicepresidente, Biden había instado al gobierno ucraniano a eliminar a intermediarios como Firtash para reducir la dependencia del país del gas ruso. [94] Después de su acusación en octubre de 2019, Parnas afirmó que él, Giuliani, diGenova y Toensing tenían un acuerdo con Firtash en el que el oligarca proporcionaría información para desacreditar a Biden a cambio de que Giuliani persuadiera al Departamento de Justicia de que abandonara sus esfuerzos por extraditar a Firtash. [92]
El Washington Post informó en octubre de 2019 que después de que comenzaron a representar a Firtash, Toensing y diGenova consiguieron una rara reunión cara a cara con Barr para argumentar que los cargos contra Firtash debían ser retirados. [96] Antes de esa reunión de mediados de agosto, Barr había sido informado en detalle sobre la denuncia inicial de un denunciante de Trump y Ucrania dentro de la CIA que se había remitido al Departamento de Justicia, así como sobre las actividades de Giuliani en Ucrania. Bloomberg News informó que sus fuentes les dijeron que la publicidad de alto perfil de Giuliani de la declaración de Shokin había reducido en gran medida las posibilidades de que el Departamento de Justicia retirara los cargos contra Firtash, ya que parecería ser un quid pro quo político . [97] Barr se negó a intervenir en el caso de Firtash. [94] Firtash negó su participación en la recopilación o financiación de información perjudicial sobre los Biden. [94]
Novedades en verano y otoño de 2020
En el verano de 2020, la inteligencia rusa había avanzado hasta el " lavado de información " en el que se informaba de propaganda divisiva en sitios web de noticias afiliados a Rusia con la expectativa de que las historias fueran recogidas y difundidas por medios de comunicación más legítimos. [98] [99] En agosto de 2020, The New York Times informó que un video publicado por la plataforma de video Ruptly de RT , de manifestantes de Black Lives Matter aparentemente quemando una Biblia en Portland, Oregón , editado de manera engañosa, " se volvió viral " después de ser compartido con un título inexacto en las redes sociales por una personalidad de extrema derecha y luego políticos conservadores. El Times dijo que el clip "parecía ser uno de los primeros éxitos virales de desinformación rusa de la campaña presidencial de 2020 ". [98] [100] [101] [102] Un informe de la NBC a raíz de este incidente encontró que Ruptly editó videos de protesta generados por los usuarios para resaltar la violencia sobre la protesta pacífica. [102]
En septiembre de 2020, Facebook y Twitter anunciaron que habían sido alertados sobre la existencia de Peace Data , un sitio web creado por la Agencia de Investigación de Internet de Rusia para interferir en las elecciones de 2020. [103] Las empresas de redes sociales eliminaron cuentas que se habían utilizado en una operación para reclutar periodistas estadounidenses para escribir artículos críticos con Joe Biden y su compañera de fórmula Kamala Harris . [104] [105] El 3 de septiembre, la rama de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional emitió una advertencia a las fuerzas del orden estatales y federales de que Rusia estaba "amplificando" las preocupaciones sobre el voto por correo y otras medidas adoptadas para proteger a los votantes durante la pandemia de COVID-19 . Según los analistas del DHS, los "actores de influencia maligna rusos" habían estado difundiendo información errónea desde al menos marzo. [106] Trump había afirmado repetidamente sin pruebas que la votación por correo resultaría en un fraude generalizado. [107]
En septiembre de 2020, ABC News informó que el Departamento de Seguridad Nacional había retenido la publicación en julio de un boletín de inteligencia para las fuerzas del orden que advertía sobre los esfuerzos rusos para promover "acusaciones sobre la mala salud mental" de Joe Biden. El jefe de gabinete del DHS, John Gountanis, detuvo la publicación a la espera de que el secretario Chad Wolf lo revisara . El boletín afirmaba que los analistas tenían "alta confianza" en los esfuerzos rusos, que eran similares a los esfuerzos de Trump y su campaña para retratar a Biden como mentalmente no apto. Un portavoz del DHS dijo que el boletín se "retrasó" porque no cumplía con los estándares del departamento. El boletín no se había publicado a la fecha del informe de ABC News. [108] Más tarde, en septiembre, Brian Murphy —ex subsecretario de inteligencia y análisis del DHS— afirmó en una denuncia de un denunciante [109] que Wolf le dijo que “la notificación de inteligencia debería 'retenerse' porque 'hacía quedar mal al presidente'”. Murphy también afirmó que Wolf le dijo que "dejara de proporcionar evaluaciones de inteligencia sobre la amenaza de la interferencia rusa en los EE. UU. y, en su lugar, comenzara a informar sobre las actividades de interferencia de China e Irán". Murphy dijo que Wolf le dijo que esta directiva provenía del asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Robert O'Brien . [110] [111] El inspector general del DHS publicó hallazgos en mayo de 2022 que afirmaban los relatos de ABC News y Murphy. [112] El informe de inteligencia sobre la interferencia rusa parecía haber sido "retrasado y alterado... cambios que 'parecen estar basados en parte en consideraciones políticas'". [113]
El 10 de septiembre de 2020, Reuters informó que los piratas informáticos habían intentado, sin éxito, violar los sistemas de SKDKnickerbocker , una firma de consultoría política que se especializa en trabajar para políticos del Partido Demócrata y que había estado trabajando con la campaña de Biden durante dos meses. Microsoft, que detectó el ciberataque, informó a SKDKnickerbocker que los posibles autores eran piratas informáticos respaldados por el estado ruso. [114]
Los analistas y funcionarios entrevistados por The New York Times en septiembre de 2020 indicaron que una táctica principal de las campañas de desinformación rusas era amplificar las declaraciones engañosas de Trump, principalmente sobre el voto por correo . [115] La Agencia de Investigación de Internet de Rusia también creó una organización de prensa ficticia, la "Sala de prensa para ciudadanos estadounidenses y europeos", con el fin de alimentar propaganda a los usuarios de las redes sociales de derecha. Las cuentas de NAEBC fueron bloqueadas o suspendidas por Facebook, Twitter y LinkedIn , pero su contenido "ganó más tracción" en las plataformas de tecnología alternativa Gab y Parler , según un informe de Reuters. [116]
El 1 de octubre, HR McMaster , ex asesor de seguridad nacional de Trump, dijo que Trump estaba "ayudando e instigando los esfuerzos de Putin al no ser directo al respecto. Esta campaña sostenida de disrupción, desinformación y negación recibe la ayuda de cualquier líder que no la reconozca". [117]
El 5 de octubre, The Washington Post informó que el Departamento de Estado había revocado la visa de viaje del asociado de Giuliani, Andrii Telizhenko. [118]
El 21 de octubre, se enviaron correos electrónicos amenazantes a los demócratas en al menos cuatro estados. Los correos electrónicos advertían que "votarán por Trump el día de las elecciones o iremos a por ustedes". [119] El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, anunció esa noche que los correos electrónicos, que utilizaban una dirección de remitente falsa, habían sido enviados por Irán. Agregó que se sabe que tanto Irán como Rusia han obtenido datos del registro de votantes estadounidenses, posiblemente de información disponible públicamente, y que "estos datos pueden ser utilizados por actores extranjeros para intentar comunicar información falsa a los votantes registrados con la esperanza de causar confusión, sembrar el caos y socavar su confianza en la democracia estadounidense". Un portavoz de Irán negó la acusación. [120] En su anuncio, Ratcliffe dijo que la intención de Irán había sido "intimidar a los votantes, incitar el malestar social y dañar al presidente Trump", lo que planteó preguntas sobre cómo ordenar a los demócratas que votaran por Trump sería perjudicial para Trump. Más tarde se informó que la referencia a Trump no había estado en los comentarios preparados de Ratcliffe tal como fueron firmados por los otros funcionarios en el escenario, sino que él la agregó por su cuenta. [121]
El New York Posthistoria
En octubre de 2020, el FBI habría iniciado una investigación sobre si una historia publicada en el tabloide New York Post el 14 de octubre podría ser parte de un esfuerzo de desinformación ruso dirigido a Biden. [122] La historia, titulada "Biden Secret Emails", mostraba un correo electrónico que supuestamente mostraba que Hunter Biden había organizado que su padre, el entonces vicepresidente Joe Biden , se reuniera con un importante asesor de Burisma . La campaña de Biden dijo que tal reunión nunca ocurrió. [123] La fuente de los datos del Post fue Giuliani, quien dice que los obtuvo del disco duro de una computadora portátil que supuestamente fue dejada en un taller de reparación de Delaware en abril de 2019 y nunca fue recogida. El dueño de la tienda dijo a los periodistas que pensaba que la persona que lo dejó era Hunter Biden, pero no estaba seguro. Dijo que finalmente le dio la computadora portátil al FBI, quedándose con una copia del disco duro para sí mismo que luego le dio a Giuliani. [124] Un año y medio antes, a principios de 2019, los funcionarios de la Casa Blanca habían sido advertidos de que los rusos planeaban filtrar correos electrónicos falsificados en las semanas previas a las elecciones, y que Giuliani podría ser el conducto para dicha filtración. [93]
La mayor parte de la historia del New York Post fue escrita por un reportero de plantilla que no permitió que se usara su nombre en ella porque dudaba de la credibilidad de la historia. Según una investigación de The New York Times, los editores del New York Post "presionaron a los miembros del personal para que añadieran sus firmas a la historia", y al menos uno se negó, además del autor original. De los dos escritores que finalmente fueron acreditados en el artículo, el segundo no supo que su nombre estaba asociado al mismo hasta después de su publicación. [125] Giuliani fue citado más tarde diciendo que había dado el disco duro al New York Post porque "o nadie más lo aceptaría, o si lo aceptaran, dedicarían todo el tiempo que pudieran a tratar de contradecirlo antes de publicarlo". [125] Varios días después de que se publicara la historia, más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia firmaron una carta diciendo que si bien no tenían pruebas, la historia "tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa". [126] El New York Times informó que no ha surgido ninguna prueba sólida de que el portátil contuviera desinformación rusa. [127]
Condado de Hall, Georgia
El 7 de octubre de 2020, el gobierno del condado de Hall, Georgia, tuvo toda su información relacionada con las elecciones publicada por piratas informáticos rusos que utilizaron el ransomware DoppelPaymer . [128]
Informe DNI 2021
El informe de inteligencia no clasificado: "EVALUACIÓN DE LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA SOBRE LAS AMENAZAS EXTRANJERAS A LAS ELECCIONES FEDERALES DE EE. UU. DE 2020".
Según un informe desclasificado del DNI publicado el 16 de marzo de 2021, había pruebas de amplios esfuerzos tanto por parte de Rusia como de Irán para influir en el resultado de las elecciones. Sin embargo, no había pruebas de que se hubieran alterado directamente los votos, las papeletas o los registros de votantes. Si bien Irán intentó socavar la confianza en el voto y perjudicar las perspectivas de reelección de Trump, el informe concluyó que los esfuerzos de Rusia habían tenido como objetivo "denigrar la candidatura del presidente Biden y al Partido Demócrata, apoyar al expresidente Trump, socavar la confianza pública en el proceso electoral y exacerbar las divisiones sociopolíticas en Estados Unidos", y que un elemento central de la intervención de Moscú había sido la confianza en los representantes de las agencias de inteligencia rusas "para blanquear las narrativas de influencia" utilizando organizaciones de medios de comunicación, funcionarios estadounidenses y personas cercanas a Trump para impulsar acusaciones "engañosas o infundadas" contra Biden. [129] [130] [11] [10] Como ejemplo de dicha actividad por parte de Rusia, el informe citó un documental emitido en One America News Network en enero de 2020, que fue identificado por los medios de comunicación como The Ukraine Hoax: Impeachment, Biden Cash, and Mass Murder . [131] [132]
El informe identificó específicamente a individuos controlados por el gobierno ruso como involucrados en los esfuerzos de interferencia de Rusia, como Konstantin Kilimnik y Andrii Derkach . [131] El informe dijo que Putin probablemente haya tenido "supervisión" sobre las actividades de Andrii Derkach. [129] Según el informe, Putin había autorizado las operaciones de influencia rusas. [129] [133] Después de la publicación del informe del DNI, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, emitió una declaración que decía: "A través de apoderados, Rusia llevó a cabo una operación de inteligencia exitosa que penetró en el círculo íntimo del expresidente". [134]
Antes de renunciar como Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos , Kirstjen Nielsen intentó organizar una reunión del Gabinete de Estados Unidos para discutir cómo abordar la posible interferencia extranjera en las elecciones de 2020. Según se informa, Mick Mulvaney , el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca , le advirtió que mantuviera el tema alejado de Trump, quien ve la discusión como un cuestionamiento de la legitimidad de su victoria en 2016. [138] Mitch McConnell , el líder de la mayoría del Senado , ha bloqueado la consideración de varios proyectos de ley destinados a mejorar la seguridad electoral, [139] [140] [141] incluidas algunas medidas que han tenido apoyo bipartidista. [142] [143] La legislación sobre seguridad electoral sigue estancada en el Senado en febrero de 2020. [144] Sin embargo, varios estados han implementado cambios, como las papeletas de papel . [145] Florida ha ampliado su sistema de respaldo de papeletas de votación desde 2016, pero los expertos advierten de que sus sistemas de votación siguen siendo vulnerables a la manipulación, siendo una preocupación particular los libros de votación electrónicos que almacenan listas de votantes registrados. [146] Se ha exigido a los 67 supervisores electorales de Florida que firmen acuerdos de confidencialidad y, en consecuencia, información como la identidad de los cuatro condados que habían sido pirateados por la inteligencia rusa en 2016 sigue siendo desconocida para el público. [147] Los miembros demócratas del Congreso citaron la falta de esfuerzo para proteger las elecciones estadounidenses contra la interferencia extranjera, en particular de Rusia, como uno de los motivos para iniciar una investigación de juicio político . [148]
El 30 de septiembre de 2019, Estados Unidos impuso sanciones económicas contra siete ciudadanos rusos afiliados a la Agencia de Investigación de Internet , una organización que manipula las redes sociales con fines de desinformación. Las sanciones fueron descritas como una advertencia contra la interferencia extranjera en las elecciones de Estados Unidos. [149]
El 9 de diciembre de 2019, el director del FBI, Christopher A. Wray, dijo a ABC News: "en lo que respecta a las elecciones [de 2020] en sí, creemos que Rusia representa la amenaza más importante". [150] Según William Evanina , director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad , Rusia está "utilizando las redes sociales y muchas otras herramientas para inflamar las divisiones sociales, promover teorías conspirativas y sembrar desconfianza en nuestra democracia y nuestras elecciones". [151]
Bloomberg News informó en enero de 2020 que los servicios de inteligencia y las fuerzas del orden estadounidenses estaban investigando si Rusia estaba involucrada en la promoción de desinformación para socavar a Joe Biden como parte de una campaña para perturbar las elecciones de 2020. [151] [ se necesita más explicación ] El mes siguiente, el Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia advirtió que Rusia intentaría interferir en las elecciones parlamentarias georgianas de octubre de 2020, así como en las elecciones estadounidenses de noviembre. [152]
El 13 de julio de 2020, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría del Senado , Chuck Schumer , escribieron al director del FBI, Wray, solicitando una reunión informativa sobre una "campaña concertada de interferencia extranjera" dirigida al Congreso de los Estados Unidos. La solicitud de una reunión informativa de todo el Congreso, también firmada por el representante Adam Schiff y el senador Mark Warner , se hizo pública una semana después, salvo por un anexo clasificado que no se divulgó a los medios de comunicación. [153] [154]
Reacción de la administración Trump
La administración Trump reaccionó a la información brindada por funcionarios de inteligencia estadounidenses al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump [64] [65] [66] rechazando que los esfuerzos fueran a favor de Trump [155] y despidiendo a Joseph Maguire, quien estuvo involucrado en esos informes. [64] [65] [66]
Por el contrario, Trump y su asesor de seguridad nacional Robert O'Brien [156] aceptaron los informes de que los rusos apoyaban la nominación de Bernie Sanders. [157] [50]
Tres semanas después de que el leal a Trump, Richard Grenell, fuera nombrado Director interino de Inteligencia Nacional , funcionarios de inteligencia informaron a los miembros del Congreso a puertas cerradas que "no habían concluido que el Kremlin esté ayudando directamente a la reelección de ningún candidato o a la elección de ningún otro candidato", lo que difería del testimonio que habían proporcionado el mes anterior indicando que Rusia estaba trabajando para ayudar a la candidatura de Trump. Dos funcionarios de inteligencia rechazaron las sugerencias de que el nuevo testimonio tenía motivaciones políticas. Un funcionario de inteligencia afirmó que el testimonio anterior había excedido los límites y que los demócratas lo habían caracterizado erróneamente. Kash Patel , un ex asistente del congresista Devin Nunes que se unió a Grenell en la ODNI, impuso límites a lo que los funcionarios de inteligencia podían decirle al Congreso sobre las operaciones de influencia extranjera. Según se informa, los informantes no tenían la intención de contradecir su testimonio anterior, aunque evitaron repetirlo. [158] [159]
Trump y sus allegados afirmaron que China, más que Rusia, representaba el mayor riesgo para la seguridad electoral y estaban tratando de ayudar a Biden a ganar. En agosto de 2020, Trump tuiteó que "los medios estatales chinos y los líderes de CHINA quieren que Biden gane 'las elecciones estadounidenses'". Donald Trump Jr. afirmó en la convención republicana de agosto que "Beijing Biden es tan débil con respecto a China que la comunidad de inteligencia evaluó recientemente que el Partido Comunista Chino favorece a Biden". El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, declaró durante una aparición en Fox News en agosto: "China está utilizando una campaña de influencia masiva y sofisticada que eclipsa todo lo que cualquier otro país está haciendo". El fiscal general Bill Barr y el asesor de seguridad nacional Robert O'Brien hicieron afirmaciones similares. [160] [161] Los funcionarios de la comunidad de inteligencia han dicho pública y privadamente que la inteligencia subyacente indica que, si bien China preferiría que Trump no fuera reelegido, la nación no había estado interfiriendo activamente y que Rusia seguía siendo la amenaza mucho mayor, trabajando para socavar a Biden. [162] [163] [164] Trump también afirmó que China estaba tratando de avivar las protestas raciales en un esfuerzo por ayudar a Biden, lo que tampoco fue respaldado por la evaluación de la comunidad de inteligencia. [165] La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos publicó un análisis en marzo de 2021 que concluyó que China había considerado interferir en las elecciones, pero decidió no hacerlo por temor a que fracasara o fuera contraproducente. [166]
Tras la aparente victoria de Joe Biden (que Trump estaba disputando activamente a través de numerosas demandas ), Chris Krebs , director de la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura del Departamento de Seguridad Nacional , emitió una declaración el 12 de noviembre: "No hay evidencia de que ningún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". [167] Trump tuiteó el 17 de noviembre que había despedido a Krebs como resultado de esta declaración. [168]
Reacción de la administración Putin
Los funcionarios rusos negaron que hubiera interferido en las elecciones de 2016 o que estuviera interfiriendo en las elecciones de 2020. El 25 de septiembre de 2020, Putin emitió una declaración formal en la que solicitaba “garantías mutuas de no interferencia” en las elecciones estadounidenses y rusas y pedía a Estados Unidos “aprobar un programa integral de medidas prácticas para restablecer nuestras relaciones en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC)”. [169]
Según informes de The Wall Street Journal , The Washington Post y The New York Times , Trump y su abogado personal Rudy Giuliani presionaron repetidamente al gobierno ucraniano para que investigara a Hunter Biden , el hijo de Joe Biden , lo que llevó al actual escándalo Trump-Ucrania . [172] [173] [174] Biden era visto como un rival potencialmente fuerte de Trump en las elecciones presidenciales de 2020, [175] [176] y se alegaba que el propósito de la investigación solicitada era dañar la campaña electoral de Biden para presidente. [177] [178] Los informes sugirieron que Trump amenazó con retener la ayuda militar a Ucrania a menos que investigaran a Biden. [178] [179] La controversia desencadenó el inicio del proceso formal de investigaciones de juicio político contra Trump el 24 de septiembre, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ordenó a seis presidentes de comités de la Cámara que procedieran "bajo ese paraguas de investigación de juicio político". [180][update]
El 3 de octubre de 2019, mientras discutía las negociaciones sobre un posible acuerdo en la actual guerra comercial entre China y Estados Unidos , dijo que "si ellos [China] no hacen lo que queremos, tenemos un poder tremendo". Luego dijo que "China debería iniciar una investigación" sobre el candidato presidencial Joe Biden y su hijo Hunter Biden. La presidenta de la Comisión Federal Electoral, Ellen Weintraub, retuiteó una declaración de junio que explicaba que "es ilegal que cualquier persona solicite, acepte o reciba algo de valor de un ciudadano extranjero en relación con una elección estadounidense". [181]
A principios de octubre de 2019 [update], hay evidencia de que el presidente Trump, el vicepresidente Mike Pence , el fiscal general de los EE. UU . William Barr , así como el abogado personal de Trump, Giuliani, solicitaron ayuda de Ucrania y China para desacreditar a los oponentes políticos de Trump. [182] [183] [184] [185] Trump también envió a Barr a reunirse con funcionarios italianos como parte de los esfuerzos de Trump para desacreditar la investigación de Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. [186] Trump también presionó al primer ministro australiano Scott Morrison para que le diera a Barr información que Trump esperaba desacreditara la investigación de Mueller, en una llamada que (como la llamada anterior de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ), utilizó contactos diplomáticos para promover los "intereses políticos personales" de Trump. [187] Según un informe del Times de Londres , Trump también contactó personalmente al primer ministro británico Boris Johnson para buscar ayuda para desacreditar la investigación de Mueller. [188]
El 9 de julio se había previsto publicar un boletín de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional, en el que se advertía sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2020, pero el jefe de gabinete del secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf , lo bloqueó . El boletín, que debía distribuirse entre las agencias de aplicación de la ley, indicaba que las operaciones de desinformación rusas denigrarían la salud mental de Joe Biden. [189]
Secuelas
La interferencia rusa en las elecciones de 2020 fue significativamente menos grave que en 2016. Los expertos sugirieron una variedad de posibles explicaciones, no mutuamente excluyentes. Entre ellas, el endurecimiento de las ciberdefensas estadounidenses, la renuencia de Rusia a arriesgarse a sufrir represalias y el hecho de que la desinformación destinada a deslegitimar las elecciones ya era común en Estados Unidos gracias a las afirmaciones infundadas de Trump y otros. [190] [191] [192] [193] [194]
El 15 de abril de 2021, la administración Biden expulsó a 10 diplomáticos rusos y sancionó a seis empresas rusas que apoyan las actividades cibernéticas de Rusia, además de 32 personas y entidades por su papel en la interferencia y la violación de datos del gobierno federal de los Estados Unidos en 2020. [195] [196] [197]
En mayo de 2021, el New York Times informó que los investigadores federales de Brooklyn iniciaron una investigación criminal a finales de la administración Trump sobre los posibles intentos de varios funcionarios ucranianos actuales y anteriores de difundir acusaciones infundadas sobre la corrupción de Joe Biden. Los investigadores estaban examinando si los ucranianos utilizaron a Giuliani como canal para las acusaciones, aunque no era un sujeto específico de la investigación, a diferencia de una investigación de larga duración sobre Giuliani por parte de la fiscalía estadounidense en Manhattan. [198]
^ Kroll, Andy (17 de enero de 2020). «Los piratas informáticos están llegando a las elecciones de 2020 y no estamos preparados». Rolling Stone . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020 .
^ Foer, Franklin (junio de 2020). «Putin va camino de robar las próximas elecciones». The Atlantic . ISSN 1072-7825. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Análisis de los esfuerzos de desinformación electoral". www.rand.org . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .
^ Posard, Marek N.; Kepe, Marta; Reininger, Hilary; Marrone, James V.; Helmus, Todd C.; Reimer, Jordan R. (1 de octubre de 2020). "Del consenso al conflicto: comprensión de las medidas extranjeras dirigidas a las elecciones estadounidenses". Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ Helmus, Todd C.; Marrone, James V.; Posard, Marek N.; Schlang, Danielle (15 de octubre de 2020). «La propaganda rusa da en el blanco: prueba experimental del impacto de la propaganda rusa y las contraintervenciones». Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2022 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ Posard, Marek N.; Reininger, Hilary; Helmus, Todd C. (29 de marzo de 2021). «Contrarrestar la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses». Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2022 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ Desiderio, Andrew (8 de marzo de 2020). "Los senadores dicen que los funcionarios de inteligencia darán más detalles sobre la interferencia en las elecciones de 2020". Politico . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020.
^ "Declaración del director del NCSC, William Evanina: Actualización sobre la amenaza electoral para el público estadounidense". www.dni.gov . Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 7 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020.
^ Pickrell, Sonam; Sheth, Ryan (7 de agosto de 2020). «La comunidad de inteligencia estadounidense cree que Rusia quiere que Biden pierda las elecciones de 2020, mientras que China quiere que gane». Business Insider . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020. Consultado el 25 de agosto de 2020 .
^ ab Cohen, Zachary; Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn (17 de marzo de 2021). "Un informe de inteligencia estadounidense dice que Rusia utilizó a los aliados de Trump para influir en las elecciones de 2020 con el objetivo de 'denigrar' a Biden". CNN . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021. Consultado el 19 de marzo de 2021 .
^ ab Collinson, Stephen (17 de marzo de 2021). «Análisis: Nuevo informe de inteligencia de EE. UU. muestra que Rusia, Trump y los acólitos del Partido Republicano tienen los mismos objetivos». CNN . CNN . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
^ Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Vogel, Kenneth P.; Hong, Nicole (27 de mayo de 2021). "Los fiscales investigan si los ucranianos interfirieron en las elecciones de 2020". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Informe de Mueller archivado el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine , vol. I, p. 1: "El gobierno ruso interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 de manera radical y sistemática"
^ Tucker, Eric; Jalonick, Mary Clare; Balsamo, Michael (25 de julio de 2019). "Mueller rechaza las afirmaciones de exoneración de Trump, 'cacería de brujas'". The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019. Y [Mueller] dijo sobre la interferencia de los rusos y otros: "Lo están haciendo mientras estamos sentados aquí. Y esperan hacerlo durante la próxima campaña".
^ "Testimonio de Robert Mueller: La mayor conclusión es la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses". CNN . 25 de julio de 2019. Archivado desde el original el 26 de julio de 2019 . Consultado el 26 de julio de 2019 .
^ Sanger, David E. ; Edmondson, Catie (25 de julio de 2019). "Rusia atacó los sistemas electorales en los 50 estados, según un informe". The New York Times . Archivado del original el 27 de julio de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2019 . Pero si bien la advertencia del informe bipartidista de que Estados Unidos sigue siendo vulnerable en las próximas elecciones es clara, sus hallazgos fueron tan censurados por insistencia de las agencias de inteligencia estadounidenses que incluso se tacharon algunas recomendaciones clave para 2020.
^ "Informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre las medidas activas, las campañas y la interferencia rusas en las elecciones estadounidenses de 2016" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 27 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ "Informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre las medidas activas, las campañas y la interferencia rusas en las elecciones estadounidenses de 2016, volumen 2" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 8 de octubre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2019 .
^ Barnes, Julian E.; Sanger, David E. (22 de septiembre de 2020). "CIA reafirma que Putin probablemente esté dirigiendo esfuerzos de influencia electoral para ayudar a Trump". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
^ Rogin, Josh (22 de septiembre de 2020). «Evaluación secreta de la CIA: Putin 'probablemente está dirigiendo' una operación de influencia para denigrar a Biden». Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
^ "Estados Unidos advierte de una 'continua' interferencia electoral por parte de Rusia, China e Irán". The Hill . 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ "EE.UU. ve a Rusia, China e Irán intentando influir en las elecciones de 2020". Bloomberg . 24 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ "EE.UU. dice que Rusia, China e Irán están tratando de influir en las elecciones de 2020". The National . 25 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ "Es probable que China, Irán y Corea del Norte interfieran en las elecciones de 2020, advierten funcionarios de la administración". Yahoo News . 28 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ Timberg, Craig; Romm, Tony (25 de julio de 2019). "Ya no son solo los rusos los que se ven afectados, ya que los iraníes y otros países están intensificando sus esfuerzos de desinformación antes de las elecciones de 2020". The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ "El director del FBI, Wray: Rusia tiene la intención de interferir en las elecciones estadounidenses". Reuters . 23 de julio de 2019. Archivado desde el original el 23 de julio de 2019. Consultado el 24 de julio de 2019 .
^ ab Goldman, Adam (26 de abril de 2019). «El FBI advierte de la interferencia rusa en la carrera electoral de 2020 y refuerza las operaciones de contrainteligencia». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019. Consultado el 24 de julio de 2019 .
^ Sebenius, Alyza (9 de marzo de 2019). «Los trolls rusos de Internet aparentemente están cambiando sus estrategias para las elecciones estadounidenses de 2020». Time . Archivado desde el original el 18 de junio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Bump, Philip (25 de julio de 2019). «Una breve historia de los funcionarios de la administración que advierten de que nuestras elecciones corren peligro debido a Rusia». The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019. Consultado el 29 de julio de 2019 .
^ Dilanian, Ken (29 de enero de 2019). «Agencias de inteligencia estadounidenses: Rusia y China conspiran para interferir en las elecciones de 2020». NBC News . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019. Consultado el 24 de julio de 2019 .
^ Coats, Daniel R. (29 de enero de 2019). "Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Community" (PDF) . Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 10 de agosto de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2019 . Los esfuerzos de Rusia en las redes sociales seguirán centrándose en agravar las tensiones sociales y raciales, socavar la confianza en las autoridades y criticar a los políticos percibidos como antirrusos. Moscú puede emplear herramientas de influencia adicionales (como difundir desinformación, realizar operaciones de piratería y filtración o manipular datos) de una manera más específica para influir en la política, las acciones y las elecciones estadounidenses.
^ Bertrand, Natasha (1 de septiembre de 2020). «Trump pasa por alto la información de inteligencia para acusar a China de respaldar a Biden». Politico . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ Cheney, Kyle (17 de septiembre de 2020). "Wray dice que Rusia participó en 'esfuerzos muy activos' para interferir en las elecciones y dañar a Biden". Politico . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
^ Barnes, Julian E.; Perlroth, Nicole; Sanger, David E. (22 de octubre de 2020). «Rusia plantea una amenaza electoral mayor que Irán, dicen muchos funcionarios estadounidenses». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Ewing, Philip (22 de octubre de 2020). "Los ciberataques rusos en curso están apuntando a los sistemas electorales estadounidenses, dicen los federales". NPR . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Korecki, Natasha (20 de febrero de 2019). «Ataque de desinformación 'sostenido y continuo' contra candidatos presidenciales demócratas; un aluvión coordinado de ataques en las redes sociales sugiere la participación de actores estatales extranjeros». Politico.com . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019. Consultado el 24 de julio de 2019 .
^ Zakrzewski, Cat (26 de junio de 2019). "The Technology 202: Social media companies readying to combat disinformation in Democratic debates" (La tecnología 202: Las empresas de redes sociales se preparan para combatir la desinformación en los debates demócratas). The Washington Post . Archivado del original el 29 de junio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019. Facebook y Twitter dicen que están tomando precauciones adicionales esta semana después de que un análisis descubriera que los debates eran un objetivo clave para los actores rusos que buscaban sembrar discordia en las redes sociales antes de las elecciones de 2016. Las empresas están bajo una inmensa presión pública para evitar que se repita en 2020 después de que, según dicen, las operaciones de influencia extranjera las tomaron por sorpresa en 2016.
^ O'Kane, Caitlin (31 de mayo de 2019). "Los trolls rusos alimentaron el debate antivacunación en Estados Unidos al difundir información errónea en Twitter, según un estudio". CBS News . Archivado del original el 23 de julio de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2019 . Facebook también dijo que tomaría medidas enérgicas contra la propagación de información errónea sobre las vacunas al restar prioridad a los mitos médicos en toda la plataforma... sin embargo, la información errónea sobre las vacunas no es la única amenaza, ya que Rusia se está centrando en difundir información errónea sobre cuestiones de atención médica antes de las elecciones de 2020.
^ Priest, Dana; Aljas, Riin; Gelman, Scott (28 de agosto de 2019). "Maryland nunca estuvo en juego en 2016. Los rusos lo tenían en la mira de todos modos". The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
^ Parks, Miles (6 de mayo de 2019). "Ahead Of 2020, Microsoft Unveils Tool To Allow Voters To Track Their Ballots" (De cara a 2020, Microsoft presenta una herramienta que permitirá a los votantes hacer un seguimiento de sus papeletas). NPR . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Burt, Tom (17 de julio de 2019). «Las nuevas ciberamenazas requieren nuevas formas de proteger la democracia». Microsoft . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Gazis, Olivia (19 de julio de 2019). «La actividad cibernética iraní «se disparó» tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear, afirma un funcionario de Microsoft». Archivado desde el original el 20 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Burt, Tom (20 de septiembre de 2019). "Extensión de las actualizaciones de seguridad gratuitas de Windows 7 a los sistemas de votación". Microsoft On The Issues . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
^ Greene, Jay; Romm, Tony (4 de octubre de 2019). «Los iraníes intentaron hackear a un candidato presidencial estadounidense en un intento de atacar a cientos de personas, según Microsoft». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ Burt, Tom (4 de octubre de 2019). «Los recientes ciberataques exigen que todos estemos alerta». Microsoft . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ "La campaña de Trump en la mira de piratas informáticos vinculados con Irán". The Jerusalem Post . 4 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
^ Abbruzzese, Jason (21 de octubre de 2019). «Mark Zuckerberg: Facebook pilló a Rusia e Irán intentando interferir en 2020». NBC News . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 21 de octubre de 2019 .
^ O'Sullivan, Donie (21 de octubre de 2019). "Facebook: los trolls rusos han vuelto. Y están aquí para entrometerse en 2020". CNN . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 21 de octubre de 2019 .
^ Christine Fisher (27 de septiembre de 2019). «Investigadores violaron fácilmente las máquinas de votación para las elecciones de 2020». Yahoo! Finance . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de enero de 2020 .
^ abc «Funcionarios estadounidenses informan a Bernie Sanders de que Rusia está tratando de ayudar a su campaña presidencial». The Washington Post . 21 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ "Se dice que Rusia está interfiriendo para ayudar a Sanders en las primarias demócratas". The New York Times . 21 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ "Los expertos dicen que 'no hay evidencia' de la afirmación de Bernie sobre el bot ruso". The Daily Beast . 21 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ "Twitter desmiente la sugerencia de Bernie Sanders de que los trolls rusos están detrás de los ataques en línea de sus partidarios". CNBC . 20 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ Seitz, Amanda; Ortutay, Barbara (5 de marzo de 2020). «Informe: las cuentas sociales rusas siembran discordia electoral, otra vez». Associated Press . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020. Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ ab Kim, Young Mie (5 de mayo de 2020). «Nuevas pruebas muestran cómo la interferencia electoral de Rusia se ha vuelto más descarada». Brennan Center for Justice . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 9 de marzo de 2020 .
^ Ewing, Philip (5 de marzo de 2020). "Informe: el trolling electoral ruso se está volviendo más sutil y más difícil de detectar". NPR.org . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2020. Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Barnes, Julian E.; Goldman, Adam (10 de marzo de 2020). "Rusia intenta avivar las tensiones raciales en Estados Unidos antes de las elecciones, dicen los funcionarios". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
^ Ward, Clarissa; Polglase, Katie; Shukla, Sebastian; Mezzofiore, Gianluca; Lister, Tim (12 de marzo de 2020). "La intromisión rusa en las elecciones ha vuelto —a través de Ghana y Nigeria— y en sus feeds". CNN . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ Popken, Ben (28 de agosto de 2020). "Twitter suspendió decenas de cuentas. ¿Pero eran rusas? Es difícil saberlo". NBC News . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
^ Sanger, David E .; Perlroth, Nicole (12 de octubre de 2020). "Microsoft elimina un riesgo para las elecciones y descubre que Estados Unidos hace lo mismo: por temor a los ataques de ransomware rusos en las elecciones, la empresa y el Comando Cibernético de Estados Unidos organizaron ataques preventivos similares. No está claro cuánto tiempo pueden funcionar". Política estadounidense. The New York Times (edición del 21 de octubre de 2020). Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020.
^ ab Krebs, Christopher Cox (29 de noviembre de 2020). "El director despedido de la agencia cibernética estadounidense Chris Krebs explica por qué las afirmaciones del presidente Trump sobre la interferencia electoral son falsas". En Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 Minutes . Temporada 53. Episodio 13. El evento ocurre a las 11:30. CBS . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020.
^ Smith, Ben (25 de octubre de 2020). «Trump tenía una última historia que vender. El Wall Street Journal no la compraría». The Media Equation. The New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
^ Tucker, Eric (24 de febrero de 2020). "Funcionario del FBI: Rusia quiere ver a Estados Unidos 'desgarrarse a sí mismo'". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. Un funcionario de inteligencia dijo que a los legisladores no se les dijo que Rusia estaba trabajando directamente para ayudar a Trump. Pero otras personas familiarizadas con la reunión dijeron que les dijeron que el Kremlin estaba buscando ayudar a la candidatura de Trump. Las personas hablaron bajo condición de anonimato para discutir la sesión informativa clasificada.
^ abc Goldman, Adam; Barnes, Julian E.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (20 de febrero de 2020). «Se advierte a los legisladores de que Rusia se está entrometiendo para reelegir a Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ abc Acosta, Jim; Cohen, Zachary; Bash, Dana; Herb, Jeremy (20 de febrero de 2020). "Rusia busca ayudar a Trump a ganar en 2020, dijo un funcionario de seguridad electoral a los legisladores". CNN . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ abc Nakashima, Ellen; Harris, Shane; Dawsey, Josh; Gearan, Anne (20 de febrero de 2020). «Un alto funcionario de inteligencia dijo a los legisladores que Rusia quiere ver a Trump reelegido». The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ Bertrand, Natasha ; Cheney, Kyle (31 de julio de 2020). "Pelosi reprende al jefe de contrainteligencia en una reunión informativa privada por la intromisión rusa". Politico . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
^ Peoples, Steve (1 de agosto de 2020). «Foreign threats loom ahead of US presidential election» (Amenazas extranjeras se ciernen sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos). Associated Press . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 1 de agosto de 2020 .
^ Evanina, William (7 de agosto de 2020). "Declaración del director del NCSC, William Evanina: Actualización sobre la amenaza electoral para el público estadounidense". Oficina del Director de Inteligencia Nacional . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Levine, Mike; Osborne, Mark (7 de agosto de 2020). «Rusia trabaja para impulsar la reelección de Trump y 'denigrar' a Biden, mientras China socava a Trump: inteligencia estadounidense». ABC News . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Cohen, Zachary; Raju, Manu (7 de agosto de 2020). «Los funcionarios de inteligencia le dicen al Congreso que Rusia está difundiendo información falsa sobre Biden». CNN . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ "Eric Swalwell: Los senadores republicanos 'actúan como blanqueadores rusos'". 7 de agosto de 2020.
^ abc Cohen, Zachary; Atwood, Kylie; Cohen, Marshall (10 de septiembre de 2020). "Prometiendo tomar medidas enérgicas contra la intromisión rusa, Estados Unidos sanciona a un legislador ucraniano que trabajó con Giuliani para difamar a Biden". CNN . Archivado del original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
^ Mackey, Robert (17 de octubre de 2019). "¿Está un oligarca ucraniano ayudando a Trump a difamar a Biden para evadir los cargos de corrupción en Estados Unidos?". The Intercept . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 26 de junio de 2021 .
^ Mayer, Jane (4 de octubre de 2019). «La invención de la teoría de la conspiración sobre Biden y Ucrania: cómo un grupo conservador de dinero oscuro que atacó a Hillary Clinton en 2016 difundió la historia desacreditada que puede conducir al impeachment de Donald Trump». The New Yorker . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019. Consultado el 26 de junio de 2021 .
^ Vogel, Kenneth P.; Fandos, Nicholas (11 de marzo de 2020). "Panel del Senado retrasa votación de citación por preocupaciones sobre testigo de Ucrania". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Desiderio, Andrew (27 de febrero de 2020). "El presidente del Comité de Inteligencia del Senado advirtió en privado que la investigación del Partido Republicano sobre Biden podría ayudar a Rusia". Politico . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
^ ab Barnes, Julian E.; Rosenberg, Matthew (22 de noviembre de 2019). «¿Acusaciones de intromisión ucraniana? Una operación rusa, dice la inteligencia estadounidense». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2019. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Fandos, Nicholas (5 de marzo de 2020). «Los republicanos, incitados por Trump, examinan a Hunter Biden mientras su padre se alza» . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2020 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
^ Fandos, Nicholas (20 de mayo de 2020). «Panel del Senado, instado por Trump, solicita citaciones para que Biden entregue material relacionado». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Atwood, Kylie (5 de octubre de 2020). «Estados Unidos revoca la visa del aliado ucraniano de Giuliani que difundió teorías conspirativas sobre los Biden». CNN. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Sonne, Paul; Helderman, Rosalind S. (19 de mayo de 2020). «Legislador ucraniano publica llamadas telefónicas filtradas de Biden y Poroshenko». Washington Post . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2020 .
^ "Los demócratas ven resultados de la campaña de presión sobre la comunidad de inteligencia". POLITICO . 8 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
^ Sonne, Paul; Helderman, Rosalind S.; Dawsey, Josh; Stern, David L. (30 de junio de 2020). «La búsqueda de cintas de Biden en Ucrania por parte de los aliados de Trump reaviva la perspectiva de una interferencia extranjera». The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020. Consultado el 30 de junio de 2020 .
^ "Panel del Senado exige testimonio de ex funcionarios de Obama en la revivida investigación de Biden". Politico . 26 de junio de 2020. Archivado desde el original el 28 de junio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Seddiq, Oma (21 de junio de 2020). "El expresidente ucraniano dice que Biden nunca lo presionó sobre Burisma". Politico . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ "El Tesoro sanciona a los actores de interferencia electoral vinculados con Rusia". Departamento del Tesoro de los Estados Unidos . 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ Ilyushina, Mary; Hodge, Nathan (6 de diciembre de 2019). "Giuliani sigue intentando ensuciar a los rivales políticos de Trump en Kiev". CNN . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
^ Stieb, Adam K. Raymond, Matt (3 de octubre de 2019). "Los momentos más salvajes del bombardeo mediático del escándalo de Ucrania de Rudy Giuliani". Intelligencer . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 9 de agosto de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Zapotosky, Matt; Barrett, Devlin. "Barr reconoce que el Departamento de Justicia ha creado un 'proceso de admisión' para examinar la información de Giuliani sobre los Biden". Washington Post . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
^ "Para ganar la ayuda de Giuliani, los aliados de los oligarcas persiguieron a Biden". Bloomberg.com . 18 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 9 de agosto de 2020 – vía www.bloomberg.com.
^ ab Foer, Franklin (18 de enero de 2020). «El Kremlin se acerca cada vez más al complot de Biden». The Atlantic . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
^ ab Banco, Erin; Ackerman, Spencer; Suebsaeng, Asawin (16 de octubre de 2020). "Bolton advirtió a su personal que se mantuviera alejado de Rudy Giuliani, alineado con Rusia". The Daily Beast . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2020 .
^ abcd Becker, Jo; Bogdanich, Walt; Haberman, Maggie ; Protess, Ben (25 de noviembre de 2019). «Por qué Giuliani eligió a dos oligarcas ucranianos para ayudar a buscar información sucia». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
^ Kaczynski, Andrew (27 de noviembre de 2019). «Rudy Giuliani da respuestas cambiantes sobre la búsqueda de información de un oligarca ucraniano». CNN . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
^ Zapotosky, Matt; Helderman, Rosalind S. Helderman (22 de octubre de 2019). «Los fiscales señalaron posibles vínculos entre el magnate del gas ucraniano y los asociados de Giuliani». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2019. Consultado el 25 de octubre de 2019 .
^ Baker, Stephanie; Reznik, Irina (18 de octubre de 2019). "Para ganar la ayuda de Giuliani, los aliados de los oligarcas persiguieron a Biden". Bloomberg News . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019. Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ ab "Una quema de Biblias, una agencia de noticias rusa y una historia demasiado buena para consultarla". The New York Times . 11 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2023 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ Rosenberg, Matthew; Barnes, Julian E. (11 de agosto de 2020). "Una quema de la Biblia, una agencia de noticias rusa y una historia demasiado buena para consultarla". The New York Times . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2023. Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ Graziosi, Graig (11 de agosto de 2020). "El vídeo de la 'quema de la Biblia' en Portland puede haber sido una estafa de desinformación rusa". The Independent . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ Perry, Douglas (11 de agosto de 2020). «Cómo la quema de una Biblia en Portland revela los esfuerzos de Rusia por cambiar las elecciones estadounidenses de 2020». oregonlive . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ ab "Los sitios respaldados por Rusia siguen atacando a los votantes estadounidenses después de las acciones de Facebook". NBC News . 9 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
^ Frenkel, Sheera; Barnes, Julian E. (1 de septiembre de 2020). "Los rusos vuelven a atacar a los estadounidenses con desinformación, dicen Facebook y Twitter". The New York Times . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2022. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ Dwoskin, Elizabeth; Timberg, Craig (1 de septiembre de 2020). «Facebook desmantela una operación rusa que reclutaba periodistas estadounidenses, en medio de crecientes preocupaciones sobre desinformación electoral». The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ «Facebook y Twitter «desmantelan la red rusa»». BBC . 2 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ Margolin, Josh; Bruggeman, Lucien (3 de septiembre de 2020). "Rusia está 'amplificando' las denuncias de fraude electoral por correo, advierte un boletín de inteligencia". ABC News . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
^ Cohen, Zachary (3 de septiembre de 2020). «Boletín de inteligencia advierte a Rusia de que la amplificación de las falsas afirmaciones de que el voto por correo conducirá a un fraude generalizado». CNN . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
^ Margolin, Josh; Bruggeman, Lucien; Steakin, Will; Karl, Jonathan. "El DHS retuvo el boletín de inteligencia de julio que denunciaba el ataque ruso a la salud mental de Biden". ABC News . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/murphy_wb_dhs_oig_complaint9.8.20.pdf Archivado el 9 de septiembre de 2020 en Wayback Machine [ URL básica PDF ]
^ Siegel, Benjamin; Margolin, Josh; Bruggeman, Lucien. "Un denunciante detalla la supuesta politización de la inteligencia en el DHS". ABC News . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
^ Hosenball, Jonathan Landay (9 de septiembre de 2020). "Se le dijo a un ex funcionario estadounidense que detuviera las evaluaciones sobre la amenaza de intromisión rusa en las elecciones de 2020: denunciante". Reuters . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2021. Consultado el 9 de septiembre de 2020 en www.reuters.com.
^ Courtney Bublé; Patrick Tucker (3 de mayo de 2022). "El DHS manipuló un informe sobre la interferencia rusa en las elecciones durante la administración Trump, dice el organismo de control". Defense One . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022 . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
^ Alvarez, Priscilla; Cohen, Zachary (3 de mayo de 2022). "El organismo de control del DHS dice que la agencia de Trump parece haber alterado el informe sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2020 en parte debido a la política". CNN . Archivado del original el 13 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de mayo de 2022 . El Departamento de Seguridad Nacional del expresidente Donald Trump retrasó y alteró un informe de inteligencia relacionado con la interferencia rusa en las elecciones de 2020, haciendo cambios que "parecen estar basados en parte en consideraciones políticas", según un informe del organismo de control recientemente publicado.
^ Schectman, Joel; Satter, Raphael; Bing, Christopher; Menn, Joseph (10 de septiembre de 2020). "Exclusiva: piratas informáticos estatales rusos sospechosos de atacar a la empresa de campaña de Biden, según fuentes". Reuters . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ Sanger, David E .; Kanno-Youngs, Zolan (25 de septiembre de 2020). «Los trolls rusos tienen hoy un trabajo más sencillo. Cita a Trump». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Stubbs, Jack (1 de octubre de 2020). «Exclusiva: operación rusa disfrazada de sitio de noticias de derecha para atacar a votantes estadounidenses - fuentes». Reuters . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 1 de octubre de 2020 .
^ Sanger, David E. (1 de octubre de 2020). «McMaster, que hasta ahora ha permanecido en silencio, dice que Trump está «ayudando e instigando los esfuerzos de Putin»». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Nakashima, Ellen; Stern, David L.; Gryvnyak, Natalie; Sonne, Paul (5 de octubre de 2020). «La administración Trump revoca la visa de un solucionador político ucraniano vinculado a Giuliani». Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2020 .
^ "El gobierno de Estados Unidos concluye que Irán estaba detrás de los correos electrónicos amenazantes enviados a los demócratas". The Washington Post . 22 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Barnes, Julian E.; Sanger, David E. (21 de octubre de 2020). "Irán y Rusia buscan influir en las elecciones en los últimos días, advierten funcionarios estadounidenses". The New York Times . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Bertrand, Natasha ; Lippman, Daniel (28 de octubre de 2020). "Ratcliffe se salió del guión con sus comentarios sobre Irán, dicen los funcionarios". Politico . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Warren, Michael; Perez, Evan; Marquardt, Alex; Morales, Mark (16 de octubre de 2020). «Las autoridades estadounidenses investigan si los correos electrónicos publicados recientemente están vinculados a un esfuerzo de desinformación ruso dirigido contra Biden». CNN . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ Cheney, Kyle; Bertrand, Natasha (14 de octubre de 2020). «La campaña de Biden arremete contra el New York Post». Politico . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Howell, Jordan; Banco, Erin (14 de octubre de 2020). "El hombre que supuestamente le dio la computadora portátil de Hunter a Rudy habla en una entrevista extraña". The Daily Beast . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ ab Robertson, Katie (18 de octubre de 2020). «New York Post publicó un informe sobre Hunter Biden en medio de dudas en la sala de redacción». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020. Consultado el 18 de octubre de 2020 .
^ Bertrand, Natasha (19 de octubre de 2020). «La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen decenas de ex funcionarios de inteligencia». Politico . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ Goldman, Adam (22 de octubre de 2020). «Lo que sabemos y lo que no sobre Hunter Biden y una computadora portátil». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Bowden, John (29 de octubre de 2020). «Hacker publica archivos relacionados con las elecciones del condado de Georgia». TheHill . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
^ abc Tucker, Eric (17 de marzo de 2021). «EE.UU.: Putin aprobó operaciones para ayudar a Trump contra Biden». Associated Press . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021. Consultado el 17 de marzo de 2021 .
^ "LEA: Evaluación desclasificada de la Comunidad de Inteligencia de la ODNI sobre las amenazas extranjeras a las elecciones federales estadounidenses de 2020". CNN . 16 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
^ ab Eckel, Mike (17 de marzo de 2021). "Cinco cosas que hay que saber sobre el informe de inteligencia de Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones". Radio Free Europe/Radio Liberty . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021. Consultado el 18 de marzo de 2021 .
^ "Los representantes rusos 'ayudaron a producir un documental que se emitió en una cadena de televisión estadounidense' el año pasado, según un informe de inteligencia". Business Insider . 18 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
^ Macias, Kevin Breuninger, Amanda (16 de marzo de 2021). "Rusia e Irán intentaron interferir en las elecciones de 2020, dicen las agencias de inteligencia estadounidenses". CNBC . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Schiff, Adam (16 de marzo de 2021). "Declaración del presidente Schiff sobre el informe de interferencia electoral de 2020". intelligence.house.gov . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
^ Barnes, Julian E. (19 de julio de 2019). «El jefe de inteligencia nombra a un nuevo funcionario de supervisión de la seguridad electoral». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de julio de 2019. Consultado el 26 de julio de 2019 .
^ Myre, Greg (28 de julio de 2019). "Dan Coats, quien desafió al presidente Trump, es destituido de su puesto principal en inteligencia". NPR . Archivado desde el original el 28 de julio de 2019. Consultado el 28 de julio de 2019 .
^ Bing, Christopher (26 de agosto de 2019). «Funcionarios estadounidenses temen un ataque de ransomware contra las elecciones de 2020». Reuters . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
^ Schmitt, Eric ; Sanger, David E. ; Haberman, Maggie (24 de abril de 2019). "En un esfuerzo por garantizar la seguridad de las elecciones de 2020, se advirtió a un alto funcionario: no se lo digan a Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Piore, Adam (23 de julio de 2019). "Rusia está utilizando la estrategia de la Guerra Fría para socavar la fe de los estadounidenses en las elecciones de 2020: ¿funcionará?". Newsweek . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Croucher, Shane (26 de julio de 2019). "#MoscowMitch es tendencia en Twitter mientras Mitch McConnell bloquea proyectos de ley de seguridad electoral a pesar de un 'nivel sin precedentes' de interferencia rusa". Newsweek.com. Archivado desde el original el 26 de julio de 2019. Consultado el 26 de julio de 2019 .
^ Martínez, Gabriela (26 de julio de 2019). «Cómo Estados Unidos está tratando de mejorar la seguridad electoral de cara a 2020». PBS Newshour . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019. Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Dilanian, Ken (13 de junio de 2019). "El impulso de Hill para combatir la interferencia electoral extranjera está atascado en el obstáculo de McConnell". NBC News . Archivado del original el 23 de julio de 2019 . Consultado el 30 de julio de 2019 . De hecho, algunos senadores republicanos se han unido a los demócratas para copatrocinar una legislación diseñada para apuntalar las máquinas de votación y dificultar que los agentes de inteligencia extranjeros pirateen, filtren y manipulen las redes sociales como lo hicieron los rusos en 2016. Pero esos proyectos de ley no van a ninguna parte, porque el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, no ha permitido una votación sobre ninguno de ellos.
^ Laslo, Matt (31 de julio de 2019). "Rusia va a mejorar su juego para las elecciones de 2020". Wired . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 2 de agosto de 2019 . Ambos proyectos de ley cuentan con apoyo bipartidista: la senadora Susan Collins se convirtió en la primera republicana en copatrocinar la Ley de Informes sobre la Influencia Extranjera en las Elecciones a principios de esta semana.
^ Balluck, Kyle (11 de febrero de 2020). «El Senado republicano bloquea tres proyectos de ley de seguridad electoral». The Hill . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020 .
^ Sanger, David E. ; Epstein, Reid J.; Wines, Michael (26 de julio de 2019). "Los estados se apresuran a hacer que los sistemas de votación sean más seguros a medida que surgen nuevas amenazas". The New York Times . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2019 .
^ Stone, Peter (27 de agosto de 2019). "Los piratas informáticos rusos probablemente vuelvan a atacar a Florida en las elecciones de 2020, advierten los expertos". The Guardian . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
^ Schweers, Jeffrey (25 de febrero de 2020). "¿Contará su voto? El velo del secreto hace imposible que los votantes de Florida lo sepan". USA Today . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ Sullivan, Kate (25 de julio de 2019). "Legisladora demócrata a su partido: 'Tomen medidas' sobre el impeachment antes de septiembre o 'ciérrenlo'". CNN . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019. Consultado el 29 de julio de 2019 . Swasey, Benjamin; Atkins, Kimberley (25 de julio de 2019). "El representante Clark respalda la investigación de juicio político y presiona a Pelosi". WBUR . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019 . Consultado el 29 de julio de 2019 . Romano, Benjamin (29 de julio de 2019). «Todos los demócratas de la Cámara de Representantes de Washington ahora están a favor de una investigación de juicio político contra Trump». The Seattle Times . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019. Consultado el 29 de julio de 2019 . Boone, Rolf (28 de julio de 2019). «Los representantes estadounidenses Heck, Kilmer, Schreir y Del Bene anuncian su apoyo a la investigación de juicio político». The Olympian . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 29 de julio de 2019 .
^ Jakes, Lara (30 de septiembre de 2019). «Con sanciones a los rusos, Estados Unidos advierte contra la intromisión extranjera en las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019. Consultado el 1 de octubre de 2019 .
^ "El director del FBI, Chris Wray, reacciona al informe del organismo de control del Departamento de Justicia sobre la investigación de Rusia: Exclusivo". ABC News . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
^ ab Strohm, Chris (10 de enero de 2020). "Estados Unidos investiga si Rusia está apuntando a Biden en su intromisión en las elecciones de 2020". Bloomberg News . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ Kube, Courtney (12 de febrero de 2020). «Rusia intentará entrometerse en las elecciones estadounidenses de 2020, según un informe de inteligencia». NBC News . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020 .
^ Bertrand, Natasha ; Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew (20 de julio de 2020). "Los líderes demócratas exigen información al FBI sobre la 'campaña de interferencia extranjera' dirigida a los legisladores". Politico . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
^ Sanger, David E.; Fandos, Nicholas; Barnes, Julian E. (20 de julio de 2020). «Los demócratas advierten de un posible complot de desinformación extranjera dirigido contra el Congreso». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
^ Diamond, Jeremy; Tapper, Jake; Cohen, Zachary (23 de febrero de 2020). «El asesor de inteligencia estadounidense parece haber exagerado la evaluación de la interferencia rusa en 2020». CNN . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ Sanger, David E. (24 de febrero de 2020). "Dueling Narratives Emerge From Muddied Account of Russia's 2020 Interference" (Narrativas en pugna que surgen de un relato turbio sobre la interferencia de Rusia en 2020). The New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ Pengelly, Martin (22 de febrero de 2020). «Donald Trump se abalanza sobre los informes de que Rusia está tratando de ayudar a Bernie Sanders». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ Barnes, Julian E.; Fandos, Nicholas; Goldman, Adam (10 de marzo de 2020). «Funcionarios de inteligencia moderan advertencias sobre Rusia, lo que provoca acusaciones de influencia política». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Goldman, Adam; Barnes, Julian E.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (20 de febrero de 2020). «Se advierte a los legisladores de que Rusia se está entrometiendo para reelegir a Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020. Consultado el 21 de febrero de 2020 .
^ "Un importante demócrata acusa al fiscal general de Estados Unidos de mentir sobre la amenaza electoral de China". Reuters . 8 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 12 de septiembre de 2020 en www.reuters.com.
^ Psaledakis, Jeff Mason, Daphne (5 de septiembre de 2020). "El asesor de seguridad de Trump dice que China tiene el mayor programa de interferencia electoral". Reuters . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 12 de septiembre de 2020 en www.reuters.com.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Bertr, Natasha (septiembre de 2020). "Trump pasa por alto la información de inteligencia para acusar a China de respaldar a Biden". POLITICO . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ Barnes, Julian E. (7 de agosto de 2020). «Rusia sigue interfiriendo en las elecciones para intentar ayudar a Trump, según la inteligencia estadounidense». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2020. Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
^ Parks, Miles (7 de agosto de 2020). «Inteligencia estadounidense: China se opone a la reelección de Trump; Rusia trabaja contra Biden». NPR.org . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020. Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
^ Cohen, Zachary (8 de septiembre de 2020). «Trump insiste en la engañosa afirmación de que China está fomentando las protestas para ayudar a Biden a ganar las elecciones». CNN . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020. Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
^ Barnes, Julian E. (16 de marzo de 2021). «La interferencia rusa en 2020 incluyó influenciar a los asociados de Trump, según un informe». The New York Times . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 18 de marzo de 2021 .
^ LeBlanc, Paul; Marquardt, Alex (13 de noviembre de 2020). «Los funcionarios electorales contradicen las teorías conspirativas de Trump sobre el fraude electoral». CNN . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Collins, Kaitlan; LeBlanc, Paul (17 de noviembre de 2020). «Trump despide al director de la agencia de Seguridad Nacional que había rechazado las teorías conspirativas del presidente sobre las elecciones». CNN . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Balmforth, Tom; Kolodyazhnyy, Anton (25 de septiembre de 2020). "Putin dice que Rusia y Estados Unidos deberían acordar no interferir en las elecciones de cada uno". Reuters . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
^ Baker, Peter (12 de junio de 2019). «Trump dice que 'lo aceptaría' si Rusia volviera a ofrecer información sucia sobre su oponente». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019. Consultado el 26 de julio de 2019 .
^ "Transcripción: Entrevista exclusiva de George Stephanopoulos de ABC News con el presidente Trump". ABC News . 16 de junio de 2019. Archivado del original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 31 de julio de 2019 . STEPHANOPOULOS : En su campaña esta vez, si los extranjeros, si Rusia, si China, si alguien más le ofrece información sobre los oponentes, ¿deberían aceptarla o deberían llamar al FBI? TRUMP: Creo que tal vez haga ambas cosas. Creo que podría querer escuchar, yo no, no hay nada de malo en escuchar. Si alguien llamara desde un país, Noruega, "Tenemos información sobre su oponente". Oh, creo que me gustaría escucharlo. STEPHANOPOULOS: ¿Quiere ese tipo de interferencia en nuestras elecciones? TRUMP: No es una interferencia, tienen información. Creo que la aceptaría. Si pensara que hay algo mal, iría tal vez al FBI. Si pensara que hay algo mal. Pero cuando alguien se presenta con una investigación de la oposición, ¿no?, que se presente con una investigación de la oposición. Ah, llamemos al FBI. El FBI no tiene suficientes agentes para encargarse de ello, pero si vas y hablas honestamente con los congresistas, todos lo hacen, siempre lo han hecho. Y así es. Se llama investigación de la oposición. STEPHANOPOULOS: Sorprendente. Gracias. TRUMP: Gracias. De acuerdo. De acuerdo.
^ Volz, Alan Cullison, Rebecca Ballhaus y Dustin (21 de septiembre de 2019). "WSJ News Exclusive | Trump presionó repetidamente al presidente de Ucrania para que investigara al hijo de Biden". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "Trump presionó al líder ucraniano para que investigara al hijo de Biden, según personas familiarizadas con el asunto". Washington Post . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
^ Barnes, Julian E.; Schmidt, Michael S.; Vogel, Kenneth P.; Goldman, Adam; Haberman, Maggie (20 de septiembre de 2019). «Trump presionó al líder de Ucrania sobre la investigación sobre el hijo de Biden». New York Times . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
^ Volz, Alan Cullison, Rebecca Ballhaus y Dustin (20 de septiembre de 2019). «Trump presionó repetidamente al presidente de Ucrania para que investigara al hijo de Biden». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Kramer, Andrew E. (20 de septiembre de 2019). «Ucrania presionada por las investigaciones políticas de Estados Unidos». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
^ "WSJ: Trump instó al presidente ucraniano "unas 8 veces" a investigar al hijo de Biden". Axios . 20 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
^ ab Mackinnon, Amy (20 de septiembre de 2019). "¿Trump está intentando que Ucrania le quite el poder a Biden?". Foreign Policy . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
^ Cassidy, John (20 de septiembre de 2019). "¿Intentó Trump extorsionar al presidente de Ucrania para que investigara a Joe Biden?". The New Yorker . ISSN 0028-792X. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
^ "La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anuncia una investigación formal de juicio político contra Trump y dice que sus acciones fueron una 'traición a la seguridad nacional'". The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2019. Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
^ "Trump insta públicamente a China a investigar a Biden en medio de una investigación de juicio político". NBC News. 3 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
^ Itkowitz, Colby; Wagner, John; Sonmez, Felicia (4 de octubre de 2019). «Trump ordenó la remoción del embajador por la investigación de Biden; el presidente pide a China que investigue a los Biden». Washington Post . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ Baker, Peter; Sullivan, Eileen (3 de octubre de 2019). «Trump insta públicamente a China a investigar a los Biden». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ Volz, Rebecca Ballhaus, Siobhan Hughes y Dustin (4 de octubre de 2019). «La administración Trump utilizó una posible reunión para presionar a Ucrania sobre Biden, según indican los textos». Wall Street Journal . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "No sólo Ucrania: Trump ahora pide a China que investigue a Biden". Associated Press . 3 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
^ "Primero Barr, ahora Pompeo: Italia es el centro de las intrigas de los funcionarios de Trump en el proceso de destitución". New York Times . 2 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
^ "Trump presionó al líder australiano para que ayudara a Barr a investigar los orígenes de la investigación de Mueller". New York Times . 30 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
^ Philp, Catherine (2 de octubre de 2019). «Impugnación de Donald Trump: el presidente llamó a Boris Johnson para pedirle ayuda para desacreditar la investigación de Mueller». The Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Margolin, Josh; Bruggeman, Lucien; Steakin, Will; Karl, Jonathan (2 de septiembre de 2020). "El DHS retuvo el boletín de inteligencia de julio que denunciaba el ataque ruso a la salud mental de Biden". ABC News . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ Nakashima, Ellen (17 de noviembre de 2020). «Los analistas afirman que la disminución de las oportunidades y un entorno político modificado en Estados Unidos pueden haber frenado la interferencia electoral de Moscú este año». Washington Post . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Rosenberg, Matthew; Rutenberg, Jim; Corasaniti, Nick (5 de noviembre de 2020). «La desinformación viene desde dentro de la Casa Blanca». New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Carrie Wong, Julia (2 de noviembre de 2020). «'Putin solo podía soñar con ello': cómo Trump se convirtió en la mayor fuente de desinformación en 2020». The Guardian . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Young, Robin; Hagan, Allison (2 de noviembre de 2020). "¿De dónde viene la desinformación sobre las elecciones estadounidenses? Pista: no es Rusia". WBUR . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Rosenbaum, Eric (30 de octubre de 2020). «La amenaza de desinformación más importante para las elecciones de 2020 no viene del extranjero: el exjefe de seguridad de Facebook, Alex Stamos». CNBC . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ «Estados Unidos toma represalias contra el hackeo ruso expulsando a diplomáticos e imponiendo nuevas sanciones». Associated Press . 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2021 .
^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «EE. UU. expulsa a diplomáticos rusos y emite sanciones por el ataque informático a SolarWinds | DW | 15.04.2021». DW.COM . Archivado desde el original el 7 de enero de 2023. Consultado el 15 de abril de 2021 .
^ "Biden expulsa a diplomáticos rusos y anuncia nuevas sanciones en represalia por piratería informática". The Independent . 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021. Consultado el 15 de abril de 2021 .
^ Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Vogel, Kenneth P.; Hong, Nicole (27 de mayo de 2021). "Los fiscales investigan si los ucranianos interfirieron en las elecciones de 2020". The New York Times . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2021. Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Enlaces externos
"Amenazas extranjeras a las elecciones federales estadounidenses de 2020" (PDF) . Consejo Nacional de Inteligencia . 16 de marzo de 2021. Consultado el 16 de marzo de 2021 .
