El asunto Orsini comprendió las consecuencias diplomáticas, políticas y jurídicas del "intento de Orsini" ( en francés : attentat d'Orsini ): el intento realizado el 14 de enero de 1858 por Felice Orsini , con otros nacionalistas italianos y apoyado por radicales ingleses, de asesinar a Napoleón III en París. [1]
En el Reino Unido, el gobierno de Palmerston cayó en el plazo de un mes; y algunos juicios relacionados con radicales terminaron sin condenas, ya que la opinión pública británica reaccionó contra la presión francesa.
Después del intento de asesinato, Cavour en Italia pudo convertir a Francia en su aliado durante el Risorgimento .
El ataque llevado a cabo por Orsini y su grupo fue justificado por sus partidarios en términos de la unificación de Italia , una causa que Napoleón III percibía como bloqueada. A mediados del siglo XIX, este movimiento nacionalista en favor de una Italia unida, algo que no había existido desde la Antigüedad tardía , contó con el apoyo generalizado de los intelectuales, y también fue defendido por extremistas violentos. El líder italiano expatriado Giuseppe Mazzini trabajó una red de activistas y recaudadores de fondos desde Londres.
La política y la diplomacia británicas de este período asumieron que los exiliados políticos y los refugiados debían recibir asilo. En el período que va de 1823 ( de facto ) a la Ley de Extranjería de 1905 , el Reino Unido no intentó controlar ni registrar a los inmigrantes. El caso Orsini fue una dura prueba de las consecuencias de esta política. [2] Además de Mazzini, Alexandre Auguste Ledru-Rollin , Lajos Kossuth y Alexander Herzen se habían mudado a Londres: y Napoleón III sospechaba que Mazzini y Ledru-Rollin estaban detrás de una serie de intentos de asesinato por parte de los italianos, de los cuales el de Orsini era solo el más reciente. La ley británica existente sobre conspiración lo convertía en un delito menor , y no había extradición . [3]
En el año anterior al ataque en París, Orsini había sido un conferenciante popular, que había estado de gira por Inglaterra y Escocia. Los otros miembros principales del grupo de Orsini en el complot eran italianos y estaban en Inglaterra, donde eran conocidos como profesores de idiomas. Giovanni Andrea Pieri (también Pierri, a veces llamado Giuseppe) vivía supuestamente en Birmingham desde 1853; Carlo de Rudio estaba en Nottingham . [4] Birmingham iba a ser un lugar clave para el complot.
Orsini había pasado temporadas en Inglaterra y había hecho numerosos contactos. El contexto inmediato del "affaire" fue, sin embargo, su desencuentro con el grupo conocido a menudo como la "brigada de Muswell Hill", en torno a William Henry Ashurst . Esto ocurrió en algún momento a mediados de 1856. Orsini era un agente pagado de Mazzini, pero hubo una disputa terminal por unos comentarios que había hecho sobre Emilie Hawkes , una hija de Ashurst, que fueron leídos por James Stansfeld , casado con otra de las hijas. [5] Según Felix Moscheles , Stansfeld estaba abriendo las cartas de Mazzini por acuerdo mientras Mazzini estaba fuera del país; Orsini desafió a Stansfeld a un duelo. [6] En 1857, Orsini era bien conocido por haberse separado y ya no afirmaba ser un "mazziniano". [7]
El complot de Orsini involucraba a otros radicales. Aprendió sobre la química de los explosivos gracias a William Mattieu Williams , a quien conoció en 1857. [8] Otros implicados de forma más central fueron Thomas Allsop y George Jacob Holyoake . Thomas Durell Powell Hodge , un discípulo de Orsini a quien le confió el cuidado de uno de sus hijos, también estuvo implicado, al igual que Simon François Bernard , un cirujano francés expatriado y socialista.
Allsop organizó la fabricación de " bombas Orsini " con una empresa de Birmingham, y otros las probaron en el campo. [9] Además, Allsop proporcionó a Orsini un antiguo pasaporte británico con el que viajar a Francia. [10]
El 14 de enero de 1858 por la tarde, cuando Napoleón III y la emperatriz Eugenia se dirigían a la Salle Le Peletier para ver Guillermo Tell de Rossini , Orsini y sus cómplices lanzaron tres bombas contra el carruaje en el que se encontraban. La primera bomba cayó entre los jinetes que se encontraban delante del carruaje. La segunda bomba hirió a los animales y destrozó el cristal del carruaje. La tercera bomba cayó debajo del carruaje e hirió gravemente a un policía que se apresuraba a proteger a los ocupantes.
El ataque mató a ocho personas y un caballo, siendo la escolta militar del Emperador la más afectada. Se estima que hubo 150 heridos. [11] La construcción del carruaje protegió a los pasajeros: el propio Orsini resultó herido. [12] Curó sus heridas y regresó a su alojamiento, donde la policía lo encontró al día siguiente.
Orsini huyó de la escena del intento de asesinato, pero fue arrestado poco después. Fue juzgado y condenado a morir en la guillotina . Dejó un testamento detallado y también dirigió tres cartas a Napoleón III. Fue ejecutado el 13 de marzo de 1858, [13] con Pieri, que también había planeado participar en el ataque pero había sido arrestado, en La Roquette . Camillo di Rudio , otro asesino, fue condenado, pero más tarde se le conmutó la pena de muerte por trabajos forzados; más tarde, en los EE. UU., participó en la batalla de Little Big Horn , sirviendo a las órdenes de Custer . Antonio Gómez, que era sirviente de Orsini, también fue condenado a trabajos forzados. [14] [15] Una de las cartas de Orsini a Napoleón fue leída en el tribunal por su abogado; la segunda se publicó oficialmente después de su muerte. [16]
Antes de los procesos, a principios de febrero, Charles-Marie-Esprit Espinasse se convirtió en ministro del Interior, en sustitución de Adolphe Augustin Marie Billault. Su breve periodo en ese puesto coincidió con una época de represión interna en Francia, con la aprobación de la Loi de sûreté générale y numerosas deportaciones de opositores políticos del Emperador a la Argelia francesa . [17]
Un resultado inmediato fue que el conde Alexandre Joseph Colonna-Walewski envió el 20 de enero un despacho a George Villiers, cuarto conde de Clarendon , requiriendo al gobierno británico que restringiera el derecho de asilo . [18] Las consecuencias diplomáticas para las relaciones anglo-francesas fueron graves, y durante los dos años siguientes se intensificó la planificación militar británica contra una invasión francesa. [19]
La opinión de Walter Laqueur es que el complot de Orsini tuvo éxito en términos políticos. Esto se debió a que, en cualquier caso, Napoleón III no estaba reacio a ayudar a la unificación italiana. [20] En julio de 1858 se reunió con Cavour en secreto en Plombières-les-Bains . Esta maniobra diplomática y el acuerdo resultante presagiaron la Segunda Guerra de Independencia de Italia del año siguiente, en la que Francia se alió con el Reino de Cerdeña contra el Imperio de los Habsburgo , que en ese momento controlaba el norte de Italia. [21] En agosto de 1858, la reina Victoria y el príncipe Alberto visitaron Cherburgo , donde fueron recibidos por el emperador y la emperatriz, en una muestra pública de reconciliación. [22]
El asunto fue explotado por Benjamin Disraeli , que fue informado de cerca por Ralph Anstruther Earle en la embajada de París, contra el gobierno Whig de Lord Palmerston . Palmerston presentó en el Parlamento un proyecto de ley de conspiración para asesinar; pero la medida fue impopular. Thomas Milner Gibson presentó una moción de censura contra el gobierno, y tuvo una mayoría de 19; tomó la forma de una enmienda a la segunda lectura del proyecto de ley, mencionando que el despacho oficial francés del 20 de enero no había sido contestado, y el presidente John Evelyn Denison lo permitió, a pesar del consejo del vizconde Eversley , el presidente anterior, de que la resolución no era relevante para el proyecto de ley. Por lo tanto, el gobierno de Palmerston cayó, y dimitió el 19 de febrero de 1858. [23] [24] [25]
En 1858 se creó la Asociación de Defensa Nacional y Constitucional, un grupo de presión para un cuerpo de fusileros militares voluntarios, diseñado para resistir la invasión. Su secretario fue Alfred Bate Richards . [26] Hans Busk se unió a los Fusileros de Victoria ese año e hizo una vigorosa campaña por la expansión de las fuerzas voluntarias. [27] La Fuerza Voluntaria tomó forma en 1859.
Sin embargo, la administración entrante de Lord Derby continuó con los procesos que Palmerston había iniciado. Allsop había escapado después del incidente a América, como lo hizo Hodge a Piedmont ; [28] Holyoake no era sospechoso.
Los juicios estatales convirtieron el caso Orsini en una causa célebre apoyada por radicales británicos fuera de la sala del tribunal. John Epps pagó la fianza de Bernard. [29] Charles Bradlaugh inició un fondo para la defensa de Truelove, y entre los suscriptores se encontraban Harriet Martineau , John Stuart Mill y Francis William Newman . [30] [31] La atmósfera de la época hizo que las actitudes se vieran teñidas por la francofobia y rumores descabellados. El embajador francés en Londres, Jean Gilbert Victor Fialin, duque de Persigny , fue reemplazado después de adoptar una línea agresiva. [32]
Simon Bernard era un seguidor francés expatriado de Charles Fourier . Se le acusó de haber presentado a dos de los conspiradores, Pierri y de Rudio. [15] Fue arrestado, acusado de conspiración; pero con el cambio de gobierno fue llevado a juicio por su participación en uno de los asesinatos en París. Como la muerte había ocurrido en el extranjero, se requirió una Comisión Especial. [33]
,_by_unknown_engraver,_pubd_1859_(after_John_Watkins).jpg/1280px-James,_Edwin_John_(1812-1882),_by_unknown_engraver,_pubd_1859_(after_John_Watkins).jpg)
Bernard fue procesado por Sir Fitzroy Kelly en un juicio con jurado ante Lord Campbell . Edwin James habló en defensa de Bernard y el jurado lo absolvió, a pesar del resumen del juez. [33] [34]
Tiranicidio: ¿es justificable? fue un panfleto de William Edwin Adams en defensa del ataque de Orsini, publicado en febrero de 1858. El editor, Edward Truelove , operaba entonces desde el 240 de The Strand, Londres . [35]
Truelove fue procesado por el gobierno británico, acusado de difamación criminal , [33] y provocó una protesta pública; incluido en el caso fue Stanislaus Tchorzewski, con el argumento de que había publicado una defensa de Bernard por parte del grupo liderado por Félix Pyat . [36] [37] [38] Adams, junto con el radical de Tyneside Joseph Cowen que había dado la bienvenida a Orsini en Stella Hall , y William James Linton , se habían asociado con Orsini cuando había visitado el norte de Inglaterra. Dado que Cowan destruyó correspondencia, la participación de este grupo en actos ilegales ahora se considera difícil de evaluar. [39] Posiblemente incluido de alguna manera fue el comerciante de arte Charles Augustus Howell , con sede en Darlington , que en ese momento se pensó que estaba implicado. Abandonó el país, regresando solo en 1865. [40]
Después del veredicto en el caso Bernard, el gobierno abandonó estos procesos. [33] Mill comentó sobre el juicio de Truelove en el capítulo 2 de Sobre la libertad (1859). [36]
Se sabía que Walter Savage Landor era partidario de Orsini. Este hecho se utilizó en su contra en un proceso civil por difamación . Poco después abandonó Inglaterra para irse a Italia por última vez. [41]
En 1861, Oskar Becker intentó matar a Guillermo I de Prusia y afirmó que Orsini lo había inspirado. Ferdinand Cohen-Blind , que disparó e hirió a Otto von Bismarck en 1866, también estuvo bajo la influencia de Orsini. [42]