El Memorial Nacional de la Primera Guerra Mundial es un monumento nacional que conmemora el servicio prestado por los miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial . La Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2015 autorizó a la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial a construir el monumento en el Parque Pershing , ubicado en la calle 14 y la avenida Pennsylvania NW en Washington, DC. El parque, que existe desde 1981, también contiene la obra conmemorativa del General de los Ejércitos John J. Pershing . En enero de 2016, la comisión de diseño seleccionó la propuesta "El peso del sacrificio", de un equipo formado por Joseph Weishaar, Sabin Howard , Phoebe Lickwar y GWWO Architects, como el diseño ganador, [1] que se completó en septiembre de 2024. [2]
En 2016, David Rubin Land Collective reemplazó a Forge como arquitectos paisajistas para el proyecto. La creciente presión para preservar el diseño de M. Paul Friedberg para Pershing Park y al mismo tiempo reconocer la extensión del parque como monumento nacional requirió un enfoque equilibrado que insertara nuevos elementos de conmemoración y un cambio controlado de la construcción modernista original. Aunque el proyecto había obtenido la "aprobación del concepto" anteriormente, en un esfuerzo por describir un monumento reflexivo y al mismo tiempo revitalizar el parque urbano, se desarrolló un nuevo concepto para su aprobación por parte de las agencias con supervisión. Mientras que la propuesta ganadora borraba una parte significativa del parque, la nueva propuesta liderada por DAVID RUBIN Land Collective logró un equilibrio para garantizar que tanto el parque modernista como el monumento pudieran leerse simultáneamente. A lo largo de 39 meses, el equipo de diseño presentó alternativas para negociar los elementos del monumento y del parque, lo que resultó en un monumento urbano holístico que satisfizo las necesidades de todas las partes, incluida la Comisión de la Primera Guerra Mundial.
El 19 de septiembre de 2020, Libby O'Connell, en representación de la Comisión de la Primera Guerra Mundial, y David A. Rubin, director fundador de David Rubin Land Collective, presentaron el diseño revisado a la Comisión de Bellas Artes de EE. UU. para su aprobación final, y el nuevo concepto pudo avanzar a través de la construcción.
El 16 de abril de 2021, se izó la bandera estadounidense en el monumento y el presidente Joe Biden habló en una ceremonia virtual para abrirlo al público. [3] [4]
El sitio de Pershing Park fue ocupado originalmente por una variedad de estructuras del siglo XIX hasta aproximadamente 1930, cuando el gobierno federal tomó el título legal del bloque y demolió las estructuras que había en él. [5] La legislación que designaba oficialmente el terreno como Pershing Square fue adoptada posteriormente por el Congreso en 1957. [6] El desarrollo de la plaza resultó controvertido, ya que diferentes grupos ofrecieron propuestas competitivas para monumentos a John J. Pershing , quien había servido como General de los Ejércitos en la Primera Guerra Mundial. [7] Estos desacuerdos llevaron a la inacción, y en 1962 la plaza permaneció vacía y a menudo abarrotada de basura. [8] En septiembre de 1963, los funcionarios del Distrito de Columbia finalmente plantaron césped y parterres de flores para embellecer temporalmente la plaza. [9]
En noviembre de 1963, el Consejo Presidencial de Pennsylvania Avenue propuso un plan maestro para la reurbanización de Pennsylvania Avenue NW desde la Casa Blanca hasta el Capitolio de los Estados Unidos . El plan maestro proponía construir una Plaza Nacional (también llamada la Plaza Occidental), que habría requerido la demolición de Pershing Square, el Willard Hotel al norte de la plaza y los dos bloques de edificios y calles al este de estos tramos. [10] La Legión Americana , entre otros, siguió presionando para que se construyera una gran estatua de Pershing para la plaza, pero todos los planes para el parque se suspendieron hasta que se pudiera finalizar el plan maestro de Pennsylvania Avenue. [11]
La Plaza Nacional nunca se construyó. En su lugar, se construyó una Plaza de la Libertad mucho más pequeña que no requirió la demolición de la Plaza Pershing. Los diseños para una estatua y un monumento a Pershing y para el parque más grande se finalizaron en la década de 1970, y el Parque Pershing se construyó simultáneamente con la Plaza de la Libertad entre 1979 y 1981. [12] El parque se amplió ligeramente debido a la realineación de la Avenida Pennsylvania NW a lo largo del lado norte de la zona. El Parque Pershing abrió oficialmente al público a las 11:45 a. m. del 14 de mayo de 1981. [13] [14] La Comisión Estadounidense de Monumentos de Batalla pagó los $400,000 por el parque. [15]
El parque Pershing contiene una estatua del general Pershing realizada por Robert White , así como muros conmemorativos y bancos detrás de la estatua que describen los logros de Pershing en la Primera Guerra Mundial. [14] La escultura fue inaugurada en octubre de 1983. [16]
El parque también tiene una fuente, un estanque (que se convertía en una pista de hielo en el invierno) y parterres de flores. [14] Pershing Park es propiedad del gobierno del Distrito de Columbia, pero está administrado por el Servicio de Parques Nacionales como una unidad oficial del sistema de parques (gestionado bajo el grupo administrativo National Mall and Memorial Parks de la agencia ).
Más de 400 manifestantes fueron arrestados ilegalmente en Pershing Park en septiembre de 2002 durante las protestas antiglobalización contra el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional . [17]
En 1931, los habitantes del Distrito de Columbia erigieron el Monumento a la Guerra del Distrito de Columbia en el National Mall para honrar a las personas del Distrito que habían servido en las fuerzas armadas de los EE. UU. en la Primera Guerra Mundial. [18] Pero el más grande de los monumentos de la Primera Guerra Mundial del país fue el Monumento a la Libertad , una torre de 217 pies (66 m) de altura con una pira ardiente artificial en la parte superior, ubicada en Kansas City, Missouri . Un Patio Conmemorativo rodeaba la torre, con un Salón de la Memoria (dedicado a la memoria de los ciudadanos de Kansas City que murieron en la guerra) al este y un Edificio del Museo al oeste. La construcción del monumento comenzó el 1 de noviembre de 1921 y se inauguró el 11 de noviembre de 1926. [19] Pero no se erigió ningún monumento nacional que conmemorara la Primera Guerra Mundial durante los siguientes 70 años, lo que molestó a los veteranos de la Primera Guerra Mundial. [18]
El Monumento a la Libertad sufrió abandono a lo largo de los años, y la torre se cerró al público en 1994. Un esfuerzo de renovación y expansión de $102 millones comenzó en 2000, y el monumento reabrió sus puertas en 2006. [20] [21] La expansión, que agregó un espacio de museo de 30,000 pies cuadrados (2,800 m 2 ), un centro de investigación de 20,000 pies cuadrados (1,900 m 2 ), un teatro, una cafetería y un almacenamiento moderno para la extensa colección del museo, se inauguró en 2006. [21]
Mientras se estaba llevando a cabo la renovación del Monumento a la Libertad en 2000, el senador Kit Bond ( republicano de Missouri ) presentó una resolución (S.Con.Res. 114) que otorgaba reconocimiento federal oficial al Monumento a la Libertad como "Museo Nacional de la Primera Guerra Mundial de Estados Unidos". La designación era sólo honorífica, pero no fue aprobada. [22]
En 2004, cuando el Memorial Nacional de la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de abrir en Washington, DC, la representante Karen McCarthy ( demócrata por Missouri) presentó una legislación (H.Con.Res. 421) para designar al Monumento a la Libertad como "Museo Nacional de la Primera Guerra Mundial de Estados Unidos". En el Senado, el senador Jim Talent (republicano por Missouri) buscó un acuerdo para enmendar la S. 2400, la Ley de Autorización de Defensa para el Año Fiscal 2005, con un lenguaje idéntico. La enmienda de Talent fue adoptada por unanimidad el 15 de junio de 2004, y el proyecto de ley fue aprobado por ambas cámaras del Congreso. El presidente George W. Bush firmó la legislación y la convirtió en ley el 28 de octubre de 2004 ( Pub. L. 108–375 (texto) (PDF)). [23] [24]
El impulso para un monumento nacional a la Primera Guerra Mundial surgió del esfuerzo exitoso para establecer el Monumento Nacional a la Segunda Guerra Mundial . La legislación para establecer el Monumento Nacional a la Segunda Guerra Mundial se presentó en 1987 y, después de varios esfuerzos infructuosos, fue aprobada por el Congreso el 12 de mayo de 1993. [25] Se inauguró el 28 de mayo de 2004. [26] [23] En el otoño de 2000, Jan Scruggs , directora ejecutiva del Fondo Conmemorativo de los Veteranos de Vietnam, propuso rededicar el Monumento de Guerra del Distrito de Columbia en honor a todos los veteranos de la Primera Guerra Mundial. Scruggs afirmó que un miembro del Congreso estaba trabajando en la legislación para efectuar el cambio, [27] pero no se presentó ningún proyecto de ley en el 106.º Congreso ni en los tres Congresos sucesivos.
En 2008, la Legión Americana también pidió la conversión del Memorial de Guerra del Distrito de Columbia. Para dar un impulso adicional a la iniciativa, el abogado local Edwin Fountain formó la Fundación Memorial de la Primera Guerra Mundial para solicitar fondos y presionar a favor de la iniciativa. [28] [a] El miembro del Consejo de DC Jack Evans (en cuyo barrio se encontraba el Memorial de Guerra de DC) y Eleanor Holmes Norton , delegada de DC en el Congreso, se convirtieron en fideicomisarios honorarios de la fundación. [29]
En 2007, el representante Ted Poe (republicano por Texas ) se reunió con Frank Buckles , el último veterano estadounidense sobreviviente de la Primera Guerra Mundial. [30] Buckles expresó su consternación por el hecho de que no hubiera un monumento nacional a la Primera Guerra Mundial, y Poe comenzó a defender su causa. Poe presentó una legislación al año siguiente, titulada Ley del Monumento a la Primera Guerra Mundial Frank Buckles (HR 6696), que autorizaba a la Comisión Estadounidense de Monumentos de Batalla a hacerse cargo del Monumento a la Guerra del Distrito de Columbia o a construir uno nuevo en el mismo sitio. El proyecto de ley también estableció una Junta Asesora del Monumento a la Primera Guerra Mundial para ayudar a recaudar fondos para construir el monumento. [33] [b] Remitido al comité, el proyecto de ley murió allí después de que los senadores Kit Bond y Claire McCaskill (demócrata por Missouri) se preocuparan de que el "nuevo" monumento competiría con el Monumento a la Libertad en su estado. [34] McCaskill y el representante Emanuel Cleaver presentaron una legislación (HR 7243 y S. 3589) para designar el Monumento a la Libertad como el Monumento Nacional a la Primera Guerra Mundial. [30] [34] Por otra parte, Bond y Cleaver presentaron una legislación (HR 6960 y S. 3537) para establecer una Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial para desarrollar e implementar programas para conmemorar el centenario de la Primera Guerra Mundial. [34] Todos estos proyectos de ley murieron en el comité, al igual que las reintroducciones de McCaskill (S. 760) [35] [36] y Bond (S. 761) en 2009. Cleaver combinó los dos proyectos de ley como HR 1849, [35] que fue aprobado por la Cámara pero nunca fue considerado por el Senado.
Por otra parte, el senador John Thune (republicano de Dakota del Sur ) presentó una legislación (S. 2097) para permitir que la Fundación del Memorial de la Primera Guerra Mundial de Fountain se hiciera cargo del Memorial de Guerra de DC y lo restableciera como el Memorial Nacional de la Primera Guerra Mundial. [35] [c] Los esfuerzos para cambiar el nombre del Memorial de Guerra de DC ganaron apoyo cuando el Consejo de DC votó en 2009 para apoyar el proyecto de ley de Thune. [29] Se celebraron audiencias sobre el proyecto de ley de Thune, en las que testificó Frank Buckles (ahora de 108 años). [36] Los representantes del Servicio de Parques Nacionales también testificaron a favor del proyecto de ley, señalando que ya no había espacio en el National Mall para un gran monumento. [32] Pero también murió en el comité, al igual que la legislación complementaria de Poe en la Cámara (HR 482).
Finalmente, en el 112º Congreso se aprobó una ley que buscaba un compromiso al designar ambos sitios como monumentos nacionales, como lo sugirió en 2008 el abogado Edwin Fountain. [34] El senador Thune ofreció su apoyo a esta medida en diciembre de 2009. [35]
Mucha actividad precedió a la aprobación del proyecto de ley final. El 1 de febrero de 2011, el senador John D. Rockefeller IV (demócrata de Virginia Occidental ) presentó una legislación de compromiso (S. 253) que (a) establecía una Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial y (b) designaba tanto el Monumento a la Libertad en Kansas City como el Monumento a la Guerra del Distrito de Columbia en Washington, DC, como Monumentos Nacionales de la Primera Guerra Mundial. [30] El proyecto de ley de Rockefeller autorizó a la Fundación del Monumento a la Primera Guerra Mundial a recaudar fondos y supervisar la transformación del monumento de DC. Pero los ciudadanos del Distrito de Columbia se oponían cada vez más a perder el monumento de su ciudad natal. La Rhodes Tavern-DC Heritage Society, una importante organización local de preservación histórica, abogó por convertir Pershing Square en el monumento, ya que una estatua conmemorativa al general Pershing ya ocupaba el sitio. [29] La Fundación del Monumento a la Primera Guerra Mundial se opuso al sitio de Pershing Square por estar demasiado aislado de las concurridas calles de DC y argumentó que estar fuera del National Mall disminuía la importancia de la guerra. La fundación también se opuso a cualquier nueva designación para el Monumento a la Libertad por la misma razón. [29]
El 27 de febrero de 2011, Frank Buckles murió por causas naturales, [37] generando una gran cantidad de emociones, incluyendo un esfuerzo para que yacería en la rotonda del Capitolio de los Estados Unidos . [38] El 8 de marzo, el representante Poe presentó la Ley Frank Buckles del Memorial de la Primera Guerra Mundial (HR 938) de nuevo, pero esta vez coincidía con el proyecto de ley de Rockefeller que designaba ambos monumentos y creaba una comisión centenaria. [30] [d] Esto representó un acuerdo entre la delegación de Missouri, Thune y Poe. [28] Al igual que con su proyecto de ley de 2009, el nuevo esfuerzo de Poe autorizó a la Fundación del Memorial de la Primera Guerra Mundial a recaudar fondos, diseñar el monumento y supervisar su erección. [28] [39] El proyecto de ley de Poe fue remitido al Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes y al Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes . El 24 de enero de 2011, el Subcomité de Recursos Naturales sobre Parques Nacionales, Bosques y Tierras Federales celebró audiencias sobre el proyecto de ley.
La oposición a la apropiación del Monumento a los Caídos de DC fue en aumento. El 8 de julio de 2011, Del. Norton presentó la H.Res. 346, una resolución no vinculante que expresaba la opinión de la Cámara de Representantes de que el Monumento a los Caídos de DC debía permanecer dedicado únicamente a los residentes del Distrito de Columbia. El cambio de postura de Norton se produjo después de que percibiera la nueva designación del monumento como una disminución del Distrito de Columbia, similar a la falta de derechos de voto para los residentes del Distrito. [32] [40] El alcalde de DC, Vincent C. Gray, y la Asociación de los Habitantes Más Antiguos del Distrito de Columbia también se opusieron a la iniciativa de nueva designación. [40] [41]
El 10 de septiembre de 2012, cuando se acababa el tiempo en el 112.º Congreso y a menos de dos años del inicio del centenario de la Primera Guerra Mundial, el representante Poe presentó la Ley de la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial (HR 6364), que establecía la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial para supervisar las conmemoraciones, programas y celebraciones del centenario de la Primera Guerra Mundial. El proyecto de ley también designaba al Monumento a la Libertad como "Museo y Monumento Nacional de la Primera Guerra Mundial", una designación simbólica para mejorar su prominencia nacional antes del centenario de la guerra. [42] En junio de 2012, Poe acordó abandonar su esfuerzo por rediseñar el monumento de guerra del Distrito de Columbia, [33] y Del. Norton acordó apoyar la construcción de un monumento nacional de la Primera Guerra Mundial en el National Mall. [30] En cambio, su proyecto de ley autorizó a la Fundación Memorial de la Primera Guerra Mundial a crear una nueva obra conmemorativa en 1,5 acres (6100 m 2 ) en Constitution Gardens , en el lado norte del National Mall, entre el Monumento a los Veteranos de Vietnam y el Monumento a Washington . [42] Durante la revisión del proyecto de ley por parte del Comité de Recursos Naturales el 5 de diciembre de 2012, el proyecto de ley fue modificado para reducir la superficie asignada a 0,5 acres (2000 m 2 ) y para que el monumento se erigiera en cualquier tierra federal dentro del Distrito de Columbia (incluido el National Mall). [43] El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad por el comité, [42] Pasó la Cámara en una votación oral el 12 de diciembre. El senador McCaskill propuso una enmienda en la naturaleza de un sustituto que eliminaba la designación del Monumento a la Libertad como Museo y Memorial Nacional de la Primera Guerra Mundial, y eliminaba la autoridad para construir un monumento en Washington, DC. El Senado aprobó el proyecto de ley enmendado el 21 de diciembre. Un comité de conferencia estuvo de acuerdo con los cambios del Senado. El 31 de diciembre, la Cámara aprobó el proyecto de ley enmendado por el Senado. El presidente Barack Obama firmó la legislación para convertirla en ley ( Pub. L. 112–272 (texto) (PDF)PL 112-272) el 14 de enero de 2013, estableciendo únicamente la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial de los Estados Unidos .
En el verano de 2012, los funcionarios de DC, Norton y sus partidarios en el Congreso estaban presionando para que se construyera un monumento nacional a la Primera Guerra Mundial en Pershing Park. El Consejo de DC aprobó una resolución no vinculante a tal efecto en junio. [33] El cambio de actitud de Norton se produjo después de que los funcionarios del Servicio de Parques Nacionales la convencieran de que permitir la construcción en el Mall debilitaría gravemente la Ley de Obras Conmemorativas , a la que una enmienda de 2003 había prohibido prácticamente la construcción de nuevos monumentos en el Mall. [30] Mientras tanto, el debate entre los miembros del Congreso se había orientado hacia la concesión de la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial a la autoridad para construir el nuevo monumento. La comisión del centenario también concluyó que no había espacio en el Mall para construir un monumento. [30]
El 14 de enero de 2013, el representante Poe volvió a presentar su proyecto de ley sobre el monumento (HR 222), pero nunca se aprobó. La Ley del Monumento a la Primera Guerra Mundial de 2014 (S. 2264; HR 4489) fue presentada por McCaskill en el Senado y Cleaver en la Cámara de Representantes. [44] De manera similar a la legislación de Poe, los proyectos de ley designaron el Monumento a la Libertad como "un 'Museo y Monumento a la Primera Guerra Mundial'" y autorizaron un Monumento a la Primera Guerra Mundial en Washington, DC, como "un 'Museo y Monumento a la Primera Guerra Mundial'". Autorizaron a la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial (en lugar de la Fundación del Monumento a la Primera Guerra Mundial como en el proyecto de ley de Poe) a supervisar el diseño y la construcción de este monumento, y especificaron que debería construirse en Pershing Park [44] [45] (en lugar del Mall). Los proyectos de ley prohibían específicamente que el Memorial Nacional de la Primera Guerra Mundial interfiriera o invadiera el monumento de DC, [30] lo que les valió el respaldo del delegado Norton, el presidente del Consejo de DC Phil Mendelson y la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial, que había recomendado el sitio. [44] El monumento costaría alrededor de $10 millones y mantendría el trabajo conmemorativo de Pershing que ya se encuentra en el sitio. [44] Edwin Fountain, ahora miembro de la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial, prometió un concurso de diseño abierto y dijo que la comisión buscaría completar el monumento para el 11 de noviembre de 2018, el centenario de la fecha de cierre de la guerra. [40]
Ambos proyectos de ley fueron duramente rechazados por la Fundación Memorial de la Primera Guerra Mundial. Su presidente, David DeJonge, presionó para que se construyera en el National Mall. La construcción en Pershing Park, dijo, "contribuirá a una extinción sistemática del recuerdo de la Primera Guerra Mundial... Creo que [esto] es un grave error". [40]
Con la acción sobre ambos proyectos de ley estancada, [31] se estaba acabando el tiempo para que el 113.º Congreso tomara medidas. McCaskill y Cleaver creían que si se iba a construir un monumento a tiempo para el aniversario del fin de la guerra, la autorización de un monumento en DC ya no podía esperar. [30] Cleaver y Poe se reunieron a fines de 2013, y Poe acordó abandonar su propuesta para que se pudiera construir un monumento a tiempo para el centenario de la guerra. [30] Cleaver concibió la idea de insertar el lenguaje del proyecto de ley en la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que debe aprobarse obligatoriamente. [30] Cuando llegó al pleno de la Cámara (HR 4435) en mayo, Cleaver y Poe copatrocinaron con éxito una enmienda para insertar el lenguaje del monumento en el proyecto de ley. [30] El 2 de diciembre, el lenguaje de S. 2264/HR 4489 fue insertado nuevamente en el proyecto de ley de defensa como Subtítulo J del Título XXX de la División B de HR 3979, la Ley de Autorización de Defensa Nacional Carl Levin y Howard P. "Buck" McKeon para el Año Fiscal 2015. [ 45] HR 3979 [e] había sido aprobada por la Cámara el 11 de marzo y por el Senado el 7 de abril. Después de un extenso debate y enmiendas, la Cámara adoptó la medida el 3 de diciembre, [30] y el Senado el 12 de diciembre. El Presidente Obama firmó la legislación como ley el 19 de diciembre de 2014 ( Pub. L. 113–291 (texto) (PDF)). [30] Con la aprobación del proyecto de ley, la Fundación Memorial de la Primera Guerra Mundial suspendió su esfuerzo por colocar el monumento en el National Mall. [31]
El 20 de mayo de 2015, la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial lanzó un concurso de diseño para el Memorial Nacional de la Primera Guerra Mundial en Washington, DC [46] El concurso para el monumento, que según la comisión debería costar entre 21 y 25 millones de dólares, [47] contenía dos fases. En la Fase I, cualquier miembro del público de cualquier país [46] [47] podía presentar un boceto y una propuesta de diseño de 250 palabras (junto con una tarifa de presentación de 100 dólares) [47] antes del 21 de julio de 2015. [46] Un jurado seleccionaría las tres a cinco mejores propuestas, cada una de las cuales recibiría un honorario de 25.000 dólares. [47] Los finalistas, que se anunciarían el 4 de agosto de 2015, [46] [47] pasarían a la Fase II, donde se asociarían con una empresa de diseño profesional para dar forma a su diseño y presentarlo formalmente a la Comisión. [47] La comisión esperaba realizar la ceremonia de inicio de obras el 11 de noviembre de 2017 ( Día de los Veteranos ). [47]
El sitio conmemorativo recibió críticas en agosto de 2015. El arquitecto M. Paul Friedberg, quien diseñó el parque Pershing, le dijo al Stars and Stripes que estaba profundamente molesto por los planes de destruir o cambiar radicalmente el parque y amenazó con acciones legales y de otro tipo para preservarlo. El arquitecto paisajista Charles Birnbaum, fundador y presidente de la Fundación del Paisaje Cultural, calificó el parque Pershing como el "trabajo seminal" de Friedberg, y comenzó una petición para que el parque se agregue al Registro Nacional de Lugares Históricos . [48]
El jurado fue seleccionado por miembros de la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial. [49] Los miembros del jurado fueron: [50] [f]
El 19 de agosto de 2015, el jurado anunció los cinco diseños finalistas para el monumento. Fueron: [53] [54]
A principios de noviembre de 2015, la Comisión del Centenario presentó los cinco diseños finalistas a la Comisión de Bellas Artes para su asesoramiento y aprobación. Pero la agencia tuvo fuertes críticas a cada uno de los diseños. En una carta a la comisión, el secretario de la Comisión de Bellas Artes, Thomas Luebke, escribió que "los diseños del concurso parecen proceder de la suposición subyacente de que el diseño del parque actual es un fracaso, mientras que sus problemas son el resultado directo de un mantenimiento inadecuado. Comentaron que muchas características del parque, como los terraplenes y otros elementos topográficos que ayudan a crear un espacio protegido en el centro del parque y que se eliminan en la mayoría de estos esquemas, son las características mismas del diseño que hacen del parque actual un entorno apropiado para un monumento contemplativo. Por lo tanto, criticaron el programa del concurso por subestimar el valor y la importancia del diseño del parque actual, y alentaron a concebir el proyecto como un nuevo monumento dentro de un parque existente". [55] El periodista del Washington City Paper, Kriston Capps, señaló que "ninguno de los cinco diseños finalistas se acerca a cumplir con los deseos de la CFA", pero que todavía era demasiado pronto para decir si era necesario reiniciar el proceso de diseño. [55]
La Comisión Nacional de Planificación de la Capital , la otra agencia federal con autoridad de aprobación sobre el monumento, tenía previsto revisar los cinco diseños el 3 de diciembre de 2015. [55]
Los cinco finalistas presentaron sus propuestas formales a la Comisión del Centenario en diciembre de 2015. [56] En enero de 2016, seleccionó "El peso del sacrificio", de Joseph Weishaar, un arquitecto de 25 años que se graduó de la Universidad de Arkansas . Desarrolló el diseño mientras era pasante. También fueron seleccionados el escultor Sabin Howard , la arquitecta paisajista Phoebe Lickwar (FORGE Landscape Architecture) y GWWO Inc./Architects. [1] [53] [57]
El 19 de julio de 2018, la Comisión de Bellas Artes dio su aprobación a un diseño conmemorativo modificado. Los cambios reemplazaron la fuente existente con una pared independiente con esculturas en alto relieve orientadas hacia el este. Una cascada por el lado occidental de la pared alimentaba una pantalla (que reemplazó la piscina existente). [58] La CFA le exigió a Sabin que revisara el diseño de su escultura 18 veces durante 18 meses antes de dar la aprobación final. [2] La aprobación del diseño por parte de la NCPC y otras agencias aún estaba pendiente.
Para el Día de los Veteranos de 2018, la Comisión del Centenario dijo que había recaudado $20 millones del costo proyectado de $40 millones del monumento. La organización todavía tenía como objetivo inaugurar el monumento en noviembre de 2021. [59] En diciembre de 2019, se anunció que el monumento había recibido su permiso de construcción y que el trabajo estaba listo para comenzar. La primera fase del proyecto incluye la reconstrucción del parque existente, con la adición de una fuente de la paz, una cuenca de piscina, múltiples bermas y plazas y arboledas. Grunley Construction Co., con sede en Rockville , es el contratista general del proyecto. [60]
El 9 de noviembre de 2017, la Comisión del Centenario de la Primera Guerra Mundial celebró una ceremonia inaugural en el parque Pershing. El secretario de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos , David Shulkin , la alcaldesa de DC , Muriel Bowser , el jefe del Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., el general Mark A. Milley , y otros participaron en la ceremonia inaugural. [61]
Sabin Howard está esculpiendo 38 figuras para un relieve de bronce que es un 10% más grande que el tamaño natural en su estudio de Nueva Jersey. Cada figura requiere 600 horas de trabajo, incluso con armaduras impresas en 3D . El diseño, A Soldier's Journey , cuenta la historia de un soldado que deja a su familia, ve el combate y la pérdida de compañeros, y regresa con su familia después de recibir atención médica. Se completó en septiembre de 2024. [2]
