Martín nació cerca de Todi, Umbría, en el lugar que hoy lleva su nombre: Pian di San Martino, cerca de Todi. Según su biógrafo Teodoro, Martín era de noble cuna, de gran inteligencia y mostró gran caridad hacia los pobres.
Piazza afirma que Martín pertenecía a la orden de San Basilio . [1] En 641, era abad, y el Papa Juan IV lo envió a Dalmacia e Istria con grandes sumas de dinero para aliviar la angustia de los habitantes y redimir a los cautivos capturados durante la invasión de los Sclaveni . Como las iglesias en ruinas no podían reconstruirse, las reliquias de algunos de los santos dálmatas más importantes [2] fueron llevadas a Roma. Juan, él mismo de Dalmacia, las hizo venerar construyendo la Capilla de San Venancio [3] en el Baptisterio de Letrán . [4] Como Mackie sugiere en su artículo, mencionado anteriormente, la Capilla de San Venancio sigue siendo un importante ejemplo temprano de un martyrium : un santuario encargado específicamente para venerar reliquias traídas de lejos. Con respecto al culto al mártir , [5] tales estructuras representaban el pináculo de la construcción devocional. A menudo se convertían en lugares de peregrinación.
Martín actuó como apocrisiario o legado ('nuncio') en Constantinopla desde los primeros años de Teodoro I (642-49). Lo envió como embajador a Constantinopla, sede del imperio [6] en su mitad oriental. A pesar de que Roma era el lugar donde se encontraba el Papa, para entonces era una ciudad secundaria (económica, militar y políticamente) respecto de Constantinopla. Sin embargo, la mitad oriental del Imperio sufría sus propias turbulencias debido a la expansión árabe , la conquista de Jerusalén en 637 y las disputas teológicas que habían polarizado a los cristianos (la religión principal del imperio). [7]
El hecho de que durante gran parte del papado de Teodoro se encargara de la diplomacia entre el patriarcado de Letrán y la corte bizantina habla de la preeminencia de Martín. Fue elegido diácono para ocupar el trono papal tras la muerte del Papa (13 de mayo de 649). [8]
Papado (649–653)
Cuando Martín I fue elegido papa, la capital del antiguo Imperio Romano era Constantinopla . [9] Se encontraba entre los dominios orientales, donde el líder eclesiástico más influyente era el Patriarca Ecuménico de Constantinopla, que también era el guardián de las reliquias más sagradas de la cristiandad , como la Corona de espinas y la Vera Cruz . [10] Para alinear la enseñanza prevaleciente en Constantinopla con la de otras partes, y apresurarse a sanar las fisuras que aparecían dentro de la Iglesia Católica , la decisión distinguió a Martín desde el principio. Según Piero Bargellini, [11] no buscó ni esperó el consentimiento del emperador bizantino Constante II para su elección. Para enfatizar el punto, fue sin la ratificación imperial habitual [1] que Martín se consagró .
El año anterior, el emperador había publicado los Typos de Constante . Este documento defendía la tesis herética del monotelismo, que diluía la fe católica al afirmar que Cristo no había tenido, de hecho, una voluntad humana. Para silenciar esta tesis y la confusión que causó, el papa Martín convocó, en sus primeros tres meses, el Concilio de Letrán de 649 , [12] al que fueron invitados todos los obispos de Occidente. El Concilio se reunió en la basílica de San Juan de Letrán en Roma . Asistieron 105 obispos (principalmente de Italia , Sicilia y Cerdeña , con algunos de África y otros lugares). A lo largo de cinco sesiones o secretariarii del 5 al 31 de octubre de 649, que dieron como resultado veinte cánones , el Concilio censuró el monotelismo, sus autores y los escritos a través de los cuales el monotelismo se había extendido y causado divisiones dentro de la Iglesia católica. Esta condena no sólo abarcó los Typos del último emperador sino también la Ecthesis (la exposición de fe del patriarca Sergio I de Constantinopla , de la que había sido patrocinador el emperador Heraclio ). [13]
La interferencia imperial en asuntos teológicos había sido rotundamente rechazada. La condena de todos los escritos monotelitas provocó una reacción airada de la corte bizantina. Martín, descaradamente, se apresuró a publicar los decretos del Concilio de Letrán en una encíclica . Constante respondió haciendo que su exarca en Italia arrestara al papa si persistía, y lo enviara como prisionero a Constantinopla. Constante también acusó a Martín de contacto no autorizado y colaboración con los musulmanes del califato Rashidun , acusaciones que no pudo convencer a las enfurecidas autoridades imperiales de que desistieran. [14] [15]
Las órdenes de arresto no pudieron cumplirse durante más de tres años. El 17 de junio de 653, Martín fue arrestado en Letrán , junto con Máximo el Confesor . [16] Fue sacado apresuradamente de Roma y trasladado primero a Naxos, Grecia , y posteriormente a Constantinopla, donde llegó el 17 de septiembre de 653. Se salvó de la ejecución por las súplicas del patriarca Pablo II de Constantinopla , que estaba gravemente enfermo. [17] Martín esperaba que no se eligiera un nuevo papa mientras él viviera, pero el gobierno imperial bizantino obligó a los romanos a encontrar un sucesor. Eugenio I fue elegido el 10 de agosto de 654, y Martín aparentemente accedió. [18] Después de sufrir un encarcelamiento agotador y, según se dice, muchas indignidades públicas, Martín fue desterrado a Quersón , [19] donde llegó el 15 de mayo de 655. Murió allí el 16 de septiembre. [17]
Legado
Una selección de documentos que registran el juicio y el exilio del Papa Martín I fue traducida al latín en Roma en el siglo IX por Anastasio Bibliotecario . [20]
Desde la revisión de 1969 del Calendario Romano General , la conmemoración de San Martín I, que en las versiones anteriores del calendario se situaba el 12 de noviembre, se celebra el 13 de abril, aniversario oficial de su muerte. [21] [22] En las iglesias de rito bizantino, su festividad es el 14 de abril (27 de abril en el Nuevo Estilo ). [23] [24]
El Papa Pío VII hizo una referencia honorable a Martín en su encíclica de 1800 Diu satis :
En efecto, el célebre Martín, que en otro tiempo obtuvo grandes elogios por esta Sede, Nos encomia por su fidelidad y fortaleza, por su fortaleza en la defensa de la verdad y por su resistencia a los trabajos y a las penas. Fue expulsado de su Sede y de la Ciudad, despojado de su gobierno, de su dignidad y de toda su fortuna; en cuanto llegó a un lugar tranquilo, se vio obligado a mudarse. A pesar de su avanzada edad y de una enfermedad que le impedía caminar, fue desterrado a un país remoto y amenazado repetidamente con un destierro aún más doloroso. Sin la ayuda que le ofrecieron las piadosas generosidades de algunos individuos, no habría tenido alimento para él y sus pocos asistentes. Aunque fue tentado diariamente en su estado debilitado y solitario, nunca abandonó su integridad. Ningún engaño pudo engañarlo, ningún temor lo perturbó, ninguna promesa lo venció, ninguna dificultad o peligro lo quebró. Sus enemigos no pudieron sacarle ninguna señal que no probara a todos que Pedro «vive hasta ahora y para siempre en sus sucesores y ejerce su juicio como es particularmente claro en cada época», como dice un excelente escritor en el Concilio de Éfeso. [25]
El breviario de las Iglesias bizantinas afirma: “Glorioso definidor de la fe ortodoxa ... jefe sagrado de los dogmas divinos, inmaculado por el error ... verdadero reprobador de la herejía ... fundamento de los obispos, pilar de la fe ortodoxa, maestro de la religión ... Tú adornaste la sede divina de Pedro, y como desde esta Roca divina defendiste inquebrantablemente a la Iglesia, ahora eres glorificado con él”. [10]
Referencias
^ ab Mershman, Francis (1910). "Papa San Martín I". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . Vol. 9. Nueva York: Robert Appleton Company.
^ En su monografía, La Capilla de San Venancio en Roma y la secuencia del Santuario de los Mártires , Gillian Mackie sugiere que dos de estos mártires fueron los obispos salonitanos Venantius y Domnius . https://www.jstor.org/stable/42630547?read-now=1&seq=5#page_scan_tab_contents.
^ Škunca, Stanko Josip (5 de septiembre de 2006). "Škunca, Stanko Josip. "El Papa Juan IV de Zadar y la misión del abad Martín en 641", Radovi, Instituto de Ciencias Históricas de la Academia Croata de Ciencias y Artes en Zadar, n.º 48, septiembre de 2006, págs. 187-198 ". Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru (48): 187–198.
^ El proyecto, que incluye un impresionante mosaico en el presbiterio, se completó durante el reinado del papa Teodoro I. En 1674, la familia Ceva Grimaldi encargó a Carlo Rainaldi la restauración de la capilla. En la actualidad, tras la restauración de 1967, el interior es en su mayor parte de ladrillo visto.
^ El culto a los mártires ofrece una perspectiva de una parte importante de las creencias y prácticas cristianas primitivas. La veneración de los mártires es un factor que informa cómo muchos cristianos veían a la sociedad y a sí mismos en los primeros siglos del cristianismo. En el Antiguo Testamento , la teología de los mártires enseña que el sufrimiento y las muertes de los mártires judíos eran ejemplos que debían ser imitados por los demás judíos ( 2 Macabeos 6:30). En el Nuevo Testamento , San Pedro también enseñó en la Primera Epístola de Pedro 18-25 que Jesús murió como ejemplo. En ambos textos son prominentes los conceptos de honor (ver más abajo), resistencia, sufrimiento ejemplar, persecución y confianza resuelta en Dios . San Pedro instruyó a los cristianos que si se podía soportar el sufrimiento injusto, sería imitar el ejemplo de Cristo . Si lo hicieran, recibirían una recompensa de Dios en el día del juicio . 2 Macabeos también enseñó que los judíos devotos que soportaran el sufrimiento injusto recibirían honor de Dios después de la muerte. En ambos textos, el uso cotidiano moderno del honor no logra transmitir adecuadamente la sensación de estar a salvo de la condenación (a pesar de una vida llevada de manera imperfecta).
^ El Imperio Romano también es conocido como Imperio Bizantino (330–1204 y 1261–1453) e Imperio Latino (1204–1261). Sus dominios orientales, después de 1453, se convirtieron en el Imperio Otomano hasta 1922.
^ En su monografía de 2020, Andrew Harris describe una corte imperial ineficiente en Constantinopla. Para compensar la débil defensa en su frontera entre Siria y Arabia, el imperio había "gestionado" durante siglos a las tribus árabes en pugna patrocinando a los gasánidas cristianos y a varios árabes no cristianos complacientes . Los gasánidas mantenían bajo control al estado vasallo lájmida de los sasánidas . Si bien Constantinopla hizo que valiera la pena, los gasánidas se mantendrían leales. En 630, Constantinopla había dejado de realizar los pagos. Siguió una cierta deserción hacia los lájmidas. Parece que algunos pagos pueden haberse reanudado en seis años, porque el imperio pudo recurrir a aliados gasánidas para la batalla de Yarmuk . La vacilante estrategia de Constantinopla era sintomática de un malestar interno, fruto del sectarismo religioso, las facciones que luchaban por la sucesión imperial, las finanzas derrochadoras y el territorio que volvió a desaparecer después de la guerra bizantino-sasánida de 602-628 . https://apps.dtic.mil/sti/trecms/pdf/AD1159100.pdf
^ Richards 1979, págs. 186-187.
^ Para servir como la nueva capital del Imperio Romano en 324, se había elegido la antigua ciudad de Bizancio. Se extendía a lo largo del estrecho del Bósforo y se encontraba tanto en Europa como en Asia. Su ubicación, entre el Cuerno de Oro y el Mar de Mármara , minimizaba la necesidad de murallas defensivas. El emperador Constantino rebautizó la ciudad como Nova Roma, o 'Nueva Roma'. Volvió a llamarse Constantinopla ( ciudad de Constantino ) el 11 de mayo de 330, siete años antes de su muerte. La ciudad fue construida intencionalmente para rivalizar con Roma. Luego siguió el colapso económico y militar de la mitad occidental del imperio, y con él la importancia de Roma, a fines del siglo V. En el siglo VII, Constantinopla estaba bien establecida como la capital administrativa y política de todo el imperio. Como puerta de enlace entre dos continentes ( Europa y Asia ) y entre dos mares (el Mediterráneo y el Mar Negro ), la prosperidad estaba garantizada. Desde mediados del siglo V, fue la ciudad más grande y rica de Europa, y así siguió siendo hasta principios del siglo XIII. Sus enormes y complejas murallas eran famosas: la arquitectura defensiva más sofisticada de su tiempo. Las murallas de Teodosio consistían en una doble muralla, la segunda fortificación se encontraba a unos 2 km (1,2 mi) al oeste de la primera. En frente había un foso con empalizadas . Las defensas de Constantinopla resultaron impenetrables durante casi novecientos años, a pesar de ser asediadas por varios ejércitos en numerosas ocasiones.
^ ab "Foley, Leonard OFM. "San Martín I", Santo del día, Franciscan Media".
^ "San Martín I".
^ El Concilio no alcanzó estatus ecuménico, pero representó el primer intento de un papa de reunir un concilio ecuménico sin que el emperador estuviera a cargo.
^ Norwich, John J. (1988). Bizancio: los primeros siglos . Londres: Penguin. pp. 317–318. ISBN.0-670-80251-4.
^ Emmanouela Grypeou; Mark (Mark N.) Swanson; David Richard Thomas (2006). El encuentro del cristianismo oriental con el islam primitivo . Brill. pág. 79. ISBN9789004149380.
^ Walter E. Kaegi (2010). Expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África . Cambridge University Press. pág. 89. ISBN9780521196772.
^ Bury 2005, pág. 294.
^Ab Richards 1979, pág. 190.
^ Attwater 1939, pág. 72.
^ Siecienski 2010, pág. 74.
^ Charles West, “Y, si eres cristiano, ¿cómo puedes odiar al emperador?” Leyendo un escándalo del siglo VII en la Francia carolingia, en Criticando al gobernante en las sociedades premodernas: posibilidades, chances y método https://hcommons.org/deposits/item/hc:27953/ (versión de acceso abierto)
^ Calendarium Romanum (Libreria Editrice Vaticana 1969), p. 90
^ Martyrologium Romanum (Libreria Editrice Vaticana 2001 ISBN 978-88-209-7210-3 ), p. 220
^ "San Martín Confesor Papa de Roma". Православие.RU .
^ Sanidopoulos, John. "San Martín el Confesor, Papa de Roma (+ 655)".
^ Pío VII (1800). "Diu Satis". Encíclicas papales en línea .
Bibliografía
Attwater, Donald (1939). Un diccionario de los papas: desde Pedro hasta Pío XII . Londres: Catholic Book Club. OCLC 5978402.
Bury, John Bagnell (2005). Historia del Imperio Romano Posterior, vols. I y II . Londres: Macmillan & Co., Ltd. ISBN 978-1402183683.
Ekonomou, Andrew J. (2007). La Roma bizantina y los papas griegos: influencias orientales en Roma y el papado desde Gregorio Magno hasta Zacarías, 590-752 d . C. . Lexington Books.
Pietro Conte (1993). "Martín I., Papst (649–653)". Lexikon des Mittelalters , VI: Lukasbilder bis Plantagenêt (en alemán). Stuttgart y Weimar: JB Metzler. columna. 341.ISBN 3-7608-8906-9.
Kreuzer, Georg (1993). "Martín I". En Bautz, Traugott (ed.). Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (en alemán). vol. 5. Herzberg: Bautz. columnas. 907–910. ISBN 3-88309-043-3.
Mershman, Francis (1913). "Papa San Martín I" . En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
Richards, Jeffrey (1979). Los Papas y el papado en la Alta Edad Media . Routledge & Kegan Paul.
Siecienski, Anthony Edward (2010). El Filioque: Historia de una controversia doctrinal. Oxford University Press. ISBN 9780195372045.
West, Charles (2019), “¿Y cómo, si eres cristiano, puedes odiar al emperador?” Leyendo un escándalo del siglo VII en la Francia carolingia, ed. Karina Kellermann, Alheydis Plassmann y Christian Schwermann (Bonn, 2019), https://hcommons.org/deposits/item/hc:27953