El conflicto de Siachen , a veces denominado conflicto del Glaciar de Siachen o Guerra de Siachen , fue un conflicto militar entre India y Pakistán por la disputada región de 1.000 millas cuadradas (2.600 km 2 ) [12] del Glaciar de Siachen en Cachemira . El conflicto comenzó en 1984 con la captura exitosa del glaciar Siachen por parte de la India como parte de la Operación Meghdoot , y continuó con la Operación Rajiv en 1987. India tomó el control del glaciar Siachen de 70 kilómetros de largo (43 millas) y sus glaciares afluentes, como así como todos los pasos y alturas principales de Saltoro Ridge inmediatamente al oeste del glaciar, incluidos Sia La , Bilafond La y Gyong La . Pakistán controla los valles glaciares inmediatamente al oeste de Saltoro Ridge. [13] [14] [ página necesaria ] En 2003 entró en vigor un alto el fuego, [15] pero ambas partes mantienen una fuerte presencia militar en la zona. El conflicto ha provocado miles de muertes, en su mayoría debido a desastres naturales. [16] Los comentaristas externos lo han caracterizado como inútil, dada la inutilidad percibida del territorio, y como indicativo de amarga terquedad por parte de ambos lados. [dieciséis]
El glaciar Siachen es el campo de batalla más alto del mundo, [17] [18] donde India y Pakistán han luchado de forma intermitente desde el 13 de abril de 1984. Ambos países mantienen una presencia militar permanente en la región a una altura de más de 6.000 metros (20.000 pies). Más de 2.000 personas han muerto en este terreno inhóspito, principalmente debido a condiciones climáticas extremas y los peligros naturales de la guerra en las montañas . [ cita necesaria ]
El conflicto en Siachen se debe al territorio no completamente demarcado en el mapa más allá de la coordenada del mapa conocida como NJ9842 ( 35°00′30″N 77°00′32″E / 35.008371°N 77.008805°E / 35.008371; 77.008805 ). . El Acuerdo de Karachi de 1949 y el Acuerdo de Simla de 1972 no mencionaron claramente quién controlaba el glaciar, simplemente indicaron que la Línea de Cese del Fuego (CFL) terminaba en NJ9842. [19] Los funcionarios de la ONU supusieron que no habría disputa entre India y Pakistán sobre una región tan fría y árida. [20] [ página necesaria ]
Tras el alto el fuego mediado por la ONU en 1949, se demarcó la línea entre India y Pakistán hasta el punto NJ9842, al pie del glaciar Siachen. El terreno en gran parte inaccesible más allá de este punto no fue demarcado, [19] sino delimitado desde allí al norte hasta los glaciares en el párrafo B 2 (d) del Acuerdo de Karachi.
El párrafo B 2 (d) del Acuerdo de Karachi de 1949 establece:
d) Desde Dalunang hacia el este, la línea de alto el fuego seguirá la línea general, punto 15495, Ishman, Manus, Gangam, Gunderman, punto 13620, Funkar (punto 17628), Marmak, Natsara, Shangruti (punto 1.531), Chorbat La (punto 16700), Chalunka (en el río Shyok), Khor, desde allí al norte hasta los glaciares . Esta parte de la línea de alto el fuego será demarcada detalladamente sobre la base de la situación fáctica al 27 de julio de 1949, por los comandantes locales, con la asistencia de observadores militares de las Naciones Unidas.
Más tarde, tras la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 y el Acuerdo de Simla de julio de 1972, la línea de alto el fuego se convirtió en la "Línea de Control" que se extendía desde el " sector Chhamb en la frontera internacional [hasta] el sector Turtok-Partapur en el norte. " [19] La descripción detallada de su extremo norte afirmaba que desde Chimbatia en el sector de Turtok "la línea de control corre hacia el noreste hasta Thang (incluida la India), desde allí hacia el este uniéndose a los glaciares". Esta vaga formulación sembró aún más la semilla de la amarga disputa que seguiría. [19]
El documento de la ONU número S/1430/Add.2. [21] es la segunda adición al Acuerdo de Karachi de 1949 y muestra la CFL marcada en el mapa del estado de Jammu y Cachemira según la explicación de CFL en el párrafo 'B' 2 (d) del Acuerdo de Karachi.
El título del documento de la ONU número S/1430/Add.2 que ilustra la CFL según el Acuerdo de Karachi dice:
Mapa del estado de Jammu y Cachemira que muestra la línea de alto el fuego acordada en el Acuerdo de Karachi, ratificado por los gobiernos de India y Pakistán los días 29 y 30 de julio, respectivamente. (Ver Anexo 26 al tercer Informe Provisional de la Comisión de las Naciones Unidas para la India y Pakistán) [22] [23]
Un mapa de la ONU que muestra la alineación de las CFL superpuesta a una imagen de satélite muestra la CFL que termina en NJ9842. [24] La extensión de esta línea "desde allí hacia el norte hasta los glaciares" nunca apareció en ningún mapa autorizado asociado con los acuerdos de 1948 o 1972, sólo en el texto.
En 1949, India, Pakistán y el Grupo de Observadores Militares de la ONU firmaron y ratificaron un Acuerdo de Alto el Fuego (CFL) que delineaba toda la CFL. En 1956-1958, un equipo científico dirigido por el Servicio Geológico de la India registró públicamente sus hallazgos, incluida información sobre el Siachen y otros glaciares. [25]
Después de que Pakistán cediera los 5.180 km2 ( 2.000 millas cuadradas) del valle de Shaksgam a China en un acuerdo de límites en 1963, Pakistán comenzó a dar aprobación a expediciones occidentales al este de la montaña K2 . [25] En 1957, Pakistán permitió que una expedición británica dirigida por Eric Shipton se acercara al glaciar Siachen a través del Bilafond La y reconociera el Saltoro Kangri . [26] [ página necesaria ] Cinco años más tarde, una expedición japonés-paquistaní puso a dos escaladores japoneses y un ejército paquistaní en la cima del Saltoro Kangri . [27] [ página necesaria ] Estos fueron los primeros movimientos en este juego particular de oropolítica .
En junio de 1958, la primera expedición del Servicio Geológico de la India fue al glaciar Siachen. [28] Fue el primer estudio oficial indio del glaciar Siachen realizado por el Servicio Geológico de la India después de 1947 y se llevó a cabo para conmemorar el Año Geofísico Internacional en 1958. El estudio incluyó el estudio del hocico de cinco glaciares, a saber, Siachen, Mamostong , Chong Kumdan , Glaciares Kichik Kumdan y Aktash en la región de Ladakh. 5Q 131 05 084 fue el número asignado por la expedición al glaciar de Siachen. En la década de 1970 y principios de la de 1980, varias expediciones de montañismo solicitaron viajar a Pakistán para escalar altos picos en el área de Siachen debido en parte a la Agencia de Cartografía de Defensa de Estados Unidos y a la mayoría de los otros mapas y atlas que lo mostraban en el lado paquistaní de la línea. Pakistán concedió varios permisos. Esto, a su vez, reforzó el reclamo paquistaní sobre el área, ya que estas expediciones llegaron al glaciar con un permiso obtenido del Gobierno de Pakistán . Teram Kangri I (7.465 mo 24.491 pies) y Teram Kangri II (7.406 mo 24.298 pies) fueron escalados en 1975 por una expedición japonesa dirigida por H. Katayama, que se acercó a través de Pakistán a través del Bilafond La. [29] [ cita completa necesario ]
En 1978, una expedición alemana Siachen-Kondus bajo el liderazgo de Jaroslav Poncar (los otros miembros Volker Stallbohm y Wolfgang Kohl, el oficial de enlace mayor Asad Raza) entró en Siachen a través de Bilafond La y estableció el campamento base en la confluencia de Siachen y Teram Shehr. El documental "Expedición al glaciar más largo" se mostró en el tercer canal de WDR (TV alemana) en 1979. [ cita necesaria ]
Antes de 1984, ni India ni Pakistán tenían presencia permanente en la zona. Al enterarse de los mapas militares estadounidenses y los incidentes con los permisos, el coronel Narendra Kumar , entonces comandante de la Escuela de Guerra de Gran Altitud del ejército indio , organizó una expedición del ejército al área de Siachen como contraejercicio. En 1978, esta expedición escaló el Teram Kangri II, reclamándolo como un primer ascenso en una típica respuesta "oropolítica". Inusualmente para el normalmente reservado ejército indio, las noticias y fotografías de esta expedición se publicaron en The Illustrated Weekly of India , una revista popular de amplia circulación. [30]
El primer reconocimiento público de las maniobras y de la situación de conflicto en desarrollo en Siachen fue un artículo abreviado titulado "Alta política en el Karakoram" escrito por Joydeep Sircar en el periódico The Telegraph de Calcuta en 1982. [31] El texto completo se reimprimió como "Oropolítica" en el Alpine Journal, Londres , en 1984. [32] [ página necesaria ]
Mapas de Pakistán, las Naciones Unidas y varios atlas globales mostraban que la CFL terminaba en NJ9842 hasta mediados de la década de 1960. [25] La Agencia de Cartografía de Defensa de los Estados Unidos (ahora Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial ) comenzó alrededor de 1967 a mostrar un límite en sus Cartas de Pilotaje Táctico que procedía desde NJ9842 al este-noreste hasta el paso de Karakoram a 5.534 m (18.136 pies) en el río China. borde. [33] Esta línea se replicó en mapas de EE. UU., Pakistán y otros en las décadas de 1970 y 1980, [34] [35] [36] lo que India creía que era un error cartográfico . [30]
En 1977, un coronel indio llamado Narendra Kumar , ofendido por las expediciones internacionales que se aventuraban en el glaciar desde el lado paquistaní, persuadió a sus superiores para que le permitieran liderar un equipo de 70 hombres de escaladores y porteadores hasta el glaciar. [3] Regresaron alrededor de 1981, escalaron varios picos y caminaron a lo largo de Siachen.
En el cuartel general del ejército en Rawalpindi, el descubrimiento de repetidas expediciones militares indias al glaciar llevó a los generales paquistaníes a la idea de asegurar Siachen antes que la India. Esta operación se llamó Operación Ababeel. En la prisa por reunir recursos operativos, los planificadores de Pakistán cometieron un error táctico, según un coronel del ejército paquistaní ahora retirado. "Encargaron equipo para el clima ártico a un proveedor de Londres que también suministraba a los indios", dice el coronel. "Una vez que los indios se enteraron, pidieron 300 trajes, el doble que nosotros, y llevaron a sus hombres a Siachen". La adquisición de suministros clave necesarios para las operaciones en zonas glaciares marcó el inicio de importantes operaciones de combate en el glaciar. [4]
Abril de 1984 Operación Meghdoot : el ejército indio bajo el liderazgo del teniente general Manohar Lal Chibber , el mayor general Shiv Sharma y el teniente general PN Hoon se enteraron del plan del ejército de Pakistán para apoderarse de Sia La y Bilafond La, el el glaciar. El ejército indio lanzó una operación para impedir la toma de los pasos por parte del ejército de Pakistán. Hombres de los Exploradores de Ladakh y del Regimiento Kumaon ocupan Bilafond La el 13 de abril y Sia La el 17 de abril de 1984 con la ayuda de la Fuerza Aérea de la India . El ejército de Pakistán, a su vez, se enteró de la presencia de exploradores de Ladakh en los pasos durante una misión de reconocimiento en helicóptero. En respuesta a estos acontecimientos, el ejército de Pakistán inició una operación utilizando tropas del Grupo de Servicios Especiales y de la Infantería Ligera del Norte para desplazar a las aproximadamente trescientas tropas indias en los pasos clave. Esta operación dirigida por el ejército de Pakistán provocó el primer enfrentamiento armado en el glaciar el 25 de abril de 1984. [37]
Junio - julio de 1987: Operación Rajiv : Durante los siguientes tres años, con tropas indias posicionadas en los pasos críticos, el ejército de Pakistán intentó apoderarse de las alturas que dominaban los pasos. Uno de los mayores éxitos logrados por Pakistán en este período fue la captura de un elemento que dominaba Bilafond La. Este elemento recibió el nombre de "Qaid Post" y durante tres años dominó las posiciones indias en el glaciar. El ejército paquistaní mantuvo el puesto de Qaid con vistas al área de Bilafond La y ofreció un excelente punto de vista para ver las actividades del ejército indio. El 25 de junio de 1987, el ejército indio bajo el liderazgo del Brig. El general Chandan Nugyal, el mayor Varinder Singh, el teniente Rajiv Pande y Naib Subedar Bana Singh lanzaron un ataque exitoso contra Qaid Post y lo capturaron de las fuerzas paquistaníes. [38] Por su papel en el asalto, Subedar Bana Singh recibió el Param Vir Chakra , el premio a la valentía más alto de la India. El puesto pasó a llamarse Bana Post en su honor. [39]
Septiembre de 1987: Operación Vajrashakti/Op Qaidat: El ejército de Pakistán al mando de Brig. El general Pervez Musharraf (más tarde presidente de Pakistán ) lanzó la Operación Qaidat para retomar el pico Qaid. Para este propósito, las unidades del SSG del ejército de Pakistán (1.er y 3.er batallones) reunieron un grupo de trabajo importante en la recién construida guarnición de Khaplu. [40] Habiendo detectado movimientos paquistaníes antes de la Operación Qaidat, el ejército indio inició la Op Vajrashakti para proteger el ahora renombrado Bana Post del ataque paquistaní. [41] [42]
Marzo - mayo de 1989: En marzo de 1989, la Operación Ibex del ejército indio intentó apoderarse del puesto paquistaní que domina el glaciar Chumik. La operación no logró desalojar a las tropas paquistaníes de sus posiciones. Ejército indio al mando de Brig. RK Nanavatty lanzó un ataque de artillería contra la base Kauser, el nodo logístico paquistaní en Chumik y la destruyó con éxito. La destrucción de la base Kauser indujo a las tropas paquistaníes a abandonar los puestos de Chumik, concluyendo la Operación Ibex. [43]
28 de julio - 3 de agosto de 1992: el ejército indio lanzó la Operación Trishul Shakti para proteger el puesto de Bahadur en Chulung cuando fue atacado por un gran equipo de asalto paquistaní. El 1 de agosto de 1992, helicópteros paquistaníes fueron atacados por un misil Igla indio y el Brig. Masood Navid Anwari (PA 10117), entonces Comandante de la Fuerza de las Áreas del Norte, y otras tropas que lo acompañaban murieron. Esto provocó una pérdida de impulso por parte del lado paquistaní y el asalto se estancó. [44]
Mayo de 1995: Batalla del puesto de Tyakshi: unidades del NLI del ejército de Pakistán atacaron el puesto de Tyakshi en el extremo sur de la línea de defensa de Saltoro. El ataque fue rechazado por tropas indias. [45]
Junio de 1999: ejército indio al mando de Brig. PC Katoch, el coronel Konsam Himalaya Singh tomó el control del punto 5770 (Naveed Top/Cheema Top/Bilal Top) en el borde sur de la línea de defensa de Saltoro de manos de las tropas de Pakistán. [46]
En sus memorias , el ex presidente paquistaní, general Pervez Musharraf, afirma que Pakistán perdió casi 986 millas cuadradas (2.550 km 2 ) de territorio que reclamaba. [47] TIME afirma que el avance indio capturó casi 1.000 millas cuadradas (2.600 km 2 ) de territorio reclamado por Pakistán. [12]
Pakistán lanzó nuevos intentos de recuperar posiciones en 1990, 1995, 1996 e incluso a principios de 1999, justo antes de la Cumbre de Lahore . [ cita necesaria ]
El ejército indio controla los 76 kilómetros (47 millas) y 2553 kilómetros cuadrados de longitud del glaciar Siachen y todos sus glaciares afluentes, así como todos los pasos y alturas principales de la Cordillera Saltoro [48] inmediatamente al oeste del glaciar, incluidos Sia La , Bilafond La y Gyong La , manteniendo así la ventaja táctica del terreno elevado. [49] [50] [51] [52] [53] Los indios han podido conservar la ventaja táctica del terreno elevado... La mayoría de los numerosos puestos de avanzada de la India se encuentran al oeste del glaciar Siachen a lo largo de la Cordillera Saltoro . En un estudio académico con mapas detallados e imágenes satelitales, escrito en coautoría por brigadistas del ejército paquistaní e indio, páginas 16 y 27: "Desde 1984, el ejército indio ha estado en posesión física de la mayoría de las alturas de la Cordillera de Saltoro. al oeste del glaciar Siachen, mientras que el ejército de Pakistán ha mantenido puestos en elevaciones más bajas de las laderas occidentales de las estribaciones que emanan de la cresta de Saltoro. El ejército indio ha asegurado su posición en la cresta. [ Esta cita necesita una cita ]
La línea entre el lugar donde las tropas indias y paquistaníes se mantienen actualmente en sus respectivos puestos se conoce cada vez más como Línea de Posición Real en Tierra (AGPL). [54] [55]
A pesar del alto costo, India mantiene su presencia, ya que el control paquistaní de Siachen les permitiría colocar radares y monitorear toda la actividad de la fuerza aérea india en Ladakh. También uniría los frentes chino y paquistaní y les permitiría lanzar un ataque combinado contra la India en caso de conflicto. Ahorra al ejército indio el alto costo de construir infraestructura de defensa en el valle de Nubra . Si bien hay mucho en juego para India, Pakistán no puede verse amenazado con el control indio de Siachen, ya que el terreno no le permite a India lanzar una ofensiva contra Pakistán, pero es una gran interrogante sobre la capacidad de Pakistán para defender sus reclamos territoriales. La guerra de Kargil de 1999 también fue un intento de restringir la ruta de suministro a Ladakh y Siachen.
Ambas partes han mostrado su deseo de desalojar el glaciar debido a preocupaciones ambientales y de costos. Hay numerosas negociaciones entre ambas partes, pero no han mostrado avances significativos; el proceso se complicó aún más cuando Pakistán violó la línea de alto el fuego en 1999, construyó búnkeres en el lado indio y comenzó a disparar artillería contra las carreteras estratégicas indias, lo que resultó en la Guerra de Kargil en 1999. Incluso si ambas partes acuerdan desmilitarizar una ocupación paquistaní similar a la de 1999, a la India le resultará extremadamente difícil y costoso volver a ocupar el glaciar. El constante avance chino en el Himalaya también es motivo de preocupación desde el incidente de Galwan de 2020, ya que se violó el acuerdo fronterizo y se produjo un incidente similar, aunque poco probable, que inflija un alto costo a la India.
Siachen es visto como un importante revés militar por parte del ejército paquistaní. [56] [57] Los generales paquistaníes ven el glaciar Siachen como su tierra, que ha sido robada por la India. [58] Cuando la India ocupó la Cordillera de Saltoro en abril de 1984, Benazir Bhutto se burló públicamente del ejército de Pakistán calificándolo de "apto sólo para luchar contra sus propios ciudadanos". [59] Cuando, en junio de 1987, el ejército indio capturó el " Quaid Post " de 21.153 pies de altura y lo rebautizó como "Bana Top", en honor a Naib Subedar Bana Singh , Bhutto una vez más se burló públicamente de los generales paquistaníes, diciéndoles que llevar brazaletes si no pueden luchar en el Siachen. [59] [60] [61]
Los observadores estadounidenses dicen que el conflicto militar entre India y Pakistán por el glaciar Siachen "no tenía sentido militar ni político". [58] Un artículo en el Minneapolis Star Tribune declaró: "Su combate por un mundo árido y deshabitado de valor cuestionable es un símbolo prohibitivo de su persistente e irreconciliabilidad". [58] Stephen P. Cohen comparó el conflicto con "una lucha entre dos hombres calvos por un peine. Siachen es un símbolo de los peores aspectos de su relación". [58]
En el libro Guerra asimétrica en el sur de Asia: las causas y consecuencias del conflicto de Kargil , Khan, Lavoy y Clary escribieron:
El ejército paquistaní considera la ocupación india del glaciar Siachen en 1984 como una gran cicatriz, sólo superada por la caída de Dhaka en 1971. El acontecimiento puso de relieve la dilución del Acuerdo de Simla y se convirtió en una cuestión interna a medida que los partidos políticos, liderados por el Partido Popular de Benazir Bhutto, culpaban un gobierno militar incompetente bajo Zia ul-Haq por no defender el territorio controlado por Pakistán, mientras que Zia minimizó la importancia de la pérdida. [62]
El general Ved Prakash Malik , en su libro Kargil de la sorpresa a la victoria , escribió:
Siachen es considerado un revés militar por parte del ejército de Pakistán. Que los indios dominen la zona desde la cresta Saltoro y que las tropas paquistaníes no estén ni cerca del glaciar Siachen es un hecho que nunca se menciona en público. La humillación percibida en Siachen se manifiesta de muchas maneras. Es sinónimo de perfidia india y de violación del Acuerdo de Shimla ... En Pakistán, Siachen es un tema que duele, como una espina en la carne; También es una carga psicológica para el ejército paquistaní. El propio Pervez Musharraf estuvo una vez al mando de las tropas del Grupo de Servicios Especiales (SSG) en esta zona e hizo varios intentos inútiles de capturar puestos indios. [56]
El costo de la presencia en el glaciar es alto para ambos países, pero representa una porción mayor de la economía de Pakistán. A lo largo de los años, la India ha construido posiciones permanentes sobre el terreno.
En 2003 entró en vigor un alto el fuego. Incluso antes de esa fecha, cada año morían más soldados debido a las severas condiciones climáticas que al fuego enemigo. En 2003, ambas partes habían perdido aproximadamente 2.000 efectivos, principalmente debido a congelación , avalanchas y otras complicaciones. Juntas, las naciones tienen alrededor de 150 puestos de avanzada tripulados a lo largo del glaciar, con unos 3.000 soldados cada uno. Las cifras oficiales para el mantenimiento de estos puestos de avanzada se cifran en ~300 y ~200 millones de dólares para India y Pakistán, respectivamente. India construyó el helipuerto más alto del mundo en el glaciar de Point Sonam, a 6.400 m (21.000 pies) sobre el nivel del mar, para abastecer a sus tropas. Los problemas de reforzar o evacuar la cresta de gran altitud han llevado a la India a desarrollar el helicóptero Dhruv Mk III, propulsado por el motor Shakti , que fue probado en vuelo para levantar y aterrizar personal y provisiones desde el puesto de Sonam, el más alto con tripulación permanente. puesto en el mundo. [63] India también instaló la cabina telefónica más alta del mundo en el glaciar. [64]
Según algunas estimaciones, el 97% de las bajas en Siachen se han debido al clima y la altitud, más que a los combates reales. [65] [ página necesaria ] En 2012, una avalancha azotó la base militar de Gayari en Pakistán, matando a 129 soldados y 11 civiles . [66] [67]
Uno de los factores detrás de la Guerra de Kargil en 1999, cuando Pakistán envió infiltrados para ocupar puestos indios desocupados a lo largo de la Línea de Control, fue su creencia de que India se vería obligada a retirarse de Siachen a cambio de una retirada paquistaní de Kargil. [68] Después de la Guerra de Kargil, la India decidió mantener sus puestos militares en el glaciar, temerosa de nuevas incursiones paquistaníes en Cachemira si abandonaban los puestos del glaciar Siachen. [69] [ página necesaria ]
El 12 de junio de 2005, el Primer Ministro Manmohan Singh se convirtió en el primer Primer Ministro indio en visitar la zona y pidió una resolución pacífica del problema. En 2007, el presidente de la India , Abdul Kalam, se convirtió en el primer jefe de Estado en visitar la zona. El primer ministro indio, Narendra Modi, visitó Siachen el 23 de octubre de 2014 para celebrar Diwali con las tropas y levantar su moral. [70]
El jefe del Estado Mayor del ejército estadounidense, general George Casey, visitó el 17 de octubre de 2008 el glaciar Siachen junto con el jefe del ejército indio, general Deepak Kapoor . El general estadounidense visitó el país con el fin de "desarrollar conceptos y aspectos médicos de la lucha en condiciones de frío severo y gran altitud". [71] [72]
Desde septiembre de 2007, la India acoge expediciones de montañismo y trekking a las imponentes alturas glaciares. Las expediciones tenían como objetivo mostrar a la audiencia internacional que las tropas indias controlan "casi todas las alturas dominantes" en la importante cresta Saltoro al oeste del glaciar Siachen, y mostrar que las tropas paquistaníes no están ni cerca de los 70 kilómetros (43,5 millas) del glaciar Siachen y Desde 2019, el ejército indio y el gobierno indio han permitido a los turistas visitar el puesto del ejército indio del glaciar Siachen. [73]
El glaciar de Siachen y su conflicto se describió en un cómic de 48 páginas, Siachen: The Cold War , publicado en agosto de 2012. Posteriormente, su secuela, Battlefield Siachen , se publicó en enero de 2013. [74] [75] [76] [ 77]
El 11 de febrero de 2010, una avalancha golpeó un puesto del ejército indio en el Glaciar Sur y mató a un soldado. También fue atacado un campamento base, en el que murieron dos exploradores de Ladakh. El mismo día, una única avalancha azotó un campamento militar paquistaní en el sector de Bevan y mató a ocho soldados. [78]
En 2011, 24 soldados indios murieron en el glaciar de Siachen a causa del clima y los accidentes. [79] El 22 de julio, dos oficiales indios murieron quemados cuando un incendio se produjo en su refugio. [80]
En la madrugada del 7 de abril de 2012, una avalancha azotó un cuartel general militar paquistaní en el sector Gayari, sepultando a 129 soldados del 6º batallón de Infantería Ligera del Norte y a 11 contratistas civiles. [81] [82] Después del desastre, el jefe del ejército de Pakistán, general Ashfaq Parvez Kayani, sugirió que India y Pakistán deberían retirar todas las tropas del glaciar en disputa. [83]
El 29 de mayo, dos soldados paquistaníes murieron en un deslizamiento de tierra en el sector de Chorbat. [84]
El 12 de diciembre, una avalancha mató a 6 soldados indios en el subsector Hanif en la zona de Turtuk , cuando las tropas del 1.er regimiento de Assam se movían entre los puestos. [85] [86] En 2012, un total de 12 soldados indios murieron debido a condiciones climáticas hostiles. [79]
En 2013, 10 soldados indios murieron debido a las condiciones climáticas. [79]
El 14 de noviembre de 2015, un capitán indio del tercer explorador de Ladakh murió en una avalancha en el Glaciar Sur, mientras que otras 15 personas fueron rescatadas. [87]
El 4 de enero de 2016, cuatro soldados indios de los Exploradores de Ladakh murieron en una avalancha en el Glaciar Sur mientras patrullaban en el Valle de Nobra. [88]
En la mañana del 3 de febrero de 2016, diez soldados indios, incluido un oficial subalterno del 6.º batallón de Madrás, quedaron enterrados bajo la nieve cuando una avalancha masiva golpeó su puesto en el Glaciar Norte a una altura de 19.600 pies, en la línea de posición real en tierra. . [89] Los funcionarios paquistaníes ofrecieron su ayuda en las operaciones de búsqueda y rescate 30 horas después del incidente, aunque las autoridades militares indias la rechazaron. [90] Durante las operaciones de rescate, el ejército indio encontró a Lance Naik Hanumanthappa vivo, aunque en estado crítico, después de haber sido enterrado bajo 25 pies de nieve durante 6 días. Lo llevaron al Hospital de Investigación y Referencia del Ejército en Delhi. Su condición se volvió crítica más tarde debido a una falla orgánica múltiple y falta de oxígeno al cerebro y murió el 11 de febrero de 2016. [91]
El 27 de febrero, un porteador civil que trabajaba con el ejército indio en el Glaciar Norte cayó y murió en una grieta de 130 pies. [92]
El 17 de marzo, dos soldados indios del regimiento Chennai-21 murieron y se recuperaron los cuerpos en hielo de 12 pies de profundidad. [93]
El 25 de marzo, dos jawans indios murieron tras quedar enterrados en una avalancha en el sector de Turtuk mientras patrullaban. [94]
El 1 de abril, el general indio Dalbir Singh y el general DS Hooda del Comando Norte visitaron el glaciar Siachen para levantar la moral después de que 17 de sus soldados murieran en 2016. [95]
El 14 de julio de 2018, 10 soldados del ejército indio murieron como resultado de una avalancha en Siachen. [96]
El 19 de enero de 2019, siete soldados del ejército indio murieron como resultado de una avalancha en Siachen. [97]
El 3 de junio de 2019, el ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, visitó los puestos de avanzada y el campamento base del ejército indio en Siachen. Interactuó con los soldados indios desplegados en Siachen y elogió su valentía. Afirmó que más de 1.100 soldados indios han muerto defendiendo el glaciar Siachen. [8] [7] [98]
Del 18 al 30 de noviembre de 2019, 6 soldados indios y 2 porteadores civiles indios murieron como resultado de una avalancha en la parte norte y sur del glaciar Siachen. [99] [100]
{{cite news}}: CS1 maint: location (link)Conflicto de Siachen (1984—2003)
Victorioso: India / Derrotado: Pakistán
Las tropas paquistaníes fueron expulsadas con más de 200 bajas frente a 36 muertes indias.
Rajnath Singh también rindió homenaje a los soldados mártires que sacrificaron sus vidas mientras servían en Siachen. Continuó diciendo: "Más de 1.100 soldados han hecho un sacrificio supremo defendiendo el glaciar Siachen. La nación siempre estará en deuda con su servicio y sacrificio".
Descripción detallada de las fuerzas indias que tomaron el control de Bilafond La en 1987
Al contrario de la declaración errónea que se copia con frecuencia en el antiguo resumen plagado de errores
Después de Kargil, el ejército indio se resistiría a cualquier sugerencia de retirada del campo de batalla más alto del mundo por temor a que las tropas paquistaníes ocuparan sus posiciones vacantes.
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )