El jueves 3 de mayo de 2007 se celebraron las elecciones al Parlamento escocés de 2007 para elegir a los miembros del Parlamento escocés. Fueron las terceras elecciones generales [1] al Parlamento escocés descentralizado desde su creación en 1999. Las elecciones locales en Escocia se celebraron el mismo día.
El Partido Nacional Escocés surgió como el partido más grande con 47 escaños, seguido de cerca por el Partido Laborista Escocés en el poder con 46 escaños. Los Conservadores Escoceses ganaron 17 escaños, los Demócratas Liberales Escoceses 16 escaños, los Verdes Escoceses 2 escaños y una independiente ( Margo MacDonald ) también fue elegida. El SNP inicialmente se acercó a los Demócratas Liberales para un gobierno de coalición, pero los Lib Dems los rechazaron. [2] Finalmente, los Verdes acordaron proporcionar los números para votar en un gobierno minoritario del SNP , con el líder del SNP Alex Salmond como Primer Ministro . [3]
El Partido Socialista Escocés y el Partido de Unidad de los Ciudadanos Mayores de Escocia , que obtuvieron escaños en las elecciones de 2003 , perdieron todos sus escaños. El nuevo partido del ex diputado escocés Tommy Sheridan , Solidaridad , tampoco logró obtener ningún escaño. Campbell Martin y la Dra. Jean Turner perdieron sus escaños, y Dennis Canavan y Brian Monteith se retiraron.
Los temas principales durante la campaña electoral fueron la sanidad , la educación , la reforma del impuesto municipal , las pensiones , la Unión , el Trident (los submarinos tienen su base en Escocia), la guerra de Irak y más poderes para el Parlamento escocés. Algunos partidos propusieron elevar la edad de finalización de la escuela de 16 a 18 años y elevar la edad mínima para comprar productos de tabaco de 16 a 18 años.
Jack McConnell , como Primer Ministro , se presentó a las elecciones defendiendo una pequeña mayoría general de cinco escaños a través de una coalición del Partido Laborista y los Demócratas Liberales . La coalición social liberal Lab-LD había estado en el poder, con tres Primeros Ministros diferentes, desde la primera elección al Parlamento escocés en 1999. Las encuestas de opinión sugerían que su mayoría podría perderse en 2007, debido a la caída del apoyo al Partido Laborista y al aumento del apoyo a otros partidos, en particular el Partido Nacional Escocés (SNP) . Las encuestas sugerían que no era probable que ningún partido adquiriera una mayoría general, ni había una coalición alternativa obvia lista para formar un nuevo Ejecutivo.
Una encuesta de TNS en noviembre de 2006 dio al Partido Laborista una ventaja del 8% sobre el SNP, que estaba segundo detrás del Partido Laborista en términos de número de miembros del Parlamento Escocés (MSP). A medida que se acercaban las elecciones, el SNP ganó apoyo mientras que el apoyo del Partido Laborista disminuyó. Según las proyecciones preelectorales, podría haber existido alguna posibilidad de una coalición SNP-Liberal Demócrata, que podría haberse extendido para incluir al Partido Verde Escocés . [4] [5] [6] [7] Los otros partidos representados en el Parlamento antes de las elecciones fueron el Partido Conservador Escocés , el Partido Socialista Escocés (SSP), Solidaridad y el Partido de Unidad de los Ciudadanos Mayores Escoceses . (Solidaridad es un partido nuevo, que se separó del SSP en 2006).
Otros partidos que hicieron campaña por escaños en Holyrood fueron el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), el Partido Nacional Británico (BNP), el Partido Unionista Escocés , el Partido Laborista Socialista Escocés , la Alianza Popular Cristiana y el Partido Cristiano Escocés .
La participación en las elecciones fue del 51,7% en la votación por distritos electorales y del 52,4% en la votación regional, en comparación con 2003, cuando la participación fue del 49,4% tanto en la votación por distritos electorales como en la votación regional [17].
Notas: Los independientes compitieron por 17 escaños y tres regiones. Los Verdes Escoceses compitieron por 1 escaño, el Partido Socialista Escocés compitió por 1 escaño, el Partido Cristiano Escocés, Scottish Voice, etc. compitieron por un pequeño número de escaños. Varios partidos de temática local también se presentaron en distritos electorales únicos. El Partido del Crecimiento del Nueve por Ciento presentó candidatos en las listas regionales y tuvo un candidato para las elecciones del consejo local del mismo año. [18] Presentándose en la Lista Regional de Glasgow [19], el partido terminó último de 23 candidatos, recibiendo solo 80 votos (0,04%), un mínimo histórico.
Algunos recuentos en las islas occidentales ( Barra y Uists ) se retrasaron debido a que el helicóptero alquilado enviado para recoger las urnas se retrasó por el mal tiempo. Las urnas se trasladaron por mar y por carretera para ser contadas en Stornoway . Los votos se anunciaron alrededor de las 12:00 horas del viernes 4 de mayo.
Un hombre destrozó urnas con un palo de golf en un colegio electoral de Carrick Knowe , en Corstorphine , Edimburgo . Se dañaron unas 100 papeletas, y algunas tuvieron que ser pegadas con cinta adhesiva. El hombre fue detenido en el lugar de los hechos. [20]
El número de papeletas "no válidas" (votos residuales) en estas elecciones fue significativamente mayor de lo habitual, con un total de 146.099 papeletas rechazadas (regionales: 60.455 o 2,88%; por circunscripción electoral: 85.644 o 4,075%) [21] , con algunas circunscripciones como Glasgow Shettleston teniendo tasas de rechazo tan altas como 12,1%. [22] A modo de comparación, la tasa de papeletas rechazadas en 2003 fue del 0,65% para las papeletas regionales y del 0,66% para las papeletas por circunscripción electoral. En total hubo 16 circunscripciones electorales donde el número de papeletas rechazadas excedió la mayoría del candidato ganador. [23] Esto llevó a peticiones de una investigación independiente sobre la implementación del nuevo sistema de votación. El editor político jefe de la BBC Escocia , Brian Taylor , describió la situación como "una desgracia" durante su cobertura de la noche de las elecciones. [24]
Existen varias razones para los niveles inusualmente altos de votos rechazados en las elecciones. Una razón principal es que tanto las papeletas regionales como las de circunscripción se colocaron en una sola hoja de papel. Una instrucción en letra grande en la parte superior indicaba "tiene dos votos". Al ser informados de que tenían dos votos, demasiados votantes utilizaron ambos votos para los partidos de la lista regional. [25] Aunque VoteScotland proporcionó a los votantes una plantilla aproximada de la papeleta antes de la elección, muchas papeletas en realidad tenían diferencias sutiles pero importantes. Tomando como ejemplo la papeleta de Glasgow Shettleston, aunque su diseño es similar a la papeleta de muestra, tiene muchos más partidos en la papeleta regional, lo que da la ilusión de que la lista continúa en el siguiente lado (papeleta de circunscripción). Además, las instrucciones proporcionadas a los votantes que usaban estas hojas fueron abreviadas. Si bien las breves instrucciones escritas se mantuvieron, se presentaron en un tamaño de letra mucho más pequeño. Los encabezados de las columnas se movieron por encima de las líneas en negrita que definen las columnas y el aviso visual de la flecha dividida que conduce a las dos columnas está completamente ausente. [26] Esta elección engañosa se complicó aún más por dos características adicionales de la votación: varios partidos pequeños como el Partido Verde presentaron a uno o menos candidatos en los escaños de los distritos electorales y los partidos pudieron elegir poner el nombre de su líder en lugar del nombre del partido en la etiqueta para los escaños de la lista (por ejemplo, el SNP figuraba como "Alex Salmond para Primer Ministro", en lugar del nombre del partido). Estas malas decisiones en el diseño de las papeletas contribuyeron a una tasa igualmente más alta de papeletas nulas en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2000 en áreas de Florida como los condados de Miami-Dade y Duval.
Otra razón presentada fue que las elecciones locales se celebraron el mismo día con un sistema de votación diferente y un diseño diferente. Mientras que en las elecciones parlamentarias se pidió a los votantes que marcaran con una cruz, en las elecciones municipales se pidió a los votantes que numeraran/clasificaran a sus candidatos, ya que las elecciones municipales se realizaron bajo el sistema de voto único transferible . Sin embargo, lo que desmintió esta teoría fue el hecho de que la tasa de votos inválidos en las elecciones locales fue mucho menor que en las elecciones parlamentarias (aunque todavía mayor que en elecciones locales anteriores), a pesar de que el voto único transferible era un sistema nuevo para la mayoría de los votantes.
Una tercera razón propuesta fue que ésta era la primera elección en la que se había realizado un recuento electrónico de las papeletas. Muchos culparon al recuento electrónico del aumento de las papeletas rechazadas, en parte porque el nuevo sistema de recuento automático abandonó muchos recuentos durante las primeras horas de la mañana del viernes antes de que se hubieran contado todos los resultados. Además, la razón principal por la que las papeletas regionales y de distrito electoral se colocaron en la misma hoja de papel se debe a las restricciones sobre el tamaño de papel que las máquinas podían escanear con precisión. La principal empresa implicada fue DRS Ltd. [27] Sin embargo, casi todas las papeletas inválidas se habrían anulado sin importar cómo se hubieran contado. Sin embargo, el rediseño de última hora de las papeletas, al que se atribuyó el alto número de rechazos en dos regiones electorales, se realizó para facilitar la votación electrónica. [28]
El 5 de mayo de 2007, la BBC informó de que el Partido Laborista estaba considerando emprender acciones legales contra algunos resultados (en particular, Cunninghame North , donde el SNP venció al Partido Laborista por sólo 48 votos) debido al alto número de votos rechazados. [29] Se esperaba una nueva impugnación por parte de Mike Dailly, del Govan Law Centre, miembro del Partido Laborista, supuestamente en nombre de los votantes de la región de Glasgow . Dijo que el resultado debería ser impugnado porque había más de 10.000 papeletas rechazadas que podrían haber causado un resultado diferente si se hubieran contabilizado. Tommy Sheridan , de Solidarity, se quedó a sólo 2.215 votos de vencer a los Verdes por el último puesto como MSP. [29]
No se presentaron peticiones electorales para impugnar los resultados. [ cita requerida ]
Hay 73 distritos electorales , cada uno de los cuales elige a un miembro del Parlamento escocés (MSP) mediante el sistema de elección por mayoría relativa ( mayoritario simple ), que se agrupan en ocho regiones. Cada una de estas regiones elige siete MSP adicionales para producir un resultado general proporcional . El método D'Hondt se utiliza para calcular qué MSP adicionales eligen las regiones. Cada distrito electoral es una subdivisión de una región; el sistema de miembros adicionales está diseñado para producir una representación proporcional para cada región, y el número total de MSP elegidos para el parlamento es de 129.
La elección fue la primera en la que se utilizaron distritos electorales (véase distritos electorales y regiones del Parlamento escocés ) que no son idénticos a los distritos electorales de la Cámara de los Comunes ( Parlamento del Reino Unido ). Los distritos electorales de Westminster en Escocia fueron reemplazados por un nuevo conjunto de distritos electorales generalmente más grandes y menos numerosos en 2005.
La Comisión Arbuthnott informó en enero de 2006 sobre la multiplicidad de sistemas de votación y divisiones electorales en Escocia. Las elecciones municipales celebradas el mismo día utilizaron por primera vez el voto único transferible , pero no hubo cambios en el sistema electoral de Holyrood, excepto en lo relativo al uso de máquinas de recuento de votos , antes de las elecciones de 2007. Los escáneres suministrados por DRS Data Services Limited de Milton Keynes , en colaboración con Electoral Reform Services, la rama comercial de la Electoral Reform Society , se utilizaron para contar electrónicamente las papeletas de voto en las elecciones generales al Parlamento escocés y en las elecciones municipales escocesas , que tuvieron lugar el mismo día. [30] [31]
A continuación se enumeran todos los distritos electorales que requirieron una variación de menos del 5% con respecto al resultado de 2003 para cambiar de manos.
Muchos de los escaños que cambiaron de manos no aparecen en esta lista. Por ejemplo, el Partido Nacional Escocés ganó varios escaños ( Stirling , Edinburgh East & Musselburgh , Gordon , Livingston y Argyll & Bute ) con grandes cambios, pero no ganó ninguno de sus tres principales objetivos.
El Parlamento escocés se reunió oficialmente el 9 de mayo y volvió a reunirse el 14 de mayo para elegir a un Presidente. El 16 de mayo, el Parlamento se reunió para celebrar la elección del Primer Ministro. Se presentaron cuatro candidaturas: Annabel Goldie del Partido Conservador, Jack McConnell del Partido Laborista, Nicol Stephen del Partido Liberal Demócrata y Alex Salmond del Partido Nacional Escocés.
Salmond fue elegido en la segunda vuelta por 49 votos frente a los 46 de McConnell. Se registraron 33 abstenciones. Las elecciones preveían una administración minoritaria que no contaba con el apoyo explícito del Parlamento. Salmond contó con el apoyo de los dos diputados verdes. Por lo demás, la votación se desarrolló estrictamente siguiendo líneas partidistas.
En el momento de la disolución del Parlamento escocés, a medianoche del lunes 2 de abril de 2007, había cinco "grupos" de partidos representados en la Mesa del Parlamento: el Partido Laborista (50), el SNP (25), el Partido Conservador (17), el Partido Liberal Demócrata (17) y los Verdes (7). También había una agrupación administrativa "mixta" de cinco diputados escoceses independientes y un diputado escocés del Partido de Unidad de los Ciudadanos Mayores de Escocia.
De los principales líderes de los partidos en el Parlamento escocés, sólo uno, Jack McConnell , del Partido Laborista Escocés , se presentó como líder en las elecciones parlamentarias escocesas de 2003. Nicol Stephen sucedió a Jim Wallace como viceprimer ministro y líder de los Demócratas Liberales Escoceses en junio de 2005, después de que este último anunciara que no se presentaría a las elecciones de 2007. [33] Alex Salmond fue elegido líder del Partido Nacional Escocés en 2004, con su adjunta Nicola Sturgeon . [34] Salmond dirigió previamente el SNP entre 1990 y 2000, pero dimitió y fue reemplazado por su sucesor preferido John Swinney , quien dirigió el partido entre 2000 y 2004. Tras la dimisión de Swinney en 2004, Salmond anunció que volvería a competir por el liderazgo y ganó la votación de los miembros en junio de 2004. Annabel Goldie fue elegida líder de los conservadores escoceses en noviembre de 2005 [35] después de la dimisión del titular David McLetchie el 31 de octubre de 2005 tras una disputa en torno a los gastos de taxi . [36]
Robin Harper y Shiona Baird fueron elegidas co-convocantes del Partido Verde Escocés en 2004, pero como única MSP verde, Robin Harper fue efectivamente portavoz del partido desde 1999. [37]
Colin Fox fue elegido presidente del Partido Socialista Escocés en 2005. En 2006, Tommy Sheridan abandonó el partido para formar Solidaridad .