El Partido del Crédito Social de Nueva Zelanda (a veces llamado " Socred ") fue un partido político que fue el tercer partido de Nueva Zelanda desde la década de 1950 hasta la de 1980. Fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda , ocupando un escaño en ocasiones entre 1966 y 1981, y dos escaños de 1981 a 1987. Fue nombrado Partido Demócrata de Nueva Zelanda de 1985 a 2018, y fue parte del partido Alianza desde 1991 a 2002. Volvió al nombre de Crédito Social en 2018. El partido se dio de baja a principios de 2023.
El partido se basó en las ideas del crédito social , una teoría económica establecida por el mayor CH Douglas . Los movimientos de crédito social también existieron en Australia ( ver: Douglas Credit Party y Australian League of Rights ), Canadá ( ver: Social Credit Party of Canada ) y el Reino Unido ( ver: UK Social Credit Party ), aunque la relación entre esos movimientos y El movimiento de Nueva Zelanda no siempre fue amistoso.
El registro del Partido Demócrata de Nueva Zelanda para el Crédito Social y su logotipo se cancelaron a petición del partido el 28 de febrero de 2023, tras la muerte de su líder Chris Leitch a principios de 2023. [1] [2]
La Liga Política de Crédito Social se formó en 1953 a partir de los miembros de la Asociación de Crédito Social, una organización educativa. La asociación centró gran parte de sus esfuerzos en el Country Party y el Partido Laborista de Nueva Zelanda , donde intentó influir en la política económica.
El movimiento de crédito social decidió crear en 1942 una "organización política separada", el Movimiento por la Democracia Real. En las elecciones de 1943 , el RDM obtuvo alrededor de 4.400 votos . [3] Roly Marks se había presentado como candidato a la reforma monetaria en nombre del Movimiento por la Democracia Real en el electorado de Wanganui en 1943, y más tarde fue nombrado miembro vitalicio de la Liga.
Maurice Hayes representó al electorado de Waimate en nombre de la Asociación de Crédito Social en las elecciones de 1951 , recibió 374 votos y quedó en tercer lugar. [4]
El Crédito Social afirmó que el primer gobierno laborista , que fue elegido en las elecciones de 1935 , sacó a Nueva Zelanda de la Gran Depresión adoptando ciertas políticas de Crédito Social. Varios seguidores de las políticas de Crédito Social finalmente abandonaron el Partido Laborista, donde sus propuestas (por ejemplo, las de John A. Lee para la vivienda) encontraron una fuerte oposición por parte del Ministro de Finanzas "ortodoxo" , Walter Nash y otros miembros destacados del Partido Laborista.
En 1940 Lee, que para entonces había sido expulsado del Partido Laborista, y Bill Barnard formaron el Partido Laborista Demócrata . El nuevo partido obtuvo el 4,3% de los votos en las elecciones generales de 1943, y tanto Lee como Barnard perdieron sus escaños.
El Partido del Crédito Social se estableció como la Liga Política del Crédito Social. Fue fundada el 10 de enero de 1953 y surgió de la anterior Asociación de Crédito Social.
El primer líder del partido fue Wilfrid Owen , un empresario. Gran parte de la actividad inicial del partido implicó formular políticas y promover teorías del crédito social entre el público.
Crédito Social ganó apoyo rápidamente y en las elecciones de 1954 , el partido obtuvo el 11,13% de los votos. El partido no logró obtener escaños en el parlamento bajo el sistema postelectoral de primera votación . Sin embargo, el rápido ascenso del partido provocó una discusión sobre las políticas del partido. National vio el Crédito Social como una amenaza en las elecciones de 1957 y estableció un comité para desafiar sus teorías. Gustafson comenta que los éxitos en algunos escaños (Hobson, Rangitikei, East Coast Bays y Pakuranga) provinieron de una "peculiar e infrecuente combinación de factores", con votos en esos escaños provenientes de "un puñado de reformadores monetarios comprometidos más votantes nacionales alienados y el voto táctico de los partidarios laboristas en un escaño donde los laboristas no podían ganar". [5]
En 1960 , PH Matthews reemplazó a Owen como líder. Sin embargo, no fue hasta las elecciones de 1966 que el partido obtuvo su primera representación en el parlamento. Vernon Cracknell , un contador, ganó el electorado de Hobson en Northland , una región que había sido un bastión del Country Party. Cracknell derrotó por estrecho margen a Logan Sloane del Partido Nacional , el actual presidente, después de haber quedado segundo en las dos elecciones anteriores.
Sin embargo, Cracknell no demostró tener un buen desempeño en el propio parlamento y no logró hacer avanzar el manifiesto del Crédito Social. En parte debido a esto, y en parte debido a una campaña excepcionalmente pobre, Cracknell no fue reelegido en las elecciones de 1969 , lo que devolvió a Sloane al parlamento y privó a Social Credit de su único escaño.
Al año siguiente, una contienda por el liderazgo entre Cracknell y otro destacado miembro de Social Credit, John O'Brien , terminó en desastre, con peleas entre los partidarios de cada candidato. El daño causado a la imagen del partido fue considerable. O'Brien finalmente salió victorioso, pero su estilo directo y confrontativo le hizo perder su puesto después de poco tiempo en el cargo. Se separó del Crédito Social para fundar su propio Nuevo Partido Demócrata .
El reemplazo de O'Brien fue Bruce Beetham , quien se convertiría en el líder de Crédito Social más conocido. Beetham asumió el poder a tiempo para las elecciones de 1972 . A pesar de una actuación relativamente fuerte, Crédito Social no consiguió ningún escaño, hecho que algunos atribuyeron al ascenso del nuevo Partido de los Valores . Si bien el Partido de los Valores no obtuvo ningún escaño, muchos partidarios del Crédito Social creían que alejaba a los votantes del partido anterior.
En las elecciones parciales de 1978 en Rangitikei , provocadas por la muerte del diputado del Partido Nacional Roy Jack , Beetham logró derrotar al candidato sustituto de National y ganar el escaño. Beetham tuvo más éxito en el parlamento que Cracknell y obtuvo considerable atención en Crédito Social. También presentó un proyecto de ley de crédito y moneda de Nueva Zelanda, destinado a implementar muchas políticas de crédito social. El proyecto de ley fue criticado por algunos de los partidarios más extremos del Crédito Social, quienes afirmaron que era demasiado débil, pero Beetham lo promovió firmemente en el parlamento. El proyecto de ley fracasó rápidamente, aunque esto no fue particularmente inesperado: se había presentado principalmente con el propósito de llamar la atención, no porque Beetham creyera que tendría éxito.
Beetham conservó su escaño en las elecciones generales de 1978 . Más tarde se le unió Gary Knapp , quien derrotó al candidato del Partido Nacional de libre mercado, Don Brash, en las elecciones parciales de 1980 en East Coast Bays (debido a la renuncia del diputado nacional en funciones). Knapp, al igual que Beetham, participó muy activamente en el parlamento.
Liderado por Beetham y Knapp, Crédito Social se convirtió en una alternativa popular a los dos partidos principales. Los politólogos debaten cuánto de esto se debió a las políticas de Crédito Social y cuánto fue simplemente un "voto de protesta" contra los partidos establecidos, pero una encuesta registró que el Crédito Social obtuvo hasta el 30% de los votos. [6]
En las elecciones de 1981 , el apoyo al partido había disminuido algo y el Crédito Social obtuvo el 20,55% de los votos. Como era de esperar, el sistema electoral no se tradujo en escaños en el parlamento, pero Crédito Social sí retuvo los dos escaños que ya tenía. Un año después, eliminó oficialmente "Liga Política" de su nombre oficial, convirtiéndose simplemente en Partido del Crédito Social.
Durante esa legislatura, el apoyo de Crédito Social se vio dañado por un acuerdo entre Beetham y el primer ministro del Partido Nacional , Robert Muldoon . A cambio del apoyo del Crédito Social para la presa Clyde , un controvertido proyecto de construcción y parte de Think Big , Muldoon se comprometió a respaldar ciertas propuestas de Crédito Social. Esto causó un daño considerable a la popularidad de Social Credit, ya que la mayoría de los miembros de Social Credit se opusieron al gobierno de Muldoon (y al proyecto mismo). Para empeorar las cosas, Muldoon no cumplió muchas de sus promesas, privando a Social Credit de cualquier victoria significativa con la que mitigar su revés anterior.
En 1983, Beetham sufrió un infarto leve que le hizo perder parte de su energía anterior. También se volvió, según muchos partidarios del Crédito Social, más exigente e intolerante. Esto redujo el atractivo del Crédito Social para los votantes.
En las elecciones de 1984 , Beetham perdió su escaño en Rangitikei ante un rival del Partido Nacional, Denis Marshall . Knapp retuvo su escaño en East Coast Bays y otro candidato de Crédito Social, Neil Morrison , ganó en Pakuranga . A pesar de seguir manteniendo el mismo número de escaños, Crédito Social obtuvo el 7,6% del voto total en 1984, una caída sustancial. Algunos comentaristas atribuyeron esto al Partido de Nueva Zelanda , un partido liberal económicamente de derecha que se opuso al gobierno de Muldoon. Es posible que el Partido de Nueva Zelanda haya obtenido algunos de los votos de protesta que alguna vez recibió Crédito Social. Fue a partir de esta elección que se acuñó el término "Traje Crimplene y Brigada Skoda" para el Crédito Social (por el derrotado diputado del Partido Nacional Pakuranga , Pat Hunt ).
En la conferencia del partido de 1985, se eliminó el nombre de Crédito Social y el grupo se convirtió en el Partido Demócrata de Nueva Zelanda (Beetham había abogado anteriormente por un nombre más simple en 1982). En las elecciones de 1987 , el partido ocupó dos escaños en el parlamento (uno era East Coast Bays, en manos de Garry Knapp ; y el otro era Pakuranga, en manos de Neil Morrison ). El Partido Demócrata perdió ambos escaños, eliminándolos del parlamento. En 1988, Knapp y un grupo de otros demócratas participaron en una protesta en el parlamento para resaltar el abandono por parte del gobierno laborista de su promesa electoral de celebrar un referéndum sobre el sistema electoral de mayoría absoluta .
Sin embargo, el nombre de Crédito Social no desapareció inmediatamente. En 1986, un año después del cambio de nombre del partido, Bruce Beetham fue destituido del liderazgo de los demócratas y reemplazado por Neil Morrison. Los demócratas vieron caer su voto en 1987 y sus dos parlamentarios fueron derrotados. En 1990, el voto del partido se derrumbó por completo, momento en el que habían sido eclipsados por otras opciones de terceros, como los Verdes y el Nuevo Laborismo . Se cree que cambiar el nombre del partido fue un error histórico y una de las principales causas de la posterior disminución del apoyo. [7]
Beetham estaba extremadamente amargado por el cambio de dirección de los demócratas y dirigió un grupo disidente de corta duración llamado Social Credit-NZ , utilizando la etiqueta de Crédito Social. No consiguió ningún escaño en 1990 y desapareció rápidamente.
Los demócratas, al verse cada vez más presionados por el crecimiento del NewLabour (fundado por el diputado rebelde del Partido Laborista Jim Anderton ) y de los Verdes , decidieron aumentar la cooperación con partidos compatibles. Esto dio lugar a que los demócratas se unieran al NewLabour, los Verdes y el partido maorí Mana Motuhake para formar la Alianza, un amplio grupo de coalición de izquierda. [7] [8]
En las elecciones de 1996 , que se llevaron a cabo bajo el nuevo sistema electoral de representación proporcional de miembros mixtos , la Alianza obtuvo trece escaños. Entre los diputados elegidos se encontraban John Wright y Grant Gillon , ambos miembros del Partido Demócrata. Sin embargo, hubo un considerable descontento en el Partido Demócrata por el rumbo de la Alianza. Muchos demócratas creían que sus puntos de vista no estaban siendo incorporados en la política del partido de la Alianza, particularmente en lo que respecta a la doctrina económica central del crédito social. La Alianza tendía hacia una economía de izquierda basada en impuestos ortodoxos y no estaba preparada para implementar las teorías económicas algo inusuales del Partido Demócrata.
En las elecciones de 1999 , los demócratas eran uno de los dos partidos que quedaban en la Alianza, ya que los Verdes habían abandonado la agrupación y los componentes Liberales y NewLabour se disolvieron, convirtiéndose sus miembros en miembros de la Alianza en su conjunto y no de ningún partido constituyente específico.
En 2002, cuando las tensiones entre la "izquierda moderada" y la "izquierda dura" provocaron una división en la Alianza, los demócratas siguieron a la facción moderada de Jim Anderton y pasaron a formar parte de la Coalición Progresista . En las elecciones de 2002 , Grant Gillon y John Wright quedaron tercero y cuarto en la lista del partido. Sin embargo, los progresistas sólo obtuvieron los votos suficientes para dos escaños, dejando así a los dos demócratas fuera del parlamento. [7]
Poco después de las elecciones, los demócratas se separaron de los progresistas y se restablecieron como un partido independiente. Sin embargo, Gillon y Wright, quienes se opusieron a la división, optaron por no seguir a los demócratas y permanecer con los progresistas. La Coalición Progresista se convirtió en el Partido Progresista después de que los demócratas se fueran. Los demócratas eligieron a Stephnie de Ruyter , que había sido quinta en la lista progresista, como su nueva líder. [7]
En 2005, el partido volvió a añadir "para Crédito Social" a su nombre para complementar el nombre del partido. Los demócratas disputaron las elecciones generales de ese año como partido independiente y recibieron el 0,05% de los votos del partido. En las elecciones generales de 2008 , el partido volvió a obtener el 0,05% de los votos del partido. [9]
El partido no solicitó financiación para la radiodifusión para las elecciones de 2011 . Durante las elecciones, obtuvo 1.432 votos [10] y fue el único partido que no atrajo votos en un electorado (Mangere). [11] El partido presentó treinta candidatos del electorado y cuatro candidatos de lista única en las elecciones generales de 2014, pero siguió sin conseguir ningún escaño en el 51º Parlamento de Nueva Zelanda . [12]
Durante las elecciones generales de 2017 , los Demócratas por el Crédito Social presentaron 26 candidatos, a saber, 13 candidatos del electorado y 13 candidatos de lista única. [13] El partido obtuvo 806 votos (0,0%) y no consiguió ningún escaño en el Parlamento. [14]
En junio de 2018, el partido votó a favor de cambiar su nombre nuevamente a Crédito Social después de que Chris Leitch fuera elegido líder. [15]
Durante las elecciones generales de 2020 , Crédito Social no obtuvo escaños, obteniendo 1.520 votos (0,05%)- Resultados oficiales. [16] En 2021, el partido se opuso a los mandatos de la vacuna COVID-19. [17]
El registro del partido fue cancelado a petición propia el 28 de febrero de 2023. [18] Leitch murió en enero de 2023, lo que dejó "un agujero realmente grande" en la organización del partido, según la presidenta del partido, Gloria Bruni. El partido solicitó la cancelación de su registro debido a que el número de miembros había caído por debajo de 500, pero seguirá activo a pesar de haber sido cancelado y de no poder presentar una lista de partido en las elecciones generales de 2023 . Bruni afirmó que el partido tiene la intención de cambiar su nombre para evitar comparaciones con el controvertido sistema de crédito social utilizado por el Partido Comunista Chino . [19]
Durante el siglo XX, el movimiento de crédito social en Nueva Zelanda fue acusado de entregarse a teorías de conspiración antisemitas . CH Douglas , el fundador del movimiento de crédito social, realizó una gira por Nueva Zelanda en 1934 y expuso su opinión de que los judíos estaban involucrados en una conspiración global para controlar las finanzas. Sus ideas fueron discutidas en la publicación Plain Talk de Crédito Social de Nueva Zelanda . [20] Crédito Social, junto con el Departamento de Asuntos Internos, publicó De Europa a Nueva Zelanda: Un relato de nuestros colonos europeos continentales por Eric Butler y RA Lochore, que repitió las afirmaciones de conspiración financiera judía. [21] En las elecciones parciales de 1980 de East Coast Bays , el Partido Laborista intentó desacreditar el Crédito Social con un panfleto que exponía las opiniones antisemitas del Mayor Douglas. [6]
La enciclopedia Te Ara afirma que el antisemitismo del Crédito Social terminó en la década de 1970 con la elección del líder Bruce Beetham , que era más liberal. [20] El profesor Paul Spooney afirmó que el sentimiento antisemita era "en gran medida irrelevante" en la década de 1970, pero permaneció presente hasta 1984, cuando Beetham expulsó a los miembros del partido que creían en una conspiración financiera judía internacional. [21]
El Crédito Social continúa recibiendo acusaciones de teoría de la conspiración y antisemitismo a pesar de que CH Douglas hace distinciones entre el "judío" étnico-individual, a quien específicamente señaló que no está "en juicio", y el comportamiento real de los cárteles bancarios que buscaba oponerse a. En contraste con las acusaciones de antisemitismo, Douglas también elogió el "éxito en muchos ámbitos de la vida" del pueblo judío. [22] Un análisis más reciente de los movimientos fascistas durante la posguerra en Nueva Zelanda sugiere que, aunque tales concepciones son notables dentro del movimiento de Crédito Social, el antisemitismo no fue una característica predominante de los grupos de reforma monetaria y era poco probable que proporcionara la base de una movimiento de derecha. [23]
.jpg/1280px-George_Bryant_QSM_88_(cropped).jpg)
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )