El Partido de Nueva Zelanda operó como partido político en Nueva Zelanda de 1983 a 1993. Establecido por el magnate inmobiliario millonario Bob Jones , el partido promovió la liberalización económica ; fue el primer partido político en promover reformas de libre mercado . [1] No logró ganar ningún escaño en el Parlamento , pero supuestamente jugó un papel en provocar la derrota del gobierno nacional de Robert Muldoon en las elecciones de 1984 al dividir el voto (como saboteador ).
En el momento de la fundación del Partido de Nueva Zelanda en 1983, [2] el Primer Ministro era Robert Muldoon. Muldoon era un conservador social pero también creía firmemente en la necesidad de la intervención estatal en la economía, afirmando que sólo con la participación del gobierno Nueva Zelanda podría ser próspera. De acuerdo con sus teorías económicas, Muldoon introdujo el programa llamado " Think Big ", que contemplaba un endeudamiento masivo en el extranjero para financiar grandes proyectos de construcción gubernamentales. Más tarde, cuando la economía de Nueva Zelanda decayó y su déficit aumentó, Muldoon introdujo controles de salarios y precios.
Bob Jones, autor y millonario hecho a sí mismo, se opuso firmemente a estas políticas, comparándolas con lo que había observado recientemente en el bloque soviético . En varios artículos de opinión periodísticos , Jones se pronunció contra el gobierno, afirmando que el Partido Nacional había traicionado sus principios de libertad individual y libre empresa . Por ejemplo, Jones abogó por un impuesto único , mientras que la tasa máxima en ese momento era del 66%. Dado que Jones había sido anteriormente un firme partidario del Partido Nacional y amigo personal de Muldoon, sus ataques al gobierno marcaron el fin de ambas asociaciones.
Jones atrajo considerable atención con sus comentarios. Aunque inicialmente no lo había considerado, varias personas lo alentaron a fundar un nuevo partido político. El propio Jones creía que un nuevo partido podría dividir el voto del Partido Nacional y derribar al gobierno. Jones parece haber esperado que perder las elecciones ayudaría a purgar el Partido Nacional del "muldoonismo". Junto con algunas de las personas que se habían puesto en contacto con él sobre el asunto, Jones comenzó a sentar las bases de una nueva organización. Se eligieron el nombre y el lema del partido y se establecieron sus políticas principales.
Cuando Muldoon se enteró de los planes de Jones, inicialmente los descartó como un engaño, diciendo que los rumores eran un truco publicitario de Jones. Los comentarios impulsaron a Jones y sus seguidores a la acción, y se decidió lanzar oficialmente el nuevo partido el 21 de agosto. El lanzamiento, que coincidió con la publicación del manifiesto del partido , fue bien cubierto por los medios de comunicación y el Partido de Nueva Zelanda obtuvo un considerable reconocimiento público. [3] Poco después de su fundación, algunas encuestas mostraban que el partido contaba con casi el 20% de los votos.
Las políticas establecidas por el Partido de Nueva Zelanda diferían sustancialmente de las de la mayoría de los demás partidos del país. Quizás sus puntos de vista más conocidos estaban relacionados con cuestiones económicas, en particular la liberalización de la economía y la adopción de principios de laissez-faire . [4] Sin embargo, el partido también presentó una serie de otras propuestas importantes. Un ejemplo fue la política de defensa poco ortodoxa del partido, que propugnaba una gran reducción del gasto militar y el abandono de los vínculos de defensa de Nueva Zelanda con Australia y Estados Unidos (particularmente la alianza ANZUS ). El propio Jones estaba a favor de la abolición total de las fuerzas armadas de Nueva Zelanda, pero se consideró demasiado radical para adoptarlo como política del Partido de Nueva Zelanda.
Si bien el Partido de Nueva Zelanda obtuvo un apoyo considerable, también recibió una cantidad considerable de críticas. Muldoon calificó al partido de "codiciosos", señalando la riqueza personal de Jones y el hecho de que gran parte del apoyo del partido procedía de los sectores más ricos de la sociedad. [5] El partido también fue atacado por grupos de izquierda, que se opusieron a su apoyo a la economía de libre mercado. Tanto Muldoon como los grupos de izquierda afirmaron que el Partido de Nueva Zelanda no estaba en contacto con los neozelandeses comunes y corrientes. Además, el partido también luchó por deshacerse de la percepción de que era "el Partido Bob Jones" y no un movimiento político en toda regla. El propio Jones fue criticado a veces por su estilo directo y "políticamente incorrecto", pero otros lo encontraron refrescante.
Otras figuras destacadas dentro del Partido de Nueva Zelanda incluyeron a Janie Pearce (líder adjunta), Josephine Grierson (especialista en política económica), Michael Batchelor (portavoz de defensa) y Gordon Dryden. Dryden, cuyas opiniones a menudo chocaban con las de otros miembros del partido, era muy carismático [ cita necesaria ] y obtuvo un gran número de seguidores dentro del partido. En mayo de 1984, abandonó el partido tras un importante desacuerdo con Jones. [6]
Cuando Muldoon convocó inesperadamente elecciones anticipadas , el Partido de Nueva Zelanda fue tomado por sorpresa y sólo tuvo un mes para preparar su campaña. Las encuestas de opinión dieron una visión mixta sobre la fuerza del partido. Algunos le dieron hasta el 20% de los votos, pero otros sólo le dieron entre el 2 y el 3%. Tal vez imprudentemente, el partido no decidió centrarse en escaños específicos, sino que distribuyó sus esfuerzos por igual en todo el país.
El día de las elecciones, el Partido de Nueva Zelanda no consiguió ningún escaño. Luego, Nueva Zelanda utilizó el sistema de votación por pluralidad , lo que dificultó que terceros partidos obtuvieran representación en el Parlamento. El partido obtuvo el segundo lugar en varios electorados y el tercer lugar en muchos más. Sin embargo, sus votos estaban dispersos, en lugar de concentrados en un área determinada, por lo que no pudo ingresar al Parlamento. En total, el Partido de Nueva Zelanda obtuvo el 12,2% de los votos, lo que le sitúa en tercer lugar. El Partido del Crédito Social , aunque obtuvo sólo el 7,6% de los votos, obtuvo dos escaños, probablemente como resultado de haber centrado específicamente su atención en ellos desde los años cincuenta.
Si bien su fracaso en la obtención de escaños fue una gran decepción para el Partido de Nueva Zelanda, se consoló con el hecho de que probablemente provocó la derrota del gobierno. El opositor Partido Laborista derrotó rotundamente a Muldoon y al Partido Nacional, y muchos comentaristas creen que el Partido de Nueva Zelanda jugó un papel importante a la hora de alejar a los votantes del Nacional. Una vez en el poder, el Partido Laborista (impulsado por el ministro de Finanzas, Roger Douglas ) adoptó muchas de las políticas económicas del Partido de Nueva Zelanda, para gran resentimiento de los partidarios laboristas tradicionales. Douglas incluso quería un impuesto fijo, pero el primer ministro laborista David Lange se lo impidió . Poco después de las elecciones, el Partido Nacional destituyó a Muldoon como líder y finalmente adoptó también la economía de libre mercado.
Después de las elecciones, el Partido de Nueva Zelanda se deterioró rápidamente como fuerza política importante. Jones, habiendo cumplido su objetivo principal de poner fin al gobierno de Muldoon, y decepcionado por el desempeño electoral del Partido en las elecciones parciales de Timaru de 1985 , tomó unilateralmente la decisión de poner al Partido en receso. [7] Más tarde dijo que con las reformas " Rogernomics " emprendidas por la nueva administración, consideraba que su partido era superfluo. Algunas otras figuras destacadas, en particular el presidente del partido, Malcolm McDonald, también abandonaron el partido en esta etapa. [8] No es sorprendente que muchos en las filas del Partido consideraran antidemocrática la decisión de Jones de poner al partido en receso sin hacer referencia a los miembros del Partido y, a pesar de la oposición de Jones, procedieron a celebrar la conferencia anual programada para julio de 1985. En esa conferencia , los delegados eligieron a John Galvin, un productor lechero de Matamata, como líder del partido. [9] En 1986, con su plataforma política implementada en gran medida por un gobierno laborista reformista, acosado por problemas de financiación y caída de apoyo, el Partido de Nueva Zelanda optó por "fusionarse" con el Partido Nacional como un intento de mantener su fuerte libre empresa y su espíritu libertario. la filosofía viva. La fusión se vio ensombrecida por un golpe de liderazgo en Nacional que ocurrió el mismo día. [10]
Sin embargo, algunas personas continuaron utilizando el nombre "Partido de Nueva Zelanda" más allá de ese momento como partido Rump . Galvin fue reemplazado como líder por Stephen Greenfield, director general de una empresa de viajes, quien dirigió a los miembros restantes del partido que se oponían a la fusión con National. [11] Greenfield (que estaba en North Shore ) lideró el resto del Partido de Nueva Zelanda en las elecciones de 1987 , que vieron una enorme caída en el apoyo. [12] Finalmente, los miembros restantes del partido terminaron como parte de un partido supuestamente centrista conocido como la Coalición de Nueva Zelanda después de unirse con fragmentos de Crédito Social y el Partido Unido de Nueva Zelanda. [13]
Algunos comentaristas [ ¿cuáles? ] ven al partido moderno ACT Nueva Zelanda como el sucesor del Partido de Nueva Zelanda, y Bob Jones se cuenta entre los partidarios de ACT. Sin embargo, no todos estarían de acuerdo con el vínculo y hay una serie de diferencias notables en las políticas entre los dos. Por ejemplo, las políticas exterior y de defensa de ACT son directamente contrarias a la política del Partido de Nueva Zelanda, y ACT aboga por un mayor gasto en defensa y el fortalecimiento de las alianzas tradicionales. Incluso en octubre de 2020 [actualizar], ACT nunca había obtenido tantos votos como los que obtuvo el Partido de Nueva Zelanda en 1984.