Borrador: Historia y uso de los sistemas electorales

Un sistema electoral es un conjunto de reglas que determinan cómo se llevan a cabo las elecciones y los referendos y cómo se determinan sus resultados. Los gobiernos, las empresas, las organizaciones sin fines de lucro y las organizaciones informales han organizado elecciones y referendos. Existen muchas variaciones en los sistemas electorales, siendo los más comunes el sistema de votación por mayoría simple , el sistema de segunda vuelta y el sistema de representación proporcional .

El estudio de los métodos electorales se denomina teoría de la elección social o teoría de la votación, y puede tener lugar dentro del campo de la ciencia política , la economía o las matemáticas , y específicamente dentro de los subcampos de la teoría de juegos y el diseño de mecanismos .

Cronología

Una lista cronológica del descubrimiento, invención, desarrollo, descripción o primera adopción conocida y uso principal de los sistemas electorales.

Pre-Arroviano

Premodern

C. siglo V a. C. - Democracia directa en la antigua Grecia . Ostracismo por votación pluralista en Atenas . Una versión temprana de la votación por puntaje en la antigua Esparta , que medía cuán fuerte gritaba la multitud por los diferentes candidatos.

1201–1300 – Venecia adopta reglas estrechamente relacionadas con la votación por puntuación para elegir su Gran Consejo y Dux de Venecia .
1299 – Ramon Llull ideó el primer método conocido de Condorcet ( el método de Copeland ) y el método de Borda .
1401–1464 – Nicolás de Cusa descubre de forma independiente el conde de Borda.

Siglo XVIII

1770 – Jean-Charles de Borda propone por primera vez el conde de Borda.
1788 – En sus escritos fundamentales sobre la teoría de la votación , Nicolas de Condorcet describe por primera vez su principio de regla de la mayoría y explica el efecto spoiler .
- Condorcet inventa el sistema de segunda vuelta como ejemplo de sistema no mayoritario y lo rechaza por estos motivos.
1792 – Nacimiento de los métodos de reparto .
- El futuro presidente de Estados Unidos, Thomas Jefferson, inventa el método D'Hondt (o Jefferson) .
- Alexander Hamilton inventa el método Hamilton .
1793 – Condorcet inventa el sistema de votación Bucklin . ^{[ cita requerida ]}

Siglo XIX

1819 – Thomas Wright Hill propone la primera regla de representación proporcional , el Voto Único Transferible (VUT) .
1830 – Se adopta por primera vez el sistema de dos vueltas como parte de las reformas de la Monarquía de Julio .
1832 – El método Webster , también llamado método Sainte-Laguë, es descrito por primera vez por el senador y orador estadounidense Daniel Webster .
1868 – Henry Richmond Droop descubre la cuota Droop .
1870 – Se adopta la votación acumulativa para las elecciones a la Cámara de Representantes de Illinois . ^{[ cita requerida ]}
1876 – Charles L. Dodgson (Lewis Carroll) describe por primera vez el método de Dodgson .
1878 – El método D'Hondt fue reinventado independientemente por el matemático belga Victor D'Hondt .
1880 – El método de Gregory refina el voto único transferible eliminando la aleatoriedad en las transferencias de votos.
1882 – Se inventa por primera vez el método Nanson .
1884 – Charles L. Dodgson describe por primera vez una forma de democracia líquida .
1892 – Se utiliza el sistema de votación por segunda vuelta para elegir la Asamblea Legislativa de Queensland .
1895 – Se inventa el voto de aprobación proporcional .
1899 – Se publican las reglas de votación de Phragmen .
1899 – Se describe por primera vez la votación aprobatoria proporcional secuencial .

1912 – Se propone por primera vez la representación interactiva .
1923 – Benito Mussolini implementa el premio mayoritario mediante la Ley Acerbo como parte del ascenso del fascismo italiano .

Post-Arroviano (Modernoelección social)

1948 – Kenneth Arrow publica su artículo sobre el teorema de imposibilidad general , inaugurando el campo moderno de la teoría de la elección social .
1948 – Duncan Black publica su artículo que describe el teorema del votante mediano .
1949 – Se implementa en Alemania Occidental la representación proporcional mixta .
1959 – El método Kemeny-Young es estudiado extensamente por primera vez por John Kemeny , quien demuestra que devuelve la clasificación de máxima verosimilitud de los candidatos.
1972 – Allan Gibbard demuestra su teorema fundamental sobre la imposibilidad de reglas de votación a prueba de estrategias.
1977 – Doron y Kronick son los primeros en demostrar la perversidad de la segunda vuelta electoral . ^[1]
1978 – Steven Brams y Peter C. Fishburn realizan el primer análisis extenso del voto de aprobación , incluido su comportamiento estratégico .
1987 – El economista Nicolaus Tideman inventa los pares clasificados (RP) .
1990 – En Hungría se adopta un sistema de transferencia de voto positivo mediante voto único mixto .
1992 – La Sociedad para la Elección Social y el Bienestar adopta el voto de aprobación para sus elecciones internas.
1993 – En Italia se implementa el sistema de transferencia de voto negativo , donde el mecanismo se llama scorporo .
1997 – El método Schulze es desarrollado por Markus Schulze.
1998 – Voto alternativo plus (AV+) propuesto por la Comisión Jenkins en el Reino Unido.

Siglo XXI

2003 – Se describe por primera vez la votación por mayoría justa (un tipo de distribución biproporcional). ^[2]
2007 – Balinski y Laraki inventan el juicio mayoritario .
2008 – Se describe por primera vez el sistema Wright . ^{[ cita requerida ]}
2013 – Se inventa la representación proporcional de dos miembros (DMP). ^[3]
2014 – Se describe por primera vez la votación STAR . ^[4]
2016 – Se propone por primera vez en Canadá la representación proporcional rural-urbana . ^{[ cita requerida ]}
2017 – Se inventa el método de partes iguales , un método proporcional de presupuesto participativo . ^{[ cita requerida ]}
2019 – Se inventa el juicio usual . ^[5]

Historia y uso de los principales sistemas

Votación por pluralidad y el ganador se lleva todo

El sistema de mayoría simple

Votación en bloque y boleta general

Sistema de dos rondas

Votación por segunda vuelta

Sistemas de Condorcet

Votación de aprobación

Sistemas proporcionales y semiproporcionales

Voto único transferible

Históricamente, el voto único transferible (VUT) fue el primer sistema electoral diseñado para lograr la representación proporcional .

Ha pasado por una serie de períodos relativamente modestos de uso y desuso en todo el mundo; sin embargo, hoy está ganando cada vez más popularidad entre los defensores de la reforma electoral como método de representación proporcional o semiproporcional . Esto es especialmente evidente en el mundo angloparlante, donde los reformistas abogan por el sistema de votación unitaria por mayoría simple debido a su similitud con el sistema de votación por mayoría simple en el sentido de que los votantes votan principalmente por candidatos, no por listas de partidos. Por el contrario, en los países que desarrollaron o reformaron sus sistemas electorales más tarde, sin la tradición duradera de la votación pluralista o mayoritaria (a menudo implementada antes de los sistemas de partidos modernos), era más probable que se adoptara el sistema de votación por listas.

El sistema STV se ha utilizado en muchos sistemas electorales locales, regionales y nacionales diferentes, así como en varios otros tipos de organismos, en todo el mundo, especialmente en Australia , Irlanda y Malta .

Lista de relaciones públicas

La representación proporcional por listas de partidos es la versión más nueva y, con diferencia, la más común de la representación proporcional, aunque es relativamente menos común en el mundo angloparlante, donde la representación mayoritaria por mayoría simple sigue siendo dominante. La razón histórica de ello es el sistema de gobierno de Westminster y su influencia entre las antiguas colonias del Reino Unido . ^{[ cita requerida ]}

La reforma electoral en los sistemas de representación proporcional por listas suele centrarse en la implementación de listas abiertas , en lugar de listas cerradas , lo que da a los votantes más control sobre qué candidatos son elegidos. Sin embargo, hay partidos que promueven sistemas mayoritarios por diversas razones, que van desde la simplicidad, la gobernabilidad y la representación personalizada. Un ejemplo es el partido holandés Demócratas 66. Otros hacen campaña por lo contrario, aumentando la proporcionalidad mediante circunscripciones más grandes (a veces una única circunscripción nacional) y la abolición de los umbrales electorales .

Votación limitada

Sistemas mixtos

Uso por país

Referencias

^ Doron, Gideon; Kronick, Richard (1977). "Voto único transferible: un ejemplo de una función de elección social perversa". Revista estadounidense de ciencia política . 21 (2): 303–311. doi :10.2307/2110496. ISSN 0092-5853.
^ "Métodos divisores para sistemas de representación proporcional: Un enfoque de optimización para problemas de distribución de vectores y matrices". Ciencias Sociales Matemáticas . 56 (2): 166–184. 2008-09-01. doi :10.1016/j.mathsocsci.2008.01.004. ISSN 0165-4896.
^ Comité Especial de Reforma Electoral de la Cámara de los Comunes de Canadá (29 de septiembre de 2016). "Evidencias de la reunión n.º 33".
^ "Votación por segunda vuelta: el nuevo método de votación que podría salvar nuestro proceso democrático". Independent Voter Network . 2016-12-08 . Consultado el 2017-04-05 .
^ Fabre, Adrien (2021). «Desempate de la mediana más alta: alternativas al juicio mayoritario». Social Choice and Welfare . 56 : 101–124. doi :10.1007/s00355-020-01269-9. S2CID 226196615 – vía Springer Link.