La violación en una cita es una forma de violación por parte de un conocido y violencia en el noviazgo . Las dos frases se usan a menudo indistintamente, pero la violación en una cita se refiere específicamente a una violación en la que ha habido algún tipo de relación romántica o potencialmente sexual entre las dos partes. La violación por parte de un conocido también incluye violaciones en las que la víctima y el perpetrador han tenido una relación no romántica ni sexual, por ejemplo como compañeros de trabajo o vecinos. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Desde la década de 1980, las violaciones en citas han constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Es particularmente frecuente en los campus universitarios y con frecuencia implica el consumo de alcohol u otras drogas para violaciones en citas . [7] La edad máxima para las víctimas de violación en citas es desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte. [8] [9]
Una característica de la violación en una cita es que en la mayoría de los casos la víctima es mujer, conoce al perpetrador [8] [10] y la violación tiene lugar en el contexto de una relación romántica o sexual real o potencial entre las partes, o cuando esa relación ha llegado a su fin. El perpetrador puede utilizar intimidación física o psicológica para obligar a una víctima a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad, o cuando el perpetrador tiene relaciones sexuales con una víctima que es incapaz de dar su consentimiento, por ejemplo, porque ha quedado incapacitada por el alcohol u otras drogas. [11]
Según la Oficina de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos (BJS), las violaciones en citas se encuentran entre las formas más comunes de casos de violación. [12] La violación en una cita ocurre con mayor frecuencia entre estudiantes universitarios cuando hay alcohol involucrado o se toman drogas para violar en una cita . Uno de los grupos más objetivo son las mujeres de entre 16 y 24 años. [13] [14]
El fenómeno de la violación en una cita es relativamente nuevo. Históricamente, la violación en una cita se ha considerado menos grave que la violación por parte de un extraño. [15] Desde la década de 1980, ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Se ha visto cada vez más como un problema relacionado con la actitud de la sociedad hacia las mujeres y como una forma de violencia contra las mujeres . Sin embargo, es controvertido, ya que algunas personas creen que el problema está exagerado y que muchas víctimas de violación en una cita en realidad son participantes voluntarias y consientes, y otros creen que la violación en una cita no se denuncia gravemente y que casi todas las mujeres que afirman haber sido violadas en una cita fueron en realidad violadas. [8]
La investigadora estadounidense Mary Koss describe la violación en una cita como una forma específica de violación por conocido , en la que ha habido cierto nivel de interés romántico entre el perpetrador y la víctima, y en la que la actividad sexual se habría considerado generalmente apropiada, si hubiera sido consensual. [16] La violación por parte de un conocido es una categoría más amplia que la violación en una cita, y puede incluir muchos tipos de relaciones, incluidas las de empleador-empleado, propietario-inquilino, proveedor de servicios-consumidor, conductor-autoestopista y violación entre personas que tienen una relación familiar o que están vecinos.
En su libro de 1992, Sex and Reason, el jurista, teórico jurídico y economista estadounidense Richard Posner caracterizó la creciente atención que se está prestando a la violación en citas como un signo del cambio de estatus de las mujeres en la sociedad estadounidense, señalando que las citas en sí mismas son una característica de las sociedades modernas y Se puede esperar que las violaciones en citas sean frecuentes en una sociedad en la que la moral sexual varía entre lo permisivo y lo represivo. [17] En el artículo de Sara Alcid de 2013 "Navegando por el consentimiento: desacreditando el mito de la 'zona gris'", sostiene que se cree incorrectamente que las citas significan "un estado permanente de consentimiento para tener relaciones sexuales". [18]
Desde las últimas décadas del siglo XX, en gran parte del mundo, la violación ha pasado a ser considerada en términos generales como una relación sexual (incluida la penetración anal u oral) sin el consentimiento inmediato de una persona , lo que hace que la violación sea ilegal, incluso entre personas que se conocen entre sí o que previamente hayan tenido relaciones sexuales consensuales. Algunas jurisdicciones han especificado que las personas debilitadas por el alcohol u otras drogas son incapaces de dar su consentimiento para tener relaciones sexuales. [19] Los tribunales también han discrepado sobre si el consentimiento, una vez otorgado, puede retirarse posteriormente. [8] "Las definiciones culturales y legales de violación siempre están determinadas por las relaciones y el estatus de los involucrados, una premisa que se mantiene tanto histórica como transculturalmente". [20]
Muchas sociedades clasifican la gravedad de una violación en función de la relación entre el perpetrador y la víctima. "Es más probable que una agresión perpetrada por un extraño sea vista como una 'violación real' que una perpetrada por alguien conocido de la víctima". [20] Debido a esta concepción cultural, muchas violaciones en citas se consideran menos graves que las violaciones por extraños debido a la naturaleza de la relación perpetrador-víctima, especialmente para aquellos que han tenido una relación sexual anterior o actual. [20]
La primera aparición del término violación en una cita fue en 1975, en Against Our Will: Men, Women and Rape, de la periodista, autora y activista feminista estadounidense Susan Brownmiller . La frase apareció anteriormente en algunos periódicos y artículos de revistas, pero tenían un número de lectores más limitado. La destacada abogada feminista estadounidense-británica Ann Olivarius ayudó a popularizar la "violación en una cita" en una serie de conferencias públicas en la Universidad de Yale [21] cuando era estudiante para describir el estrangulamiento y la violación de una mujer por parte de un ahora destacado gerontólogo en California. Dr. Calvin Hirsch, al departamento de policía de Yale. [22] En 1980 se utilizó en la revista Mademoiselle , en 1982 la revista Ms. publicó un artículo titulado "Violación en una cita: ¿una epidemia en el campus?", y en 1984 el novelista inglés Martin Amis utilizó el término en su novela Dinero: una nota de suicidio . [23] [24] Una de las primeras y más destacadas investigadoras de la violación en citas es Mary Koss , quien en 1987 llevó a cabo el primer estudio nacional a gran escala sobre la violación en los Estados Unidos, encuestando a 7.000 estudiantes en 25 escuelas, y a quien a veces se le atribuye el crédito con el origen de la frase violación en una cita. [8]
El concepto de violación en una cita se originó en los Estados Unidos, donde se ha llevado a cabo la mayor parte de la investigación sobre la violación en una cita. Uno de cada cinco adolescentes es víctima de violación en una cita. [25] La prevalencia de la violación entre las mujeres en los EE. UU. (el porcentaje de mujeres que sufrieron una violación al menos una vez en su vida hasta el momento) está en el rango del 15 al 20%, y los diferentes estudios no están de acuerdo entre sí. Un estudio realizado a principios de 1987 encontró que una de cada cuatro mujeres estadounidenses será víctima de una violación o un intento de violación a lo largo de su vida, y el 84% de ellas conocerá a su agresor. Sin embargo, sólo el 27% de las mujeres estadounidenses cuya agresión sexual se ajusta a la definición legal de violación se consideran víctimas de violación, y sólo alrededor del 5% denuncian su violación. [8] Un estudio sobre violaciones en campus universitarios estadounidenses encontró que el 13% de las violaciones por conocidos, y el 35% de los intentos de violación por conocidos, tuvieron lugar durante una cita, y otro encontró que el 22% de las mujeres víctimas de violación habían sido violadas por un actual o ex novia, novio o novia, y otro 20% por el cónyuge o ex cónyuge. [26] Un estudio estadounidense de 2007 encontró que los estudiantes negros no hispanos tenían más probabilidades de ser víctimas de violencia en el noviazgo, seguidos por los estudiantes hispanos y luego los estudiantes blancos no hispanos. [3]
Las tasas de violación en citas son relativamente bajas en Europa en comparación con los Estados Unidos. [27]
La tasa de violaciones denunciadas es mucho menor en Japón que en Estados Unidos. [17] En un artículo de 1993, el sociólogo y criminólogo alemán Joachim Kersten sugirió que la violación en citas puede ser menos frecuente en Japón en comparación con los Estados Unidos porque la cultura japonesa pone menos énfasis en el amor romántico y las citas, y porque los jóvenes japoneses tienen menos privacidad física que sus homólogos estadounidenses, [28] [29] y en su libro de 2007 Kickboxing Geishas: How Modern Japanese Women Are Changing Their Nation , la feminista estadounidense Veronica Chambers cuestiona si las violaciones en citas no se denuncian lo suficiente en Japón porque todavía no se entiende que existan. violación. [30] En el libro de 2011 Transformando Japón: Cómo el feminismo y la diversidad están marcando la diferencia, la feminista japonesa Masaki Matsuda argumentó que la violación en citas se estaba convirtiendo en un problema cada vez mayor para los estudiantes universitarios y de secundaria japoneses. [31]
Un estudio de 2007 sobre las actitudes hacia la violación entre estudiantes universitarios en Corea del Sur encontró que la violación en una cita "rara vez se reconocía" como una forma de violación, y que el sexo forzado en una cita no se consideraba traumatizante o criminal. [32]
Las violaciones en citas generalmente no se denuncian en Vietnam . [33]
En 2012, el 98% de las violaciones denunciadas en la India fueron cometidas por alguien conocido de la víctima. [34]
La investigadora Mary Koss dice que la edad máxima para las mujeres que son violadas en una cita es desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte. [8]
Aunque la violación en una cita se considera una experiencia dolorosa, destructiva y que cambia la vida, la investigación realizada por Mufson y Kranz [35] demostró que la falta de apoyo es un factor que determina la recuperación fragmentada de las víctimas. Se negaron a revelar cualquier información sobre la agresión sexual a otros, especialmente si habían sufrido una violación en una cita o por un conocido debido a sentimientos de autohumillación y culpa. [36] [37]
Sin embargo, existen varios contextos situacionales en los que las víctimas pueden buscar ayuda o revelar las agresiones sexuales que han sufrido. Un acto de revelación puede ser provocado por la voluntad de impedir que otras personas sean violadas, es decir, de hablar. Asimismo, una inquietud transmitida por las personas que rodean a la víctima puede desembocar en una confesión de la agresión, o dentro de una situación en la que el alcohol esté involucrado y que lleve a contar la experiencia. [38]
La mayor parte de la investigación sobre víctimas de agresión sexual se ha realizado con población blanca de clase media. Sin embargo, la escala de violaciones en citas y conocidos entre la población joven negra e hispana es mayor [39] [40] y tiene sus factores de riesgo particulares. [41] [42] Un estudio realizado en 2013 indicó que las situaciones de agresión sexual eran mayores entre las estudiantes de secundaria hispanas (12,2%) y negras (11,5%) que entre las blancas (9,1%). [43]
La violación en una cita afecta a las víctimas de manera similar a la violación por un extraño, aunque el hecho de que otros no reconozcan y tomen en serio la violación puede dificultar la recuperación de las víctimas. [8]
Los delitos de violación son perpetrados con mayor frecuencia por personas con las que las víctimas tienen confianza y que conocen desde hace bastante tiempo. Sin embargo, las creencias de algunas personas no encajan en el paradigma del escenario de la violación en una cita [44] porque prejuzgan y estereotipan firmemente la violación, las víctimas y los perpetradores. Tienden a justificar la violación en citas y culpar a las víctimas, en particular a las mujeres, por la agresión sexual, enfatizando el uso de ropa provocativa o la existencia de una relación romántica. [45] [46] [47]
Uno de los principales problemas de las atribuciones de violación en citas es el tipo de relación que compartían la víctima y el agresor. Cuanto más íntima sea la relación entre ambos socios, más probable es que los testigos consideren la agresión sexual como algo consensual y no como un incidente grave. [48]
Un estudio histórico realizado en 2002 sobre violadores no detectados en Boston encontró que, en comparación con los no violadores, los violadores están considerablemente más enojados con las mujeres y más motivados por el deseo de dominarlas y controlarlas, son más impulsivos, desinhibidos, antisociales, hipermasculinos y menos empáticos. . El estudio encontró que los violadores eran extremadamente hábiles para identificar víctimas potenciales y probar sus límites, y que planeaban sus ataques y usaban estrategias sofisticadas para aislar y preparar a las víctimas, usaban la violencia instrumentalmente para aterrorizar y coaccionar, y usaban armas psicológicas contra sus víctimas. incluyendo poder, manipulación, control y amenazas. [49] Los violadores en citas se dirigen a víctimas vulnerables, como estudiantes de primer año que tienen menos experiencia con la bebida y son más propensas a correr riesgos, o personas que ya están intoxicadas; utilizan el alcohol como arma, [49] [50] ya que hace que la víctima sea más vulnerable y perjudica su credibilidad ante el sistema de justicia en caso de que decida denunciar la violación. [51]
El psicólogo clínico estadounidense David Lisak , autor del estudio y experto en violaciones en citas, dice que los violadores en serie representan el 90% de todas las violaciones en el campus, con un promedio de seis violaciones cada uno. Lisak sostiene que este y otros hallazgos similares entran en conflicto con la opinión generalizada de que las violaciones universitarias suelen ser perpetradas por "un joven básicamente 'decente' que, si no fuera por demasiado alcohol y muy poca comunicación, nunca haría tal cosa". , y la evidencia en realidad sugiere que la gran mayoría de las violaciones, incluidas las violaciones en citas, son cometidas por depredadores violentos y en serie. [49]
La violación en una cita tiene una dinámica particular: la agresión sexual ocurre en un ambiente de tipo cita. [52] Por lo tanto, los juicios por violaciones en citas se consideran no concluyentes por naturaleza y están cargados de preocupaciones sociales (por ejemplo, roles de género , sexualidad, forma del cuerpo). El sistema de justicia penal insta a la víctima a describir la agresión sexual en detalle para poder tomar una decisión en el tribunal, ignorando la posibilidad de que el contrainterrogatorio pueda ser un momento hostil y perturbador para la víctima. [53] [54] Las creencias personales de los miembros del jurado y la aceptación del mito de la violación pueden influir en su decisión a la hora de evaluar el escenario, las pruebas y dictar una sentencia.
Las investigaciones han descubierto que es más probable que los jurados condenen en casos de violación por extraños que en casos de violación en una cita. A menudo, incluso en casos en los que hay suficiente evidencia física para respaldar la condena, los jurados han informado que han sido influenciados por factores irrelevantes relacionados con la víctima femenina, como si ella usó métodos anticonceptivos , si tuvo relaciones sexuales fuera del matrimonio, si los miembros del jurado la percibieron como sexualmente sexual. vestido o haber consumido alcohol u otras drogas. Los investigadores han observado que debido a que la violación en una cita, por definición, ocurre en el contexto de una relación de pareja, la propensión de los jurados a descartar la probabilidad de que haya ocurrido una violación basándose en comportamientos similares a los de una cita es problemática. [55] Un estudio estadounidense de 1982 sobre la asignación de responsabilidad por violación encontró que los encuestados eran más propensos a asignar una mayor responsabilidad a una víctima de violación si estaba ebria en el momento de la violación; sin embargo, cuando su agresor estaba en estado de ebriedad, los encuestados le asignaron menos responsabilidad. [15]
Algunos críticos del término violación en una cita creen que la distinción entre violación por desconocidos y violación en una cita parece posicionar la violación en una cita como un delito menor, lo que resulta insultante para las víctimas de violación en una cita y podría explicar en parte las tasas de condenas más bajas y los castigos menores de los casos de violación en una cita. [55]
David Lisak sostiene que es poco probable que los esfuerzos de prevención destinados a persuadir a los hombres a no violar funcionen y que las universidades deberían centrarse en ayudar a quienes no son violadores a identificar a los violadores e intervenir en situaciones de alto riesgo para detenerlos. [49] Lisak también sostiene que cada vez que se denuncia una agresión sexual a alguien que no es un extraño, representa una ventana de oportunidad para que las autoridades investiguen exhaustivamente al presunto delincuente, en lugar de "poner anteojeras al mirar únicamente la supuesta interacción de 45 minutos entre estas dos personas". ". [56] Lisak cree que las víctimas de violación deben ser tratadas con respeto, y que cada informe de una presunta violación debe desencadenar dos investigaciones simultáneas: una sobre el incidente en sí y una segunda sobre el presunto autor para determinar si se trata de un delincuente en serie. [57]
Los programas educativos son una forma de prevenir, proteger y crear conciencia sobre la violación y la violación por parte de conocidos. Pero estos programas de prevención no tienen un gran impacto. [58] La combinación de consejos para la prevención del acoso sexual, información sobre supervivencia y datos psicosociales recopilados a partir de la evaluación de las mujeres sobre los riesgos de las citas, hace que estos programas se centren en temas amplios y no enfaticen áreas específicas y particulares de la prevención de la violación en citas. [59] [60] [61] [62]
Los futuros programas de prevención deberían centrarse en involucrar a los hombres, crear un espacio abierto para la conversación y el posible reconocimiento de que mantienen creencias de prejuicios de género y mitos sobre el comportamiento sexual, que pueden llevarlos a promover conductas de acoso sexual. [63]
La violación en una cita fue ampliamente discutida en los campus universitarios de América del Norte durante la década de 1980, pero atrajo por primera vez una importante atención de los medios en 1991, cuando una mujer anónima de 29 años acusó a William Kennedy Smith , sobrino del ex presidente John F. Kennedy , el senador Robert F. Kennedy y el senador Ted Kennedy , de violarla en una playa cercana después de reunirse en un bar de Florida . Millones de personas vieron el juicio por televisión. También en 1991, Katie Koestner habló públicamente de su propia experiencia con la violación en una cita. [64] Koestner apareció en la portada de la revista Time , apareció en programas como Larry King Live y The Oprah Winfrey Show . [65] [66] Sus esfuerzos ayudaron a dar un rostro humano a las víctimas de violación en una cita y ayudaron a que el término fuera de uso común. [67] [66] Koestner apareció en un especial de HBO de 1993, No Visible Bruises: The Katie Koestner Story como parte de la serie Lifestories: Families in Crisis . [68]
La violación en una cita recibió más atención de los medios en 1992, cuando el ex boxeador Mike Tyson fue declarado culpable de violación después de invitar a Desiree Washington, de 18 años, a una fiesta y luego violarla en su habitación de hotel. [69]
En su libro de 1994 The Morning After: Sex, Fear, and Feminism , la autora estadounidense Katie Roiphe escribió sobre su asistencia a Harvard y Princeton a finales de los 80 y principios de los 90, en medio de lo que describió como una "cultura cautivada por la victimización", y argumentó: "Si "el juicio de una mujer está alterado" y tiene relaciones sexuales, no siempre es culpa del hombre, no siempre es necesariamente una violación". [69] [70]
En 2007, la periodista estadounidense Laura Sessions Stepp escribió un artículo para la revista Cosmopolitan titulado "Un nuevo tipo de violación en una cita", en el que popularizó el término " violación gris " para referirse al "sexo que se sitúa entre el consentimiento y la negación". El término fue posteriormente retomado y discutido por The New York Times , Slate y PBS , y fue criticado por muchas feministas, incluida la editora fundadora de Bitch , Lisa Jervis , quien argumentó que la violación gris y la violación en una cita "son la misma cosa", y que La popularización de la violación gris constituyó una reacción contra el empoderamiento sexual de las mujeres y corría el riesgo de hacer retroceder los logros que las mujeres habían logrado al lograr que la violación se tomara en serio. [71]
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link)