El dopaje sistemático de los atletas rusos ha dado como resultado el despojo de 51 medallas olímpicas a Rusia (y a los equipos rusos asociados), cuatro veces la cantidad del siguiente país con mayor número de medallas, y más del 30% del total mundial. [1] Rusia es el país del mundo con más competidores que han sido descubiertos dopándose en los Juegos Olímpicos , con más de 150. [2]
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha descrito el dopaje entre los competidores rusos como patrocinado por el Estado y sistemático [3] , y se ha descubierto que el Estado ruso ha suministrado esteroides y otras drogas a los atletas. Debido a las violaciones generalizadas de las normas antidopaje, incluido un intento de sabotear las investigaciones en curso mediante la manipulación de datos informáticos, en 2019 la AMA prohibió a la Federación Rusa participar en todos los eventos deportivos importantes, incluidos los Juegos Olímpicos, durante cuatro años [4] . En 2020, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujo el período de prohibición a dos años tras una apelación de Rusia. Mientras tanto, los competidores de Rusia pueden participar en competiciones internacionales bajo una bandera y una designación neutrales [5] .
Según el periodista británico Andrew Jennings , un coronel de la KGB afirmó que los oficiales de la agencia se habían hecho pasar por autoridades antidopaje del Comité Olímpico Internacional (COI) para socavar los controles antidopaje y que los competidores soviéticos fueron "rescatados con [estos] tremendos esfuerzos". [6] [7] En relación con los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en la Unión Soviética, un estudio australiano de 1989 decía: "Casi no hay un ganador de medalla en los Juegos de Moscú, ciertamente no un ganador de medalla de oro, que no esté tomando algún tipo de droga: generalmente varios tipos. Los Juegos de Moscú bien podrían haber sido llamados los Juegos de los Químicos". [6]
Los documentos obtenidos en 2016 revelaron los planes de la Unión Soviética para un sistema de dopaje estatal en atletismo en preparación para los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles. Fechado antes de la decisión del país de participar en el boicot a los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 , el documento detallaba las operaciones de esteroides existentes del programa, junto con sugerencias para futuras mejoras. [8] La comunicación, dirigida al jefe de atletismo de la Unión Soviética, fue preparada por el Dr. Sergei Portugalov del Instituto de Cultura Física. Portugalov también fue una de las principales figuras involucradas en la implementación del programa de dopaje ruso antes de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. [8]
En 2008, siete atletas rusos de pista y campo fueron suspendidos antes de los Juegos Olímpicos de Verano en Beijing por manipular sus muestras de orina . [9]
Varios biatletas rusos estuvieron involucrados en delitos de dopaje en el período previo a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010. [10] [11] El presidente de la Unión Internacional de Biatlón , Anders Besseberg, dijo: "Estamos enfrentando un dopaje sistemático a gran escala en uno de los equipos más fuertes del mundo". [12]
Tras analizar 7.289 muestras de sangre de 2.737 competidores entre 2001 y 2009, un informe concluyó que el número de muestras sospechosas del «país A» superaba notablemente al de otros países. [13] Uno de los autores afirmó que el país A era Rusia. [12]
En octubre de 2009, el secretario general de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF), Pierre Weiss, escribió a Valentin Balakhnichev que las muestras de sangre de los atletas rusos "registraron algunos de los valores más altos jamás vistos desde que la IAAF comenzó a realizar pruebas" y que las pruebas de los Campeonatos Mundiales de 2009 "sugieren firmemente un abuso sistemático de dopaje sanguíneo o productos relacionados con la EPO". [14]
En 2010, un empleado de la Agencia Antidopaje Rusa ( RUSADA ), Vitaly Stepanov, comenzó a enviar información a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) alegando que la RUSADA estaba permitiendo el dopaje sistemático en el atletismo. [15] [16] Dijo que envió doscientos correos electrónicos y cincuenta cartas en el transcurso de tres años. [17] En diciembre de 2012, Darya Pishchalnikova envió un correo electrónico a la AMA con detalles de un supuesto programa de dopaje estatal en Rusia. Según The New York Times , el correo electrónico llegó a tres altos funcionarios de la AMA, pero la agencia decidió no abrir una investigación, sino que reenvió su correo electrónico a los funcionarios deportivos rusos. [12] En abril de 2013, tras haber fallado una prueba de dopaje por segunda vez (después de una prohibición de dopaje de dos años anterior en 2008-2010), Pishchalnikova fue suspendida por la Federación Rusa de Atletismo (RusAF) durante diez años, en una medida que probablemente fue una represalia. Sus resultados de mayo de 2012 fueron anulados, lo que la puso en camino a perder su medalla olímpica. [18] El periodista británico Nick Harris dijo que se puso en contacto con el COI con acusaciones sobre el laboratorio de Grigory Rodchenkov en Moscú a principios de julio de 2013. [19]
Según Stepanov, "Incluso en la AMA había gente que no quería que esta historia saliera a la luz", pero dijo que una persona de la organización lo puso en contacto con la emisora alemana ARD . [15] El investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, creía que la organización era reacia a tomar medidas y que la atención de los medios era necesaria, por lo que obtuvo el permiso del director general de la AMA, David Howman, [20] para acercarse a un periodista de investigación llamado Hajo Seppelt , que había informado anteriormente sobre el dopaje en Alemania del Este y otros países. En diciembre de 2014, ARD emitió el documental de Seppelt, "Geheimsache Doping: 'Wie Russland seine Sieger macht'" ("El secreto del dopaje: 'Cómo Rusia crea a sus campeones'") , que destapó la presunta participación del estado ruso en el dopaje sistemático, describiéndolo como "al estilo de Alemania del Este ". [21] En el documental, Stepanov y su esposa Yuliya Stepanova ( de soltera Rusanova), afirmaron que los funcionarios de atletismo rusos habían suministrado sustancias prohibidas a cambio del 5% de las ganancias de un atleta y también habían falsificado pruebas en cooperación con los oficiales de control de dopaje. [22] [23] Incluía conversaciones que habían sido grabadas en secreto por Stepanova, por ejemplo, la atleta rusa Mariya Savinova diciendo que los contactos en un laboratorio de pruebas de drogas de Moscú habían encubierto su dopaje. [24] La corredora de larga distancia rusa Liliya Shobukhova supuestamente pagó 450.000 € para encubrir su resultado positivo de dopaje. [22] Según las acusaciones, el Dr. Sergei Portugalov del Instituto de Cultura Física, que está acusado de organizar el dopaje patrocinado por el estado en la Unión Soviética, que se remonta a principios de la década de 1980, también estuvo involucrado en el reciente programa de dopaje ruso. [8]
En enero de 2015, el entonces presidente de la Federación Atlética de Rusia (ARAF), Valentin Balakhnichev, dimitió como tesorero de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF). [25]
En respuesta al documental de ARD, la AMA encargó una investigación dirigida por el expresidente de la agencia antidopaje Dick Pound , cuyo informe se publicó el 9 de noviembre de 2015. [26] [27] El documento de 335 páginas, descrito como "condenatorio" por The Guardian , [28] informó sobre el dopaje generalizado y los encubrimientos a gran escala por parte de las autoridades rusas. Afirmó que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) había visitado e interrogado regularmente al personal del laboratorio y había dado instrucciones a algunos de ellos para que no cooperaran con la investigación de la AMA. [26] : 196–197 Dos miembros del personal dijeron que sospechaban que las oficinas y los teléfonos estaban intervenidos. [26] : 196–197 El informe recomendó que se declarara que la ARAF no cumplía con el Código Mundial Antidopaje y que el COI no debería aceptar ninguna inscripción de la ARAF para los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 hasta que se alcanzara el cumplimiento. [26] [29]
Un día después, la AMA suspendió el Centro Antidopaje de Moscú, prohibiendo al laboratorio "realizar cualquier actividad antidopaje relacionada con la AMA, incluidos todos los análisis de muestras de orina y sangre". [30] El 13 de noviembre, el consejo de la IAAF votó 22-1 a favor de prohibir a Rusia participar en eventos mundiales de atletismo con efecto inmediato. [31] Bajo otras sanciones contra la ARAF, también se le ha prohibido a Rusia albergar el Campeonato Mundial de Marcha por Equipos de 2016 ( Cheboksary ) y el Campeonato Mundial Juvenil de 2016 ( Kazán ), y la ARAF debe confiar los casos de dopaje al Tribunal de Arbitraje Deportivo . [31] La ARAF aceptó la suspensión indefinida de la IAAF y no solicitó una audiencia. [32] Los esfuerzos de la ARAF por recuperar la membresía completa de la IAAF serán monitoreados por un equipo de cinco personas de la IAAF. [33] El 18 de noviembre de 2015, la AMA suspendió a la RUSADA , lo que significa que Rusia no tiene una NADO funcional para ningún deporte. [34] [35]
En noviembre de 2015, Francia inició una investigación criminal contra el expresidente de la IAAF Lamine Diack , alegando que aceptó un soborno de un millón de euros de la ARAF en 2011 para encubrir resultados positivos de dopaje de al menos seis atletas rusos. [36]
En enero de 2016, la IAAF suspendió de por vida al exjefe de la federación rusa de atletismo, Valentin Balakhnichev , y a un destacado entrenador ruso, Aleksey Melnikov. [37]
A mediados de enero, la AMA publicó el segundo informe de su comisión independiente. [38] El mes siguiente, se encargó a la agencia antidopaje del Reino Unido (UKAD) que supervisara las pruebas en Rusia. [39]
Dos ex directores de RUSADA , Vyacheslav Sinev y Nikita Kamaev, murieron inesperadamente en febrero de 2016. [40] El Sunday Times informó que Kamaev se había acercado al periódico poco antes de su muerte planeando publicar un libro sobre "la verdadera historia de la farmacología deportiva y el dopaje en Rusia desde 1987". [41] Grigory Rodchenkov , el director de un destacado laboratorio que ha sido descrito por la AMA como "el corazón del dopaje ruso", fue despedido por las autoridades rusas y huyó por temor a su seguridad a los Estados Unidos, donde compartió información [42] con la ayuda del cineasta Bryan Fogel , que fue documentada en la película Ícaro .
En marzo de 2016, la emisora alemana ARD emitió un documental llamado "Rusia's Red Herrings", en el que se afirmaba que los competidores fueron alertados sobre los planes de pruebas y que individuos de RUSADA y ARAF les ofrecieron sustancias prohibidas. [43] Según un informe de mayo de 2016 en The New York Times , el denunciante Grigory Rodchenkov dijo que los expertos en dopaje colaboraron con el servicio de inteligencia de Rusia en un programa de dopaje patrocinado por el estado en el que se intercambiaron muestras de orina a través de un "agujero de ratón" en la pared del laboratorio. [44] Se abrieron botellas a prueba de manipulaciones en un edificio cercano y las muestras de orina se reemplazaron con orina de atletas tomada con meses de anticipación. [45] Rodchenkov dijo que al menos quince medallistas en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 estuvieron involucrados. [44] El 19 de mayo, la AMA nombró a Richard McLaren para dirigir una investigación sobre los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi. [46]
El 15 de marzo de 2016, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció que volvería a analizar muestras de orina almacenadas de los Juegos Olímpicos de 2008 y 2012 utilizando métodos analíticos más avanzados para detectar sustancias prohibidas que habrían pasado desapercibidas en el momento de la competición. El objetivo eran deportes y países específicos, incluidos en particular competidores que probablemente competirían en Río de Janeiro y que también compitieron en Londres 2012 y Pekín 2008. También se estaba apuntando a los participantes de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006 y 2010, ya que las muestras de orina solo se pueden almacenar durante 10 años. [47] El programa de reanálisis finalmente concluiría en noviembre de 2017.
Fuera de los Juegos Olímpicos, el boxeador ruso de peso pesado Alexander Povetkin y la tenista Maria Sharapova dieron positivo en los controles antidopaje de marzo y mayo respectivamente, y ambos dieron positivo por Meldonium . El futbolista ruso-finlandés Roman Eremenko también dio positivo en un control antidopaje más tarde ese mismo año.
Un documental de ARD en junio de 2016 implicó al ministro de deportes ruso Vitaly Mutko en el encubrimiento del dopaje de un jugador de fútbol del FK Krasnodar. [48] En el mismo mes, el secretario general adjunto de la IAAF, Nick Davies, fue suspendido provisionalmente por acusaciones de que recibió dinero para retrasar la designación de atletas rusos. [49] Según la BBC, correos electrónicos de julio de 2013 mostraron que Davies había discutido cómo retrasar o suavizar un anuncio sobre los rusos que habían dado positivo. [50]
En junio de 2016, la AMA publicó un informe en el que afirmaba que el trabajo de sus Oficiales de Control de Dopaje (OCD) se había visto limitado por una "cantidad significativa de informes de competidores no disponibles y pruebas fallidas", información de ubicación de los competidores insuficiente o incorrecta y poca información sobre la ubicación o la fecha de las competiciones. Algunos competidores nombraron ciudades militares que requerían un permiso especial para ingresar como su ubicación y algunos campeonatos nacionales, incluidos los clasificatorios olímpicos, se llevaron a cabo en ciudades con acceso restringido debido a conflictos civiles, lo que impidió las pruebas a los competidores. [51] La AMA también informó sobre la intimidación de los OCD por parte de agentes armados del Servicio Federal de Seguridad (FSB); "demoras significativas" antes de que se les permitiera ingresar a los lugares; monitoreo constante por parte del personal de seguridad; demoras en la recepción de las listas de competidores; y apertura de paquetes de muestra por parte de la aduana rusa. [51] El 90% de los competidores rusos no respondieron o se negaron "enfáticamente" cuando la AMA solicitó entrevistarlos como parte de su investigación. [52] El director general David Howman declaró: "Era el momento justo para que quienes se consideraban limpios [se acercaran a la AMA]. Tuvieron nueve meses, tiempo de sobra, y nadie se presentó". [52]
El 17 de junio, el Consejo de la IAAF celebró una reunión extraordinaria "principalmente para dar a la Federación Rusa de Atletismo (RusAF) una nueva oportunidad de satisfacer las condiciones de reincorporación a la IAAF". [53] Un grupo de trabajo presidido por Rune Andersen recomendó no reincorporar a Rusia después de informar que no se habían cumplido los criterios y que había "acusaciones detalladas, que ya están parcialmente fundamentadas, de que las autoridades rusas, lejos de apoyar el esfuerzo antidopaje, de hecho han orquestado el dopaje sistemático y el encubrimiento de resultados analíticos adversos". [53] La IAAF votó unánimemente para mantener su prohibición. [54]
Una semana después, la Federación Internacional de Halterofilia (IWF) decidió dar una prohibición de un año a Rusia, junto con otros dos países; el 3 de agosto de 2016, el COI ratificó la decisión y el equipo de halterofilia de Rusia se perdió los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. [ 55] [56]
El 18 de julio de 2016, Richard McLaren , un abogado canadiense contratado por la AMA para investigar las acusaciones de Rodchenkov, publicó un informe de 97 páginas que cubría el dopaje significativo patrocinado por el Estado en Rusia. [57] [58] Aunque limitada por un marco de tiempo de 57 días, la investigación encontró evidencia corroborativa después de realizar entrevistas a testigos, revisar miles de documentos, análisis de discos duros, análisis forense de botellas de recolección de muestras de orina y análisis de laboratorio de muestras de competidores individuales, con "más evidencia disponible cada día". [57] : 5 El informe concluyó que se demostró "más allá de toda duda razonable" que el Ministerio de Deportes de Rusia , el Centro de Preparación Deportiva de los Equipos Nacionales de Rusia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) y el laboratorio acreditado por la AMA en Moscú habían "operado para la protección de los competidores rusos dopados" dentro de un "sistema de seguridad dirigido por el estado" utilizando "la metodología de [prueba] positiva de desaparición" (DPM) después del pobre recuento de medallas del país durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 en Vancouver. [59] [60] McLaren afirmó que se abrieron muestras de orina en Sochi para intercambiarlas "sin ninguna evidencia para el ojo inexperto". [57] El productor oficial de las botellas de seguridad BEREG-KIT utilizadas para las pruebas antidopaje, Berlinger Group, declaró: "No tenemos conocimiento de las especificaciones, los métodos o los procedimientos involucrados en las pruebas y experimentos realizados por la Comisión McLaren". [61]
Según el informe de McLaren, el DPM funcionó "al menos desde finales de 2011 hasta agosto de 2015". [57] : 35 Se utilizó en 643 muestras positivas, una cifra que los autores consideran "sólo un mínimo" debido al acceso limitado a los registros rusos. [57] : 39 El sistema encubrió los resultados positivos en una amplia gama de deportes: [57] : 41
En respuesta a estos hallazgos, la AMA anunció que la RUSADA debería ser considerada como no cumplidora con respecto al Código Mundial Antidopaje y recomendó que se prohibiera a los participantes rusos competir en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. [ 62] El COI decidió rechazar las solicitudes de acreditación para los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 de los funcionarios del Ministerio de Deportes de Rusia y de cualquier individuo implicado en el informe, comenzar un nuevo análisis y una investigación completa sobre los competidores rusos en los Juegos Olímpicos de Sochi , y pedir a las federaciones deportivas que buscaran anfitriones alternativos para los principales eventos que se habían asignado a Rusia. [63] [64]
El 21 de julio de 2016, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó una apelación del Comité Olímpico Ruso y 68 competidores rusos. [65] Al día siguiente, el Comité Paralímpico Internacional inició un procedimiento de suspensión contra el Comité Paralímpico Nacional de Rusia. [66] El 24 de julio, el COI rechazó la recomendación de la AMA de prohibir a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de verano y anunció que cada federación deportiva tomaría una decisión. Cada decisión positiva tendría que ser aprobada por un árbitro del TAS. [67] El presidente de la AMA, Craig Reedie , dijo: "La AMA está decepcionada de que el COI no haya tenido en cuenta las recomendaciones del Comité Ejecutivo de la AMA que se basaron en los resultados de la investigación McLaren y que habrían asegurado un enfoque directo, sólido y armonizado". [68] Sobre la decisión del COI de excluir a Stepanova, el director general de la AMA, Olivier Niggli, declaró que su agencia estaba "muy preocupada por el mensaje que esto envía a los denunciantes para el futuro". [68]
El 30 de julio de 2016, el COI anunció que un panel recién creado del COI, compuesto por Uğur Erdener , Claudia Bokel y Juan Antonio Samaranch Jr., tomaría una decisión final sobre cada competidor. [69]
Originalmente, Rusia presentó una lista de 389 participantes para la competición olímpica de Río. El 7 de agosto de 2016, el COI exoneró a 278 competidores, mientras que 111 fueron eliminados debido al escándalo (incluidos 67 atletas eliminados por la IAAF antes de la decisión del COI). [70]
Los críticos señalaron que a los kuwaitíes se les prohibió competir bajo su propia bandera (por un asunto no relacionado con el dopaje), mientras que a los rusos se les permitió hacerlo. Debido a la interferencia gubernamental, a los competidores kuwaitíes se les permitió participar solo como atletas independientes . Dick Pound afirmó: "No es un estándar consistente el que se está aplicando ahora. No todos los competidores kuwaitíes a los que se les prohibió competir en Río bajo su propia bandera eran partidarios del régimen, y no todos los participantes sudafricanos eran partidarios del apartheid , pero el bien mayor exigía que se expulsara a Sudáfrica". [71] La Deutsche Welle de Alemania escribió sobre "cuestiones problemáticas, como por qué la federación olímpica de Kuwait se enfrentó a una prohibición de Río, mientras que la de Rusia no. El pequeño equipo de Kuwait [...] fue suspendido debido a una conducta política inapropiada por parte del gobierno; el de Rusia no, después de organizar sistemáticamente un programa de dopaje para muchos de sus competidores". [72]
Tras enviar muestras para su análisis forense, el Comité Paralímpico Internacional (IPC) encontró pruebas de que la Metodología de Desaparición de Positivos (DPM) estaba en funcionamiento en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 en Sochi. [73] El 7 de agosto de 2016, la Junta de Gobierno del IPC votó por unanimidad prohibir a todo el equipo ruso participar en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 , citando la incapacidad del Comité Paralímpico Ruso (RPC) para hacer cumplir el Código Antidopaje del IPC y el Código Mundial Antidopaje, que es "un requisito constitucional fundamental". [73] El presidente del IPC, Sir Philip Craven, describió el sistema antidopaje ruso como "totalmente comprometido" y el 18 de julio de 2016 como "uno de los días más oscuros en la historia de todo el deporte", y declaró que el gobierno ruso había "fallado catastróficamente a sus atletas paralímpicos". [74] El presidente del Consejo de Atletas del IPC, Todd Nicholson, dijo que Rusia había utilizado a los competidores como "peones" para "mostrar destreza global". [75] El 23 de agosto de 2016, el Tribunal de Arbitraje Deportivo desestimó la apelación de Rusia, afirmando que la decisión del IPC "se tomó de conformidad con las Reglas del IPC y fue proporcionada a las circunstancias" y que Rusia "no presentó ninguna prueba que contradijera los hechos en los que se basó la decisión del IPC". [76] El Tribunal Supremo Federal de Suiza rechazó otra apelación de Rusia, diciendo que el RPC "necesitaba demostrar que había cumplido con sus obligaciones de respetar... los protocolos antidopaje, y que sus intereses en un levantamiento inmediato de su suspensión superan los intereses del Comité Paralímpico Internacional en la lucha contra el dopaje y en la integridad del atletismo. No tuvo éxito en esto de ninguna manera". [77] Al rechazar una apelación de diez competidores, un tribunal alemán declaró que el IPC no tenía obligación de permitirles competir y que el comité había "justificado comprensiblemente" su decisión. [78]
En una entrevista con la NRK , el director general de la AMA, Olivier Niggli, dijo que "Rusia nos está amenazando a nosotros y a nuestros informantes", mencionando intentos diarios de piratería informática y escuchas telefónicas en las casas. Dijo que la agencia tenía "una sospecha bastante buena" de que los piratas informáticos eran rusos y que los gobiernos occidentales ya estaban familiarizados con ellos. [79] Afirmó: "Creo que esto cesará si dejan de vernos como un enemigo y, en cambio, aceptan que hay un problema que debemos trabajar juntos para resolver. Pero por el momento están enviando señales completamente equivocadas". [79]
En octubre de 2016, el ministro de deportes de Rusia, Vitaly Mutko, fue ascendido a viceprimer ministro en medio de acusaciones de que Mutko había encubierto una violación de dopaje. [80]
El 3 de noviembre de 2016, Rusia aprobó una ley antidopaje dirigida a los entrenadores. [81]
El 15 de noviembre de 2016, Berlinger presentó un nuevo diseño para los frascos de muestras de dopaje. Un portavoz dijo más tarde: "Trabajamos con especialistas forenses de diferentes naciones. Queremos estar siempre un poco por delante de los tramposos, pero no se puede evitar un sistema como el que han creado los rusos". [82]
El 7 de diciembre de 2016, Yelena Isinbayeva se convirtió en la presidenta del consejo de supervisión de la Agencia Antidopaje de Rusia . [83]
El 9 de diciembre de 2016, McLaren publicó la segunda parte de su informe , en el que se afirmaba que, entre 2011 y 2015, más de 1.000 competidores rusos de diversos deportes (incluidos deportes de verano, de invierno y paralímpicos) se beneficiaron del encubrimiento. [84] [85] [86] [87] Sin embargo, McLaren se retractó más tarde de esa afirmación cuando los casos fueron a los tribunales, reformulándola como no un hecho sino sólo una posibilidad, como se registra en la página 68 del veredicto del TAS para Alexander Legkov: "El profesor McLaren continuó explicando que, a este respecto, si su investigación obtuvo evidencia de que un competidor en particular puede haberse beneficiado del plan, entonces 'no significa que se beneficiaron. No significa que cometieron [una] violación de las normas antidopaje'". [88] Los correos electrónicos indican que entre los que podrían haberse beneficiado de un encubrimiento se encontraban cinco levantadores de pesas ciegos, a los que se les pudo haber administrado drogas sin su conocimiento, y un joven de quince años. [89] Un grupo de trabajo de la IAAF anunció que Rusia no podía ser restituida porque el país todavía no tenía una agencia de pruebas de drogas funcional y no había aceptado los resultados de las investigaciones. [39]
En febrero de 2017, el vicepresidente de la Federación Atlética de Rusia, Andrey Silnov, celebró una conferencia de prensa en Moscú junto a un ex competidor soviético que dijo que los éxitos de Alemania del Este debido al dopaje patrocinado por el estado son resultados legítimos de una "buena farmacología" y no deberían ser condenados. [90] Más tarde ese mes, la AMA declaró que la evidencia contra muchas personas nombradas en el informe McLaren podría ser insuficiente porque el laboratorio de Moscú había desechado muestras de dopaje y las autoridades rusas no estaban respondiendo a las solicitudes de evidencia adicional. [91] [92]
Un grupo de trabajo de la IAAF presidido por Rune Andersen publicó un informe provisional en abril de 2017. [93] El presidente Sebastian Coe declaró: "Hay pruebas, pero todavía son demasiado limitadas. El comité de investigación ruso sigue negándose a entregar muestras de pasaportes biológicos de competidores para pruebas independientes de laboratorios, todavía tenemos competidores en ciudades cerradas a las que es difícil o imposible llegar, el empleo continuo de entrenadores de un sistema contaminado, y tenemos al entrenador jefe de RUSAF negándose efectivamente a firmar su propio compromiso de atletismo limpio". [94] El informe también señaló el caso del denunciante Andrei Dmitriev, que había huido de Rusia después de ser amenazado con prisión. [93] Coe dijo: "Cualquiera que tenga información sobre un sistema que no ha protegido los objetivos y aspiraciones de competidores limpios debe sentirse seguro de hablar". [95] Andersen cuestionó la elección de Yelena Isinbayeva , quien había pedido que la denunciante Yuliya Stepanova fuera "suspendida de por vida", [96] como presidenta del consejo de supervisión de RUSADA. Andersen afirmó: "Es difícil ver cómo esto ayuda a lograr el cambio deseado en la cultura del atletismo, o cómo ayuda a promover un entorno abierto para los denunciantes rusos", señalando que Isinbayeva había calificado un informe de la AMA de "infundado" sin leerlo, había criticado públicamente a los denunciantes (Dmitriev y los Stepanov) y no había firmado un compromiso por un deporte limpio ni había respaldado a un grupo ruso antidopaje. [93]
En septiembre de 2017, la AMA rechazó las afirmaciones de Rusia de que la AMA debía hacerse responsable de Rodchenkov, señalando que Rusia había decidido nombrarlo como jefe del laboratorio de Moscú. La organización también declaró: "La AMA esperaría que las autoridades rusas asumieran la responsabilidad de este sistema deliberado de trampas que fue descubierto por la Investigación McLaren, como se estipula en la Hoja de Ruta de Cumplimiento de la RUSADA, en lugar de trasladar continuamente la culpa a otros". [97] Diecisiete organizaciones nacionales antidopaje criticaron al COI por una "continua negativa a responsabilizar a Rusia por uno de los mayores escándalos de dopaje en la historia del deporte" y por "el incumplimiento del deber [enviando] un mensaje cínico de que las naciones privilegiadas y privilegiadas dentro del Movimiento Olímpico nunca serán castigadas ni se les exigirá cuentas". [98] Afirmaron que los casos habían sido "cerrados prematuramente antes de que el COI o las FI hayan obtenido pruebas completas del laboratorio de Moscú o entrevistado a los testigos pertinentes". [98] Se han sumado 20 ONAD más. [99]
En noviembre de 2017, la comisión disciplinaria del COI encabezada por Denis Oswald impuso sus primeras sanciones tras una investigación de un año en Sochi. Hasta el 22 de diciembre de 2017, 43 competidores rusos habían sido sancionados y se les habían retirado 13 medallas.
El 10 de noviembre de 2017, el día después de que Vladimir Putin acusara a los EE. UU. de crear problemas para los competidores rusos, [100] la AMA dijo en un comunicado de prensa que había obtenido un archivo electrónico que contenía "todos los datos de las pruebas" desde enero de 2012 hasta agosto de 2015: miles de pruebas de detección de drogas realizadas a competidores rusos. La base de datos, que las autoridades rusas no estaban dispuestas a compartir con los investigadores antidopaje, llegó a través de un denunciante. [101] La directora de la Asociación Rusa de Esquí , Yelena Välbe , dijo a la prensa que "los denunciantes son traidores a su país" poco después. [102] El entrenador del equipo de esquí de Rusia fue aún más lejos y acusó a Ilia Chernousov (un esquiador que ganó una medalla de bronce en el evento de estilo libre de 50 km ) de "filtrar información" a la AMA. [103]
El 11 de noviembre de 2017, se reveló que Grigory Rodchenkov había proporcionado nuevas pruebas de dopaje patrocinado por el estado ruso al COI, y señaló que consideraría hacerlas públicas si la Comisión Schmid no daba el peso debido a su evidencia en cualquier hallazgo público. [ cita requerida ]
El 16 de noviembre de 2017, la AMA anunció que Rusia seguía sin cumplir con su Código. [104] El 26 de noviembre de 2017, la IAAF decidió mantener la prohibición de Rusia de participar en competiciones internacionales de atletismo , afirmando que el país no había hecho lo suficiente para combatir el dopaje. [105]
En una entrevista con el New York Times , Rodchenkov informó que Yuri Nagornykh, el viceministro de deportes, le había pedido que incriminara a un competidor ucraniano, Vita Semerenko , durante una competencia en Moscú previa a los Juegos Olímpicos . Rodchenkov no cumplió, convenciendo al ministro de que una nueva prueba de la muestra de drogas mostraría que las drogas habían sido introducidas en la muestra en lugar de pasar a través de un cuerpo humano. "No podría haberle hecho esto a un atleta inocente", dijo. "Durante mi carrera, reporté muchas muestras sucias como limpias, pero nunca al revés". [106]
El 5 de diciembre de 2017, el COI anunció que el Comité Olímpico Ruso había sido suspendido con efecto inmediato de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018, pero su concesión fue permitir que aquellos rusos sin violaciones previas de las normas antidopaje y con un historial consistente de controles antidopaje compitieran bajo la bandera olímpica como "Atleta Olímpico de Rusia" (OAR). [107] Según los términos del edicto del COI, no se permitió que ningún funcionario del gobierno ruso asistiera a los Juegos, y no se mostrarían ni la bandera rusa ni el himno nacional ruso; se utilizarían en su lugar la bandera olímpica y el himno olímpico . El 20 de diciembre de 2017, el COI propuso un logotipo alternativo para los uniformes de los competidores de OAR (que se muestra a la derecha). [108] El presidente del COI, Thomas Bach , dijo que "después de seguir el debido proceso [el COI] ha emitido sanciones proporcionales por esta manipulación sistemática al tiempo que protege a los competidores limpios". [109]
En enero de 2018, el COI había identificado a 43 competidores rusos de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi a los que tenía la intención de prohibirles competir en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 y en todos los demás Juegos Olímpicos futuros como parte de la Comisión Oswald . Todos menos uno de esos competidores apelaron sus prohibiciones ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El tribunal revocó las sanciones a 28 de los apelantes, lo que resultó en la restitución de sus medallas y resultados de Sochi, pero el tribunal dictaminó que había pruebas suficientes contra once de los competidores para mantener sus sanciones de Sochi. El COI emitió un comunicado diciendo que "el resultado de la decisión del TAS no significa que los atletas del grupo de 28 serán invitados a los Juegos. No ser sancionado no confiere automáticamente el privilegio de una invitación" y que "este [caso] puede tener un impacto grave en la futura lucha contra el dopaje". El COI consideró imperativo señalar que el Secretario General del TAS "insistió en que la decisión del TAS no significa que estos 28 competidores sean inocentes" y que considerarían una apelación contra la decisión del tribunal. El tribunal también rebajó el castigo al decidir que los 39 competidores solo deberían ser excluidos de los Juegos de 2018, no de todos los Juegos Olímpicos futuros. Los tres competidores rusos restantes no apelaron sus decisiones hasta marzo de 2020 y, en septiembre de 2020, dos de ellos fueron absueltos de dopaje mientras que el restante fue declarado culpable, sin embargo, a los tres se les revocaron las prohibiciones de por vida. [110] [111] Después de la apelación parcialmente exitosa, 47 competidores y entrenadores rusos presentaron una apelación adicional al TAS, en un intento final por asegurar una invitación a los Juegos. Esta apelación fue desestimada el 9 de febrero de 2018, el día de la ceremonia de apertura, una decisión que fue acogida con agrado por el COI. [112]
Se propuso un grupo original de 500 competidores rusos para que se los considerara para los Juegos de 2018, pero 111 de ellos fueron eliminados inmediatamente; esto incluía a los 43 competidores que habían sido sancionados por la Comisión Oswald. [113] Los 389 restantes debían cumplir una serie de condiciones previas a los Juegos, como una ronda adicional de pruebas y un nuevo análisis de las muestras almacenadas, y solo se los consideraría para la invitación a los Juegos si se cumplían estos requisitos. El número final de competidores rusos neutrales que fueron invitados a competir fue de 169. [114] Sin embargo, la patinadora de velocidad Olga Graf decidió no competir, afirmando que "el deporte se ha convertido en una moneda de cambio en juegos políticos sucios", [115] lo que elevó el total final a 168.
En el pasado, el presidente de Rusia , Vladimir Putin , y otros funcionarios del gobierno habían declarado que sería una humillación para Rusia si a sus competidores no se les permitiera competir en los Juegos Olímpicos bajo la bandera rusa. [116] Sin embargo, a pesar de los rumores de lo contrario, su portavoz Dmitry Peskov reveló más tarde que no se había discutido ningún boicot antes del anuncio del COI. [107] Después de que se hiciera pública la decisión del COI, Ramzan Kadyrov , el jefe de Chechenia , anunció que no se permitiría a ningún competidor checheno competir bajo una bandera neutral. [117] El 6 de diciembre de 2017, Putin confirmó que el gobierno ruso no impediría que ninguno de sus competidores participara en los Juegos de 2018 como individuos, a pesar de que otros políticos rusos importantes habían pedido un boicot. [118] [119] Gennady Zyuganov , líder del Partido Comunista de la Federación Rusa , presentó una propuesta para enviar fanáticos a los Juegos con una bandera de la victoria soviética . [120] El ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov , comentó que Estados Unidos "teme una competencia honesta", [121] afirmando la posición de Vladimir Putin de que Estados Unidos utilizó su influencia dentro del COI para "orquestar el escándalo de dopaje". [122] Según Komsomolskaya Pravda , un popular periódico sensacionalista ruso, el 86% de la población rusa se opuso a la participación en los Juegos Olímpicos de Invierno bajo una bandera neutral. [123] Muchos rusos creían que el COI estaba tomando represalias contra Rusia por su ley discriminatoria contra los homosexuales que provocó una considerable controversia con el COI durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 cuando se celebraron en Sochi , Rusia. [123]
En enero de 2018, se informó que todos los principales competidores rusos evitaron reunirse con los oficiales antidopaje y pasar pruebas antidopaje en una competencia de pista y campo en Irkutsk . [124]
Durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang en febrero de 2018, dos competidores rusos de la delegación de Atletas Olímpicos de Rusia (OAR) dieron positivo en los controles antidopaje y fueron descalificados: el corredor de curling Aleksandr Krushelnitckii [125], que ganó una medalla de bronce en la prueba de dobles mixtos, y la piloto de bobsleigh Nadezhda Sergeeva [126], que terminó duodécima en la prueba de dos mujeres. El COI expresó su decepción por los positivos en los controles antidopaje y declaró que, en consecuencia, al equipo OAR no se le permitiría desfilar bajo la bandera rusa en la ceremonia de clausura. [127]
A pesar de las dos descalificaciones, el COI anunció el 28 de febrero que había decidido restituir a Rusia como miembro olímpico, apenas unos días después de finalizar los Juegos de Invierno, ya que no se habían detectado más casos de dopaje en la delegación. La sorprendente decisión de levantar la suspensión provocó la ira de la comunidad deportiva internacional. [128] El COI había planeado desde el principio restituir a Rusia como miembro olímpico después de los Juegos, siempre que no hubiera más controles fallidos. Su declaración decía: "La suspensión del Comité Olímpico Ruso se levanta automáticamente con efecto inmediato". [129] [130]
En vísperas de la Copa Mundial de la FIFA 2018 organizada por Rusia, el director de laboratorio y denunciante Grigory Rodchenkov dijo que reconoció a uno de los jugadores rusos como dopante en uno de sus propios programas de dopaje. [131] La FIFA había abierto una investigación sobre el dopaje ruso en el fútbol después de que se publicara el informe McLaren con 33 futbolistas rusos nombrados en él, [132] pero dijo en mayo que habían encontrado "pruebas insuficientes" de dopaje, pero dijo que algunos casos con jugadores no relacionados con la Copa Mundial estaban en curso. El torneo finalmente concluyó sin que ningún jugador diera positivo en una prueba de drogas. Unos meses después de que el torneo hubiera concluido en septiembre, el padre del jugador ruso Denis Cheryshev dijo que su hijo había estado tomando hormona de crecimiento durante el torneo. Más tarde, las autoridades antidopaje lo absolvieron de dopaje. [133]
El 20 de julio, la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) publicó detalles de 120 casos de dopaje, de los cuales 85 involucraban a medallistas olímpicos y de campeonatos mundiales y casi la mitad (47,5 %) a rusos. [134] El 27 de julio, 10 días antes del inicio del Campeonato Europeo de Atletismo de 2018 , la IAAF anunció que, a pesar de realizar mejoras en áreas clave, Rusia seguiría suspendida de las competiciones internacionales de atletismo. [135] 29 atletas rusos todavía compitieron en los campeonatos como Atletas Neutrales Autorizados , [136] y Rusia finalmente encabezó la tabla de medallas del Campeonato Europeo inaugural .
El 20 de septiembre, la Agencia Mundial Antidopaje votó si reinstaurar o no a la Agencia Antidopaje Rusa después de que fuera suspendida en 2015. Un comité de revisión de cumplimiento de la AMA había recomendado que se reinstaurara a la RUSADA, lo que provocó la ira de los competidores y funcionarios internacionales. Una de las integrantes del comité de revisión de seis personas, Beckie Scott , presidenta de la comisión de atletas de la AMA, dejó su puesto en el comité en protesta por la recomendación de reinstaurar a la RUSADA y la vicepresidenta de la agencia, Linda Helleland , dijo que votaría en contra de su readmisión. [137] Un grupo de competidores de UK-Anti-Doping había pedido anteriormente que Rusia permaneciera prohibida hasta que hubiera revisado su Sistema Antidopaje, diciendo que la readmisión de Rusia sería "una catástrofe para el deporte limpio" [138] y un miembro de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos fue citado diciendo "francamente, apesta hasta el cielo". [139] El ex jefe del laboratorio de Moscú convertido en denunciante Grigory Rodchenkov dijo que levantar la prohibición de Rusia sería una "catástrofe". [140]
La AMA había insistido en que Rusia cumpliera dos criterios antes de que RUSADA pudiera ser readmitida: aceptar las conclusiones del Informe McLaren y conceder acceso al laboratorio antidopaje de Moscú. El comité de revisión del cumplimiento había examinado una carta del Ministerio de Deportes ruso que decía que había "reconocido suficientemente los problemas identificados en Rusia" y que estaban de acuerdo en aceptar las dos condiciones restantes". [141]
La AMA votó por unanimidad restablecer la Agencia Antidopaje Rusa en su congreso en las Seychelles , yendo en contra de los deseos de numerosas agencias antidopaje nacionales de todo el mundo. [142] El abogado del denunciante Grigory Rodchenkov lo llamó "la mayor traición contra los atletas limpios en la historia olímpica", mientras que el director de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, Travis Tygart, dijo que la decisión es "desconcertante e inexplicable" y un "golpe devastador para los competidores limpios del mundo". La decisión recibió tantas críticas que el director de la AMA, Craig Reedie , tuvo que defender públicamente la decisión [143] [144] mientras era objeto de crecientes críticas. [145]
Ahora que la RUSADA ha sido reinstaurada, la Federación Rusa de Atletismo presentó un recurso legal contra la IAAF para que revocara la prohibición de participar en competiciones de atletismo de las que todavía estaban suspendidos. [146] Sin embargo, la IAAF rechazó la solicitud, [147] que luego fue retirada por la federación rusa de atletismo. Para el 26 de septiembre de 2018, 77 rusos cumplían prohibiciones por dopaje en el deporte del atletismo, incluidos 72 atletas y cinco entrenadores y personal de apoyo a los atletas. [148]
En noviembre se anunció que el Comité Olímpico Internacional volvería a analizar las muestras almacenadas de los Juegos Olímpicos de 2012 para detectar todas las sustancias prohibidas. Esto se produjo después de que se detectaran 48 resultados analíticos adversos en análisis previos de muestras, 22 de los cuales eran rusos [149].
El 14 de diciembre de 2018, el periódico The i informó desde Moscú que los funcionarios del Ministerio de Deportes de Rusia seguían reacios a cooperar plenamente con la AMA en la entrega de los datos de las pruebas de su laboratorio antidopaje. [150] Posteriormente, la AMA publicó una declaración en la que decía que su equipo de expertos había volado para extraer los datos. Más tarde, se supo que la AMA no había logrado recuperar los datos porque supuestamente su equipo no había sido certificado adecuadamente.
La reinstalación de la RUSADA provocó acusaciones de acoso y un llamado a la reforma dentro de la Agencia Mundial Antidopaje, [151] sin embargo, la IAAF decidió mantener la suspensión de Rusia del atletismo hasta 2019 con 63 rusos autorizados a competir como atletas neutrales durante el año. [152] [153] [154] Un equipo de cinco expertos de la AMA viajó a Moscú el 17 de diciembre con la esperanza de que se les diera acceso completo al laboratorio, pero al llegar, se les negó el acceso completo, lo que puso a la RUSADA al borde de ser suspendida una vez más con su presidente Yuri Ganus apelando personalmente a Putin para una resolución. [155] [156]
La AMA había fijado a Rusia un plazo estricto para entregar los datos de su laboratorio de Moscú antes del 31 de diciembre, plazo que evidentemente no cumplió. [157] Se pidió al comité de revisión de cumplimiento de la AMA que se reuniera de inmediato para considerar los pasos a seguir, pero decidió hacerlo mucho más tarde, el 14 de enero, lo que provocó la ira de la comunidad internacional, y 16 organismos nacionales antidopaje pidieron una vez más la suspensión de Rusia. El presidente de la AMA, Dick Pound, describió la reacción a su decisión como una "turba de linchamiento". [158] [159]
La AMA finalmente obtuvo acceso total al laboratorio de Moscú el 10 de enero, diez días después de la fecha límite inicial. El presidente de la AMA lo describió como un "gran avance para el deporte limpio" y dijo que ahora estaban comenzando su segunda fase de autenticación y revisión de los datos que se habían recopilado para asegurarse de que no se habían visto comprometidos y para construir casos sólidos contra los competidores rusos que podrían haberse dopado. La AMA finalmente logró recuperar 2262 muestras del laboratorio de Moscú. [160] [161] A pesar de no haber cumplido con la fecha límite, se consideró que RUSADA cumplía con la normativa y no fue sancionada. [162] El Instituto de Organizaciones Nacionales Antidopaje (iNADO) dijo que "Rusia ha recibido más oportunidades y, en última instancia, más indulgencia de la que cualquier competidor individual o país pequeño podría esperar recibir. Esto es muy preocupante". [163]
El 8 de febrero se anunció que el Comité Paralímpico Internacional restituiría a Rusia antes del 15 de marzo, después de haber sido suspendida en julio de 2016. Se indicó que se habían cumplido 69 de los 70 criterios de restitución, siendo el último criterio aceptar las conclusiones del informe McLaren. [164] Mientras tanto, la prohibición de Rusia en el atletismo fue confirmada por la IAAF "hasta nuevo aviso", indicando que había dos cuestiones pendientes que debían resolverse. [165]
El 19 de marzo, Francia emitió órdenes de arresto contra dos ex dirigentes del atletismo ruso en el marco de una investigación sobre un encubrimiento de dopaje. El ex director del atletismo ruso Valentin Balakhnichev y el ex entrenador del equipo de atletismo ruso Alexei Melnikov, ambos suspendidos de por vida del deporte en 2016, fueron objeto de persecución. [166]
El campeón olímpico ruso de salto de altura de 2008, Andrey Silnov, renunció a su cargo de vicepresidente de la Federación Rusa de Atletismo en junio después de que se informara que estaba bajo investigación por una posible violación de dopaje luego de un nuevo análisis de su muestra de 2013. [167] También se informó que siete atletas rusos de pista y campo, incluidos atletas del equipo nacional, fueron sorprendidos entrenando en Kirguistán con Vladimir Kazarin, un entrenador que fue suspendido de por vida del deporte en 2017 por delitos de dopaje. [168] Con todo eso en mente, Rusia estaba en peligro de permanecer suspendida para el Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 en septiembre después de que la IAAF votara para mantener su prohibición, la undécima vez que lo hacían. [169] En julio de 2019, Reuters informó que dos boxeadores olímpicos rusos compitieron en 2018 mientras cumplían prohibiciones de dopaje aplicadas por RUSADA. Reuters dijo que esto indicaba una inconsistencia en la reforma de las prácticas antidopaje de Rusia. Después de que Reuters le notificara los dos casos, RUSADA dijo que investigaría. [170]
Los primeros casos de posibles violaciones de las normas antidopaje en muestras de competidores rusos tomadas del laboratorio de Moscú fueron entregados a las federaciones deportivas individuales en julio. [171] La AMA dijo que se habían entregado los datos de 43 competidores de un grupo objetivo de 298. La primera federación deportiva que suspendió a los competidores de los datos recibidos fue la Federación Internacional de Halterofilia, que suspendió a 12 levantadores de pesas rusos, incluidos medallistas olímpicos, mundiales y europeos. [172]
El 21 de septiembre, se informó ampliamente que algunos de los datos recuperados del laboratorio de Moscú podrían haber sido manipulados y alterados antes de que fueran recuperados por la Agencia Mundial Antidopaje. Esto significaba que Rusia permanecería suspendida de los Campeonatos Mundiales de Atletismo de 2019 que se avecinaban , y se enfrentaba a una posible prohibición de albergar y competir en todos los eventos deportivos importantes, incluidos los próximos Juegos Olímpicos de 2020 y posiblemente los Juegos Olímpicos de 2022 , la Copa Mundial de la FIFA 2022 , la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2023 y los Juegos Olímpicos de 2024. [ 173] [174] [175] [176]
Dos meses después, el 21 de noviembre, varios funcionarios del atletismo ruso fueron suspendidos por obstruir y no cooperar con una investigación sobre el paradero del saltador de altura Danil Lysenko . El presidente de la Federación Rusa de Atletismo, Dmitry Shlyakhtin, fue suspendido junto con otras seis personas asociadas con la RusAF, incluido el atleta y su entrenador. [177]
La AMA recomendó entonces que Rusia fuera declarada no conforme una vez más y se le prohibiera organizar eventos deportivos durante cuatro años. [178] [179] El 9 de diciembre, la AMA prohibió a Rusia participar en grandes eventos deportivos internacionales durante cuatro años, acusada de manipular informes relacionados con el dopaje. Rusia tendrá prohibido organizar, participar o establecer licitaciones para eventos deportivos internacionales durante este período. Como antes, la AMA permitirá que los competidores rusos autorizados compitan de forma neutral, pero no bajo la bandera rusa. Esto no afectará a la coorganización de Rusia de la Eurocopa 2020 , ya que la AMA no reconoce a la UEFA como una "organización de grandes eventos" cubierta por la prohibición. [180] Con respecto a esta sanción, el presidente de la AMA, Craig Reedie, dijo que "durante demasiado tiempo, el dopaje ruso ha restado valor al deporte limpio". También añadió que "Rusia tuvo todas las oportunidades para poner orden en su casa y reincorporarse a la comunidad antidopaje mundial por el bien de sus competidores y de la integridad del deporte, pero en cambio optó por continuar con su postura de engaño y negación". [181] Rusia apeló la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). [182]
En enero de 2020, la AMA suspendió al laboratorio de Moscú de realizar su única acreditación restante, el análisis de muestras de sangre. El laboratorio de Moscú había recibido autorización para realizar análisis de muestras de sangre desde mayo de 2016, ya que "era prácticamente imposible para los laboratorios interferir con las variables sanguíneas de las muestras debido a la naturaleza del equipo analítico y los principios del pasaporte biológico del atleta vigentes". [183]
En marzo, la Federación Internacional de Atletismo anunció que no se permitiría que más de 10 atletas rusos de pista y campo compitieran como neutrales en los Juegos Olímpicos de verano. También multó a la Federación Rusa de Atletismo con 10 millones de dólares debido a la obstrucción y falsificación de documentos relacionados con el caso de dopaje de Danil Lysenko y declaró que todos los neutrales rusos serían prohibidos si la mitad de la multa no se pagaba antes del 1 de julio. Los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 se retrasaron posteriormente hasta 2021 debido a la pandemia de COVID-19 en curso . [184]
El 30 de abril, la AMA anunció que había completado su "minuciosa" investigación de los 298 competidores rusos cuyos datos había recibido del laboratorio de Moscú en enero de 2019. Los primeros datos se entregaron en julio y un total de 27 federaciones deportivas internacionales y una organización de eventos importantes recibieron los datos para decidir sobre las posibles violaciones antidopaje que se estaban presentando. [185]
La Federación Rusa de Atletismo no pagó la mitad de la multa de 10 millones de dólares impuesta a World Athletics antes del 1 de julio. El jefe de la RusAF, Yevgeny Yurchenko, declaró que la federación no tenía fondos suficientes para pagar la multa. [186] La RusAF evitó la expulsión de World Athletics después de que el Ministro de Deportes ruso, Oleg Matytsin, hiciera una garantía "incondicional" de pagar la multa antes de una nueva fecha límite del 15 de agosto. Rusia pagó la multa de 5 millones de dólares y 1,31 millones de dólares en gastos tres días antes de la fecha límite establecida y evitó la expulsión al hacerlo. [187]
En un caso que fue descrito como "casi idéntico" al de Danil Lysenko, la patinadora artística rusa Maria Sotskova recibió una prohibición de 10 años de ejercer este deporte por parte de RUSADA por presentar un documento médico falsificado en relación con sus tres pruebas antidopaje fallidas y la presencia de una sustancia prohibida en su cuerpo. [188]
El Tribunal de Arbitraje Deportivo , tras revisar la apelación de Rusia a su caso ante la AMA, dictaminó el 17 de diciembre de 2020 reducir la sanción que había impuesto la AMA. En lugar de prohibir a Rusia participar en eventos deportivos, el fallo permitió a Rusia participar en los Juegos Olímpicos y otros eventos internacionales, pero durante un período de dos años, los atletas y equipos que iban a representar a Rusia no pueden utilizar el nombre, la bandera o el himno rusos, y en su lugar deben presentarse como "Atleta Neutral" o "Equipo Neutral". El fallo permite que sus uniformes muestren "Rusia" en el uniforme, pero solo hasta un predominio igual al de la designación de "Atleta/Equipo Neutral", así como el uso de los colores de la bandera rusa dentro del diseño del uniforme. [189]
Sin embargo, el fallo también aclaró que las sanciones se extienden a cualquier Campeonato Mundial oficial y, posteriormente, los pilotos de carreras de Rusia no pueden representar oficialmente a Rusia en Campeonatos Mundiales sancionados por la FIA mientras las sanciones estén vigentes. [190]
El 19 de febrero de 2021, el COI anunció que Rusia competiría tanto en los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 (que se pospusieron a 2021 debido a la pandemia de COVID-19 en Rusia ) como en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 bajo el acrónimo "ROC", en honor al nombre del Comité Olímpico Ruso. Sin embargo, el nombre completo del comité no podía usarse para referirse a la delegación. El equipo del ROC estaría representado por la bandera del Comité Olímpico Ruso. [191] El 22 de abril de 2021, el COI aprobó un fragmento del Concierto para piano n.º 1 de Pyotr Tchaikovsky para que se usara en lugar del himno nacional ruso. [192]
En los Juegos Olímpicos de Verano de 2020, no se permitió que más de diez rusos compitieran en la competencia de atletismo y no más de dos rusos (un hombre y una mujer) pudieron competir en la competencia de Halterofilia debido al dopaje. Dos remeros rusos calificados, Nikita Morgachyov y Pavel Sorin , fueron reemplazados en el equipo de remo después de dar positivo por la sustancia prohibida Meldonium y dos nadadores rusos calificados, Veronika Andrusenko y Aleksandr Kudashev , fueron eliminados del equipo de natación con base en evidencia del laboratorio Antidopaje de Moscú. [193] [194] En apelación al TAS , Andrusenko y Kudashev fueron reintegrados al equipo de natación y autorizados a competir. [195] Solo se registró una violación de dopaje relacionada con rusos que compitieron en los Juegos Olímpicos. El triatleta Igor Andreyevich Polyanski dio positivo por eritropoyetina (EPO) en una prueba fuera de competencia cinco días antes de competir en los Juegos Olímpicos. [196]
La ceremonia de entrega de medallas del evento olímpico de patinaje artístico por equipos , donde el ROC ganó el oro, originalmente programada para el 8 de febrero, se retrasó debido a lo que el portavoz del Comité Olímpico Internacional (COI), Mark Adams, describió como una situación que requirió "consulta legal" con la Unión Internacional de Patinaje . [197] Varios medios de comunicación informaron el 9 de febrero que el problema se debía a una prueba positiva de trimetazidina por parte de Kamila Valieva del ROC , [198] [199] que se confirmó oficialmente el 11 de febrero. [200] La muestra de Valieva en cuestión fue tomada por la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) en el Campeonato Ruso de Patinaje Artístico de 2022 el 25 de diciembre, pero la muestra no fue analizada en el laboratorio de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) donde fue enviada para su análisis hasta el 8 de febrero, un día después de que concluyera el evento por equipos. [201]
Valieva recibió una suspensión provisional tras su resultado positivo. Pero tras la apelación, el Comité Disciplinario Antidopaje (DAC) independiente de la RUSADA la absolvió el 9 de febrero, justo un día después de recibir la suspensión provisional. [202] Tras las apelaciones formales presentadas por el COI, la Unión Internacional de Patinaje (ISU) y la AMA para revisar la decisión del DAC de la RUSADA, se esperaba que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) escuchara el caso el 13 de febrero y que se anunciara una decisión el 14 de febrero antes de su aparición programada en el evento individual femenino que comienza el 15 de febrero. [203] [204] Debido a que Valieva era menor de edad en ese momento, además de estar clasificada como una "persona protegida" según las directrices de la AMA, la RUSADA y el COI anunciaron el 12 de febrero que ampliarían el alcance de sus respectivas investigaciones para incluir a los miembros de su entorno (por ejemplo, entrenadores, médicos del equipo, etc.). [205]
El 14 de febrero, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) dictaminó que Valieva podría competir en la prueba individual femenina, al decidir que impedirle competir "le causaría un daño irreparable en las circunstancias", aunque su medalla de oro en la prueba por equipos todavía estaba bajo consideración. La decisión favorable del tribunal se tomó en parte debido a su edad, ya que los atletas menores están sujetos a reglas diferentes a las de los atletas adultos. [206] [207]
El 23 de marzo de 2023, World Athletics anunció que la suspensión por dopaje de Rusia se había levantado casi siete años y medio después de que fueran suspendidos en noviembre de 2015. Sin embargo, los atletas rusos seguirían prohibidos debido a la continua invasión rusa de Ucrania . [208]
Todos los atletas rusos fueron excluidos de los Juegos Olímpicos de París debido a la invasión rusa de Ucrania. Además, el Comité Olímpico Ruso suspendió las actividades por tiempo indefinido.
_04.jpg/1280px-2018_FIFA_World_Cup_opening_ceremony_(2018-06-14)_04.jpg)
Aunque el COI declaró en julio de 2016 que pediría a las federaciones deportivas que buscaran anfitriones alternativos, [63] Rusia ha conservado los derechos de organización de algunos eventos deportivos internacionales importantes, incluida la Copa FIFA Confederaciones 2017 , la Copa Mundial de la FIFA 2018 y la Universiada de Invierno de 2019. En septiembre de 2016, Rusia recibió los derechos de organización del Campeonato Mundial de Biatlón de 2021 porque la recomendación del COI no se aplicaba a los eventos que ya habían sido adjudicados o a las ofertas planificadas del país. [209]
Los medallistas olímpicos Steven Holcomb , Matthew Antoine , Martins Dukurs y Lizzy Yarnold cuestionaron la decisión de celebrar el Campeonato Mundial FIBT 2017 en Sochi , y Austria, Letonia y Corea del Sur consideraron boicotear el evento. [210] El equipo de skeleton de Letonia confirmó que boicotearía si Sochi seguía siendo el anfitrión, diciendo que "el espíritu olímpico fue robado en 2014". [211] El 13 de diciembre de 2016, la Federación Internacional de Bobsleigh y Skeleton anunció que reubicaría el evento. Algunos competidores estaban preocupados de que pudieran ingerir involuntariamente una sustancia prohibida si el anfitrión manipulaba alimentos o bebidas, [210] mientras que otros "estaban preocupados por la evidencia de que los laboratorios rusos habían estado abriendo botellas a prueba de manipulaciones. Si han abierto estas botellas para ayudar a sus competidores, ¿qué les impide abrirlas también para manipular muestras de cualquier atleta en la competencia?" [212]
Los equipos de biatlón de la República Checa y Gran Bretaña decidieron boicotear la etapa de la Copa del Mundo de Biatlón 2016-17 en Tiumén . [213] El 22 de diciembre de 2016, Rusia anunció que no albergaría el evento de la Copa del Mundo ni el Campeonato Mundial Juvenil de Biatlón 2017 en Ostrov . [214] El mismo día, la Unión Internacional de Patinaje decidió reubicar un evento de patinaje de velocidad , la etapa de la Copa del Mundo de Patinaje de Velocidad ISU 2016-17 en Cheliábinsk , debido a "una cantidad sustancial de evidencia crítica y la incertidumbre relacionada con la asistencia de los competidores". [215] Posteriormente, Rusia fue eliminada como sede de la etapa final de la Copa del Mundo de Campo a Traviesa de la FIS 2016-17 [216] [217] y del Campeonato Mundial de Biatlón 2021 en Tiumén . [218]
El 22 de diciembre de 2017, se informó que la FIFA había despedido a Jiri Dvorak, un médico que había estado investigando el dopaje en el fútbol ruso. Sin embargo, la FIFA declaró que la destitución de Dvorak no estaba relacionada con su investigación sobre el dopaje en los deportes rusos. [219]
La IAAF permitió que los rusos que se habían sometido a pruebas por parte de agencias no rusas compitieran como atletas neutrales . [94] No se permitió que se exhibieran la bandera rusa, los colores nacionales y el himno. [220]
Hubo llamados a prohibir a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 y los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2018 o a permitir que los rusos compitieran solo como neutrales. [221] [222] [223] Más tarde, a Rusia se le permitiría competir como atletas olímpicos de Rusia en los primeros y como atletas paralímpicos neutrales en los segundos.
Tras la decisión del TAS a finales de 2020, la FIA , el organismo rector internacional de las carreras de automóviles, anunció que a los pilotos de carreras de Rusia no se les permitiría representar a su país en ninguna serie del campeonato mundial mientras las sanciones estuvieran vigentes, aunque todavía se les permitía participar como competidores neutrales. [190] Nikita Mazepin del Haas F1 Team fue el único piloto afectado por esta decisión, por lo que compitió bajo la bandera de la Federación Rusa de Automóviles . Debido a la invasión rusa de Ucrania , su contrato fue rescindido y fue reemplazado por Kevin Magnussen . Ningún ruso ha estado compitiendo en la F1 desde entonces.
El dopaje ruso ha aparecido en varios documentales emitidos en Alemania, Francia y Estados Unidos:
Algunos deportistas de otros países han criticado a la AMA, alegando que la agencia se ha mostrado reacia a investigar a Rusia a pesar de múltiples pistas a lo largo de varios años. [12] Los funcionarios de la AMA declararon que la agencia carecía de autoridad para llevar a cabo sus propias investigaciones hasta 2015. [17] [229] Arne Ljungqvist , ex vicepresidente de la AMA, comentó que "la AMA siempre tuvo una excusa de por qué no avanzaban. Esperaban que Rusia se limpiara a sí misma". [12] En junio de 2016, The Guardian informó que una carta aprobada por más de veinte grupos de competidores de múltiples deportes y países, así como los presidentes de los comités de atletas del COI y la AMA, Claudia Bokel y Beckie Scott , había sido enviada al presidente del COI, Thomas Bach, y al jefe de la AMA, Craig Reedie ; la carta criticaba a las organizaciones por la inacción y el silencio hasta que los medios se involucraron y decía que la confianza de los competidores en el sistema antidopaje había sido "destrozada". [230]
El 18 de julio de 2016, el Comité de Atletas de la AMA declaró: "Aunque conocíamos las acusaciones, leer el informe hoy, ver el peso de la evidencia y ver la escala del dopaje y el engaño es asombroso". [231] El comité de atletas, [231] el Instituto de Organizaciones Nacionales Antidopaje, [232] y los líderes de las agencias antidopaje de Austria, Canadá, Dinamarca, Egipto, Finlandia, Alemania, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, España, Suecia, Suiza y Estados Unidos pidieron que se prohibiera a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río. [233] Después de que Bach retrasara una decisión sobre si prohibir o no a todo el equipo ruso, el miembro del COI Dick Pound dijo: "el COI, por alguna razón, es muy reacio a pensar en una exclusión total del equipo ruso. Pero tenemos trampas institucionalizadas, organizadas por el gobierno, a gran escala en una amplia gama de deportes en un país. Hay que evitar convertir [la tolerancia cero] en: 'Tenemos tolerancia cero excepto para Rusia'". [234] Bruce Arthur del Toronto Star dijo: "Si el umbral que Rusia estableció no es lo suficientemente alto como para merecer una prohibición total de los Juegos Olímpicos, es un precedente notable que sentar". [235] El ex vicepresidente del COI, Kevan Gosper de Australia, dijo: "Tenemos que ser muy cuidadosos [con hacer] el movimiento equivocado con un país importante como Rusia", a lo que Richard Hind de The Daily Telegraph (Sydney) respondió: "Y ahí está el COI en pocas palabras. Hay naciones y hay 'naciones importantes'. No todo el mundo orina en el mismo frasco de muestras". [236]
La decisión del COI del 24 de julio de 2016 fue criticada por competidores [237] [238] [239] [240] [241] y escritores. [242] [243] [244] [245] [246] [247] Recibió el apoyo de los Comités Olímpicos Europeos, que dijeron que Rusia es "un miembro valioso". [237] Cam Cole del National Post de Canadá dijo que el COI había "cedido, como siempre lo hace, recurriendo a cualquier compromiso que pudiera adoptar con seguridad sin ofender a una superpotencia". [246] Expresando su decepción, un miembro de la Comisión de Atletas del COI, Hayley Wickenheiser , escribió: "Me pregunto si no estuviéramos tratando con Rusia, ¿esta decisión de prohibir a una nación [habría] sido más fácil? Temo que la respuesta sea sí". [239] Olivia Gerstenberger, que escribió para la Deutsche Welle de Alemania, dijo que Bach había "suspendido" su primer control serio, añadiendo: "Con esta decisión, la credibilidad de la organización se hace añicos una vez más, mientras que la del dopaje patrocinado por el Estado recibe un pequeño impulso". [248] Bild (Alemania) describió a Bach como "el caniche de Putin". [244] Paul Hayward, redactor jefe de deportes de The Daily Telegraph (Reino Unido), comentó: "La bandera blanca de la capitulación ondea sobre el Comité Olímpico Internacional. El profundo alcance político de Rusia debería habernos avisado de que esto sucedería". [242]
Los líderes de trece organizaciones nacionales antidopaje escribieron que el COI había "violado los derechos fundamentales de los competidores a participar en Juegos que cumplen con los estrictos requisitos del Código Mundial Antidopaje" y "[demostrado que] carece de la independencia requerida para evitar que los intereses comerciales y políticos influyan en las difíciles decisiones necesarias para proteger el deporte limpio". [249] El ex investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, dijo que "el código antidopaje ahora es sólo sugerencias a seguir o no" y que "la AMA le dio al COI esa excusa [no tener suficiente tiempo antes de los Juegos Olímpicos] al no dar importancia a las acusaciones durante casi un año". [20] McLaren no estaba satisfecho con el manejo de su informe por parte del COI, diciendo que "se trataba del dopaje patrocinado por el estado y el registro incorrecto de los resultados del dopaje y que dirigieron la atención hacia los competidores individuales y si debían competir. [...] fue un cambio total de lo que estaba en el informe y pasar la responsabilidad a todas las diferentes federaciones internacionales". [250] [251]
Algunos rusos describieron las acusaciones como un complot antirruso, mientras que otros afirmaron que Rusia "simplemente estaba haciendo lo que hace el resto del mundo". [252] [253] [254] El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia "nunca había apoyado ninguna violación en el deporte, nunca lo hemos apoyado a nivel estatal y nunca apoyaremos esto" [255] y que las acusaciones eran parte de una "política antirrusa" de Occidente. [256] Aleksey Pushkov , presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento ruso, dijo que la decisión de la IAAF de mantener su prohibición era "un acto de venganza política contra Rusia por su política exterior independiente". [256] Un miembro del parlamento ruso, Vadim Dengin, declaró: "Todo el escándalo de dopaje es una pura falsificación, inventada para desacreditar y humillar a Rusia". [257] Después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo rechazara una apelación de los atletas rusos, la saltadora con pértiga Yelena Isinbayeva escribió: "Que todos esos atletas extranjeros pseudo-limpios respiren aliviados y ganen sus pseudo-medallas de oro en nuestra ausencia. Siempre temieron a la fuerza". [258] El Ministerio de Asuntos Exteriores calificó la sentencia como un "crimen contra el deporte". [259] Una encuesta del Centro Levada encontró que el 14% de los rusos creían que los competidores del país se habían dopado en Sochi, el 71% no creía en los informes de la AMA y el 15% decidió no responder. [260]
Un portavoz de Putin llamó a Stepanova " Judas ". [261] Los medios rusos también han criticado a los Stepanov. Yuliya Stepanova dijo: "Todas las noticias me llaman traidora y no sólo traidora sino traidora a la patria". [15] Vitaly Stepanov dijo: "No estaba tratando de exponer a Rusia, estaba tratando de exponer a los funcionarios deportivos corruptos que están arruinando por completo las competiciones no sólo dentro del país sino a nivel mundial". [16] Frankfurter Allgemeine Zeitung informó que los medios rusos retrataron los documentales alemanes como "parte de una conspiración occidental con el objetivo de debilitar a la gran nación que Vladimir Putin levantó de sus rodillas". [262] Hajo Seppelt tenía la "impresión de que él y los Stepanov estaban siendo calificados de enemigos del estado". [262]
Dick Pound describió la respuesta de Rusia como "un poco como cuando la policía te para por exceso de velocidad en la autopista y dices '¿Por qué yo? Todos los demás lo hacían'". [263] Afirmó que si las autoridades rusas hubieran "respondido a sus problemas, fácilmente podrían haber tenido tiempo suficiente para resolver todo a tiempo para Río. Pero en cambio, desempeñaron el papel de víctimas, alegando que había un complot contra ellos durante demasiado tiempo". [263] Leonid Bershidsky, un escritor ruso de Bloomberg View , escribió que los "funcionarios rusos deben entender que el " whataboutism " no evita las investigaciones". [253] El corresponsal en Moscú de Deutsche Welle , Juri Rescheto, escribió que la respuesta que vio en Rusia "muestra que el país vive en un universo paralelo" y busca culpar a otros. [264] Escribiendo para The New York Times , Andrew E. Kramer dijo que Rusia respondió a la decisión de la IAAF en contra de la reinstalación con una "victimización" que refleja una "cultura de quejas que gira en torno a desaires percibidos y conspiraciones antirrusas que tienen lugar en el mundo exterior, particularmente en los países occidentales". [256] El consejo editorial del periódico también vio una "narrativa de victimización" en Rusia, y escribió que se parecía a cómo la Unión Soviética respondería a un castigo, al decir que estaba "motivado políticamente, siempre una provocación, nunca justificado. [Aunque] la Guerra Fría terminó hace mucho, el presidente Vladimir Putin sigue estancado en la misma postura defensiva, gruñendo en sus respuestas a cualquier acusación de juego sucio ruso". [265] Andrew Osborn de Reuters escribió que el gobierno ruso había "desviado hábilmente la culpa al hacerlo pasar como un complot al estilo de la Guerra Fría occidental para sabotear el regreso internacional de Rusia". [266] En respuesta a la opinión de Rusia de que las acusaciones estaban "motivadas políticamente", el ex investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, dijo que vio política "cuando Craig Reedie intentó intervenir escribiendo correos electrónicos al ministerio ruso para consolarlos". [20]
Match TV dijo que los estadounidenses habían orquestado el escándalo de dopaje, y el campeón de pentatlón moderno Aleksander Lesun lo calificó de "ataque" injusto, porque "el dopaje está en todos los países y hay infractores en todas partes". [267] Tras el anuncio del COI el 24 de julio de 2016, el ministro de deportes ruso, Vitaly Mutko, dijo que era "una decisión justa y equitativa y esperamos que todas las federaciones tomen el mismo tipo de decisión. El dopaje es un mal mundial, no solo de Rusia". [268] La reacción de los medios rusos fue "casi eufórica en algunos puntos". [267]
Un reportero de la televisión estatal rusa le dijo al presidente del COI, Thomas Bach , que "Parecía que usted personalmente nos estaba ayudando", y le preguntó si la investigación de dopaje era un "ataque político" a los competidores rusos. [269] Después de que los competidores rusos dijeran que McLaren se trataba de "política" en lugar de deporte, la asociación británica de biatlón declaró que sus comentarios fueron "un lavado de cerebro, engañosos y deshonestos" y decidió boicotear un evento en Rusia. [270] El viceprimer ministro ruso, Vitaly Mutko, dijo que los competidores deberían ser "castigados" por los llamados al boicot. [214]
El 7 de diciembre de 2017, se informó que el oligarca ruso Mikhail Prokhorov pagó millones de rublos a un atleta olímpico ruso para que no revelara el elaborado plan de dopaje de Rusia. Prokhorov había dirigido la Unión Rusa de Biatlón entre 2008 y 2014 y ofrecía servicios legales a los biatletas rusos descalificados. [271]
En Rusia, la sanción de diciembre de 2019 fue recibida con indignación. El presidente Vladimir Putin calificó la decisión como una decisión "motivada políticamente" que "contradecía" la Carta Olímpica . "No hay nada que reprochar al Comité Olímpico Ruso y, si no hay reproches hacia este comité, el país debería participar en competiciones bajo su propia bandera", dijo Putin. El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, también dijo que la prohibición tenía motivaciones políticas. "Esta es la continuación de esta histeria antirrusa que ya se ha vuelto crónica", dijo Medvedev a la prensa nacional. [181]
Las consecuencias de las prohibiciones del COI a los competidores rusos que fueron descubiertos dopándose en los Juegos Olímpicos de Sochi, que dejaron a los denunciantes rusos anteriores temerosos por su propia seguridad personal, se han comparado con una "cacería de brujas" dentro de la comunidad de deportes de invierno rusa. [272] El 9 de noviembre de 2017, Vladimir Putin calificó las decisiones de prohibir a los competidores rusos por violaciones de dopaje como un intento de los EE. UU. de socavar a su nación y afectar la elección presidencial rusa en marzo. [273]
Según la agencia de noticias rusa TASS , el ministro de deportes ruso Pavel Kolobkov dijo que el comité de investigación no había encontrado evidencia de que el estado estuviera operando un sistema de dopaje; ese mismo comité estaba buscando la extradición del denunciante Grigory Rodchenkov de los Estados Unidos, donde se encuentra bajo protección de testigos. A pesar de las garantías de los funcionarios rusos de que no existía ningún sistema de dopaje, el funcionario del COI Dick Pound dijo: "La evidencia empírica es totalmente contraria, por lo que creo que lo que estamos viendo en la prensa rusa es para consumo interno". [99]
El 17 de noviembre de 2017, el principal funcionario olímpico ruso, Leonid Tyagachev, dijo que Grigory Rodchenkov, quien había afirmado que Rusia estaba llevando a cabo un programa sistemático de dopaje, "debería ser fusilado por mentir, como lo habría hecho Stalin". [274]
La decisión del COI fue criticada por Jack Robertson, investigador principal del programa de dopaje ruso en nombre de la AMA , quien dijo que el COI había emitido "un castigo no punitivo destinado a salvar las apariencias al tiempo que protegía los intereses comerciales y políticos [del COI] y de Rusia". También enfatizó que los denunciantes rusos proporcionaron evidencia empírica de que "el 99 por ciento de sus compañeros de equipo a nivel nacional se estaban dopando". Según Robertson, "[la AMA] ha descubierto que cuando un competidor ruso [alcanza] el nivel nacional, él o ella [no tiene] elección en el asunto: [es] o se droga, o estás acabado"; agregó: "Actualmente no hay información que haya visto o escuchado que indique que el programa de dopaje patrocinado por el estado haya cesado". [275] También se informó que los funcionarios rusos presionaron intensamente a los políticos estadounidenses en un aparente intento de lograr la extradición a Rusia del principal denunciante, Grigory Rodchenkov . [276]
El 6 de diciembre de 2017, Putin anunció su decisión de "no impedir que competidores rusos individuales" participaran en los Juegos de Invierno de 2018. También declaró que estaba satisfecho de que la Comisión de Investigación del COI presidida por Samuel Schmid "no haya encontrado ninguna prueba de que el gobierno ruso estuviera involucrado en una conspiración de dopaje". [277] Sin embargo, la Comisión de Investigación solo dijo que no hay pruebas suficientes para afirmar que las más altas autoridades estatales rusas estuvieran involucradas. El hecho de que el Ministerio de Deportes y el Servicio Federal de Seguridad de Rusia fueran parte del plan nunca estuvo en duda. [278]
El diputado (miembro) de la Duma Estatal rusa y ex boxeador profesional Nikolai Valuev ha dicho que Rusia debería ir a los Juegos Olímpicos y "destrozar a todo el mundo para fastidiar a esos bastardos que quieren matar nuestro deporte". [279]
A pesar de la designación de " Atletas Olímpicos de Rusia " (OAR), muchos fanáticos rusos asistieron a los Juegos de 2018, vistiendo los colores rusos y cantando "¡Rusia!" al unísono, en un acto de desafío contra la prohibición. [280]
Justin Peters, de la revista Slate , escribió durante los Juegos que el COI "terminó en una situación que parecía negar por completo el sentido de las sanciones contra Rusia. El COI no quería que hubiera un equipo olímpico ruso en los Juegos de Pyeongchang... [sin embargo] los estadios están llenos de equipos de atletas olímpicos rusos... [esto es] un tirón de orejas a medias emitido por una entidad que parece más interesada en salvar las apariencias que en proteger a los competidores". [281]
La decisión del TAS de revocar las suspensiones de por vida de 28 competidores rusos y devolverles sus medallas fue objeto de duras críticas entre los funcionarios olímpicos, incluido el presidente del COI, Thomas Bach, que calificó la decisión de "extremadamente decepcionante y sorprendente". El abogado de Grigory Rodchenkov ha declarado que "la decisión del TAS permitiría a los competidores dopados escapar sin castigo" [282] y también que "[la decisión del TAS] proporciona otra ganancia mal habida al corrupto sistema de dopaje ruso en general, y a Putin en particular". [283]
La AMA publica resúmenes anuales de violaciones de las normas antidopaje. Rusia ocupó el primer puesto en el mundo en materia de violaciones de las normas antidopaje en 2013, 2014, 2015 y 2018. [284]
Debido a violaciones de dopaje, Rusia había sido despojada de 43 medallas olímpicas en 2019, la mayor cantidad de cualquier país, casi cuatro veces la cantidad del subcampeón y casi un tercio del total mundial. [285] Fue el país líder en términos de número de medallas eliminadas debido al dopaje en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 (5 medallas), los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006 (1 medalla), los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 (14 medallas), los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 (15 medallas), los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 (4 medallas) y el mayor en los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 (3 medallas) y los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 (1 medalla). Las 43 medallas revocadas incluyen 12 oros, 20 platas y 11 bronces. Esto no incluye otras medallas despojadas a los equipos olímpicos asociados rusos. En 2021, el número total de medallas despojadas aumentó a 51. [286]
Según Reuters , los trolls rusos estuvieron involucrados en la difusión del hashtag de Twitter #NoRussiaNoGames luego del anuncio del COI de que Rusia fue suspendida de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018. Una de las cuentas identificadas por Reuters como impulsora de la actividad en torno a #NoRussiaNoGames fue @ungestum, que indica su ubicación como la ciudad rusa de Orenburg . La cuenta había enviado 238 tuits que consistían solo en el hashtag a otros usuarios desde que se anunció la prohibición, lo que indica que estos fueron generados por computadora. La campaña también fue muy promocionada por un grupo de al menos cinco cuentas que tuitearon el hashtag numerosas veces junto con los enlaces que no estaban relacionados con artículos de noticias en ruso, y reenviaron repetidamente tuits de otras. Una de esas cuentas, @03_ppm, ha enviado al menos 275 tuits de este tipo. [326] [ se necesita una mejor fuente ]
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)To give some perspective, Russia has had 43 Olympic medals retroactively stripped for doping violations, which represents more than a third of the global total.
Russian athletes have been top Olympic medal winners for decades, but in 2016, whistleblower Grigory Rodchenkov exposed a state-run doping program. The country was stripped of 51 medals — the most from any country — and is banned from using its name, anthem and flag in the Olympics until 2022 because of the scandal.