stringtranslate.com

Señal de dominancia

Una señal de dominancia se utiliza en una jerarquía de dominancia u orden jerárquico para indicar la dominancia de un animal . Las señales de dominancia son un tipo de señal del entorno interno que demuestra los atributos de los señalizadores [2] . Las señales de dominancia son necesarias para varias especies para aparearse , mantener jerarquías sociales y defender territorios [1]. Las señales de dominancia también proporcionan información sobre la aptitud de un animal . Los animales han desarrollado estrategias de gestión de conflictos para reducir la frecuencia de incidentes agresivos en asuntos competitivos. Esta evolución es la base de las señales de dominancia [3].

Dos tortugas de Galápagos participan en una exhibición de dominio en un recinto en la isla Santa Cruz .

Las señales de dominio pueden definirse operativamente por (1) actos o exhibiciones producidas por los señalizadores, (2) que transmiten mensajes significativos a los receptores de tal manera que (3) la señal es recibida con una respuesta y (4) la respuesta resulta en la exhibición de dominio. [1] Por ejemplo, (1) las garras de ermitaño levantan sus garras realizando una señal de amenaza, (2) que expresa la intención de atacar al retador (3) y el retador toma la decisión de retirarse, lo que (4) refuerza el dominio del señalizador. [1]

El estudio más temprano de las señales animales puede atribuirse a "Las expresiones de las emociones en el hombre y los animales" de Charles Darwin , que introdujo el estudio comparativo de las señales en todos los animales [1] . Las capacidades expresivas del rostro son la base de la expresión no verbal. [2] Estas señales faciales ayudan a mantener relaciones de dominio o "estatus" al permitir que las especies predigan el resultado de su encuentro y calculen el costo de su propia aptitud. [1] Nikolaas Tinbergen amplió el marco esencial para estudiar las señales animales con sus "cuatro preguntas" sobre la filogenia , la función, el desarrollo y el mecanismo de las señales o cualquier otro comportamiento. [3]

Las señales de dominancia son la base de las jerarquías animales y se activan en entornos estresantes. [1] Estas señales se utilizan para mantener la dominancia en el cortejo, la dominancia social y la dominancia territorial y de recursos tanto dentro como entre especies diferentes. Las señales de dominancia son prominentes mucho más allá de la literatura etología, ya que los humanos las expresan en varias formas.

Modalidades

Los animales utilizan varias modalidades de comunicación para expresar su dominio . Los encuentros agresivos entre individuos que compiten pueden resultar en costos significativos para los animales. Para minimizar los costos de las peleas y aumentar la aptitud , muchas especies han desarrollado sistemas de señalización especializados para afirmar su dominio mediante la elección de señales o pistas específicas. [4] Estas señales permiten a los individuos evaluar el estado de sus congéneres y no entrar en combate con individuos de mayor rango o fuerza. [5] Dichas señales se encuentran en varias especies y pueden presentarse de muchas formas diferentes. [5]

El monstruo de Gila muestra manchas anaranjadas

Señales de dominancia visual

La comunicación visual es una señal de dominio común entre los animales. Es una modalidad eficaz, ya que tiene un bajo coste para el animal y minimiza el riesgo. El monstruo de Gila ( Heloderma subjectum ), por ejemplo, muestra manchas de color naranja brillante durante un conflicto territorial para advertir a los competidores de que es venenoso y, de este modo, afirmar su dominio sobre un territorio. [6]

Señales de dominancia acústica

Los animales suelen utilizar la comunicación acústica para expresar su dominio. Los sonidos acústicos pueden variar sustancialmente en amplitud, duración y estructura de frecuencia, lo que puede influir en la forma en que se recibe la señal. [7] Las vocalizaciones pueden ser efectivas para una especie, ya que pueden disminuir la interacción física, lo que puede reducir los costos de las lesiones. [8] Los elefantes marinos del norte ( Mirounga angustirostris ), por ejemplo, tienen un sistema de reproducción poligínico en el que los machos adultos establecen jerarquías de dominio que facilitan la cópula con las hembras. [9] La señalización acústica es perjudicial para resolver la competencia entre machos por parejas. Los elefantes marinos expresan señales acústicas únicas que permiten a los machos recordar las violaciones de rivales pasados ​​y recordar qué focas son dominantes.

Serpientes macho durante la danza de combate compitiendo por el dominio

Señales de dominio táctil

Las señales táctiles se producen cuando se establece contacto físico entre dos animales que compiten y solo se pueden transmitir a distancias muy cortas. [10] La comunicación táctil suele ser muy importante para construir y mantener relaciones entre animales sociales, ya que puede establecer jerarquías. [10] Las serpientes ( Serpentes ) participan en la comunicación táctil para competir por el dominio. Esta comunicación a menudo se conoce como un ritual de combate . [10] Implica secuencias de interacción entre dos serpientes macho y se ha registrado en cuatro grupos de serpientes, incluidos los colúbridos , los elápidos , los viperinos y los crotalinos . [10] Durante la competencia, las serpientes macho ejercerán presiones a través de empujones, volteos o entrelazamientos, lo que dará como resultado que uno someta físicamente al otro. El macho dominante procederá entonces a copular con las hembras. [10]

Señales de dominancia eléctrica

La señalización eléctrica es un modo de comunicación que suelen utilizar los animales acuáticos que viven en aguas turbias. La señalización eléctrica puede minimizar los costes de lucha y permitir que se ejerza el dominio en condiciones de baja visibilidad. [11] En los peces eléctricos ( Sternarchorhynchus ), la frecuencia de la descarga de los órganos eléctricos señala el estado de dominio de los individuos. [11]

Mecanismos subyacentes

Las señales de dominancia, al igual que otras conductas animales, tienen mecanismos internos subyacentes que permiten que se produzca la manifestación externa. Los mecanismos subyacentes pueden incluir hormonas , órganos sensoriales , mapas cognitivos , memoria espacial , aprendizaje asociativo , estructura cerebral , representaciones mentales y morfología neuronal . [12]

El pantano australiano , que exhibe una insignia roja, utilizada para afirmar el dominio social .

La señalización de dominancia en los animales suele ser el resultado de cambios hormonales . Las hormonas pueden funcionar en bucles de retroalimentación positiva o negativa y pueden alterar los fenotipos del comportamiento. [13] En el calamón australiano ( Porphyrio porphyrio melanotus ), por ejemplo, la exhibición de la insignia es un indicador de dominancia. Se ha descubierto que alterar la insignia de un ave puede realmente cambiar la circulación de andrógenos y puede causar efectos de retroalimentación en la fisiología del individuo . [13] En un estudio de campo realizado por Cody Dey, los investigadores descubrieron que las aves que tenían el tamaño aparente de su escudo frontal disminuido, recibían más agresión y también reducían su escudo verdadero en relación con los individuos que no tenían alterado el tamaño aparente de su escudo. [13]

Señales de dominancia durante el cortejo

Las señales de dominancia que se utilizan durante el cortejo están impulsadas por interacciones entre la aptitud física del macho y la preferencia de la hembra. Las señales de dominancia influyen en la elección de pareja de la hembra porque la potencia de una señal puede ser un reflejo del éxito genético del macho . [14]

Pavos salvajes (Meleagris gallipavo)

Interacción social del pavo salvaje oriental

Las señales de dominancia se obtienen en los pavos salvajes durante el cortejo . Los pavos salvajes siguen fundamentalmente una jerarquía dominante como una forma de aumentar su aptitud inclusiva. [14] La relación de subordinación dominante se da entre dos hermanos. Un hermano, el dominante, copula mientras el otro macho, el subordinado, ayuda. [14]

Después del nacimiento, la apariencia física de los pavos machos se utiliza para indicar el dominio. Se evalúan caracteres físicos como la altura, el volumen y la densidad. [14]

Pez eléctrico gimnoide (Eigenmannia virescens)

Los peces eléctricos expresan señales de dominio durante el cortejo mediante la emisión de descargas eléctricas en sus órganos, que se denominan "chirridos". [11] Los "chirridos" son un indicador de la agresividad y el tamaño del macho. Cuantos más "chirridos" produzca un pez eléctrico macho, mayor será su probabilidad de éxito reproductivo. Los episodios continuos de chirridos pueden durar horas en las tardes anteriores al cortejo. Los chirridos eléctricos estimulan a las hembras a desovar. [11] El chirrido implica un ligero aumento de la frecuencia seguido de un cese de la frecuencia dominante del macho. [11] Los chirridos son normalmente cortos y abruptos durante los encuentros agresivos cuando las hembras están cortejando, sin embargo, se vuelven más suaves durante la cópula real . [11]

Señales de dominio social

El dominio social se forma a través de jerarquías de dominio . Dichas jerarquías surgen cuando un miembro de un grupo social genera una señal de dominio para iniciar una interacción competitiva. [15]

Gorilas (Gorila beringei graueri)

Un joven gorila tamborileando en el pecho.

El golpeteo de pecho del gorila es una señal que se utiliza para demostrar dominio social. [16] Este golpeteo de pecho rápido y no verbal crea un sonido porque los gorilas tienen sacos de aire a ambos lados de la garganta. El golpeteo suele ir acompañado de gritos y sonidos no especificados. [16] Esta señal se utiliza como señal de advertencia para que los gorilas jóvenes se echen atrás si están tratando de unirse a su tribu . [16] Esta señal solo cesará si el macho joven se echa atrás o si se involucran en una batalla. [16] Los machos jóvenes no están desafiando al dominante solo por el comportamiento de cortejo , sino que están tratando de obtener el control de todo el grupo. [17] El golpeteo de pecho también se utiliza como señal de victoria después de una batalla y demuestra quién es el macho dominante. [17] Como los gorilas son machos dominantes, las hembras no producen estas señales de dominio. Los gorilas de espalda plateada también utilizan el golpeteo de pecho para ordenar a su familia que los siga, lo que refuerza el dominio familiar. [16]

Las señales de dominancia que refuerzan la jerarquía son cruciales para la supervivencia de animales como los gorilas, que son extremadamente agresivos. El golpeteo del pecho de un gorila, por ejemplo, reduce la agresión intraespecie al dejar clara la relación dominante-subordinado. Para los animales sociales como los gorilas, tener y mantener un macho dominante es crucial para mantener su estilo de vida. [16]

Señales de dominio territorial

Las señales de dominio suelen generarse a partir de la competencia por el territorio . El dominio sobre un territorio puede ser muy beneficioso, ya que ofrece abundantes recursos. Sin embargo, el coste de mantener un territorio también puede ser bastante alto. Las señales de dominio permiten a los emisores transmitir la relación dominante- subordinado a un receptor evitando el contacto físico.

Salmón del Atlántico (Salmo salar)

Salmón del Atlántico adulto regresando a su río para desovar .

Las señales de dominancia que utiliza el salmón del Atlántico permiten defender su territorio. Cuando un salmón del Atlántico es desafiado por otro salmón por territorio y recursos, se produce un cambio físico en la exhibición de color. [18] Cuando un macho subordinado entra en el territorio de un macho dominante, este se oscurecerá después de la evaluación del macho dominante, mientras que el macho dominante conserva su color original. [18] Este cambio de color se ha registrado en la esclerótica del ojo y en la coloración general del cuerpo. El oscurecimiento es una señal de sumisión y es beneficioso para ambos machos, ya que minimiza el riesgo de posibles lesiones durante peleas prolongadas. [18]

Señales de dominio humano

Representación del héroe griego divino Hércules luchando contra Aqueloo por el derecho a casarse con Deyanira.

Las señales de dominancia suelen estar asociadas a la etología . Sin embargo, los humanos muestran dichas señales porque es una característica innata. Básicamente, todas las especies sociales deben tener expresiones de dominancia y participar en sistemas jerárquicos para funcionar. [19] Los hombres que muestran mayores señales de dominancia suelen tener mayor éxito al aparearse con mujeres.

Voz

El tono de voz humano es una de las señales de dominancia más frecuentes y tiene vínculos evolutivos con los primates no humanos. [20] Físicamente, las cuerdas vocales y los tractos vocales de los hombres son más largos que los de las mujeres, lo que produce una frecuencia fundamental más baja y un espaciamiento más cercano de las frecuencias de los formantes en los hombres. [20] Estas diferencias no están completamente claras desde una perspectiva evolutiva; sin embargo, se ha sugerido que el tono de voz está vinculado a la competencia por el dominio masculino. [20] La investigación actual sobre el tono de voz masculino sugiere que un tono más bajo se percibe como un aumento del dominio. [20] Las voces de tono más bajo también tienden a ser indicadores de dominio físico y social. [20] Otras señales de vocalización incluyen un ritmo de habla rápido y fuerte y una articulación clara. [20] La evidencia empírica muestra que las mujeres perciben a los hombres de voz profunda como más dominantes y deseables para el apareamiento. [21]

Tamaño físico

El tamaño físico es una de las señales de dominancia más frecuentes que un humano puede obtener. La altura, el peso, la masa y la musculatura envían señales de fuerza y ​​pueden ejercer poder sobre los machos subordinados. [20] Otras señales no verbales que se perciben como signos de dominio son la marcha rápida, las posturas erguidas, las posturas firmes y fuertes, los gestos animados y la ropa o los peinados que crean una apariencia más voluminosa. [22] Las mujeres generalmente ven a los hombres que muestran una gran musculatura y fuerza como más atractivos. [23] Al observar las competiciones de lucha masculina de la tribu indígena Mehinaku de la selva amazónica , el antropólogo Thomas Gregor señaló que los machos que son "muy musculosos" y "de complexión imponente" tienen un mayor acceso de apareamiento a las hembras, mientras que los hombres pequeños, a los que se hace referencia despectivamente como peristsi , "les va mal". [21] Informa que los luchadores masculinos poderosos son atemorizantes para los aldeanos y los más deseables sexualmente para las hembras. [21]

Expresión facial

La expresión facial se utiliza como señal de dominio en los humanos. Derivado de nuestros ancestros primates , las caras de los miembros maduros tienen caras más anchas con una mandíbula más definida, una proporción menor del tamaño de los ojos con respecto al tamaño de la cara y narices más grandes. [20] Se percibe que los miembros más jóvenes tienen rasgos de cara de bebé que incluyen caras más redondas y suaves, ojos más grandes en comparación con la proporción de la cara y narices más pequeñas. [20] Estos rasgos faciales pueden usarse como señales de dominio, ya que los individuos con cara de bebé se perciben como débiles y sumisos en comparación con las caras maduras, lo que puede indicar dominio físico y social. [22] En un estudio en el que las mujeres vieron peleas de artes marciales mixtas , los ganadores masculinos cuyos rostros indicaban victoria y dominio fueron percibidos como más atractivos, más fuertes, agresivos y masculinos en comparación con los perdedores masculinos. [24]

Señales sutiles de dominio

También se han sugerido señales de dominancia más sutiles, como asentimientos con la cabeza, menos envoltura del brazo, más gestos y más inclinación de la pierna izquierda. [25] Estas diferencias sutiles están asociadas con la percepción de dominancia entre los hombres. [20] Se han realizado pocas investigaciones sobre cómo o si las mujeres provocan señales de dominancia sutiles para expresar su dominio. [19]

Referencias

  1. ^ abcde Laidre, Mark E.; Elwood, Robert W. (2008). "La motivación importa: las exhibiciones de extensión de los quelípedos en el cangrejo ermitaño, Pagurus bernhardus, son señales honestas de hambre". Animal Behaviour . 75 (6): 2041–2047. doi :10.1016/j.anbehav.2007.11.011. S2CID  54382344.
  2. ^ Mehu, Marc; Scherer, Klaus R. (11 de febrero de 2012). "Un enfoque psicoetológico del procesamiento de señales sociales" (PDF) . Procesamiento cognitivo . 13 (S2): 397–414. doi :10.1007/s10339-012-0435-2. PMID  22328016. S2CID  16992850.
  3. ^ Calisi, Rebecca M. (2014). "Una visión integradora del papel de la hormona inhibidora de la gonadotropina en el comportamiento: aplicación de las cuatro preguntas de Tinbergen". Endocrinología general y comparada . 203 : 95–105. doi :10.1016/j.ygcen.2014.03.028. PMID  24704003.
  4. ^ Marler, Peter (18 de agosto de 1967). "Señales de comunicación animal: estamos empezando a entender cómo la estructura de las señales animales se relaciona con la función que cumplen". Science . 157 (3790): 769–774. doi :10.1126/science.157.3790.769. ISSN  0036-8075. PMID  17842771. S2CID  19462327.
  5. ^ ab Posner, Michael I.; Nissen, Mary J.; Klein, Raymond M. (1976). "Dominación visual: una explicación del procesamiento de la información sobre sus orígenes y significado". Psychological Review . 83 (2): 157–171. doi :10.1037/0033-295x.83.2.157. PMID  769017.
  6. ^ Bogert, Charles M.; Martín del Campo, Rafael (1956). "El monstruo de Gila y sus aliados: relaciones, hábitos y comportamiento de los lagartos de la familia Helodermatidae". Boletín del AMNH . 109 (artículo 1). hdl :2246/1232.
  7. ^ Brumm, Henrik (2013). "Introducción". Comunicación animal y ruido . Señales y comunicación animal. Vol. 2. Springer, Berlín, Heidelberg. págs. 1–4. doi :10.1007/978-3-642-41494-7_1. ISBN 9783642414930.
  8. ^ Claridge, MF (1985-01-01). "Señales acústicas en los homópteros: comportamiento, taxonomía y evolución". Revista anual de entomología . 30 (1): 297–317. doi :10.1146/annurev.en.30.010185.001501. ISSN  0066-4170.
  9. ^ Haley, Michael P.; Deutsch, Charles J.; Boeuf, Burney J. Le (1994). "Tamaño, dominio y éxito copulado en los elefantes marinos del norte machos, Mirounga angustirostris". Animal Behaviour . 48 (6): 1249–1260. doi :10.1006/anbe.1994.1361. S2CID  54388167.
  10. ^ abcde Carpenter, Charles C. (1977-02-01). "Comunicación y exhibiciones de las serpientes". Biología comparada e integradora . 17 (1): 217–223. doi : 10.1093/icb/17.1.217 . ISSN  1540-7063.
  11. ^ abcdef Hagedorn, Mary ; Heiligenberg, Walter (1985). "Corte y chispa: señales eléctricas en el cortejo y apareamiento de peces gimnotoides". Animal Behaviour . 33 (1): 254–265. doi :10.1016/s0003-3472(85)80139-1. S2CID  53259225.
  12. ^ Szylman, P.; Better, OS; Chaimowitz, C.; Rosler, A. (12 de febrero de 1976). "Papel de la hipercalemia en la acidosis metabólica del hipoaldosteronismo aislado". The New England Journal of Medicine . 294 (7): 361–365. doi :10.1056/NEJM197602122940703. ISSN  0028-4793. PMID  1674.
  13. ^ abc Dey, Cody J.; Dale, James; Quinn, James S. (22 de enero de 2014). "Manipular la apariencia de una insignia de estatus provoca cambios en la expresión de la insignia verdadera". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 281 (1775): 20132680. doi :10.1098/rspb.2013.2680. ISSN  0962-8452. PMC 3866412 . PMID  24285201. 
  14. ^ abcd Krakauer, Alan H. (2005). "Selección de parentesco y cortejo cooperativo en pavos salvajes". Nature . 434 (7029): 69–72. Bibcode :2005Natur.434...69K. doi :10.1038/nature03325. ISSN  1476-4687. PMID  15744300. S2CID  1457512.
  15. ^ Hebets, Eileen A. (1 de noviembre de 2008). "Dominancia de la señal sísmica en el cortejo multimodal de la araña lobo Schizocosa stridulans Stratton 1991". Ecología del comportamiento . 19 (6): 1250–1257. doi :10.1093/beheco/arn080. ISSN  1045-2249. PMC 2583108 . PMID  19529816. 
  16. ^ abcdef Stewart, Kelly J.; Harcourt, Alexander H. (1 de enero de 1994). "Las vocalizaciones de los gorilas durante los períodos de descanso: ¿señales de una partida inminente?". Behaviour . 130 (1): 29–40. doi :10.1163/156853994x00127. ISSN  1568-539X.
  17. ^ ab Dixson, Alan F. (1977-05-01). "Observaciones sobre las exhibiciones, ciclos menstruales y comportamiento sexual del "mono negro" de Célebes (Macaca nigra)". Revista de zoología . 182 (1): 63–84. doi :10.1111/j.1469-7998.1977.tb04141.x. ISSN  1469-7998.
  18. ^ abc O'Connor, Kirstine I.; Metcalfe, Neil B.; Taylor, Alan C. (1999). "¿El oscurecimiento es una señal de sumisión en las disputas territoriales entre juveniles de salmón del Atlántico, Salmo salar?". Animal Behaviour . 58 (6): 1269–1276. doi :10.1006/anbe.1999.1260. PMID  10600149. S2CID  24421927.
  19. ^ ab Burgoon, Judee K.; Dunbar, Norah E. (2006). "Expresiones no verbales de dominio y poder en las relaciones humanas". Manual SAGE de comunicación no verbal . Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc., págs. 279-298. doi :10.4135/9781412976152.n15. ISBN 9781412904049.
  20. ^ abcdefghij Puts, David Andrew; Hodges, Carolyn R.; Cárdenas, Rodrigo A.; Gaulin, Steven JC (2007). "Las voces de los hombres como señales de dominancia: las frecuencias vocales fundamentales y formantes influyen en las atribuciones de dominancia entre los hombres". Evolución y comportamiento humano . 28 (5): 340–344. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2007.05.002.
  21. ^ abc Buss, David M. (2015). Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente .
  22. ^ ab Montepare, Joann M.; Zebrowitz-McArthur, Leslie (1987). "Percepciones de adultos con voces infantiles en dos culturas". Revista de Psicología Social Experimental . 23 (4): 331–349. doi : 10.1016/0022-1031(87)90045-x .
  23. ^ Frederick, David A.; Haselton, Martie G. (1 de agosto de 2007). "¿Por qué la musculatura es sexy? Pruebas de la hipótesis del indicador de aptitud física". Boletín de personalidad y psicología social . 33 (8): 1167–1183. doi :10.1177/0146167207303022. ISSN  0146-1672. PMID  17578932. S2CID  2972841.
  24. ^ Little, Anthony C.; Třebický, Vít; Havlíček, Jan; Roberts, S. Craig; Kleisner, Karel (2015). "Percepción humana de la capacidad de lucha: las señales faciales predicen ganadores y perdedores en peleas de artes marciales mixtas". Ecología del comportamiento . 26 (6): 1470–1475. doi :10.1093/beheco/arv089. hdl : 1893/23055 . ISSN  1045-2249.
  25. ^ Gifford, Robert (1994). "Un marco de mapeo de lentes para comprender la codificación y decodificación de disposiciones interpersonales en el comportamiento no verbal". Revista de personalidad y psicología social . 66 (2): 398–412. doi :10.1037/0022-3514.66.2.398.