stringtranslate.com

Guerra de Toledo

La Guerra de Toledo (1835-1836), también conocida como Guerra Michigan-Ohio o Guerra Ohio-Michigan , fue una disputa fronteriza entre el estado estadounidense de Ohio y el territorio adyacente de Michigan por lo que hoy se conoce como la Franja de Toledo . El control de la desembocadura del río Maumee y las oportunidades de navegación interior que representaba, y las buenas tierras de cultivo al oeste eran vistos por ambas partes como activos económicos valiosos.

El escaso conocimiento geográfico de los Grandes Lagos contribuyó a la aparición de una legislación estatal y federal conflictiva entre 1787 y 1805, y las diferentes interpretaciones de las leyes llevaron a los gobiernos de Ohio y Michigan a reclamar jurisdicción sobre una región de 1210 km2 a lo largo de su frontera. La situación llegó a un punto crítico cuando Michigan solicitó la condición de estado en 1835 y trató de incluir el territorio en disputa dentro de sus límites. Ambos bandos aprobaron una legislación que intentaba forzar la capitulación del otro bando, y el gobernador de Ohio, Robert Lucas, y el "niño gobernador" de Michigan , Stevens T. Mason, de 24 años , ayudaron a instituir sanciones penales para los residentes que se sometieran a la autoridad del otro. Ambos estados desplegaron milicias en lados opuestos del río Maumee, cerca de Toledo , pero además de las burlas mutuas, hubo poca interacción entre las dos fuerzas. El único enfrentamiento militar de la guerra terminó con un informe de disparos al aire, sin sufrir bajas. La única sangre derramada fue el apuñalamiento no fatal de un agente de la ley.

Durante el verano de 1836, el Congreso de los Estados Unidos propuso un compromiso por el cual Michigan renunciaba a su derecho a la franja a cambio de su condición de estado y las tres cuartas partes restantes de la península superior . Aunque la riqueza mineral de la región norte se convirtió más tarde en un activo económico para Michigan, en ese momento el compromiso se consideró un mal negocio para el nuevo estado, y los votantes en una convención estatal en septiembre lo rechazaron rotundamente. En diciembre, frente a una grave crisis financiera y la presión del Congreso y el presidente Andrew Jackson , el gobierno de Michigan convocó otra convención (llamada la "Convención Frostbitten"), que aceptó el compromiso, resolviendo la Guerra de Toledo.

Orígenes

Mapa del Territorio del Noroeste según lo establecido por el Congreso de la Confederación en la Ordenanza del Noroeste , que se muestra con las fronteras estatales actuales y la relación espacial correcta entre los lagos Michigan y Erie.

En 1787, el Congreso de la Confederación promulgó la Ordenanza del Noroeste , que creó el Territorio del Noroeste en lo que hoy es el Medio Oeste superior de los Estados Unidos . La Ordenanza especificaba que el territorio se dividiría en "no menos de tres ni más de cinco" estados futuros. Uno de los límites entre ellos sería "una línea este y oeste trazada a través de la curva o extremo sur del lago Michigan ". [1] Cuando el Congreso aprobó la Ley Habilitante de 1802 , que autorizó a Ohio a comenzar el proceso de convertirse en un estado de los EE. UU., el lenguaje que definía el límite norte de Ohio se explayó sobre eso, pero fue fundamentalmente el mismo: "una línea este y oeste trazada a través del extremo sur del lago Michigan, que corre hacia el este ... hasta que intersecte el lago Erie o la línea territorial [con la América del Norte británica , ahora Canadá], y de allí con la misma a través del lago Erie hasta la línea de Pensilvania antes mencionada". [2]

" Mapa Mitchell " de la región, de finales del siglo XVIII, utilizado para crear la Línea de Ordenanza de 1787. El extremo sur del lago Michigan está representado como si estuviera más al norte que el lago Erie .

El mapa más respetado de la época, el " Mapa Mitchell ", [3] mostraba el extremo sur del lago Michigan en una latitud al norte de la desembocadura del río Detroit , lo que sugería que una línea este-oeste no se cruzaría con el lago Erie en absoluto, hasta mucho más allá de la frontera internacional. Por lo tanto, los redactores de la Constitución de Ohio de 1802 creían que era la intención del Congreso que el límite norte de Ohio debería estar ciertamente al norte de la desembocadura del río Maumee, y posiblemente incluso del río Detroit. De este modo, a Ohio se le concedería acceso a la mayor parte o la totalidad de la costa del lago Erie al oeste de Pensilvania, y cualquier otro estado nuevo creado a partir del Territorio del Noroeste tendría acceso solo a los lagos Michigan, Huron o Superior . [4]

Sin embargo, los delegados supuestamente recibieron informes de un trampero de pieles que indicaban que el lago Michigan se extendía significativamente más al sur de lo que se había creído (o cartografiado) previamente. Por lo tanto, era posible que una línea este-oeste que se extendiera al este desde el extremo sur del lago Michigan pudiera cruzar el lago Erie en algún lugar al sureste de la bahía Maumee , o peor aún, que no cruzara el lago en absoluto; cuanto más al sur se extendiera el lago Michigan, más tierra perdería Ohio, posiblemente incluso toda la costa del lago Erie al oeste de Pensilvania. [4]

Para hacer frente a esta contingencia, los delegados de Ohio incluyeron una disposición en el borrador de la constitución de Ohio que establecía que, si este informe sobre la posición del lago Michigan era correcto, la línea fronteriza del estado se inclinaría ligeramente hacia el noreste para cruzar el lago Erie en el "cabo más septentrional de la bahía de Miami [Maumee]". Esta disposición garantizaría que la mayor parte de la cuenca del río Maumee y la costa sur del lago Erie al oeste de Pensilvania quedaran en Ohio. [4] El borrador de la constitución con esta disposición fue aceptado por el Congreso de los Estados Unidos, pero antes de la admisión de Ohio a la Unión en febrero de 1803, la constitución propuesta fue remitida a un comité del Congreso . El informe del comité establecía que la cláusula que definía el límite norte dependía de "un hecho aún no determinado" (la latitud del extremo sur del lago Michigan), y los miembros "consideraron innecesario tomarla [la disposición], en ese momento, en consideración". [5]

Cuando el Congreso creó el Territorio de Michigan en 1805, utilizó el lenguaje de la Ordenanza del Noroeste para definir el límite sur del territorio, haciendo caso omiso de esa disposición de la constitución estatal de Ohio. Esta diferencia y sus posibles ramificaciones aparentemente pasaron desapercibidas en su momento, pero establecieron la base legal para el conflicto que estallaría 30 años después. [4]

Creación de la Franja de Toledo

Gobernador del territorio de Michigan, Lewis Cass (1813-1831)

La ubicación de la frontera fue objeto de controversia a principios del siglo XIX. Los residentes del puerto de Miami (que más tarde se convertiría en Toledo) instaron al gobierno de Ohio a resolver el problema fronterizo. La legislatura de Ohio, a su vez, aprobó repetidas resoluciones y solicitudes pidiendo al Congreso que se ocupara del asunto. En 1812, el Congreso aprobó una solicitud para un estudio oficial de la línea. [6] Retrasado debido a la Guerra de 1812 , fue solo después de la admisión de Indiana a la Unión en 1816 que comenzó el trabajo de estudio. En ese momento, la frontera entre Michigan e Indiana se alteró con respecto al límite de la Ordenanza del Noroeste (a pesar de las protestas del Territorio de Michigan) moviéndola 10 millas (16 km) hacia el norte para darle al nuevo estado un frente sustancial en el lago Michigan. [7]

El agrimensor general estadounidense Edward Tiffin , que estaba a cargo de la encuesta, era un exgobernador de Ohio y empleó a William Harris para medir no la línea de ordenanza, sino la línea descrita en la Constitución de Ohio de 1802. Cuando se completó, la "línea Harris" colocó la desembocadura del río Maumee completamente en Ohio, como pretendían los redactores de la constitución estatal. [8] Cuando se hicieron públicos los resultados de la encuesta, el gobernador territorial de Michigan, Lewis Cass, se opuso, escribiendo en una carta a Tiffin que la encuesta estaba sesgada a favor de Ohio y "solo está sumando fuerza a los fuertes y haciendo que los débiles sean aún más débiles". [9]

El exgobernador de Ohio y agrimensor general de EE. UU. Edward Tiffin , quien encargó el estudio de la línea Harris

En respuesta, Michigan encargó un segundo estudio que fue realizado por John A. Fulton. El estudio de Fulton se basó en la línea de ordenanza original de 1787 y, después de medir la línea hacia el este desde el lago Michigan hasta el lago Erie, descubrió que el límite de Ohio se encontraba justo al sureste de la desembocadura del río Maumee. [10] La región entre las líneas de estudio de Harris y Fulton formaba lo que ahora se conoce como la "Franja de Toledo". Esta franja de tierra entre el norte de Ohio y el sur de Michigan se extendía por una región de cinco a ocho millas (8 a 13 km) de ancho, sobre la cual ambas jurisdicciones reclamaban soberanía. Si bien Ohio se negó a ceder su reclamo, Michigan la ocupó silenciosamente durante los siguientes años, estableciendo gobiernos locales, construyendo caminos y recaudando impuestos en toda el área. [9]

Importancia económica

La franja de Toledo era y sigue siendo una zona comercialmente importante. Antes del auge de la industria ferroviaria , los ríos y canales eran las principales "autopistas del comercio" en el Medio Oeste estadounidense. [11] Una pequeña pero importante parte de la franja (el área alrededor de la actual Toledo y la bahía de Maumee) se encontraba dentro del Gran Pantano Negro , y esta zona era casi imposible de recorrer por carretera, especialmente después de las lluvias de primavera y verano. [12] El río Maumee, que desembocaba en el lago Erie, no era necesariamente adecuado para grandes barcos, pero proporcionaba una conexión fácil con Fort Wayne , en Indiana . [11] En ese momento, había planes para conectar el río Misisipi y los Grandes Lagos a través de una serie de canales. Uno de esos sistemas de canales aprobado por la legislatura de Ohio en 1825 fue el canal de Miami y Erie , que incluía una conexión con el río Ohio y un desembocadura en el lago Erie a través del río Maumee. [8]

Durante el conflicto por la Franja de Toledo, se construyó el Canal de Erie , que unía la ciudad de Nueva York y la costa este con los Grandes Lagos en Buffalo . El canal se terminó en 1825 y de inmediato se convirtió en una ruta importante para el comercio y la migración. El maíz y otros productos agrícolas (del Medio Oeste) podían enviarse a los mercados orientales por mucho menos dinero que la antigua ruta a lo largo del río Misisipi. Además, la migración de colonos al Medio Oeste aumentó drásticamente después de que se terminó el canal, convirtiendo a Buffalo y otras ciudades portuarias en ciudades en auge . [13]

El éxito del canal de Erie inspiró muchos otros proyectos de canal. Debido a que el extremo occidental del lago Erie ofrecía la ruta terrestre más corta hacia las fronteras de Indiana e Illinois , el puerto de Maumee se consideraba un sitio de importancia inmediata y gran valor. Detroit estaba a 32 km (20 millas) río arriba desde el lago Erie y enfrentaba la difícil barrera del Gran Pantano Negro al sur. Debido a esto, Detroit era menos adecuada para nuevos proyectos de transporte como canales y, más tarde, ferrocarriles, que Toledo. Desde esta perspectiva sobre el rápido desarrollo del Medio Oeste de las décadas de 1820 y 1830, ambos estados tenían mucho que ganar al controlar la tierra en la Franja de Toledo. [13]

Además, la franja al oeste de la zona de Toledo es buena para la agricultura , debido a su suelo franco fértil y bien drenado. Durante muchos años, la zona había producido grandes cantidades de maíz y trigo por acre. [12] Tanto Michigan como Ohio querían que lo que parecía estratégica y económicamente destinado a convertirse en un puerto importante y una tierra agrícola próspera. [11]

Preludio al conflicto

Gobernador de Ohio, Robert Lucas (1832-1836)

En 1820-21, los estudios de tierras federales habían llegado a la zona en disputa desde dos direcciones, avanzando hacia el sur desde una línea de base en Michigan y hacia el norte desde una en Ohio. Por razones desconocidas, el Agrimensor General Tiffin ordenó que los dos estudios se cerraran en la línea de la Ordenanza del Noroeste (Fulton), en lugar de la línea de Harris, tal vez prestando un apoyo implícito a las reclamaciones de Michigan sobre las de Ohio. [14] Por lo tanto, los municipios que se establecieron al norte de la línea asumieron que eran parte del Territorio de Michigan. A principios de la década de 1820, el creciente Territorio de Michigan alcanzó el umbral de población mínima de 60.000 para calificar para la condición de estado. Cuando intentó celebrar una convención constitucional estatal en 1833, el Congreso rechazó la solicitud debido a la Franja de Toledo, que aún estaba en disputa. [10]

Gobernador del territorio de Michigan, Stevens T. Mason (1832-1839)

Ohio afirmó que la frontera estaba firmemente establecida en su constitución y, por lo tanto, los ciudadanos de Michigan eran simplemente intrusos; el gobierno estatal se negó a negociar el asunto con ellos. La delegación del Congreso de Ohio participó activamente en el bloqueo de Michigan para que no obtuviera la condición de estado, presionando a otros estados para que votaran en contra. En enero de 1835, frustrado por el estancamiento político, el gobernador territorial de Michigan, Stevens T. Mason, convocó a una convención constitucional para que se celebrara en mayo de ese año, a pesar de la negativa del Congreso a aprobar una ley habilitante que la autorizara. [15]

En febrero de 1835, Ohio aprobó una ley que establecía los gobiernos de los condados en la Franja. El condado en el que se encontraba Toledo, más tarde en 1835, recibiría el nombre del gobernador en ejercicio Robert Lucas , una medida que exacerbó aún más las crecientes tensiones con Michigan. Además, durante este período, Ohio intentó utilizar su poder en el Congreso para revivir un proyecto de ley de límites previamente rechazado que establecería formalmente que la frontera estatal sería la Línea Harris. [16]

Michigan, liderado por el joven e impetuoso Mason, respondió con la aprobación de la Ley de Dolores y Penas apenas seis días después de la formación del condado de Lucas; la ley convirtió en delito penal que los habitantes de Ohio llevaran a cabo acciones gubernamentales en la Franja, bajo pena de una multa de hasta 1.000 dólares (equivalente a 30.000 dólares en 2023), hasta cinco años de prisión con trabajos forzados , o ambas. [17] [18] Actuando como comandante en jefe del territorio, Mason nombró al general de brigada Joseph W. Brown, de la Tercera Brigada de los EE. UU. , para dirigir la milicia estatal, con instrucciones de estar listo para actuar contra los intrusos de Ohio. Lucas obtuvo la aprobación legislativa para una milicia propia y pronto envió fuerzas al área de la Franja. La Guerra de Toledo había comenzado. [10]

El expresidente de los Estados Unidos John Quincy Adams , que en ese momento representaba a Massachusetts en el Congreso, apoyó la reivindicación de Michigan. En 1833, cuando el Congreso rechazó la solicitud de Michigan de una convención, Adams resumió su opinión sobre la disputa: "Nunca en el curso de mi vida he conocido una controversia en la que todo el derecho estuviera tan claramente de un lado y todo el poder de manera tan abrumadora del otro". [19]

Guerra

El presidente estadounidense, Andrew Jackson , que se puso del lado de Ohio en el conflicto y destituyó a Mason como gobernador.

Actuando como comandante en jefe de la milicia de Ohio, el gobernador Lucas, junto con el general John Bell y otros 600 milicianos completamente armados, llegaron a Perrysburg, Ohio , 10 millas (16 km) al suroeste de Toledo, el 31 de marzo de 1835. [20] Poco después, el gobernador Mason y el general Brown llegaron para ocupar la ciudad de Toledo con alrededor de 1000 hombres armados, con la intención de evitar los avances de Ohio en el área de Toledo, así como detener que se realizaran más demarcaciones fronterizas. [21]

Intervención presidencial

En un intento desesperado por evitar una batalla armada y evitar la crisis política resultante, el presidente estadounidense Andrew Jackson consultó a su fiscal general , Benjamin Butler , para obtener su opinión legal sobre la disputa fronteriza. En ese momento, Ohio era una potencia política creciente en la Unión, con 19 representantes estadounidenses y dos senadores. En contraste, Michigan, todavía un territorio, tenía solo un delegado sin derecho a voto. Ohio era un estado clave en las elecciones presidenciales, y habría sido devastador para el incipiente Partido Demócrata perder sus votos electorales. Jackson calculó que el mejor interés de su partido se vería servido manteniendo la Franja de Toledo como parte de Ohio. [22] Sin embargo, Butler sostuvo que hasta que el Congreso dictara lo contrario, la tierra pertenecía legítimamente a Michigan. Esto presentó un dilema político para Jackson que lo impulsó a tomar medidas que influirían en gran medida en el resultado. [22]

Richard Rush de Pensilvania , un representante del presidente Jackson que ayudó a presentar un compromiso a ambos gobernadores.

El 3 de abril de 1835, Jackson envió a dos representantes de Washington, DC –Richard Rush de Pensilvania y Benjamin Chew Howard de Maryland– a Toledo para arbitrar el conflicto y presentar un compromiso a ambos gobiernos. La propuesta, presentada el 7 de abril, recomendaba que se iniciara una nueva medición para marcar la Línea Harris sin más interrupciones por parte de Michigan, y que se permitiera a los residentes de la región afectada elegir sus propios gobiernos estatales o territoriales hasta que el Congreso pudiera resolver definitivamente el asunto. [23]

Lucas aceptó la propuesta a regañadientes y comenzó a disolver su milicia, creyendo que el debate estaba zanjado. Tres días después, se celebraron elecciones en la región según la ley de Ohio. Mason rechazó el trato y continuó preparándose para un posible conflicto armado. [23] [24]

Durante las elecciones, los funcionarios de Ohio fueron acosados ​​por las autoridades de Michigan, y los residentes de la zona fueron amenazados con ser arrestados si se sometían a la autoridad de Ohio. [25] El 8 de abril de 1835, el sheriff del condado de Monroe, Michigan, llegó a la casa del mayor Benjamin F. Stickney, un partidario de Ohio . En el primer contacto entre los partidarios de Michigan y la familia Stickney, el sheriff arrestó a dos habitantes de Ohio en virtud de la Ley de Penas y Sanciones sobre la base de que los hombres habían votado en las elecciones de Ohio. [26]

Batalla de Phillips Corners

Una caja con la etiqueta "Toledo, Mi" que puede haber sido utilizada por la milicia de Michigan durante la Guerra de Toledo.

Después de la elección, Lucas creyó que las acciones de los comisionados habían aliviado la situación y una vez más envió a los topógrafos para marcar la Línea Harris. El proyecto prosiguió sin incidentes graves hasta el 26 de abril de 1835, cuando el grupo de topógrafos fue atacado por 50 a 60 miembros de la milicia del general Brown en la Batalla de Phillips Corners. [22] [27] Como fue el único lugar de conflicto armado, el nombre de la batalla a veces se usa como sinónimo de toda la Guerra de Toledo.

Sitio de la batalla de Phillips Corners

Los agrimensores escribieron a Lucas después que, mientras observaban "las bendiciones del Sabbath ", las fuerzas de la milicia de Michigan les aconsejaron que se retiraran. En la persecución que siguió, "nueve de nuestros hombres, que no abandonaron el terreno a tiempo después de ser atacados por el enemigo, de treinta a cincuenta tiros, fueron hechos prisioneros y llevados a Tecumseh , Michigan". [28] Si bien los detalles del ataque son controvertidos (Michigan afirmó que no disparó ningún tiro, solo disparó algunas balas de mosquete al aire mientras el grupo de Ohio se retiraba), la batalla enfureció aún más tanto a los habitantes de Ohio como a los de Michigan y llevó a los dos bandos al borde de una guerra total . [29] [30]

Derramamiento de sangre en 1835

Ohioan Two Stickney, quien causó la única lesión grave en la Guerra de Toledo al apuñalar a un ayudante del sheriff de Michigan.

En respuesta a las acusaciones de que la milicia de Michigan disparó contra los habitantes de Ohio, Lucas convocó una sesión especial de la legislatura de Ohio el 8 de junio para aprobar varias leyes más controvertidas, incluido el establecimiento de Toledo como sede del condado de Lucas, el establecimiento de un Tribunal de Causas Comunes en la ciudad, una ley para prevenir el secuestro forzoso de ciudadanos de Ohio de la zona y un presupuesto de 300.000 dólares (9,4 millones de dólares en 2023 [31] ) para implementar la legislación. [30] La legislatura territorial de Michigan respondió con una asignación presupuestaria de 315.000 dólares para financiar su milicia. [10]

En mayo y junio, Michigan redactó una constitución estatal , con disposiciones para una legislatura bicameral , una corte suprema y otros componentes de un gobierno estatal funcional. [30] [32] El Congreso todavía no estaba dispuesto a permitir la entrada de Michigan en la Unión, y Jackson prometió rechazar la condición de estado de Michigan hasta que se resolvieran el problema fronterizo y la guerra. [33]

Lucas ordenó a su ayudante general , Samuel C. Andrews, que hiciera un recuento de la milicia y le dijeron que había 10.000 voluntarios listos para luchar. Esa noticia se fue exagerando a medida que se difundía hacia el norte y, poco después, la prensa territorial de Michigan desafió al "millón" de Ohio a entrar en la Franja mientras les "daban la bienvenida a tumbas hospitalarias". [34]

En junio de 1835, Lucas envió una delegación formada por el fiscal de los Estados Unidos Noah Haynes Swayne , el ex congresista William Allen y David T. Disney a Washington DC para reunirse con Jackson. La delegación presentó el caso de Ohio e instó a Jackson a abordar la situación rápidamente. [35] [36]

A mediados de 1835, ambos gobiernos continuaron con su práctica de superioridad y se produjeron constantes escaramuzas y arrestos. Los ciudadanos del condado de Monroe se unieron en un grupo para realizar arrestos en Toledo. Los partidarios de Ohio, enojados por el acoso, atacaron a los infractores con procesos penales. [37] Las demandas fueron desenfrenadas y sirvieron como base para demandas de represalia del lado opuesto. [37] Los partidarios de ambos lados organizaron partidas de espionaje para rastrear a los alguaciles del condado de Wood, Ohio , y el condado de Monroe, Michigan, a quienes se les confió la seguridad de la frontera. [37]

El 15 de julio, en el condado de Monroe, Michigan, el alguacil adjunto Joseph Wood fue a Toledo para arrestar al mayor Benjamin Stickney, pero cuando Stickney y su familia se resistieron, toda la familia fue sometida y puesta bajo custodia. [37] Durante la pelea, el hijo del mayor, Two Stickney, apuñaló a Wood con una navaja y huyó a Ohio. Las heridas de Wood no pusieron en peligro su vida. [29] Cuando Lucas rechazó la demanda de Mason de extraditar a Two Stickney a Michigan para ser juzgado, Mason escribió a Jackson pidiendo ayuda, sugiriendo que el asunto se remitiera a la Corte Suprema de los Estados Unidos . En el momento del conflicto no se había establecido que la Corte Suprema pudiera resolver las disputas sobre los límites estatales, y Jackson rechazó la solicitud. [38] En busca de la paz, Lucas comenzó a hacer sus propios esfuerzos para poner fin al conflicto, nuevamente a través de la intervención federal a través de la delegación del Congreso de Ohio. [36]

En agosto de 1835, a instancias de los miembros del Congreso de Ohio, Jackson destituyó a Mason como gobernador territorial de Michigan y nombró en su lugar a John S. ("Little Jack") Horner . Antes de que llegara su sustituto, Mason ordenó a 1.000 milicianos de Michigan que entraran en Toledo e impidieran la primera sesión, simbólicamente importante, del Tribunal de Causas Comunes de Ohio. Aunque la idea fue popular entre los residentes de Michigan, el esfuerzo fracasó: los jueces celebraron un tribunal de medianoche antes de retirarse rápidamente al sur del río Maumee, donde estaban posicionadas las fuerzas de Ohio. [39]

La Convención Frostbitten y el fin de la Guerra de Toledo

Horner resultó ser extremadamente impopular como gobernador y su mandato fue muy breve. Los residentes lo detestaban tanto que lo quemaron en efigie y lo arrojaron con verduras a su entrada en la capital territorial. En las elecciones de octubre de 1835, los votantes aprobaron el borrador de la constitución y reeligieron a Mason como gobernador. En la misma elección, Isaac E. Crary fue elegido como el primer representante de Michigan en el Congreso de los Estados Unidos. Debido a la disputa, el Congreso se negó a aceptar sus credenciales y lo sentó como delegado sin derecho a voto. Los dos senadores estadounidenses elegidos por la legislatura estatal en noviembre, Lucius Lyon y John Norvell , fueron tratados con aún menos respeto, ya que se les permitió sentarse solo como espectadores en la galería del Senado. [10]

Diario de la Convención Territorial de Michigan de 1836, a menudo llamada la Convención Frostbitten

El 15 de junio de 1836, Jackson firmó una ley que permitía a Michigan convertirse en estado, pero sólo después de ceder la franja de Toledo. A cambio de esta concesión, Michigan recibiría las tres cuartas partes occidentales de lo que hoy se conoce como la península Superior (la parte más oriental ya había sido incluida en los límites estatales). [40] Debido a la percepción de inutilidad de la remota naturaleza salvaje de la península Superior, que no era adecuada para la agricultura, una convención especial celebrada en septiembre de 1836 en Ann Arbor rechazó la oferta. [41]

A medida que transcurría el año, Michigan se vio sumida en una profunda crisis financiera, casi en bancarrota debido a los elevados gastos de la milicia. El gobierno se vio impulsado a actuar al darse cuenta de que un superávit de 400.000 dólares (12 millones de dólares en 2023 [31] ) en el Tesoro de los Estados Unidos estaba a punto de distribuirse entre los 25 estados , pero no entre los gobiernos territoriales; Michigan no habría tenido derecho a recibir una parte. [32]

La península superior de Michigan . El Congreso ofreció la región en rojo al estado de Michigan a cambio de la franja de Toledo, como compromiso.

La guerra terminó de manera extraoficial el 14 de diciembre de 1836, en una segunda convención en Ann Arbor. Los delegados aprobaron una resolución para aceptar los términos del Congreso. La convocatoria de la convención fue en sí misma controvertida. Se produjo solo debido a un aumento de citaciones privadas, peticiones y reuniones públicas. Dado que la legislatura no aprobó la convocatoria de la convención, algunos dijeron que la convención era ilegal. Los Whigs boicotearon la convención. Como consecuencia, la resolución fue ridiculizada por muchos residentes de Michigan. [41] El Congreso cuestionó la legalidad de la convención, pero aceptó sus resultados. Debido a estos factores, así como a una notable ola de frío, el evento se conoció como la Convención Frostbitten. [41]

El 26 de enero de 1837, Michigan fue admitido en la Unión como el estado número 26, [42] sin la Franja de Toledo pero con toda la Península Superior. [41]

Historia posterior

La franja de Toledo se convirtió en una parte permanente de Ohio. La península superior era considerada un desierto sin valor por casi todos los que conocían la zona, valiosa solo por la madera y las trampas para pieles. [43] Sin embargo, el descubrimiento de cobre en la península de Keweenaw y de hierro en la península superior central en la década de 1840 condujo a un auge minero que duró hasta bien entrado el siglo XX. [44] La pérdida de Michigan de 1100 millas cuadradas (2800 km 2 ) de tierra agrícola y el puerto de Toledo se vio compensada por la ganancia de 9000 millas cuadradas (23 000 km 2 ) de tierra rica en madera y minerales. [26]

Las diferencias de opinión sobre la ubicación exacta de la frontera continuaron hasta que se realizó una nueva medición definitiva en 1915. El protocolo de la nueva medición normalmente requería que los topógrafos siguieran exactamente la línea de Harris, pero en este caso, los topógrafos se desviaron de ella en algunos lugares. Esto se hizo para evitar que ciertos residentes cerca de la frontera estuvieran sujetos a cambios en la residencia estatal y que los propietarios de tierras tuvieran parcelas en ambos estados. La medición de 1915 fue delineada por 71 marcadores de granito , de 12 pulgadas (30 cm) de ancho por 18 pulgadas (46 cm) de alto. Al finalizar, los gobernadores de los dos estados, Woodbridge N. Ferris de Michigan y Frank B. Willis de Ohio, se dieron la mano en la frontera. [8]

Todavía se pueden ver rastros de la línea de ordenanza original en el noroeste de Ohio y el norte de Indiana. Los límites más septentrionales de los condados de Ottawa y Wood la siguen, así como muchos límites municipales en los condados de Fulton y Williams . Muchas carreteras antiguas que iban de norte a sur se desplazan al cruzar la línea, lo que obliga al tráfico a avanzar hacia el este mientras viaja hacia el norte. La línea se identifica en los mapas topográficos del Servicio Geológico de los Estados Unidos como "South [Boundary] Michigan Survey", y en los mapas de carreteras del condado de Lucas y del condado de Fulton como "Old State Line Road". [45] [46]

Aunque la frontera terrestre estaba firmemente establecida a principios del siglo XX, los dos estados todavía no estaban de acuerdo sobre el camino de la frontera hacia el este, en el lago Erie. [47] En 1973, finalmente obtuvieron una audiencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre sus reclamos en competencia sobre las aguas del lago Erie. En Michigan v. Ohio , el tribunal confirmó el informe de un perito especial y dictaminó que el límite entre los dos estados en el lago Erie estaba en ángulo hacia el noreste, como se describe en la constitución del estado de Ohio, y no una línea recta de este a oeste. [48] Una consecuencia de la decisión fue que la Isla Tortuga , justo en las afueras de la bahía Maumee y originalmente tratada como totalmente en Michigan, se dividió entre los dos estados. [49]

Esta decisión fue el último ajuste fronterizo, poniendo fin a años de debate. En los tiempos modernos, aunque persiste una rivalidad general entre los habitantes de Michigan y Ohio, el conflicto manifiesto entre los estados se limita principalmente a la rivalidad entre Michigan y Ohio State en el fútbol americano universitario y, en menor grado, a la rivalidad entre los Tigres de Detroit y los Guardianes de Cleveland en el béisbol de la Liga Americana ; [50] la Guerra de Toledo se cita a veces como el origen de la animosidad representada en la rivalidad actual. [51]

Véase también

Referencias

Notas al pie

  1. ^ "Ordenanza del Noroeste". El Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale. 13 de julio de 1787. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2006. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  2. ^ "Ley Habilitante de 1802". Congreso de los Estados Unidos . 30 de abril de 1802. § 2. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015 – vía Wikisource .
  3. ^ Edney, Matthew H. (26 de julio de 2012). «The Mitchell Map, 1755–1782: An Irony of Empire». Universidad del Sur de Maine . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 14 de enero de 2015 .
  4. ^ abcd Mendenhall y Graham (1895), págs. 127, 154
  5. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 153.
  6. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 206.
  7. ^ Hayden, Maureen (14 de octubre de 2014). "Retracing a Border Incites Tensions Between Indiana, Michigan" (El retrazado de una frontera incita tensiones entre Indiana y Michigan). News and Tribune (Noticias y Tribune) . Jeffersonville (Indiana) . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  8. ^ abc "La guerra de Toledo". Geografía de Michigan y la región de los Grandes Lagos . Universidad Estatal de Michigan . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2006. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  9. ^ de Mendenhall y Graham (1895), pág. 162.
  10. ^ Oficina de Asuntos Públicos de abcde (4 de marzo de 2002). "La Guerra de Toledo". Departamento de Asuntos Militares y de Veteranos de Michigan. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  11. ^ abc Mendenhall y Graham (1895), pág. 154.
  12. ^ ab "El gran pantano negro". Historic Perrysburg . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  13. ^ ab Meinig (1993), págs. 357, 363, 436 y 440
  14. ^ Sherman, CE y Schlesinger, AM (1916). Volumen 1, Límite entre Ohio y Michigan. Informe final, Ohio Cooperative Topographic Survey (Informe).
  15. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 167.
  16. ^ Galloway (1895), pág. 208.
  17. ^ "Monumento S.013". Sociedad Histórica de Detroit y Sociedad Histórica de Detroit. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2006. Consultado el 10 de agosto de 2006 .
  18. ^ "Fechas importantes en la búsqueda de la estadidad por parte de Michigan". Estado de Michigan. 1 de enero de 2001. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 . Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  19. ^ Adams (1876), págs. 214-5.
  20. ^ Galloway (1895), pág. 213.
  21. ^ Camino (1869), pág. 17.
  22. ^ abc Galloway (1895), pág. 214.
  23. ^ ab Way (1869), pág. 19.
  24. ^ Galloway (1895), pág. 216.
  25. ^ Wittke (1895), págs.299, 303.
  26. ^ por Mitchell (2004), pág. 7.
  27. ^ "La guerra fronteriza entre Ohio y Michigan: marcador de la batalla de Phillips Corners n.° 2-26". Remarkable Ohioan . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2015. Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  28. ^ Galloway (1895), pág. 217.
  29. ^ por Wittke (1895), pág. 306.
  30. ^ abc Galloway (1895), pág. 220.
  31. ^ ab Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de Estados Unidos en ese momento?". MeasuringWorth . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del producto interno bruto de Estados Unidos siguen la serie de MeasuringWorth .
  32. ^ ab Baker, Patricia J. (1 de enero de 2001). "Stevens Thompson Mason". Estado de Michigan. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006. Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  33. ^ Galloway (1895), pág. 227.
  34. ^ Camino (1869), pág. 28.
  35. ^ Camino (1869), pág. 33.
  36. ^ por Galloway (1895), pág. 221.
  37. ^ abcd Camino (1869), pág. 29.
  38. ^ Dunbar y May (1995), pág. 216.
  39. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 199.
  40. ^ Galloway (1895), pág. 228.
  41. ^ abcd Wittke (1895), pág. 318.
  42. ^ "Moneda de veinticinco centavos de Michigan". Casa de la Moneda de Estados Unidos. Archivado desde el original el 14 de junio de 2006. Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  43. ^ Wittke (1895), pág. 319.
  44. ^ "Historia de la península superior". Northern Michigan University . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2006. Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  45. ^ United States Geological Survey (1 de julio de 1983). 2 km al NE de Wilkins, Ohio, Estados Unidos (Mapa). Microsoft Research Maps . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  46. ^ Departamento de Transporte de Ohio . Condado de Lucas, Ohio (PDF) (Mapa). Escala no indicada. Columbus: Departamento de Transporte de Ohio. Archivado desde el original (PDF) el 29 de diciembre de 2010. Consultado el 5 de octubre de 2008 .
  47. ^ Kienzle, Javan (29 de marzo de 2009). "Cómo la apropiación del río Maumee por parte de Ohio bloqueó el camino de Michigan hacia la condición de estado". Detroit Free Press .
  48. ^ Michigan contra Ohio , 410 US 420 (1973).
  49. ^ Strock, Jenson (22 de febrero de 2022). «1973: La Corte Suprema de Estados Unidos decide la línea divisoria entre Ohio y Michigan» (vídeo) . Hoy en la historia de Toledo . Toledo, Ohio: WTOL-TV . 0:53 . Consultado el 5 de abril de 2022 – vía YouTube.
  50. ^ Emmanuel, Greg (2004). La guerra de las 100 yardas: dentro de la rivalidad futbolística de hace 100 años entre Michigan y Ohio State . Hoboken, NJ: J. Wiley & Sons. pp. 8-10. ISBN 0-471-67552-0.
  51. ^ Unger, Brian (6 de abril de 2010). "Cómo los estados adquirieron sus formas". Cómo los estados adquirieron sus formas . Temporada 1. Episodio 1. The History Channel .
  52. ^ Maynard, Kevin (9 de junio de 2020). "El condado de Williams se creó hace 200 años". The Bryan Times . Bryan, Ohio . Consultado el 28 de marzo de 2021 .

Obras citadas

Lectura adicional