stringtranslate.com

disturbios de Nika

Los disturbios de Nika ( griego : Στάσις τοῦ Νίκα , romanizadoStásis toû Níka ), revuelta de Nika o sedición de Nika tuvieron lugar contra el emperador bizantino Justiniano I en Constantinopla en el transcurso de una semana en 532 EC. A menudo se los considera los disturbios más violentos de la historia de la ciudad, con casi la mitad de Constantinopla quemada o destruida y decenas de miles de personas asesinadas.

Fondo

El imperio romano contaba con asociaciones bien desarrolladas, conocidas como demos , [2] que apoyaban a las diferentes facciones (o equipos) a las que pertenecían los competidores en determinados eventos deportivos, especialmente en las carreras de carros . Inicialmente había cuatro facciones principales en las carreras de carros, diferenciadas por el color del uniforme con el que competían; Los colores también fueron usados ​​por sus seguidores. Estos eran los Azules ( Veneti ), los Verdes ( Prasini ), los Rojos ( Russati ) y los Blancos ( Albati ), [3] aunque en el siglo VI los únicos equipos con alguna influencia eran los Azules y los Verdes. El emperador Justiniano I era partidario de los Azules, aunque su apoyo a la facción disminuyó cuando entró en los primeros años de su reinado, adoptando una postura más neutral mientras buscaba limitar el poder de las facciones. [4] Con las crecientes tensiones, uno podría incluso argumentar que luchar por la imparcialidad era una política más peligrosa de intentar adoptar. [4] Sin embargo, el anterior y ardiente apoyo de Justiniano a los Azules lo hizo parecer menos imparcial y contribuyó a su menguante control de la capital hasta el año 532. [5]

Los demos se habían convertido en un foco de diversas cuestiones sociales y políticas para las que la población bizantina en general carecía de otras formas de salida. [6] Combinaron aspectos de pandillas callejeras y partidos políticos, tomando posiciones sobre temas de actualidad, incluidos problemas teológicos y aspirantes al trono. Con frecuencia intentaron afectar la política imperial gritando demandas políticas entre razas. Las fuerzas y guardias imperiales de la ciudad no podían mantener el orden sin la cooperación de las facciones, que a su vez estaban respaldadas por las familias aristocráticas de la ciudad; entre ellos se encontraban algunas familias que creían que tenían más derechos al trono que Justiniano. [ cita necesaria ]

En el año 531, algunos miembros de Azules y Verdes fueron arrestados por asesinato en relación con muertes durante disturbios después de una carrera de carros. [7] Los disturbios relativamente limitados no eran desconocidos en las carreras de carros, similares al vandalismo futbolístico que ocasionalmente estalla después de los partidos de fútbol de asociación en los tiempos modernos. Los asesinos iban a ser ejecutados, y la mayoría de ellos lo fueron. [8] Sin embargo, el 10 de enero de 532, dos de ellos, un Azul y un Verde, sobrevivieron a la ejecución, escaparon y buscaron refugio en una iglesia rodeada por una turba enfurecida.

Justiniano estaba nervioso: estaba en medio de negociaciones con los persas sobre la paz en el este al final de la Guerra Ibérica , y ahora se enfrentaba a una crisis potencial en su ciudad. Por ello, declaró que el 13 de enero se celebraría una carrera de carros y conmutó las penas por penas de prisión. Los Azules y los Verdes respondieron exigiendo el indulto de los dos hombres. Cuando Justiniano se negó a escuchar sus súplicas, ambas facciones se unieron bajo la frase "Nika" o "conquistar" y se rebelaron (ver Disturbios para más detalles). [9]

Causas

Justiniano , junto con sus destacados funcionarios Juan el Capadocio y Triboniano , se enfrentaron a una importante desaprobación pública debido a la implementación de altas tasas impositivas, [10] acusaciones de corrupción contra los dos últimos funcionarios, [10] y el trato severo de Juan hacia los deudores. [10] [11] Justiniano y Juan también redujeron el gasto en la función pública y tomaron medidas para combatir la corrupción dentro de la función pública. [11] John fue particularmente desfavorable entre las élites senatoriales, que se vieron duramente afectadas por la nueva política fiscal de John que apuntaba a los más ricos de la sociedad, lo que probablemente condujo a la influencia senatorial dentro de los disturbios. [12] [4] Numerosos nobles, que habían sufrido una pérdida de poder y riqueza como resultado de la reducción y reforma de la función pública, se unieron a las filas de los Verdes. [11] Justiniano también tomó medidas para disminuir la influencia de ambos equipos. Los Verdes percibieron esto como una acción opresiva similar a las reformas implementadas en la función pública, mientras que los Azules sintieron una sensación de traición. [11] El código legal romano fue ampliamente percibido como un marcador que distinguía a los romanos civilizados de los " bárbaros ". ( Latín : barbari ). [13] El código legal también era importante desde el punto de vista religioso ya que se creía que los romanos eran "elegidos por Dios", siendo un símbolo de justicia. [13] Como resultado, la implementación exitosa de importantes reformas legales por parte de un emperador se consideraba que otorgaba legitimidad a su reinado, mientras que la falta de progreso en esta área se interpretaba como un signo de descontento divino. [13] Lo que había tomado nueve años para el código teodosiano, a Justiniano le tomó sólo trece meses. [13]

Sin embargo, antes de los disturbios de Nika de enero de 532, el ritmo de las reformas legales se había desacelerado significativamente. [13] Al mismo tiempo, Justiniano estaba involucrado en una guerra fallida contra el Imperio Persa . Si bien las victorias bizantinas iniciales en Dara en la primavera de 530 y Satala en el verano de 530 habían mejorado temporalmente su legitimidad, la derrota en Callinicum en 531 y el deterioro de la situación estratégica tuvieron un efecto perjudicial en la reputación del emperador. [13] Las reformas legales encontraron resistencia por parte de la aristocracia desde sus inicios, ya que eliminaron la capacidad de utilizar leyes y jurisprudencia oscuras para evadir juicios desfavorables. [13] Además, tanto Justiniano como su esposa Teodora eran de baja cuna: la sociedad bizantina no estaba tan impulsada por las clases como la sociedad occidental dominada por el feudal. [ se necesita aclaración ] [13] Los Verdes eran un grupo monofisita y representaban los intereses de los no propietarios adinerados, siendo Justiniano ninguno de ellos. [14] Como resultado, la negativa de Justiniano a conceder amnistía a los dos individuos arrestados en relación con los disturbios exacerbó aún más la ira y el resentimiento hacia el emperador, provocando que las facciones se volvieran más violentas en sus métodos, provocando incendios y atacando indiscriminadamente a los guardias imperiales. . Otra causa que podría haber aumentado la intensidad de los disturbios fue el hecho de que el poder de estas facciones había estado sin control durante mucho tiempo bajo Justino, y Justiniano luego fortaleció sus rivalidades apoyando a una facción específica. Además, el hecho de que la actividad hacia las facciones hubiera sido en gran medida ilimitada durante las tres décadas anteriores durante el reinado de Justino, significaba que la probabilidad de que trabajaran juntas en una causa común era mucho mayor. [4] Se cree que su fuerza casi desenfrenada, combinada con cualquier resentimiento que tuvieran contra el Emperador, condujo a los disturbios de Nika del 532 EC [15] De manera similar, era raro que las dos facciones comenzaran a trabajar juntas de esta manera y militarizarse, lo que contribuyó a la gravedad del levantamiento. [dieciséis]

disturbios

Un mapa del barrio del palacio, con el Hipódromo y Santa Sofía.

La cronología proporcionada para estos disturbios no es exacta y se deriva de diferentes fuentes, incluida una de John Malalas y otra de Procopio. [17] Inicialmente, era poco probable que los disturbios hubieran tenido el objetivo final de derrocar a Justiniano, ya que los primeros días de los disturbios fueron una muestra más extrema del típico vandalismo y vandalismo entre facciones que se vio exacerbado por la respuesta emocional al fugado Azul y Verde. delincuentes, con el objetivo de liberar a los alborotadores detenidos. Por lo general, los disturbios eran más "de naturaleza conservadora" y se utilizaban para responsabilizar al emperador y hacerle consciente de la voluntad del pueblo. Sin embargo, en el caso de los disturbios de Nika, la población no se apaciguó por las vacías promesas de cambio de Justiniano y probablemente fue impulsada por una intervención senatorial oportunista para centrar la atención en la deposición de Justiniano. [5] [12] [4] Estos disturbios compartieron características comunes con otros durante este período. Sin embargo, destaca por el alcance de la militarización. El comportamiento común antes de este motín incluía el lanzamiento de piedras, que había sido prohibido por Justiniano en su decreto antidisturbios de 527. [18]

El 13 de enero de 532 EC, una multitud enojada llegó al Hipódromo para las carreras. [ cita necesaria ] El Hipódromo estaba al lado del complejo del palacio , por lo que Justiniano podía presidir las carreras desde la seguridad de su palco en el palacio. Desde el principio, la multitud insultó a Justiniano. Al final del día, en la carrera 22, los cánticos partidistas habían cambiado de "Azul" o "Verde" a un Nίκα unificado ( "Nika" , que significa "¡Ganar!", "¡Victoria!" o "¡Conquistar!"). y la multitud se irrumpió y comenzó a asaltar el palacio. Durante los siguientes cinco días, el palacio estuvo sitiado. [ cita necesaria ] Los incendios que comenzaron durante el tumulto destruyeron gran parte de la ciudad, incluida la iglesia más importante de la ciudad, Hagia Sophia (que Justiniano reconstruiría más tarde).

Se cree que el 14 de enero, segundo día de los disturbios, Justiniano, en lugar de negociar concesiones políticas, se ofreció a albergar más carreras y juegos en un intento de apaciguar a los alborotadores. [12] Sin embargo, esto hizo poco para detener la violencia, ya que la multitud ignoró sus súplicas de suspensión de las hostilidades. [17] En el pasado, los emperadores habían cancelado carreras porque exacerbaban las tensiones y empeoraban la violencia entre facciones. [4]

Algunos de los senadores vieron esto como una oportunidad para derrocar a Justiniano, ya que se oponían a sus nuevos impuestos y su falta de apoyo a la nobleza . [ cita necesaria ] Los alborotadores, ahora armados y probablemente controlados por sus aliados en el Senado, también exigieron que Justiniano destituyera al prefecto Juan el Capadocio y al cuestor Triboniano. Luego declararon un nuevo emperador, Hipacio , sobrino del ex emperador Anastasio I. [19] Mischa Meir opina que Justiniano pudo haber provocado intencionalmente los disturbios para que sus rivales políticos dentro del Senado, como Hipacio, pudieran revelarse ante él. [18] Sin embargo, esta es una opinión que se consideró radical y fue rechazada por Pfeilschifter. [18]

Justiniano consideró huir, pero se dice que su esposa Teodora lo disuadió diciendo: "Aquellos que han usado la corona nunca deberían sobrevivir a su pérdida. Nunca veré el día en que no me saluden como emperatriz". [20] Procopio también le atribuye el mérito de haber añadido: "[Quien] nace a la luz del día debe, tarde o temprano, morir; y cómo podría un emperador permitirse ser un fugitivo". [8] Aunque una ruta de escape a través del mar estaba abierta para el emperador, Teodora insistió en que se quedaría en la ciudad, citando un antiguo dicho: "La realeza es un fino sudario funerario", o tal vez, "[el color real] Púrpura hace una fina sábana para enrollar." [21] Sin embargo, el discurso de Teodora citado por Procopio puede considerarse representativo de las discusiones que tuvieron lugar en el palacio más que literal. [22] Estudios recientes sugieren que Justiniano no sólo consideró huir, sino que pudo haber abandonado el Palacio por un período de tiempo. Varias fuentes aluden a esta conclusión, como el Chronicon Paschale , que afirma que un médico del palacio le dijo a Hipacio que Justiniano se había ido. [18] Se cuestiona el motivo de su supuesta salida; Teófanes cree que se debió al pánico, mientras que Westbrook sugiere que Justiniano esperaba tener tropas frescas guarnecidas en Tracia. [18]

Justiniano creó un plan en el que participaban Narses , un eunuco popular , y los generales Belisario y Mundus . Llevando una bolsa de oro que le regaló Justiniano, el eunuco de complexión delgada entró al Hipódromo solo y desarmado. Narsés fue directamente a la sección de los Azules, donde se acercó a los Azules importantes y les recordó que Justiniano los apoyaba por encima de los Verdes. También les recordó que Hipacio, el hombre al que coronaron, era un Verde. Distribuyó el oro y los líderes Azules hablaron en voz baja entre ellos y luego se dirigieron a sus seguidores. En medio de la coronación de Hypatius, muchos Azules abandonaron el Hipódromo, mientras que los Verdes permanecieron. Luego, las tropas imperiales lideradas por Belisario y Mundus irrumpieron en el Hipódromo, matando indiscriminadamente a todos los que quedaban, ya fueran azules o verdes. [8]

Secuelas

Según el relato de Procopio, alrededor de 30.000 personas murieron, aunque muchas probablemente murieron como resultado de los pisoteos en el caos de los disturbios y no a manos de los soldados imperiales. [1] [12] Justiniano hizo ejecutar a Hipacio y exilió a los senadores que habían apoyado el motín. [23] Sin embargo, algunos de los funcionarios que Justiniano despidió en respuesta a las demandas de los alborotadores, como Juan el Capadocio, fueron reintegrados a sus puestos anteriores. [15] Luego reconstruyó Constantinopla y Santa Sofía y fue libre de establecer su gobierno sin enfrentar más levantamientos hasta el final de su reinado. Al final, la indecisión de Justiniano en torno a las facciones del circo permitió que la mafia incitara disturbios, pero se ha postulado que si sus predecesores hubieran mostrado la misma falta de coherencia, ellos también podrían haber sido sometidos a un motín "Nika". [5]

Citas

  1. ^ ab Este es el número dado por Procopio, Wars (Libro de consulta medieval de Internet archivado el 12 de febrero de 2006 en Wayback Machine ).
  2. ^ José Henry Dahmus (1968). La Edad Media: una historia popular. Doble día. pag. 86.ISBN​ 9780575003156.
  3. ^ Gibbon, Eduardo (1867). La historia de la decadencia y caída del Imperio Romano. Londres: Bell & Daldy. pag. 301.
  4. ^ abcdef Greatrex, Geoffrey (noviembre de 1997). "El motín de Nika: una reevaluación". La Revista de Estudios Helénicos . 117 : 60–86. doi :10.2307/632550. ISSN  0075-4269.
  5. ^ a b C Greatrex, Geoffrey (1997). "El disturbio de Nika: una reevaluación". La Revista de Estudios Helénicos . 117 : 60–86 . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
  6. ^ Hugh Chisholm; James Louis Garvin (1926). La Encyclopædia Britannica: diccionario de artes, ciencias, literatura e información general. Encyclopædia Britannica Company, Limited. pag. 121.
  7. ^ "CLIO History Journal - Justiniano y los disturbios de Nike". Cliojournal.wikispaces.com. Archivado desde el original el 19 de junio de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  8. ^ abc Norwich, John Julius (1999). Una breve historia de Bizancio . Nueva York: Vintage Books, una división de Random House, Inc. p. 64.ISBN 0-679-77269-3.
  9. ^ Greatrex, Geoffrey (1997). "El disturbio de Nika: una reevaluación". La Revista de Estudios Helénicos . 117 : 60–86 . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
  10. ^ Editores de abc Charles River (2014). La Edad Media (476–918) estos impuestos se aplicaban a los ricos. Justiniano el Grande: la vida y el legado del emperador bizantino . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. ISBN 9781503190375.
  11. ^ abcd Hughes, Ian (historiador) (2009). Belisario: el último general romano . Yardley, Pensilvania: Westholme. ISBN 978-1-59416-085-1. OCLC  294885267.
  12. ^ abcd Cameron, Alan (1976). Facciones circenses: Azules y Verdes en Roma y Bizancio . Prensa de Clarendon. págs. 192-279. ISBN 0198148046.
  13. ^ abcdefgh Heather, PJ (Peter J.) (2018). Roma resurgente: guerra e imperio en la época de Justiniano . Nueva York. ISBN 978-0-19-936274-5. OCLC  1007044617.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  14. ^ Editores de Charles River (2023). Justiniano el Grande: la vida y el legado del emperador bizantino . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. ISBN 9781503190375.
  15. ^ ab Greatrex, 'The Nika Riot: A Reappraisal', Journal of Hellenic Studies 117 (1997), págs.
  16. ^ Koehn, 'Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot Revisited', Byzantine Zeitschrift 116 (2023), págs.
  17. ^ ab JB Bury, 'The Nika Riot', Journal of Hellenic Studies 17 (1897), págs.
  18. ^ abcde Koehn (2023). "Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot revisitado'". Byzantinische Zeitschrift . 116 (1): 77-103.
  19. ^ Greatrex, Geoffrey (1997). "El disturbio de Nika: una reevaluación". La Revista de Estudios Helénicos . 117 (1): 74 - vía JSTOR.
  20. ^ Diehl, Carlos. Teodora, emperatriz de Bizancio (1972). Frederick Ungar Publishing (traducido por SR Rosenbaum del original francés Theodora, Imperatice de Byzance ), p. 87.
  21. ^ Procopio , Guerras 1.24.32–37. Para la posibilidad de que los conmovedores comentarios de Teodora sean una invención de Procopio (por lo demás un cronista poco halagador de la vida de Teodora), véase John Moorhead, Justinian (Londres/Nueva York, 1994), págs. 46-47, con una referencia a J. Evans, "The La rebelión 'Nika' y la emperatriz Teodora", en: Byzantion 54 (1984), págs. 380–382.
  22. ^ Koehn, 'Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot Revisited', Byzantinische Zeitschrift 116.1 (2023), págs.
  23. ^ Prokopios (2014). Las Guerras de Justiniano . Traducido por Dewing, HB Kaldellis, Anthony (colaborador) (1 ed.). Indianápolis, Indiana: Hackett Publishing Company. pag. 109.ISBN 9781624661723.

Fuentes generales y citadas

Otras lecturas

enlaces externos