stringtranslate.com

Guerra de Toledo

La Guerra de Toledo (1835-1836), también conocida como Guerra Michigan-Ohio o Guerra Ohio-Michigan , fue una disputa fronteriza entre el estado estadounidense de Ohio y el territorio contiguo de Michigan sobre lo que hoy se conoce como la Franja de Toledo . Ambas partes consideraban que el control de la desembocadura del río Maumee y las oportunidades de navegación interior que representaba, así como las buenas tierras de cultivo al oeste, eran activos económicos valiosos.

La mala comprensión geográfica de los Grandes Lagos ayudó a producir legislación estatal y federal contradictoria entre 1787 y 1805, y las diferentes interpretaciones de las leyes llevaron a los gobiernos de Ohio y Michigan a reclamar jurisdicción sobre una región de 468 millas cuadradas (1210 km 2 ) a lo largo de su frontera. La situación llegó a un punto crítico cuando Michigan solicitó la categoría de estado en 1835 y buscó incluir el territorio en disputa dentro de sus fronteras. Ambas partes aprobaron leyes que intentaban forzar la capitulación de la otra parte, y el gobernador de Ohio, Robert Lucas , y el "niño gobernador" de Michigan , Stevens T. Mason, de 24 años, ayudaron a instituir sanciones penales para los residentes que se sometieran a la autoridad del otro. Ambos estados desplegaron milicias en lados opuestos del río Maumee cerca de Toledo , pero además de las burlas mutuas, hubo poca interacción entre las dos fuerzas. El único enfrentamiento militar de la "guerra" terminó con un informe de disparos al aire, sin causar víctimas. La única sangre derramada fue el apuñalamiento no mortal de un agente de la ley.

Durante el verano de 1836, el Congreso de los Estados Unidos propuso un compromiso por el cual Michigan renunciaba a su derecho a la franja a cambio de su condición de estado y las tres cuartas partes restantes de la Península Superior . Aunque la riqueza mineral de la región norte se convirtió más tarde en un activo económico para Michigan, en ese momento el compromiso se consideró un mal acuerdo para el nuevo estado, y los votantes en una convención sobre la estadidad celebrada en septiembre lo rechazaron rotundamente. En diciembre, enfrentando una grave crisis financiera y la presión del Congreso y del presidente Andrew Jackson , el gobierno de Michigan convocó otra convención (llamada "Convención Frostbitten"), que aceptó el compromiso, resolviendo la Guerra de Toledo.

Orígenes

Mapa del Territorio del Noroeste según lo establecido por el Congreso de la Confederación en la Ordenanza del Noroeste , mostrado con las fronteras estatales actuales y la relación espacial correcta entre los lagos Michigan y Erie.

En 1787, el Congreso de la Confederación promulgó la Ordenanza del Noroeste , que creó el Territorio del Noroeste en lo que hoy es la parte superior del Medio Oeste de los Estados Unidos . La Ordenanza especificaba que el territorio eventualmente se dividiría en "no menos de tres ni más de cinco" futuros estados. Uno de los límites entre ellos iba a ser "una línea este y oeste trazada a través de la curva o extremo sur del lago Michigan ". [1] Cuando el Congreso aprobó la Ley de Habilitación de 1802 , que autorizó a Ohio a comenzar el proceso de convertirse en un estado de EE. UU., el lenguaje que definía el límite norte de Ohio profundizaba en eso, pero era fundamentalmente el mismo: "una línea este y oeste trazada a través del extremo sur del lago Michigan, corriendo hacia el este... hasta cruzar el lago Erie o la línea territorial [con la América del Norte británica , ahora Canadá], y desde allí con la misma a través del lago Erie hasta la línea de Pensilvania antes mencionada". [2]

" Mapa Mitchell " de la región, de finales del siglo XVIII, utilizado para crear la Línea de Ordenanza de 1787. El extremo sur del lago Michigan se representa más al norte que el lago Erie .

El mapa más respetado de la época, el " Mapa Mitchell ", [3] mostraba el extremo sur del lago Michigan en una latitud al norte de la desembocadura del río Detroit , lo que sugiere que una línea este-oeste no se cruzaría con el lago Erie. en absoluto, hasta mucho más allá de la frontera internacional. Por lo tanto , los redactores de la Constitución de Ohio de 1802 creyeron que la intención del Congreso era que el límite norte de Ohio estuviera ciertamente al norte de la desembocadura del río Maumee, y posiblemente incluso del río Detroit. De este modo, a Ohio se le concedería acceso a la mayor parte o a la totalidad de la costa del lago Erie al oeste de Pensilvania, y cualquier otro nuevo estado separado del Territorio del Noroeste tendría acceso únicamente a los lagos Michigan, Huron o Superior . [4]

Sin embargo, los delegados supuestamente recibieron informes de un cazador de pieles de que el lago Michigan se extendía significativamente más al sur de lo que se había creído (o cartografiado) anteriormente. Por lo tanto, era posible que una línea este-oeste que se extendiera hacia el este desde el extremo sur del lago Michigan pudiera cruzar el lago Erie en algún lugar al sureste de la bahía de Maumee , o peor aún, no cruzara el lago en absoluto; cuanto más al sur se extendiera el lago Michigan, más tierra perdería Ohio, posiblemente incluso toda la costa del lago Erie al oeste de Pensilvania. [4]

Para abordar esta contingencia, los delegados de Ohio incluyeron una disposición en el borrador de la constitución de Ohio según la cual si este informe sobre la posición del lago Michigan era correcto, la línea fronteriza del estado tendría un ángulo ligeramente noreste para cruzar el lago Erie en el "cabo más septentrional del río Miami". Bahía [Maumee]". Esta disposición garantizaría que la mayor parte de la cuenca del río Maumee y la costa sur del lago Erie al oeste de Pensilvania caerían en Ohio. [4] El proyecto de constitución con esta condición fue aceptado por el Congreso de los Estados Unidos, pero antes de la admisión de Ohio a la Unión en febrero de 1803, la constitución propuesta fue remitida a un comité del Congreso . El informe del comité afirmaba que la cláusula que definía el límite norte dependía de "un hecho aún no determinado" (la latitud del extremo sur del lago Michigan), y los miembros "pensaron que era innecesario tomarla [la disposición], en ese momento , en consideración." [5]

Cuando el Congreso creó el Territorio de Michigan en 1805, utilizó el lenguaje de la Ordenanza del Noroeste para definir el límite sur del territorio, sin tener en cuenta esa disposición de la constitución del estado de Ohio. Esta diferencia, y sus posibles ramificaciones, aparentemente pasaron desapercibidas en ese momento, pero sentó la base legal para el conflicto que estallaría 30 años después. [4]

Creación de la Franja de Toledo

Gobernador del territorio de Michigan, Lewis Cass (1813–1831)

La ubicación de la frontera fue objeto de controversia a principios del siglo XIX. Los residentes del Puerto de Miami —que luego se convertiría en Toledo— instaron al gobierno de Ohio a resolver el problema fronterizo. La legislatura de Ohio, a su vez, aprobó repetidas resoluciones y solicitudes pidiendo al Congreso que se ocupara del asunto. En 1812, el Congreso aprobó una solicitud para un reconocimiento oficial de la línea. [6] Retrasado debido a la Guerra de 1812 , no fue hasta después de la admisión de Indiana a la Unión en 1816 que comenzaron los trabajos de estudio. En ese momento, la frontera entre Michigan e Indiana fue alterada desde el límite de la Ordenanza del Noroeste – debido a las protestas del Territorio de Michigan – moviéndola 10 millas (16 km) hacia el norte para darle al nuevo estado un frente sustancial en el Lago Michigan. [7]

El Agrimensor General de los Estados Unidos, Edward Tiffin , que estuvo a cargo del estudio, fue un ex gobernador de Ohio y empleó a William Harris para inspeccionar no la Línea de Ordenanza, sino la línea descrita en la Constitución de Ohio de 1802. Cuando se completó, la "Línea Harris" colocó la desembocadura del río Maumee completamente en Ohio, como pretendían los redactores de la constitución estatal. [8] Cuando los resultados de la encuesta se hicieron públicos, el gobernador territorial de Michigan, Lewis Cass , se opuso y escribió en una carta a Tiffin que la encuesta estaba sesgada para favorecer a Ohio y "sólo está añadiendo fuerza a los fuertes y debilitando aún más a los débiles". ". [9]

El ex gobernador de Ohio y topógrafo general de EE. UU. Edward Tiffin , quien encargó la encuesta Harris Line

En respuesta, Michigan encargó una segunda encuesta realizada por John A. Fulton. El estudio de Fulton se basó en la Línea de Ordenanza original de 1787, y después de medir la línea hacia el este desde el lago Michigan hasta el lago Erie, encontró que el límite de Ohio se encontraba justo al sureste de la desembocadura del río Maumee. [10] La región entre las líneas topográficas de Harris y Fulton formó lo que ahora se conoce como la "Franja de Toledo". Esta franja de tierra entre el norte de Ohio y el sur de Michigan abarcaba una región de cinco a ocho millas (8 a 13 km) de ancho, sobre la cual ambas jurisdicciones reclamaban soberanía. Si bien Ohio se negó a ceder su reclamo, Michigan lo ocupó silenciosamente durante los siguientes años, estableciendo gobiernos locales, construyendo carreteras y recaudando impuestos en toda el área. [9]

Importancia económica

La Franja de Toledo fue y sigue siendo una zona comercialmente importante. Antes del auge de la industria ferroviaria , los ríos y canales eran las principales "autopistas comerciales" del Medio Oeste estadounidense. [11] Una parte pequeña pero importante de la Franja, el área alrededor de la actual Toledo y la Bahía de Maumee, se encontraba dentro del Gran Pantano Negro , y era casi imposible navegar por esta área por carretera, especialmente después de las lluvias de primavera y verano. [12] El río Maumee, que desemboca en el lago Erie, no era necesariamente adecuado para barcos grandes, pero proporcionaba una conexión fácil con Fort Wayne de Indiana . [11] En ese momento, había planes para conectar el río Mississippi y los Grandes Lagos a través de una serie de canales. Uno de esos sistemas de canales aprobado por la legislatura de Ohio en 1825 fue el Canal de Miami y Erie , que incluía una conexión con el río Ohio y una desembocadura en el lago Erie a través del río Maumee. [8]

Durante el conflicto sobre la Franja de Toledo, se construyó el Canal Erie , que une la ciudad de Nueva York y la costa este con los Grandes Lagos en Buffalo . El canal se terminó en 1825 e inmediatamente se convirtió en una ruta importante para el comercio y la migración. El maíz y otros productos agrícolas (del Medio Oeste) podrían enviarse a los mercados del este por un costo mucho menor que la ruta más antigua a lo largo del río Mississippi. Además, la migración de colonos al Medio Oeste aumentó marcadamente después de que se terminó el canal, convirtiendo a Buffalo y otras ciudades portuarias en ciudades en auge . [13]

El éxito del Canal Erie inspiró muchos otros proyectos de canales. Debido a que el extremo occidental del lago Erie ofrecía la ruta terrestre más corta hacia las fronteras de Indiana e Illinois , el puerto de Maumee era visto como un sitio de importancia inmediata y gran valor. Detroit estaba a 32 kilómetros (20 millas) río arriba desde el lago Erie y se enfrentaba a la difícil barrera del Gran Pantano Negro al sur. Debido a esto, Detroit era menos adecuada que Toledo para nuevos proyectos de transporte, como canales y, más tarde, ferrocarriles. Desde esta perspectiva del Medio Oeste en rápido desarrollo de las décadas de 1820 y 1830, ambos estados tenían mucho que ganar controlando la tierra en la Franja de Toledo. [13]

Además, la Franja al oeste del área de Toledo es buena para la agricultura , debido a su suelo franco fértil y bien drenado . Durante muchos años, la zona había producido grandes cantidades de maíz y trigo por acre. [12] Michigan y Ohio querían lo que parecía destinado estratégica y económicamente a convertirse en un puerto importante y una tierra de cultivo próspera. [11]

Preludio al conflicto

Gobernador de Ohio, Robert Lucas (1832-1836)

En 1820-1821, los estudios territoriales federales habían llegado al área en disputa desde dos direcciones, avanzando hacia el sur desde una línea de base en Michigan y hacia el norte desde una en Ohio. Por razones desconocidas, el Agrimensor General Tiffin ordenó que los dos estudios se cerraran en la línea de la Ordenanza del Noroeste (Fulton), en lugar de la línea de Harris, quizás brindando apoyo implícito a las afirmaciones de Michigan sobre las de Ohio. [14] Por lo tanto, los municipios que se establecieron al norte de la línea asumieron que eran parte del Territorio de Michigan. A principios de la década de 1820, el creciente territorio de Michigan alcanzó el umbral mínimo de población de 60.000 habitantes para calificar para la categoría de estado. Cuando intentó celebrar una convención constitucional estatal en 1833, el Congreso rechazó la solicitud debido a la aún disputada Franja de Toledo. [10]

Gobernador del territorio de Michigan Stevens T. Mason (1832–1839)

Ohio afirmó que la frontera estaba firmemente establecida en su constitución y, por tanto, los ciudadanos de Michigan eran simplemente intrusos; el gobierno estatal se negó a negociar el tema con ellos. La delegación del Congreso de Ohio participó activamente en impedir que Michigan obtuviera la condición de estado, presionando a otros estados para que votaran en contra. En enero de 1835, frustrado por el estancamiento político, el gobernador territorial de Michigan, Stevens T. Mason, convocó a una convención constitucional que se celebraría en mayo de ese año, a pesar de la negativa del Congreso a aprobar una ley habilitante que la autorizara. [15]

En febrero de 1835, Ohio aprobó una legislación que establecía gobiernos de condado en la Franja. El condado en el que se encontraba Toledo recibiría, más adelante en 1835, el nombre del actual gobernador Robert Lucas , una medida que exacerbó aún más las crecientes tensiones con Michigan. Además, durante este período, Ohio intentó usar su poder en el Congreso para revivir un proyecto de ley de límites previamente rechazado que establecería formalmente que la frontera estatal sería la Línea Harris. [dieciséis]

Michigan, liderada por el joven y exaltado Mason, respondió con la aprobación de la Ley de Penas y Penas apenas seis días después de que se formara el condado de Lucas; la ley tipificó como delito penal que los habitantes de Ohio llevaran a cabo acciones gubernamentales en la Franja, bajo pena de una multa de hasta 1.000 dólares (equivalente a 30.000 dólares en 2023), hasta cinco años de prisión con trabajos forzados , o ambas. [17] [18] Actuando como comandante en jefe del territorio, Mason nombró al general de brigada Joseph W. Brown de la Tercera Brigada de EE. UU. para encabezar la milicia estatal, con instrucciones de estar listo para actuar contra los intrusos de Ohio. Lucas obtuvo la aprobación legislativa para una milicia propia y pronto envió fuerzas a la zona del Strip. La Guerra de Toledo había comenzado. [10]

El ex presidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams , que en ese momento representaba a Massachusetts en el Congreso, respaldó la reclamación de Michigan. En 1833, cuando el Congreso rechazó la solicitud de Michigan de celebrar una convención, Adams resumió su opinión sobre la disputa: "Nunca en el curso de mi vida he conocido una controversia en la que todo el derecho estuviera tan claramente de un lado y todo el poder tan claramente". abrumadoramente por el otro." [19]

Guerra

El presidente estadounidense Andrew Jackson , que se puso del lado de Ohio en el conflicto y destituyó a Mason como gobernador.

Actuando como comandante en jefe de la milicia de Ohio, el gobernador Lucas, junto con el general John Bell y otros 600 milicianos completamente armados, llegaron a Perrysburg, Ohio , a 16 kilómetros al suroeste de Toledo, el 31 de marzo de 1835 . 20] Poco después, el gobernador Mason y el general Brown llegaron para ocupar la ciudad de Toledo propiamente dicha con alrededor de 1.000 hombres armados, con la intención de impedir los avances de Ohio hacia el área de Toledo, así como impedir que se marcaran más fronteras. [21]

Intervención presidencial

En un intento desesperado por impedir una batalla armada y evitar la crisis política resultante, el presidente estadounidense Andrew Jackson consultó a su fiscal general , Benjamin Butler , para obtener su opinión jurídica sobre la disputa fronteriza. En ese momento, Ohio era una potencia política en crecimiento en la Unión, con 19 representantes estadounidenses y dos senadores. Por el contrario, Michigan, que sigue siendo un territorio, sólo tenía un delegado sin derecho a voto. Ohio fue un estado decisivo en las elecciones presidenciales, y habría sido devastador para el incipiente Partido Demócrata perder sus votos electorales. Jackson calculó que lo mejor para su partido sería mantener la Franja de Toledo como parte de Ohio. [22] Sin embargo, Butler sostuvo que hasta que el Congreso dictara lo contrario, la tierra pertenecía legítimamente a Michigan. Esto presentó un dilema político para Jackson que lo impulsó a tomar medidas que influirían en gran medida en el resultado. [22]

Richard Rush de Pensilvania , representante del presidente Jackson que ayudó a presentar un compromiso a ambos gobernadores.

El 3 de abril de 1835, Jackson envió a dos representantes de Washington, DC ( Richard Rush de Pensilvania y Benjamin Chew Howard de Maryland ) a Toledo para arbitrar el conflicto y presentar un compromiso a ambos gobiernos. La propuesta, presentada el 7 de abril, recomendaba que Michigan comenzara una nueva encuesta para marcar la Línea Harris sin más interrupciones, y que se permitiera a los residentes de la región afectada elegir sus propios gobiernos estatales o territoriales hasta que el Congreso pudiera resolver definitivamente la cuestión. asunto. [23]

Lucas aceptó de mala gana la propuesta y comenzó a disolver su milicia, creyendo que el debate estaba resuelto. Tres días después, se celebraron elecciones en la región según la ley de Ohio. Mason rechazó el trato y continuó preparándose para un posible conflicto armado. [23] [24]

Durante las elecciones, los funcionarios de Ohio fueron acosados ​​por las autoridades de Michigan y los residentes del área fueron amenazados con arresto si se sometían a la autoridad de Ohio. [25] El 8 de abril de 1835, el sheriff del condado de Monroe, Michigan, llegó a la casa del mayor Benjamin F. Stickney, un partisano de Ohio . En el primer contacto entre los partidarios de Michigan y la familia Stickney, el sheriff arrestó a dos habitantes de Ohio en virtud de la Ley de Penas y Penas basándose en que habían votado en las elecciones de Ohio. [26]

Batalla de las esquinas de Phillips

Una caja con la etiqueta "Toledo, Mi" que pudo haber sido utilizada por la Milicia de Michigan durante la Guerra de Toledo.

Después de las elecciones, Lucas creyó que las acciones de los comisionados habían aliviado la situación y una vez más envió topógrafos para marcar la Línea Harris. El proyecto se desarrolló sin incidentes graves hasta el 26 de abril de 1835, cuando el grupo de topografía fue atacado por entre 50 y 60 miembros de la milicia del general Brown en la batalla de Phillips Corners. [22] [27] Como único lugar de conflicto armado, el nombre de la batalla se utiliza a veces como sinónimo de toda la Guerra de Toledo.

Sitio de la batalla de Phillips Corners

Los topógrafos le escribieron a Lucas después que mientras observaban "las bendiciones del sábado ", las fuerzas de la milicia de Michigan les aconsejaron que se retiraran. En la persecución que siguió, "nueve de nuestros hombres, que no abandonaron el suelo a tiempo después de haber sido atacados por el enemigo, de treinta a cincuenta tiros, fueron hechos prisioneros y llevados a Tecumseh , Michigan". [28] Si bien los detalles del ataque están en disputa (Michigan afirmó que no disparó, solo disparó algunas rondas de mosquete al aire mientras el grupo de Ohio se retiraba), la batalla enfureció aún más tanto a los habitantes de Ohio como a los de Michigan y llevó a los dos bandos al borde del abismo. de guerra total. [29] [30]

Derramado de sangre en 1835

Two Stickney, de Ohio, que causó la única herida grave en la guerra de Toledo al apuñalar a un ayudante del sheriff de Michigan.

En respuesta a las acusaciones de que la milicia de Michigan disparó contra los habitantes de Ohio, Lucas convocó una sesión especial de la legislatura de Ohio el 8 de junio para aprobar varias leyes más controvertidas, incluido el establecimiento de Toledo como sede del condado de Lucas, el establecimiento de un Tribunal de Apelaciones Comunes en la ciudad, una ley para prevenir el secuestro forzoso de ciudadanos de Ohio de la zona, y un presupuesto de 300.000 dólares (9,4 millones de dólares en 2023 [31] ) para implementar la legislación. [30] La legislatura territorial de Michigan respondió con una asignación presupuestaria de 315.000 dólares para financiar su milicia. [10]

En mayo y junio, Michigan redactó una constitución estatal , con disposiciones para una legislatura bicameral , una corte suprema y otros componentes de un gobierno estatal funcional. [30] [32] El Congreso todavía no estaba dispuesto a permitir la entrada de Michigan a la Unión, y Jackson prometió rechazar la condición de estado de Michigan hasta que se resolvieran la cuestión fronteriza y la "guerra". [33]

Lucas ordenó a su ayudante general , Samuel C. Andrews, que realizara un recuento de la milicia y le dijeron que 10.000 voluntarios estaban listos para luchar. Esa noticia se volvió exagerada a medida que viajaba hacia el norte, y poco después la prensa territorial de Michigan desafió al "millón" de Ohio a entrar en la Franja mientras "les daban la bienvenida a tumbas hospitalarias". [34]

En junio de 1835, Lucas envió una delegación compuesta por el fiscal federal Noah Haynes Swayne , el ex congresista William Allen y David T. Disney a Washington DC para conferenciar con Jackson. La delegación presentó el caso de Ohio e instó a Jackson a abordar la situación rápidamente. [35] [36]

A lo largo de mediados de 1835, ambos gobiernos continuaron con su práctica de superioridad y se produjeron constantes escaramuzas y detenciones. Los ciudadanos del condado de Monroe se unieron a un grupo para realizar arrestos en Toledo. Los partisanos de Ohio, enojados por el acoso, atacaron a los infractores con procesos penales. [37] Las demandas fueron rampantes y sirvieron de base para demandas de represalia por parte del lado opuesto. [37] Los partidarios de ambos bandos organizaron grupos de espionaje para realizar un seguimiento de los sheriffs del condado de Wood, Ohio , y del condado de Monroe, Michigan, a quienes se les confió la seguridad de la frontera. [37]

El 15 de julio, el sheriff adjunto del condado de Monroe, Michigan, Joseph Wood, fue a Toledo para arrestar al mayor Benjamin Stickney, pero cuando Stickney y su familia resistieron, toda la familia fue sometida y puesta bajo custodia. [37] Durante la pelea, el hijo del mayor, Two Stickney, apuñaló a Wood con una navaja y huyó a Ohio. Las heridas de Wood no pusieron en peligro su vida. [29] Cuando Lucas rechazó la demanda de Mason de extraditar a Two Stickney a Michigan para ser juzgado, Mason escribió a Jackson pidiéndole ayuda, sugiriendo que el asunto se remitiera a la Corte Suprema de los Estados Unidos . En el momento del conflicto no se estableció que la Corte Suprema pudiera resolver disputas fronterizas estatales y Jackson rechazó la solicitud. [38] Buscando la paz, Lucas comenzó a hacer sus propios esfuerzos para poner fin al conflicto, nuevamente a través de la intervención federal a través de la delegación del Congreso de Ohio. [36]

En agosto de 1835, ante la fuerte insistencia de los miembros del Congreso de Ohio, Jackson destituyó a Mason como gobernador territorial de Michigan y nombró a John S. ("Little Jack") Horner en su lugar. Antes de que llegara su reemplazo, Mason ordenó que 1.000 milicianos de Michigan entraran en Toledo e impidieran la primera sesión, simbólicamente importante, del Tribunal de Apelaciones Comunes de Ohio. Si bien la idea fue popular entre los residentes de Michigan, el esfuerzo fracasó: los jueces celebraron una audiencia a medianoche antes de retirarse rápidamente al sur del río Maumee, donde estaban posicionadas las fuerzas de Ohio. [39]

Convención congelada y el fin de la Guerra de Toledo

Horner resultó extremadamente impopular como gobernador y su mandato fue muy breve. A los residentes les disgustaba tanto que lo quemaron en efigie y le arrojaron verduras a su entrada en la capital territorial. En las elecciones de octubre de 1835, los votantes aprobaron el proyecto de constitución y reeligieron al gobernador Mason. En la misma elección, Isaac E. Crary fue elegido primer representante de Michigan en el Congreso. Debido a la disputa, el Congreso se negó a aceptar sus credenciales y lo nombró delegado sin derecho a voto. Los dos senadores estadounidenses elegidos por la legislatura estatal en noviembre, Lucius Lyon y John Norvell , fueron tratados con aún menos respeto y sólo se les permitió sentarse como espectadores en la tribuna del Senado. [10]

Revista de la Convención Territorial de Michigan de 1836, a menudo llamada Convención congelada

El 15 de junio de 1836, Jackson firmó un proyecto de ley que permitía a Michigan convertirse en estado, pero sólo después de que cediera la Franja de Toledo. A cambio de esta concesión, a Michigan se le concederían las tres cuartas partes occidentales de lo que hoy se conoce como Península Superior (la parte más oriental ya había sido incluida en los límites estatales). [40] Debido a la percepción de inutilidad del remoto desierto de la Península Superior, que no era adecuado para la agricultura, una convención especial de septiembre de 1836 en Ann Arbor rechazó la oferta. [41]

A medida que avanzaba el año, Michigan se encontró sumida en una profunda crisis financiera, casi en quiebra debido a los elevados gastos de la milicia. El gobierno se vio impulsado a actuar al darse cuenta de que un excedente de 400.000 dólares (12 millones de dólares en 2023 [31] ) en el Tesoro de los Estados Unidos estaba a punto de distribuirse a los 25 estados , pero no a los gobiernos territoriales; Michigan no habría sido elegible para recibir una acción. [32]

La península superior de Michigan . El Congreso ofreció la región en rojo al estado de Michigan a cambio de la Franja de Toledo, como compromiso.

La "guerra" terminó extraoficialmente el 14 de diciembre de 1836, en una segunda convención en Ann Arbor. Los delegados aprobaron una resolución para aceptar los términos del Congreso. La convocatoria de la convención fue en sí misma controvertida. Surgió sólo debido a un aumento de convocatorias privadas, peticiones y reuniones públicas. Dado que la legislatura no aprobó la convocatoria a una convención, algunos dijeron que la convención era ilegal. Los whigs boicotearon la convención. Como consecuencia, muchos residentes de Michigan ridiculizaron la resolución. [41] El Congreso cuestionó la legalidad de la convención, pero aceptó sus resultados. Debido a estos factores, además de una notable ola de frío, el evento se conoció como la Convención Congelada. [41]

El 26 de enero de 1837, Michigan fue admitido en la Unión como el estado número 26, [42] sin la Franja de Toledo pero con toda la Península Superior. [41]

Historia posterior

La franja de Toledo se convirtió en parte permanente de Ohio. La Península Superior era considerada un desierto sin valor por casi todos los familiarizados con el área, valioso sólo por la madera y la captura de pieles. [43] Sin embargo, el descubrimiento de cobre en la península de Keweenaw y hierro en la península superior central en la década de 1840 condujo a un auge minero que duró hasta bien entrado el siglo XX. [44] La pérdida de Michigan de 1.100 millas cuadradas (2.800 km 2 ) de tierras agrícolas y el puerto de Toledo fue compensada por la ganancia de 9.000 millas cuadradas (23.000 km 2 ) de tierras ricas en madera y minerales. [26]

Las diferencias de opinión sobre la ubicación exacta del límite continuaron hasta que se realizó una nueva encuesta definitiva en 1915. El protocolo de nueva encuesta normalmente requería que los topógrafos siguieran exactamente la línea de Harris, pero en este caso, los topógrafos se desviaron de ella en algunos lugares. Esto se hizo para evitar que ciertos residentes cerca de la frontera estuvieran sujetos a cambios de residencia estatal y que los propietarios de tierras tuvieran parcelas en ambos estados. El estudio de 1915 estuvo delineado por 71 marcadores de granito , de 12 pulgadas (30 cm) de ancho por 18 pulgadas (46 cm) de alto. Al finalizar, los gobernadores de los dos estados, Woodbridge N. Ferris de Michigan y Frank B. Willis de Ohio, se dieron la mano en la frontera. [8]

Todavía se pueden ver rastros de la Línea de Ordenanza original en el noroeste de Ohio y el norte de Indiana. Lo siguen los límites más al norte de los condados de Ottawa y Wood , así como muchos límites de municipios en los condados de Fulton y Williams . Muchas carreteras antiguas de norte a sur se desplazan al cruzar la línea, lo que obliga al tráfico a desplazarse hacia el este mientras viaja hacia el norte. La línea se identifica en los mapas topográficos del Servicio Geológico de los Estados Unidos como "Encuesta del sur [límite] de Michigan", y en los mapas de carreteras de los condados de Lucas y Fulton como "Old State Line Road". [45] [46]

Si bien la frontera terrestre se estableció firmemente a principios del siglo XX, los dos estados todavía no estaban de acuerdo sobre el trazado de la frontera hacia el este, en el lago Erie. [47] En 1973, finalmente obtuvieron una audiencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre sus reclamos en competencia sobre las aguas del lago Erie. En Michigan contra Ohio , el tribunal confirmó un informe pericial especial y dictaminó que el límite entre los dos estados en el lago Erie tenía un ángulo hacia el noreste, como se describe en la constitución del estado de Ohio, y no una línea recta de este a oeste. [48] ​​Una consecuencia de la decisión fue que Turtle Island , en las afueras de Maumee Bay y originalmente tratada como enteramente en Michigan, se dividió entre los dos estados. [49]

Esta decisión fue el último ajuste fronterizo y puso fin a años de debate. En los tiempos modernos, aunque persiste una rivalidad general entre los habitantes de Michigan y Ohio, el conflicto abierto entre los estados se limita principalmente a la rivalidad entre Michigan y Ohio en el fútbol americano universitario y, en menor grado, a la rivalidad entre los Tigres de Detroit y los Guardianes de Cleveland en el fútbol americano. Liga de béisbol; [50] A veces se cita la Guerra de Toledo como el origen de la animosidad representada en la rivalidad actual. [51]

Ver también

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ "Ordenanza del Noroeste". El Proyecto Avalón . Facultad de Derecho de Yale. 13 de julio de 1787. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2006 . Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  2. ^ "Ley Habilitante de 1802". Congreso de los Estados Unidos . 30 de abril de 1802. § 2. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015 - vía Wikisource .
  3. ^ Edney, Matthew H. (26 de julio de 2012). "El mapa de Mitchell, 1755-1782: una ironía del imperio". Universidad del Sur de Maine . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  4. ^ abcd Mendenhall y Graham (1895), págs.127, 154
  5. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 153.
  6. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 206.
  7. ^ Hayden, Maureen (14 de octubre de 2014). "Volver sobre una frontera provoca tensiones entre Indiana y Michigan". Noticias y Tribuna . Jeffersonville, Indiana . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  8. ^ a b c "La Guerra de Toledo". Geografía de Michigan y la región de los Grandes Lagos . Universidad del estado de michigan . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2006 . Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  9. ^ ab Mendenhall y Graham (1895), pág. 162.
  10. ^ Oficina de Asuntos Públicos de ABCDE (4 de marzo de 2002). "La Guerra de Toledo". Departamento de Asuntos Militares y de Veteranos de Michigan. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006 . Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  11. ^ a b C Mendenhall y Graham (1895), pág. 154.
  12. ^ ab "El gran pantano negro". Perrysburg histórico . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  13. ^ ab Meinig (1993), págs. 357, 363, 436 y 440
  14. ^ Sherman, CE y Schlesinger, AM (1916). Volumen 1, Límite Ohio-Michigan. Informe final, Estudio topográfico cooperativo de Ohio (Reporte).
  15. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 167.
  16. ^ Galloway (1895), pág. 208.
  17. ^ "Monumento S.013". Sociedad Histórica de Detroit y Sociedad Histórica de Detroit. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2006 . Consultado el 10 de agosto de 2006 .
  18. ^ "Fechas importantes en la búsqueda de la estadidad de Michigan". Estado de Michigan. 1 de enero de 2001. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 . Consultado el 12 de mayo de 2006 .
  19. ^ Adams (1876), págs. 214–5.
  20. ^ Galloway (1895), pág. 213.
  21. ^ Camino (1869), pág. 17.
  22. ^ abc Galloway (1895), pág. 214.
  23. ^ ab Camino (1869), pág. 19.
  24. ^ Galloway (1895), pág. 216.
  25. ^ Wittke (1895), págs.299, 303.
  26. ^ ab Mitchell (2004), pág. 7.
  27. ^ "La guerra de fronteras entre Ohio y Michigan: marcador de la batalla de Phillips Corners n.º 2 a 26". "Notable ciudadano de Ohio" . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2015 . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  28. ^ Galloway (1895), pág. 217.
  29. ^ ab Wittke (1895), pág. 306.
  30. ^ abc Galloway (1895), pág. 220.
  31. ^ ab Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era entonces el PIB de Estados Unidos?". Medición del valor . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de los Estados Unidos siguen la serie MeasurementWorth .
  32. ^ ab Baker, Patricia J. (1 de enero de 2001). "Stevens Thompson Mason". Estado de Michigan. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  33. ^ Galloway (1895), pág. 227.
  34. ^ Camino (1869), pág. 28.
  35. ^ Camino (1869), pág. 33.
  36. ^ ab Galloway (1895), pág. 221.
  37. ^ Camino abcd (1869), pág. 29.
  38. ^ Dunbar y mayo (1995), pág. 216.
  39. ^ Mendenhall y Graham (1895), pág. 199.
  40. ^ Galloway (1895), pág. 228.
  41. ^ abcd Wittke (1895), pág. 318.
  42. ^ "Barrio de Michigan". Casa de la Moneda de EE. UU. Archivado desde el original el 14 de junio de 2006 . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  43. ^ Wittke (1895), pág. 319.
  44. ^ "Historia de la Península Superior". Universidad del Norte de Michigan . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2006 . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  45. ^ Servicio Geológico de Estados Unidos (1 de julio de 1983). 2 km al NE de Wilkins, Ohio, Estados Unidos (Mapa). Mapas de investigación de Microsoft . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
  46. ^ Departamento de Transporte de Ohio . Condado de Lucas, Ohio (PDF) (Mapa). Escala no proporcionada. Columbus: Departamento de Transporte de Ohio. Archivado desde el original (PDF) el 29 de diciembre de 2010 . Consultado el 5 de octubre de 2008 .
  47. ^ Kienzle, Javan (29 de marzo de 2009). "Cómo el acaparamiento de Ohio por el río Maumee bloqueó el camino de Michigan hacia la estadidad". Prensa libre de Detroit .
  48. ^ Michigan contra Ohio , 410 Estados Unidos 420 (1973).
  49. ^ Strock, Jenson (22 de febrero de 2022). «1973: La Corte Suprema de Estados Unidos decide la línea fronteriza entre Ohio y Michigan» (Vídeo) . Hoy en la Historia de Toledo . Toledo, Ohio: WTOL-TV . 0:53 . Consultado el 5 de abril de 2022 a través de YouTube.
  50. ^ Emmanuel, Greg (2004). La guerra de las 100 yardas: dentro de la rivalidad centenaria en el fútbol americano entre Michigan y Ohio . Hoboken, Nueva Jersey: J. Wiley & Sons. págs. 8-10. ISBN 0-471-67552-0.
  51. ^ Unger, Brian (6 de abril de 2010). "Cómo los estados adquirieron sus formas". Cómo los estados obtuvieron sus formas . Temporada 1. Episodio 1. The History Channel .
  52. ^ Maynard, Kevin (9 de junio de 2020). "El condado de Williams se creó hace 200 años". Los tiempos de Bryan . Bryan, Ohio . Consultado el 28 de marzo de 2021 .

Trabajos citados

Otras lecturas