Tenderé a evitar mirar los mensajes durante un tiempo. Puede que tarde un mes o más en responder a cualquier cosa.
==¡Bienvenido a Wikipedia desde el WikiProyecto de Medicina !==
Bienvenido a Wikipedia de WikiProject Medicine (también conocido como WPMED).
Somos un grupo de editores que nos esforzamos por mejorar la calidad de los artículos médicos aquí en Wikipedia. Uno de nuestros miembros ha notado que usted está interesado en editar artículos médicos; es genial tener un nuevo editor interesado a bordo. En sus viajes por la wiki, algunas cosas que pueden ser relevantes para editar artículos de Wikipedia son:
No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes algún problema. ¡Te deseo todo lo mejor en tus viajes por la wiki!
Aunque soy psicólogo, he descubierto que WP:MED es mucho más activo y, por lo tanto, me resulta mucho más útil a medida que aprendo los conceptos básicos. No dudes en hacerme cualquier pregunta. Todo lo mejor - Mark D Worthen PsyD (discusión) [él/suyo/él] 15:53 27 dic 2020 (UTC)
Errores tipográficos corregidos. Gracias por señalarlos. Nigel Ish ( discusión ) 10:38 1 ene 2021 (UTC)
Hola, acabo de ver tu mensaje en Wikipedia talk:WikiProject Medicine/Psychiatry task force y creé User:Xurizuri/Gender differences in ADHD para que lo uses como un espacio de pruebas/juego para ordenarlo como quieres que se vea, etc. antes de convertirlo oficialmente en un nuevo artículo. De esa manera, se verá impresionante cuando la gente se dé cuenta por primera vez ;) Creo que simplemente llamarlo "diferencias de género" es mejor que "mujeres y...", ya que entonces habrá gente que señalará que no tenemos artículos de "hombres y...", etc. HLPD ( talk ) 19:46 8 ene 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:10, 5 de febrero de 2021 (UTC)
Hola,
Tenías razón con respecto a esta página en tu comentario sobre el proyecto Typo Team Moss. Los corchetes no eran para un acróstico, eran solo para letras minúsculas. Debí haber estado haciendo dos cosas al mismo tiempo cuando escribí eso. Eliminé los corchetes restantes porque no están en los títulos. Gracias.
Ira Ira Leviton ( discusión ) 15:17 14 febrero 2021 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que acabas de editar Metaxyonycha . Las listas de especies de esta página, así como las de Colaspis (y otras páginas de Eumolpinae), son en gran parte el resultado de mis propias incursiones en la literatura sobre las especies en cuestión, por lo que si hay algún error real, es culpa mía.
Aparte de eso, traté de explicar en los artículos mismos para estos dos, pero los dos géneros aparentemente fueron confundidos históricamente. Parece que en 1950, Jan Bechyné tomó Metaxyonycha como sinónimo de Colaspis en 1950, basado en Colaspis testacea Fabricius, 1801 como la especie tipo para Colaspis , mientras que movió todas las especies de Colaspis en sí a un nuevo género llamado " Maecolaspis " basado en la especie tipo Chrysomela flavicornis Fabricius, 1787. Sin embargo, resulta que Bechyné en realidad se equivocó, ya que de hecho Chrysomela flavicornis es la especie tipo correcta para Colaspis , por lo que Maecolaspis es un sinónimo de Colaspis y "Colaspis" como lo define Bechyné es en realidad Metaxyonycha .
De lo anterior asumí que cualquier referencia a Colaspis desde 1950 en adelante en las publicaciones de Bechyné en realidad era Metaxyonycha , incluyendo la lista completa de especies en "Notas sobre el género Colaspis (Col. Phytophaga Eumolpidae)" de ambos Bechynés en 1960. Desafortunadamente, no estoy seguro de cuánto de eso puede considerarse investigación original o no. Peor aún, no creo que la confusión entre los dos géneros se haya solucionado por completo incluso ahora. Es todo un lío y desearía que hubiera al menos una lista completa y actualizada con todos los nombres corregidos, pero lamentablemente todavía no existe. Monster Iestyn ( discusión ) 05:01 23 may 2021 (UTC)
@ Xurizuri : Hola, ¿estás activo? Realmente no quiero quedarme sentado con esto durante semanas, así que es posible que decida revertir tus cambios pronto a menos que tengas una mejor idea sobre cómo lidiar con estas especies. Desafortunadamente, al final, es un desastre que dejaron los expertos en escarabajos de las hojas del pasado debido a la mala comunicación entre ellos, y yo intenté darle sentido a todo. Monster Iestyn ( discusión ) 18:43, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Cronología de la historia aborigen de Australia Occidental , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Claisebrook .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 18 de julio de 2021 (UTC)
Hola Xurizuri,
¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Hatchens , y les agradezco sus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que he marcado un artículo que usted inició, Naomi Higgins , para eliminarlo, porque ya existe una página sobre ese tema en Draft:Naomi Higgins. No se desanime; apreciamos su esfuerzo por crear nuevos artículos. Para evitar esto en el futuro, considere usar la función de búsqueda para encontrar páginas que ya cubran lo que desea escribir.
Si cree que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .
Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Hatchens}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Hatchens ( discusión ) 15:13 7 ago 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Naomi Higgins . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de agosto de 2021#Naomi Higgins hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Stefan2 ( discusión ) 11:27 22 ago 2021 (UTC)
Solo quiero decir que estás haciendo un gran trabajo revisando este WikiProject. Gracias por todo lo que estás haciendo. MartinPoulter ( discusión ) 16:06 8 oct 2021 (UTC)
Buen trabajo limpiando ese nuevo stub. Definitivamente es una tarea ingrata, así que ¡gracias! Vi que recientemente te uniste a WP:Skepticism, pero también podría valer la pena poner en la lista de seguimiento a WP:FTN . jps ( discusión ) 01:31, 12 de octubre de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Delaney555/Asperger syndrome solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R2 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección desde el espacio de nombres del artículo a un espacio de nombres diferente , excepto los espacios de nombres Category , Template , Wikipedia , Help o Portal .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( discusión ) 17:36 18 oct 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en Medicina complementaria y alternativa . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
– MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 18:44, 18 de octubre de 2021 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Experiencia somática , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. –– FormalDude talk 12:13, 26 de octubre de 2021 (UTC)
Saludos,
Parece que tienes intereses en la psicología, la medicina y el escepticismo, por lo tanto:
Le solicitamos que visite el artículo Borrador: Creencias irracionales y ayude a expandirlo si le parece interesante.
Si usted tiende a estar ocupado, entonces no hay prisa, puede tomarse su tiempo, ya que tiene interés en tres temas juntos. Tengo la esperanza de que pueda investigar, encontrar y contribuir a Draft: Irrational beliefs.
Gracias y un cordial saludo.
Bookku, 'Enciclopedias = expansión de información y conocimiento' ( discusión ) 05:45 1 nov 2021 (UTC)
Hola. Vi que estabas interesado en revisar el artículo de la evaluación DISC. Esto sería muy útil, ya que el artículo se ha reducido significativamente y actualmente carece de información y utilidad. Estoy de acuerdo con tu punto de que el artículo podría estructurarse como el artículo del Inventario de depresión de Beck. También creo que el artículo de Myers-Brigg podría proporcionar alguna base/inspiración para la estructura y el tipo de contenido. ¿Te gustaría liderar este esfuerzo? Podría proporcionar "respaldo", ya que tengo acceso a una variedad de revistas en este momento si hay alguna fuente que te gustaría utilizar. Gracias, Tigerfair ( discusión ) 19:15, 5 de noviembre de 2021 (UTC)
No recibiste respuesta a esta pregunta. ¿Encontraste la respuesta en otro lugar? Parece que es algo con lo que te podrían ayudar en WP:VPT .— Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 00:08, 9 de noviembre de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate para abordar la redirección Violencia doméstica en Afganistán. El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de noviembre de 2021#Violencia doméstica en Afganistán hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. firmado, Rosguill talk 21:57, 17 de noviembre de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Efectos de la pornografía , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Efectos de la pornografía hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:03, 30 de noviembre de 2021 (UTC)
Por favor, no cierres discusiones en las que seas un participante importante y, especialmente, no declares consenso, como lo hiciste aquí. Si es necesario, busca el cierre de una discusión con alguien que sea independiente de la discusión en WP:CR . Sundayclose ( discusión ) 18:51, 11 de diciembre de 2021 (UTC)
Estimado colega editor:
Soy Piotr Konieczny, sociólogo de nuevos medios en la Universidad de Hanyang (y usuario:Piotrus en Wikipedia). Me gustaría entender mejor a los voluntarios de Wikipedia que editan temas médicos, muchos de ellos asociados con el WikiProject Medicine, y conocidos por crear algunos de los contenidos de mayor calidad en Wikipedia. Espero que las lecciones que pueda aprender de ustedes y que presentaré a la audiencia académica beneficien tanto al WikiProject Medicine (mejorando su conocimiento de sí mismos y ayudando a promoverlo y atraer nuevos voluntarios) como al mundo más amplio del voluntariado médico y la academia. Una copia de acceso abierto de la investigación resultante estará disponible en el WikiProject Medicine una vez finalizado el proyecto.
Todas las preguntas son opcionales. La encuesta se divide en 4 partes: 1 - Breve descripción de ti mismo; 2 - Preguntas sobre tu voluntariado; 3 - Preguntas sobre WikiProject Medicine y 4 - Preguntas sobre la cobertura de temas médicos en Wikipedia.
Tenga en cuenta que al completar este cuestionario, usted acepta participar en esta investigación. La encuesta es anónima y todos los datos personales relevantes a su experiencia se mantendrán privados y no se transferirán a ningún tercero.
Agradezco su apoyo a esta investigación y le agradezco de antemano que se tome el tiempo de participar y compartir sus experiencias. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo a través de mi página de usuario de Wikipedia o a través de mi correo electrónico que figura en la página de la encuesta (o mediante la función de enviar un correo electrónico a este usuario de Wikipedia).
La encuesta está accesible a través del ENLACE AQUÍ.
Piotr Konieczny
Profesor asociado
Universidad de Hanyang
Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:24 13 dic 2021 (UTC)
Aquí en Wikipedia, se espera que los editores se traten entre sí con respeto y civilidad. En este proyecto de enciclopedia, los editores asumen buena fe al interactuar con otros editores, lo que no pareció hacer en Talk:Sex differences in medicine .
En el futuro, por favor, WP:AGF . Es algo que no hiciste en este comentario en particular [2]. Aparte de malinterpretar mis palabras, malinterpretaste mis intenciones. Trata de no volver a hacerlo. Es mejor no asumir intenciones en absoluto y, en cambio, preguntar. Gracias. — Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 06:57, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Bibeyjj ( discusión ) 10:22 14 ene 2022 (UTC)
¿Por qué eliminaron la sección de estudios en WP Primary? Esa no era una fuente primaria, era un artículo de Science Daily. Tiggy The Terrible ( discusión ) 10:25 20 enero 2022 (UTC)
Hola Xurizuri, vi esta edición. ¿ Living=no implica que supuestamente está muerta? Eso no es correcto, está muy viva. Kattiel ( discusión ) 09:07 27 ene 2022 (UTC)
Hola. Acabas de cerrar ( [4 feb 2022, 10:32] ) la RFC sobre la tabla periódica en la RFC principal. Solo quería informarte que se supone que debes firmar el mensaje de resumen para que sea visible quién lo ha cerrado. Gracias. AXO NOV (discusión) ⚑ 11:55 6 feb 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hi-wa itck , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Heartbreak .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 11 de febrero de 2022 (UTC)
Por favor, discutan primero en la sección de discusión del artículo, gracias. Ozzie10aaaa ( discusión ) 13:27 19 feb 2022 (UTC)
Probablemente se trate de una digresión sin importancia sobre un comentario que hiciste hace un tiempo. NOTPAPER dice lo siguiente:
"Mantener los artículos en un tamaño razonable es importante para la accesibilidad de Wikipedia, especialmente para lectores con conexiones de bajo ancho de banda y en plataformas móviles , ya que afecta directamente el tiempo de descarga de la página (ver Wikipedia:Tamaño del artículo ). Dividir artículos largos y dejar resúmenes adecuados es una parte natural del crecimiento de un tema (ver Wikipedia:Estilo de resumen )."
Básicamente, NOTPAPER dice que podemos y debemos tener muchos artículos separados. En realidad, no admite la existencia de artículos largos y nunca lo ha hecho. De hecho, cuando se agregó NOTPAPER por primera vez en marzo de 2003, el consejo sobre el tamaño de un artículo individual habría requerido que la versión actual de Dyslexia se dividiera en al menos tres páginas. (Esto se debe a que algunos navegadores web en 2003 se negaban a cargar más de 32 000 páginas de contenido). NOTPAPER se trata de permitir tantos artículos individuales como quieras, no de tener una cantidad menor de artículos realmente largos. WhatamIdoing ( discusión ) 20:49, 8 de marzo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente William E. Cross Jr. , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vandiver .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 23 de marzo de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
