stringtranslate.com

Discusión del usuario:Wire723


El granero de Wiltshire

Casa de baños en Corsham Court

Te escribí un pequeño artículo sobre Wiltshire Start, como agradecimiento de antemano por la imagen del monumento de Wren. Te deseo lo mejor. KJP1 ( discusión ) 11:16 28 may 2020 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo, lo mismo con Alvediston Manor. -- Wire723 (discusión) 12:07 28 may 2020 (UTC) [ responder ]
KJP1 , he añadido una foto que tomé del baño el verano pasado. Moonraker ( discusión ) 09:54 13 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Moonraker : ¡y es una imagen muy bonita! KJP1 ( discusión ) 10:21 13 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Cambios en el artículo editado: Rachel Hurst

Edité el artículo sobre Rachel Hurst (soy su hija) porque el que estaba aquí era inexacto y ella lo consideró ofensivo por su uso de lenguaje discapacitante. Sin embargo, alguien decidió que la versión que ya estaba allí era mejor, por lo que la restableció. Estaría muy agradecido si, cuando haya reeditado el artículo, a uno que cuente con la aprobación de Rachel Hurst, debo agregar, se le permitiera permanecer. MuttleyJed ( discusión ) 17:15 8 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por contactarnos.
Wikipedia tiene reputación de neutral y, por lo tanto, desalienta la edición por parte de personas relacionadas con el tema del artículo. Esto se denomina "conflicto de intereses" (consulte WP:COI) .
La mejor manera de solucionar las imprecisiones factuales y el lenguaje ofensivo es señalarlos en la página de discusión del artículo y dejar que una persona neutral haga los cambios. Cualquier material que agregue debe estar respaldado por fuentes confiables de la manera habitual. -- Wire723 (discusión) 17:37 8 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Las modificaciones que hice se basaron en un CV proporcionado por Rachel Hurst y a pedido de ella, y el artículo fue enviado a ella y aprobado por ella antes de ser cargado. — Comentario anterior sin firmar agregado por MuttleyJed ( discusióncontribuciones ) 13:21, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Está bien, pero no te permite obviar la necesidad de verificar todas las afirmaciones hechas por la enciclopedia. Estoy seguro de que tus intenciones son buenas, pero imagina el caso en el que una persona malintencionada consigue que un secuaz suba un CV inventado: no podíamos permitirlo porque el sujeto lo había aprobado. -- Wire723 (discusión) 15:01 10 ago 2020 (UTC) [ responder ]

UTC

Hay mucho material en el sitio TES que podemos usar. Mucho. El análisis parece estar en curso; llevará mucho tiempo informarlo con precisión; lo siento, la vida real intervino antes de que pudiera hacer algo útil. Creo que debemos explicar por qué las estadísticas no son simples y los factores que debemos considerar, sacar el artículo de un reportaje populista a algo que sea académicamente sólido. Estoy observando Medway UTC y el término "nuevo comienzo" y cómo se diferencia de la refactorización normal. Al profundizar en la declaración que implica que Energy Coast UTC es una escuela sobresaliente, porque Ofsted la ha calificado como tal, se revela que está muy endeudada. -- ClemRutter ( discusión ) 17:29, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sigue con el buen trabajo, pero intenta que tu desagrado por el sistema UTC no se interponga en tu objetividad. Wire723 (discusión) 17:34 18 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Westbury, Wiltshire

Acabo de darme cuenta de que has hecho un buen trabajo aquí, ¡enhorabuena! Moonraker ( discusión ) 20:30 30 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Se agradece. La sección de historia podría ampliarse; limité mi tiempo para poder pasar a otras parroquias. Wire723 (discusión) 10:24 31 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Wroughton Wroughton

Revertí tu edición sobre el Gran Sheriff de Wiltshire porque "George Wroughton Wroughton" parece ser correcto. Nació como George Wroughton Montagu, su segundo nombre en honor a la familia de su madre, y posteriormente tuvo que cambiar su apellido mediante cartas patentes para recibir la herencia de los Wroughton. Ese es un patrón bastante común entre la nobleza terrateniente de esa época, por lo que pensé en mencionarlo. Choess ( discusión ) 16:19 6 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por corregirme. Wire723 (discusión) 16:22 6 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Este de Tytherton

El 5 de enero agregué información a un artículo sobre East Tytherton que ustedes eliminaron al día siguiente, pidiéndome que citara fuentes para obtener detalles sobre la Casa de las Hermanas Solteras Moravas. Como soy nuevo en Wikipedia, no había descubierto cómo incluir citas. Me gustaría volver a aportar esta información, si me lo permiten:

Pevsner describe el asentamiento moravo y “…la casa de la escuela, que data de 1785…” [1] “Los edificios de Inglaterra: Wiltshire” construida detrás de los edificios de la capilla existente como la Casa del Coro de las Hermanas Solteras. Entre los primeros residentes se encontraban Leonora Carr y otros cuatro ex esclavos de Antigua que vivieron en la Casa de las Hermanas Solteras a principios del siglo XIX. Leonora está enterrada en el cementerio detrás de la casa. [2]

Posteriormente, la Casa del Coro de las Hermanas se convirtió en un internado, principalmente para los hijos de los misioneros moravos. Uno de sus alumnos fue Thermutis Coleman, cuyo hijo (el reverendo Robert Francis Kilvert) escribió las descripciones de la vida local que luego se publicaron y transmitieron en la BBC Radio como "Los diarios de Kilvert". [3] La Casa del Coro de las Hermanas ha sido una residencia privada (Kellaways House) desde la Segunda Guerra Mundial. [4]

Inkforger ( discusión ) 17:22 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Pevsner, Nikolaus; Cherry, Bridget (2002). Los edificios de Inglaterra: Wiltshire . Yale University Press. pág. 234. ISBN 0 300 09659 3.
  2. ^ Pocock, MPhil, Nigel. "De la esclavitud a la libertad: cinco jóvenes de Antigua" . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  3. ^ Kilvert, Francis. "Rev" . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  4. ^ "Iglesia Morava" . Consultado el 7 de enero de 2021 .
Se ve bien, gracias por comentarlo. No sabía qué se quería decir con "hermanas solteras" y tu segunda fuente lo deja claro.
La única pieza que falta es la confirmación de que Thermutis era alumna. Su origen no se menciona en Francis Kilvert y necesitaremos una fuente externa, ya que no podemos usar Wikipedia como fuente. Wire723 (discusión) 17:43 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Re De Berardini

Hola Wire 723, es muy triste que representes a Wiki de una manera tan negativa. Es por eso que yo y otros seguidores de Wiki retiraremos nuestras contribuciones personales y financieras a Wiki. Se nota que muchos otros se han quejado de ti y parece que Wiki no ha hecho nada para resolver esto. Así que disfruta de tu pequeña silla y tu plato de papas fritas.

Adiciones aEstación de tren de Chippenham

Hola Wire723 : acabo de agregar algunas referencias de NHLE a la estación de Chippenham y no me di cuenta hasta que terminé de que habías realizado actualizaciones recientes. No tenía intención de pisotear todo lo que has agregado, aunque creo que mis agregados son útiles. Lo siento si he estropeado algo.

También he añadido una página de redireccionamiento para el viaducto de Chippenham ; no creo que valga la pena escribir un artículo aparte, pero es útil ponerlo en varias categorías según sus propios méritos. -- Verbarson ( discusión ) 19:52, 9 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

No hay problema, todo esto es una colaboración. Siempre es bueno tener NHLE. Wire723 (discusión) 20:04 9 jun 2021 (UTC) [ responder ]

James Rodway

Hola, se eliminaron muchas imágenes de los descendientes/familia de Rodway en la sección 'Familia Rodway' de la página de James Rodway. Creo que estas imágenes acompañan al texto ya que muestran de quién se está hablando, ¿no se pueden restaurar? GuyanaHistory ( discusión ) 20:17 26 ago 2021 (UTC) [ responder ]

El título de la página es 'James Rodway' y no 'Familia Rodway', por lo que las imágenes relacionadas con otras personas no pertenecen aquí. Si esos descendientes son notables, en el futuro tendrán sus propios artículos, donde se podrán utilizar las imágenes adicionales. Wire723 (discusión) 17:57 27 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por tu apoyo en la página de discusión de River Frome, Stroud . Estaba de vacaciones en la zona y, por lo general, me gusta actualizar un artículo local cuando estoy fuera. Bob1960evens ( discusión ) 11:02, 20 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Parroquias de Wiltshire

Estoy creando un proyecto para crear todas las parroquias que faltan en Inglaterra, antes de lanzarlo me pregunto qué hacer con 2 de las parroquias en Wiltshire .

Estoy de acuerdo en que se trata de una anomalía de larga data. Pondré un artículo de Ford en mi lista de tareas pendientes, luego podremos seguir adelante con la iniciativa de Laverstock para que se ajuste a la convención (es decir, el artículo cubre la aldea y la parroquia, al tiempo que menciona el nombre del consejo parroquial). Wire723 (discusión) 08:50 8 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Reinicie la solicitud de traslado. Wire723 (discusión) 15:01 18 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Acepte dejarlo como está. Hay ejemplos en otros condados en los que un artículo cubre una casa grande y también las aldeas circundantes. Aquí, OS no tiene nombres de asentamientos, solo el nombre de la parroquia de Clarendon Park, por lo que no hay más que hacer. Wire723 (discusión) 08:50, 8 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hay algunas parroquias que tienen artículos separados de los edificios, como el castillo de Chester (parroquia), pero la mayoría no los tienen. Consulte Usuario:Crouch, Swale/Parroquias civiles/Divisiones, especialmente porque en este caso ya tenemos el palacio de Clarendon . Crouch, Swale ( discusión ) 18:30 10 oct 2021 (UTC) [ responder ]

"Múltiple es inglés americano"

No me opongo a la edición, pero el OED enumera la palabra con el sentido de "muchos, plural" desde 1662.

MichaelMaggs ( discusión ) 17:58 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Interesante. Por otra parte, mi OED conciso (es cierto que la edición de 1978) no admite ese uso...
  • múltiple: Que tiene varias o muchas partes, elementos o componentes individuales... opción múltiple, tienda múltiple
  • varios: Unos pocos, más de dos pero no muchos
Wire723 (discusión) 18:16 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Brot

Editar resumen: (Agregar abreviatura, rm 1 persona sin artículo)

Por favor, lea las reglas sobre cómo manejar los enlaces rojos. Debe evaluar la posibilidad de que se convierta en un nombre notable. La persona que eliminó de la lista es un biólogo notable, una autoridad en taxonomía , vinculado desde varios artículos de WordPress. Loew Galitz ( discusión ) 17:30, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Anotado, gracias. Por otro lado, Wikipedia:Escribe el artículo primero argumenta en contra de los enlaces rojos en los artículos de navegación. -- Wire723 (discusión) 17:40, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Enlace rojo en 'Hetu'

Hola, Wire723. Recientemente eliminaste un enlace rojo de la sección "Ver también" de Hetu . En general, las páginas DAB no deberían incluir enlaces rojos, excepto cuando algún artículo existente enlaza al título, como el enlace de la Universidad Jishou a He Tu . Feliz edición, Cnilep ( discusión ) 07:44, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Me preocupa que la sección "ver también" sugiera lugares que el lector puede visitar a continuación, pero en este caso no hay ningún lugar al que pueda ir. La existencia de enlaces rojos en otras partes de la enciclopedia no elimina ese problema. Esperemos que pronto se cree un artículo sobre el notable músico, entonces todo estará bien. Wire723 (discusión) 10:52 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]

William Roger Brown

Encontraste algunas adiciones muy útiles. Me sorprendió lo difícil que fue encontrar buenas fuentes. No estoy de acuerdo con que se cambie el estilo de cita, ya que no veo un gran mérito en las plantillas basadas en EE. UU. que son populares en Wikipedia, y el Manual de estilo no las exige, pero solo lo menciono. Moonraker ( discusión ) 21:35, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me basé en un buen trabajo tuyo. En el futuro tendré más cuidado con las citas: no me di cuenta de que había estilos rivales, en cambio pensé que una plantilla legible por máquina era preferible al texto libre. Wire723 (discusión) 07:39, 9 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Deportistas noruegos

Gracias por su ayuda con las entradas de Douglas (apellido) . El enlace de Quincy Douglas ahora apunta a una página en blanco. El enlace de "no" no es obvio como el enlace que se debe seguir. ¿Hay alguna forma de combinar los dos? Shipsview ( discusión ) 16:19 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]

La forma en que se muestra Quincy ahora es la "mejor práctica" según H:FOREIGNLINK . Otra opción es Quincy Douglas  [Wikidata], pero se podría decir que no es mucho mejor. Tal vez prefieras no:Quincy Douglas. -- Wire723 (discusión) 16:47 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
¡Sí! Una buena solución, muchas gracias. Shipsview ( discusión ) 09:40 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Halland

Hola Wire723. Gracias por corregir mi edición en la página Halland (desambiguación) : el resumen de tu edición tiene sentido. ¿Qué te parecería llegar a un acuerdo con lo siguiente?

Todo lo mejor, ~dom Kaos~ ( discusión ) 18:31 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Ese es el formato que utilizaría si no hubiera ningún enlace que pudiera utilizarse en el nombre del pueblo. En este caso, alguien se ha tomado la molestia de crear la redirección a Halland, East Sussex , así que ¿por qué no utilizarla? De este modo, si/cuando el pueblo tenga su propio artículo, la página de desambiguación seguirá siendo correcta.
Nuestro objetivo es ayudar al lector que buscó Halland a encontrar el artículo correcto, y cualquiera de los dos formatos lo logrará. -- Wire723 (discusión) 18:59, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien. La redirección se creó hace 14 años y ha estado inactiva desde entonces, pero espero que alguien se encargue de crear un artículo.
Todo lo mejor, ~dom Kaos~ ( discusión ) 10:23 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Es mejor utilizar una redirección para un subtema si existe, ya que ayuda a que los enlaces vayan al lugar correcto si/cuando se obtiene un artículo separado. Crouch, Swale ( discusión ) 11:12 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. Wire723 (discusión) 14:35 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Espino de Owthorne

Hola, ¿puedes revisar tu cambio a Owthorne , ya que la referencia al mapa de calles agregada solo genera una página en blanco? Gracias. Keith D ( discusión ) 20:46, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Corregido. Gracias por avisarme. Wire723 (discusión) 21:08 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por solucionar el problema. Keith D ( discusión ) 11:48 10 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Camino del valle de Avon

El sendero anegado del valle de Avon cerca de Burton

Tienes razón, la fuente dice que está anegado y tenías toda la razón al hacer esas modificaciones. Sin embargo, creo que están restando importancia al problema. El sendero Avon Valley Path cerca de Burton atraviesa este prado y así es como se ve desde aproximadamente octubre hasta abril la mayoría de los años. No puedes culparlos por intentarlo. :) Saludos cordiales -- Ykraps ( discusión ) 18:44 1 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Entiendo lo que quieres decir. ¡Le están dando un giro bastante brusco! -- Wire723 (discusión) 20:10 1 feb 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo ha estado en mi lista de tareas pendientes durante algún tiempo y planeo agregarle más cosas cuando me apetezca. Tengo algunos libros sobre el tema en alguna parte, así que quién sabe, tal vez me encuentre con una descripción más "honesta". :) -- Ykraps ( discusión ) 08:30 4 feb 2023 (UTC) [ responder ]

James Dyson: revisión 1140308522 (+ cat)

Hola Wire723, se agregó la revisión 1140308522 [[Categoría:Diseño industrial]] para que el artículo de Dyson se pueda encontrar aquí: Cambios relacionados con el Wikiproyecto Diseño industrial. ¿Te importaría revertir la eliminación? Saludos, Cl3phact0 ( discusión ) 15:53 ​​19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Eso parece contraproducente: el resultado será una duplicación completa entre la categoría "Diseño industrial" y las categorías para diseñadores. Es mejor limitar la primera a temas de diseño (por ejemplo, diseño de interfaz de usuario ) y utilizar las categorías de personas para las personas. -- Wire723 (discusión) 16:14 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]
No tengo mucho conocimiento sobre los matices de las jerarquías de categorías.
Dicho esto, mi intención con esta adición estaba relacionada con el proyecto wiki de diseño industrial , en el que se incluye el artículo de Dyson (esto parece ser lo que lo agrega a esta útil herramienta también). Mi esperanza era que al agregar Categoría:Diseño industrial al artículo, este se seleccionara mediante el enlace Cambios relacionados/Categoría:Diseño industrial en la página del proyecto wiki. Esto haría que fuera más sencillo para los editores que están interesados ​​en el tema ver los cambios.
Si hay una mejor manera de hacer esto, agradecería cualquier consejo que puedas darme (por ejemplo, una forma de hacer que "Cambios relacionados" también recoja las subcategorías). Saludos, Cl3phact0 ( discusión ) 16:08 21 feb 2023 (UTC) [ responder ]
PD: Veo el problema de saturar la categoría principal, aunque la duplicación parece bastante común también en las subcategorías.
Para artículos nuevos : visité Wikipedia:WikiProject Industrial design y descubrí que alguien había creado AlexNewArtBot (en Recursos, en el lado derecho). Esto genera varias listas diarias de cambios recientes, como esta .
Para cambios recientes : recomiendo agregar todas las categorías relevantes a su lista de seguimiento personal (esto es lo que hice para mi propia área de interés). Hay una propuesta de encuesta de lista de deseos de la comunidad sobre la extensión de los "cambios relacionados" a las subcategorías. -- Wire723 (discusión) 11:03 22 feb 2023 (UTC) [ responder ]

piri (cantante)

¿Cómo encontraste la fuente de la Unión de Estudiantes de Lancaster? No aparece cuando busco "piri onlyfans" o "piri onlyfans may" o incluso "piri onlyfans 2020". Laun chba ller 23:41, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

A veces vale la pena probar más de un motor de búsqueda. En ecosia.org (que utiliza el índice de Bing) busqué "piri onlyfans". -- Wire723 (discusión) 09:19 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Servicio de bomberos y rescate de Dorset y Wiltshire

Como colaborador respetado de artículos relacionados con Wiltshire (así como de muchos otros), agradecería que echaras un vistazo a mis últimas incorporaciones al Servicio de Bomberos y Rescate de Dorset y Wiltshire. Quiero asegurarme de que lo que he añadido sea equilibrado y no se le dé un peso indebido o sesgo. Es un tema horrendo en mi humilde opinión y ampliamente difundido, por lo que cumple los criterios de notoriedad, pero no quiero que ningún enojo personal por los incidentes empañe lo que está escrito. 10mmsocket ( discusión ) 12:15, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por incluirme. Es un buen resumen y con buenas fuentes. Wire723 (discusión) 12:24 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Plantilla de coordenadas - regiones

Solo una nota rápida para decir que cuando agregas la subregión a coord, usas un guión como separador, no un guión bajo. Este último se usa para separar parámetros. p. ej. type:landmark_region:GB-SWD También vale la pena señalar que la subregión se reduce a la autoridad unitaria, no solo al condado, como en Swindon arriba. Puedes ver la lista completa en ISO 3166-2:GB . Espero que te sea útil. 10mmsocket ( discusión ) 20:55, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Ups, me he estado equivocando en muchos lugares. Es extraño que el parámetro WIL inesperado no produzca un mensaje de error. Cambié mis scripts (donde GB_WIL estaba codificado, en otras palabras, cuando me he estado equivocando siempre ha sido WIL, ninguna otra subregión). Gracias por el consejo sobre Swindon. Wire723 (discusión) 21:51, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Siempre dispuesto a ayudar 10mmsocket ( discusión ) 22:00, 3 may 2023 (UTC) [ responder ]

Reversiones

Dejen de hacer cambios en las entradas de la gente. Ustedes no son dueños de Internet. 180.150.36.92 ( discusión ) 11:04 7 may 2023 (UTC) [ responder ]

Pablo

Hola, veo que en septiembre de 2022 ordenaste alfabéticamente las secciones de nombres de Paul (nombre de pila) . ¡Buen trabajo! Se han agregado muchas entradas desde entonces, así que quizás puedas ordenarlas un poco más ahora. Davidgoodheart ( discusión ) 19:39 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Puedes agregar subtítulos tú mismo, tal vez uno por cada letra. ¡Esperemos que la lista no se elimine como sucedió con John (nombre de pila) ! -- Wire723 (discusión) 20:04 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Ya lo he hecho. Tengo la versión de John (nombre de pila) en mi Wiki privada antes de que la eliminaran. Davidgoodheart ( discusión ) 21:43 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Wire723. Gracias por tu trabajo en la iglesia de Santo Tomás, Salisbury . Usuario:TheLongTone , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , recibí los siguientes comentarios:

¡Hosanna! ¡Un artículo que no trata sobre un artista del balón!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|TheLongTone}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

TheLongTone ( discusión ) 12:23 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Wire723. Gracias por tu trabajo en la iglesia de Santo Tomás, Salisbury . Usuario:Ppt91 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , recibí los siguientes comentarios:

Gracias por crear este interesante artículo. He colocado la etiqueta de artículo huérfano solo como recordatorio, pero no dudes en quitarla en cuanto el artículo aparezca vinculado a otro sitio.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Ppt91}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Ppt91 talk 23:00, 21 junio 2023 (UTC) [ responder ]

Sassoon

Veo que estás intentando arreglar el desastre que se ha creado en el artículo de Exnihilox. ¿Sabías que ahora lo han bloqueado por manipulación? De todos modos, probablemente haya una buena razón para considerar la posibilidad de volver a poner el artículo en el punto en el que estaba antes de que se involucrara con su estilo contundente. Eso es más o menos lo que hice con su otro artículo de enfoque, Rochdale . Tú eliges... 10mmsocket ( discusión ) 08:40, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Para su información, estas ediciones diff1 y diff2 también son Exnihilox. 10mmsocket ( discusión ) 09:00 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Me enteré gracias a una nota que agregaste a otra discusión. Dudo en hacer cambios importantes en el artículo de Sassoon porque no estoy familiarizado con el tema. -- Wire723 (discusión) 17:03 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

¿Aldea de Lansdown?

Hola, ¿dónde se encuentra exactamente la aldea de Lansdown? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charlcombe&diff=prev&oldid=1054026508

--Dave F63 ( discusión ) 12:57 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Ordnance Survey lo tiene cerca del extremo este del hipódromo.
https://getoutside.ordnancesurvey.co.uk/local/lansdown-bath-and-north-east-somerset-ba19bs
https://streetmap.co.uk/map?x=372500&y=168500&z=120&sv=lansdown&st=3&tl=Mapa+de+Lansdown,+Bath+y+Norte+Este+Somerset+[Ciudad/Pueblo/Pueblo]&searchp=ids&mapp =mapa
-- Wire723 (discusión) 13:22 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Mateo Gould

Hola, he visto que has deshecho mis revisiones a la página de Wikipedia de Matthew Gould , citando que es un Matthew Gould diferente. No lo es, es el mismo Matthew Gould. Fue embajador en Israel y director ejecutivo de NHSX, y ahora es el director ejecutivo de ZSL, que administra el zoológico de Londres. Estaba actualizando su perfil. Me complace agregar más referencias de artículos de noticias en apoyo de esto: ejemplo aquí y aquí y aquí si puedes volver a mis enmiendas. Gracias. Littlebell1982 (discusión) 09:46 8 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por contactarte. Veo que esos cambios ya se han restablecido, lo cual está bien. Me engañó esta fuente de ZSL que se titula Matthew Gould pero describe a un Matt diferente con una foto diferente. -- Wire723 (discusión) 12:31 8 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Judas

Hola,
¿hay alguna razón por la que no se pueda incluir a los judíos en la página de desambiguación de " Jude "? La página Juden redirige a los judíos, y las insignias amarillas de las víctimas del Holocausto tienen escrito "Jude", ya que en alemán significa judío. BesNutGeb ( discusión ) 10:28 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mi razonamiento fue que esta es la enciclopedia inglesa, por lo que las palabras en otros idiomas no aparecen automáticamente en la lista. Busqué en Jews y no encontré ningún uso de Jude más allá de una mención de la palabra alemana. Wire723 (discusión) 11:20 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]
En la página de las insignias amarillas , Jude aparece mencionado dos veces, como estaba escrito en las estrellas amarillas que llevaban las víctimas del Holocausto en Alemania. Además, en la página Juif (la inscripción en las estrellas amarillas en Francia) también se menciona el significado de la palabra como judío en inglés.
Además, BesNutGeb ( discusión ) 11:37 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]
El primero es un ejemplo de la palabra alemana que se usa en Alemania. En el segundo ejemplo, en mi opinión, no es necesario mencionar la palabra francesa Juif en la Wikipedia en inglés. Wire723 (discusión) 12:40 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]
( página de discusión stalker ) - este usuario acaba de ser bloqueado. Montones de redirecciones racistas/antisemitas, y probablemente más cosas además. KJP1 ( discusión ) 13:22 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Iglesia de Inglaterra editar

Gracias por señalar que la publicación original es del año 2000, no del 2016. SeminarianJohn ( discusión ) 21:36 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Lamento tener que deshacer su adición de buena fe. Fue lamentable que el documento se publicara en secciones y que la sección en cuestión no indicara la fecha.
En cuanto a las cifras de asistencia, ¿has visto las estadísticas de 2021? -- Wire723 (discusión) 21:02 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

El señor Bates contra la oficina de correos

La supresión de la verdad _relevante_ sobre el extraño caso del perro que no ladró no es el estilo Wiki. Es altamente significativo que en un docudrama de 3 horas y 8 minutos (ignorando las introducciones y los finales), ITV no mencionara la participación central de su propio director ejecutivo de más de 7 años en el procesamiento deliberadamente injusto de cientos de subdirectores de correos totalmente inocentes...

Ni el DT es una fuente obsoleta, como se puede inferir de su reversión, ni el artículo es sólo un chisme de SM. Le sugiero que estudie a Adam Crozier y DYOR, por ejemplo estudiando https://www.amazon.co.uk/Great-Post-Office-Scandal-multimillion-ebook/dp/B098GGKMW7 o, como mínimo, siguiendo todos los vínculos con la conducta anterior a 2011 en el escándalo de la Oficina Postal Británica antes de volver a intervenir en la importancia de la supresión de la cobertura de ITV, incluso en este excelente docudrama, de la vergonzosa participación de su propio director ejecutivo durante más de siete años en la criminalidad perpetrada contra los subdirectores de correos.

Dejaré esto en suspenso por un tiempo para darle tiempo de digerir el asunto y tal vez informarse sobre él y luego cambiar de opinión o justificar francamente su posición de que no merece ser cubierto. En mi opinión, ya ha habido suficiente supresión de la verdad en este escándalo horrible. De acuerdo con Wikipolicy, estoy presumiendo de absoluta buena fe de su parte y apartando de mi mente cualquier sospecha de que pueda tener alguna conexión latente con los litigantes Saatchi & Saatchi y los tipos blairistas que acosan, en la vida real, durante muchos años a quienes desean llevar la aparente culpabilidad de Crozier a la luz pública. Gracias. Albin-Counter ( discusión ) 17:36 9 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por no revertir mi edición. Prefiero tener esta discusión en Talk:Mr Bates vs The Post Office para una mejor visibilidad, así podemos obtener más opiniones sobre el tema. -- Wire723 (discusión) 19:17 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hay material de sobra en Talk:Mr_Bates_vs_The_Post_Office, al que me has dirigido, esperando tu respuesta. Quizá también quieras considerar Womble_Bond_Dickinson , con la esperanza de que no sea para que destruya más material mío, sino para deducir de su contenido que Post Office v Castleton [ 2007 ] EWHC 5(QB), al que se hace referencia de forma tan central en el docudrama de ITV, se decidió en 2007. El papel de Vennells como director ejecutivo de Post Office comenzó en 2010, tres años después de que se decidiera este caso. ¿Quién era el director ejecutivo de Post Office/RM en 2007, y de hecho durante los cuatro años anteriores a eso, y quién autorizó dichos procesos, un evento muy poco frecuente antes de su incumbencia? ¿Aún no te parece extraño que el drama de ITV haya culpado implícitamente a Vennells de esto y haya omitido incluso la más mínima pista de que Crozier existió? Albin-Counter ( discusión ) 04:25 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
== Recibiendo una amenaza legal ==
Declaración: Soy una persona fácilmente localizable y que está en el ojo público.
Con el mayor respeto posible, ¿qué conocimiento tiene, si es que tiene alguno, del correo electrónico que recibí esta tarde, supuestamente de los abogados que representan a cierta gran empresa de medios, advirtiéndome de las posibles repercusiones legales de publicar cualquier sugerencia de una conexión entre el Sr. Crozier (ex-CEO 2003-2010 de la Oficina de Correos que entonces incluía Royal Mail, CEO de ITV plc 2010-2017) y la ausencia incluso de la más mínima insinuación o mención de él en el docu-drama de ITV? Esto me pareció un poco extraño; mi contribución fue borrada tan rápidamente (por usted), y Wiki Talk: las páginas no son rastreadas, almacenadas en caché ni indexadas por Google.
Acabo de completar una videoconferencia con mi propio abogado sobre este desconcertante asunto.
Tenga en cuenta que dejé que Wikireader sacara conclusiones y simplemente proporcioné hechos objetivos e indiscutibles sobre los puestos en la PO y en ITV, y la ausencia de mención en el drama de ITV, a pesar de su papel central en 2006-7, cuando el asunto de Castleton (y cientos, si no miles, de otros) estaba siendo procesado y la vida de Castleton estaba siendo destruida.
No necesito recordarle a un wikipedista tan experimentado como usted que va estrictamente en contra de la política de Wiki (a) pasar de las discusiones de Wiki a amenazas o acciones legales en la vida real y (b) alentar a otros a emitir tales amenazas o tomar tales acciones legales. Estoy igualmente seguro de que usted considera que estas reglas estrictas y rápidas son sensatas. Yo las considero así.
Habiendo iniciado este asunto (de manera indebida e irrazonablemente en mi opinión, pero esa es solo mi opinión), usted se ha quedado en silencio aquí y en Talk:Mr_Bates_vs_The_Post_Office , no ha proporcionado ninguna justificación adicional aparte de los (en mi opinión) débiles nonsequiturs que justifican su intervención original y su eliminación sin discusión previa.
Por favor responda, gracias, aunque sea para eliminar una posibilidad y atribuir la secuencia a la coincidencia.
Para evitar dudas, no me intimida fácilmente, de lo contrario habría abandonado esto hace cuatro años y medio, y lo voy a volver a publicar aquí y, de hecho, aumentar, no reducir, el número de citas y referencias incriminatorias, incluyendo proporcionar al menos media docena de la docena de enlaces que ya le proporcioné para que los considere en Mr Bates vs The Post Office (Talk) , pero que no provocaron ninguna respuesta de su parte.
Mejor, podrías demostrar buena fe y eliminar tu propia reversión. Albin-Counter ( discusión ) 17:38 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Tenga la seguridad de que la intimidación no es mi estilo. No sé quién es usted y no tengo ninguna relación con el correo electrónico que menciona. Observará que en ningún momento he cuestionado sus motivos, ya que estoy seguro de que es un wikipedista que actúa de buena fe, igual que yo.
Al plantear el tema en la página de discusión del artículo, esperaba obtener opiniones de otros editores, después de exponer mi caso. Por lo tanto, "quedarse en silencio" es mi forma de permitir que otros respondan. -- Wire723 (discusión) 20:31 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración.
Ojalá pudieras saber la profundidad de la desesperación a la que uno se ve arrastrado sin piedad por la incesante intimidación, los ataques y las amenazas de unos cabrones mentirosos y agresivos, algunos de ellos abogados, otros que confían en el anonimato, dirigidos a quienes exponen los interminables crímenes y encubrimientos de la Oficina Postal. La paranoia es el único mecanismo de defensa humano contra la embestida. Muchos otros lo han pasado mucho peor que yo y sí, sorprendentemente sigue así.
El documental dramático de ITV se anda con rodeos. Sí, has leído bien. Es absolutamente excelente y muy preciso, pero es un eufemismo considerable, tal vez porque tenían que meter demasiadas cosas en sus 3 horas, tal vez porque tenían que protegerse de los litigios por difamación.
Nunca se menciona que los delincuentes de la Oficina del Inspector General se infiltraron con éxito en el grupo de subdirectores de correos de Bates para poder anticipar y frustrar su búsqueda de justicia.
Si fuera por mí, cosa que no es mi caso, al menos treinta personas serían detenidas, juzgadas, condenadas, encarceladas y despojadas de sus bienes.
Mi deseo de que el papel del exdirector ejecutivo Crozier en este enorme error judicial y delictivo se exponga en la enciclopedia en línea dominante está totalmente libre de malicia, motivos indebidos o parcialidad de mi parte. Es simplemente que cualquier cosa en este escándalo que data de entre 2003 y mediados de 2010 tiene que ver potencialmente con él y no con los atroces Vennells. Albin-Counter ( discusión ) 14:23 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de lugares en Highland (área del consejo)

Hola, tuve que eliminar tus modificaciones, no me parecieron útiles. Strath es el nombre en gealic de un valle. No hay ningún pueblo o asentamiento en Escocia llamado Strath. Eso se acordó en 2010. Espero que te sirva. scope_creep Talk 15:39, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que estás agregando ubicaciones aquí en la Lista de ubicaciones del Reino Unido: Str-Stt que no son asentamientos. No sé si solo hay asentamientos en esa lista, pero para que un asentamiento sea válido, necesita al menos 10 casas. Parece estar lleno de ubicaciones como nombres de granjas, nombres de campos, aldeas que han sido destruidas en el pasado de alguna manera, nombres de batallas anteriores que de alguna manera se han quedado, pabellones de caza, nombres de fincas, pero que no son asentamientos, es decir, donde nadie vive. Espero que ayude. scope_creep Talk 15:51, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Respetaré la decisión anterior sobre Strath. En las listas de ubicaciones del Reino Unido no estoy agregando ninguna entrada, solo intento vincular las que ya están allí. Esas listas se hicieron hace años (no por mí) a partir de datos del sistema operativo. -- Wire723 (discusión) 16:16 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Hola Wire723, gracias por la edición de textos en Robert Weaver (antiquary) . No puse el enlace a Rotherham College porque el artículo dice que se fundó en 1853, mientras que Weaver asistió a Rotherham antes. ¿Crees que son la misma universidad? Gracias por tus comentarios, ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 18:56, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por corregirme. Debería haber tenido más cuidado. Eliminé el enlace incorrecto.
Posteriormente encontré una mención de un antiguo colegio congregacional en Moorgate en 1890, que probablemente sea el lugar. Las probabilidades de que se escriba un artículo sobre ese establecimiento deben ser bastante bajas. -- Wire723 (discusión) 19:55 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de restauración de un artículo de Wikipedia eliminado

Espero que este mensaje te llegue bien. Te escribo en relación con la reciente eliminación de mi artículo sobre Candeias. Me llevó mucho tiempo y esfuerzo escribir un artículo completo sobre mi ciudad natal en inglés, y me desanimó descubrir que lo habían eliminado.

Candeias tiene un gran significado para mí y creo que compartir información sobre ella en una plataforma global como Wikipedia es importante para promover el conocimiento y la comprensión de la ciudad. Investigué y redacté meticulosamente el artículo para brindar contenido preciso y esclarecedor a los lectores interesados ​​en aprender sobre Candeias.

Le solicito que reconsidere su decisión y restaure el artículo. Si hay alguna pauta o requisito específico que deba cumplir para asegurarme de que el artículo cumpla con los estándares de Wikipedia, estoy más que dispuesto a realizar las revisiones necesarias.

Gracias por su atención a este asunto. Espero sinceramente que el artículo se restablezca pronto para que otros puedan beneficiarse de la información compartida sobre Candeias. MaxSantana (discusión) 19:32 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que es importante tener un artículo sobre la ciudad, que se encuentra en Candeias, Bahía . Esta página de desambiguación tiene un propósito diferente: ayudar a las personas a encontrar el artículo correcto sobre Candeias. -- Wire723 (discusión) 09:04 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Casa de bádminton

Hola Wire723. Espero que te encuentres bien. Por un rodeo, del tipo que es habitual aquí, me encontré con la página de Badminton House , de la que eres el autor principal. Actualmente está bastante desfigurada (en mi humilde opinión) por un gran mapa, donde normalmente esperaría ver una imagen del edificio. Una forma de evitarlo, sin eliminar el mapa por completo, sería agregar un cuadro de información. Estoy muy contento de hacer esto, pero quería preguntarte primero, ya que sé que los IB no son los favoritos de todos los editores de artículos sobre casas de campo. Avísame. Saludos cordiales. KJP1 ( discusión ) 09:49, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Qué bueno que lo hayas comprobado, pero no tengo ningún derecho especial sobre ese artículo. Estoy de acuerdo en que un cuadro de información ofrecería una mejor presentación del mapa. -- Wire723 (discusión) 10:13 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Excelente, me pondré manos a la obra. KJP1 ( discusión ) 10:17 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Deletrear "programa" vs. "programa"

Hola Wire723,

He revertido la mayoría de tus ediciones recientes al artículo de la serie ICT 1900 , por lo que ahora utiliza la forma corta de la palabra. He explicado las razones en la subpágina 'Discusión'. ¡Espero que podamos evitar guerras de ediciones! Dulciana ( discusión ) 10:23 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]