y consulte el Centro de tareas para obtener ideas sobre qué hacer.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarla {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! HiLo48 ( discusión ) 01:00, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Remachadora (13 de abril)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Theroadislong fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Riveter y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Riveter, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hay varios artículos que validan el lugar, este es un artículo completo, no una mención pasajera: https://www.blueridgenow.com/story/news/2019/05/15/riveter-indoor-bike-park-climbing-gym-coming-to-mills-river/5148703007/
¿Es suficiente agregar ese primero para que se apruebe o qué importancia debe tener la noticia para que cuente como referencia para crear una página comercial? Weavingowl (discusión) 21:50 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]
AfCNotificación: Borrador:Riveter tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Riveter. ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 01:54, 14 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación: Riveter (complejo de fitness) (14 de abril)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Liance fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Riveter (complejo de fitness) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Riveter (complejo de fitness), haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
No, no me pagan ni tengo ninguna relación con esa gente. El otro día visité el lugar personalmente y me impresionaron las instalaciones, así que tal vez eso genere un conflicto de intereses, no lo sé.
Parece que este tema es demasiado local y que se necesita una cobertura nacional para ser considerado un tema de interés. Weavingowl (discusión) 12:28 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Tu hilo ha sido archivado
Eliminación rápidaNominación de Radio Systems Corporation
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Radio Systems Corporation, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . CUPIDICAE💕 22:55, 18 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Frases como "Radio Systems Corporation ocupó el puesto número 5 de 25 en la lista de Fortune de 2021 de "Mejores lugares de trabajo pequeños y medianos en manufactura y producción" y el uso de símbolos como "®" gritan "escrito como publicidad" y/o "pagado para editar". Recuerde, no se permiten símbolos elegantes, ni jerga de marketing o tráfico de información privilegiada, ni información técnica extensa (en realidad, no hay ninguna en este artículo, pero ya que lo había preguntado), ya que todo esto generalmente se interpreta como publicidad o con fines promocionales. TomStar81 ( Discusión ) 03:31 19 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta de que publicaste en la página de discusión del administrador y quería informarte que este administrador tiene horarios extraños y está aquí con poca frecuencia, por lo que pueden pasar algunos días antes de que recibas una respuesta de cualquier tipo. Si esperar tanto tiempo no es para ti, te recomiendo que preguntes en WP:AN o en algún lugar similar para ver si alguien puede ayudarte a recuperar la página. 2600:1011:B143:175:5D9D:1C4F:7BFD:BCC6 (discusión) 04:06 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy en medio de mi semana laboral en este momento, pero no me opongo a que me devuelvan el trabajo. El problema es que no puede volver al espacio principal, por lo que puedo restaurarlo, pero luego tengo que moverlo a AFC o al espacio de usuario. ¿Cuál prefieres? TomStar81 ( Discusión ) 13:34, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Soy bastante nuevo y no sé qué son esos lugares; ¿son un camino hacia el espacio principal o cómo hacer que vuelva a ser un artículo público? Weavingowl (discusión) 13:40 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Disculpas, las semanas laborales son largas y llego a casa cansado y con ganas de descansar. Mucho. De todos modos ... Ambas opciones son caminos de regreso al espacio principal, pero dadas las circunstancias creo que AFC sería la mejor ruta, ya que esa ruta requiere que alguien más con capacidad de edición apruebe que el artículo es lo suficientemente bueno como para volver al espacio principal. De lo contrario, puede terminar lanzando el artículo nuevamente solo para que lo derriben antes de que salga del aeródromo, por así decirlo. TomStar81 ( Discusión ) 01:36, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
AFC suena bien. ¿Tengo que hacer algo o simplemente esperar a que venga otro editor para comprobarlo? Weavingowl (discusión) 01:45 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Por otra parte, como parece que eres nuevo aquí, es posible que desees considerar revisar Wikipedia:WikiProject Military history/Academy . Si bien está diseñado principalmente para artículos relacionados con la historia militar, sigue siendo un campo de pruebas básico para que los nuevos editores comprendan mejor lo que deben hacer para obtener material en el espacio principal sin atraer atención no deseada. TomStar81 ( Discusión ) 01:38, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Eso es genial, súper completo, gracias Weavingowl (discusión) 01:46 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]
He restaurado el artículo y lo he trasladado al espacio de borradores para que lo considere AFC. Puedes trabajar en él allí sin problemas, por así decirlo. El nuevo enlace es Borrador: Radio Systems Corporation. ¡Buena suerte! TomStar81 ( Discusión ) 16:57 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo he editado y he eliminado todo lo que estaba marcado/anotado como posiblemente promocional y he hecho clic en publicar. ¿Esto es todo lo que tengo que hacer y que venga otra persona a revisarlo de nuevo? Weavingowl (discusión) 21:45, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Trátenlo como un AFC y vuelvan a enviarlo a través del sistema AFC, de esa manera, cuando piensen que está listo, sabrán que tiene una oportunidad de luchar. TomStar81 ( Discusión ) 11:44 9 may 2022 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo de Radio Systems Corporation.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:Radio Systems Corporation logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Su envío enArtículos para la creación:Radio Systems Corporation (4 de mayo)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó RPSkokie fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Radio Systems Corporation y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Radio Systems Corporation, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. MrsSnoozyTurtle 03:33, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Robert Candelino se trasladó a draftspace
Un artículo que has creado recientemente, Robert Candelino, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. MrsSnoozyTurtle 08:49, 4 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:
El artículo tiene fuentes más confiables que la mayoría de los de su tipo, no hace falta nada más. Weavingowl (discusión) 11:43 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Robert Candelino (4 de junio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Esta página ha sido trasladada de nuevo del espacio de artículos al espacio de borradores. Lea los comentarios del revisor que redactó el borrador y compártalos. No vuelva a enviar este borrador sin antes haber respondido a los comentarios del revisor anterior. Si no comprende por qué este artículo fue devuelto al espacio de borradores, pregúntele al revisor en lugar de simplemente volver a enviarlo.
Puedes pedir consejo sobre cómo mejorar este borrador en la Sala de Té o en las páginas de discusión de cualquiera de los revisores. (Los revisores que rechacen la revisión pueden recomendarte que pidas consejo en la Sala de Té ).
Si este borrador se vuelve a presentar sin ninguna mejora o con muy pocas mejoras, probablemente será rechazado.
Este borrador no habla por sí solo y no establece la notoriedad biográfica . La cuestión no son las referencias, sino el cuerpo del artículo. Un lector mira el cuerpo de un artículo antes de leer las referencias, o no las mira.
Este borrador se volvió a enviar rápidamente, en pocas horas, después de haber sido rechazado, con solo cambios menores. Volver a enviar un borrador demasiado rápido después de haber sido rechazado no es útil y no es probable que dé como resultado la aprobación. Cuando se vuelve a enviar un borrador que ha sido rechazado, los revisores miran el historial y esperan que el remitente intente abordar las inquietudes de los revisores. Si el remitente no está seguro de lo que quiere el revisor, sería una buena idea hablar con él en lugar de simplemente volver a enviarlo (y molestar a los revisores).
Puede pedir consejo sobre cómo mejorar este borrador en la Sala de Té o en las páginas de discusión de cualquiera de los revisores que se niegan a participar. (Los revisores que se niegan a participar pueden recomendarle que pida consejo en la Sala de Té ).
Se recomienda encarecidamente al autor que discuta con los revisores o al menos que reelabore sustancialmente este borrador, en lugar de simplemente volver a enviarlo.
Si este borrador se vuelve a enviar rápidamente, es probable que sea rechazado y puede ser propuesto para su eliminación , o incluso puede solicitarse al editor responsable que prohíba su envío posterior .
Este borrador, tal como está escrito, no parece indicar que se cumpla uno de los criterios de notabilidad biográfica . Si se cumple uno de los criterios, revise este borrador de manera apropiada, con una fuente confiable , si es necesario, indique en la página de discusión o en los comentarios de AFC qué criterio se cumple, y vuelva a enviarlo. Es responsabilidad del remitente demostrar que un tema satisface un criterio de notabilidad.
Si este borrador se vuelve a presentar sin abordar la cuestión del conflicto de intereses, puede ser rechazado o propuesto para su eliminación .
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Robert Candelino y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Robert Candelino, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realiza más cambios en su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Su envío enArtículos para la creación:Justin Alexander Shetler (5 de julio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó MarcGarver fue:
Este artículo parece ser un informe de noticias sobre un único acontecimiento y puede que no sea lo suficientemente importante como para incluirlo en un artículo de Wikipedia. Consulta Wikipedia:NOT#NEWS y Wikipedia:ONEEVENT para obtener más información.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Justin Alexander Shetler y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Justin Alexander Shetler, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realiza más cambios en su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Propuesta de eliminaciónde Archivo:Logotipo de Radio Systems Corporation.jpg
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Radio Systems Corporation logo.jpg debido al siguiente problema:
Subido para Radio Systems Corporation. No se permite ningún otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cúrate Bar De Tapas hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
MB 06:41 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Preocupación por Draft: Riveter (complejo de fitness)
Hola, Weavingowl. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Riveter (complejo de fitness), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:02 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Cúrate Bar De Tapas logo.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:Cúrate Bar De Tapas logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Su borrador de artículo, Borrador: Riveter (complejo de fitness)
Hola, Weavingowl. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Riveter".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:07, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el Draft: Robert Candelino
Hola, Weavingowl. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Robert Candelino, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:02 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador:Robert Candelino
Hola, Weavingowl. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Robert Candelino".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:45, 4 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el Draft: Justin Alexander Shetler
Hola, Weavingowl. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Justin Alexander Shetler, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01 5 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador: Justin Alexander Shetler
Hola, Weavingowl. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Justin Alexander Shetler".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 13:56, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Gracias, podría estar completo si se pueden agregar suficientes citas adecuadas... pero lo que hay es todo lo que pude encontrar. Weavingowl (discusión) 15:13 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Weavingowl. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Radio Systems Corporation, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
