¡Hola!
Le escribo para informarle que estamos formando el primer capítulo local de Wikimedia en los Estados Unidos: Wikimedia Pennsylvania. Nuestro objetivo es realizar actividades de difusión y recaudación de fondos en nombre de los diversos proyectos de Wikimedia. Si está interesado en formar parte del capítulo o simplemente quiere saber más, puede:
¡Gracias y espero que te unas! Cbrown1023 talk 04:44, 9 de julio de 2007 (UTC)
No estoy seguro de cuánto te interesa Wikipedia en general, pero aquí hay algo que podría resultarte particularmente interesante: aquí Fanático de los Eagles en Tampa 13:47, 8 de abril de 2008 (UTC)
Como fan de Star Wars y jugador de KotOR, deberías haber notado que Nar Shaddaa es una luna, no un planeta ;) Don Cuan ( discusión ) 21:22 9 ago 2008 (UTC)
He vuelto a proponer este artículo para su eliminación. Por favor, aporten sus opiniones al debate . -- Elliskev 17:22, 10 de agosto de 2008 (UTC)
En relación con tu comentario aquí , supongo que una redirección a la canción no estaría fuera de lugar, ya que la canción tiene una página . Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 16:34, 14 de agosto de 2008 (UTC)
Creo que deberías saber que uno de los editores que argumentó tan vigorosamente contra el artículo de la Nueva Guerra Fría ahora está tratando de hacer lo mismo con el Nuevo Gran Juego en AfD - El abogado del diablo ( discusión ) 06:40, 30 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, acabo de cerrar Wikipedia:Artículos para eliminar/Oficina del presidente electo porque el nominador se ha retirado de la AfD. Si bien esto no siempre justifica un cierre de la AfD, el artículo en cuestión ( Oficina del presidente electo de los Estados Unidos ) ha cambiado sustancialmente de tal manera que, en mi opinión, se justifica un cierre. Si lo desea, puede volver a nominar la página para la AfD, pero las preocupaciones seguramente tendrían que ser diferentes. Gracias. D ARTH P ANDA duel 03:55, 1 de diciembre de 2008 (UTC)
AHHH. Me hicieron un rickroll en AfD... SYSS Mouse ( discusión ) 02:38 5 dic 2008 (UTC)
No pretendía que fuera un tema que lo siguiera todo, sino que fuera una base sobre la que los usuarios de Wikipedia pudieran construir en el futuro. Solo quería evitar el desastre de lo que pasó la última vez. Creo que esta rivalidad es bastante notable y no entiendo por qué no debería estar representada.
Por cierto, soy fanático de los Mets.
JuliusNero ( discusión ) 22:24 8 ene 2009 (UTC)
¿Qué tipo de fuentes estás buscando? JuliusNero ( discusión ) 01:20 9 ene 2009 (UTC)
Allí, una buena cantidad de personas han contribuido. JuliusNero ( discusión ) 20:57 9 ene 2009 (UTC)
Puedes ver mi borrador en Usuario:Hospitality Flawless/Boxxy. Gracias.--Hospitality Flawless (discusión) 23:04 21 ene 2009 (UTC)
Hola. Puede que te interese una discusión centralizada sobre el tema de las "listas de cosas inusuales" que se encuentra aquí. SP-KP ( discusión ) 17:36 27 ene 2009 (UTC)
He notado que has eliminado un PROD de User:Cjneversleeps/Corrections.com. Parece que lo has colocado por consejo de un administrador de Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/User:Cjneversleeps/Corrections.com . En parte: "Déjalo un mes y luego {{ prod }} ". Soundvisions1 ( discusión ) 14:02 7 feb 2009 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de un incidente de abuso de gatos en YouTube . Dado que usted cerró la discusión sobre la eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. WikiScrubber ( discusión ) 20:57 4 mar 2009 (UTC)
Como comentaste el artículo en su primera nominación por AfD, desde entonces ha pasado a formar parte de una segunda nominación por AfD. Me preguntaba si también te gustaría comentar este artículo: Wikipedia:Artículos para eliminar/Nadya Suleman (segunda nominación) . ¡Gracias! — raeky ( discusión | ediciones ) 03:16 5 mar 2009 (UTC)
Hice comentarios adicionales que pueden abordar sus inquietudes.
Lo siento. Aquí tienes una bebida para reemplazar la que derramaste. — S Marshall Talk / Cont 20:00, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Oye, ya pasó el Día de los Inocentes. Me encantaría bromear más, pero no creo que sea una buena idea. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 04:01, 2 de abril de 2009 (UTC)
Rand Paul ha sido revisado. Esto puede afectar a tus comentarios en Wikipedia:Artículos para borrar/Rand Paul . Este mensaje está siendo copiado a 8 personas. JJB 07:52, 4 de abril de 2009 (UTC)
La decisión de eliminar el artículo de Dan Schlund está siendo revisada. Se le ha enviado este mensaje porque anteriormente ha participado en la discusión de AfD sobre este artículo. Si está interesado en la discusión de revisión, participe añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/3 de abril de 2009. Gracias. Esasus ( discusión ) 15:43 5 abril 2009 (UTC)
¡Gracias! No me acordaba si el título estaba "archivado" o no :). -- Luk talk 19:57, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Si vas a eliminar las controversias de la administración de Barack Obama, ¿por qué existe una categoría entera para las controversias de la administración de George W. Bush? Danvers ( discusión ) 21:02 8 jun 2009 (UTC)Danvers
Hay una nueva nominación de AfD para un artículo que ya has comentado. Por favor, vuelve a pasar a dar tu opinión. Czech Out ☎ | ✍ 11:42, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Dado que participaste en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/4 de septiembre de 2009#Ashida Kim , que se cerró como publicación en lista, puede que te interese Wikipedia:Artículos para eliminar/Ashida Kim (7.ª nominación) . Cunard ( discusión ) 08:07 14 septiembre 2009 (UTC)
Solo quería informarle que estamos realizando una encuesta entre los fanáticos de los Phillies de Wiki para determinar si desean que el logotipo de los Phillies se incorpore en el cuadro de usuario ({{ User:UBX/MLB-Phillies }}) o si desean utilizar una versión genérica. Si desea hacer comentarios, ingrese a la página de discusión de RFC aquí. Gracias. BillTunell ( discusión ) 17:27, 1 de octubre de 2009 (UTC)
¿Puedo pedirle que vuelva a revisarlo? El recuento muestra que hay un consenso decente para eliminarlo. Charla de Shoemaker's Holiday 16:38, 30 de octubre de 2009 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Janet Allison . Como usted cerró la discusión de eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. Power.corrupts ( discusión ) 12:57 6 nov 2009 (UTC)
La he vuelto a nominar para que la eliminen . Pisomojado ( discusión ) 07:08 10 nov 2009 (UTC)
Dado que participaste en el DRV de Secret Maryo Chronicles , puede que te interese Wikipedia:Artículos para borrar/Secret Maryo Chronicles (3 nominaciones) . Tim Song ( discusión ) 07:39 22 dic 2009 (UTC)
Hola Umbralcorax. El cierre de Wikipedia:Artículos para borrar/Aventura de una noche no se ajusta a Wikipedia:Mantenimiento rápido . No utilizamos WP:SNOW para cerrar un AfD. Para más información, véase Wikipedia:Artículos_para_borrar#Cómo_se_cierra_una_discusión_sobre_AfD . Incluso si parece que se va a mantener un artículo, dejamos que el AfD siga funcionando durante los siete días completos para que la gente tenga la oportunidad de participar en la discusión. Esto no hace daño y puede hacer algo bueno. Un AfD que se cierra demasiado pronto puede ser impugnado y llevado a DRV. Todos los AfD deberían poder seguir funcionando durante los siete días completos, excepto aquellos que cumplen los criterios de Wikipedia:Mantenimiento rápido o Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida . Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con nosotros. Saludos SilkTork * ¡SÍ! 12:45, 7 de enero de 2010 (UTC)
Me di cuenta de que eliminaste algunos comentarios que puse en los libros de Star Wars, pero no brindaste un resumen de la edición ni editaste la página de discusión para dar una razón para la eliminación. ¿Te importaría decirme tu razonamiento para eliminar los comentarios para que pueda decidir si debo enviar los artículos a AfD? -- RP459 Discusión / Contribuciones 22:43, 25 de enero de 2010 (UTC)
Por favor, absténganse de calificar mi juicio de "estúpido". Nyttend ( discusión ) 04:05 22 feb 2010 (UTC)
Airplaneman ✈ 03:38 24 abr 2010 (UTC)
Hola, Umbralcorax. Como participaste en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/12 de mayo de 2010#Muir Skate Longboard Shop , te puede interesar Wikipedia:Artículos para eliminar/Muir Skate Longboard Shop (2.ª nominación) . Cunard ( discusión ) 02:08 23 may 2010 (UTC)
Como usted participó en la revisión de Deletion/The Irving Literary Society (Universidad de Cornell), es posible que desee comentar en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Irving Literary Society (2.ª nominación) . La historia es larga y complicada, pero hay una línea de tiempo en esta nueva AfD. Saludos, Voceditenore ( discusión ) 18:10, 28 de octubre de 2010 (UTC)
Gracias por solucionarlo. Sabía que me faltaba algo, pero no podía averiguar qué. Wolfstorm000 ( discusión ) 21:36 5 dic 2010 (UTC)
Como comentaste en la discusión anterior, quería informarte sobre Wikipedia:Artículos para borrar/Bandas contra Bush (2da nominación) , que acabo de iniciar. No dudes en comentar allí si lo deseas. — Gavia immer ( discusión ) 21:47 26 dic 2010 (UTC)
...por tu contribución al artículo Cocker Spaniel americano ! Chrisrus ( discusión ) 01:07 17 jun 2011 (UTC)
Gracias por el aviso. AVFM apareció antes, pero no he leído el sitio en profundidad; parece que tienen mucho en contra de Wikipedia. De todos modos, estaré atento a esto. Saludos, mop 02:17, 29 de junio de 2011 (UTC)
Jayjg (discusión) 02:59 3 jul 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Tripping Icarus solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida", que aparece dentro de la {{db-...}}etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida). Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya etiquetado para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Nubzor ( discusión ) 04:26 9 ago 2011 (UTC)
Vaya manera de no leer lo que escribí. Conozco bien las fuentes del último AFD, pero si te hubieras molestado en leer el maldito AFD, habrías visto que dije LAS FUENTES DEL ÚLTIMO AFD NO SON COBERTURAS DE TERCEROS CONFIABLES. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 17:41, 23 de noviembre de 2011 (UTC)
Ya has participado en una discusión relacionada anteriormente. La discusión actual se encuentra aquí . Japinderum ( discusión ) 11:44 9 feb 2012 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Sandra Fluke . Como usted participó en la discusión de eliminación original de esta página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. Saludos, Zaldax ( discusión ) 13:07 22 ago 2012 (UTC)
Recibes esta alerta porque participaste en Wikipedia:Miscelánea para eliminar/Wikipedia:Artículo Escuadrón de rescate/Lista de rescate
Wikipedia:Miscellany_for_deletion/Wikipedia:Article_Rescue_Squadron/Rescue_list_(2nd_nomination) ya está disponible para su eliminación.
Gracias. Spoildead ( discusión ) 20:00 4 dic 2012 (UTC)
He añadido 5 fuentes al artículo de Scott Menville . Como pensabas que el artículo debía conservarse pero no pudiste encontrar ninguna fuente, pensé que esto podría ser relevante para ti. Inks.LWC ( discusión ) 23:21 1 feb 2013 (UTC)
Un artículo que usted apoyó recientemente ha sido revisado para su eliminación . Como ya le interesó antes, es posible que desee participar nuevamente. Pax 18:38, 3 de abril de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)