Gracias por tus comentarios a Psycano y por ofrecerte a ayudar a los recién llegados. Aunque con frecuencia veo imprecisiones, omisiones y oportunidades de mejora en los artículos, rara vez agrego nada a Wikipedia porque parece que todo lo que se obtiene son ataques, críticas y deshacer. Parece que hay estos buitres patrullando y buscando pelea. Expreso mi punto de vista una vez en un artículo, pero no voy a ir por ahí con nadie al respecto.
Un incidente en particular se destaca en mi mente: un artículo que explica los principios de sustentación (tal como se produce por un ala (de pájaro o avión). Como estudiante de física y piloto profesional de ATR (Airline Transport Rated) e instructor de vuelo, sé algo sobre el tema. Cuando me estaba convirtiendo en piloto, me encontré con mucha información errónea sobre la sustentación básica. Finalmente desarrollé demostraciones visuales del proceso de sustentación y pérdida usando arena (para tomas de tiempo estáticas) y agua para una vista dinámica de la sustentación en funcionamiento al observar los patrones de ondas.
El artículo de WP daba una explicación pobre de la aerodinámica y la física de la sustentación, y estaba mal editado gramaticalmente. La comprensión de la vida del autor era confusa: o no era piloto en absoluto, o tenía muy poco tiempo. La sustentación básica no es un fenómeno complicado y se explica fácilmente. Simplemente corregí el artículo para dar una explicación simple y elegante de la sustentación (la sustentación subsónica, claro está; la supersónica se complica).
Al día siguiente, me atacaron furiosamente por haber cambiado el artículo (no por la ciencia que lo había modificado, sino en mi contra) y descubrí que todo había vuelto a ser exactamente como estaba. Sospecho firmemente que ni siquiera se tuvo en cuenta el valor de lo que escribí; tuve la impresión de haber violado el territorio personal de alguien.
Me pregunto cuántas personas hay por ahí que puedan hacer buenas contribuciones a WP, pero que se vean ahuyentadas por esos buitres guardianes. Otro caso que recuerdo fue el de Artic Silver. La página es casi un folleto publicitario de esta marca y de la pasta de refrigeración de CPU que publicitaba profusamente. Yo personalmente probé Artic Silver frente a una pasta normal (en exactamente las mismas condiciones en la misma máquina) y descubrí que Artic Silver enfriaba menos de 1 grado (no es una diferencia significativa para una CPU, ni para un producto que cuesta 10 grados más que la pasta normal). Simplemente agregué esta información. Una vez más, alguien se puso furioso, me reprendió y la cambió de nuevo, dejándome con la sospecha de que trabajaba para Artic Silver.
De todos modos, gracias por la oferta y por el trabajo en WP. A pesar de todas sus deficiencias, sigue siendo una lectura espléndida.
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:29, 7 de agosto de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:36, 7 de septiembre de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:25, 6 de octubre de 2023 (UTC)