El caso Georgia vs. Allison fue uncaso judicial de Georgia . En el caso Georgia vs. Allison, Janet Allison fue condenada por delitos sexuales por permitir que su hija (en ese momento embarazada), de 15 años, tuviera relaciones sexuales en su casa. [1] Los hechos ocurrieron en el año 2000. La joven pareja se casó más tarde y tuvo un hijo propio, [1] pero el nombre de Allison fue incluido en el registro de delincuentes sexuales , con diversas consecuencias adversas para su vida y la de su familia.
Como asunto de derecho de familia , el caso no fue ampliamente difundido en la prensa popular en su momento, pero la difícil situación de Allison posteriormente atrajo la atención de publicaciones y programas de televisión críticos de la postura del Estado de Georgia sobre los delincuentes sexuales. [2] [3] [4] [5] [6]
Allison no fue condenada a prisión, pero tres de sus hijos fueron llevados a hogares de acogida . Se vio obligada a abandonar su casa de cuatro habitaciones, porque es ilegal que un delincuente sexual viva a menos de un cuarto de milla de una iglesia, y ahora vive en una casa móvil "muy lejos, al final de un camino de tierra". [3] No se le permite ningún contacto con la hija involucrada, ni con su nieto. [3] Otros cambios a las leyes de Georgia sobre delincuentes sexuales en 2006 reforzaron las restricciones sobre dónde podía vivir Allison. [7] [8] [9]
Cuando la estricta ley de residencia para delincuentes sexuales de Georgia fue aprobada por la legislatura estatal en 2006, el promotor del proyecto de ley en la Cámara de Representantes, Jerry Keen, dijo que los georgianos deberían celebrarlo porque los delincuentes sexuales se verían obligados a abandonar el estado. Keen afirmó: "Queremos que la gente huya de Georgia. Dadas las leyes más duras que hay aquí, creemos que mucha gente podría mudarse a otro estado... Si se vuelve demasiado oneroso e inconveniente, es posible que simplemente quieran vivir en otro lugar. Y no me importa dónde, siempre que no sea en Georgia". [10]
Allison fue una de las demandantes que desafió la nueva disposición de la ley sobre delincuentes sexuales. Según Newstandard News , Allison "ya ha sido informada por los alguaciles del condado de que debe mudarse y, según la denuncia, ha buscado sin éxito en cinco condados una vivienda asequible que le permita cumplir con la nueva ley".
El Centro Sureño para los Derechos Humanos calificó este resultado de inconstitucional y lo impugnó ante los tribunales federales. [11] [12]
El 20 de julio de 2010, la legislatura de Georgia modificó la ley, relajando algunas de las restricciones impuestas a algunos delincuentes sexuales. [13] Según el escritor de Associated Press Greg Bluestein, las restricciones relajadas incluían un procedimiento de apelación, por el cual aquellos que figuraban en la lista de delincuentes sexuales podían explicar por qué creían que debían ser eliminados. También se relajaron las restricciones sobre si los que figuraban en la lista podían vivir cerca de escuelas e iglesias y a qué distancia de ellas. Bluestein escribió: "Después de perder una batalla judicial tras otra, los legisladores estatales se vieron obligados a hacer un cambio o un juez federal iba a anular toda la ley". Como alguien que fue condenado antes de 2003, Allison ya no enfrenta una restricción de residencia. [14]
20 de junio de 2006, el Southern Center y el capítulo de Georgia de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentaron una demanda colectiva impugnando las restricciones de residencia en la ley de Georgia. El caso aún está en los tribunales. Actualmente, ninguna persona inscrita en el registro puede trabajar a menos de 300 metros de una escuela, iglesia o guardería. Muchas personas inscritas en el registro han sido arrestadas por vivir en lugares prohibidos. El tribunal aún no ha emitido un fallo sobre la disposición sobre las iglesias, y a varias personas se les ha dicho que deben mudarse y/o dejar sus trabajos porque viven o trabajan a menos de 300 metros de una iglesia.
Si la nueva ley entra en vigor, tanto Whitaker como Allison se verán obligados a mudarse. Los alguaciles del condado ya le han informado a Allison que debe mudarse y, según la denuncia, ha buscado sin éxito en cinco condados una vivienda asequible que le permita cumplir con la nueva ley.
La demanda decía que un ayudante del sheriff del condado de Lumpkin le dijo a Allison a principios de este mes que tendría que abandonar su hogar de cuatro años antes del sábado porque vive a menos de 1.000 pies de una parada de autobús escolar.
Después de perder una batalla judicial tras otra, los legisladores estatales se vieron obligados a hacer un cambio o un juez federal iba a anular toda la ley. Ahora que se han suavizado las restricciones, unos 13.000 delincuentes sexuales registrados (más del 70 por ciento de todos los delincuentes sexuales de Georgia) pueden vivir y trabajar donde quieran.
suscriptores de blogs de larga data pueden recordar el caso de Janet Allison, quien se convirtió en una leprosa sin hogar y sin trabajo porque permitió que el novio de su hija embarazada se mudara a la casa familiar. El estado de Georgia ahora ha reducido esa ley de restricción de residencia en un esfuerzo por evitar que los tribunales la revoquen por completo.