stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tomdo08

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola Tomdo08, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Crossmr ( discusión ) 02:24 2 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Sea preciso

¿Cómo se puede ser más preciso que poner una etiqueta de cita necesaria directamente después de las palabras que se quieren citar? Entendería esta afirmación si se eliminaran las etiquetas de las secciones que indican que la sección necesita ser citada, pero se están eliminando las etiquetas que están directamente adjuntas a las oraciones. No podrían ser más precisos. -- Crossmr ( discusión ) 02:24 2 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Lo que quise decir no fue la precisión de la ubicación de las etiquetas, sino la precisión en cuanto al hecho de que se desea citar. ¿Quizás "correcto" hubiera sido una palabra más adecuada? Escribí un texto breve sobre ese tema . La razón de todo esto es que, como lector, a menudo encuentro textos ilegibles debido a demasiadas etiquetas; como editor, a menudo terminé eliminando o reubicando etiquetas incorrectas en lugar de mejorar el texto, y ahora ya ni siquiera busco estas etiquetas. -- Tomdo08 (discusión) 12:04, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Edición del artículo de Time

Por favor, echa un vistazo al artículo de Time y comprueba si, en tu opinión, el prólogo sigue siendo demasiado largo. He hecho algunas modificaciones (he movido algunos párrafos hacia abajo). Si sigue siendo demasiado largo, puedes hacérmelo saber aquí. Dudo que vaya a quitar más material del prólogo, pero tu opinión será tomada en consideración. Gracias. ---- Steve Quinn ( discusión ) 06:23 3 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por interesarte en mi opinión. He colocado una sección correlacionada en Talk:Time . Tomdo08 (discusión)
Gracias por tu respuesta. Es una crítica realmente buena. Fue más de lo que esperaba. Reemplacé la plantilla {{ Lead too long }} con una plantilla {{ cleanup }} , que dirige a las partes interesadas (con una nota) a tu sección en la página de discusión. Si puedo averiguar cómo colocar un enlace a esa sección en la plantilla {{ cleanup }} , lo haré. ---- Steve Quinn ( discusión ) 03:41 9 oct 2010 (UTC) [ responder ]
También puedes colocar enlaces en los argumentos de la plantilla. En este caso, sería {{clean up|article|Please see talk page section [[Talk:Time#Lead in of article|Lead in of article]]}}.
De nuevo lo habría hecho yo mismo, pero de alguna manera el artículo "Tiempo" es especialmente resistente a mi conexión a Internet. Me pregunto si alguien descubrirá el viaje en el tiempo si lo edito :) -- Tomdo08 (discusión) 13:04 9 oct 2010 (UTC) [ responder ]

No librearchivos en su espacio de usuario

Hola Tomdo08, gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que los archivos que no son libres no están permitidos en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:Tomdo08/workshop/Susan B. Anthony: Disputa sobre el aborto . En el futuro, abstente de agregar archivos de uso legítimo a los borradores de tu espacio de usuario o a tu página de discusión .

Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 05:02 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Escribí algunas notas aquí, ahora trasladadas a mi área de ideas, errores y errores de diseño . -- Tomdo08 (discusión) 10:21 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Francisco (nombre)

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Francisco (nombre) , y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Francisco . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 12:26 21 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Este bot es demasiado rápido: estoy en medio de una edición de transferencia. -- Tomdo08 (discusión) 12:30 21 oct 2010 (UTC) [ responder ]

El revisor concedió

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, estuvieron a prueba durante dos meses , hasta el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está debatiendo si se puede continuar utilizando. Usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos aún tienen la protección de cambios pendientes aplicada, y la capacidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos ubicados bajo cambios pendientes de nivel 1 y las ediciones realizadas por usuarios que no son revisores en artículos protegidos con cambios pendientes de nivel 2 (generalmente artículos con mucho tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la prueba. La lista de artículos con cambios pendientes en espera de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Para conocer las pautas sobre la revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .

Si no quieres este derecho de usuario, puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 23:25 23 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Muerte espiritual/La muerte espiritual en el cristianismo

Cuando moviste la página, ¿cambiaste todos los enlaces entrantes correspondientes? La mayoría parecen ser sobre cristianismo, por lo que están destinados a la página anterior, no a la nueva. Como responsable de mover la página, es tu trabajo limpiar todo después de la mudanza. PamD ( discusión ) 00:19 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, revisé todos los enlaces (y los modifiqué, si correspondía). La mayoría se referían al concepto general. De hecho, algunos enlaces originales a Muerte espiritual en el cristianismo eran totalmente erróneos debido a las interpretaciones especiales de esa página. -- Tomdo08 (discusión) 01:18 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Vorlage:=

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Vorlage:= solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Por favor, consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Jimmy Pitt discusión 16:28, 12 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy buscando la etiqueta para solicitar la eliminación, pero no la encuentro. -- Tomdo08 (discusión) 16:33 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]
{{subst:proposed deletion|reason}}es lo que pasa con tales cosas. -- Tomdo08 (discusión) 16:52 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]

POM

Buen trabajo con esta edición, amigo. ¿Agregas otra entrada para lo mismo inmediatamente debajo de la primera?

*POM, una marca de jugo de granada comercializada por POM Wonderful
*POM Wonderful, una marca de jugo de granada

¿Eres un vendedor de jugo POM que intenta sacar provecho de Wikipedia o simplemente eres un idiota? Me inclino a pensar que estás vendiendo el material, pero no puedo saberlo realmente. 98.82.193.135 ( discusión ) 02:00, 23 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Obviamente, en una edición más amplia, que reordenó y reformuló, olvidé eliminar una línea que había reformulado. "¿Idiota"? A ver, ¿quién habla? -- Tomdo08 (discusión) 01:15 24 abr 2011 (UTC) [ responder ]
No creo que eso fuera obvio en absoluto, pero acepto tu explicación. Lamento haberte hablado de esa manera. 98.82.193.135 ( discusión ) 03:23 24 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Por cierto, veo que, aunque eres muy competente en inglés, no es tu lengua materna. Por lo tanto, déjame informarte que la frase "Mira quién habla" en realidad debería traducirse como "Mira quién habla". Verbo similar, sin coma. ¡Feliz edición! 98.82.193.135 ( discusión ) 03:25 24 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Gilgamesh y el mosaicismo

He observado que usted, al igual que yo, considera sospechosa la afirmación que aparece en el artículo Gilgamesh de que sufrió o experimentó mosaicismo genético. Le escribo para preguntarle si ha tenido la oportunidad, en los meses transcurridos desde que añadió su comentario a Talk:Gilgamesh, de determinar la credibilidad de esa afirmación. Mi propia intuición me dice que la afirmación es ciencia basura, ya que el uso de la expresión "revelado" conlleva una connotación casi religiosa, y ciertamente no tiene importancia el hecho de que las partes del patrimonio de Gilgamesh sean "específicas". He intentado resumir algunos de mis hallazgos en la página de Talk, pero en resumen son los siguientes: * No puedo encontrar el texto o incluso un resumen del artículo citado; * No puedo establecer el grado de rigor científico ejercido por los editores de "Genetics in Medicine", la revista que creo que está representada por la abreviatura "Genet Med". ¿Tiene alguna orientación o sugerencia? He prometido en la página Talk:Gilgamesh borrar el pasaje ofensivo si no aparecen defensores en los quince días siguientes a hoy. KASchmidt ( discusión ) 03:49 11 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deGrosella (desambiguación)

Hola, Tomdo08. En relación con la propuesta de eliminación de Currant (desambiguación) , que es una redirección a Currant : si consulta el primer párrafo de Wikipedia:Propuesta de eliminación , verá que el proceso no se puede utilizar con redirecciones. Por ello, he eliminado la plantilla de eliminación de esa página.

Si desea mover Currant a Currant (desambiguación) , la forma de hacerlo se describe en Wikipedia:Movimientos solicitados , específicamente en esta sección , que trata sobre cómo solicitar movimientos potencialmente controvertidos (un movimiento de página no controvertido es uno con el que ningún editor podría estar razonablemente en desacuerdo, lo que no es el caso aquí).

Espero que esto sea de ayuda.

Saludos, 88.104.47.107 ( discusión ) 18:10 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Apsaravis , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sacral , Fossa y Pubis (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:02, 21 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Theseus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Aethra (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:34, 2 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión de Mare (folclore) y Alp (folclore)

Hola. Con respecto a tu propuesta de fusión, noté que colocaste las etiquetas {{ Merge }} en los dos artículos, pero las reemplacé por {{ Merge to }} y {{ Merge from }} . El efecto es el siguiente:

1) La fusión sugerida es en la dirección Alp (folclore) -> Mare (folclore) , y
2) Cuando las personas hacen clic en el enlace "Discutir" en las etiquetas, se las dirige a Talk:Mare (folclore) y no a dos páginas de discusión diferentes. (Evitando así la creación de dos hilos)

Espero que esto no te moleste. -- Kiyoweap ( discusión ) 05:22 20 may 2013 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Popdens

Hola. Veo que has editado la plantilla:Popdens. ¿Podrías echar un vistazo a la plantilla discusión:Popdens y comentar mis preguntas allí? Gracias. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 05:20 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Tomdo08. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Tomdo08. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar el NCI-60

Hola, soy Kudpung. Tomdo08, ¡gracias por crear NCI-60 !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Agregue categorías y solucione los enlaces rojos en las fuentes.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 23:05, 6 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deBT-20

Se ha colocado una etiqueta en BT-20 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal ); o
  • no desambigua ninguna (cero) página existente de Wikipedia, independientemente de su título.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Baby miss fortune 09:30, 10 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Jana Revedin (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Princeton
Periostina (verificar para confirmar | solucionar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a A172

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 11 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Nota: lo dejé así para disminuir el riesgo de que se borraran páginas de desambiguación sin necesidad. Pero, en realidad, es una tontería. Jugaré a la ruleta rusa en su lugar. Tomdo08 (discusión) 02:19 17 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Ah, qué bien, ya lo hizo alguien más. Tomdo08 (discusión) 02:23 17 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Puerta doble listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Double Gate . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Double Gate , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Arthistorian1977 ( discusión ) 19:48 14 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Triple Gate listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Triple Gate . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Triple Gate , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Arthistorian1977 ( discusión ) 19:50 14 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias

Gracias por contribuir a Wikipedia. Recuerde que, al agregar contenido sobre salud, utilice únicamente fuentes confiables de alta calidad como referencias. Normalmente, utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales (Existen varios tipos de fuentes que tratan sobre salud: aquí se muestra cómo la comunidad las clasifica y las usa). WP:MEDHOW lo guía paso a paso en la edición. Puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar contenido de salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citación incorporada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN . También brindamos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de los artículos de enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender sobre la edición de la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 00:43, 18 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Flujo solar)!

¡Gracias por crear Solar flux , Tomdo08!

El editor de Wikipedia Elmidae acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Los fragmentos sin fuentes son mucho menos bienvenidos que las redirecciones. No elimine las redirecciones si no tiene contenido con fuentes para crear un artículo.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Elmidae .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Elmidae ( discusión · contribuciones ) 08:35, 22 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación rápida de Spirit Dance Company

Hola Tomdo08,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Spirit Dance Company para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.

Dom from Paris ( discusión ) 16:12 19 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Tomdo08. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

"The Breakfast Show (Triple J)" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a The Breakfast Show (Triple J) . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de junio de 2021#The Breakfast Show (Triple J) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Shhhnotsoloud ( discusión ) 08:06 9 jun 2021 (UTC) [ responder ]