stringtranslate.com

Discusión del usuario:Thegraciousfew

Banda de caballos

Hola y gracias por tu mensaje. La guía del Manual de estilo de Wikipedia sobre este tema es que la coma final en una lista de elementos es aceptable pero no obligatoria. Prefiero incluir la coma (por ejemplo, "rojo, blanco y azul" en lugar de "rojo, blanco y azul") pero ambos formatos son aceptables en Wikipedia. Todo cuenta ( discusión ) 16:52 27 may 2010 (UTC) [ responder ]

RE: Cordero a la fuga en la ciudad

Gracias por la respuesta. Estoy de acuerdo en que la melodía suena mucho a "Detlef Schrempf" y muchas veces me he preguntado si era simplemente una repetición... pero eso no explica el título. Una vez más, ¿por qué diablos "Detlef Schrempf" se llama "Detlef Schrempf"? Detlef Schrempf tocó para los Seattle Supersonics , que es la misma ciudad en la que se formó Band of Horses , pero en realidad no tiene nada que ver con la canción en sí.

Mientras hablamos de BOH, tengo algunas otras preguntas que quizás puedas aclarar:

  1. ¿Dónde diablos puedo conseguir el Tour EP ?
  2. La canción "I Go to the Barn Because I Like The" de Everything All the Time también tiene un título extraño. ¿Qué le "gusta" del granero? Mi teoría es que la respuesta al sustantivo que falta en el título se revela en la canción que sigue inmediatamente, "Monsters". Es decir, "I Go to the Barn Because I Like The Monsters". Si escuchas con atención, especialmente hacia el final de "Barn", las melodías de ambas canciones suenan muy similares. La progresión de acordes en "Barn" es DF#m7-GA , mientras que la progresión de acordes en "Monsters" es DGA . Bastante similar y un poco peculiar por estar una detrás de otra en el álbum. Me pregunto si hay algo ahí.
  3. ¿Hay alguna razón por la que no interpretan en directo "I Go to the Barn Because I Like The", "St. Augustine", "Lamb on the Lam (In the City)", "For Annabelle" y "Neighbor"?

Perdón por tantas preguntas. Déjame saber qué piensas. Geeky Randy ( discusión ) 22:06 4 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. Tómate tu tiempo para responder, sé que estás de vacaciones. De todos modos, acabo de darme cuenta de que tocaron "For Annabelle" en el concierto al que asistí en 2008, y Ben se rompió una botella de vidrio en la cabeza durante la actuación. Aquí está el enlace: [1]. Siempre supuse que la canción se llamaba "Trudy". ¿Sabes si ese era el título provisional de "For Annabelle"? Además, qué lástima por "Barn" y "St. Augustine"; me encantan ambas canciones y me muero por escucharlas en vivo. Geeky Randy ( discusión ) 23:04 5 jun 2010 (UTC) [ responder ]

RE: "Lamb on the Lam (In the City)" ¡tocado en vivo en Inglaterra!

Parece que en su último concierto en la O2 Academy Oxford de Oxford, Inglaterra (el 11 de junio de 2010) tocaron "Lamb on the Lam (In the City)" por primera vez. Tal vez Ben hizo una pequeña introducción antes de tocarla, explicando la historia y el título de la canción. Sería bueno hablar con alguien que estuviera en el concierto. Aquí está la lista de canciones: [2]

También aquí, [3], un usuario llamado doc afirma que alguien dijo que se tocó "I Go to the Barn Because I Like the". Sería genial si esa fuera realmente la canción desconocida en la lista de canciones que cerró el set principal. Tampoco "Is There a Ghost". ¡Vaya lista de canciones! Geeky Randy ( discusión ) 22:45 13 jun 2010 (UTC) [ responder ]

RE: "Annabelle"

Bonitas reflexiones sobre "Annabelle". Yo también me perdí BOH cuando llegaron a mi ciudad hace dos semanas porque tenía que trabajar y me enteré de ello a último momento. ¡Argh! Geeky Randy ( discusión ) 20:33 13 jun 2010 (UTC) [ responder ]

RE:"Laredo"

Lo siento. Debe haber subido del puesto 37 al 34. No pude encontrar una fuente y creo que el usuario que lo actualizó originalmente había sido un vándalo en el pasado. Me alegra ver que sube en las listas; es posible que tenga que crear una página de Wikipedia al respecto pronto. Geeky Randy ( discusión ) 16:13 16 jun 2010 (UTC) [ responder ]

RE: "El Gran Lago Salado"

Sí, tal vez. Sería bueno al menos mostrar que hay una fuente que corrobora la afirmación del artículo, y lo único que pude encontrar fue el resumen del artículo en un motor de búsqueda. ¿Crees que está bien proporcionar un resultado de un motor de búsqueda como fuente? Geeky Randy ( discusión ) 17:28 30 jun 2010 (UTC) [ responder ]

"Granero" y "San Agustín"

Recuerdo que antes hablamos de que estas dos canciones no se tocan en vivo muy a menudo. Las versiones en vivo de estas dos canciones aparecieron antes, en 2006. Pensé que te gustaría saberlas: (http://www.youtube.com/watch?v=PI7DdqGh5Ao) (http://www.youtube.com/watch?v=9AHiCf6-cfE).

Hola, ¿ya has oído esto? (http://www.youtube.com/watch?v=j9dc3L9U6Hw) Al parecer, Nov16 también era el nombre que usaba BoH. Geeky Randy ( discusión ) 01:10 19 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Puedo escuchar la voz de Ben en la versión de la canción de Nov16. Aparentemente, esta canción fue grabada antes de BoH, y dado que a Brook se le atribuye la escritura de "Barn", al menos podemos asumir que es de hecho una versión temprana de la canción y no una versión underground. Pero haré algunas búsquedas yo mismo para encontrar más información sobre Nov16. ¿Sabes si Grand Archives toca "Barn" o "St. Augustine" en vivo, ya que Matt escribió esas, o esas dos canciones están prácticamente retiradas? ¿Ben Bridwell ha dicho alguna vez por qué no las toca en vivo? Sé que no las escribió, pero no es diferente a tocar una versión o algo así. ¿No quiere tocarlas sin Matt o le desagradan? Acabo de ir a un concierto de BoH en Seattle la semana pasada. Gran espectáculo. Alguien tiró una camiseta de Detlef Schrempf en el escenario y Ben se la puso mientras tocaba "DS" y "The Funeral". De todos modos, nunca perderé la esperanza de que algún día interprete "Barn" o "SA". Geeky Randy ( discusión ) 21:38 19 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Hola, amigo. Por si te interesa, aquí tienes los vídeos de YouTube de las actuaciones de diciembre de 2012 de "I Go to the Barn Because I Like the" (http://www.youtube.com/watch?v=6GOO1Mu3p6w) y "St. Augustine" (http://www.youtube.com/watch?v=5zyq2KUUtGw). Gracias por la edición. Siempre es agradable tener un segundo par de ojos para este tipo de cosas. Feliz Navidad desde Seattle, Geeky Randy ( discusión ) 02:58 26 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Video

Hola, en relación con nuestra discusión, pensé que te gustaría ver este video si aún no lo has hecho. [4] Alrededor del minuto 10:38, Ben hace una referencia indirecta a deshacerse de los miembros que no eran los adecuados para la banda. Nada que agregar a un artículo de Wikipedia; pensé que te gustaría verlo. Saludos, Geeky Randy ( discusión ) 17:35, 7 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Para conocer las pautas sobre revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. — DoRD ( discusión ) 13:51 8 jul 2010 (UTC) [ responder ]

RE: Los pocos amables

En realidad no era un artículo. La tienda iTunes de Estados Unidos publicó la lista de canciones cuando pusieron el álbum a la venta por adelantado. -- Livewire1015 ( discusión ) 00:20 10 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Re: Banderas

La mayoría de las banderas que aparecen en los gráficos violan la regla WP:ICONDECORATION ; estos iconos de bandera son simplemente decorativos porque no proporcionan ninguna información enciclopédica adicional, ya que el nombre del país ya está en el enlace. La razón por la que no incluí un enlace directo a esta subsección es que algunos de los gráficos de Billboard no incluían a EE. UU. En estos casos, estaba agregando EE. UU. a la información del gráfico mientras eliminaba la bandera estadounidense.

Se han producido dos debates en Wikipedia:Manual de estilo (gráficos de récords) en Wikipedia talk:Manual de estilo (gráficos de récords)/Archivo 2#Iconos de banderas y Wikipedia talk:Manual de estilo (gráficos de récords)/Archivo 3#Uso de banderas en los que se llegó a un consenso sobre no utilizar iconos de banderas en las tablas de gráficos. Si sigues pensando que los iconos de banderas son necesarios, inicia un debate en Wikipedia:Manual de estilo (gráficos de récords) o Wikipedia:Manual de estilo (iconos) antes de insertar más iconos de banderas en gráficos individuales. Estoy de acuerdo en no eliminar ningún icono de bandera hasta que decidas aceptar el consenso anterior o buscar un nuevo consenso. Si decides buscar un nuevo consenso, participaré en el debate y me atendré al nuevo consenso. Aspectos ( discusión ) 19:36, 17 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

"Nadie te va a amar"

Estrella de granero

Muchas gracias por el Barnstar. He estado esperando mucho tiempo por uno de estos y estoy muy agradecido de que reconozcas el tiempo que dedico a difundir la maravillosa música de Band of Horses .

Título del single/canción

En general, creo que bases de datos como Allmusic obtienen información de las compañías discográficas, etc. Sin embargo, eso no significa que no pueda haber errores tipográficos. Si estás seguro de que Allmusic simplemente cometió un error (o crees que es más que probable que se trate de un error tipográfico), modifica el error en el artículo. ¡Gracias de nuevo por toda tu ayuda y apoyo! Saludos, Geeky Randy ( discusión ) 17:53 13 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para el archivo:NoOnesGonnaLoveYou.jpg

Gracias por subir el archivo File:NoOnesGonnaLoveYou.jpg . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.

Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 18:08 13 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, no me estaba concentrando en lo que estaba haciendo. Ya está solucionado. Iangurteen ( discusión ) 08:06 14 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Laredo

De nada por el Barnstar , te lo mereces. Además, he creado un artículo para " Laredo ". Cuéntame lo que piensas. Me costó mucho decidir de qué Laredo se trata la canción (si es que está siendo específica); Bridwell habla de escribir muchas canciones cerca de la frontera canadiense , lo que significaría Laredo, Montana , pero el video musical parece tener más temática de vaqueros/desierto, lo que me llevaría a suponer que es Laredo, Texas . Si encuentras una respuesta, házmelo saber. ¡Gracias de nuevo por todo! Geeky Randy ( discusión ) 18:37 16 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Es bueno saberlo. Gracias por la respuesta. Sin embargo, creo que dice "fuck" porque, efectivamente, lo editaron cuando pasaron el video musical por televisión. Tal vez la cadena se equivocó de letra y tienes razón en que la letra es "up", pero pensé que no te interesaría. Geeky Randy ( discusión ) 18:01 17 sep 2010 (UTC) [ responder ]

En vivo (banda)

Wikipedia no puede utilizar fuentes primarias, como demandas judiciales, para fundamentar las afirmaciones del BLP. Si puede encontrar un periódico que publique las afirmaciones formuladas en la demanda, entonces puede utilizarlas. Everard Proudfoot ( discusión ) 21:51 23 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Lo siento, debería haber incluido un enlace a WP:BLP (BLP= Biografía de una persona viva). Véase WP:RS , la política de Wikipedia sobre fuentes fiables. Everard Proudfoot ( discusión ) 17:28 24 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Editar enUniversidad Médica de Xinjiang

Gracias por la revisión del artículo " Universidad Médica de Xinjiang ". Acabo de revertir la edición vandalizada pero no tuve la oportunidad de volver a ver el artículo; ¡pero gracias a ti por haberlo visto! ¡Aprecio tu EDICIÓN! Burhan Ahmed ( discusióncontribuciones ) 07:09, 26 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Re:Lo mejor de Crowded House

Perdón por tardar tanto en responderte, iba a responderte, ¡pero lo olvidé! En cuanto a la edición, no hay problema, trato de ayudar en lo que puedo. Con respecto a tu pregunta, desafortunadamente, no hay un archivo activo... pero en los foros de australian-charts.com hay gente que pregunta regularmente por las posiciones en las listas de álbumes y sencillos de bandas y artistas que aparecieron en las listas antes de 1988/9. Otros miembros del foro que poseen los Chart Books publicados por David Kent, que dirigía el Kent Music Report en ese entonces, suelen responder con una lista de ellos, pero ya hay muchas posiciones de bandas y artistas que aparecieron en las listas allí. Ss 112 17:07, 9 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Vídeo musical de "Dilly"

¿Lo has visto? ¿Crees que esto merece su propia página wiki? Geeky Randy ( discusión ) 22:44 16 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Quizás debería esperar hasta que se confirme si es un single o no. Quiero decir, ¿qué tan notable es este video musical comparado con "NW Apt." o "For Annabelle", por ejemplo? Parece que hay muchos videos musicales de Infinite Arms en los que no aparece la banda. ¿Deberíamos tratar "Dilly" de manera diferente? Si es así, me encantaría crear un artículo; pero por ahora, no estoy seguro. ¿Qué opinas? Geeky Randy ( discusión ) 20:51 22 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Me adelanté y escribí un artículo para " Dilly ". Cuéntame qué piensas. Además, parece que " Compliments " ha sido redirigido a Infinite Arms . ¿Estás de acuerdo con esto? ¿Hay algo que podamos hacer para que la canción sea más conocida? Gracias. Geeky Randy ( discusión ) 21:50 3 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Él se saldrá con la suya

Buen día compañero,

Muchas gracias por arreglar el artículo que creé para He Will Have His Way . Estoy de acuerdo con la mayoría de la eliminación de enlaces rojos, pero he vuelto a insertar los enlaces rojos de "Oh Mercy" y "Artisan Guns". Estoy seguro de que estará de acuerdo conmigo en que son bandas notables y hay una gran cantidad de contenido sobre ellas que es fácilmente verificable. Por lo tanto, creo que, según WP:REDLINK, es razonable mantener estos enlaces rojos como

En general, se debe permitir que un enlace rojo permanezca en un artículo si se vincula a un término que podría sustentar de manera plausible un artículo, pero para el cual no existe ningún artículo candidato ni ninguna sección de artículo bajo ningún nombre.

¡Saludos, compañero! Teachingwedge ( discusión ) 22:47 16 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Tengo un problema con "Kiss the Road..." ver la página de discusión . shaidar cuebiyar ( discusión ) 04:33 26 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Georgia

He creado un artículo para la canción de Cee Lo Green "Georgia " que Band of Horses versionó. Cuéntame qué te parece. Creo que el próximo artículo que voy a crear es "Dilly". Te avisaré cuando eso suceda. Gracias. Geeky Randy ( discusión ) 18:49 13 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Ryan Adams

Buen trabajo limpiando el cable. He hecho algunas modificaciones más. ¡Saludos! -- KeithbobDiscusión 15:00, 16 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para el archivo:RattlesnakeUSpromo.JPG

Gracias por subir el archivo:RattlesnakeUSpromo.JPG. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 07:06 14 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Libro de mapas de Australia de Kent

¿Por casualidad tienes este libro? Me gustaría mucho citar algunas páginas individuales del libro como preparación para la nominación de The Joshua Tree para el FAC. Gracias. Y2Kcrazyjoker4 ( discusióncontribuciones ) 16:04 13 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Roca espejismo

Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Mirage Rock y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Mirage Rock. Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda: Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. MadmanBot ( discusión ) 09:02 10 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Roca espejismo

No hay problema. Todo lo que tienes que hacer es escribir "MC" en la plantilla de calificación del álbum junto con la puntuación. Consulta la plantilla de calificaciones de álbumes para obtener más información. Es bastante similar a las calificaciones de videojuegos y películas también. -- Mjs1991 ( discusión ) 11:48, 22 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

RE: Ben canta Mat

De hecho, vi tocar a Grand Archives en julio y octubre de este año. A pesar de que ambos shows fueron prácticamente iguales, sonaron geniales. Tomé la lista de canciones del escenario en el show de julio, y en el show de octubre... bueno, de hecho le pedí a Mat la lista de canciones, que me la dio con mucho gusto. Le agradecí por un gran show y por darme también la lista de canciones, luego le estreché la mano.

Tenía pensado contarles sobre este encuentro, pero perdí el contacto con la comunidad de Wikipedia por un tiempo. También tenía pensado pasarme por Redwood, no solo para echarle un vistazo, sino también para charlar un rato con Mat. Respeto no hacerle muchas preguntas mientras está en el trabajo, pero tal vez pueda arrojar algo de luz sobre sus experiencias y conocimientos musicales a través de una conversación amistosa. Está a 10 minutos en auto desde donde vivo, realmente no tengo excusa para no hacerlo.

Nunca fui un gran fan de Carissa's Wierd , pero estoy lo suficientemente familiarizado (de hecho, soy un fan incondicional) con Band of Horses y Grand Archives como para escuchar bien sus historias. Avísame si hay algo que te gustaría que te pregunte cuando charle con él. ¡Hablamos pronto! Geeky Randy ( discusión ) 03:23 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Historia interesante. Gracias por el consejo sobre la bebida. Te mantendré informado cuando hable con él. Que tengas un feliz año nuevo. Geeky Randy ( discusión ) 02:07 1 enero 2013 (UTC) [ responder ]

RE: Banda de Caballos

Gracias y mis disculpas. Hay un límite de 10 gráficos para esas tablas. Solo elegí aquellos en los que Band of Horses pareció tener más éxito. Infex ( discusión ) 00:37 6 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Siéntete libre de utilizar los gráficos semanales de Canadá, al menos hasta que Billboard corrija el error. Infex ( discusión ) 18:07 8 abr 2013 (UTC) [ responder ]

RE: Gráficos alemanes

Acabo de encontrar tu pregunta sobre las listas de éxitos alemanas en la página de discusión del álbum Infinite Arms . Estos podrían ser los enlaces que estás buscando:

http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/Band+of+Horses/41418/longplay
http://www.charts.de/suche.asp?search=band+of+horses&x=10&y=3&country=de

-- Cdl obelix ( discusión ) 12:52 22 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Turn (álbum en vivo) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chad Taylor . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 2 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

actos asociados

En la página Live_(band) revertiste un cambio debido a que la cantidad de miembros no calificaba como un acto asociado. ¿Cuál es el porcentaje que determinaría un acto calificado? ¿Existe una postura oficial al respecto?

La razón por la que pregunto es que si miras la página de Foo Fighters , tienes a Germs (banda) con solo un miembro de Foo Fighters siendo parte del acto asociado y a Tenacious D sin miembros que se crucen (aunque Dave Grohl fue el baterista de sesión para ellos). — Comentario anterior sin firmar agregado por IamPersistent ( discusióncontribuciones ) 05:50, 6 may 2015 (UTC) [ responder ]

RE: Actos Asociados

Gracias por la información. Lo curioso es que yo diría, basándome en los parámetros, que en el ejemplo de Audioslave, Temple of the Dog no debería estar allí. IamPersistent ( discusión ) 06:48 6 may 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:31, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Thegraciousfew. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Thegraciousfew. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2018

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
- TNT 💖 20:16 24 ago 2018 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Thegraciousfew (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Hola, estoy absolutamente desconcertado por el motivo por el que mi cuenta ha sido bloqueada. Solía ​​ser un colaborador muy regular, ahora solo edito ocasionalmente, pero uso Wikipedia todos los días. He revisado mis contribuciones recientes y no puedo ver nada ni remotamente controvertido. Realmente agradecería una explicación y me gustaría que me desbloquearan, por favor. Muchas gracias. ACTUALIZACIÓN: desde que agregué esta solicitud de desbloqueo, he investigado un poco y he visto que mi hijo ha creado otra cuenta de Wikipedia y una vez más ha sido bloqueado. Usuario: Middledistance99 : realmente no puedo responsabilizarme por las acciones de otro miembro de la familia. Mi cuenta ha estado activa durante muchos años, mucho antes de que él estuviera en Wikipedia. Thegraciousfew (discusión) 06:17, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo de procedimiento: te desbloquearon debido a la discusión en la charla de Middledistance99 - TNT 💖 20:47, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Tal vez sea una buena idea dejar de permitir que tu hijo use tu computadora; no es la primera vez que se comporta de manera disruptiva en Wikipedia. PeterTheFourth ( discusión ) 10:07 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Thegraciousfew. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Categoría de bienes comunes incorrecta

Hola! ¿Podrías explicar por qué estás agregando la categoría del artista en el área común de los artículos del álbum? [5] -- Meisam ( discusión ) 09:57 25 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:RattlesnakeUSpromo.JPG

⚠

Gracias por subir el archivo:RattlesnakeUSpromo.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:32 30 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Todos los buenos tiempos (ya pasaron y se fueron)movido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, All the Good Times (Are Past & Gone) , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 03:28, 5 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:Todos los buenos tiempos (ya pasaron y se fueron)Ha sido aceptado

Se ha creado el libro All the Good Times (Are Past & Gone) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Sulfurboy ( discusión ) 18:25 5 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Respecto a Melbourne

Pensé que la aclaración de que el plan simple es originario de Melbourne, Australia en lugar de Melbourne, Florida, podría ser apropiada para ciertos lectores rápidos del suroeste de los Estados Unidos. Podría decirse. 👍 SkidMountTubularFrame (discusión) 05:06, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:EdKowalczykGrace.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:EdKowalczykGrace.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:15 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}