stringtranslate.com

Discusión del usuario:Thanos6

A partir del 16 de junio de 2008, a las 12:24 EST, cualquier discusión iniciada en MI página será respondida en la TUYA. Luego, tú respondes en la mía. Ping-pong conversacional, eso es lo que prefiero.

Bienvenido

Hola Thanos6 y ¡bienvenido a Wikipedia !


A continuación se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a empezar:

¡Buena suerte!

BCKILLa (discusión)

PD: Un último consejo útil. Para firmar tus mensajes como hice yo arriba (en las páginas de discusión , por ejemplo), utiliza el símbolo '~'. Para insertar solo tu nombre, escribe ~~~ (3 tildes), o, para insertar tu nombre y la fecha y hora, utiliza ~~~~ (4 tildes).

Advertencia a los usuarios

Es posible que deba advertir a usuarios como User:68.12.20.87 con plantillas como {{ test1 }} , {{ test2 }} a {{ test4 }} antes de iniciar un RFC. Además, el RFC tiende a reservarse para conflictos de usuarios; el vandalismo simple se puede enumerar en WP:VIP una vez que el usuario haya sido advertido suficientes veces (normalmente al menos 2 o 3, test4 se utiliza como última advertencia). Sasquatch t | c 04:04, 20 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Zoológico de Riverbanks

Hola, ¿cómo estás? Te dejé un mensaje en el artículo del Zoológico Riverbanks . No olvides echarle un vistazo. Thief12 12:40, 13 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

Hola Thanos6, solo quería informarte que revertí las últimas modificaciones a tu página de discusión porque se trataba de vandalismo. Voy a advertirles a los usuarios que también lo hicieron. — M o e ε 01:35, 21 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Entrada al quásar Editar

Hola, Thanos6. Vi que agregaste algo a los poderes y habilidades de Quasar. Tenía algunas preguntas al respecto, así que tal vez si tienes la oportunidad, puedes consultar la página de discusión de Quasar. ¡Gracias!

Sustitución de plantillas semiautomática

Solicitud de edición de resumen

Hola. Soy un robot y te escribo para pedirte que, si es posible, utilices resúmenes de ediciones con más frecuencia cuando contribuyas. La razón por la que un resumen de ediciones es importante es porque permite que tus compañeros colaboradores comprendan lo que has cambiado; puedes pensar en él como la línea "Asunto:" en un correo electrónico. Para tu información, el uso actual de tu resumen de ediciones es del 15 % para ediciones importantes y del 31 % para ediciones menores. (Basado en las últimas 150 ediciones importantes y 150 ediciones menores en el espacio de nombres del artículo).

Esto es sólo una sugerencia y espero no haber parecido descortés. No es necesario que respondas a este mensaje, pero si deseas darme tu opinión, puedes hacerlo en la página de comentarios . Gracias y felices ediciones, Mathbot 07:00, 2 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Arch Rivals: ¡Una pelea de canasta!

Si una página es un duplicado de otra página, o cubre el mismo contenido pero de una forma completamente inferior, no hay necesidad de colocarla en AFD . Puedes simplemente hacer una redirección a la otra página. Para hacer esto, edita el artículo, elimina todo el texto y agrega #REDIRECT [[Nombre del otro artículo]]. ¡Gracias! Stifle ( discusión ) 18:51 12 may 2006 (UTC) [ responder ]

Bendiciones

He agregado tu crítica nuevamente a la sección del perfil del escritor. -- CyberGhostface 19:51, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Jasón

Ken era el coreógrafo de escenas de riesgo, no Jason. Si hizo alguna de ellas, fue como doble de riesgo (lo cual es difícil de hacer ya que Kane Hodder ya es un especialista). Dado que Kane interpretó a "Jason", su doble de riesgo no cuenta como una "interpretación", incluso si fuera Ken (lo que necesitarías una fuente para demostrar de todos modos, ya que Kane ya es un especialista y realizó sus escenas de riesgo). No es como en las películas anteriores, donde había que "desenmascarar" y "enmascarar", porque técnicamente estaban haciendo el mismo trabajo, interpretando el personaje de Jason, no realizando una escena de riesgo que los otros actores no podían hacer. Bignole 15:18, 26 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

De nuevo, como dije, eso no convierte a Ken en el actor de Jason (especialmente en sólo dos tomas) cuando se supone que es un "doble de riesgo". No estaba actuando, estaba haciendo un truco (aunque "actuando" es un término poco preciso para este personaje). Los dobles de riesgo no cuentan como "interpretadores", de lo contrario Robert England no sería la única persona que interpretó a Freddy Krueger. Kane Hodder interpretó a Jason en la Parte 8, mientras que Ken hizo de doble de riesgo en un par de escenas debido a "restricciones de tiempo". Eso no se clasifica como una interpretación real. Bignole 15:31, 26 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Juan Wydell

Esta "biografía" contiene información protegida por derechos de autor y sin fuentes. El autor de este artículo, CyberGhostface, ha insertado una serie de imágenes protegidas por derechos de autor que cita como "capturas de pantalla de baja resolución", cuando en realidad no lo son. Estas imágenes están protegidas por derechos de autor, propiedad de Lions Gate Entertainment Corporation . El artículo contiene información sin fuentes, y cualquier edición o adición realizada por wikipedistas se revierte al artículo original por su creador. ¡Parece que CyberGhostface no permitirá que nadie edite este artículo por ningún motivo! -JimmyMack 16:53, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lamento que te haya involucrado en esto. Para que conste, esta persona básicamente agregó su propia investigación ficticia original a los artículos, por lo que se enojó cuando los eliminé. "Cualquiera" en este caso básicamente se refiere a él. -- CyberGhostface 21:15, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
El usuario que aparece al final del primer mensaje es en realidad Special:Contributions/172.134.129.246 , que intentaba ocultar su identidad bajo el nombre de usuario JimmyMack, que no tiene contribuciones registradas al momento de escribir este artículo. Además, las firmas de Wikipedia suelen tener dos guiones y no uno, para tu información. -- Bruin_rrss23 (discusión) 07:32 29 oct 2006 (UTC) [ responder ]


Tibias cruzadas

Gracias por eliminar la palabra "científico criminal" del artículo de Crossbones. Creo que debo haberlo dejado ahí sin darme cuenta después de pegar por accidente un texto del artículo de Superia . De lo contrario, debo haber estado bajo los efectos del ácido. -- Halloween jack 04:55, 14 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

NegaPato

Añadiste una edición diciendo que los guionistas habían planeado cuadrar las dos historias de origen en un episodio llamado "Ataque de los opuestos". ¿Tienes una fuente para eso? Encontré algunas menciones de esto en Internet, pero la gente no dice de dónde sacaron la información. Me pregunto si podría ser solo un rumor. Hypnosifl 21:05, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Comentario de PL (DB)

Cuando puedas, consulta Discusión:Nivel de poder (Dragon Ball)#¡Bien, vamos a hacer bien estos niveles de poder!, ¡gracias! Nivel de poder (Dragon Ball) 19:04 16 ene 2007 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones aWilliam Schoell

¡Gracias por contribuir a Wikipedia, Thanos6! Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste está en mi lista negra de spam y no debería incluirse en Wikipedia. Lee la política de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información. Si el enlace era a una imagen de Imageshack o Photobucket, lee el tutorial de imágenes de Wikipedia sobre cómo usar un método más apropiado para insertar la imagen en un artículo. Si tu enlace era spam genuino, ten en cuenta que insertar spam en Wikipedia va en contra de la política. Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes. ¡Gracias! Shadowbot 18:17, 18 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo siento hombre

Simplemente anduve por ahí robando cajas de gente al azar, piensen en ello como una especie de comentario sobre la sociedad moderna. David Spart ( discusión · contribuciones · registros · bloquear usuario · bloquear registro ) 23:26 12 abr 2007 (UTC) [ responder ]

sobre Sherlock Holmes

No tengo tiempo en este momento para revertir algunos de los cambios que hiciste en Sherlock Holmes , pero te recomiendo que consultes WP:MOS#Quotation marks con respecto al uso de comillas con otros signos de puntuación. Deor 02:03, 27 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Tampoco es la forma en que me enseñaron a hacer las cosas, pero es un estilo muy utilizado en Gran Bretaña y los países de la Commonwealth (aunque utilizan comillas simples en lugar de dobles). Deor 16:34, 27 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Su nominación de GA

Acabo de fallar rápidamente en Freezer . No es un artículo de calidad GA. Vea la charla para conocer las razones. TTN 21:52, 1 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Eres un verdadero fan?

Visita la wiki de Godzilla. Con tu ayuda, será genial.

Señor Mente

Después de pensarlo... no estoy seguro de que lo hayan enviado de regreso al comienzo del 52. Esa parte fue realmente confusa. -- Marhawkman 21:05, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Dvd teentr ep274 scrn35.jpg)

Gracias por subir la imagen:Dvd teentr ep274 scrn35.jpg . La página de descripción del contenido actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el contenido ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los contenidos para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para contenidos que no son libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 08:38, 18 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Destructores de diversión

¿Podrías dejar de ser tan infantil? Comentarios como "No existe tal cosa como basura, pero no te molestes en agregarla, los Destructores de Diversión la eliminarán de todos modos" no benefician de ninguna manera al artículo. 1. La basura SÍ EXISTE, que no exista es simplemente un punto de vista ignorante. 2. Llamar a los wikipedistas beneficiosos "Destructores de Diversión" es grosero, inmaduro y infantil. Las personas a las que llamas así simplemente siguen las reglas, y Wikipedia lo fomenta. Por favor, deja de hacerlo. Atomic Religione 16:52, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

No lo traigas a las páginas de discusión, simplemente estás BUSCANDO una pelea. Deja tus opiniones en tu página de usuario. Las reglas están hechas para ser respetadas, y cambiarlas a veces es necesario, pero la forma en que lo haces no te llevará a ninguna parte. Atomic Religione 17:30, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Ignora todas las reglas. Thanos6 tiene una actitud positiva y buena, a diferencia de los detractores y los quisquillosos. Coronel Warden ( discusión ) 23:30 23 nov 2007 (UTC) [ responder ]

¡Wikimanía en Atlanta!

¡Hola! He notado tu participación en artículos, categorías y WikiProjects relacionados con el Sur de los EE. UU., y quería informarte sobre una propuesta que estamos formulando para que la Wikimania del año próximo se realice en Atlanta . Si deseas ayudar, asegúrate de firmar con tu nombre en la sección "En Atlanta" de la parte de la propuesta del equipo del Sureste si estás en la ciudad, o en la sección "Fuera de Atlanta" si aún deseas ayudar pero no vives en la ciudad o en los suburbios. Si deseas contribuir más, escribe en mi página de discusión, la página de discusión de la propuesta o únete a nosotros en el chat de IRC #wikimania-atlanta en freenode.org. ¡Que tengas un buen día!

PD: Si bien esta es una plantilla para lograr la máxima eficiencia, agradecería que me hicieras una nota en mi página de discusión para saber que recibiste el mensaje y lo que piensas. Esto es urgente, por lo que se agradece tu cooperación urgente. :) Mike H. ¡ Yo hice "Eso es genial" primero! 09:45, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy usando una plantilla genérica para esto. Vi que vives en Carolina del Sur, pero pensé que te gustaría saberlo de todos modos. :) Mike H. ¡ Yo hice "That's hot" primero! 09:45, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Proyecto de base de datos de Marvel

"Incluso en las páginas de políticas oficiales mencionan que deberías incluir un enlace a un fanwiki externo".

Nunca he visto eso. Solo he visto la política a la que he proporcionado un enlace.

Si quieres llamar a un administrador, tienes todo el derecho a hacerlo. No estoy seguro de que llamar a las pautas de Notability "Horribles" sea particularmente útil en ese sentido. Los primeros pasos habituales son hacer una Solicitud de comentarios y mediación . Si quieres hacerlo por esa vía, estoy perfectamente de acuerdo. -- Tenebrae 03:19, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No, en realidad es solo una lista de algunos lugares a los que los editores pueden acudir para encontrar fuentes primarias y secundarias; no hay nada que diga que se deben usar como enlaces. De hecho, la política específica de Wikipedia:Fuentes confiables/Ejemplos dice: "Los wikis, incluida Wikipedia y otros wikis patrocinados por la Fundación Wikimedia, no se consideran fuentes confiables. Sin embargo, los wikis son lugares excelentes para encontrar fuentes primarias y secundarias".
En cuanto a si un artículo destacado o un Buen artículo incluye wikis, eso es irrelevante: no se supone que usemos ejemplos de cosas que no están relacionadas con las políticas en otros artículos para respaldar algo que no está relacionado con las políticas en un artículo en cuestión. Además, los artículos continúan siendo editados incluso después de alcanzar el estado de Buen artículo y, a veces, las ediciones que no están relacionadas con las políticas e incluso el vandalismo pueden pasar desapercibidas durante semanas o meses. Las posiciones deben ser defendibles por sus propios méritos.
Consulte la extensa discusión que involucra a otros editores y un administrador, Steve Block, en User talk:JamieHari .
No estoy seguro de por qué eres tan inflexible en cuanto a incluir algo que va en contra de la política, particularmente cuando el enlace, que otros editores han eliminado por ser spam, fue difundido a través de WPC por el propio creador de ese sitio de manera autopromocional para atraer tráfico hacia él. -- Tenebrae 04:11, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Por favor, no utilices un lenguaje incívico en mi página de discusión. Gracias. -- Tenebrae 04:24, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo en disputa para Image:Legion Of Doom (Justice).jpg

Gracias por subir la imagen: Legion Of Doom (Justice).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 18:30, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mcelita ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · movimientos de página  · bloquear usuario  · bloquear registro)

Espero que estés viendo a este tipo, su comportamiento es muy parecido al de un calcetín con el que he tenido que lidiar, mira a Peter Vogel y Goku Vogel . Lord Sesshomaru ( discusiónediciones ) 06:41, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Trunks Super Saiyan 2

Mira, no pongas tus problemas personales en conflicto con el artículo. Trunks mostró plenamente las características del Super Saiyan 2, te guste o no. Claramente pasó al Super Saiyan cuando Baby intentó tomar el control de su cuerpo por primera vez. Esa imagen lo demuestra claramente. El Super Saiyan no tiene energía que provenga de su cuerpo en absoluto, solo un aura. Gracias.

Mcelite 06:51 15 octubre 2007 (UTC)mcelite [ responder ]

Wikipedia:Categorías de usuarios para discusiónsobre -ismos

Hola. Se ha propuesto eliminar una categoría de usuario en la que te encuentras en Wikipedia:Categorías de usuarios para discusión . Puedes comentar. ¡Saludos! bd2412 T 02:21, 21 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Los destructores de la diversión

Los Destructores de la Diversión son la podredumbre que lentamente está devorando Wikipedia. Si algo no satisface su versión mezquina y miope de la "notoriedad", entonces, como arpías estúpidas y chillonas, se lanzan contra ello con gritos de "basura", "trivialidad" y "no destacable" y consiguen que lo borren, lo que le quita mucho disfrute a Wikipedia a todos los demás. Bueno, ya basta, digo yo. ¡Debemos hacer frente a los Destructores de la Diversión y hacer que este sitio siga siendo digno de visitar!

Puedo ver ambos lados de este argumento. Por un lado, estoy de acuerdo contigo, pensando que Wikipedia la crean los usuarios y debería reflejar lo que les interesa. Pero hay otra parte de mí que está de acuerdo con los Destructores de la Diversión, en que lograr cinco minutos (ni siquiera quince) de notoriedad por aparecer en el video divertido del día en YouTube no significa necesariamente que merezcas un artículo de enciclopedia dedicado a ti. Creo que tiene que ser caso por caso. -- PurpleChez ( discusión ) 17:23 16 nov 2007 (UTC) [ responder ]
PD... No quise entrometerme en tu página de usuario, pero parece que no tienes una página de discusión funcionando... o quizás sea mi navegador (lo cual ha sucedido)... -- PurpleChez ( discusión ) 17:40, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Papá Noel

Me gustó tu adición a "mi" artículo de Santa Claus , señalando que, al final de la película, Santa Claus todavía no se ha ido de la Ciudad de México. Una de las muchas, muchas cosas que siempre me ha parecido tan divertida sobre esa película es que su Santa Claus es quizás el Papá Noel más lento de todos los tiempos . Algunas historias de Santa Claus hablan de la magia que implica el hecho de que Santa pueda entregar todos esos regalos en una noche... El Papá Noel mexicano tendría dificultades para entregar regalos a un solo parque de caravanas en una noche. También disfruto el hecho de que el padre de Lupita salga a buscar trabajo en las horas previas al amanecer de la mañana de Navidad, que esté nevando dentro del taller clandestino extraterrestre de Santa Claus y que Pitch planee (1) acabar con Santa para siempre y (2) hacerlo enojar. ¡No, no, Lupita! ¡No debes robar! ¡Lo lamentarás! -- PurpleChez ( discusión ) 17:18, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:MeleeSMImap.jpg)

Gracias por subir Image:MeleeSMImap.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. CountingPine ( discusión ) 00:05 17 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:Monster Society Of Evil.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Monster Society Of Evil.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. J Greb ( discusión ) 00:55 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]

El nombre de Magneto

Thanos, soy Myst. No hay ninguna indicación en ninguno de los Manuales Oficiales de que "Erik Lehnsherr" sea el verdadero nombre de Magneto. Tengo todos los números recientes del Manual. ¿A qué te refieres? Myst3 ( discusión ) 17:16 8 dic 2007 (UTC) [ responder ]

¿Podría obtener su ayuda aquí?

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thanos6/Talk:List_of_Earthlings_in_Dragon_Ball#Merge ... Están intentando fusionar personajes humanos de DB. ¿Me ayudarías a poner fin a eso? —Comentario anterior sin firmar añadido por SSJ 5 ( discusióncontribuciones ) 02:01, 13 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias hombre ;) SSJ 5 ( discusión ) 13:49 13 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Respecto a tuataque personalaquí

Por favor, deja de hacerlo. Si continúas realizando ataques personales a otras personas, serás bloqueado por interrumpir el juego. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Gracias. Lord Sesshomaru ( discusiónediciones ) 17:12 14 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Maelstrom-profile.jpg)

Gracias por subir Image:Maelstrom-profile.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:47, 15 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Monkey-SMImap.jpg

Gracias por subir la imagen:Monkey-SMImap.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 22:32 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Volapuk

¡Hola Thanos6! Encontré tu nombre en la página de un miembro de la Asociación de Wikipedistas Inclusivos y pensé que podrías ayudarnos a luchar contra esta propuesta: m:Propuestas para cerrar proyectos/Limpieza radical de la Wikipedia en volapük. Si estás de acuerdo en que esta propuesta de eliminar todos los fragmentos no es la mejor manera de proceder para la Wikipedia en volapük, puedes ayudarnos a luchar contra ella con tu voto. ¡Gracias de antemano! --Smeira 22:23, 5 ene 2008.

La centralidad

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo The Centrality, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de The Centrality. Judgesurreal777 ( discusión ) 22:50 10 ene 2008 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}{{db-author}}


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:SkullIsland-overview.jpg

Gracias por subir la imagen:SkullIsland-overview.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:39, 24 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Jesse Walsh

Tengo curiosidad por saber qué esperas encontrar en el personaje, porque no es muy conocido en la serie. La película fue criticada por tener connotaciones homosexuales, pero todo lo que se dice sobre el personaje se puede decir fácilmente en la página de la película (si no está ya).  BIGNOLE  (Contáctame) 01:09, 25 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Pero que se mencione a alguien en los libros derivados no se considera "cobertura significativa en fuentes de terceros". Son simplemente más fuentes de la trama. Creo que Nightmare necesita una página con una "Lista de personajes de Pesadilla en Elm Street", similar a la Lista de personajes de Viernes 13 , ya que casi todos los personajes de las películas no tienen casi ninguna notoriedad real, pero han aparecido en varios medios de la serie (por lo tanto, mencionar un cómic que no trata directamente sobre la película en la que el personaje comenzó puede no ser relevante en la página de la película, pero sí en una página con una lista de personajes).  BIGNOLE  (Contáctame) 01:17, 25 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
WP:NOTA --" Se presume que un tema es notable si ha recibido una cobertura significativa en fuentes secundarias confiables que son independientes del tema ". Eso significa que ser mencionado en un cómic no lo hace lo suficientemente notable como para que se le dedique un artículo completo en Wikipedia. Eso también significa que solo porque rechaces la directriz de notabilidad no tienes que seguirla. Puede ser una directriz, pero a menos que puedas demostrar que Jesse Walsh es una excepción a la regla, entonces WP:IAR no se aplica. Además, cumplir con los requisitos mínimos de notabilidad tampoco significa que el tema merezca un artículo, porque si no hay suficiente contenido del mundo real para respaldar la página, es posible que simplemente se sirva mejor en una página que cubra un alcance más amplio del tema. Entonces, en tu búsqueda de esos derivados encuentras fuentes secundarias "independientes del tema". Eso significa que ser mencionado en un libro sobre Pesadilla en Elm Street no constituiría "independiente del tema". Me pediste "un par de días" (que son 2), y puedes tener 3 días para encontrar tus fuentes antes de que simplemente me decida por AfD o presente una propuesta de fusión en el artículo (probablemente esto último).  BIGNOLE  (Contáctame) 02:05, 25 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, hasta que se elimine la directriz de notabilidad, todavía tienes que seguirla. Si eliges ignorarla simplemente porque no estás de acuerdo con ella, esa es tu prerrogativa. Nadie puede obligarte a hacer algo que no elijas hacer, por eso la vida es tan maravillosa. ;)  BIGNOLE  (Contáctame) 18:21, 25 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Tribunal de los Hermanos

La página ha sido nominada para su eliminación, por favor únete a la discusión aquí . Therequiembellishere ( discusión ) 10:01 26 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por reconocerme en tu muro de la fama. No soy de los que se regodean en ser el centro de atención, pero de vez en cuando disfruto de un poco de reconocimiento por el trabajo duro. No querríamos empañar nuestra reputación publicando páginas por cualquier cosa, ¿no? Aprecio el sentimiento y puedes estar seguro de que seguiré luchando por los mejores intereses de Wikipedia, asegurándome de que cada artículo que encuentre cumpla con los altos estándares de existencia de Wiki. Que tengas una buena noche y que disfrutes editando. ;)  BIGNOLE  (Contáctame) 03:21, 29 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Puedes dejarme activado o desactivarlo, no importa (como dijiste, tengo sentido del humor, así que no me molesta). Si miras mi página de usuario verás que otras personas me han llamado cosas similares. Todos siempre buscamos los mismos objetivos (excepto los vándalos), solo que todos elegimos caminos diferentes para alcanzarlos.  BIGNOLE  (Contáctame) 17:49, 29 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Jasón

No tengo constancia de que haya hablado en Jason Goes to Hell , ¿a qué escena te refieres?  BIGNOLE  (Contáctame) 06:26, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Pero ese no era Jason... era su espíritu en el cuerpo, pero no él hablando físicamente a través de su propio cuerpo. De eso se trata la declaración. Como nota al margen, todo ese segmento de la película parecía fuera de lugar con el resto. ¿Por qué no habló con ningún otro cuerpo durante toda la película, pero cuando saltó al cuerpo del oficial, de repente comenzó a hablar perfectamente? Eso fue simplemente extraño.  BIGNOLE  (Contáctame) 06:47, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
No, si físicamente no pudieras hablar con un solo cuerpo. Nunca se lo muestra hablando en forma adulta, solo gruñendo y gimiendo (y eso terminó después de la Parte 4). Pero podemos reformularlo para que quede claro que no es el Jason que la gente normalmente imaginaría hablando.  BIGNOLE  (Contáctame) 06:51, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Ocasionalmente, Lex Luthor y Superman tienen que trabajar juntos para luchar contra un mal mayor. ;)  BIGNOLE  (Contáctame) 06:58, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Tien

Hola :D ¿Puedo contar contigo para corregir algunos artículos sobre humanos de DB? Sesshomaru y yo estamos intentando que todos sean buenos candidatos para los artículos. SSJ 5 ( discusión ) 02:26 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen: DVD teentr ep274 scrn35.jpg

Gracias por subir la imagen:Dvd teentr ep274 scrn35.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso justo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:07 13 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Dvd teentr ep274 scrn35.jpg)

Gracias por subir la imagen:Dvd teentr ep274 scrn35.jpg . La página de descripción del contenido actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el contenido ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los contenidos para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para contenidos que no son libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 19:46, 17 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen: MonsterSocietyOfEvil1st.jpg)

Gracias por subir Image:MonsterSocietyOfEvil1st.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:20, 22 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Dinky Map.jpg

Gracias por subir Image:Dinky Map.jpg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --00:49, 24 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

El enfrentamiento definitivo del destino definitivo

Hola Thanos6,

Me di cuenta de que revertiste mi edición del artículo vinculado arriba, y me preguntaba si no te importaría explicar por qué. Aunque la AfD claramente no llegó a la conclusión que yo pensaba que llegaría, varios comentaristas estuvieron de acuerdo en que la "basura" -es decir, la sección que eliminé- debía desaparecer. Dado que nuestro trabajo como enciclopedia es proporcionar una visión general del tema en lugar de una recopilación indiscriminada de información , esperaba que pudieras explicar (ya sea aquí o en la página de discusión del artículo) por qué crees que la inclusión de esta sección es vital para el artículo. ¡Gracias! -- jonny - m t 02:42, 16 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

En cuanto a tu comentario en mi página, bueno, 1) no creo que exista algo llamado basura, y 2) si lo hay, no lo es. No tengo ningún interés en el USoUD, y no tengo ningún deseo de escuchar la canción o ver el video, pero si alguna vez tengo curiosidad por saber qué íconos de la cultura pop llegaron a aparecer y cómo fueron eliminados, quiero que aparezca esa lista. No veo nada malo en una lista como esa. Thanos6 (discusión) 04:22 16 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, la pregunta que hay que hacerse no es tanto por qué no debería eliminarse sino por qué debería incluirse. Por ejemplo, podríamos escribir extensamente sobre las técnicas de pintura específicas utilizadas por Miguel Ángel , pero una discusión tan larga sobre sus pinceladas estaría fuera de lugar en su biografía general. En este caso, también tenemos que considerar la cuestión del peso indebido : ¿la inclusión de esta extensa lista pone un énfasis indebido en el contenido específico del video en lugar de en su notoriedad general como contenido basado en la web? Soy de la firme opinión de que así es, lo que significa que la inclusión de esta lista viola la política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral .
Además, la inclusión de este contenido sirve como guía para el vídeo, lo que es contrario a la naturaleza de Wikipedia como enciclopedia . Y, por último, aunque nunca hubo una discusión formal sobre su eliminación, la discusión sobre la eliminación vinculada anteriormente llevó consigo una fuerte sugerencia de que se eliminara el contenido sobrante del artículo, lo que se puede argumentar que constituye un nivel de consenso sobre el tema. -- jonny - m t 05:15, 16 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

La Isla de los Monos se fusiona

Hola, tenía la impresión de que los cambios no serían polémicos, pero claramente estaba equivocado, lo siento.

He intentado explicar un poco mis decisiones en Talk:Monkey Island (fictional world), y personalmente creo que la página ofrece una visión mucho más coherente de la ficción de Monkey Island en su conjunto, donde antes estaba bastante fragmentada. Pero me estoy repitiendo :). Si decides volver a la página anterior, avísanos y te ayudaré a deshacer algunos de los cambios en los enlaces, las actualizaciones de la justificación del uso legítimo, etc. -- Playclever ( discusión ) 02:58, 7 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Solo para que quede constancia, la página anterior se trasladó a Discusión:World of Monkey Island . Paul Erik (discusión) (contribuciones) 05:00 29 sep 2008 (UTC) [ responder ]

ZeroGiga

¿Qué está haciendo este editor? No entiendo por qué está fusionando las páginas sin ningún motivo. Lord Sesshomaru ( discusiónediciones ) 01:19 30 jul 2008 (UTC) [ responder ]

La propuesta de eliminar o fusionar personajes de DBZ se está llevando a cabo de forma discreta. He ido a la revisión de eliminación para preguntar sobre la legitimidad de las decisiones. No dudes en venir aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thanos6/Wikipedia:Deletion_review/Log/2008_September_27

Collectonian y Lord S están publicando un artículo de DBZ nuevamente

Ni siquiera notificaron la página de discusión donde se acaba de alcanzar el consenso, esto es realmente reprensible. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thanos6/Wikipedia:Articles_for_deletion/Tien_Shinhan#Tien_Shinhan JJJ999 ( discusión ) 07:08 7 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Ataques personales a tu página de usuario

Para simplificarlo, toda tu página de usuario es un ataque personal gigante y, aunque me inclino a eliminarla según CSD G10 , te daré la oportunidad de limpiar tu página de usuario de todos los ataques personales. Puedes expresar tus opiniones sobre la notoriedad, pero menospreciar a otros editores no es aceptable bajo ninguna circunstancia. — sephiroth bcr ( converse ) 07:47, 7 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Te das cuenta de que tus opiniones se expresan mejor cuando no parecen virulentas o condescendientes. Llamar a los administradores y editores que creen firmemente en la directriz de notabilidad "destructores de la diversión" y compararlos con las personas que quemaron la Biblioteca de Alejandría es ser absolutamente franco, repugnante e inmaduro. Una vez más, tienes derecho a tener tus opiniones sobre la notabilidad. Puedes colocar en tu página de usuario que no estás de acuerdo con la política de notabilidad, y que pareces ser uno de los editores que cree que la verificabilidad es todo lo que se necesita. Eso está bien, aunque deberías expresarlo de manera civilizada. Todos tus ataques personales a los administradores (esto es muy maduro) y a otros editores deben eliminarse. — sephiroth bcr ( converse ) 22:28, 7 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Mucho mejor. Agradezco su colaboración de esta manera. Saludos, — sephiroth bcr ( converse ) 03:37, 8 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Quizás te interese el artículo Escuadrón de Rescate

Artículo Escuadrón de Rescate

He visto algunas de tus plantillas en tu página de usuario y me gustaría que consideres unirte al Escuadrón de Rescate de Artículos . Los miembros del Escuadrón de Rescate se centran en rescatar artículos para eliminarlos, que de otro modo podrían perderse para siempre en Wikipedia. Es posible que nuestro proyecto coincida con tu visión de Wikipedia.

Ikip ( discusión ) 19:32 20 feb 2009 (UTC) [ responder ]

¡Sonrisa!

FelizDía de San Patricio!

En nombre de la Campaña de amabilidad de Wikipedia , solo queremos difundir Wikipedia:WikiLove deseándoles un feliz día de San Patricio. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 15:19, 17 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Felices Pascuas!

En nombre de la campaña de amabilidad , sólo quería desearles a mis colegas wikipedistas una Feliz Pascua. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 06:00, 12 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:8 Eyes Layout.jpg)

Gracias por subir el archivo File:8 Eyes Layout.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:04, 21 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

FelizDía de la Bastilla!

Querido colega wikipedista, sólo quiero desearte un Feliz Día de la Bastilla, seas francés, republicano o no. :) ¡Feliz edición! Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 17:56, 14 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

FelizDía laboral!

Estimado colega, sólo quiero desearle un feliz fin de semana largo de vacaciones y un buen final de verano. Su amigo, -- Un don nadie Mi charla 02:57, 7 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Estado

Hola! No has editado en casi un año. De todos modos, solo quería saber si todo está bien. Saludos, -- Un don nadie Mi charla 02:57, 21 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Halloween!

Archivo:Halloween Hush Puppies.jpg
Fotografía de mis basset hounds de peluche Hush Puppies con temática de Halloween en mi dormitorio.

Como Halloween es mi fiesta favorita, sólo quería desearles un Feliz Halloween a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 23:40, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de Acción de Gracias!

¡Feliz día de Acción de Gracias!

Sólo quería desearles un Feliz Día de Acción de Gracias a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 15:35, 25 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Justificación controvertida del uso no gratuito de File:Eco-Villains.JPG

Gracias por subir el archivo:Eco-Villains.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. SchuminWeb ( Discusión ) 18:30 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSuspensión de acantiladosPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Cliff Hangers es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Puntos críticos (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. -- Gh87 ( discusión ) 11:36 25 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no sea libre Archivo:WallpaperWMI1-01 1280x1024.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:WallpaperWMI1-01 1280x1024.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:59 17 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Escariador rojo listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Red Reamer. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Red Reamer , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 22:26 17 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Eco-Villains.JPG

⚠

Gracias por subir el archivo:Eco-Villains.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:13 22 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Thanos6. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Mister Mind's Imago.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Mister Mind's Imago.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 23:33 19 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Worlds Finest 264-51.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Worlds Finest 264-51.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 22:55, 22 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Worlds Finest 264-51.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Worlds Finest 264-51.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 23:17 23 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Eco-Villains United.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Eco-Villains United.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:11 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]