¡Gracias por poner la foto en la página del artículo! Rasadam ( discusión ) 03:28 3 jul 2008 (UTC)
No te preocupes por las correcciones de distritos electorales. Tienes toda la razón, es un lío con algunos distritos electorales que abarcan 2 o, a veces, 3 distritos electorales. También quería darte las gracias por participar en los artículos sobre los suburbios, ya que no mucha gente se ha interesado por ellos. Tengo en mente la idea de fusionar las dos plantillas, ya que hay bastante duplicación, pero no tengo ninguna opinión clara al respecto. Waggers ( discusión ) 13:14, 4 de julio de 2008 (UTC)
Sí, diste algunas razones, pero me gustaría que las ampliaras si puedes, por favor. Soy un hiperinclusivo y tiendo a pensar que todo debería tener su propia página. Thanos6 ( discusión ) 03:47 7 jul 2008 (UTC)
¿Eres de Rumania? Sir Lothar ( discusión ) 01:53 2 ago 2008 (UTC)
Después de revisar su solicitud de reversión, he habilitado la reversión en su cuenta. Tenga en cuenta lo siguiente cuando vaya a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la función de reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la función de reversión, puedes ver esta página . Estoy seguro de que te irá muy bien con la función de reversión, déjame un mensaje si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la función de reversión. ¡Feliz edición! PeterSymonds (discusión) 23:57 11 ago 2008 (UTC)
¡Sigue con el buen trabajo! Ruhrfisch ><> ° ° 01:41, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Hola,
Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.
También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Tenemos previsto celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará las solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente a una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo a la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 20:36 30 ago 2008 (UTC)
¿Sabes cuál es el salario medio en Rumanía (PPP)?-- J intela ( discusión ) 01:19 9 sep 2008 (UTC)
Gracias por la edición, el texto principal es mucho más legible ahora. :) No sé por qué a nadie más se le ocurrió hacerlo de esa manera. Que tengas un buen día. — Fatal Error 23:50, 24 de septiembre de 2008 (UTC)
Gracias por ayudar con la limpieza del juego de aventuras . Me gusta lo que has hecho con la introducción. Había demasiado desorden allí. Si has visto algunas de las otras introducciones, te habrás dado cuenta de que la mayoría son solo resúmenes. Noté que eliminaste algunas cosas de la definición, probablemente porque ya están cubiertas en la introducción. Eso está bien para mí... siempre y cuando estén cubiertas en alguna parte. Pero según Wikipedia:Good article criteria y WP:lead creo que se supone que no debe tener citas... la introducción es como un resumen del cuerpo del artículo. Ese era mi objetivo de tener esa primera declaración en la definición, incluso si se parece a la introducción. ¿Qué opinas?
También estoy teniendo problemas para encontrar buenas fuentes web sobre el género. Hay una de IGN pero no fue muy útil. Todo lo demás parece ser un blog o un sitio web personal. ¿Crees que puedes curiosear en algunos de los principales sitios de juegos y encontrar algo? Jontesta ( discusión ) 16:32 9 jun 2010 (UTC)
Me llevó más bien dos semanas, pero miré mi libro una vez más e intenté terminar el artículo. ¡Creo que se ve mucho mejor! Hay otras cosas interesantes en el libro sobre diferentes interfaces/estilos gráficos, así como algunas tangentes históricas sobre los juegos más importantes, etc. Realmente me gustaría ver que este artículo fuera de mayor calidad. ¿Te gustaría solicitar una revisión por pares? A veces lleva un tiempo recibir comentarios... tal vez deberíamos simplemente optar por el oro y nominarlo para que tenga el estado de buen artículo, y no tener miedo de las críticas que nos alientan a mejorar el artículo más y volver a intentarlo más tarde. Jontesta ( discusión ) 23:37 23 jun 2010 (UTC)
220.244.126.31 ( discusión ) 22:27 1 feb 2014 (UTC)Plexicushion Plexicushion - Plexicushion no es más rápido que Rebound Ace. Estás 100% equivocado. Prácticamente todas las canchas de tenis son más lentas en estos días en comparación con hace diez años y Plexicushion no es una excepción. Todos los jugadores profesionales han dicho que era mucho más lento. "Creo que la superficie es un poco demasiado lenta, en mi opinión", dijo Federer. Hay muchas más citas de jugadores aquí http://www.talkabouttennis.com/forum/threads/8821-Players-Plexicushion-too-slow . Incluso si comparas los momentos destacados en YouTube de los partidos jugados en las canchas Rebound Ace y los comparas con Plexicushion, notarás que los intercambios son visiblemente más lentos en plexicushion. No es una GRAN diferencia, pero Plexicushion es definitivamente MÁS LENTO que Rebound Ace.
Hola, soy Sfan00_IMG, noté que subiste esta imagen, ¿te importaría ampliar la justificación para que aborde TODOS los 10 puntos de WP: NFCC ?
Sfan00 IMG (discusión) 16:59 8 oct 2012 (UTC)
No sé cómo enviar mensajes en wiki. Espero que esto funcione...
¿Por qué mi video es inapropiado? Proporciono información visual de la pirámide para las personas que están considerando escalarla y también proporciono información sobre la pirámide en sí, ¿por qué es eso inapropiado? Cuando buscaba lugares para viajar, prefería ver un video que leer el texto, por el aspecto visual del mismo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Adairtrainer ( discusión • contribuciones ) 22:18, 1 de febrero de 2014 (UTC)
Cometiste un error, idiota... ya no es una lista de episodios, ¿no? — Comentario anterior sin firmar añadido por 173.243.41.122 ( discusión ) 23:21, 1 febrero 2014 (UTC)
Lamento haber colocado el video en un lugar incorrecto, ya lo publiqué en la sección de turismo (que tú borraste nuevamente) donde creo que pertenece. De ninguna manera lo publico por razones promocionales. No incluyo mi sitio web ni mi ubicación, ¿o sí? Lo publicaré nuevamente en la sección de turismo y si continúas borrándolo, seguiré publicándolo. NO ES DE NINGUNA MANERA una contribución negativa, brinda más información VISUAL que cualquier foto. Déjalo puesto, no tienes ninguna razón para quitarlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Adairtrainer ( discusión • contribuciones ) 23:56, 1 de febrero de 2014 (UTC)
Mi video no hace nada de esto... "Los enlaces inapropiados pueden incluir, entre otros, enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que está afiliado y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto".
Mi video NO es inapropiado. Solo estoy mostrando cómo es escalar la pirámide y lo rápido que se puede hacer. ¿Cómo es esto inapropiado? — Comentario anterior sin firmar agregado por Adairtrainer ( discusión • contribuciones ) 00:08, 2 de febrero de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Secret of Monkey Island Manual & Dial-a-Pirate.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. czar 07:04, 4 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Playclever. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bargate Lion.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:27 22 sep 2021 (UTC)
