stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tadeusz Nowak

¡Bienvenido!

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mads Gilbert , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación VG . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:38, 18 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Nassau (región)
Se agregaron enlaces que apuntan a Orange-Nassau , Höchst , Rüdesheim y Herborn.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:13, 30 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Duchy of Nassau , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Orange-Nassau . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 7 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Su movimiento en el ejército alemán (1935-45)

Recientemente ha trasladado el artículo Ejército alemán (1935-45) a Ejército alemán (1935-46) . La razón que ha dado es que el ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial se desmovilizó recién en 1946. La fuente que ha citado en el artículo se refiere a una formación de la policía militar disuelta en 1946.

Me gustaría pedirle que deshaga su decisión, ya que tanto el Tribunal Constitucional Federal de Alemania como el Tribunal Federal de Justicia de Alemania dictaminaron en la década de 1950 que la Wehrmacht alemana y todas sus partes constituyentes dejaron de existir después del 8 de mayo de 1945. Además, el Tribunal Constitucional Federal dictaminó que la Proclamación Nº 2, la Directiva 18 y la Ley Nº 34 de la Comisión de Control Aliada tenían un carácter meramente declaratorio. Por lo tanto, según la legislación alemana, que debería aplicarse en este caso, el 8 de mayo de 1945 marca el fin de todas las fuerzas militares alemanas.

ÄDA - DÄP VA ( charla ) 17:28, 20 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Mientras alguien sea prisionero de guerra, seguirá siendo personal militar en servicio activo, y dado que la mayoría de los prisioneros de guerra fueron repatriados y desmovilizados recién en 1946, y dado que varias funciones del ejército siguieron activas hasta ese momento (por ejemplo, la justicia militar que dictaba sentencias contra soldados mientras eran prisioneros de guerra por cosas como ser groseros con un oficial o no obedecer órdenes), el ejército ciertamente no se disolvió el 8 de mayo de 1945. Esa es una idea ridícula y no es en absoluto como funciona una rendición según el derecho internacional. Un ejército no puede ser "disuelto" por definición mientras todavía tenga (como tenía hasta 1946) una gran cantidad de personal militar en servicio activo bajo jurisdicción militar que no haya sido desmovilizado. Primero, cuando todo el personal está desmovilizado, un ejército puede ser disuelto. Tadeusz Nowak (discusión) 05:22 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Estoy seguro de que tienes fuentes fiables que respaldan tu punto de vista. ÄDA - DÄP VA ( discusión ) 06:12 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
La Wehrmacht no fue disuelta hasta el 20 de agosto de 1946 por el consejo de control aliado, después de que se hubiera desmovilizado a partir del verano de 1945 y durante 1946 (Large, David Clay (1996). Germans to the Front: West German Rearmament in the Adenauer Era, p. 25). Por supuesto, esto también se menciona en el artículo principal sobre la Wehrmacht. Hasta esa fecha, estaba activa, con personal militar en servicio (reclutado y profesional) que vestía uniforme del ejército y estaba bajo la jurisdicción y el mando militar del ejército de la Wehrmacht. Después del 8 de mayo de 1945, hubo mucha actividad en el ejército de la Wehrmacht (es imposible desmovilizar un ejército con millones de soldados estacionados en varios países en un solo día). Si se hubiera disuelto el 8 de mayo de 1945, los soldados del ejército reclutados por definición ya no estarían obligados a servir (no estarían bajo mando militar) y no podrían haber sido retenidos como prisioneros de guerra según el derecho internacional; por supuesto, este no fue el caso en absoluto. Tadeusz Nowak (discusión) 08:33 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Creo que esto debería discutirse en un contexto más apropiado, como aquí. ÄDA - DÄP VA ( discusión ) 09:58 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Creo que has gestionado la discusión bastante bien. ¡Buen trabajo! Gracias MisterBee1966 ( discusión ) 15:39 23 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:El neonazi alemán Lutz Bachmann vestido como Adolf Hitler.jpeg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:German neonazi Lutz Bachmann dress as Adolf Hitler.jpeg, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

1: El título de esta imagen no es adecuado para Wikipedia, ya que la persona retratada no se considera ni se considera en general un "neonazi". (Ver WP: PERSONAS VIVAS)2: El estado de los derechos de autor de este archivo no está claro, ya que la fuente es un periódico, aunque la página de descripción carece de información sobre quién es el autor original y, lo que es más importante, si se ha dado su consentimiento para reutilizar esta imagen.

Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Rayukk ( discusión ) 11:24 23 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Utilice un resumen de edición para cada edición.

Icono de informaciónHola, gracias por tus contribuciones a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. ¡Gracias! -- Wuerzele ( discusión ) 10:02 25 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor, utilice resúmenes de edición. ¡Gracias! 20:30, 14 de junio de 2015 (UTC) 12.180.133.18 ( discusión ) 20:30, 14 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Para reiterar, utilice resúmenes de edición. ¡Saludos! -- Iryna Harpy ( discusión ) 21:17 7 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste IG Farben , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carl Müller . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 11 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Karl Lagerfeld , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ORF . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 2 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Transracial

Hola. Si crees que hay un problema de trolling en 4chan y tienes alguna evidencia de ello, te recomiendo encarecidamente que dejes una nota en WP:ANI para que varios editores puedan estar al tanto. Sería conveniente mencionar los dos artículos transraciales, el artículo de Dolezal y los editores User:XavierItzm y User:Andhisteam . Gracias, Black Kite (discusión) 20:52 14 jun 2015 (UTC) [ responder ]

No sospecho que ningún editor específico aquí en WP esté afiliado a 4chan, pero es bastante conocido que el neologismo "transracial" se promueve en 4chan, Reddit, etc. [1] Tadeusz Nowak (discusión) 20:58 14 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ana Frank , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Stateless . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 28 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Archivo:Lutz Bachmann posando como Hitler.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Lutz Bachmann posture as Hitler.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. George Ho ( discusión ) 04:46 12 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Melissa Bachmanediciones

Hola, Tadeusz. Escribí una respuesta detallada a tus ediciones en Talk:Melissa_Bachman#February_3_edits . Discutiré la mayoría de ellas y espero que podamos llegar a un acuerdo que sea aceptable para ambos. Una de ellas la revertiré directamente según WP:BLP , eso también está explicado allí, por favor no la restaures. -- GRuban ( discusión ) 15:38 4 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste IG Farben Building , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación University of Frankfurt . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:35, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Movimientos no discutidos

Cuando se trate de artículos importantes como Luftwaffe y Fuerza Aérea Alemana , por favor, discutan primero si mover los artículos a sus páginas de discusión y esperen a que haya consenso para moverlos. Gracias. - BilCat ( discusión ) 03:56 7 mar 2016 (UTC) [ responder ]

No hubo consenso para dividirlos de una manera tan confusa y engañosa en primer lugar, o para utilizar nombres que son mucho menos comunes en las fuentes inglesas. -- Tadeusz Nowak (discusión) 03:57 7 mar 2016 (UTC) [ responder ]
En realidad, los títulos se discutieron hace varios años y los títulos actuales se eligieron por consenso. Estés de acuerdo o no con ellos, la decisión correcta fue proponer los movimientos primero y construir un nuevo consenso primero. - BilCat ( discusión ) 04:01 7 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Nombres

Los nombres son un punto delicado aquí, primero hay que discutir y luego mover. No hacerlo suele interpretarse como una edición no constructiva. He revertido tus cambios y bloqueado las páginas a la espera de una discusión sobre los nombres modificados. TomStar81 ( Discusión ) 08:48, 7 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Bloquear

Después de una discusión en WT:MILHIST y una serie de ediciones poco constructivas sobre las que varios editores han intentado advertirte, estoy a punto de bloquearte por dos días. DEBES HABLAR CON OTROS EDITORES EN LAS PÁGINAS DE DISCUSIÓN SOBRE CAMBIOS CONTROVERSIOSOS. Te pediría cortésmente que vengas y brindes tu versión de la historia en WT:MILHIST después de que haya expirado el bloqueo de 48 horas. Siéntete libre de apelar este bloqueo en mi página de discusión o por otros medios habituales. Buckshot06 (discusión) 00:50 8 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Está claro que Buckshot06 quiere decir que puedes apelar el bloqueo en tu página de discusión, no en la de él. — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 10:53, 8 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Tadeusz Nowak. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Junge Freiheit logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Logotipo de Junge Freiheit.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:15 14 dic 2021 (UTC) [ responder ]