{{ helpme }} Hola. He propuesto que se elimine "Teorías de Kohler y Bandura" porque solo contenía la frase "no tengo idea". Después de haberlo hecho, me di cuenta de que probablemente debería haberlo propuesto para que se elimine rápidamente. ¿Qué debo hacer ahora? Gracias -- Susfele (discusión) 23:26 14 may 2010 (UTC)
¿Qué parte del artículo sobre Brighton High School es una farsa? Dwight Burdette
Deberías volver a poner mis revisiones. Las secciones que borré tenían poco apoyo y estaban llenas de palabras ambiguas que hacían que el artículo fuera sexista. Por ejemplo, el artículo original afirmaba que había más estigma para las mujeres alcohólicas y no brindaba ningún apoyo. Esa es solo una opinión. Si le preguntaras a la mayoría de la gente, dirían que es un problema mayor si un hombre es alcohólico, ya que se espera que los hombres sean proveedores y el alcoholismo interfiere con eso. Además, hay más presión social para que los hombres beban. Estoy decepcionado con este sitio. No creo que mis revisiones debieran haberse deshecho cuando lo que borré era tan obviamente inexacto. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.12.25.194 ( discusión ) 03:38, 23 de mayo de 2010 (UTC)
Acabo de publicar la IP en WP:AIV . Veremos si los bloquean... Dismas | (discusión) 23:32 24 may 2010 (UTC)
Cc Adi 8.38: 'Chaitanya-mangala' shune yadi pashandi, yavana seha maha-vaishnava haya tatakshana Si incluso un gran ateo escucha Shri Chaitanya-mangala, inmediatamente se convierte en un gran devoto. Cc Adi 8.40: Vrindavana-dasa-pade koti namaskara aiche grantha kari' tenho tarila samsara Ofrezco millones de reverencias a los pies de loto de Vrindavana dasa Thakura. Nadie más podría escribir un libro tan maravilloso para la liberación de todas las almas caídas.
El kalpa se explica en el Bhagavad-gītā (8.17): sahasra-yuga-paryantam ahar yad brahmaṇo viduḥ. Un día de Brahmā se llama kalpa. Un yuga, o mahā-yuga, consta de 4.320.000 años, y 1.000 de esos mahā-yugas constituyen un kalpa (día de Brahma). Kalpa es de 4-320-000-000 años. El autor del Śrī Caitanya-caritāmṛta dice que si uno no aprovecha el movimiento de conciencia de Kṛṣṇa de Śrī Caitanya Mahāprabhu, no puede liberarse ni por 1-000-000's de tales kalpas: 4-320-000-000 * 1-000-000 * n.
[Reencarnación] —Comentario anterior sin firmar añadido por 95.133.5.86 ( discusión ) 13:39, 30 de mayo de 2010 (UTC)
He hecho un informe en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones . Espero que sirva para algo. JamesBWatson ( discusión ) 13:22 11 jun 2010 (UTC)
Veo que Taztouzi ha sido bloqueado indefinidamente, por lo que es un avance. Sin embargo, aún queda por ver si vuelve con un nombre diferente. La protección de la página se ha reducido de un mes a tres días, lo que me parece un error. Anteriormente ha habido dos protecciones de página de una semana de duración, que no han logrado detener el problema, por lo que cualquier protección inferior a un mes me parece poco probable que sea efectiva. Le he pedido al administrador que redujo el tiempo que lo cambie de nuevo. Aparte de eso, por el momento, todo lo que puedo sugerir es que esperemos y veamos si el problema vuelve y, si lo hace, pidamos nuevamente la intervención del administrador, mencionando lo que sucedió esta vez. JamesBWatson ( discusión ) 21:19, 12 de junio de 2010 (UTC)
18:45, 13 de junio de 2010 (UTC)
Dije anteriormente que si el problema vuelve a aparecer, tendremos que "pedir nuevamente la intervención del administrador". Desde entonces, he sido nominado para el puesto de administrador . Si esto sucede o no depende de cuánto apoyo obtenga la propuesta, pero si sucede, entonces debería ayudar con este caso. Es mucho más útil poder tomar medidas de inmediato, en lugar de presentar una solicitud, esperar una respuesta, posiblemente obtener una respuesta que no sea muy útil, presentar otra solicitud, esperar nuevamente... JamesBWatson ( discusión ) 08:28, 14 de junio de 2010 (UTC)
Hola JamesBWatson. Ha habido más vandalismo en Mister World 2010. El número relevante es [2]. Con el ánimo de intentar valerme por mí mismo, presenté un informe de investigación en Wikipedia:Investigaciones de investigación/Taztouzi . ¿Podrías echarle un vistazo y añadir cualquier cosa que creas que sea necesaria? También puse una nota en la página de discusión de Taztouz informándole sobre el SPI. Creo que será mejor que la copie también en la página de discusión de Tazouz1 . Muchas gracias. Susfele (discusión) 18:20 17 jun 2010 (UTC)
Comprueba las contribuciones de [3] para detectar vandalismo sutil. ¡Ja! ¡Los corchetes sirven para más que para las diferencias! Excelente. Susfele (discusión) 02:08 25 jun 2010 (UTC)
Hola Excirial,
Sólo quiero asegurarles que mi reciente participación en el artículo de Ashley Madison fue una tontería, pero no tenía la intención de promover el sitio de blog AshleyMadisonSucks.com. Noté que alguien reemplazaba constantemente el enlace a AshleyMadisonSucks.com con un enlace a AshleyMadisonSucks.info, un sitio web que promocionaba a Ashley Madison. El último enlace era contrario al texto del párrafo, por lo que revertí el cambio varias veces. Soy un editor relativamente nuevo y no me detuve a preguntarme qué hacía ese enlace de blog en el artículo en primer lugar, ni consulté la página de discusión del artículo como debería haberlo hecho. Bueno, es una experiencia de aprendizaje. Susfele (discusión) 18:38 19 jun 2010 (UTC)
Muchas gracias por tu contribución a mi solicitud de acceso . He hecho un comentario al respecto en User talk:JamesBWatson#Your Request for Adminship ( Discusión) que, por supuesto, puedes leer si lo deseas. JamesBWatson ( discusión ) 14:11 21 jun 2010 (UTC)
La nota de cita que hice en la página de entrega de pizzas era un sitio creado por un fanático porque el sitio web del periódico ha sido cerrado. Sin embargo, tengo una foto del artículo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.2.115.22 ( discusión ) 22:00, 22 de junio de 2010 (UTC)
Gracias por el comentario constructivo en mi página de discusión Susfele después de revertir tu edición. He notado que, aunque mi distribución Linux favorita ahora usa el programador BFS, rara vez se hace referencia a él usando el nombre completo. Un ejemplo es este artículo: Spotlight on Linux: PCLinuxOS 2010 | Linux Journal LAMurakami ( discusión ) 00:30, 26 de junio de 2010 (UTC)
Tomo nota de tus comentarios. Este usuario ha añadido ediciones que eran exactamente -y quiero decir exactamente- las mismas que añadieron los títeres bloqueados en cuestión; y sólo después de que el títere anterior fuera bloqueado. Dejando de lado las ediciones que citas, mira las demás. Él o ella puede apelar más si lo desea; la edición de la página de discusión no está bloqueada. Aunque me abstendré de tomar decisiones posteriores, no creo que sea apropiado desbloquear el sitio únicamente por las ediciones que citas. -- Anthony.bradbury "discusión" 21:50, 26 de junio de 2010 (UTC)
JamesBWatson ( discusión ) 18:51, 25 de julio de 2010 (UTC)
Debes revisar la definición de vandalismo en relación con Wikipedia. También debes leer los criterios de notoriedad de los álbumes de música. Luego debes eliminar la advertencia de vandalismo que publicaste en mi página de discusión. 69.181.249.92 ( discusión ) 01:11, 3 de agosto de 2010 (UTC)
Para mi sorpresa, no pude encontrar un lugar específico donde los usuarios puedan denunciar ediciones difamatorias para que las lea el administrador. Dejé un mensaje en la página de discusión del proyecto, así que quizás alguien más pueda indicarnos la dirección correcta. Mientras tanto, puedes publicar en mi página de discusión si ves algo que crees que debería estar oculto. ... disco spinster talk 03:25, 7 de agosto de 2010 (UTC)
Lo siento, olvidé que tengo que usar la hora predeterminada del servidor en las preferencias en lugar de la configuración de mi navegador para que los tiempos de contribución/historial y las marcas de tiempo coincidan. · A ndonic Contacto 23:08, 21 de agosto de 2010 (UTC)
Creo que 88.83.20.79 ( discusión ) es solo un novato que necesita un poco de orientación sobre cómo iniciar un nuevo tema. Al final, puede que no sea notable, pero creo que una advertencia de vandalismo podría ser un poco excesiva para WP:BITE . Por favor, no se ofenda, pretendo que esto sea una nota amistosa. Gracias. -- Tom N (tcncv) discusión / contrib 02:16, 6 de septiembre de 2010 (UTC)
Gracias por realizar un informe sobre Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Informar y eliminar el vandalismo es vital para el funcionamiento de Wikipedia y se anima a todos los usuarios a revertir, advertir y denunciar el vandalismo. Sin embargo, parece que el editor al que usted informó puede no haber cometido vandalismo , o el usuario no fue advertido de manera suficiente o apropiada . Tenga en cuenta que existe una diferencia entre el vandalismo y las ediciones inútiles o equivocadas realizadas de buena fe . Si el usuario continúa cometiendo actos de vandalismo después de una advertencia final reciente , vuelva a informarlo. ¡Gracias! Netalarm talk 23:39, 14 de septiembre de 2010 (UTC)
¡ Reconsidera ! ¡ Te ha regalado una hamburguesa con queso ! Las hamburguesas con queso promueven el WikiLove y esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Difunde el WikiLove regalándole una hamburguesa con queso a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Que disfrutes comiendo!
Difunda las bondades de las hamburguesas con queso agregando {{ subst:Cheeseburger }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Buen trabajo con RCP. - ¡Reconsidere ! 11:15, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Clementina te ha regalado una ensalada. Las ensaladas promueven el WikiLove y, con suerte, esta te ha hecho el día un poco mejor. Difunde las bondades de las ensaladas regalándole una a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Buen provecho! → Clementina [ Scribble ] 02:56 , 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Difunda las bondades de la ensalada agregando {{ subst:Givesalad }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Querido Susfele, como ya has recibido una hamburguesa con queso, pensé que también podrías disfrutar de una ensalada saludable. Gracias por limpiar (manualmente) el vandalismo en mi página de discusión. :) ¡Te lo agradezco mucho! Con cariño, → C lementina [ Scribble ] 02:56, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para conocer las pautas sobre revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 02:57 4 oct 2010 (UTC)
No agregamos estadísticas hasta el final de la temporada. RandySavageFTW ( discusión ) 22:04 11 oct 2010 (UTC)
Gracias por tu mensaje sobre Mister World 2010. Lo he semiprotegido. Odio proteger un artículo durante largos períodos debido al daño colateral que esto puede causar a posibles editores inocentes, pero parece que nada más servirá. JamesBWatson ( discusión ) 09:21 10 nov 2010 (UTC)
Hemos iniciado una nueva iniciativa en el WikiProject Novels: una campaña de mejora. Como miembro que figura aquí , se le notifica. Consulte Wikipedia discusión:WikiProject Novels#5-5-5 Improvement Drive y Wikipedia:WikiProject Novels/Collaboration para obtener más detalles. También me gustaría recordarle que esté atento a la página de discusión del proyecto en Wikipedia discusión:WikiProject Novels . Gracias, Sadads ( discusión ) 01:51, 13 de enero de 2011 (UTC)
Gracias a todos los que participaron en la Colaboración de enero , fue todo un éxito con 5 nuevos artículos de clase C, 3 stub kills y varios artículos fueron eliminados de nuestros backlogs. En apoyo a la Gran Campaña de Backlog , la Colaboración de WikiProject Novels de febrero va a ayudar a eliminar candidatos a backlog en los backlogs relacionados con WikiProject Novels . Por favor, únete a nosotros y ayúdanos a wikificar, referenciar, limpiar secciones de la trama y, en general, mejorar el contenido de Novelas, Sadads ( discusión ) 21:31, 5 de febrero de 2011 (UTC)
Estás recibiendo este mensaje porque eres miembro de WikiProject Novels según Wikipedia:WikiProject Novels/Members
Soy un wikipedista que estudia el fenómeno de Wikipedia. Necesito tu ayuda para realizar mi investigación sobre la comprensión de la "motivación de los colaboradores de Wikipedia". Me gustaría invitarte a una breve encuesta . Por favor, dedícame tu valioso tiempo, que se estima en sólo 5 minutos . cooldenny ( discusión ) 07:49, 15 de abril de 2011 (UTC)
Leí tu respuesta y me enteré de que omitiste lo que creo que es una idea interesante para la tipografía Antique Olive. Si Roger Excoffon estuviera vivo, creo que lo habría apreciado. Tenía todo el derecho de incluirlo, así como tú tenías todo el derecho de editarlo y decirme por qué. Gracias por tu aporte. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.247.18.103 ( discusión ) 03:38, 18 de diciembre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:SomeTameGazelle1stAm.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:43 22 may 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Susfele. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Susfele. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)