Hola, Sharkslayer87, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Sueño con caballos Si respondes aquí, por favor, hazme un ping agregando {{U|Sueño con caballos}} a tu mensaje ( háblame ) ( Mis ediciones ) @ 20:34, 18 de marzo de 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Entiendo que estés molesto, pero debes tener cuidado al editar en las áreas temáticas de castas, etc., ya que insultar a las personas no te ayudará. Toma nota de la información anterior, cálmate e intenta no inundar la página de discusión con tanta información que desanime a la gente a responder. Wikipedia funciona sobre la base del consenso , por lo que si no recibes ninguna respuesta, tienes pocas posibilidades de ver que se realicen cambios en el artículo como resultado de tus comentarios. El artículo de Raju ya ha sido el blanco de títeres y guerreros de castas a gran escala y eso también hace que los contribuyentes habituales se sientan algo cínicos a la hora de lidiar con él. - Sitush ( discusión ) 02:00, 20 de marzo de 2018 (UTC)
Tenga en cuenta también que este tipo de resumen de edición engañoso no le va a hacer ganarse la simpatía de la gente. No "corrigió" el año de nacimiento, sino que eliminó lo que parece ser información relevante y de fuentes fiables e insertó información completamente diferente que tiene todo que ver con las afirmaciones sobre la casta y nada que ver con el año de nacimiento. - Sitush ( discusión ) 02:28 20 mar 2018 (UTC)
Estoy de acuerdo en que editar Alluri Sitarama Raju fue un error. Y no lo repetiré. Pero quiero saber por qué estás restringiendo el artículo de Raju. Cuando hay un consenso entre el Gobierno, los tribunales, los académicos y los medios de comunicación, ¿por qué tienes que seguir revirtiendo las ediciones? ¿Eres de la India y de Andhra Pradesh? ¿Tienes alguna experiencia de primera mano sobre estas comunidades? Cuando un gran historiador como Kumar Suresh Singh llama a los Rajus Kshatriyas, ¿por qué eso no se menciona? ¿Y por qué tienes que decidir qué referencia debe usarse en el artículo? ¿Por qué solo tienes derecho a impulsar tu punto de vista en lugar del de otros? ¿Eres el propietario de Wiki? Estoy preguntando por curiosidad. Y nunca he insultado a nadie. Es realmente frustrante que incluso después de proporcionar muchas referencias, simplemente las sigas ignorando. Por cierto, ¿quiénes son estos administradores? ¿Son historiadores? Sharkslayer87 (discusión) 02:41 20 mar 2018 (UTC)
No he vandalizado nada. Será mejor que tengas cuidado con las modificaciones que he realizado. El acoso cibernético no es bueno. Mahadilipmaha ( discusión ) 20:17 12 ago 2018 (UTC)
— Spaceman Spiff 06:56, 20 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, ni siquiera voy a intentar entender tu último mensaje en Talk:Raju . Estás escribiendo muros de texto (48k caracteres en este caso) y no puedo lidiar con eso. Es obvio para mí que eres de la comunidad de Raju y estás aquí para defender un punto en varios artículos relacionados con ellos. Dado eso, ya sé que nunca te convenceré de que puede haber una necesidad de compromiso en tu posición, independientemente de cuántas fuentes y explicaciones de la política de Wikipedia con respecto a la síntesis , etc. pueda darte. Buena suerte en lograr que alguien responda a lo que acabas de escribir allí. Te dije anteriormente que estás bombardeando la página de discusión de una manera que es poco probable que sea productiva. - Sitush ( discusión ) 22:55, 20 de marzo de 2018 (UTC)
He respondido a tu último mensaje en Talk:Raju . Me sigue preocupando que estés siendo demasiado agresivo al intentar imponer un punto de vista muy unilateral. - Sitush ( discusión ) 21:06 30 abr 2018 (UTC)
Tu contribución a la dinastía Aravidu ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información.
Tu historial de edición reciente en Raju muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Sitush ( discusión ) 23:28, 30 de abril de 2018 (UTC)
No haga amenazas. No dé ultimátums. No haga ediciones controvertidas unilateralmente que hayan sido cuestionadas sin consenso . No edite para promover ninguna agenda o su versión preferida de la verdad . Está muy cerca de ser bloqueado por su edición disruptiva . - Ad Orientem ( discusión ) 00:00, 1 may 2018 (UTC)
Sr. Sharkslayer87, no me da miedo que amenace a otros editores, incluido yo mismo, por usar información citada que otros profesores universitarios e investigadores han usado en sus artículos. Por alguna razón, usted está en contra de usar estas fuentes creíbles y, al leer lo que dicen otros editores, puedo entender por qué. — Comentario anterior sin firmar agregado por NagarjunaSarma ( discusión • contribuciones ) 22:23, 7 de febrero de 2019 (UTC) Golpeó el comentario de un calcetín bloqueado Sharkslayer87 (discusión) 17:22, 9 de febrero de 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Nallaparaju solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.55406/2015.55406.Journal-Of-The-Andhra-Historical-Research-Societyvol12pt-1#page/n279/mode/2up. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Sitush ( discusión ) 04:17 1 may 2018 (UTC)
Por la promoción incesante de castas y el mal uso de fuentes, he decidido, en mi calidad de administrador no involucrado según los términos de esta discusión comunitaria , imponerle la siguiente sanción:
Se le ha prohibido por tiempo indefinido realizar ediciones en páginas y discusiones relacionadas con castas. Lea la política sobre prohibiciones de temas para ver qué es una prohibición de temas y tenga en cuenta especialmente que se aplica a todas las páginas de Wikipedia, incluidas, por ejemplo, las páginas de discusión de usuarios. Sin embargo, ha abierto una solicitud de arbitraje contra otro usuario sobre un problema de castas y no quiero impedirle participar en ella, por lo que haré una excepción para la página Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso . Puede comentar libremente allí sobre castas mientras su solicitud de arbitraje permanezca abierta, pero en ningún otro lugar .
Esta sanción se ha registrado en Wikipedia:Sanciones generales/Grupos sociales del sur de Asia . Si la sanción incluye una prohibición, lee la política de prohibición para asegurarte de que entiendes lo que esto significa. Si no cumples con esta sanción, es posible que te bloqueen por un período prolongado, como medida de cumplimiento de esta sanción, y también es posible que estés sujeto a otras sanciones.
Puedes apelar esta sanción a la comunidad en el tablón de anuncios de los administradores . También puedes apelar directamente a mí en mi página de discusión, antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apelas esta sanción, seguirás estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado te notifique que la apelación ha sido exitosa. También puedes contactarme en mi página de discusión si algo de lo anterior no te queda claro. Bishonen | discusión 10:55, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, soy GoldenRing, uno de los empleados del arbitraje. He eliminado su solicitud de arbitraje porque es obviamente prematura. El arbitraje es el último recurso en la resolución de disputas de Wikipedia y no parece que haya agotado otras vías para resolver esto. En particular, las siguientes estaban a su disposición:
Según veo, Bishonen te ha prohibido participar en el tema. Primero tendrás que apelar esta prohibición. Las opciones para hacerlo son las siguientes:
Como consejo personal, no creo que tengas muchas posibilidades de éxito en ninguno de estos lugares. Lo mejor que puedes hacer es reflexionar seriamente sobre tu edición hasta el momento y luego dirigirte al administrador que te prohibió con una apelación bien pensada. GoldenRing ( discusión ) 12:07 1 may 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
Sharkslayer87 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hice algunas ediciones disruptivas porque estaba agitado. No estaba completamente al tanto de cómo funciona Wikipedia. Me doy cuenta de que Wikipedia funciona a través del consenso. De ahora en adelante, cumpliré las reglas de Wikipedia e intentaré trabajar a través del consenso en lugar de la fuerza. Seré un wikipedista productivo. Te solicito que me desbloquees Sharkslayer87 (discusión) 20:58 1 may 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
¡Ya no me bloquean activamente las consultas SQL ! 21:40, 2 de mayo de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Tenga en cuenta que su apelación ha sido rechazada. -- Neil N háblame 12:15, 3 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, cuando se cita una fuente no basta con proporcionar un enlace a la portada de un libro que se ha encontrado en Google. Necesitamos mucha más información que eso. Por lo general, es mejor no utilizar "vistas de fragmentos": si no se puede ver el texto completo, no se debe utilizar como fuente porque, en la mayoría de los casos, carecerá de contexto. Una lectura de WP:Citing source may be helpful. - Sitush ( discusión ) 03:59, 26 de mayo de 2018 (UTC)
Hola. Tu reciente edición de Malden, Massachusetts parece haber añadido el nombre de una entidad no notable a una lista que normalmente incluye solo entradas notables. En general, una persona, organización o producto añadido a una lista debe tener un artículo preexistente antes de ser añadido a la mayoría de las listas. Si deseas crear un artículo de este tipo, primero confirma que el tema califica para un artículo independiente y separado según la guía de notabilidad de Wikipedia . Gracias. John de Idegon ( discusión ) 16:29 18 jun 2018 (UTC)
He modificado lo que escribiste en Alluri Sitarama Raju . No puedes ignorar una fuente confiable porque prefieres lo que dice otra fuente. Y sigo preocupado por tu uso de vistas de fragmentos y tu incapacidad para citar de manera útil. ¿Ya leíste WP:Citing source ? ¿Necesitas ayuda? - Sitush ( discusión ) 16:22, 20 de junio de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Vatsavaya debido a la siguiente preocupación:
No existe ninguna notabilidad
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. S EMMENDINGER ( discusión ) 00:47 22 jun 2018 (UTC)
Hola, Natasha Fatah es la presentadora habitual de los programas matinales de fin de semana de CBC News Network. ¿Cómo diablos se supone que voy a obtener esa información de manera confiable? El sitio web de CBC no es confiable porque siempre se olvidan de actualizar sus horarios. Por el amor de Dios, siguieron incluyendo a Suhana Meharchand allí cuando ella claramente había declarado que estaría fuera hasta fines de octubre, y cuando fui tras ellos finalmente lo arreglaron con Reshmi Nair. Entonces, ¿cómo diablos ustedes, los estadounidenses, esperan que yo obtenga una fuente confiable de que Natasha Fatah presenta programas matinales de fin de semana con regularidad, salvo algunas semanas del año en las que se va de vacaciones? PD: el mal humor es mi personalidad. 199.101.62.30 ( discusión ) 07:09, 9 de septiembre de 2018 (UTC)
Realmente necesitas aprender a explicarte mejor, ste sway, sé lo que quieres decir. Afortunadamente, 330dot estaba allí esta vez. 199.101.62.30 ( discusión ) 14:05 10 sep 2018 (UTC)
Hola, Sharkslayer87. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Sharkslayer87. Según Wikipedia:Administrators'_noticeboard#Request_to_lift_topic_ban , se levanta la prohibición de temas relacionados con castas (enlace permanente - [1].) Continúa contribuyendo positivamente de la manera que has demostrado recientemente. ¡Feliz edición! Saludos, Fish + Karate 13:21, 14 de diciembre de 2018 (UTC)
Antes de revertir la edición nuevamente, consulte la filmografía de Pawan Kalyan, la información eliminada está pegada allí.
Por favor, comprendan... No vuelvan a contaminar el artículo.
117.216.243.44 ( discusión ) 16:39 21 dic 2018 (UTC)
Hola Shaekalayer! No creo que debas sermonearme sobre el uso de fuentes creíbles cuando son otros editores y usuarios los que han comentado sobre tu falta de fuentes creíbles. Con todo respeto, utilicé fuentes de Thurston, Yamada Keiko, el Sr. Tyagi y otros autores e investigadores modernos, algunos de los cuales ya fueron citados. Tus acciones son injustas y, además, hacer declaraciones como que Thurston no es confiable, tal vez deberías echar un vistazo a todos los investigadores modernos que lo citan en sus obras. — Comentario anterior sin firmar agregado por NagarjunaSarma ( discusión • contribuciones ) 22:17, 7 de febrero de 2019 (UTC)
== Aviso de discusión en el tablón de anuncios sobre guerra de ediciones == Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones. Gracias. NagarjunaSarma ( discusión ) —Se agregó el comentario anterior sin fecha 00:37, 8 de febrero de 2019 (UTC) Struck falsas acusaciones de un calcetín bloqueado Sharkslayer87 (discusión) 17:28, 9 de febrero de 2019 (UTC)
No estoy seguro de lo que pasó en N. Chandrababu Naidu . Estaba tratando de revertir el punto de vista, pero terminé volviendo a un punto de vista anterior. Lo siento. Arjayay ( discusión ) 16:35, 11 de febrero de 2019 (UTC)
¿Conoces las poblaciones de manchirias 1,63,600 Thirthalapramod ( discusión ) 14:46 18 feb 2019 (UTC)
Mancherial nd naspur kyathanpally 3 mandalam en la ciudad de Mancherial ok Thirthalapramod ( charla ) 16:26, 18 de febrero de 2019 (UTC)
Por favor, consulte el tema sobre el contenido de los enlaces externos. Para más información, consulte Wikipedia:Enlaces externos . SoloKnowHow83 ( discusión ) 14:10 10 mar 2019 (UTC)
Hola, después de echar un vistazo a tus contribuciones recientes, creo que eres de Andhra Pradesh. Has adquirido un conocimiento excepcional sobre Wikipedia en un año. Soy un wikipedista de Amaravati que estudia en Visakhapatnam, mi página de usuario se puede ver aquí . Estamos planeando construir una mejor comunidad wiki en Andhra Pradesh. ¿Puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]? — IM3847 ( discusión ) 03:33, 11 de marzo de 2019 (UTC)
El gobierno de Andra Pradesh reconoce a Raju como Kshtraiya y la realeza Puspati de Vizyanagram pertenece a la casta Raju, que es una rama de los Rajputs Sisodia. Los Perchedi eran Kshatriya en la región de Andra. Abhimanyu Raja ( discusión ) 15:01, 15 de abril de 2019 (UTC)
Según WP:ICTF , Bollywood Hungama se considera una fuente confiable . Por favor, tenlo en cuenta. - Fylindfotberserk ( discusión ) 15:14, 30 de abril de 2019 (UTC)
Hola, Sharkslayer87,
¡Gracias por crear Praja Shanti Party ! Yo también edito aquí, con el nombre de usuario Doomsdayer520 y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:
Gracias por su nuevo artículo sobre el Partido Praja Shanti. Le recomiendo que lo amplíe con textos de los artículos de noticias que ya ha citado y que busque más artículos similares si existen.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 14:47 13 jul 2019 (UTC)
Maldito bastardo dalit — Comentario anterior sin firmar añadido por 213.205.241.30 ( discusión ) 20:11, 17 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola, estoy seguro de que sabes que esta es una justificación débil. La notoriedad no se hereda , por lo que una película o varias películas pueden ser notables por sí mismas, pero eso no significa que las personas que las hicieron sean notables de alguna manera. Debes estar preparado para argumentar a favor de mantener la propiedad intelectual si decide pasar por AFD. Cyphoidbomb ( discusión ) 06:10 4 jul 2020 (UTC)
La población de Visakhapatnam según el censo de 2011 es de 1,7 millones y la población de Vijayawada es de 1,4 millones. He proporcionado referencias para Visakhapatnam y la demografía de Vijayawada se da como referencias incorrectas. No he hecho nada malo. Estoy dando la población de acuerdo con el censo, pero estás diciendo que lo estoy haciendo para mi propio propósito, consulta también este sitio web del gobierno http://mohua.gov.in/cms/number-of-cities--towns-by-city-size-class.php Ktdk ( discusión ) 07:53, 15 de julio de 2020 (UTC)
Wikipedia necesita artículos de noticias o el sitio web de los aeropuertos respectivos como referencia, ya que según AAI solo hay una pista. Wikipedia no acepta aplicaciones de terceros. Un sitio web de AAI de referencia es más confiable. Ktdk ( discusión ) 11:32, 24 de julio de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nithiin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nizamabad . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:44, 27 de julio de 2020 (UTC)
Por favor edite las 3 capitales de Andhra Pradesh en la página wiki de Andhra Pradesh Sai Krishna bonda ( discusión ) 19:00, 31 de julio de 2020 (UTC)
Un usuario desconocido ha editado la página wiki de Andhra Pradesh y ha cometido muchos errores. Por favor, corríjalo. Sai Krishna bonda ( discusión ) 08:17 11 jul 2021 (UTC)
Oye, no cambié ningún contenido en la Lista de castas telugu , ¡solo las ordené alfabéticamente! ¡Estás cambiando el orden alfabético! ¿Cómo es que no hay castas entre "palli" y "agnikulakshatriya" en orden alfabético? Ahora, lo estoy cambiando al orden alfabético nuevamente, no lo edites sin discutirlo. SuperSonic54 ( discusión ) 16:51, 18 de agosto de 2021 (UTC)
@ Sharkslayer87 NO CAMBIÉ EL CONTENIDO, solo los ordené. Estás cambiando el orden y afirmando que es orden alfabético. (Para tu información: la B viene después de la A en el alfabeto, no la P) SuperSonic54 ( discusión ) 17:06 18 ago 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Plato's wisdom.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:30, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
Entiendo la irritación, pero esto se ha convertido en una guerra de ediciones. Por favor, deténganse. Vean WP:BRD. Gracias. - Ad Orientem ( discusión ) 02:26 10 mar 2022 (UTC)
Posibilidades de aceptación de este artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Prudhvimoses ( discusión • contribuciones ) 19:34 19 may 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:35, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Parichchedi puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:10 23 abr 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chowdhury , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kamma .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 19 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kammanadu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kamma .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 27 de junio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}