Bienvenido a mi página de discusión.
Hola Mathew, la página contiene información sobre una futura organización de soluciones ERP dedicada a soluciones logísticas. Como hay muy pocas empresas tecnológicas de este tipo dedicadas a este sector, pensamos que estaría justificado publicarla en Wikipedia. Actualmente, nos faltan citas, pero se están centrando en eso. Sería genial si pudieras orientarnos. mandapathjohn ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 05:52, 3 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, he realizado las correcciones necesarias en la página. Por favor, vuelva a revisarla y actualícela. Kishplin ( discusión ) 06:42 2 feb 2016 (UTC)
Hola Schetm,
He corregido el problema con esta página que has descrito (falta de citas) — Comentario anterior sin firmar añadido por Jakoboleson ( discusión • contribuciones ) 21:57, 28 de enero de 2016 (UTC)
Hola Schetm,
Esta página no debería eliminarse rápidamente porque proporciona información sobre una empresa que interesa a consumidores, marcas e inversores. He creado esta entrada para ayudar a estas personas a encontrar información sobre ShareRoot en un solo lugar en lugar de tener que buscar en varios sitios. No estoy seguro de qué contenido está protegido por derechos de autor, ya que también he creado otras páginas de perfil en las que se encuentra esta información.
Por favor, deja una nota en mi página de discusión si hay una forma mejor o preferida de lograr esto. ( discusión ) 14:25, 14 de abril de 2015 (UTC)
Hola Schetm,
Esta página no debería eliminarse rápidamente porque se confunde en noticias, reseñas y motores de búsqueda con " First Franklin Financial Corp. ", que es una organización diferente con mala reputación. Estoy creando la entrada para ayudar a distinguir las dos organizaciones.
Deje una nota en mi página de discusión si hay una forma mejor o preferida de lograr esto. (Usuario discusión:benjmiltalk) 14:16, 14 de marzo de 2015 (PST)
Estimado editor, solo usé la plantilla para crear esta página y toda la información está seleccionada como referencia, necesita una edición que me gustaría hacer en un futuro cercano. Estimado Schetm, agregué enlaces de la Universidad Islámica Azad de Falavarjan a otras páginas relacionadas, por lo que el problema de los huérfanos se resolverá. Intentaré hacer lo mejor que pueda con la gramática, ya que el inglés es mi lengua materna :). Estoy tratando de dejar un pedazo de historia que no se olvide sobre una universidad que afectó la vida de muchas personas. --N.mirlohi ( discusión ) 01:17, 8 de marzo de 2015 (UTC)NM
Se ha propuesto eliminar el artículo Kevin Sylvester (locutor) porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. noq ( discusión ) 16:58, 2 de julio de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Kevin Sylvester (locutor) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kevin Sylvester (locutor) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Larkspurs ( discusión ) 21:30 17 oct 2011 (UTC)
¡Hola! Trabajé duro con muchas fuentes en marzo para ampliar el artículo de WJBK y tú llegaste y eliminaste a todos los ex talentos que estaban al aire sin un enlace al artículo. Todos esos individuos tenían notas al pie con una fuente publicada. Seguí las pautas de la biografía y las listas de personalidades anteriores y tú llegaste y destrozaste el artículo. Hay docenas de otros artículos de estaciones de TV con listas de talentos anteriores que ni siquiera tienen fuentes. Echa un vistazo al historial de edición. Trabajé mucho con fuentes publicadas y búsquedas exhaustivas en Internet para mejorar ese artículo y Wikipedia. ¡Usa la sección de discusión la próxima vez para hacer ediciones importantes! 173.120.236.216 ( discusión ) 03:10, 5 de julio de 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bishop John Sweeny.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Cube00 ( discusión ) 04:05 27 ene 2014 (UTC)
Hola Buffaloa,
Somos una empresa de software de simulación como todas las que se enumeran aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Schetm/List_of_computer_simulation_software
¿En qué se diferencia nuestra página de la de la competencia, como por ejemplo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Schetm/Flexsim? — Comentario anterior sin firmar añadido por Erichoward82 ( discusión • contribuciones ) 21:40, 5 de marzo de 2015 (UTC)
Hola Schetm, he notado que estás involucrado en la curación de páginas en Wikipedia. Estoy pensando en involucrarme también, ya que parece que hay bastante trabajo pendiente. Por curiosidad, ¿utilizas algún software que te ayude? Gracias, wia ( discusión ) 02:19, 7 de marzo de 2015 (UTC)
He incluido mis razones para impugnar la eliminación rápida. Por favor, léelas. -- Thnidu ( discusión ) 06:55, 7 de marzo de 2015 (UTC)
Por favor, revise su eliminación rápida de frinzo.com — Comentario anterior sin firmar agregado por Theblackdie ( discusión • contribuciones ) 06:59, 7 de marzo de 2015 (UTC)
Esta página no debería ser borrada rápidamente porque... K. Krithi Karanth es una bióloga conservacionista muy destacada, fue oradora de INK, ganadora de una beca de National Geographic, una prestigiosa becaria Ramanujan y recibió la beca de investigación número 10 000 de la National Geographic Society. La revista Elle la nombró una joven mujer en ascenso con logros y ha sido nominada en la categoría de Medio Ambiente para los Premios Femina Women Awards 2013 de L'Oreal Paris. Estoy de acuerdo en que su información en la página estaba incompleta, pero la eliminación no estaba justificada. Le solicito que revierta la eliminación. --Chinmayisk 10:30, 7 de marzo de 2015 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Chinmayisk ( discusión • contribuciones )
Mi primer artículo sobre Sarah Gertrude Shapiro está bien documentado y es preciso. ¿Por qué se solicita la eliminación? Mi formato no es perfecto porque todavía lo estoy descubriendo. ¿Podrías ayudarme a aprender a corregirlo si hay errores en lugar de eliminar el artículo? Gracias. Dinosaurus ( discusión ) 01:24 10 mar 2015 (UTC)
Gracias por explicarme. Definitivamente eliminaré las páginas wiki de las referencias y buscaré otras para reemplazarlas. Creo que toda la información del artículo está cubierta en al menos una de las otras referencias también. ¿Tienes alguna otra sugerencia sobre lo que debería hacer para preparar el artículo de modo que sea apropiado para la página principal? Perdón por mi ignorancia sobre el tema. Leí el tutorial sobre cómo crear una página, pero aún lo encuentro un poco confuso. Gracias nuevamente por tu ayudaDinosuarus ( discusión ) 01:48, 10 de marzo de 2015 (UTC)
Hola Schetm! La página de la Asociación de Comercio Electrónico de la India debería ser restaurada porque estoy trabajando en ella y tratando de hacerla más informativa. Esta página puede resultar útil para las páginas de varias organizaciones como referencia, ya que contiene información relevante sobre la asociación de comercio electrónico que está vinculada a varias organizaciones. Por favor, reconsidere el artículo y restáurelo. Gracias. Discusión del usuario:Shefali44 5:48, 13 de marzo de 2015 (UTC)
Gracias por la sugerencia sobre Gandhi Teerth. La eliminación es una forma rápida, necesitamos mejorar WIKI. El material copiado de la web de la Fundación Gandhi se refiere a un lugar público. Texto publicado, estoy autorizado a publicar sobre él y no tengo ningún derecho de autor. El texto copiado se refiere a la Fundación y el lugar. Para más información, está el museo Gandhi; actualmente, este lugar es visitado por más de 500 visitantes por día (incluidos indios y extranjeros) para estudiar, etc. Disfrute de la navegación y continúe así. -- Ma ha jan Deepak (MahajanDeepak|discusión) Mahajandeepakv ( discusión ) 07:28, 14 de marzo de 2015 (UTC)
Todavía estoy aprendiendo a usar Wikipedia. Esta es mi cuarta o quinta hora de código (en total). He estado haciendo lo que me indicaste; con el concurso y demás. Hay relativamente muchos editores que compiten por mi página antes de que termine con ella. Es por eso que estoy editando en otro lugar y luego pegando. Entiendo la notoriedad y la vigilancia antivandálica. -Una razón más para que trabaje más duro para crear un artículo; que siento que es relevante para la historia humana.
PD: Me llevará un mes crear una página decente, lo que significa que la probaré así durante un mes. Cualquier sugerencia es bienvenida. Gracias por editar la mejor 'kr-pedia' que existe. Downejl ( discusión ) 23:48 16 mar 2015 (UTC)
No entiendo cómo funciona Wikipedia en lo que respecta al proceso de edición, pero quiero pedirle a Joshua Chit Tun que elimine la página actual. No he creado el artículo, estoy de acuerdo en que hay demasiados enlaces que hacen referencia a esbozos, etc., sin fuentes secundarias. Sin embargo, le aseguro que si uno es diligente en la investigación, no es difícil de verificar. Al final, esto es trivial y no es mi problema; confío en que en unos meses habrá fuentes válidas que cumplan con sus estándares de una variedad de grupos de noticias. Fue justo antes de esto que preferí mantener en privado lo que estaba haciendo, sin embargo, soy de los que documentan todos los aspectos de mi vida. Cada página y cada imagen de cada año.
Wikipedia no es lo mío. Esto era solo para reconocer tu comentario, ya que eres el experto en Wikipedia, sin embargo, seguiré haciéndolo y tus comentarios son bien recibidos, mi equipo se asegurará de que las noticias cubran mis experiencias.
Para concluir, agradecería que ya que sabes navegar por Wikipedia colaboraras con el individuo que creó el artículo para mejorarlo para que en ese aspecto cumpla con todos los estándares.
Gracias.
- Joshua Chit Tun — Comentario anterior sin firmar añadido por JC2016 ( discusión • contribs ) 01:19, 31 de marzo de 2015 (UTC)
Schetm, Downejl de nuevo. Acabo de eliminar la función de eliminación rápida. Estaba intentando eliminar el código que había introducido y lo borré todo... así que... Ahora tengo mi código guardado, pero no la función de eliminación rápida (que no se supone que deba eliminar). ROCK-me-HARDPLACE
¡Artículo para crear! Tiene sentido... ¡Gracias! Downejl ( discusión ) 23:59 16 mar 2015 (UTC)
Estimado Schetm,
Estamos intentando crear una página para nuestra organización sin fines de lucro. Hemos recibido un aviso de "marcada para eliminación". Gran parte de la información (Misión, Visión, Acerca de) provendrá directamente de nuestro sitio web, del cual poseemos los derechos de autor. Por favor, avísenos.
Estimado Schetm,
Gracias por la rápida respuesta. Actualizaré mi nombre de usuario inmediatamente. ¿Podría explicarme cómo organizaciones como la Juvenile Diabetes Research Foundation tienen una página? Hay miles de organizaciones sin fines de lucro en la wiki. No entiendo cómo pueden existir y la nuestra no se considera neutral. Además, no veo cómo cambiar mi nombre de usuario. Busqué ayuda, pero no vi instrucciones directas sobre cómo cambiarlo.
Estimado Schetm,
Algunas cosas que mencionar. La búsqueda en Google que se hizo debe haber sido bastante pequeña, ya que tenemos varios artículos científicos y convencionales que hacen referencia a nuestra organización. Si la búsqueda se basa únicamente en esta página, no está completa, ya que se necesita ingresar mucha más información; sin embargo, sería inútil dedicarle tiempo si se eliminará rápidamente. Como donante de la Fundación Wikimedia, no solo estoy confundido sino entristecido por la respuesta de que la investigación que estamos haciendo y las vidas impactadas por nuestra organización no "merecen" ser incluidas. Realmente somos la única organización en el mundo que apoya la investigación sobre la embolia de líquido amniótico y aboga por quienes padecen esta rara complicación del nacimiento.
Tal como se solicitó, a continuación se incluyen los enlaces que hacen referencia a nuestra organización y al trabajo que realizamos. Además, tengo muchos otros artículos, pero no están disponibles en línea porque son artículos impresos. Indíquenos si los necesita.
Portada del Houston Chronicle: http://www.houstonchronicle.com/news/health/article/Research-deepens-on-amniotic-fluid-embolism-4927414.php
Artículo de Fox News que hace referencia a la Fundación AFE http://www.foxnews.com/health/2014/11/24/rare-condition-kills-mom-but-newborn-survives/
Noticias ABC: http://abcnews.go.com/Health/woman-survives-ill-effects-45-minutes-pulse/story?id=26808212
Pennlive: http://www.pennlive.com/midstate/index.ssf/2014/06/expecting_new_life_then_losing.html
Colegio Americano de Obstetricia y Ginecología: (el enlace lo llevará a un documento de CME que detalla nuestra organización y nuestros esfuerzos de investigación https://www.google.com/search?q=steven+clark%2C+MD+CME+on+Amniotic+Fluid+Embolism&ie=utf-8&oe=utf-8
Comunicado de prensa de la Facultad de Medicina de Baylor https://www.bcm.edu/news/obstetrics-and-gynecology/women-history-amniotic-fluid-embolism-study
Sociedad de Medicina Materno Fetal: https://www.smfm.org/members/support-groups
Línea de salud: http://www.healthline.com/health/pregnancy/amniotic-fluid-embolism#Overview1
CrystalCRYSTAL JAVIA ( discusión ) 12:07, 7 de abril de 2015 (UTC)
Hola Schetm,
Esta página no debería eliminarse rápidamente porque se confunde con "YOTO" en las noticias, reseñas y motores de búsqueda. YOTO es la misma marca que JOCKEY. Si aprueba su contenido, ¿por qué no aprueba el contenido de MI artículo? Si mi artículo parece publicidad, ¿qué pasa con Jockey y muchas otras marcas? ¿Tiene algún problema con mis organizaciones o artículos? También he mostrado la referencia adecuada.
Deje una nota en mi página de discusión si hay una forma mejor o preferida de lograr esto.
The Times Tribune - Portada - 2011 http://thetimes-tribune.com/lifestyles/husband-spreads-awareness-after-wife-s-death-1.1098484
Sociedad de ginecólogos hospitalistas http://www.ehospitalistnews.com/index.php?id=2050&type=98&tx_ttnews[tt_news]=138729&cHash=da03e20e36 http://www.societyofobgynhospitalists.com/images/SOGHnews2012mtg.pdf
Espero su respuesta.
Miranda — Comentario anterior sin firmar añadido por Afefoundation ( discusión • contribs ) 04:20 19 mar 2015 (UTC)
TENGA EN CUENTA: Se ha enviado una solicitud para cambiar el nombre de la cuenta de afefoundation a mklassen08. TY — Comentario anterior sin firmar agregado por Afefoundation ( discusión • contribuciones ) 04:36, 19 de marzo de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:KCEN open.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:51 28 mar 2015 (UTC)
Hola, he añadido un par de fuentes secundarias que deberían ser suficientes para establecer la notoriedad del tema. Sugeriría que WP:ORG está satisfecho y, por lo tanto, WP:A7 no se aplica. ¿Podría sugerir respetuosamente que ponerle un comentario rápido solo 20 minutos después de que se creó el artículo fue un poco prematuro? SmilingFace ( discusión ) 00:46 29 mar 2015 (UTC)
Escribí los artículos para Dez Playamade y son de dominio público... ¿por qué marcarías su página para borrarla? — Comentario anterior sin firmar agregado por Dez Playamade ( discusión • contribuciones ) 03:35, 10 de abril de 2015 (UTC)
Sólo quería hacerle saber que eliminé todo el material del artículo que provenía de la fuente copyvio (el sitio web de la iglesia), y que todas las declaraciones en el artículo ahora están citadas y provienen de fuentes muy confiables.
Mi sensación es que otros editores pueden añadir material del sitio web de la iglesia al artículo siempre que no sea copia y pega ni parafraseado minuciosamente, pero quería empezar desde cero. El editor que hizo las copias (que así lo decidió cuando creó el artículo) ya no parece estar editando, al menos bajo ese nombre de usuario. Saludos, BMK ( discusión ) 17:10 15 abr 2015 (UTC)
Hola Schetm, gracias por tu comentario. ¿Tienes alguna sugerencia sobre cómo hacer que no sea promocional? ¿Es porque me mencioné como creador? Puedo eliminar eso. No estoy tratando de promocionarme. Creé la página porque creo que es útil para las personas tener un lugar donde puedan ir a aprender sobre Midas, ya que ahora se usa en varias agencias y está generando más interés. Agradezco tus comentarios. Mattchessen ( discusión ) 17:35 18 abr 2015 (UTC)
El encuentro de Wiknik Buffalo está previsto para el 26 de julio de 2015. Puedes encontrar más información aquí: Wikipedia:Meetup/Buffalo . BuffaloBob ( discusión ) 02:07 8 jul 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Trinity Baptist Church (Concord, New Hampshire) . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Trinity Baptist Church (Concord, New Hampshire) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. BenjaCamp ( discusión ) 02:55 2 octubre 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:WFOR open.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntete libre de añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Marchjuly ( discusión ) 07:12 7 ene 2016 (UTC) -- Marchjuly ( discusión ) 07:12 7 ene 2016 (UTC)
¿Podrías esperar a que termine esta discusión antes de mover más páginas? -- Yankees10 21:40, 13 de enero de 2016 (UTC)
¡Gracias por crear Ramblin' Lou Schriver , Schetm!
El editor de Wikipedia, Blythwood, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Se ve genial. Acabo de agregarle una etiqueta RD.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Blythwood .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
¿Cómo se determina la importancia de una entrada? Soy nuevo en esto. He eliminado algo, lo cual está bien, pero me gustaría tener una guía. ¿La materia fecal recibe una entrada, pero no un grupo de expertos en seguridad sin fines de lucro o una conferencia anual sobre amenazas globales de la industria de defensa e inteligencia? ¿Está buscando más entradas sobre la cultura dominante? Mediamemberprovider ( discusión ) 03:26, 28 de enero de 2016 (UTC)
Hola Schetm, solo quería informarte que he agregado el permiso de " patrullaje automático " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Sin embargo, ten en cuenta el motivo por el que solicitaste este derecho y cuál es su efecto, en particular en relación con los artículos que pueden cumplir con las pautas de velocidad o CSD . Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de patrullero, consulta Wikipedia:Patrullaje automático . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! NJA (t/ c)16:13 3 febrero 2016 (UTC)
Hola Schetm, ¿hay alguna posibilidad de que me ayudes a contribuir con algunas respuestas ? ¡Gracias! Ed Erhart (WMF) ( discusión ) 01:38 4 feb 2016 (UTC)
Hola, soy Jim Greeninger. Ojalá fuera más técnico y pudiera entender qué hacer. ¿Puedes hacerlo más simple? Leeré la página "Nuevo en Wikipedia" y veré si me ayuda. Gracias, Jim. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jimsgreeninger ( discusión • contribuciones ) 05:44, 23 de febrero de 2016 (UTC)
Hola Schetm.
En función de las visitas que hayas realizado a páginas nuevas durante un período de calificación en 2016, tu cuenta se ha añadido al New page reviewersgrupo de usuarios " ", lo que te permite revisar páginas nuevas y marcarlas como visitas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o, en algunos casos, etiquetarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el canal de páginas nuevas .
La revisión de páginas nuevas es una función vital para controlar la calidad de la enciclopedia. Si aún no lo ha hecho, debe leer el nuevo tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente los diversos criterios de eliminación . Si necesita más ayuda o desea analizar el proceso, únase o inicie un hilo en page reviewer talk .
El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En caso de abuso o inexactitud persistente en la revisión, un administrador puede revocar el derecho en cualquier momento. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 19 nov 2016 (UTC)
Hola, Schetm. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Bob Chase es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bob Chase hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John de Idegon ( discusión ) 23:26 24 nov 2016 (UTC)
Si cada revisor realiza solo 10 revisiones por día durante cinco días, el trabajo atrasado se reducirá a cero y la entrada diaria se podrá procesar con solo 2 o 3 revisiones por día por revisor , lo que representa aproximadamente 5 minutos de trabajo.
Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones.
Los revisores de páginas nuevas no solo son los guardianes de la calidad de los artículos nuevos, sino que también están en condiciones de garantizar que las páginas se etiqueten correctamente para su eliminación y mantenimiento y que los nuevos autores no sean víctimas de abusos. Esta es una característica importante de su trabajo. Lea sobre ella en la nueva sección Monitoreo del sistema en el tutorial.
Con algunos retoques en su apariencia y algunas características adicionales, Page Curation y New Pages Feed podrían fácilmente ser las mejores herramientas para los patrulleros y revisores. Hemos enumerado la mayoría de lo que necesitamos en la Encuesta de Lista de deseos de la WMF 2016. La votación comienza el 28 de noviembre . Por favor, participe para hacer de nuestra propuesta la principal prioridad de la Fundación. Por favor, ayude también mejorando o comentando nuestra entrada de Lista de deseos en la Encuesta de Lista de deseos de la comunidad. Muchas otras sugerencias importantes de los usuarios se enumeran en Page Curation .
Enviado a todos los revisores de páginas nuevas. Discuta este boletín aquí . Si desea dejar de recibir correos en el futuro, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:16, 26 de noviembre de 2016 (UTC) .
Se solicita a los revisores de páginas nuevas que estén especialmente atentos entre las 08:00 y las 20:00 UTC (hora local de Londres; consulte la hora de EE. UU. y Australia) el jueves 8 de diciembre para ver si hay nuevas páginas. La BBC, junto con Wikimedia UK, está organizando un gran maratón de edición de 12 horas. Se esperan muchos artículos y borradores nuevos. Consulte BBC 100 Women 2016: Cómo unirse a nuestro maratón de edición. Siga también #100womenwiki y, por favor, no muerda a las novatas :) ( usuario:Kudpung para NPR . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:55, 7 de diciembre de 2016 (UTC))
Esta es nuestra segunda solicitud. El trabajo pendiente sigue aumentando. Necesitamos tu ayuda ahora: tan solo unos minutos cada día.
SOLO FALTAN DOS DÍAS PARA VOTAR
Enviado a todos los revisores de páginas nuevas. Discuta este boletín aquí . Si desea dejar de recibir correos en el futuro, elimínese de la lista de correo. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:55, 11 de diciembre de 2016 (UTC) .
¡Ahora tenemos 818 nuevos revisores de páginas!
La mayoría de nosotros solicitamos el derecho de usuario en PERM , expresando nuestro deseo de poder hacer algo con respecto a la enorme acumulación de trabajo, pero el gráfico de la derecha no muestra ningún cambio en los niveles previos al derecho de usuario de octubre.
El atraso sigue creciendo de forma constante a un ritmo de 150 por día o 4.650 por mes. Con tan solo 20 revisiones por día por parte de cada revisor durante los próximos días, el atraso se reduciría a un nivel manejable y, a partir de ese momento, cada revisor podría procesar la información diaria haciendo solo 2 o 3 revisiones por día , ¡eso supone unos 5 minutos de trabajo!
No funcionó a tiempo para relajarse durante las vacaciones de Navidad y Año Nuevo. Veamos si podemos lograr nuestro objetivo antes de Pascua; de lo contrario, para el Día de Acción de Gracias, estaremos más cerca de 70.000 .
Recuerde que somos los únicos guardianes de la calidad de los nuevos artículos, solo nosotros tenemos que asegurar que las páginas estén correctamente etiquetadas por los controladores que no son revisores y que los nuevos autores no sean engañados.
Esto es aún más importante y se requiere una vigilancia adicional considerando Orangemoody y
Kudpung dejará su puesto como coordinador no oficial de patrullaje y revisión de páginas nuevas después de seis años. Hay suficiente trabajo para dos personas y ahora se necesitan dos coordinadores. Los detalles se encuentran en la página de coordinadores de NPR ; nomine a alguien o nomine usted mismo. La fecha de la votación real se publicará más adelante.
Discuta este boletín aquí . Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:11, 5 de febrero de 2017 (UTC)
He propuesto que se elimine este artículo. Como colaborador, sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Próximas elecciones para el liderazgo del Partido Conservador (Reino Unido) . Robofish ( discusión ) 22:55, 9 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, Schetm. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de elecciones generales de Ontario , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Doug Ford (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:34, 8 de junio de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WBLKlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:35 4 jul 2018 (UTC)
Hola, Schetm. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Persona viva más anciana . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Persona viva más anciana , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 06:04 5 dic 2018 (UTC)
El usuario que te acusó de una flagrante violación de WP:Before
acusa a prácticamente todos los nominadores de AFD de violar flagrantemente (o no "cumplir") WP:BEFORE.[1] Yo solía mantener un registro de ello con la esperanza de que alguien realmente mirara las diferencias que había recopilado y los llamara la atención por ello, pero perdí la esperanza cuando comenzó a usar apodos infantiles como respuesta, y me dijeron que era mi culpa por alimentarlo. No me preocuparía demasiado por todo el asunto si fuera tú: dormirás mejor. Hijiri 88 (聖やや) 14:35, 26 de junio de 2019 (UTC)
¿Está bien si te amo como semiactivo o inactivo en WP:LAX ? No parece que todavía edites mucho material relacionado con el lacrosse, pero si quieres permanecer en la categoría activa, házmelo saber. Twooeight ( discusión ) 20:14 29 jul 2019 (UTC)
Gracias por su amable respuesta. Mi pregunta sobre el proyecto era realmente genuina y surgió de mi incapacidad para encontrar mejor información sobre el tema en otro lugar. Me sorprendió un poco la naturaleza de las dos respuestas que recibí en Wikipedia talk:WikiProject Longevity . Su publicación, por otro lado, fue muy apreciada. Calistemon ( talk ) 13:00, 4 de septiembre de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Fantasy Island Grand Island logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:38, 20 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WXRLlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:46 8 may 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Fantasy Island Grand Island logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:32 3 jul 2020 (UTC)
Hola Schetm,
Por favor, perdóname si arruino el formato de tu página de discusión... Soy nuevo en esto.
Quería saber por qué rechazaste mi edición de la entrada de Angela Richardson en Wikipedia. Veo que es porque alguien piensa que la fuente no es confiable, pero en realidad no lo es.
- Yo vivo en el distrito electoral representado por Angela Richardson, tú no.
-Yo voté por Angela Richardson, tú no.
-Estoy muy decepcionado. No lo estás.
- Comencé la encuesta en NextDoor y votaron otras 137 personas. No tengo ninguna influencia sobre ellas. Es cierto que es una muestra pequeña, pero es más grande que cualquier cosa que puedas ver en la televisión cuando promocionan un nuevo champú.
He restablecido mi edición anterior. Le pediría amablemente que la deje así.
Atentamente,
Ian — Comentario anterior sin firmar añadido por Iankelly63 ( discusión • contribs ) 18:51 18 ago 2020 (UTC)
Parece que tal vez hayas retrocedido demasiado, ¿no? Captó esta edición mía. -- DB1729 ( discusión ) 21:21 29 sep 2020 (UTC)
Seguí adelante y restauré mi cambio. -- DB1729 ( discusión ) 21:29 29 sep 2020 (UTC)
Espero que no te importe que responda aquí, pero estoy de acuerdo en que la página de discusión es un desastre y es mejor responder a cada punto por separado.
Davide King ( discusión ) 06:53 13 dic 2020 (UTC)
Por favor, amplíe su comentario sobre esa AFD proporcionando una definición funcional de "celebridad". Gracias. DS ( discusión ) 03:08 17 may 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Americanassociationoflutheranchurcheslogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:37 30 jul 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:WECK1230logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:03, 2 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:WECK logo 2018.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:01, 6 de octubre de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:NelsonBaker.GIF , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. clpo13 ( discusión ) 22:11 7 oct 2021 (UTC)
Tenía que ver con una revelación o acoso fuera de la wiki. Podrías intentar preguntarle al administrador que eliminó el contenido para obtener más detalles, pero cualquier cosa más probablemente sea mejor decirla en privado. clpo13 ( discusión ) 18:41, 3 de diciembre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:North American Lutheran Church logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 13:40 15 jun 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Gracias por agregar tu fotografía a la página de Damar Hamlin! Para gente como tú, Wikipedia es un lugar mucho mejor para lectores y editores. Ayyydoc ( discusión ) 20:17 3 ene 2023 (UTC)
Hola, solo quería enviarte una nota amistosa en reconocimiento al muy buen contacto relacionado con Buffalo, Nueva York que has estado agregando a Commons últimamente. De un habitante del oeste de Nueva York a (¿supongo?) otro, ¡espero ver más en el futuro! -- Andre Carrotflower ( discusión ) 19:12 11 mar 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Real Time with Bill Maher open 2017.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:33 4 jun 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WJSE-Planet-1.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:20 28 may 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WWKBlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:21 7 sep 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Evangelical Lutheran Church in Canada logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:24 12 sep 2024 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, junto con un bot aleatorio, File:USL Logo.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. 174.128.153.62 ( discusión ) 18:05, 15 de septiembre de 2024 (UTC)
