stringtranslate.com

Sequías y hambrunas en Rusia y la Unión Soviética

Una postal benéfica estadounidense que muestra la magnitud de la mortífera hambruna rusa de 1921-1922

A lo largo de la historia rusa, en el territorio de Rusia , el Imperio ruso y la URSS se produjeron hambrunas , sequías y cosechas fallidas de forma más o menos regular. Desde principios del siglo XI hasta finales del siglo XVI, en el territorio de Rusia por cada siglo hubo 8 cosechas fallidas, que se repetían cada 13 años, provocando a veces hambrunas prolongadas en un territorio importante. Las causas de la hambruna fueron diferentes, desde naturales (sequías, cosechas fallidas, escasez de precipitaciones en un año determinado) hasta crisis económicas y políticas; por ejemplo, la Gran Hambruna de 1931-1933 , llamada coloquialmente Holodomor , cuya causa fue la política de colectivización en la URSS , que afectó al territorio de la región del Volga en Rusia, Ucrania y Kazajstán . [1]

Sequías y hambrunas anteriores a 1900

En el siglo XVII, Rusia sufrió la hambruna de 1601-1603 , que, en proporción a la población, se consideró la peor, ya que pudo haber matado a 2 millones de personas (1/3 de la población). Otras hambrunas importantes incluyen la Gran Hambruna de 1315-17 , que afectó a gran parte de Europa, incluida parte de Rusia [2] [3] , así como a los estados bálticos. [4] La crónica Nikoniana, escrita entre 1127 y 1303, registró no menos de once años de hambruna durante ese período. [5] Una de las crisis más graves antes de 1900 fue la hambruna de 1891-1892 , que mató a entre 375.000 y 500.000 personas, principalmente debido a enfermedades relacionadas con la hambruna. Las causas incluyeron una gran sequía otoñal que provocó pérdidas de cosechas. Los intentos del gobierno de aliviar la situación generalmente fracasaron, lo que puede haber contribuido a una falta de fe en el gobierno zarista y a la posterior inestabilidad política. [5] [6] En 1899, la zona del Volga, especialmente Samara, sufrió hambruna, tifus y escorbuto, que agotaron la ayuda de la Cruz Roja. [7]

Lista de sequías y hambrunas posteriores a 1900

El informe de Golubev y Dronin presenta la siguiente tabla de las principales sequías en Rusia entre 1900 y 2000. [1] : 16  Se registraron hambrunas masivas en años de sequía en las décadas de 1920 y 1930, y la última ocurrió en 1984. [1] : 23 

Años 1900

La Rusia zarista sufrió una hambruna en 1901-1902 (que afectó a 49 gobernaciones o guberniyas ) y nuevamente entre 1906 y 1908 (que afectó a entre 19 y 29 gobernaciones). [8]

Década de 1910

Durante la Revolución rusa de 1917 y la posterior Guerra Civil rusa , se produjo una drástica caída de la producción agrícola total. Medida en millones de toneladas, la cosecha de cereales de 1920 fue de tan solo 46,1, en comparación con las 80,1 de 1913. En 1926, casi había vuelto a los niveles prerrevolucionarios, alcanzando las 76,8. [9]

Década de 1920

Niño hambriento, c. 1921
Tres niños muertos de hambre, 1921
Niños hambrientos en 1922

A principios de la década de 1920 se produjeron una serie de hambrunas. La hambruna rusa mortal de 1921-1922 se produjo como resultado de la guerra civil en curso y atrajo una amplia atención internacional. Las zonas más afectadas fueron las áreas del sudeste de la Rusia europea (incluida la región del Volga , especialmente las repúblicas nacionales de Idel-Ural , véase hambruna de 1921-22 en Tartaristán ) y en Ucrania  [uk] . Se estima que 16 millones de personas pueden haber sido afectadas y hasta 5 millones murieron. [10] Fridtjof Nansen fue honrado con el Premio Nobel de la Paz de 1922 , en parte por su trabajo como Alto Comisionado para el Socorro en Rusia. [11] Otras organizaciones que ayudaron a combatir la hambruna soviética fueron la Unión Internacional Save the Children y el Comité Internacional de la Cruz Roja . [12]

Después del estallido de la hambruna rusa de 1921-1923, el director europeo de la American Relief Administration , Walter Lyman Brown , inició negociaciones con el vicecomisario del pueblo soviético para Asuntos Exteriores, Maxim Litvinov , en Riga , Letonia . Se llegó a un acuerdo el 21 de agosto de 1921, y Brown y el comisario del pueblo para Comercio Exterior, Leonid Krasin, firmaron un acuerdo de implementación adicional el 30 de diciembre de 1921. El Congreso de los Estados Unidos asignó 20.000.000 de dólares para la ayuda en virtud de la Ley de Alivio de la Hambruna Rusa de finales de 1921, lo que salvó a millones de rusos hambrientos. [13] En su apogeo, la ARA empleaba a 300 estadounidenses, más de 120.000 rusos y alimentaba a 10,5 millones de personas diariamente. Sus operaciones rusas estaban dirigidas por el coronel William N. Haskell . La División Médica de la ARA funcionó desde noviembre de 1921 hasta junio de 1923 y ayudó a superar la epidemia de tifus que asolaba la Rusia soviética . Las operaciones de socorro contra la hambruna de la ARA se realizaron en paralelo con operaciones de socorro contra la hambruna mucho más pequeñas llevadas a cabo por menonitas , judíos y cuáqueros en Rusia. [14] [15] Las operaciones de la ARA en Rusia se interrumpieron el 15 de junio de 1923, después de que se descubriera que la Unión Soviética reanudaba clandestinamente la exportación de cereales a Europa. [16]

Aunque el gobierno de Moscú reconoció la hambruna en Rusia, las autoridades soviéticas no prestaron atención a la hambruna de 1921-1923 en Ucrania . Además, Vladimir Lenin ordenó trasladar trenes llenos de grano desde Ucrania a la región del Volga, Moscú y Petrogrado , para combatir la hambruna allí; se enviaron 1.127 trenes entre el otoño de 1921 y agosto de 1922. [17]

La hambruna soviética de 1932-1933

Las zonas de la hambruna soviética más desastrosa de 1932-1933 están marcadas con negro

La segunda gran hambruna soviética ocurrió durante el impulso inicial de la colectivización durante los años 30. Las principales causas incluyen las confiscaciones de grano y otros alimentos por parte de las autoridades soviéticas en 1932-33 [1] que contribuyeron a la hambruna y afectaron a más de cuarenta millones de personas, especialmente en el sur de las áreas del Don y Kuban y en Ucrania , donde según diversas estimaciones millones murieron de hambre o debido a enfermedades relacionadas con la hambruna (el evento conocido como Holodomor ). [18] La hambruna fue quizás más severa en Kazajstán, donde el estilo de vida tradicional de los pastores seminómadas fue más perturbado por las ambiciones agrícolas soviéticas. [19]

Impacto demográfico

Un cálculo demográfico retrospectivo sugiere una cifra de 2,5 millones de muertos por hambruna en la Ucrania soviética y la región de Kuban. Esta cifra se acerca demasiado a la cifra registrada de muertes en exceso, que es de unos 2,4 millones. Esta última cifra debe ser sustancialmente baja, ya que muchas muertes no fueron registradas. Otro cálculo demográfico, realizado por encargo de las autoridades de la Ucrania independiente, proporciona la cifra de 3,9 millones de muertos. La verdad probablemente se encuentre entre estas cifras, donde se encuentran la mayoría de las estimaciones de eruditos respetables. Parece razonable proponer una cifra de aproximadamente 3,3 millones de muertos por inanición y enfermedades relacionadas con el hambre en la Ucrania soviética en 1932-1933.

Timothy Snyder , Tierras de sangre: Europa entre Hitler y Stalin [20]

El impacto demográfico de la hambruna de 1932-1933 fue múltiple. Además de las muertes directas e indirectas asociadas a la hambruna, hubo importantes migraciones internas de ciudadanos soviéticos, que a menudo huían de regiones asoladas por la hambruna. Una caída repentina de las tasas de natalidad dejó una "marca" permanente en el crecimiento demográfico a largo plazo de la Unión Soviética de una manera similar a la de la Segunda Guerra Mundial, aunque no tan grave.

Las estimaciones de muertes soviéticas atribuibles a la hambruna de 1932-1933 varían enormemente, pero por lo general se dan en el rango de millones. [21] [22] [23] Vallin et al. estimaron que los desastres de la década culminaron en una caída dramática de la fertilidad y un aumento de la mortalidad. Sus estimaciones sugieren que las pérdidas totales pueden estimarse en alrededor de 4,6 millones, de las cuales 0,9 millones se debieron a la migración forzada, 1 millón a un déficit de nacimientos y 2,6 millones a la mortalidad excepcional. [24] Las consecuencias demográficas a largo plazo de la colectivización y la Segunda Guerra Mundial significaron que la población de la Unión Soviética en 1989 era de 288 millones en lugar de 315 millones, un 9% menos de lo que habría sido de otra manera. [25] Además de las muertes, la hambruna resultó en movimientos masivos de población, ya que alrededor de 300.000 nómadas kazajos huyeron a China , Irán , Mongolia y Afganistán durante la hambruna. [26] [27] Un artículo de 2020 del Journal of Genocide Research escrito por Oleh Wolowyna estimó 8,7 millones de muertes en toda la Unión Soviética, incluidos 3,9 millones en Ucrania, 3,3 millones en Rusia y 1,3 millones en Kazajstán, además de un número menor de muertos en otras repúblicas. [28]

Aunque en 1932-1933 se produjeron hambrunas en varias partes de la URSS, por ejemplo en Kazajstán , [29] partes de Rusia y la República Alemana del Volga , [30] el nombre Holodomor se aplica específicamente a los acontecimientos que tuvieron lugar en territorios poblados por ucranianos y también por kazajos del norte del Cáucaso.

Legado

El legado del Holodomor sigue siendo un tema delicado y controvertido en la Ucrania contemporánea, donde el gobierno lo considera un acto de genocidio y generalmente se lo recuerda como una de las mayores tragedias en la historia de la nación. [31] [32] [33] La cuestión de si el Holodomor fue o no un acto intencional de genocidio ha sido a menudo objeto de disputa entre la Federación Rusa y el gobierno ucraniano. El gobierno ruso moderno generalmente ha intentado disociar y restar importancia a cualquier vínculo entre él mismo y la hambruna. [34] [35] [36]

Todavía se debate si el Holodomor fue un fracaso masivo de la política o un acto deliberado de genocidio. [37] Robert Conquest sostuvo que la hambruna no fue infligida intencionalmente por Stalin, pero "como la hambruna resultante era inminente, podría haberla evitado, pero puso el 'interés soviético' en primer lugar, aparte de alimentar a los hambrientos, instigiéndolo así conscientemente". [38] El análisis de la hambruna de Michael Ellman encontró que "hay alguna evidencia de que en 1930-33 ... Stalin también utilizó la hambruna en su guerra contra los campesinos", a la que llama una "política consciente de hambruna", pero concluye que hubo varios factores, centrándose principalmente en la culpabilidad de la dirección al continuar priorizando la colectivización y la industrialización sobre la prevención de muertes masivas, [19] debido a su postura leninista de considerar la hambruna "como un costo necesario de las políticas progresistas de industrialización y la construcción del socialismo", y por lo tanto no "percibieron la hambruna como una catástrofe humanitaria que requería un gran esfuerzo para aliviar la angustia y, por lo tanto, solo hicieron esfuerzos de socorro limitados". [39]

Década de 1940

Durante el asedio de Leningrado en Rusia por parte del Reich alemán, murieron hasta un millón de personas y muchas más pasaron hambre o murieron de hambre, pero sobrevivieron. Los alemanes intentaron matar de hambre a Leningrado para romper su resistencia. El hambre fue una de las principales causas de muerte, ya que se cortó el suministro de alimentos y se impuso un racionamiento estricto. Los animales de la ciudad fueron sacrificados y comidos. Se informaron casos de canibalismo . [40] [41]

La última gran hambruna en la URSS ocurrió principalmente en 1947 como efecto acumulativo de las consecuencias de la colectivización, los daños de la guerra, la grave sequía de 1946 en más del 50 por ciento de la zona productora de cereales del país y la política social gubernamental y la mala gestión de las reservas de cereales. Las regiones principalmente afectadas fueron Moldavia y el sudeste de Ucrania  [uk] . [42] [43] [44] En Ucrania, entre 100.000 y un millón de personas pueden haber perecido. [45] En Moldavia, según los funcionarios soviéticos, la hambruna se cobró la vida de más de 150.000 personas, mientras que los historiadores estiman que esta cifra alcanza al menos 250.000-300.000 personas. [44] [46]

1947–1991

Después de 1947 no se registraron hambrunas. La sequía de 1963 provocó una matanza descontrolada del ganado , pero no hubo riesgo de hambruna. Después de ese año, la Unión Soviética empezó a importar cereales forrajeros para su ganado en cantidades cada vez mayores. [47]

La Rusia postsoviética

Desde el colapso de la Unión Soviética, ha habido problemas ocasionales de hambre e inseguridad alimentaria en Rusia. [48] Tanto Rusia como Ucrania estuvieron sujetas a una serie de sequías severas desde julio de 2010 hasta 2015. [49] La sequía de 2010 provocó una caída del 20% en la producción de trigo en Rusia y, posteriormente, resultó en una prohibición temporal de las exportaciones de granos. [50]

Véase también

Víctimas notables

Referencias

Notas al pie

  1. ^ abc Golubev, Genady; Nikolai Dronin (febrero de 2004). "Geografía de las sequías y los problemas alimentarios en Rusia (1900-2000), Informe n.º A 0401" (PDF) . Centro de Investigación de Sistemas Ambientales, Universidad de Kassel . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  2. ^ Smitha, Frank E. "Rusia hasta 1700". fsmitha.com . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  3. ^ Lucas, Henry S. "La gran hambruna europea de 1315, 1316 y 1317". Speculum 5.4 (1930): 343-377.
  4. ^ Jordan, William C. (1996). La gran hambruna. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 1-4008-0417-5.
  5. ^ ab "La hambruna rusa de 1891-92". www.loyno.edu . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  6. ^ "La historia de la asistencia humanitaria internacional: notas sobre los acontecimientos de los siglos XIX y XX". Universidad de Indiana-Universidad de Purdue, Indianápolis (IUPUI). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  7. ^ "Hambruna rusa; el tifus y el escorbuto son consecuencia de una mala alimentación". Los Angeles Herald. 24 de marzo de 1899. p. 2. Consultado el 30 de abril de 2021 .
  8. ^ "1896-1911. ГОЛОД и эпидемии в царской России. - Домашний архив. История в документах семьи". www.domarchive.ru . Consultado el 13 de junio de 2021 .
  9. ^ Nove, Alec (1992). Una historia económica de la URSS 1917–1991 . Penguin Books. págs. 88-89. Nove señala que la cosecha de 1913 fue durante un "año extremadamente favorable", lo que indica una cosecha algo mayor de lo esperado.
  10. ^ "WGBH American Experience. The Great Famine | PBS". Experiencia americana . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  11. ^ "Fridtjof Nansen - Hechos". www.premionobel.org . 2014 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  12. ^ "Hambruna en Rusia, 1921-1922". www2.warwick.ac.uk . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  13. ^ HAVEN, CYNTHIA (4 de abril de 2011). "Cómo Estados Unidos salvó a una Rusia soviética hambrienta: una película de PBS destaca la investigación de un académico de Stanford sobre la hambruna de 1921-23 | Comunicado de prensa de Stanford". news.stanford.edu . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  14. ^ Véase el "Bosquejo histórico" de Lance Yoder en la Colección de fotografías en línea del Comité Central Menonita Archivado el 4 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
  15. ^ Véase David McFadden et al., Constructive Spirit: Quakers in Revolutionary Russia, 2004
  16. ^ Charles M. Edmondson, "Una investigación sobre la terminación de los programas soviéticos de ayuda a la hambruna y la reanudación de la exportación de cereales, 1922-23", Soviet Studies, vol. 33, núm. 3 (1981), págs. 370-385
  17. ^ NAKAI, KAZUO (1982). "Políticas agrícolas soviéticas en Ucrania y la hambruna de 1921-1922". Harvard Ukrainian Studies . 6 (1): 43–61. ISSN  0363-5570. JSTOR  41035958.
  18. ^ Fawkes, Helen (24 de noviembre de 2006). "El legado de la hambruna divide a Ucrania". BBC News . Kiev . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  19. ^ ab Gráda, C. Ó. (2010). Hambruna: una breve historia . Prensa de la Universidad de Princeton.
  20. ^ Snyder, Timothy (2010). Tierras de sangre: Europa entre Hitler y Stalin. pág. 53.
  21. ^ "Ucrania – La hambruna de 1932-33 | historia – geografía". Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  22. ^ "La Gran Hambruna – Sitio de aprendizaje de historia". Sitio de aprendizaje de historia . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  23. ^ "The History Place – Genocidio en el siglo XX: la hambruna forzada de Stalin entre 1932 y 1933". www.historyplace.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  24. ^ Vallin, Jacques; Meslé, Francia; Adamets, Serguei; Pyrozhkov, Serhii (2002). Una nueva estimación de las pérdidas de población de Ucrania durante las crisis de los años 1930 y 1940.
  25. ^ Allen, Robert C (2003). Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution . Princeton University Press. pp. 117–120. La Segunda Guerra Mundial tuvo un mayor efecto sobre el tamaño de la población. La figura 6.5 simula la población sin el exceso de mortalidad de la guerra y, además, sin la reducción de la fertilidad durante y después de la guerra. La eliminación de la mortalidad en tiempos de guerra eleva la población de 1989 a 329 millones, y la eliminación del déficit de fertilidad la eleva en otros 34 millones a 363 millones. El efecto de la fertilidad (34 millones) fue casi tan grande como el efecto de la mortalidad (41 millones). La Segunda Guerra Mundial redujo la población soviética en un 21 por ciento. La figura 6.7 muestra los resultados de una simulación combinada en la que se eliminan de la historia demográfica soviética los efectos adversos de la fertilidad y la mortalidad de la guerra y la colectivización. La simulación muestra cómo habría crecido la población si hubiera estado sujeta a las tasas de "fertilidad normal" y mortalidad. Según esta simulación, la población de 1989 habría sido de 394 millones en lugar de los 288 millones que había en la actualidad. El impacto de la colectivización y de la Segunda Guerra Mundial fue reducir la población de la Unión Soviética en 1989 en un 27%.
  26. ^ Kokaisl, Petr. "La colectivización soviética y su enfoque específico en Asia central". AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics 5.4 (2013): 121.
  27. ^ Thomas, Alun. Nómadas kazajos y el nuevo Estado soviético, 1919-1934 . Tesis doctoral, Universidad de Sheffield, 2015.
  28. ^ Wolowyna, Oleh (octubre de 2020). "Un marco demográfico para la hambruna de 1932-1934 en la Unión Soviética". Revista de investigación sobre el genocidio . 23 (4): 501–526. doi :10.1080/14623528.2020.1834741. S2CID  226316468.
  29. ^ Ertz, Simon (2005). "La catástrofe kazaja y el orden de prioridades de Stalin, 1929-1933: evidencia de los archivos secretos soviéticos" (PDF) . Zhe: Stanford's Student Journal of Russian, East European, and Eurasian Studies . 1 (primavera). Universidad de Stanford. Centro de Estudios Rusos, de Europa del Este y de Eurasia. Archivado desde el original (PDF) el 3 de septiembre de 2006.
  30. ^ Sinner, Samuel D. (28 de agosto de 2005). "El genocidio germano-ruso: recuerdo en el siglo XXI". lib.ndsu.nodak.edu. Archivado desde el original el 8 de julio de 2008.
  31. ^ Kappeler, Andreas (2014). "Ucrania y Rusia: legados del pasado imperial y memorias en pugna". Revista de Estudios Euroasiáticos . 5 (2): 107–115. doi : 10.1016/j.euras.2014.05.005 . S2CID  144575672.
  32. ^ Motyl, Alexander (2010). "Eliminando el Holodomor: Ucrania se deshace". Asuntos mundiales .
  33. ^ Kupfer, Matthew y Thomas de Waal. "Gritos de genocidio: uso y abuso de la retórica política en Rusia y Ucrania" (2014).
  34. ^ "Ucrania se enfrenta a Rusia por la hambruna de los años 30". The Irish Times . 29 de abril de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  35. ^ Marson, James (18 de noviembre de 2009). "La hambruna olvidada de Ucrania". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  36. ^ Young, Cathy (31 de octubre de 2015). "Rusia niega la hambruna asesina de Stalin". The Daily Beast . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  37. ^ "¿Genocidio o 'una gran tragedia'? | Literary Review of Canada". Literary Review of Canada . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  38. ^ Davies, RW y SG Wheatcroft (2004). Los años del hambre . Nueva York: Palgrave Macmillan. pág. 441 nota 145.
  39. ^ Ellman, Michael (2005). "El papel de las percepciones de liderazgo y de la intención en la hambruna soviética de 1931-1934" (PDF) . Estudios Europa-Asia . 57 (6): 823–841. doi :10.1080/09668130500199392. S2CID  13880089. Archivado desde el original (PDF) el 2009-02-27 . Consultado el 2019-10-22 .
  40. ^ "El asedio de Leningrado, 1941-1944". www.eyewitnesstohistory.com . 2006 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  41. ^ "Historia de San Petersburgo durante la Segunda Guerra Mundial". www.saint-petersburg.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  42. ^ Ellman, Michael (2000). "La hambruna soviética de 1947 y el enfoque de los derechos sociales ante las hambrunas" (PDF) . Cambridge Journal of Economics . 24 (5). Oxford University Press: 603–630. doi :10.1093/cje/24.5.603. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  43. ^ "Hambruna de 1946-1947". Diecisiete momentos de la historia soviética . 19 de junio de 2015. Consultado el 3 de enero de 2017 .
  44. ^ ab Ciochină, Simion (29 de julio de 2016). "70 de ani de la foamea din Basarabia: Canibalism provocat de regimul sovietic" [70 años de la hambruna en Besarabia: canibalismo provocado por el régimen soviético]. dw.com .
  45. ^ "Hambruna de 1946-1947". www.encyclopediaofukraine.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  46. ^ Ursu, Valentina (7 de enero de 2017). "O istorie secretizată și ocultată: foametea din 1946-47 în Basarabia" [Una historia secreta y oculta: la hambruna de 1946-47 en Besarabia]. Radio Europa Liberă .
  47. ^ Nove, Alec (1952). Una historia económica de la URSS 1917-1951 . Penguin Books. págs. 373-375.
  48. ^ "Seguridad alimentaria en la Federación de Rusia". www.fao.org . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  49. ^ Mungai, Christine (3 de noviembre de 2015). "La sequía en Rusia y Ucrania amenaza el 30% de la cosecha de trigo; esto podría tener consecuencias políticas improbables en África". MG Africa . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  50. ^ "La sequía detiene las exportaciones de cereales de Rusia". Express.co.uk . 2010-08-05 . Consultado el 2017-01-03 .

Notaciones

Enlaces externos