¡Aquí tienes algunos consejos adicionales para ayudarte a navegar por la 'pedia'!
No creo que hayas podido editar la página de MJ como querías. Si aún estás interesado, no dudes en hacerlo. Rivka 18:10, 16 de agosto de 2006 (UTC)
No, no me importa. (Lo eliminaré yo mismo). Lo agregué porque era el primer álbum que conocía que contenía la canción. Lo siento. WAVY 10 15:56, 17 de julio de 2007 (UTC)
En cuanto a las direcciones IP de Rearley, esto se debe a que pueden ser compartidas por varias personas. Saludos, Je t Lover ( Reportar un error ) 22:48, 14 de septiembre de 2007 (UTC)
{{Subst:uw-v1}} {{Subst:uw-v2}} {{Subst:uw-v3}} {{Subst:uw-v4}}
Inténtalo la próxima vez
Acabo de echar un vistazo rápido a algunas de tus ediciones. Creo que estás abusando del cuadro de edición menor . Esto, de ninguna manera, sugiere que no estoy de acuerdo con tus ediciones. Simplemente creo que muchas exceden el estándar de "no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa". Espero que revises las pautas. Novangelis ( discusión ) 19:45 5 may 2008 (UTC)
Me di cuenta de que tu edición provocó que el artículo de Megachurch se redirigiera accidentalmente. ¿Conoces el botón Mostrar vista previa ? He descubierto que esto es de gran ayuda cuando no estoy seguro de cómo se presentarán mis cambios. Espero que esto ayude. Saludos LittleOldMe ( discusión ) 12:41 6 may 2008 (UTC)
Me opongo a que se vuelva a crear el artículo fusionado, ya que recrearía los defectos que se consideraron en ese momento.
Ningún artículo (ni ningún editor) podría indicar el significado del término neo-evangelicalismo versus evangelicalismo. Creo que tengo la idea ahora, pero si la tengo, parece ser un término que ahora se usa entre ciertos grupos. Te recomiendo que mejores Evangelicalismo con una sección de Neo-evangelicalismo , si puedes, mientras mantienes clara la superposición y diferencia entre estos dos términos . Una vez que hayas hecho esto, si parece justificado, entonces propongo dividir la sección de Neo-evangelicalismo en un artículo separado. Esto será lo mejor para el lector. --Carlaude ( discusión ) 14:16, 29 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por empezar un artículo sobre Michael Perry (escritor de himnos) . Lo encontré después de leer sobre él en una revista y lo he ampliado utilizando las fuentes que me proporcionaste. Si empiezas más artículos que necesiten ampliación, vale la pena añadir una plantilla de esbozo adecuada; consulta Categoría:Categorías de esbozos . Saludos cordiales, Fayenatic (discusión) 14:03 14 ene 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Ben niddah . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Ben niddah . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:07 11 nov 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Spastic . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Spastic . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:12 19 mar 2010 (UTC)
Hola, ¿te importaría echarle un vistazo al artículo sobre televangelismo ? Es decir, las modificaciones que hizo el anónimo antes del mío. Ya eliminé una declaración sobre el punto de vista o el sesgo, pero sospecho que también se pueden haber hecho otros daños. No puedo afirmar que tenga un conocimiento real sobre este tema y veo que has hecho algunas contribuciones importantes al artículo, así que esperaba que vieras qué más me perdí y que el anónimo no debería haber cambiado (SI es que cambió algo).
Si necesitas revertir todas sus adiciones (y por lo tanto las mías también), por supuesto, no dudes en hacerlo. La mía fue solo una pequeña corrección, al estilo BLP, hasta que pude encontrar a alguien más informado sobre el artículo. Pero, por supuesto, no me hagas vandalismo . ;-) Saludos, Robert R OBERT M DE LI TALK / CNTRB 23:55, 13 de octubre de 2010 (UTC)
Un artículo que has editado, Jonathan Stephen está bajo la dirección de AFD. I.Casaubon ( discusión ) 21:33 11 may 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:John Stott.jpg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 12:05 28 jul 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:JohnStott.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 12:06 28 jul 2011 (UTC)
Hola, ¡es interesante que nos encontremos de nuevo! Gracias por el buen trabajo en el artículo que has recreado. Como algunos de los enlaces pueden desaparecer (y al menos uno que restauré hoy ya desapareció), te recomiendo que consultes http://archive.org y http://www.webcitation.org/query para ver si se han archivado y, si no, archívalos en http://www.webcitation.org
También deberíamos limitarnos a resumir lo que ya se ha publicado en fuentes fiables . Es probable que parte del contenido actual esté cruzando la línea. WP:No original research . – Fayenatic Londres 18:05, 31 de julio de 2013 (UTC)
He revertido el cambio de página porque (a) no estoy de acuerdo con él y (b) no creo que mi cambio cuente como "reciente" según WP:RM/TR . Por lo tanto, tal vez puedas sugerir un cambio en Wikipedia:Requested moves . Alternativamente, podrías iniciar una solicitud de comentarios sobre el alcance del artículo. Estoy seguro de que ambos estamos de acuerdo en que el nombre debe coincidir con el alcance. St Anselm ( discusión ) 07:53, 5 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, sigamos con la página de discusión del artículo. Parece un lugar mucho mejor. SmilingFace (discusión) 08:38 5 ago 2013 (UTC)
Hola SmilingFace. Me pongo en contacto contigo porque estás involucrado de alguna manera en la herramienta de comentarios de artículos , ya sea como destinatario anterior del boletín o como usuario activo del sistema. Como habrás oído, un usuario recientemente deshabilitó anónimamente la herramienta de comentarios en 2000 páginas. No pudimos rastrearlo ni evitarlo debido a la falta de una función de registro en AFT5. Lo sentimos mucho, ya que sabemos que muchos usuarios encontraron el software muy útil y lo estaban usando en sus artículos.
Hemos vuelto a publicar el software, con la incorporación de una función de registro y restricciones sobre la posibilidad de desactivarlo. Obviamente, no vamos a volver a habilitarlo automáticamente en cada artículo (no queremos crear una situación en la que lo hayan habilitado usuarios que ya no estén en el sitio y los comentarios queden ahí sin respuesta), pero si estás interesado en habilitarlo para tus artículos, es bastante sencillo hacerlo. Solo tienes que ir al artículo en el que quieras habilitarlo, hacer clic en el enlace "Solicitar comentarios" en la caja de herramientas de la barra lateral y AFT5 se habilitará para ese artículo.
Nuevamente, lamentamos mucho este problema; esperamos que todo vaya sobre ruedas después de esto :). Si tienes alguna pregunta, escríbela en la página de discusión . ¡Gracias! Okeyes (WMF) 22:09, 1 de septiembre de 2013 (UTC)
El artículo eliminado constaba de una sola frase, que decía: "Sound devices es una empresa que fabrica equipos de audio, como altavoces y auriculares". Podría darte la copia eliminada, pero es mejor que empieces de nuevo. Wily D 08:32, 18 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Carpenter's Home Church , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Auburndale . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 23 de marzo de 2015 (UTC)
Hola CaraSonriente,
Quería informarle que acabo de etiquetar Ludlum Measurements para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas. schetm ( discusión ) 23:39 28 mar 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en LND Inc solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ), contenido web o evento organizado, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . -- Finngall talk 21:28, 30 de marzo de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo David L. Jones es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/David L. Jones (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Safiel ( discusión ) 15:14 2 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de aeronaves grandes del futuro. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de aeronaves grandes del futuro , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 01:17 9 dic 2015 (UTC)
Hola CaraSonriente,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Douglas Self para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Dschslava ( discusión ) 20:43 20 abr 2016 (UTC)
He trasladado tu nuevo intento a Usuario:SmilingFace/Douglas Self. Necesitas fuentes que sean independientes. Las empresas que venden o promocionan sus obras (como esta fuente o esta otra) no son independientes. Esta fuente empieza a acercarse, pero sigue existiendo el problema de que se trata de su libro y no de él. Necesitas fuentes que sean independientes de él, pero que hablen específicamente de él.
El propósito de mover un artículo al espacio de usuario es asegurarse de que esté terminado antes de colocarlo en el espacio de artículos. Ian.thomson ( discusión ) 22:47 20 abr 2016 (UTC)
Como suele suceder con los artículos sobre temas de audio, la reciente serie de Douglas Self sobre la distorsión del amplificador causó un gran interés en todo el mundo.
En 1996, Douglas Self publicó su ahora famoso 'Manual de diseño de amplificadores de potencia de audio', en el que describió los 8 mecanismos de distorsión clave en los amplificadores de potencia de audio.
Luego está el innovador circuito de desplazamiento de cruce de Douglas Self, por el que recibió la patente británica GB2424137.
Cavrdg ( discusión ) 09:22 21 abr 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste a Thomas G. Burton , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de National Geographic . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 16:38, 27 de abril de 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Blogosfera cristiana solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre contenido web, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 09:50, 1 de mayo de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo El reloj de Wartburg es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Wartburg Watch hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. St Anselm ( discusión ) 19:47 4 jun 2016 (UTC)
Las publicaciones en el foro no son fuentes confiables. No puedes agregar material a Tony Anthony (evangelista) basándote únicamente en una publicación en el foro y en un sitio de intercambio de documentos no verificado. Si la información merece ser mencionada, cita dónde se ha mencionado en la prensa u otras fuentes confiables . — C.Fred ( discusión ) 19:19 3 ago 2016 (UTC)
Hola, SmilingFace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Por favor, cree artículos en Wikipedia para sitios web satíricos antes de agregarlos a la " Lista de sitios web de noticias satíricas ". Gracias de antemano. • Sbmeirow • Discusión • 10:49, 9 de enero de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Iain D. Campbell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Iain D. Campbell hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. St Anselm ( discusión ) 09:51 15 mar 2017 (UTC)
Hola, CaraSonriente,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar a Elizabeth Esther. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elizabeth Esther .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias,
Rentier ( discusión ) 22:06 5 jul 2017 (UTC)
Hola, SmilingFace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Christianity magazine sept 2013.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:41 5 dic 2017 (UTC)
Hola, SmilingFace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, CaraSonriente,
¡Gracias por crear a Roger Kastel ! Yo también edito aquí, con el nombre de usuario Boleyn y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:
Vea si puede abordar los problemas para los que está etiquetado.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Boleyn ( discusión ) 20:10 20 enero 2019 (UTC)
La categoría:Blogs sobre cristianos y cristianismo que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:57 3 dic 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Reckless Love (canción) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Piper (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:43, 10 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, gracias por tu trabajo, PERO... normalmente no enlazamos términos comunes. Mira esta edición que acabo de hacer. Tony (discusión) 04:13 2 sep 2022 (UTC)
El contenido que has añadido al artículo anterior parece haber sido copiado de https://bethallisonbarr.com/books/, que no se publica bajo una licencia compatible. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de la política de derechos de autor de Wikipedia . Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. El contenido que añadas a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Avísame si tienes alguna pregunta. — Diannaa ( discusión ) 19:59, 2 de septiembre de 2022 (UTC)
También encontré problemas de derechos de autor en Kristin Kobes Du Mez . Por favor, no agreguen material con derechos de autor a Wikipedia. — Diannaa ( discusión ) 23:49 3 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}