stringtranslate.com

Discusión del usuario:Procyon117

Este tipo es un buen editor, ayuda a todos . — Comentario anterior sin firmar agregado por Tangjai1234 ( discusióncontribuciones ) 00:14, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de informaciónHola, soy TheEpTic . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente esta edición del lenguaje Falam ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help desk . Gracias. TheEpTic ( discusión ) 07:19 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoFausto Coppi

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Fausto Coppi , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:45 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoFausto Coppi

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Fausto Coppi , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:45 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deMichael ConnelyPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Michael Connely es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Michael Connely hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Bearcat ( discusión ) 14:45 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Sadustu Tau. Gracias por tu trabajo en NGC 4383. Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 02:41 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]

William Douglas, primer conde de March, se trasladó a Draftspace

Gracias por tus contribuciones a William Douglas, primer conde de March. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 00:59 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de edición de copia

Hola, sadustu Tau. Hace poco edité un artículo llamado Babu Singh Kushwaha . Solo quería saber qué cambios debería hacer ahora que agregaste una etiqueta de corrección de estilo.

Gracias. Diksha1805 ( discusión ) 15:49 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Solo le faltan algunas modificaciones menores, como la falta de puntuación, algunas palabras que no deberían estar en mayúscula y algunas palabras que faltan. No son demasiadas, pero están ahí. También faltan algunos espacios. Sadustu Tau ( discusión ) 16:28 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, haré esos cambios.
Gracias por tu ayuda. Diksha1805 ( discusión ) 13:08 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Si necesitas que te ayude, también puedo hacerlo. Sadustu Tau ( discusión ) 18:44 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, he editado el artículo de nuevo, por favor, revísalo. También he añadido algo de información que encontré en Google. ¿Puedes decirme también cómo proteger un artículo en Wikipedia?
Gracias. Diksha1805 ( discusión ) 18:31 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Echaré un vistazo la próxima vez que me despierte. Además, a menos que la página esté siendo vandalizada y alterada, no necesita protección. Los administradores pueden proteger las páginas, pero lo más probable es que no lo hagan, ya que no ha habido interrupciones en más de un mes. Procyon117 (discusión) 18:37 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por la respuesta tardía (también parece que alguien se me adelantó y eliminó la etiqueta de corrección de estilo), pero finalmente me las arreglé para corregir algunas cosas que se habían pasado por alto. Procyon117 (discusión) 19:44 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento

No tenía intención de publicar esa edición. Lamento causarte trabajo extra. Gracias por corregirlo Cannolorosa ( discusión ) 17:06 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Estaba confundido porque hace unos minutos había leído ese artículo. Sin embargo, me aseguré de comprobarlo antes de volver a escribir. Sadustu Tau ( discusión ) 17:07 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hur-e Pasefid

Hola, estoy editando desde Kerman, y Hajazi se constituyó en la ciudad de Hur-e Pasefid, que se encuentra en nuestra provincia en mi país, y estoy al tanto de ello, y fuentes confiables también confirman mi afirmación. Sin embargo, su falta de cooperación no cambiará el problema principal. did Arman.Farsi57 ( discusión ) 19:26 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

No, no es mi "falta de cooperación", es que tú eliminaste la información de la fuente e introduciste una redirección por alguna razón. El artículo también dice que Hajazi se incorporó a Hur-e Pasefid de todos modos. Además, el artículo se refiere a ella como si fuera una antigua aldea y que está en tiempo pasado. No veo cuál es el problema. Sadustu Tau ( discusión ) 19:32 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Sus contribuciones para solucionar el problema del ejército indio son muy útiles. 👍 JBW ( discusión ) 21:18 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Es la primera vez que me enfrento a algo tan importante, así que es bueno saber que estoy haciendo un buen trabajo. Procyon117 (discusión) 05:30 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Icono de informaciónHola, soy Drmies . Una edición que hiciste recientemente en Epos Now parecía ser una prueba y se ha revertido . Si quieres practicar la edición, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Proporciona un motivo cuando reviertes. Gracias. Drmies ( discusión ) 14:08, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, presioné Enter por accidente antes de darme cuenta de que no escribí nada en el resumen de edición. ¡La próxima vez tendré más cuidado! Procyon117 (discusión) 14:41 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Comprobación de designaciones de MP anteriores antes de crear nuevas redirecciones de MP con nombre

Para su información, 20992 Marypearse (y algunas otras que estoy revisando ahora) tienen designaciones más antiguas, en este caso (20992) 1985 RV2 , que debería haberse movido a 20992 Marypearse , en lugar de crear una nueva #R. La página/#R de la designación más nueva es la que contiene todas las categorías relevantes, y todas las designaciones más antiguas deberían usar , y (generalmente) {{ R evitó la redirección doble }} , por ejemplo (20992) 1985 RV2 ahora.{{NASTRO comment|do-not-cat=yes}}

¡Por supuesto que yo también soy culpable de esto...!    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   16:26 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Tomado nota. Procyon117 (discusión) 17:16 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
(Disculpen por la respuesta tardía) Entonces, solo para confirmar, por ejemplo, 5396 Kathleenhowell (se le asignó un nombre de (5396) 1988 SH 1 ), muevo la página del nombre anterior al nuevo nombre y luego agrego las plantillas de redireccionamiento adecuadas al nombre anterior. No estoy seguro de si lo hice correctamente, así que solo envié un mensaje para confirmar. Procyon117 (discusión) 06:59 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas relacionadas estrechamente con ella , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Halcón de cola roja  (nido) 14:58 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de tornados F5 y EF5¡Es hora de mejorar!

Hola a todos. Envío esta alerta a todos los miembros del WikiProject Weather y a los editores que hayan editado recientemente en el ámbito de los tornados.

Hay un debate importante y amplio en curso, con el objetivo de revisar y mejorar por completo la Lista de tornados F5 y EF5 . El intento de mejora anterior, en 2022/2023, casi no obtuvo participación. Se envía esta alerta para que estos debates obtengan una participación de tamaño razonable, de modo que el artículo sobre tornados F5/EF5, uno de los artículos relacionados con el clima más vistos en Wikipedia, pueda mejorarse para todos los lectores.

Si desea participar, visite: Wikipedia discusión:WikiProject Weather/Posibles tornados F5/EF5/IF5 . The Weather Event Writer ( Página de discusión) 16:12 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Football South Coast , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación South Coast United . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 20:18, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Registros Zobemovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Zobe Records . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Eastmain ( discusióncontribuciones ) 15:46 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Deberían fusionarse todos los artículos sobre los incendios forestales en Turquía?

Sería genial escuchar tu opinión en Talk:2024 Incendios forestales en Turquía#Propuesta para fusionar todos los años en Incendios forestales en Turquía Chidgk1 ( discusión ) 07:56, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

NGC2556

NGC 2556 Procyon117: Este tipo me ayudó mucho. Gracias.

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Saint-Ambroise, Paris , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Saint-Ambroise .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:54, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Oye, ¿qué te pasa?

¿Por qué redirigiste el libro a la página del autor? Agregué información sobre el libro Atomic Habits . ¿Qué sentido tiene redirigir un libro a la página del autor? La gente viene a buscar información sobre un libro, no sobre el autor. Además de ser un libro superventas notable, merece su propio artículo. Dark1618 ( discusión ) 15:53 ​​17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué aspectos destacables tiene este libro? ¿Qué criterios de WP:BKCRIT cumple? La mayoría de las cosas que puedo encontrar son enlaces a tiendas para comprarlo y quizás un par de reseñas.
También te aconsejaría que no preguntes qué le pasa a la gente. Esa actitud no te llevará a ninguna parte. Procyon117 (discusión) 15:57 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Este es un libro superventas con más de 20 millones de copias vendidas. Dark1618 ( discusión ) 16:03 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Eso por sí solo no es lo suficientemente notable como para justificar un artículo propio. Si lo deseas, puedes ampliar la sección sobre hábitos atómicos en el artículo sobre James Clear, pero eso aún no cumple ninguno de los criterios mencionados en el enlace. Procyon117 (discusión) 16:12 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Simplemente busque "mejor libro de autoayuda" y encontrará este libro en el primer resultado. Además, es uno de los pocos buenos libros sobre hábitos. Dark1618 ( discusión ) 16:10 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Vishnu Teja

Hola, vi que cerraste el artículo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vishnu Teja , donde no hubo consenso para la redacción del borrador. Según el punto 2 de WP:DRAFTNO , los artículos que actualmente están en AfD no deberían ser redactados. Sin embargo, sin saberlo, seguiste adelante y cerraste el AfD. Grab Up - Discusión 16:56, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ahhh, supuse que estaba bien porque el creador del artículo ya lo había redactado. Supongo que tendré que volver a escribirlo. Procyon117 (discusión) 16:59 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]