Hola, Rocket000 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Stifle ( discusión ) 21:33, 13 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bob Seger - Against the Wind (Single).jpg . Observo que la página de "imagen" actualmente especifica que su imagen se puede utilizar bajo una licencia de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se utiliza en ningún artículo de Wikipedia. Si su imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó su imagen. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil.
Si has subido otros archivos multimedia de uso legítimo, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stifle ( discusión ) 21:33, 13 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:The Chantays - Pipeline (Cover).jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la misma, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente ni el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 19:08, 26 de julio de 2006 (UTC)
Como el estándar de pop y jazz de Hoagy Carmichael y las canciones de Gary US Bonds son famosas y se titulan "New Orleans", el título "New Orleans (canción)" no es una desambiguación lo suficientemente específica. Saludos, -- Infrogmation 19:39, 24 de agosto de 2006 (UTC)
Usted es una de las muchas personas que contribuyeron a limpiar mi lista de grabaciones preservadas en la página del Registro Nacional de Grabaciones de los Estados Unidos. Esta página fue la primera que creé y sigue siendo la página que más ediciones he realizado en Wikipedia (95 ediciones). Gracias por su ayuda. Dado que esta página recibió mucha más ayuda de limpieza que la mayoría de mis otras páginas, me pregunto si fue un artículo de enfoque de un grupo de WikiProject. ¿Conoce alguna designación de ese tipo? Sería útil porque me postularé a mí mismo para administrador mañana o el martes. Responda a mi página de usuario con cualquier información que pueda tener. TonyTheTiger 17:30, 10 de diciembre de 2006 (UTC)
Usted ha contribuido como editor a la Lista de grabaciones preservadas en el Registro Nacional de Grabaciones de los Estados Unidos . Está siendo revisada de acuerdo con la reciente revisión por pares que generó la siguiente retroalimentación . Además de los cambios allí, está siendo revisada por cambios de estilo que prevalecen en las listas que han sido seleccionadas como listas destacadas . La conversión al formato wikitable comenzó con 2002 hoy porque la mayoría de los artículos que alcanzan el estado de lista destacada están en este formato. Siéntase libre de convertir años adicionales, agregar más columnas o agregar más detalles. Con suerte, muchos de los editores que han ayudado a editar esta página a su estado anterior a la revisión ayudarán a mejorarla a un nivel de calidad de lista destacada. Es posible que no regrese para realizar más ediciones hasta la próxima semana. TonyTheTiger 21:10, 18 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Bob Seger - Against the Wind (Single).jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 03:19, 1 de junio de 2007 (UTC)
¡De nada! Es genial ver que se están creando cuadros de información para muchas de estas canciones. Gracias por tus esfuerzos para mantener la lista. InnocuousPseudonym 18:47, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Para futuras referencias, recuerde no cambiar los enlaces a redirecciones que no estén rotas . 17Drew 02:41, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
¡De nada! Agregar nuevos artículos sobre canciones es una de mis formas favoritas de contribuir a Wikipedia. :) - carolyn 81 ( usuario • discusión ) 01:10, 17 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola Rocket000. Tu etiquetado de páginas de discusión, como ésta, está llenando la Categoría:Páginas_spam_para_eliminación_rápida con páginas de discusión para eliminación rápida. ¿Podrías investigar esto? Gracias. -- Jreferee ( Discusión ) 06:33, 18 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. Antes de que hagas más modificaciones similares, ten en cuenta que he revertido este cambio por las razones que mencioné en mi resumen de la edición. No discuto que algunos de los cambios que hiciste sean buenos, pero tratar de distinguir los cambios buenos de los malos sería un trabajo tedioso. Te sugiero que te familiarices con las pautas que mencioné y posiblemente hagas cambios como este en incrementos más pequeños. -- PEJL 20:59, 20 de septiembre de 2007 (UTC)
El texto del artículo no es incoherente, pero es evidente que no tiene importancia ( {{ db-bio }} ). Sólo para el futuro. CloudNine 08:17, 22 de septiembre de 2007 (UTC)
Vaya, algo completamente inesperado a estas horas de la madrugada. ¡Muchas gracias! –Outriggr § 09:44, 22 de septiembre de 2007 (UTC)
Anoche intenté publicar el artículo, pero me encontré con un problema... ¡hay un montón de ellos! ¿Cómo diablos hacemos para determinar la notoriedad? - MichiganCharms 21:48, 26 de septiembre de 2007 (UTC)
Sólo quiero agradecerles por su apoyo en relación con la discusión sobre la eliminación. Es agradable conocer a otro editor que realmente entiende lo que hacemos: escribir para los lectores, no para nosotros mismos. Gracias nuevamente. Esperamos haber hecho lo suficiente, de lo contrario, esto podría abrir las compuertas para la eliminación de miles de artículos como estos, lo que sería un desastre. -- Jac16888 15:17, 29 de septiembre de 2007 (UTC)
Bueno, sí y no. Probablemente tengas razón sobre la intención en ese caso, pero es bastante difícil para un robot (muy simple) intentar resolverlo (es cierto que no se está esforzando mucho en este momento, pero una página como esa derrotaría cualquier conjunto de criterios que se me ocurra para la detección de dab). Los clasificadores de stubs, al ser más inteligentes que las expresiones regulares de Python, con suerte serán tan buenos como para solucionarlo. No uso una "doble etiqueta" con {{ uncat }} con la teoría de que una etiqueta de stub al menos hará que el artículo esté "en el sistema", y que la expansión solicitada inducirá muy abiertamente la adición de categorías. Para aquellos artículos que llevan mucho tiempo en el sitio y que no "adquieren" gatos, ya he sugerido la idea de incluir más gatos de limpieza "sin clasificar" por tema, que me encantaría incluir, pero eso está en suspenso a la espera de una mayor aceptación por parte de los distintos proyectos wiki, que estén interesados en incluir gatos en todos "sus" artículos. Alai 02:49, 2 de octubre de 2007 (UTC)
Solo una nota: si vas a editar una página durante un tiempo prolongado (como media hora o algo así), lo mejor es colocar una bandera (como {{ inuse }} . Gracias por toda la limpieza. Chubbles 05:30, 4 de octubre de 2007 (UTC)
¡Gracias de nuevo por ti! > Rugby471 talk ⚔ 12:34, 4 de octubre de 2007 (UTC)
El mejor nombre de cuenta alternativo de todos los tiempos, ¿eh? :) Monóxido de dihidrógeno ( H 2 O ) 05:09, 6 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, Rocketman. Hoy mismo, cambiaste la palabra "ártico" por "Arctic" en el artículo Fun Home . La oración en la que aparecía la palabra estaba en una cita del libro y, en muchos casos, es una mala práctica alterar las citas. En este caso en particular, el texto original (al tratarse de una novela gráfica) está escrito en mayúsculas, por lo que es imposible saber si el autor quiso decir "ártico" o "Arctic". Sin embargo, vale la pena consultar el diccionario para saber el uso correcto. El diccionario en línea Merriam-Webster ofrece dos definiciones:
Tenga en cuenta que Merriam-Webster dice "a menudo escrito con mayúscula" sólo para el primer significado. El significado utilizado en la cita de Fun Home me parece que es 2b, "frío de temperamento o estado de ánimo", por lo que es apropiado que permanezca sin mayúscula. Menciono esto en caso de que haya realizado esta corrección en otros artículos en los que el significado es metafórico en lugar de literal: parece que "Ártico" con mayúscula sólo se utiliza para la región ártica real , pero cuando la palabra se utiliza metafóricamente es aceptable decir "ártico" sin mayúscula. Gracias. — Josiah Rowe ( discusión • contribs ) 05:29, 7 de octubre de 2007 (UTC)
Soy SineBot, me has superado en inteligencia. No violaré las 3 ( reglas de la robótica (también conocidas como 3RR)) ¿Qué pasa si SineBot olvida su firma? —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.143.236.33 ( discusión ) 07:12, 8 octubre 2007 (UTC)
Lamentablemente, no creo que sea posible porque algunos editores tienen muchas dudas sobre si añadir contenido de " Fommer " a la página. A mí no me gusta la regla de las cuatro imágenes, pero ¿qué se puede hacer? Si quieres ver más imágenes, ve a la página de Commons o a mi galería para ver algunas de mis imágenes. ¡Gracias! Usuario:Goodshoped35110s/Welcome Signature 22:00, 9 de octubre de 2007 (UTC)
La plantilla que nominaste para Speedy Delete se configuró para mostrar la etiqueta de Speedy en cada página en la que se encontraba y también agregó cada una de esas páginas a la página de categoría de Speedy Delete. Agregué noinclude a la etiqueta para que solo apareciera en las páginas candidatas a Speedy , según los criterios para las plantillas Speedy . Algo bastante genial, en realidad... ;) Dreadstar † 05:47, 10 de octubre de 2007 (UTC)
Noté que nominaste algunas plantillas que creé para eliminarlas rápidamente. Les agregué la plantilla {{hangon}}. Creé estas plantillas para un proyecto para agregar resultados electorales detallados para las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 1824 y otros artículos existentes sobre las elecciones a la Cámara. Tuve que crearlas para que los nombres y colores de los partidos se mostraran correctamente usando las plantillas de cuadros de elección , debido a la forma en que esas plantillas dependen de las plantillas /meta/color y /meta/shortname. Cada /meta/color de partido tiene un /meta/shortname correspondiente. Usé redirecciones para algunas de las plantillas /meta/color para aquellos partidos que comparten colores, pero no nombres, como el Partido Demócrata-Republicano , el Partido Republicano Adams-Clay , el Partido Republicano Crawford y el Partido Republicano y Federalista Jacksoniano (Estados Unidos) y sus propios derivados Adams-Clay, Crawford y Jacksoniano. Casi terminé con la primera de las actualizaciones de artículos electorales y pronto podré comenzar a agregar la información. Si hay otra forma de abordar este problema, por favor háganmelo saber. Dcmacnut 00:20, 11 de octubre de 2007 (UTC)
¿Cuál? -- MZMcBride 00:56, 11 de octubre de 2007 (UTC)
Saludos, gracias por tu trabajo en la plantilla. Sin embargo, me preocupa que la imagen parezca un dulce y no un salvavidas , como se supone que debería ser . Además, también encontré un error en el XLM del SVG. ¿Te importaría si lo cambio de nuevo? Fosnez 02:26, 11 de octubre de 2007 (UTC)
Solo una nota: hoy me negaron el acceso a Allmusic porque determinaron que estaban recibiendo demasiadas visitas desde mi dirección IP. No sabía que eso podía pasar, pero aparentemente puede pasar. Chubbles 23:04, 12 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, he visto tu comentario en Wikipedia Talk:Template standardisation - Me interesaría trabajar contigo para resolver las plantillas de categorías. Las distintas plantillas CfD necesitan especial atención, pero las demás también podrían necesitar algo de ayuda. ¿Estás pensando en un diseño similar al de {{ ambox }} o deberíamos atrevernos y hacerlo a medida que avanzamos? Hers fold ( t / a / c ) 04:33, 13 de octubre de 2007 (UTC)
Consulte Discusión:Compras en Dublín ( Sarah777 20:38, 13 octubre 2007 (UTC))
Soy el usuario:Kurykh, si quieres saberlo. Goodshoepd3 511 0s 04:20, 14 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por el aviso y el comentario objetivo (en lugar de un apasionado "¡simplemente bórralo!"). -- Stux 17:30, 15 de octubre de 2007 (UTC)
. (¡Sí, tuve que hacerlo! ) De todos modos, supongo que no cambia mucho el TfD, excepto tal vez mejorar sus posibilidades de supervivencia, así que simplemente tendré que esperar. -- Stux 18:04, 15 de octubre de 2007 (UTC) Échale un vistazo a esto. Estoy pensando en añadir un enlace en la página de artículos solicitados. ¿Hay algo que añadir o eliminar? Chubbles 03:36, 16 de octubre de 2007 (UTC)
La función "filtrar cambios recientes" parece estar detectando muchos más "<", "[" y " ' " después de tus cambios. ¿Estás seguro de que has escrito todas esas expresiones regulares correctamente? (mi expresión regular foo es débil, de lo contrario no estaría cuestionándola abiertamente, estaría investigando) —Noah 06:45, 17 de octubre de 2007 (UTC)
¿Tal vez uno de estos dos???
—Noé 06:54, 17 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por la nota en mi página de discusión sobre la eliminación propuesta de Boston Sucks, pero ¿no se supone que debería haber una nota en la página de discusión de la redirección? JamesMLane t c 08:19, 17 de octubre de 2007 (UTC)
No te preocupes. Al principio me asusté un poco porque todo estaba sucediendo a la vez, pero así son las cosas. Esa es una de las cosas que no me gustan del proceso de eliminación de Wikipedia, tiene cierta tendencia a volverse desagradable; bueno, personalmente no soy un gran fanático porque creo que tienen un sesgo hacia las eliminaciones (una especie de culpable hasta que se demuestre lo contrario), posiblemente dejando artículos de poca monta a merced de eliminaciones frívolas (de ninguna manera me refiero a esta nominación). Esa es solo mi teoría. Me preocupaba un poco la supervivencia de la plantilla, pero sabía desde hace mucho tiempo cuando hice esto que debido a su uso limitado, podrían ser objeto de críticas. Pero el debate parece estar bien y voy a mantenerme un poco optimista. 
En cuanto a la plantilla de guiño, creo que hace un tiempo consideré hacerla al revés: (; pero como puedes ver, no hay forma de invertir el punto y coma, lo que hace que el guiño se vea extraño. Para mantener la coherencia, podría ser posible simplemente crear la plantilla y hacer que redirija a {{ ;) }} . Hmmm. No es algo que me vuelva loco, pero es una opción. ¿Qué opinas? ¡Tranquilo! -- Stux 06:49, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, Rocket000. Estoy alertando a los editores que estuvieron involucrados en la discusión de Redirecciones/Registro/7 de octubre de 2007 #Sexo entre adultos y niños (pero que quizás no lo sepan) que ahora es un debate sobre eliminación. Dado que estuviste involucrado en la discusión para redirigirlo, pensé que quizás también quieras expresar tus pensamientos sobre el debate sobre eliminación . Te veré por ahí. Flyer22 21:19, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Hola de nuevo. Entiendo que estés cansado de este debate, pero una vez más pensé que quizás quieras saber que el debate sobre este artículo todavía está en curso. Ahora es una revisión de eliminación, como se ve en este enlace . Pensé que quizás quieras dar tu opinión sobre este tema también en su revisión de eliminación. Aquí se discute más sobre lo que puede suceder con respecto a este tema . Después de leer eso, estoy seguro de que no tendré que decirte que estés atento a que lo vuelvan a poner para eliminar, si esta revisión de eliminación no sale como Anular y eliminar . Nos vemos por ahí. Flyer22 21:10, 23 de octubre de 2007 (UTC)
Hemos avanzado un poco con la solicitud de ícono de evento actual . Le agradeceríamos que le echara un vistazo > Rugby471 talk ⚔ 08:05, 26 de octubre de 2007 (UTC)
Wikipedia:Miscelánea para borrar/Wikipedia:Artículos solicitados/Música/Compositores y autores de canciones . Gracias por toda tu ayuda hasta ahora. Chubbles ( discusión ) 03:52 21 nov 2007 (UTC)
¿Por qué eliminaste la página del artículo de Wiki cuando puse una orden de retención para su eliminación? —Comentario anterior sin firmar agregado por Igorberger ( discusión • contribuciones ) 07:42, 21 de noviembre de 2007 (UTC)
Re: [1]
Puedo estar equivocado, pero, según tengo entendido, Sinebot no firma para personas que no firman sus mensajes en ninguna página más de una cierta cantidad de veces. :-( Awyong Jeffrey Mordecai Salleh 08:18, 21 de noviembre de 2007 (UTC)
Restaurante 66: Richard Meier es un arquitecto ganador del premio Pritzker. Este es el primer y único restaurante que ha diseñado su firma. Esto hace que este proyecto sea notable.
Morimoto: Tadao Ando es un arquitecto ganador del premio Pritzker. Este es el primer restaurante que diseña y su primer diseño en Nueva York. Esto hace que este proyecto sea notable.
En cuanto a mi historia, sí escribí un artículo que era un poco promocional, pero que era veraz. Lamentablemente, lo borraron y todavía no he escrito nada menos que sesgado.
Wikipedia es una buena fuente de información y agradezco que los moderadores protejan su integridad. Sin embargo, los usuarios que no tengan ni idea de un tema deberían abstenerse de comentar sobre él y solicitar que se elimine. —Comentario anterior sin firmar añadido por 67.86.195.168 ( discusión ) 18:50, 22 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola
Me he dado cuenta de que has estado renombrando algunas de las páginas de BES que he creado. ¿No podrías haber cambiado los enlaces en algunas de las páginas que enlazaban con ellas mientras estabas allí? Lamento sonar un poco molesto... EkeW ( discusión ) 19:51 22 nov 2007 (UTC)
¡Muchas gracias! En realidad no tengo muchas, muchas de ellas son Barnstars de broma enviadas por los editores de los Beatles. -- andreasegde ( discusión ) 02:26 25 nov 2007 (UTC)
¿Has pensado alguna vez en añadir tu nombre a esto? -- andreasegde ( discusión ) 16:59 25 nov 2007 (UTC)
Parece que lo dejé así cuando subí las fotos. Estoy trabajando para solucionarlo... Gracias. Trekphiler ( discusión ) 10:33 26 nov 2007 (UTC)
Rocket000, gracias por ocuparte del artículo sobre el troyano Zlob y PHSDL.
Entiendo las pautas de Wikipedia y trataré de establecer WP:notability lo antes posible.
PHSDL es muy importante no sólo para mí, sino para Wikipedia y los usuarios de Internet en general.
El honeypot del proyecto UnSpam tiene un flujo que está teniendo un efecto negativo en Wikipedia a través de Akismet. Si revisas http://www.projecthoneypot.org/comment_spammer_urls.php verás que Wikipedia.org está marcada como Spam.
Ya he etiquetado la URL de Wikipedia.org como spam en dos casos. Una vez con SET y Vanessa. SEJ cambió su filtro a captcha después de eso.
Los usuarios de Internet no pueden citar Wikipedia al enviar comentarios en blogs protegidos por Akismet.
Para mí no se trata de qué proyecto es mejor, sino de las consecuencias de la tecnología aplicable.
PHSDL es una protección contra los dominios de redireccionamiento de malware del troyano Zlob. UPH detecta todo tipo de spam y genera un falso positivo si no se verifica con otras variables de prueba. Todos los dominios PHSDL están controlados por el editor.
Sé que estás haciendo tu trabajo y realmente lo aprecio. He visto que utilizas la palabra amigable para destacar.
Si me pueden ayudar de alguna manera, se los agradecería mucho. También le dejé una nota a Jehochman para que le eche un vistazo al problema del honey pot del proyecto Akismet UnSpam en relación con Wikipedia.
Gracias, Igor Berger ( discusión ) 12:24 26 nov 2007 (UTC)
Rocket000, gracias por tu aportación, me haces sentir orgulloso de ser wikipedista. Igor Berger ( discusión ) 14:30 26 nov 2007 (UTC)
Con la guía de Jehochman Talk, estoy creando nuevas páginas de Consultores de SEO para el artículo Optimización de motores de búsqueda , subsección SEO notables, Categoría: Consultores de optimización de motores de búsqueda
He hecho el trabajo de base, pero la organización y hacer que WP:notability sea adecuado no es mi punto fuerte.
También sería bueno tener tu punto de vista objetivo sobre el asunto.
Consulte User_talk:Igorberger#SEO_Consultants para obtener información adicional.
No es una emergencia, así que hazlo en tu tiempo libre, gracias Igor Berger ( discusión ) 02:35 27 nov 2007 (UTC)
PD: Agregaré información adicional al sandbox a medida que la encuentre. Ah, y usemos mi sandbox, si te parece bien.
Hola. Con respecto a esta edición, los guiones cortos necesitan un ampersand antes de ellos para que se muestren correctamente ( –). Tu edición solo escribió "ndash;" en el cuadro de información. Ten cuidado con esto y asegúrate de previsualizar tus ediciones con AWB antes de guardarlas. Gracias -- Spike Wilbury ♫ discusión 23:49, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por la limpieza del álbum conceptual. La mayoría de esas son ediciones más nuevas, algunas de las cuales aún necesitan más trabajo para que fluyan con el artículo. En caso de que tengas curiosidad, así es como se veía antes de que me hiciera cargo de él http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Concept_album&oldid=153579980 Ridernyc ( discusión ) 02:32 28 nov 2007 (UTC)
Palo colorado en Puerto Rico se refiere a C. racemiflora y otras especies (p. ej. Ternstroemia luquillensis ) que son "rojas" (colorado). Por esa razón el nombre no se escribe con mayúscula cuando se describe el bosque. A nivel de especie debería escribirse con mayúscula. Joelito ( discusión ) 16:28 2 dic 2007 (UTC)
Todas las demás estaciones de radio de la Unión de Estudiantes del Reino Unido tienen una página en Wikipedia. ¿Por qué no debería tenerla Radio Noize, la estación de radio oficial de la Universidad de Gales, Newport? —Comentario anterior sin firmar añadido por JonnyRoberts1987 ( discusión • contribuciones ) 19:27, 2 de diciembre de 2007 (UTC)
En cuanto a esto, aunque el editor escribió mal "kazajo", se refería a esto . Si el personaje es étnicamente kazajo o no es otra cuestión, pero de todos modos. Oct t ane [ mejorarme ] 06.12.07 1603 (UTC)
Gracias por su comentario sobre su política de conflicto de intereses. El motivo por el que intentamos actualizar la entrada de Wikipedia sobre la Asociación de Administradores de Valores de América del Norte es que contiene información inexacta. Si el objetivo de Wikipedia es proporcionar a los usuarios información precisa, parecería tener sentido permitir que quienes están en mejor posición para saberlo, en este caso la NASAA, corrijan las inexactitudes de los demás. Espero que me diga cómo podemos asegurarnos de que la información de Wikipedia sea correcta.
Gracias.
Bob Webster, Director de Comunicaciones, Asociación de Administradores de Valores de América del Norte —Comentario anterior sin firmar añadido por NASAA ( discusión • contribs ) 14:41, 14 de diciembre de 2007 (UTC)
Lamento haber solicitado que se elimine la imagen, pero es porque he decidido que tener uno de mis documentos de identidad vigentes a la vista del mundo es algo demasiado incómodo de soportar, a pesar de que todos los datos personales se han borrado. En parte porque puede abrir oportunidades para el fraude y también porque viajaré pronto, puede haber algunas caras rojas en la aduana si tuviera que explicar por qué mi permiso de residencia es bastante similar a una imagen disponible en Wikipedia, tan similar que las fechas de emisión son idénticas :S .... así que he decidido evitar la posibilidad y he solicitado que se elimine la imagen. Con suerte, cuando no necesite el permiso en el futuro podré volver a subir la imagen. ----龙★Ukdragon37★翔talk 18:16, 15 de diciembre de 2007 (UTC)
Púdrete
Hombre, te nominé en Commons y tú me lo pagas llenando una pantalla entera en mi lista de seguimiento con esto. :) Saludos, — Dihydrogen Monoxide 07:42, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
No puedo explicarte lo útil que es cuando haces tareas de limpieza como esa. Con solo agregar enlaces a los TO, destacaste a dos artistas que eran tan obviamente notables que fui y escribí sus artículos de inmediato. Saludos Chubbles ( discusión ) 02:25, 21 de diciembre de 2007 (UTC)
La plantilla:Rescue ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. — Benjiboi 21:48, 24 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:GreyAlbum.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 20:06, 30 de diciembre de 2007 (UTC)
Una de tus modificaciones convirtió todos los "<br>" en "<br />". ¿Puedes indicarme una descripción de "br" que describa cuál es la diferencia? Gracias de antemano, Pdfpdf ( discusión ) 00:03 6 ene 2008 (UTC)
Gracias, Pdfpdf ( discusión ) 10:26 6 enero 2008 (UTC)
Usuario: Rocket000 Vengo a pedir ayuda una vez más. ¿Puedes ayudarme a hacer que Andy Beard sea conocido según Wikipedia? También me gustaría que aportaras tu opinión en este sentido Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Andy_Beard#Andy_Beard Gracias, Igor Berger ( discusión ) 04:00, 15 de enero de 2008 (UTC)
Es posible que desees responder o añadir una pregunta a esta página. -- Responder a esa pregunta ( discusión ) 13:02 1 febrero 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo I've Had Enough (canción de The Who) , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si estás de acuerdo con la eliminación del artículo, y eres la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, por favor agrega al principio de I've Had Enough (canción de The Who) . - CobaltBlueTony™ discusión 00:35, 6 de marzo de 2008 (UTC) {{dated prod}}{{db-author}}
Hola, tengo curiosidad por saber por qué se eliminó Image:Imperial_stormtrooper.jpg. Todavía no entiendo bien cómo manejar las políticas de derechos de autor de las imágenes, así que me gustaría aprender. ¡Gracias! Gary King ( discusión ) 15:51 28 mar 2008 (UTC)
Sé que estás interesado en la estandarización de los cuadros de mensajes. Como sabes, ya hemos creado {{ imbox }} y {{ cambox }} . Pero antes de poder implementar estos nuevos estándares para los cuadros de mensajes, es posible que necesitemos que más editores añadan sus opiniones en las páginas de discusión de esas metaplantillas. Y es posible que tengas algunos buenos puntos en los que aún no hemos pensado.
-- David Göthberg ( discusión ) 12:34, 2 de mayo de 2008 (UTC)
Lo siento por esto y, de todos modos, ¿alguna vez nos borrarán? La eliminación tiene sentido porque esos dos se desbordan hacia el sistema métrico. La mayoría de la gente vota para que se elimine, y ¿cuándo eliminaremos o finalizaremos el debate? ¿Al menos votarás? -- Freewayguy ( discusión ) 01:39, 9 de mayo de 2008 (UTC)
Dices pronto; ¿cuánto tiempo más?, porque normalmente se eliminan entre 7 y 11 días. ¿O cambiamos porque recibimos más y más archivos todos los días, y recibimos más y más archivos para solicitar la eliminación de archivos? ¿O lo cambiamos ahora; ahora los archivos normales esperan al menos entre 12 y 20 días? Y dices que esos dos podrían eliminarse. -- Freewayguy ( discusión ) 23:21 9 may 2008 (UTC)
Hola. El 22 de enero, etiquetaste una de mis imágenes ( Imagen:JarrahFence gobeirne.jpg ) como Imagen Destacada en Wikipedia. Sé que la imagen está destacada en Commons, pero no creo que haya pasado por el proceso de nominación de imágenes destacadas en Wikipedia. Solo estoy comprobando si sabes algo que yo no sé, de lo contrario, eliminaré ese aviso. Saludos - Gobeirne ( discusión ) 03:45, 11 de mayo de 2008 (UTC)
En realidad, ¿por qué eliminaste mi antigua página de proyecto de eliminación, simplemente moviéndola a otra página de proyecto? Me dio mucha pereza comenzar una nueva página en blanco, así que simplemente borro la antigua y comienzo una nueva. Acerca de las preguntas sobre la eliminación, veo que algunas imágenes no las carga el administrador, pero se eliminan tan rápido, ¿por qué? Por ejemplo, File:Interstate 95 (Maryland).svg solo pasó menos de 12 horas y ninguno de los administradores lo logró. En Wikinoticias, el artículo solo pasa 2 días antes de que se elimine con la etiqueta naranja o rosa. ¿Por qué los artículos en Wikinoticias deben eliminarse tan rápido? Algunos los acabo de hacer y me dedico a hacerlos y al día siguiente ya no están. ¿Por qué? -- Free way guy Discusión Contribuciones 00:06, 4 de junio de 2008 (UTC)
Y también Image:I-215 (Utah).svg también ha abierto el debate sobre la eliminación. County Lemonade copia exactamente de otra imagen. Puedes comentar si quieres. -- Free way guy Discusión Contribuciones 00:11, 4 de junio de 2008 (UTC)
Hola, acabo de crear un artículo sobre un artista austríaco copiando y pegando desde mi sandbox "User_talk:WeHaWoe/TestSite" donde había invitado a un invitado a contribuir. Él está de acuerdo en que /Testsite puede eliminarse rápidamente ahora que está publicado, para evitar material inútil (su marca de tiempo: 20:21, 4 de junio de 2008 (UTC)). ¿Puedes hacerlo? ¿O debo colocar una plantilla de solicitud rápida allí antes? TX, WeHaWoe (discusión) 06:27, 5 de junio de 2008 (UTC)
¿Se me permitiría en enWP "ocultar" mi sandbox al no proporcionar ningún enlace a él (como hice), o sería muy desaprobado aquí? --WeHaWoe (discusión) 06:55, 5 de junio de 2008 (UTC)
Hola, me gustaría que un hablante nativo de inglés leyera y corrigiera un artículo que escribieron dos hablantes nativos de alemán (uno de ellos fui yo). ¿Cómo puedo solicitarlo? Cuando busco "Babel...", obtengo cientos de "resultados", pero la mayoría de los usuarios no estarían activos durante bastante tiempo. ¿Hay (¡supongo que sí!) una mejor manera?
Además, creo que "corregir" no es exactamente lo mismo que querer que un texto esté libre de faltas de ortografía y términos que puedan resultar inadecuados, ¿no es así?
Entonces, ¿cómo se puede solicitar un puesto de este tipo? El artículo en cuestión es de Karin Schäfer , se proporcionan datos y se han comprobado, pero nuestro inglés no. (De nuevo: no se trata de pedirle a USTED que haga ese trabajo, sino de pedirle la mejor manera de solicitar un puesto en la comunidad). Saludos, Wolfgang WeHaWoe (discusión) 08:57 8 jun 2008 (UTC)
Hola,
Estoy muy, muy agradecido por tu trabajo en {{ Pre2 }} , ¡lo aprecio mucho!
¿Estarías disponible para ayudarme más con esto? Escribiré lo que pienso a continuación, pero si no tienes el tiempo/la energía/etc. para ayudar, no hay problema, ¡no tienes que leerlo!
En primer lugar, sobre el hecho de que no funciona: parece que es porque no se puede poner una plantilla dentro de las etiquetas <pre>, o tampoco un parámetro {{{1}}}. Por lo tanto, lo que estoy pensando es esto: la opción 1 es que podría haber una forma de evitar el problema, similar a la forma en que la gente tiene algún tipo de código para evitar el uso de la generación de una firma ~~~~; no recuerdo exactamente, pero implica "~~" + "~~"y creo (no me cites) que es en plantillas wiki normales o con javascript.
Entonces, es posible que se pueda hacer algo así, pero mi alternativa no ha funcionado en absoluto, lo que realmente me confundió. Probé un enfoque mucho más simple: reducir la plantilla a la etiqueta de apertura <pre style="{{{blah}}}">. Pensé que cuando las personas usaran esta plantilla, aún podrían elegir wrap o scroll, pero el contenido se colocaría entre {{Pre2}}y </pre>. Parece que eso no funciona en absoluto y, de hecho, las etiquetas <pre> son divertidas en un montón de formas en las plantillas. No funcionó cuando, en mis entornos de pruebas, usé una plantilla con el contenido simplemente como " <pre>", solo para ver si el método funcionaba. Comenzar una <pre>etiqueta también significa, al parecer, que las etiquetas <onlyinclude>o <noinclude>no funcionan: simplemente se representan como contenido de <pre>. Entonces, creo que esto puede ser muy, muy, muy complicado de hacer funcionar.
Si ocurre lo peor, {{pre2}}puede contener esa style="{{{blah}}}"información. El problema es que la plantilla se está volviendo cada vez menos útil; se ha señalado que el objetivo de <pre>es evitar el ajuste de línea; white-space : normal;se puede usar para dar los mismos efectos que los otros aspectos de <pre>do, creo (todo excepto que no haya saltos de línea, pero por supuesto no se verá como se ve <pre>en Wikipedia). Entonces, me pregunto si hay una manera de tener un div con la clase para que se vea como <pre>con la personalización de cada skin, pero sin tener que esforzarse demasiado con el ajuste.
Si esto se solucionara, sería completamente perfecto para {{Pre2|scroll}}generar desplazamiento en lugar de {{Pre2|scroll=yes}}(lo mismo con ajuste), y no estoy seguro de qué {{Pre2}}se generaría sin un parámetro; si sería más útil que generara ajuste de manera predeterminada.
Muchas gracias, Drum guy ( discusión ) 23:14 9 jun 2008 (UTC)
¿Cómo es posible que imágenes como File:Interstate 240 (Oklahoma).svg y File:Interstate 95 (Maryland),svg , File:Interstate 8 (California).svg y File:Interstate 110 (California).svg deban eliminarse tan rápidamente, como una vez justo después de que puse la etiqueta rosa, a pesar de que los administradores no las cargan, o alguien más carga la imagen y dice que está bien eliminarla? - Freewayguy Discusiones Mostrar todos los cambios 02:53, 10 de junio de 2008 (UTC)
Sí, ya lo sabía. Quería evitar que un vándalo subiera una imagen rara en su lugar. Gracias MBisanz talk 09:02, 16 de junio de 2008 (UTC)
Como eres un buen wikipedista , solo quería desearte un feliz Día de la Independencia . Y si no eres estadounidense, ¡que tengas un feliz día y un maravilloso fin de semana de todos modos! :) Tu amigo y colega: ¡ Feliz Día de la Independencia! Le Grand Roi des Citrouilles Tally-ho! 01:08, 5 de julio de 2008 (UTC)
Sólo quería dejar una nota sobre tus contribuciones, ¡son realmente geniales, así que sigue así! Saludos cordiales, -- Kanonkas : Discusión 10:15, 14 de julio de 2008 (UTC)
Todas las imágenes como File:I-5 (Oregon.svg) se han eliminado inmediatamente después de la etiqueta azul de la plantilla automática para imágenes de escala reducida. ¿Esto tiene que pasar por los 8 días normales de discusión o Template:Duplicate no es necesario? Porque User:O me ha vinculado a Template:Duplicate en Commons cuando se trata de imágenes de escala reducida exacta. Me pregunto por qué la bandera de plantilla Duplicada hace que las imágenes se eliminen tan rápido. Pensé que el proceso de eliminación de Commons es mucho más lento que en Wiki.-- Freewayguy Call? Fish 01:26, 18 de julio de 2008 (UTC)
Soy Marvin Franklin y me postulé para el Senado de los Estados Unidos en 1986 en Hawái y obtuve 7914 votos. ¿Merece la pena mencionarme en Wikipedia? Quedé en segundo lugar en las primarias del Partido Republicano.
Hola, ¿crees que puedes ir a la discusión sobre cómo arreglar tu firma y ayudarme, por favor? No sé cómo usar esta herramienta. —Comentario anterior sin firmar agregado por Haseo445 ( discusión • contribuciones ) 16:54, 20 de marzo de 2009 (UTC)
Hola, he visto tu nombre en la plantilla del proyecto y me permito pedirte ayuda: acabo de crear un nuevo portal Portal:Lyon y me gustaría crear las plantillas para los metros, tranvías y autobuses. Ya existen en la wikipedia francesa del metro de Lyon , por ejemplo. ¿Aceptarías ayudarme? Gracias Lulu97417 ( discusión ) 16:39 21 may 2009 (UTC)
Acabo de copiar ciegamente otras páginas y enlaces de WikiProject y les cambié el nombre. No sabía qué hacer con el registro, pero lo copié de todos modos. Como estoy prácticamente inactivo hoy en día, siéntete libre de buscar el bot o eliminarlo cuando lo consideres conveniente. AshLin ( discusión ) 04:34 17 jun 2009 (UTC)
Hola, dijiste que te gustaría que eligiera una licencia para una de mis imágenes Archivo:Fin de abril 2-10.jpg pero no estoy seguro de cómo hacerlo. Samasnookerfan ( discusión ) 18:08 5 jul 2009 (UTC)
Sí, fue una metedura de pata por mi parte. No tengo idea de por qué se creó esa familia como artículo de género. Investigaré más y te diré cuando descubra por qué. En cuanto al contexto, hay una discusión sobre la creación a gran escala de esbozos que está ocurriendo ahora. Creo que hay una discusión en curso aquí [2] pero la idea general antes era que los animales merecían artículos, incluso si eran increíblemente cortos. Estoy arreglando el Circular_referenceing que señalaste. Todos deberían estar arreglados para el martes. ¡Gracias y no dudes en señalar más de mis errores! Tim1357 ( discusión ) 10:34 4 septiembre 2009 (UTC)
Hola Rocket, gracias por redirigir sinónimos a artículos sobre especies. ¿Puedo pedirte que también agregues dicho sinónimo al taxobox? Es útil tener una lista de sinónimos antiguos presentes cuando se crean nuevos artículos sobre especies (como hago la mayoría de las veces). Además, podría ser útil tenerlos enumerados para hacer de Wikipedia una buena fuente para encontrar el nombre de especie actual para la taxonomía arcaica (que se usa en las láminas de Hampson en las que estoy trabajando y en Lep. Indica en la que estaba trabajando Shyamal). En una nota relacionada: gracias por señalar el artículo "Lettered Esphinx" que apareció dos veces en Wikipedia. Los fusioné como habrás notado. ¡Un buen ejemplo de por qué es importante el trabajo que estás haciendo para crear las redirecciones! Gracias de nuevo. Ruigeroeland ( discusión ) 09:21, 16 de septiembre de 2009 (UTC)
Gracias, hace poco me enteré de la función de estos corchetes. No soy un experto en taxonomía, pero me gusta pensar que estoy aprendiendo. Hasta hace poco no les prestaba atención en absoluto, pero a partir de ahora lo haré. ¡Saludos y gracias por toda tu ayuda! Ruigeroeland ( discusión ) 15:37 19 sep 2009 (UTC)
Como eres un experto en Wikimedia Commons, ¿podrías hacerme un favor? Pedí que se moviera Acylita_disticta.JPG a Acylita sanguifusa.jpg, porque le di al archivo un nombre incorrecto por accidente. Hay un mensaje que dice que un robot lo hará, ¡pero está tardando una eternidad! ¡Si puedes ayudar a acelerarlo, sería genial! Saludos Ruigeroeland ( discusión ) 23:42 19 sep 2009 (UTC)
¡Jeje! ¡Ahora tenemos la capacidad de mover imágenes! Listo . Rocket000 ( discusión) 06:12 25 sep 2009 (UTC) 
¿Qué hizo este y los otros? ÷ seresin 23:06, 26 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola, ese script que publicaste en WT:Redirect#Visualizing redirects es genial, lo encuentro muy útil. Sin embargo, noté que una vez que se visita un enlace, ya no se muestra en verde. ¿Podrías mostrarme cómo modificar el script para que, una vez que se visita un enlace de redireccionamiento, cambie a un tono diferente de verde? El otro código CSS personalizado que publicó User:KimvdLinde usaba .mw-redirect:visited {color: #009900;}... pero no sé cómo integrarlo en el script .js (no soy bueno codificando). ¿Podrías ayudarme con esto? Gracias. -- œ ™ 01:42, 28 de septiembre de 2009 (UTC)
highlightRedirects.addStylesheetRule('a.mw-redirect:visited', 'color:#009900');Hola Rocket000. Te dejé una respuesta larga en un comentario que escribiste hace unos meses, consulta Archivo discusión:Ambox content.png#Problema .
-- David Göthberg ( discusión ) 21:24, 22 de octubre de 2009 (UTC)
Ruigeroeland ( discusión ) 16:29, 4 de noviembre de 2009 (UTC)
¡Saludos! ¡Es genial! Lo haré la semana que viene. No olvides mencionarlo en la página del proyecto wiki. Gracias por el arduo trabajo. Ruigeroeland ( discusión ) 18:24 20 dic 2009 (UTC)
¿Quizás se trate de un error en todos los demás lugares? No he podido encontrar una buena fuente para esto. Gracias por encontrar varios errores ortográficos en el resto. Shyamal ( discusión ) 06:52 23 dic 2009 (UTC)
¡Gracias! Creo que los dejaré en la lista por ahora. A mí también me gusta ver mi progreso. :) Ruigeroeland ( discusión ) 09:02 7 ene 2010 (UTC)
Más para subir Hola Rocket, he estado trabajando en tus recientes subidas de la subfamilia Dioptinae (¡gran hallazgo!). Sin embargo, parece que hay más imágenes gratuitas para subir, consulta: http://tolweb.org/images/Dioptinae/138571 Parece que hay imágenes de casi todos los miembros de esta subfamilia. Increíble... Ruigeroeland ( discusión ) 15:54 7 ene 2010 (UTC)
Ah, tienes razón... La encontré en otro lado (el sitio que tiene todas las imágenes, pero no tiene licencia Creative Commons). Pensé en hacer un poco de trampa y subirla de todos modos (anticipándome a que se subiría a Tolweb en el futuro), pero parece que no es la imagen correcta, así que no hay necesidad de hacer trampa. Siéntete libre de eliminarla. Tal vez la correcta se suba a Tolweb en el futuro... Ruigeroeland ( discusión ) 13:30 18 ene 2010 (UTC)
¡Buen trabajo! Esa lista me va a llevar una eternidad... :) Bueno, hay toneladas de imágenes gratuitas en este sitio: http://www.forestryimages.org/browse/order.cfm?id=131 Subí un montón, pero todavía quedan muchas. En Flickr, conozco a un tipo que sube constantemente fotos de Lep, http://www.flickr.com/photos/dhobern/ Pero supongo que ya lo conoces. Subí una foto de cada especie hace más de un año, pero supongo que debe haber subido toneladas más para ahora. Las tiene agrupadas por subfamilia, pero también por fecha, por lo que puede resultar útil si quieres comprobar si tenemos las fotos más nuevas en commons Ruigeroeland ( discusión ) 09:53, 20 de enero de 2010 (UTC)
Sí, me topé con ese sitio antes... Eso implica mucho trabajo de carga y, lo que es aún peor: trabajo de extracción... :) Ruigeroeland ( discusión ) 10:18, 26 de marzo de 2010 (UTC)
Hola, he incluido esta categoría para su discusión en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/23 de enero de 2014. (Usted creó su categoría predecesora:Por hacer, The Who.) John Vandenberg ( chat ) 08:22, 23 de enero de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:The Hearts Filthy Lesson cover (US).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:15 1 may 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Bob Seger - Against the Wind (Single).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:02 6 dic 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo The Rain (banda de Manchester) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Rain (banda de Manchester) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo. © Tb hotch ™ ( es-2.5 ). 16:24, 27 de abril de 2016 (UTC)
.jpg/File:The_Hearts_Filthy_Lesson_cover_(US).jpg){kind=link}