No dudes en dejar un mensaje a continuación en una nueva sección, especialmente si he cometido algún tipo de error. Responderé a tu página de discusión si es importante, a otra página si me diriges a ella o, si eres un bot que envía un aviso amistoso, lo anotaré aquí. Gracias de antemano :)
Usuario discusión:QueenCake/Archivo 1 Usuario discusión:QueenCake/Archivo 2
De728631 ( discusión ) 18:24 14 ene 2012 (UTC)
Hola QueenCake, noté que revertiste mi edición. Estoy de acuerdo en que debería escribirse de manera un poco más moderada, pero la información debería volver a incluirse en el artículo. ¿Quizás puedas reescribirla y presentarla? También menciona el auto de Fórmula 1 WorldFirst, fabricado por la gente detrás del Eco One.
91.182.197.249 ( discusión ) 08:19 16 ene 2012 (UTC)
El logotipo del equipo en {{ RenaultF1 }} debe cambiarse nuevamente al logotipo del equipo Renault F1 de 2010 para evitar la confusión de que se parezca a Lotus F1. En 2012, la plantilla se cambió nuevamente a amarillo y negro.
Hola. Cuando editaste recientemente Renault en Fórmula Uno , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Tyrrell (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:57, 8 de febrero de 2012 (UTC)
Gracias por reestructurar Mercedes-Benz en la Fórmula Uno . Tenía pensado hacerlo desde que se cambió el título del artículo, pero nunca lo hice. Siento que debemos agregar algo al prólogo para que sea más obvio que Mercedes tiene un equipo de F1 actual (y por lo tanto, hacer que este artículo sea diferente a todos los demás artículos sobre "xxx en la Fórmula Uno"), pero no logro entender cómo expresarlo. Si estás de acuerdo y tienes alguna idea sobre una redacción adecuada, no dudes en actualizar el artículo en consecuencia. DH85868993 ( discusión ) 01:52 23 feb 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Honda RA300 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Honda Racing (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:43, 26 de febrero de 2012 (UTC)
Bueno, muchas gracias, muy amable de tu parte :) QueenCake (discusión) 21:27 3 abr 2012 (UTC)
Siéntete libre de duplicar esta invitación en las páginas de otros que han comentado, a favor o en contra. In ictu oculi ( discusión ) 00:26 20 abr 2012 (UTC)
El caso SPI ya está aquí - Wikipedia:Investigaciones de títeres/Lucy-marie Bretonbanquet ( discusión ) 22:36 4 septiembre 2012 (UTC)
Sé que es una pregunta tonta, pero ¿qué significa HRT? Siempre pensé que significaba "Hispania Racing Team" (HRT), pero la gente sigue diciendo que no significa nada. ¡Estoy confundido! Debe significar algo. Daniels Renault Sport 14:52, 21 de noviembre de 2012 (UTC)
Ese troll definitivamente me sonó familiar de alguna manera, y yo también pensé en el antiguo Eff Won. Sin embargo, vi que la IP era de Alemania, y también que no parecía ser la frase habitual de Eff Won, pero estoy bastante seguro de que el primer idioma de esa IP es inglés, no alemán ni nada más. Además, a Eff Won no lo bloquearon nuevamente hasta que esa IP comenzó esa discusión con Webber. Se lo mencioné a un administrador que intervino en la página de discusión, y me recordó que no alimente a los trolls, lo cual es un buen consejo. La solicitud de traslado no va a ninguna parte, pero veamos si esta IP o Eff Won aparece nuevamente en algún otro lugar. ¡Parece que hay problemas sin fin, como dices! Bretonbanquet ( discusión ) 00:27, 5 de diciembre de 2012 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia_discusión:WikiProject_Formula_One#Test_and_Reserve_Drivers . Ron h jones (discusión) 23:02 9 feb 2013 (UTC)
Hola, solo quería presentarme y hacerle saber que me complace revisar el artículo Gran Premio de Canadá 2011 que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por GA bot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 20:18 21 jul 2013 (UTC)
El artículo Gran Premio de Canadá 2011 que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Gran Premio de Canadá 2011 para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Mensaje entregado por el bot de GA , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 17:48 31 jul 2013 (UTC)
El artículo trata sobre el mismo tema: Fórmula 1. Este artículo principal podría desarrollarse mediante la fusión. Es fácil para cualquier lector cuando la información relevante se agrega en el mismo lugar. Si aún es necesario que esté donde está, agregue un enlace de desambiguación a ambos artículos. Aquí puede agregar el artículo. ¡Gracias! — Comentario anterior agregado por Andrew Eugene ( discusión • contribuciones )
En el futuro, deberías esforzarte en leer las cosas, en particular cuando te metes en una guerra de ediciones. — Comentario anterior sin firmar añadido por 97.83.233.68 ( discusión ) 00:00, 22 de marzo de 2014 (UTC)
Voy a explicarlo todo, desde el principio.
Sé que la idea no es poner cada fila en una línea, sino asegurar que el texto no esté dividido en líneas de forma insatisfactoria. Poner las banderas en la columna del circuito y luego intentar que los nombres de los circuitos estén lo más ordenados posible es muy difícil. Esto se debe a que uno de los dos circuitos, como Spa-Francorchamps, tiene guiones. Los guiones indivisibles se leen de forma inconsistente en los distintos navegadores. En Chrome y Safari, es lo mismo que el guión; en IE, está a medio camino entre un guión y un guión corto y en mi teléfono el guión indivisible no aparece. Al no poder utilizarse, se deben utilizar los nowraps. Los nowraps ignoran las paredes de las celdas y a menudo se superponen con otras celdas, pero en los de la columna del circuito, puedo usarlos porque "Sochi International Street Circuit" es el texto más ancho de la columna. Por lo tanto, para asegurarme de que no haya saltos de línea ni superposiciones de celdas causados por guiones, tengo que usar uno o dos espacios indivisibles en Sochi. El problema que esto causa es que la tabla es demasiado ancha para caber en la vista del teléfono móvil, por lo que la tabla se comprime lo mejor posible. Por eso necesitamos los espacios indivisibles (aunque estoy seguro de que ya lo sabías). Las banderas, por la razón que sea, no obedecen a los espacios indivisibles o, lo que es más frustrante, a los espacios indivisibles. Por lo tanto, incluso con los espacios indivisibles en Sochi, obtendrías algo como:
Si bien el salto de línea entre el nombre del circuito y el lugar es aceptable, el salto de línea entre la bandera y el texto no lo es. Y dado que algunos de los circuitos pueden incluir toda la celda de texto en el espacio de "Sochi International Street Circuit", algunas filas son inconsistentes. La única forma de resolver esto es colocar las banderas en su propia columna. Si lo hace sin un encabezado de columna, las banderas se tratan como si tuvieran 1 px de ancho en los dispositivos móviles y se superponen al texto. Le recomendaría ver la siguiente tabla en su dispositivo móvil:
Entonces, para solucionar esto, se necesita un encabezado de columna de texto visible. Esto debe ser visible porque de lo contrario, la palabra "Circuit" no estará alineada centralmente (ver esto , que también tiene la comparación de guiones indivisibles), lo que no funciona de manera consistente en todas las plataformas (ver mi tabla sandbox llamada "The Phoenix" tanto en PC como en dispositivos móviles). Entonces, se necesita una palabra o abreviatura, aproximadamente del ancho de una bandera. "Nat." encaja perfectamente, dando a la columna de banderas el ancho suficiente para que la tabla funcione como se pretende en dispositivos móviles. Es puramente un problema técnico para el que me encantaría tener una mejor solución, pero hasta que WP solucione estos problemas con los nowraps y las banderas (sobre lo que tengo la intención de ir a WP:VPT en abril, una vez que termine mi período universitario), debemos usar "Nat." para que la tabla funcione en todas las plataformas. — Gyaro – Maguus — 18:27, 28 de marzo de 2014 (UTC)
Tvx1 ha iniciado una discusión sobre DRN aquí - Discusión:2014 Formula_One_season#Race_Title_Language - en la que no te ha incluido específicamente, por alguna razón incomprensible. Solo quería comprobar que lo sabías. Saludos, Bretonbanquet ( discusión ) 21:10 4 abr 2014 (UTC)
Lo siento, accidentalmente puse GA1 en lugar de GA2 y por eso parecía que había eliminado lo anterior. KingdomHearts25 ( discusión ) 20:05 3 may 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Fédération Internationale de l'Automobile , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Steward . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:42, 22 de octubre de 2014 (UTC)
¡Qué sitio web tan clásico de mediados de los 90! "Este sitio está optimizado para Netscape 1.1" - LOL. DH85868993 ( discusión ) 23:29 12 nov 2014 (UTC)
Hola. Creo que es un poco pronto para añadir el nombre del coche Marussia al artículo de la temporada 2015. Todavía no han anunciado el coche y, aunque sabemos que es un coche modificado de 2014, no podemos estar seguros de que también tenga el mismo nombre. Basta con pensar en algunos ejemplos anteriores como Benetton B191 B , McLaren MP4-17 D , Ferrari F2004 M , etc. Es mejor esperar a que lo anuncien. No tenemos ninguna prisa por añadirlo de ninguna manera. T v x 1 17:41, 6 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, he notado que has eliminado la frase "Cornualles, Inglaterra, Reino Unido" de los artículos. Esta frase fue adoptada por el Wikiproyecto de Cornualles como un compromiso después de una guerra de ediciones entre varias facciones nacionalistas. Puedes leer la guía en Wikipedia:WikiProject Cornwall/Guideline . DuncanHill ( discusión ) 21:43 24 may 2015 (UTC)
Hola QueenCake,
Gracias por tu edición en EMW. Iba a cambiar la etiqueta unref. a refimprove después de terminar con la página esta mañana. Sin embargo, perdí la paciencia con mi recalcitrante computadora portátil y guardé lo que había hecho y luego nunca volví a ella. Pero me estoy desviando... la página solo tiene una referencia todavía y es para el detalle del retiro de carrera que agregué hoy. Todo lo demás anteriormente en el artículo todavía no tiene referencias. Creo que todavía debería estar etiquetado como refimprove, pero si crees que está bien como está, ¡entonces está bien para mí! Gracias. Saludos, Eagleash ( discusión ) 17:44, 27 de mayo de 2015 (UTC)
En realidad, no se trata de especulaciones, sino de matemáticas, de hechos. Si se hacen los mismos cálculos a partir de los resultados que aparecen en sus páginas (de 2012, hace 3 años ), se obtendrá el mismo resultado. También puedo decirte quién no es elegible. Holdenman05 ( discusión ) 08:56 5 jun 2015 (UTC)
Hola. Seguramente las fuentes primarias sobre la extensión de un contrato son las más confiables. ¿Hay algún principio que desconozco porque no puedo entender por qué no lo haría? :)
Lommaren ( discusión ) 18:55 19 ago 2015 (UTC)
Hola QueenCake, entiendo que has eliminado la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:QueenCake/Unified_Banking_Process_Framework. ¿Puedo saber qué contenido se consideró publicidad/promoción? Gracias por tu atención. — Comentario anterior sin firmar añadido por Delicatedamsel ( discusión • contribuciones ) 02:48, 23 de septiembre de 2015 (UTC)
Para la temporada 2016, Carlos Sainz Jr. posiblemente pasará de Toro Rosso a Haas . 2402:6B00:23ED:6280:318A:2BFD:BE02:9810 ( discusión ) 18:16 2 octubre 2015 (UTC)
Hola, he visto tu publicación en la página de discusión de Corvus. Hoy me he dado cuenta de que se han producido varios cambios de redacción de Fórmula 3 a Fórmula 3 que parecían incorrectos, ya que aparecían números en el texto y, en algunos casos, Fórmula 3 (la categoría de carreras) estaba en la misma oración o párrafo que "Fórmula 3" (vinculando al campeonato británico de F3). Parece que Corvus ha movido la página del campeonato británico de F3 de Fórmula *Tres* a *3*, lo que puede considerarse un cambio de página "controvertido" y posiblemente debería haberse producido algún debate. (Aunque no sé dónde podría ocurrir esto). Ya he mencionado los cambios en la página de discusión de DH. Saludos, Eagleash ( discusión ) 15:45, 10 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¿No hay evidencia de 2004? ¿La has buscado? [1] [2] [3] Saludos, -- Falcadore ( discusión ) 00:34 26 nov 2015 (UTC)
Hola. Cuando muevas el artículo para la nueva designación sin "temporada", ¿podrías cambiar la plantilla "Temporada de automovilismo" por "Temporada 2 de automovilismo"? Esta nueva plantilla no agrega temporada al final del artículo. Al menos la temporada más reciente, debería modificarse para que la próxima temporada (2016 o 2017) se cree sin la parte de temporada (y no sea necesario hacer un movimiento). Lo estoy haciendo ahora en los artículos que estoy moviendo. Rpo.castro ( discusión ) 15:29 11 ene 2016 (UTC)
Sin embargo, no entiendo por qué Falcadore ya había movido las páginas ( discusión ), mientras que nadie había tomado ninguna decisión. Como no recibí respuesta después de una semana y más gente quería que la palabra "temporada" se mantuviera en los títulos de las páginas de Wikipedia que gente que quería que se eliminara la palabra "temporada", tomé la decisión de volver a mover las páginas que Falcadore había movido antes. Tampoco entiendo por qué todavía quieres que se elimine la palabra "temporada", ya que la mayoría quiere que se quede. ¿Pensé que la mayoría había decidido? Vettelisthebest ( discusión ) 17:39, 17 de enero de 2016 (UTC)
La plantilla fue una solución rápida para evitar el problema. Estoy de acuerdo contigo. Probablemente lo mejor sea tener una sola plantilla, si es posible, pero no podemos usar solo la nueva, porque siempre habrá artículos con "temporada" (Fórmula 1, o los artículos que no fueron renombrados). Probablemente se necesitarán algunas condiciones "si"...Rpo.castro ( discusión ) 09:26 10 feb 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en The Wildlife Trusts puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:58, 14 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, noté que las modificaciones que hiciste para trasladar la temporada 2016 de Super GT a "serie" parecen haber dejado inutilizables los enlaces a la temporada anterior (en el pequeño cuadro en la esquina superior derecha del artículo), como también sucede con todas las demás páginas de temporadas anteriores. ¿Podría ser esto el resultado del cambio de nombre a "serie"?
Siempre pensé que "temporada" era el mejor término para usar en este artículo, ya que "serie" no aparece en el nombre de la marca como si fuera la competencia de la misma manera que otros nombres oficiales lo usan en lugar de "campeonato" (por ejemplo, Indycar Series, GP2/GP3 Series), si sabes a qué me refiero. Dado que en Japón actualmente se lo conoce como "Autobacs Super GT", pensé que sería más apropiado usar "temporada" cuando comencé la página de 2016 y no agregar "serie", ya que no aparece en el nombre oficial promocionado. — Comentario anterior sin firmar agregado por Colin92 ( discusión • contribs ) 20:50, 10 de abril de 2016 (UTC)
Esta es una información importante para los conductores que quieren obtener una licencia de conducir superior. No es algo tan trivial como usted cree. — Comentario anterior sin firmar añadido por 121.220.112.129 ( discusión ) 01:39, 17 de junio de 2016 (UTC)
Lo siento si ya hay una discusión en algún lugar con un consenso, pero ¿por qué se elimina la palabra "temporada" del título si en realidad es una temporada como en el Pirelli World Challenge 2014 ? Me parece una redacción extraña sin ella. Cualquier explicación sería apreciada, o simplemente indícame dónde está la discusión. Gracias, Bahooka ( discusión )
Hola Queencake, acabo de revertir tus cambios con respecto al tema anterior. El British Sub-Aqua Club es y siempre ha sido la NGB; la British Underwater Sports Association solo existe para permitir el acceso a la competencia internacional. Consulta el siguiente enlace para obtener una tabla titulada 'Actividades deportivas y organismos rectores reconocidos por los consejos deportivos' para obtener más información: https://www.sportengland.org/media/10266/uk-recognised-ngbs-and-sport-list-april-2016.pdf. Si tienes alguna pregunta sobre el tema anterior, responde aquí. Saludos Cowdy001 ( discusión ) 23:43 16 septiembre 2016 (UTC)
Hola, he notado su solicitud de eliminación rápida de nuestra página. Ahora conozco las pautas y haré de inmediato los cambios necesarios para que refleje una página informativa en lugar de promocionar anuncios de la empresa. Queremos ser parte de Wikipedia y tomaremos las medidas necesarias para asegurarnos de que cumpla con sus regulaciones. Pido disculpas por cualquier violación que hayamos cometido. — Comentario anterior sin firmar agregado por Greenenergyefficiency ( discusión • contribuciones ) 17:58, 29 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Conservadurismo social , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Partido Conservador . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:46, 8 de octubre de 2016 (UTC)
¡Hola! Se agregaron enlaces a fuentes externas que discuten la importancia de estos eventos cuando sucedieron. Real tlhingan ( discusión ) 19:23 13 oct 2016 (UTC)
Hola, QueenCake. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Entiendo tus preocupaciones, pero ¿has visto algo de lo que Benson publicó después de la carrera? Aquí tienes una selección de titulares de lo sucedido:
Sé que es la BBC y que parte de esto está escrito para un público británico, pero en las horas previas a la carrera, Benson publicó un artículo de opinión que sugería que Hamilton estaría totalmente justificado en chocar deliberadamente contra Rosberg si eso significaba ganar el título (y que se saldría con la suya). Puede que sea la BBC, pero el material que ha estado publicando es, en el mejor de los casos, basura sensacionalista de baja calidad.
Cuando Sauber contrató a tres pilotos para dos asientos, me opuse a que se utilizara GP Update porque me parecía que se estaba poniendo del lado de Giedo van der Garde. El consenso que se formó fue que la publicación era aceptable como fuente, pero los editores deberían usar su criterio al considerar artículos individuales.
Tras leer cada uno de los artículos que Benson escribió, mantengo mis comentarios sobre que son una difamación. Es poco más que un intento apenas disimulado de desacreditar a Rosberg como alguien que tuvo suerte de conseguir el título mientras que al piloto más digno se le negó lo que le correspondía por derecho propio sin culpa alguna. Incluso si el artículo en cuestión es un informe de carrera puro y duro, seguiría considerando que cualquier cosa escrita por Andrew Benson en relación con la carrera es altamente sospechosa. Prisonermonkeys ( discusión ) 01:06 29 nov 2016 (UTC)
Por favor, no vacíes categorías para que se eliminen, como hiciste con las subcategorías de Category:Defensores de motor desaparecidos en el Reino Unido . Si crees que las categorías deberían eliminarse, no dudes en nominarlas en WP:Categories for discussion , para que la comunidad tenga la oportunidad de expresar sus objeciones. עוד מישהו Od Mishehu 08:26, 6 de diciembre de 2016 (UTC)
Has participado en la discusión sobre el orden de los pilotos de Toro Rosso en la página: 2017_FIA_Formula_One_World_Championship . Lamentablemente, no hemos podido resolver este problema y he decidido llevarlo a DRN. Dada tu participación en esta discusión, te he incluido en la lista de usuarios involucrados. Puedes encontrar la información de la disputa a continuación. Gracias.
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición para los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución. La discusión trata sobre el tema Discusión:Campeonato Mundial de Fórmula Uno de la FIA 2017. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias!
Wikipediaeditperson ( discusión ) 19:07 14 nov 2017 (UTC)
Hola, QueenCake. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hay pasos que hay que seguir antes de eliminar unilateralmente información sin fuentes. 1. Señalar que una información no tiene fuentes. 2. Iniciar una discusión en la página de discusión correspondiente. 3. Esforzarse por buscar una fuente. 4. Si no se puede encontrar una fuente y el consenso en la comunidad es que la información debe eliminarse, entonces se elimina.
Te saltaste 3,5 pasos y decidiste unilateralmente eliminar información. Las buenas personas que contribuyen al contenido de Wikipedia ponen mucho trabajo y esfuerzo, no puedes simplemente venir y destruir todo sin el debido proceso. Real tlhingan ( discusión ) 23:10 9 dic 2017 (UTC)
Me pregunto si hay alguna función en esta wiki que te muestre cuántas ediciones has hecho. Además, ¿cómo conseguiste esos cuadros de información? Gracias. Caleb Hur ( discusión ) 12:31 24 abr 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia talk:F1 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia talk:F1 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Stefan2 ( discusión ) 19:04 24 may 2018 (UTC)
Hola, QueenCake. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}