¡Bienvenido!
Hola, Qorilla, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste para Bálint Balassa . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Marek .69 discusión 19:14, 22 de febrero de 2009 (UTC)
[[|miniatura|270px|xxx]]
¿Ahora crees que este perro es un representante de los Komondor? Este niño ha visto esta foto en el artículo de la Exposición Canina de Westminster en Wikipedia y ahora está editando y diciendo que los Komondor son perros pequeños y que esta foto es absolutamente correcta, solo porque este animal se ha exhibido en la Exposición Canina de Westminster , y eso significa que no puede estar mal. Primero pensé que este perro era un Puli. Estuve discutiendo mucho sobre esta estúpida foto en esa página de discusión, que está tergiversando la raza Komondor y da una idea equivocada sobre la raza, y de hecho lo hace. Estaba tratando de poner un comentario en la foto de que este es un perro pequeño, pero él lo invierte constantemente. Y sigue agregando Komondorok.
Warrington (discusión) 23:02 5 mar 2009 (UTC)
Ahora el niño está haciendo anuncios como este: copió su última versión:
== Descripción ==
La apariencia del Komondor es digna e impone respeto; las personas que no están familiarizadas con la raza a menudo se sorprenden de lo rápidos y ágiles que son los perros.
El estándar de raza del AKC establece lo siguiente para el tamaño, el peso y las proporciones del Komondor:
los machos miden 27½ pulgadas o más a la cruz; las hembras, 25½ pulgadas o más a la cruz. Los machos pesan aproximadamente 100 libras o más, las hembras, aproximadamente 80 libras o más en la madurez, con abundante hueso y sustancia. Si bien el gran tamaño es importante, el tipo, el carácter, la simetría, el movimiento y la robustez son de suma importancia y no deben sacrificarse en ningún caso por el tamaño únicamente. El cuerpo es ligeramente más largo que la altura a la cruz. Una altura por debajo del mínimo es una falta. [1]
El estándar húngaro de la Federación Cinológica Internacional establece lo siguiente para el tamaño, el peso y las proporciones del Komondor:
PROPORCIONES IMPORTANTES
• La longitud del cuerpo excede ligeramente la altura a la cruz.
• El punto más profundo del pecho está aproximadamente al nivel de la mitad de la altura a la cruz.
• El hocico es ligeramente más corto que la mitad de la longitud de la cabeza.
ALTURA A LA CRUZ
Machos: Mínimo 70 cm.
Hembras: Mínimo 65 cm.
PESO
Machos: 50 – 60 kg.
Hembras: 40 – 50 kg.
La raza presenta pocos defectos de tipo y es en gran medida uniforme, ya que siempre ha sido criada con el mismo objetivo. [2]
¿A quién le importa el estándar americano? Este es un perro húngaro y, como descubrí, también es un tesoro nacional húngaro. ¿Qué importa lo que diga la ACF? No debería estar ahí como primera referencia, y las ediciones son pésimas, y probablemente nunca haya visto un Komondor en toda su vida.
Warrington (discusión) 13:45 6 mar 2009 (UTC)
Gracias por corregir el plural, pero los cambios ya no aparecen en el artículo, ya que mencionas la página de discusión de K. como referencia...
gracias de nuevo
Warrington (discusión) 20:11 7 mar 2009 (UTC)
Supongo que es mejor tratar este tema en plural en una sola página de discusión. ¿A qué te refieres con que ya no están en el artículo? Qorilla (discusión) 22:04 7 mar 2009 (UTC)
No estoy muy contento con las modificaciones que has hecho a este artículo comparativo. Decir que el ámbito de aplicación es "urálico" no es incorrecto. Sin embargo, decir que es "úgrofinés" limita la incorporación de datos samoyedos en el futuro y, lo que es peor, tu introducción de "existen correspondencias regulares entre el húngaro y el UF" implica entre líneas que no las hay entre el húngaro y el samoyedo (lo cual es falso).
Además, el término " finés " no es preferible, ya que puede referirse al finés báltico y a casi cualquier cosa, según quién lo utilice. Veo que no es tu adición, solo para que lo sepas.
Una cuestión completamente distinta es que no hay muy buenos argumentos para siquiera distinguir entre "úgrofineso" y "urálico" en primer lugar, pero ese es sólo un paradigma más reciente... -- Trɔpʏliʊm • blah 14:41, 19 de julio de 2009 (UTC)
http://www.felvidek.ma/images/stories/cikkekhez/szknt-1995-270_2009-hu01.pdf
¿hm? -- Qorilla (discusión) 23:41 3 sep 2009 (UTC) Es el texto de la ley del idioma. Una traducción del texto eslovaco, por favor. Por favor, también envíame un correo electrónico si tienes tiempo, es importante. Hobartimus ( discusión ) 15:41 5 sep 2009 (UTC)
Buen trabajo. Drmies ( discusión ) 19:43 4 sep 2009 (UTC)
Esta edición restauró el vandalismo. -- John ( discusión ) 06:49 12 oct 2009 (UTC)
De la misma manera: Esta edición. Por favor, discute tus puntos de vista con los demás editores habituales en la página de Discusión de Vlad III el Empalador y espera a ver cuál es el consenso antes de hacer cualquier cambio. Si continúas haciendo las mismas ediciones impopulares una y otra vez en Vlad III el Empalador , es posible que se te bloquee la edición de esa página. BlueCerinthe ( discusión ) 09:19 11 nov 2009 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de La llegada de los húngaros en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos asuntos por aclarar. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Materialscientist ( discusión ) 06:46 6 ene 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 18:00 11 enero 2010 (UTC)
La palabra "Bratislava" en sí fue inventada en el siglo XX (¡sic!).
1. No, la palabra "Bratislava" en sí fue inventada en el siglo XIX (¡sic!). 2. No creo que las palabras "Alemania, Francia e Italia" en la misma oración sean palabras más antiguas que "Bratislava". 3. Poszony es un nombre húngaro, el nombre en inglés es Bratislava. 4. Pressburg es un nombre mucho más antiguo que Poszony.
Jaja, el término Alemania apareció después de la disolución del Imperio carolingio franco. El término Italia lo usaban los antiguos romanos. Francia es similar a Alemania. Los eslovacos fueron minoría en Pozsony hasta los años 1940. —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.2.169.160 ( discusión ) 11:27 9 ago 2010 (UTC)
Hola, tus recientes contribuciones en el artículo sobre Rumania son buenas, pero por favor intenta expandir tu área de interés más allá de las cuestiones del punto de vista húngaro-rumano. (no es necesaria ninguna respuesta) man with one red shoe 16:32, 27 de enero de 2010 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Relaciones entre Hungría y Eslovaquia . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Relevancia y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) añadiendo sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Relaciones Hungría–Eslovaquia . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:12, 24 de marzo de 2010 (UTC)
Hola. Quiero informarte que actualmente se está votando el nombre de este artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Qorilla/Talk:Momcsilló_Tapavicza#Requested_move. Quizás puedas decir tu opinión allí si lo deseas. PANONIAN 13:24 31 ene 2011 (UTC)
Hola. Este mensaje fue enviado para notificarte sobre este tema y esta discusión en curso ( Iaaasi ( discusión ) 14:51, 3 febrero 2011 (UTC))
Hola. Cuando editaste Hungría recientemente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Teoría cuántica (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:58, 28 de abril de 2012 (UTC)
¿Miért törölted ki a referenciákkal együtt a cikk lead-jéből ezt a részt? Először azt hittem valami szőröstalpú vagy tót tette ezt...durva
Una gran potencia hasta el final de la Primera Guerra Mundial ; el Reino de Hungría posteriormente perdió aproximadamente el 72 por ciento de su territorio, el 64 por ciento de su población total, [1] un tercio de su población étnicamente húngara, [2] cinco de sus diez ciudades más grandes y todos sus puertos marítimos bajo el Tratado de Trianon . [3] [4]
Jobb lenne visszatenni, fontos info mivel nem csak területveszteség volt! ¡Köszönöm!
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Dirichlet process , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Bayesian y Discrete . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:15, 1 de octubre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Nota : Si cambias tu nombre de usuario después de comenzar a usar STiki, se restablecerá tu conteo de clasificación. Infórmanos sobre dichos cambios en la página de discusión para evitar confusiones al otorgar premios por hitos. También puedes solicitar que tus contribuciones anteriores a STiki se reasignen a tu nuevo nombre de cuenta.
Hola, Qorilla. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Qorilla. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Majka (rapero) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. JTtheOG ( discusión ) 22:23, 5 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, Qorilla. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)