Hola Peter, en cuanto al cálculo en tiempo real, estaba pensando en el frenado manual, pero el sistema antibloqueo tiene el sistema de frenos antibloqueo ABS computarizado, lo que significa que califica como un ejemplo válido. Es el monitoreo del sensor de velocidad lo que lo califica en tiempo real. Buena idea. MM MightyMaven ( discusión ) 06:53, 17 de enero de 2015 (UTC)
Acabo de leer el artículo Relocation_(computing) y noté un pequeño error en esta linda tabla que creaste:
La primera dirección en el primer cuadro de código de máquina debe ser 0, no 1.
Como es una imagen y no texto, ¿podrías solucionar esto cuando tengas tiempo?
Peturb ( discusión ) 14:56 21 may 2014 (UTC)
Buen trabajo en el lago Saratoga .
Bearian ( discusión ) 00:28 27 mar 2012 (UTC)
No hubo muchos comentarios, pero parece que tu idea de fusión con TOS 360 fue aprobada (ver Discusión:TOS/360 ). Debido a un enorme retraso de 3 años, WP Merge no puede realizarla por ti. Por lo tanto, sigue adelante y realiza la fusión tú mismo. El proceso general es el siguiente:
Las etiquetas fusionadas a y fusionadas desde son importantes debido a nuestros derechos de autor (ver WP:Fusionar y eliminar ), que requieren que los historiales de páginas siempre se conserven mientras se utilicen en artículos.
Gracias, D O N D E groovily Háblame 12:38 19 abr 2012 (UTC)
El cuadro de códigos es un buen añadido. ¿Tienes los códigos para entrar, salir, espacio, círculo-C, etc.? ¿Qué tal el código de "correspondencia"? Haré el trabajo de la tabla si puedes enviarme un cuadro de referencia... Dejé de lado mis manuales 2741 hace décadas. Jeh ( discusión ) 00:54 6 feb 2013 (UTC)
Me di cuenta de que tu edición mencionaba el hotel propuesto en Congress Plaza. Las coordenadas del artículo muestran que el hotel estaba en el sitio del edificio actual, 321 Broadway, también conocido como Congress Park Centre, que alberga a Cold Stone, The Gap, etc. No creo que el Grand Union estuviera en el sitio de Congress Plaza porque no está en Broadway, está a una cuadra de distancia. ¿Tienes una fuente que confirme la ubicación? Listroiderbob talk 'tribs ▆ 03:27, 18 de abril de 2013 (UTC)
Allen3 talk 11:08 12 jun 2013 (UTC)
Hola Peter, vi que publicaste una foto de uno de los acueductos del antiguo ferrocarril de Saratoga y Schenectady. Estoy tratando de encontrar otras piezas de ingeniería de la antigua carretera y me vendría bien tu ayuda. No puedo encontrar un mapa que me muestre la antigua ruta que se podría rastrear. ¿Conoces alguno? Gracias Don Drittner ( discusión ) 18:52 1 septiembre 2013 (UTC)
Hola y muchas gracias por tu corrección en el artículo de Interrupt . Simplemente genial, y me alegra mucho que alguien realmente revise todos esos cambios en los artículos. :) — Dsimic ( discusión | contribuciones ) 11:59 7 oct 2014 (UTC)
Hola Peter_Flass ! He notado que has creado un artículo sobre la empresa mencionada en el encabezado de esta sección. En un primer momento, me parece un artículo compatible con los criterios A7 para la eliminación rápida , porque el artículo "no indica por qué su tema es importante o significativo" . Como eres un editor experimentado, en lugar de simplemente solicitar una eliminación rápida, me pongo en contacto contigo para saber si el artículo podría modificarse para proporcionar una o más pistas sobre la importancia o notoriedad del tema en cuestión. ¡Saludos! LowLevel73 (discusión) 03:50 30 octubre 2014 (UTC)
Gracias por crear la página de Honeywell Level 6, a la que he contribuido hoy. Me incorporé a Honeywell "L6TAC" (Centro de asistencia técnica de nivel 6) como licenciado en 1984 y trabajé en esta serie hasta que me fui para incorporarme a IBM en 1991, y todavía tengo buenos conocimientos y buenos recuerdos de ella. También sigo en contacto con muchos compañeros de trabajo de esa época, así que creo que es posible contribuir mucho a este artículo a partir de nuestros recuerdos colectivos. Difundiré la información. El principal desafío es poder encontrar citas adecuadas de esta era anterior a la WWW. La única cita razonablemente detallada y precisa para el coprocesador Unix está en la lista negra de Wikipedia (la he añadido a la página de discusión por ahora).
Una anécdota navideña: el procesador de textos GCOS 6 Office Automation System (WP6 / OAS / ONE Plus) en realidad estaba escrito en un lenguaje interpretado creado especialmente para ese propósito, llamado "Gospel". No hace falta decir que el intérprete, integrado en el ejecutable del procesador de textos, se llamaba "The Preacher". Saludos cordiales Sandvika ( discusión ) 17:34 20 dic 2014 (UTC)
Hola Peter, estoy intentando añadir coordenadas al artículo White Sulphur Spring y vi tu fotografía. ¿Puedes identificar dónde se tomó la foto? B E C K Y S A YL E S 20:25, 21 de enero de 2015 (UTC)
Probablemente se trate de TMI ( llamada del sistema ), pero hubo versiones de microprocesador de la línea de procesadores S/360; creo que los últimos fueron el P/390 y el R/390. Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión ) 21:09 12 feb 2015 (UTC)
¡Gracias por crear Autographic Register , Peter Flass!
El editor de Wikipedia, Sulfurboy, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Bueno, gracias.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Sulfurboy .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Enable Software, Inc. solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Hellbrix25 ( discusión ) 14:11 19 jun 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Software Engineering Associates, Inc. solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Hellbrix25 ( discusión ) 14:12 19 jun 2015 (UTC)
A continuación se muestra la tabla del código GBCD de GE/Honeywell, una variante del código BCD. En el caso de las siglas en las que la última letra corresponde a la palabra siguiente (cajero automático), parece que la palabra debería ir. No es tan obvio en este caso. Pero, ¿por qué no eliminar también el código después de GBCD? Gah4 ( discusión ) 22:28 15 sep 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 3 de enero de 2016 (UTC)
El telar Jacquard nunca leía una tarjeta perforada. El telar leía una cinta de papel. Observa la cinta; en cada lado verás los agujeros dentados que se usan para tirar de la cinta a través del telar. Sí, la cinta se construyó a partir de tarjetas perforadas, pero el telar NO LO SABE. El telar está leyendo lo que cree que es una cinta de papel, tecnología desarrollada por Bouchon en 1725. Jacquard solo fabricó una cinta más resistente, más fácil de copiar y reparar (y otros cambios en el telar en sí).
El "libro" de Essinger le valió premios y mucho dinero. Vea la página 159, donde afirma que Hollerith nunca dejó "ni una sola palabra escrita". Esa afirmación le permitió a Essinger escribir lo que quisiera, atribuyendo el trabajo de Hollerith al telar. Ahora veamos la biografía de Hollerith escrita por Austrian, p. 15, donde se reproduce el escrito de Hollerith (por lo que sabemos que Essinger no leyó hasta la página 15 o la ignoró para hacer afirmaciones más espectaculares). La distinción entre el telar y la fotografía del punzón es la diferencia entre el comando (telar) y los datos (foto del punzón), de lo que nadie que otorga premios parece haber sido consciente. Essinger tampoco lo es.
50.136.242.131 ( discusión ) 20:39 12 ene 2016 (UTC)
Hola, Peter Flass. Hace algún tiempo, un archivo que subiste — Archivo:IBM 2501 punched-card reader.jpg — fue etiquetado con {{ OTRS pending }} , lo que indica que tú (o quizás el titular de los derechos de autor si no creaste esta imagen) enviaste una declaración de permiso a [email protected] . Aunque suele haber un retraso en el procesamiento de los mensajes recibidos en esta dirección, ya deberíamos haber recibido tu mensaje.
Si no tenemos noticias tuyas en el plazo de una semana, el archivo será eliminado. Si podemos ayudarte, no dudes en preguntar en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 14:34 5 sep 2016 (UTC)
Hola, Peter Flass. Corinth, Nueva York , un artículo que usted creó o al que contribuyó significativamente, ha sido nominado para aparecer en la página principal de Wikipedia como parte de ¿Sabía que...?
Puedes ver el gancho y la discusión aquí . ¡Eres bienvenido a participar! Gracias. APersonBot ( ¡discusión! ) 12:01, 2 de noviembre de 2016 (UTC)
Gracias por el MOS:TENSE para el 360/20. Por cierto, el que está en la imagen inferior está funcionando. El año pasado calculé 5000 dígitos de pi con él, sospecho que fui la primera persona en hacerlo. Gah4 ( discusión ) 23:42 5 nov 2016 (UTC)
Quizás ya lo sepas, pero Multics está bastante actualizado y se lanzan nuevos lanzamientos de vez en cuando. Usuario:larsbrinkhoff —Comentario anterior sin fecha agregado a las 06:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)
En IBM 1130 , una "ilustración" de 4000 tarjetas perforadas plantea más preguntas que respuestas al decir que llenaron dos cajas. Una mejor ilustración de 4000 tarjetas perforadas sería una foto de dos cajas de tarjetas perforadas. ¿Puedes contribuir con una foto así? Spike-from-NH ( discusión ) 00:15 18 feb 2017 (UTC)
Hola Peter,
Vi tu entrada en la página de discusión de la serie 6000 de Honeywell. He realizado una cantidad considerable de arqueología e investigación sobre estos sistemas. ¿Aún estás interesado en las respuestas a las preguntas que formulaste en esa página de discusión y, potencialmente, en colaborar para mejorar el artículo sobre la serie 6000? Kiralexis ( discusión ) 16:55, 4 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, en realidad no creo que esta diferencia sea exactamente correcta. Puede que haya un poco de interrelación, pero el Club Salmagundi, según múltiples fuentes y el artículo de Wiki, se fundó en 1871. No podría ser un predecesor del Century (fundado en 1847). ɱ (discusión) · vbm · coi) 20:18 4 sep 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Weichenwang en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 02:11 12 oct 2017 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Iroquois False Face Society member.tif , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. clpo13 ( discusión ) 17:40 26 oct 2017 (UTC)
El 11 de diciembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Weichenwang , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que según la leyenda, a veces se ve a un caballero espectral en un caballo blanco cabalgando hacia Weichenwang para visitar a su amada. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Weichenwang . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Weichenwang) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 00:03 11 dic 2017 (UTC)
Historia de la informática y otras montañas
Gracias por artículos de calidad como Weichenwang , Wilhelm Unverzagt y el preprocesador PL/I , por expandir la historia de los sistemas históricos , por el trabajo del proyecto en Computación y representación de la naturaleza , - Peter, programador nativo de PL/I, ¡eres un wikipedista increíble !
¡Encantada de conocerte! Weichenwang también aparece en Portal:Germany . -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:51 11 dic 2017 (UTC)
Hace dos años, usted recibió el premio n° 1795 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:21 11 dic 2019 (UTC)
¡Buen trabajo con el artículo sobre computadoras a válvulas ! Tengo bastantes libros que tratan sobre esas computadoras. Bubba73 ¿Me estás hablando a mí? 18:44, 31 de diciembre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Applied Logic Corporation debido a la siguiente preocupación:
No pasa WP:CORP , utiliza fuentes primarias
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Rusf10 ( discusión ) 23:23, 16 de mayo de 2018 (UTC)
Como resultado de la falta de consenso sobre la eliminación de la redirección del Sistema de administración de almacenamiento y el Almacenamiento administrado por el sistema para crear artículos sobre los componentes de DFSMS y luego volver a abrir el problema, el usuario: Deb cambió el Producto de instalación de datos a #REDIRECT [[MVS/SP]] con el comentario (redireccionar hasta que haya un reclamo de notabilidad; actualmente no hay contexto ni referencias) . Mi contenido fue
Data Facility Product es un producto de programa para MVS/SP que incorpora código de varios otros paquetes, los reemplaza y los extiende. * Compatibilidad con dispositivos de instalación de datos (DFDS) 5740-AM7 * 5740-XYQ Función extendida de instalación de datos (DFEF) * 5740-AM3 Método de acceso secuencial ampliado (SAM-E) * 5740-AM8 Método de acceso Servicios Opción criptográfica * 5748-UT2 Utilidad sin conexión 3800 IBM ofreció 5665-295 MVS/370 Data Facility Product Version 1 como una extensión opcional de MVS/SP Version 1 , pero 5665-284 MVS/XA Data Facility Product Version 1 es un correquisito para MVS/SP V2 , y todas las versiones posteriores de DFP son correquisitos para las versiones de MV/SP que admiten.Además de reemplazar parte del soporte del dispositivo en el MVS/SP base, DFP reemplaza el Editor de vínculos y varios programas de utilidad y ayudas de servicio.DFP ya no está disponible como un producto separado, sino que se ha convertido en parte de Data Facility System Managed Storage, bajo el nombre DFSMSdfp.
¿Qué me aconsejas? Gracias. - Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión )
Quizás puedas ayudarme, ¡gracias! https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peter_Flass/Draft:Diefflen
-- Sol Octobris ( discusión ) 22:51 22 jun 2018 (UTC) ¡¡¡Gracias por tu ayuda!!! — Comentario anterior sin firmar añadido por Sol Octobris ( discusión • contribuciones ) 23:35 22 jun 2018 (UTC)
¿Por qué crees que mi adición de DHCP "no encaja"?
¿Sabe usted para qué se utilizó/se utiliza esa instalación?
Gracias DGerman ( discusión ) 04:03 20 enero 2019 (UTC)
¡Splat! Sí, me refería a DHCP (y/o BOOTP). La opción 14 proporciona la posibilidad de especificar una ubicación de archivo de volcado "Merit", por ejemplo
tftp://192.168.1.10/stb_1011.0101.0120.4025.img
Esta opción está presente en todas las definiciones de DHCP que pude encontrar. Creo que originalmente se usaba para estaciones X y otros sistemas sin disco para el volcado de memoria (bueno, de todos modos) cuando fallaban.
La única referencia que pude encontrar sobre la red NFSNET de Merit Interpol(sp) fue la del centro de computación de la Universidad de Michigan, noticias de computación de enero de 1988.
http://www.gctglobal.com/documents/iptv125/Operation_Guide.pdf del 21/10/2011 establece: Si se produce algún tipo de falla durante la recuperación automática, el decodificador puede tener una segunda oportunidad de recuperación mediante la opción DHCP. Establezca la URL de actualización en la opción DHCP 14 (archivo Merit-dump)...
Hola, Peter Flass,
¡Gracias por crear Volumnia (gens)! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Boleyn y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:
Por favor agregue sus referencias.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Boleyn ( discusión ) 20:29 11 feb 2019 (UTC)
En user:Peter Flass#Background , mencionas VM en S/360. VM se ejecutó solo en S/370. ¿Supongo que te referías a S/360 CP-67 y S/370 et al VM ? Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión ) 19:46, 15 de marzo de 2019 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Comes tractus Argentoratensis , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. QueerEcofeminist "¡Cita! ¡Incluso si luchas!"!!! [they/them/their] 14:48, 21 de julio de 2019 (UTC) Draft:
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Theroadislong ( discusión ) 09:32 24 sep 2019 (UTC)Hola Peter Flass ,
Tus intereses en la página de usuario sobre Saratoga y las Adirondacks me llamaron la atención. Ahora vivo en San Francisco, pero la considero mi ciudad natal. ¿Necesitas ayuda con estos temas?-- Chefmikesf ( discusión ) 22:43 24 oct 2019 (UTC)
En el proceso de edición de la entrada de trabajo remoto para agregar texto NJE, eliminé las citas de z/OS JES2 Introduction, SA32-0994-00 [1] , ya que eran específicas de JES2. Podría ser apropiado agregarlas a la sección de referencias, utilizando la palabra clave de cita de {{ cite manual }} , aunque me sentiría más cómodo al respecto si tuviera citas equivalentes para, por ejemplo, RSCS. O tal vez esto. [2]
Además, muchos de estos manuales están disponibles en formato PDF descargable o en formato HTML en el Centro de conocimiento de IBM. En general, considero que la versión PDF es más conveniente, pero con el HTML puedo proporcionar una URL de sección en {{ cite }} .
Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión )
Referencias
Una red NJE es un grupo de dos o más complejos o sistemas que se comunican entre sí. Una red NJE está compuesta por nodos que pueden transmitir o recibir una unidad de trabajo.
Se está debatiendo si el artículo Applied Logic Corporation es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Applied Logic Corporation hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 10:31, 9 de enero de 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en UniPrise Systems solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 10:56, 10 de enero de 2020 (UTC)
Me di cuenta de que estabas editando el área del logotipo de Infobox. Tengo un boceto del logotipo original de Convergent Technologies que hice yo mismo usando Paint de Microsoft. Intenté subirlo sin éxito. Si pudieras decirme cómo ponerlo en la página de discusión de Convergent Technologies, Inc., lo haré para que podamos decidir si lo usamos o no. Anameisbutaname Discusión 15:34, 11 de enero de 2020 (UTC)
En su reciente edición de SQUOZE , agregó un enlace rojo al ensamblador SCAT y no realizó ningún otro cambio. Tenía "[http://www.davidsalomon.name/assem.advertis/asl.pdf David Solomon, ''Ensambladores y cargadores'')" (sic) en la descripción, pero no lo agregó a las referencias. ¿Está planeando escribir el artículo que falta sobre SCAT? ¿Quería agregar "David Solomon, ensambladores y cargadores" a Lectura adicional? Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión ) 11:56, 22 de julio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Limes Mauretaniae , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Berber .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 5 ago 2020 (UTC)
Categoría: Se ha nominado a personas de Moreau, Nueva York para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 13:08, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Categoría: Se ha nominado a personas de Providence, Nueva York para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 12:34, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Share logo 2015.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Vulp aquí 11:39, 5 de mayo de 2021 (UT)
Revertí un WP:SOCK (ver Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín/Guardiascambiantesenelpalaciodebuckingham , Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín/Guardiascambiantesenelpalaciodebuckingham/Archivo ). Este calcetín tiene un historial de interrupciones en la edición paga, por lo que este fue el motivo, de acuerdo con WP:BANREVERT . Su restablecimiento de la edición puede ser legítimo, sin embargo, según WP:PROXYING, usted "asume la responsabilidad completa por el contenido". En este caso particular, donde el títere de calcetín agregó un montón de referencias al artículo (y no hizo nada más), debe verificar que las referencias realmente digan lo que están usando como fuente en el artículo.-- Eostrix ( 🦉 hoot hoot🦉 ) 06:12, 15 de agosto de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Siliqua Valentinian III.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:15 22 sep 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Adirondack Trust Company , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Adirondack Trust Company hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 1 octubre 2021 (UTC)
Originalmente, IBM iba a enviar una versión de 16 KiB de BOS/360, y DOS/360 era un sustituto provisional. Wekk, todos sabemos que nada dura tanto como un recurso temporal. No estoy seguro de si BOS pertenece al artículo de DOS/360 , y no tengo idea de dónde encontrar una fuente confiable para la historia. Teniendo en cuenta eso, use su propio criterio. -- Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión ) 21:21, 24 de enero de 2022 (UTC)
Para su información, MVS tiene espacios de direcciones y regiones. Una región existe dentro de un espacio de direcciones. -- Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión ) 14:48 28 ene 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la entrada de trabajo remoto , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación HASP .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 13 de marzo de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Viatron Logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:00, 19 de junio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lich , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Phylactery .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:18, 20 de julio de 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 20:19 11 dic 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente CP-67 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Minidisk .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 10 de marzo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gente de Seneca , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Moiety .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04 11 may 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a la Abadía de San Martín (Trier). Lamentablemente, no creo que esté lista para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:07 3 dic 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 13:20 11 dic 2023 (UTC)
¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido Peter Flass! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.
CactiStaccingCrane ( discusión )18:54 1 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )
Hola, Peter Flass. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Abadía de San Martín (Tréveris), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:05 4 may 2024 (UTC)
Hola, Peter Flass. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o el borrador que comenzaste, "Abadía de San Martín".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 03:00, 3 de junio de 2024 (UTC)
