stringtranslate.com

Discusión del usuario:Drittner

Bienvenido al proyecto

Hola Don, y bienvenido a Wikipedia (bueno, bienvenido desde 2006). Debo decir que me sorprendió bastante encontrarte aquí. La mayoría de los historiadores (especialmente aquellos que ganan dinero con su oficio) no pasan mucho tiempo aquí, y mucho menos escriben en Wikipedia, que normalmente está mal vista por los profesionales. No soy un profesional. Bueno, no un historiador profesional, al menos. Soy escritor/editor/usuario, como quieras llamarnos aquí, y miembro de un Wikiproyecto llamado Wikiproject Capital District y estamos trabajando duro para mejorar la calidad de los artículos relacionados con el Distrito Capital . Estoy familiarizado con gran parte de tu trabajo histórico, ya que he estado usando muchos de ellos como fuentes aquí (preferiblemente solo cuando no puedo encontrar la fuente primaria/original yo mismo). No estoy seguro de cuánta experiencia tienes aquí, pero Wikipedia puede ser un gran lugar y, en mi opinión, es el medio perfecto para compartir la historia local, ya que hay capacidad y oportunidades ilimitadas (todo depende de quién esté dispuesto a ayudar). En base a tus contribuciones , supongo que no tienes mucha experiencia en esto, pero te sorprenderá el nivel de calidad que verás en los artículos aquí, especialmente sobre el Distrito Capital. Oakwood Cemetery (Troy, Nueva York) es uno que elevé a la categoría de artículo destacado hace unos meses, Central Troy Historic District es un buen artículo, escrito por un aficionado al NRHP , etc.; estos son algunos de los otros artículos que son de alta calidad aquí. También hago muchas fotografías en la zona. Recientemente, el bibliotecario de Union College reescribió ese artículo (espero que aprobemos una buena nominación de artículo en un futuro cercano). Hay mucho trabajo en marcha aquí. Te sorprenderá. Me gustaría preguntarte si tal vez podrías echar un vistazo un poco, tal vez hacer algunos comentarios sobre algunos de los (mejores) artículos y sopesar tu opinión profesional. Estoy seguro de que todos lo apreciaríamos. Por ejemplo, actualmente estamos reescribiendo el artículo de Albany, Nueva York con la esperanza de que podamos convertirlo en un artículo destacado pronto. upstate NYer 00:04 2 jun 2010 (UTC) [ responder ]


Gracias por la bienvenida, pero ¿no estoy seguro de cómo responder o encontrar mi camino aquí?

Para responder, simplemente escribe en la ventana de edición y guarda tu comentario (como lo hiciste arriba). Termina tus comentarios con cuatro tildes (~~~~) para firmar tus publicaciones y que sepamos que las dijiste. upstate NYer 19:23, 8 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

helpnme ¿Cómo puedo encontrar al usuario Gutogonz aquí?

Los nombres de usuario se enumeran en el siguiente enlace estándar: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Drittner/User:___________ . En este caso, estás buscando http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Drittner/User:Gutogonz. La página de discusión de ese usuario (donde dejas mensajes) es http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Drittner/User_talk:Gutogonz. Pero parece que ese no es un nombre de usuario válido. Las mayúsculas y minúsculas y los espacios importan, si eso tiene algo que ver con esto. Además, para usar la plantilla de ayuda en el futuro, copia y pega el siguiente texto: {{ helpme }} (incluyendo las llaves). Escribe tu pregunta debajo de ese texto. En una nota no relacionada, otro editor y yo estamos completando la lista de propiedades del NRHP en la ciudad de Albany . Actualmente estoy usando la placa de Fort Orange en la acera frente al edificio SUNY para representar a Fort Orange. Sin embargo, sabiendo que usted hizo la excavación para Fort Orange, esperaba que pudiera tener una foto que no le molestaría hacer gratuita (ya sea CC-BY-SA o dominio público ) para representar el sitio. El otro editor y yo hemos acordado que la placa no es un objeto apropiado para representar un fuerte entero o una excavación arqueológica. ¿Qué piensa? Puede responder aquí o en mi página de discusión . Agregue sus comentarios en la parte inferior de la página bajo un encabezado ==Título del encabezado== y firme su publicación con cuatro tildes (~~~~) para que sepa que la escribió usted. Gracias, Matt Wade upstate NYer 19:23, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Roger J. Cheng

Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Wikipedia talk:Articles for creation/Roger J. Cheng, y parece incluir material copiado directamente de http://www.rogercheng.com/SCIENTISTS%20in%20WEATHER%20and%20CLIMATE-%20CHENG%20by%20DON%20RITTNER.htm.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). MadmanBot ( discusión ) 16:41 17 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Roger J. Cheng

Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Roger J. Cheng y parece incluir material copiado directamente de http://rogerjcheng.com/SCIENTISTS%20in%20WEATHER%20and%20CLIMATE-%20CHENG%20by%20DON%20RITTNER.htm.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). MadmanBot ( discusión ) 12:52 12 ago 2013 (UTC) [ responder ]

El material del que hablas es de mi autoría, soy dueño de los derechos de autor y de las palabras, y el resto se encuentra en el sitio web de Roger. Drittner (discusión) 00:03 21 ago 2013 (UTC)don [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Drittner. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Jac16888 .
Mensaje añadido a las 09:12, 21 ago 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Jac 16888 Talk 09:12 21 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Ya he explicado por qué borré la página, por favor lea lo siguiente: Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor , y luego, dado que no queremos el contenido como estaba de todos modos, entonces lea WP:NEUTRAL , WP:BLP , WP:REF y WP:LAY -- Jac 16888 Discusión 15:22, 21 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Su artículo ha sido trasladado al espacio AfC

Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:Drittner/Roger J. Cheng ha sido movido a Wikipedia discusión:Artículos para la creación/Roger J. Cheng, este movimiento se realizó automáticamente y no afecta a su artículo. Su borrador está esperando la revisión de un editor experimentado, si tiene alguna pregunta, ¡pregúntela en nuestro Help Desk ! Que tenga un buen día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 15:28, 22 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Su presentación en AfC Roger J. Cheng (24 de agosto)

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. El envío no ha sido aceptado porque incluía información protegida por derechos de autor , lo cual no está permitido en Wikipedia. Puede escribir un artículo sobre el tema, pero no utilice material protegido por derechos de autor.

El material enviado puede eliminarse en cualquier momento. No se puede permitir que el material protegido por derechos de autor permanezca en Wikipedia.

¡Gracias por tus contribuciones a Wikipedia! Dori ☾ DiscusiónContribuciones 01:06 24 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Roger J. Cheng

Hola Drittner,

Me parece que un artículo en el que trabajaste, Roger J. Cheng, puede estar copiado de http://rogerjcheng.com/SCIENTISTS%20in%20WEATHER%20and%20CLIMATE-%20CHENG%20by%20DON%20RITTNER.htm. Es muy posible que haya cometido un error, pero quería avisarte porque Wikipedia es estricta con respecto a copiar de otros sitios .

Es importante que edites el artículo y lo reescribas con tus propias palabras, a menos que estés absolutamente seguro de que no hay nada copiado en él. Si no estás seguro de cómo solucionar el problema o tienes alguna pregunta, en el servicio de asistencia encontrarás personas que estarán encantadas de ayudarte.

¡Gracias por ayudarnos a construir una enciclopedia libre! MadmanBot ( discusión ) 14:48 24 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Última advertencia

Sigues ignorando todo lo que te han dicho sobre este artículo. Para que quede claro: A) necesitas proporcionar evidencia real de que eres el propietario de los derechos de autor, decir "soy el propietario de los derechos de autor" no es evidencia. B) Incluso si lo haces, la página probablemente será borrada por todas las razones que te he explicado antes, es tendenciosa, está mal referenciada y tiene un formato incorrecto. He movido la página a tu espacio de usuario (Usuario:Drittner/Roger J. Cheng) por el momento, pero no dudaré en borrarla si la mueves de vuelta sin corregirla, ni dudaré en bloquear tu edición si continúas recreándola. Jac 16888 Discusión 15:17, 24 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 19:12 24 ago 2013 (UTC) [ responder ]

RSE

Don, estoy aprendiendo sobre la marcha. El artículo Saratoga and Schenectady Railroad and others tiene el mapa de Sylvester de 1878. Creo que el D&H sigue la ruta en su mayor parte, excepto que el D&H pasa por alto Ballston Spa y Saratoga. Estaba mirando hoy y parece que el "Jim Tedisco Fitness Trail" en Ballston Spa sigue la ruta desde Front Street hasta Union Mill. Pude ver los estribos de un puente sobre el Kaydeross. Desde allí, presumiblemente se mantiene a la izquierda de la Ruta 50 (el D&H se mantiene a la derecha) hasta el sendero "Railroad Run" en Saratoga. La próxima vez que salga, tal vez intente ver dónde el derecho de paso cruza Geyser Road. Peter Flass ( discusión ) 22:23, 1 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a la¡Casa de té!

De: Drittner

Hola, espero que algunos usuarios experimentados de Wiki puedan ayudarme. He publicado cerca de 40 libros sobre diversos temas y he estado tratando de publicar un artículo sobre un científico sobre el que he escrito extensamente. Siguen rebotando diciendo que hay información protegida por derechos de autor, PERO es información mía extraída de mis libros y artículos. Soy dueño de las palabras. He tratado de explicarle esto a un editor que sigue amenazándome y estoy bastante harto de esto. ¿Hay alguien que pueda ver el artículo y darme sugerencias? Gracias. El artículo es de Roger J. Cheng. Don

Por favor, consulte el consejo que le dieron cuando presentó su solicitud en el DRN: Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas/Archivo 77#Usuario:Drittner/Roger J._Cheng , el mismo consejo que le he dado repetidamente y que aún no ha escuchado. Jac 16888 Discusión 16:52, 16 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Usuario: Drittner/Roger J. Cheng (4 de octubre)

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo si considera que se han resuelto.


Dovid, ¿dices que se necesitan fuentes fiables? ¿Las fuentes son enciclopedias publicadas y revistas científicas? ¿Qué más podría utilizar? Don 74.70.103.68 ( discusión ) 22:04 6 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Re: Solicitud

Lo siento, no estoy muy activo estos días porque tengo otras cosas que ocupan mi tiempo en la vida real. Dicho esto, leí tu situación aquí y hay algunas cosas que querrás saber si vas a comenzar a editar Wikipedia:

  1. Cuando añades algo a Wikipedia estás renunciando por completo a tus derechos de autor, punto. Tenlo en cuenta. Eso significa que si estás tomando partes de materiales ya escritos, estás renunciando a los derechos de autor de esas partes de tus escritos. Más información en WP:C y WP:DCM . (Eso significa que las partes a las que ya has renunciado se han publicado completamente bajo Creative Commons . Esto es irrevocable).
  2. Wikipedia no es un lugar para utilizar términos como "importante" y "principal" en una biografía sin un respaldo serio. Esos términos se limitan a personas como Einstein, Lincoln y Newton. En todo el contenido de Wikipedia, yo diría que Cheng no reúne los requisitos para utilizar términos como esos, lo que es una de las razones por las que los usuarios rechazan tu propuesta.
  3. Dicho esto, utilizar tus propias obras no va en contra de las reglas que conozco. De hecho, el uso del sistema WP:OTRS debería permitirte confirmar que eres el verdadero titular de los derechos de autor. Dicho esto, gran parte del estilo de escritura que utilizas no se ajusta a las pautas de redacción de Wikipedia. Revisaré tu artículo y jugaré un poco con él para eliminar cualquier sesgo o punto de vista ( WP:NPOV ).

Te responderé más tarde. El estilo de escritura de Wikipedia no es fácil y, en base a tu estilo de escritura habitual (he leído muchos de tus libros), definitivamente no es uno que se adapte bien aquí. Por lo tanto, requiere un poco de trabajo de tu parte ser más "enciclopédico". Dicho esto, no creo que los editores que han hablado contigo hasta ahora te hayan dado el crédito que mereces ni hayan analizado todas las opciones posibles. Esta podría ser una situación de " no piques a los novatos" . De todos modos, te responderé en breve. upstate NYer 17:52, 13 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Roger Cheng (11 de noviembre)

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo si considera que se han resuelto.

Posiblemente archivos no libres

Es posible que algunas de tus imágenes no sean gratuitas. Consulta Wikipedia:Archivos posiblemente no gratuitos/15 de noviembre de 2013#OTRS pendiente desde agosto de 2013. -- Stefan2 ( discusión ) 00:00 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Preocupación de Roger Cheng

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Roger Cheng, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 9 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Preocupación de Roger Cheng

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Roger Cheng, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 11 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Roger Cheng

Hola, Drittner. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Roger Cheng".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, puedes solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en WP:REFUND/G13 . En la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y que disfrutes editando. HasteurBot ( discusión ) 06:00 10 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Preocupación de Roger Cheng

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Roger Cheng, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 11 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de Roger Cheng

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Roger Cheng, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 13 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Roger Cheng

Hola, Drittner. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "Roger Cheng".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 00:12 16 ene 2017 (UTC) [ responder ]