Se ha propuesto la eliminación de un artículo que usted creó, Globalscape Mail Express, por el siguiente motivo:
Puedes mejorar el artículo para que cumpla con los estándares de calidad de Wikipedia y eliminar el aviso de eliminación del artículo. También puedes eliminar el aviso si no estás de acuerdo con la eliminación, aunque en tales casos, se puede realizar un debate adicional en Artículos para eliminar y el artículo aún puede eliminarse si existe un consenso para hacerlo.
Wikipedia tiene ciertos estándares de inclusión que todos los artículos deben cumplir. Ciertos tipos de artículos deben demostrar la notoriedad de su tema al afirmar su importancia o significado. Además, dado que Wikipedia es una enciclopedia , no se acepta contenido inapropiado para una enciclopedia o contenido que sería más adecuado para otro lugar (como un directorio o un sitio web de redes sociales). Consulta Qué no es Wikipedia para conocer la política pertinente. Es posible que desees leer nuestra introducción a la edición y nuestra guía para escribir tu primer artículo .
Gracias. Blanchardb - Yo • MisOídos • MiBoca - cronometrado 16:15, 18 de diciembre de 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de Globalscape Mail Express, una página que has creado tú mismo. Si no crees que la página debería eliminarse, puedes colocar una etiqueta {{ hangon }} en la página, debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente (no elimines la etiqueta de eliminación rápida), y exponer tu caso en la página de discusión de la página. Los administradores analizarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. srushe ( discusión ) 16:36, 18 de diciembre de 2008 (UTC)
Usted escribió: Es un gran producto que necesita una página, al igual que los productos de Adobe, para justificar la creación de un artículo. El problema es que no se puede utilizar Wikipedia como vehículo para que la gente conozca este producto de software. Hay que conseguir que lo conozcan y, una vez que lo haya logrado, se puede iniciar un artículo de Wikipedia sobre él. Consulte la política de Wikipedia sobre notabilidad . ¿Se ha realizado una revisión de este software por parte de una fuente fiable que no esté relacionada con sus desarrolladores? Si no es así, Wikipedia simplemente no puede tener un artículo sobre él, independientemente de lo bueno que sea este producto.
Espero haber arrojado algo de luz sobre este asunto. -- Blanchardb - Yo • MisOídos • MiBoca - cronometrado 17:03, 18 de diciembre de 2008 (UTC)
No me di cuenta de que había eliminado esa etiqueta. Si el registro muestra que fue mi nombre de usuario el que lo hizo, entonces probablemente fui yo. Pero no es mi estilo argumentar mis puntos eliminando la etiqueta de un editor, seguro, así que si lo hice yo, ciertamente fue involuntario, y gracias por no arremeter contra mí al respecto. Lo aprecio. Seguiré revisando la Ayuda para ver qué contenido, citas y demás son apropiados, y lo estoy haciendo hoy tomando abundantes notas y marcadores a pesar de que realmente quiero que la página funcione. La página que estoy preparando ahora, cinco años después. Gracias.
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Wikipedia talk:Articles for creation/TappIn, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Articles for Creation no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 02:07 27 abr 2014 (UTC)
Hola, MightyMaven. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "TappIn".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/TappIn}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 16:56 2 jun 2014 (UTC)
Hola! ¿Tienes alguna relación con Globalscape? -- intgr [discusión] 15:11 3 ene 2015 (UTC)
Hola. No. Utilizo CuteFTP y Tappin, dos de sus productos. Nunca trabajé para ellos y no tengo pensado hacerlo. Por lo que recuerdo, nadie que trabaje para una empresa es capaz de hacer la wiki de esa empresa, ¿correcto? Estoy aprendiendo buenas habilidades de edición y creo que Wikipedia hace mucho por la gente, sabiendo cómo funciona para mí, así que estoy contribuyendo en algún lugar que conozco. Ahora bien, mi padre, Jack Newman, era un escritor de música country, cantautor como los llaman en estos días, y me gustaría escribir una wiki sobre él aquí algún día, así que esto me ayuda con eso. Hizo giras con Elvis, escribió para los grandes cantantes de country Hank Snow y Jim Reeves. A veces me preocupa que no me permitan escribir sobre él porque soy de la familia y no soy objetivo en la mente de algunas personas, pero en la mente de la mayoría de las personas, soy EL experto en Jack Newman, así que es un poco un enigma para mí. Si es cierto que no puedo escribir sobre él y soy LA experta, algo parecería estar mal en eso. Díganme si estoy equivocado, por favor. ¡Gracias!
Y sí, también sé que Wikipedia es muy estricta con el cumplimiento de sus reglas, así que si me salté una cita, me la van a notificar. Si escribí demasiado cerca de una regla, ahora las vuelvo a leer con regularidad y cualquier cosa así se editaría para que no quedara en zonas grises. Soy muy concienzuda y trato de ser una buena editora wikipedista. Gracias por toda tu ayuda.
PD: ¿Por qué preguntas? ¿Hice algo mal que te hizo pensar en preguntar? Gracias. Quiero decir, tenía que haber una razón por la que preguntaste y me gustaría saberlo para no levantar un montón de banderas rojas cada vez que publique algo en la página. No me gusta perder mi tiempo ni el de nadie más, así que si necesitas aconsejarme, hazlo. Nuevamente, gracias por tu ayuda.
Una vez traté de crear una página de Tappin porque es un software genial, pero el monitor no lo consideró algo tan importante o algo así. Ahora lo olvidé. Pensé que simplemente haría la página de Globalscape, la arreglaría, la haría más completa y con más información, revisaría las citas antiguas o desactualizadas, la actualizaría y la mejoraría, la haría relevante para el presente. Quiero decir, hay cosas que no se pueden hacer mal, como hice con la página de personas clave porque, bueno, pones sus nombres y cargos, y nadie puede gritarte. Jaja. Oye, deja de hacer eso. Creo que es importante saber quiénes son sus socios y voy a investigar eso, enumerando a todos, porque son una empresa pequeña según la mayoría de las medidas, y se consideran una empresa diminuta, una empresa de "microcapitalización", y por lo tanto son bastante desconocidas, por lo tanto, cuando busco información sobre una empresa como esa, me ayuda enormemente encontrar que tienen socios reales que son muy creíbles, por lo que puedo contactarlos o visitar sus sitios web, y luego, con buenas empresas, puedo no perder el tiempo preguntándome. Utilizo Wikipedia para aprender sobre empresas más que el Better Business Bureau. Por supuesto. Así que estoy tratando de hacer que esto sea muy informativo para otras personas que tienen ideas similares y buscan investigar una empresa, en este caso, Globalscape. — Comentario anterior sin firmar agregado por MightyMaven (discusión • contribuciones )
Déjame preguntarte, ¿qué sabes TÚ sobre MFT o EMM o IAM o la industria de transferencia de archivos de computadora o cómo proteger la información de las computadoras de infracciones, piratas informáticos, personas con información privilegiada, amenazas a dispositivos móviles? No creo que un verdadero profesional que sepa de estas cosas vaya a llamar a esa larga frase mía una tontería. Creo que lo más probable es que no conozcas realmente el tema. Probablemente seas muy bueno con las reglas de Wikipedia, pero no con los problemas de seguridad informática. Te digo una cosa, si fuera una tontería, el ejército y mi cuñado no usarían sus cosas. Por el amor de Dios, me está cansando tratar contigo. Por favor, sé un poco más alentador e incluso pásame con alguien que sea un profesional en seguridad informática, si puedes. Preferiría una revisión por pares de mis declaraciones por parte de alguien que esté familiarizado con la seguridad informática, las infracciones informáticas, los piratas informáticos, la detección de intrusiones, etc. De lo contrario, ¿cómo puede alguien juzgar lo que digo como una exageración o una tontería o, por el amor de Dios, un profesional del marketing? Eso sí que es un chiste. Un departamento de marketing. Jaja. Desearía saber algo sobre usted para tratar de ubicar su contexto y punto de vista y entender por qué ve la verdad como una tontería.] Mi medidor de tonterías se activa cuando leo algo como " lidiar con la confiabilidad de las operaciones de misión crítica al asegurar datos confidenciales y propiedad intelectual en múltiples escenarios y en múltiples plataformas para individuos, para empresas de todos los tamaños, desde pequeñas y medianas empresas hasta las más grandes empresas, y para gobiernos de todo el mundo en industrias como atención médica, entretenimiento y medios, servicios financieros, energía, manufactura, educación, servicios comerciales, venta minorista, legal, gobierno, viajes y arquitectura, ingeniería y construcción ".
En definitiva, quiero escribir algo que la gente no sólo crea, sino que sepa que puede creerlo, con fuentes que de hecho respalden mi escrito con la máxima credibilidad. Puedo ver que no debería haber publicado hoy hasta que tuviera las citas adecuadas, pero honestamente, no me di cuenta de que alguien me iba a apuntar, hoy, antes de que se pusiera el sol, y me iba a desafiar como un artista de las tonterías de la empresa. Quiero decir, eso también es atacar a la empresa, sugerir que de repente, después de 18 años en el negocio, decidirían que necesitan estar en Wikipedia y lo harían de una manera torcida. Tal vez debería haber una Wikipedia para empresas y simplemente hacer que escriban sobre sus empresas, pero que personas como usted las sigan y las prueben para verificar que todo lo que ponen allí sea verificable por terceros. Quiero decir, permitirles hacer sus propios escritos originales, pero solo en la medida en que puedan respaldarlos con fuentes independientes de terceros. Llámenla Wikipedia empresarial o algo así, sin nada más que lo que pueda ser verificado por terceros creíbles. Pero no es así, y lo sé. Leo y sigo leyendo el reglamento una y otra vez para convertirme en el mejor escritor aquí. Como dije, me extendí demasiado, y pueden ver por esto que estaba tratando de canalizar esta inclinación a escribir en algo constructivo y útil para otros y hacerlo sin cobrar, sin remuneración. Como psicólogo, ciertamente entiendo el uso de fuentes creíbles, la verificación independiente de afirmaciones. Wikipedia menciona exactamente esto en referencia a personas vivas y temas médicos, y la psicología es tan médica como la cirugía cerebral. No iré en contra de mi propia formación para verificar. Todos los estudios en los que participé, estudios doble ciego con placebo, tener controles adecuados y obtener resultados adecuados que puedan replicarse y verificarse, de eso se trata. Esto no es diferente. Entonces, antes de agregar más a cualquiera de las páginas de Globalscape, comenzaré a agregar citas al trabajo de hoy que hice. Ese era mi plan. Simplemente escríbalo, use su flujo de conciencia como James, ese gran escritor, y luego agregue las citas. Y lo que quiero decir es que hay que añadir las citas, no intentar encontrarlas, sino esperar encontrarlas. Escribí a partir de mi investigación de forma fluida. Si me hubiera detenido en cada frase para citarla, nunca habría logrado hacer tanto. Ahora puedo ver que los perros de caza me perseguirán si vuelvo a hacerlo. Así que pueden estar seguros de que no publicaré más palabras a menos que pueda publicar las citas reales con ellas simultáneamente. Intentaré recordar que no todo el mundo que lea o juzgue mi trabajo es un experto como yo en transferencia de archivos o en el uso militar de FIPS y sistemas FTP seguros, y les parece sospechoso. ¿Marketing? No. Escribo canciones, música. ¿Pero comercializar cosas? Supongo que puedo escribir jingles. Eso es lo más cerca que llego al marketing. Podría escribir un jingle para vender algo, o algún eslogan. He estado escribiendo canciones desde que era preadolescente.Así que cambiaré mi método de publicación para no publicar nada que no pueda citar inmediatamente porque la persona que juzga mi trabajo en Globalscape no conoce Globalscape ni la transferencia de archivos ni la seguridad, etc., y probablemente la mayoría de los demás tampoco lo sabrán. Sugeriría algún cambio en el sistema para que a los monitores o revisores se les asigne trabajo que se ajuste a sus calificaciones según el conocimiento de la industria. Pero eso puede no ser posible en todos los casos, pero apuesto a que en muchos ayudaría a alguien como yo hablar con un colega en Wikipedia que sabe lo que estoy tratando de hacer, que sabe que lo que estoy diciendo no es una tontería, que no necesita que Edward Snowden le hable sobre FTP seguro para saber que CuteFTP es un sistema de transferencia de archivos FTP seguro, y así sucesivamente. Eso probablemente suene imposible de hacer, pero si eHarmony puede hacer lo que hace, que la gente se ponga de acuerdo, ¿por qué Wikipedia no puede hacer lo mismo con estos minitribunales, evaluaciones, revisiones o como sea que se llamen?
Además, tal vez alguien podría sugerirme dónde puedo conseguir la ayuda de otras personas con los conocimientos suficientes para escribir la página de Globalscape aquí. Leí en alguna parte hoy, creo que decía que había un foro para pedir ayuda y mencionó que es una forma de incorporar a otros a tu trabajo, colaborando juntos, supongo que sería, o todos haciéndolo por separado pero juntos. Estoy a favor de eso. También me gustaría que alguien comenzara a crear una página para mi padre, Jack Newman. Compositor de TNT, en los años 50 y 60 antes de dejar Nashville para abandonar la industria musical después de que Jim Reeves muriera. Ese fue un día duro, un año duro. Probablemente no conozcas a Jim Reeves. Oh, bueno.
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Globalscape , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Dir , HR y Pres . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 4 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Globalscape , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación IDC . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 13 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Potent Cannabinoid HU308.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. DMacks ( discusión ) 05:28 25 feb 2021 (UTC)
(Hola, soy MightyMaven. Gracias por su ayuda en lo que se necesita. El artículo tiene al menos una referencia independiente, que es el análisis científico de PPP001 de Alta Vista. Alta Vista NO es Tetra Bio-Pharma. Su trabajo es independiente de ellos y es un centro de investigación independiente que llega a sus propias conclusiones. Revisaré las presentaciones ahora con comentarios si es necesario y agregaré otra media docena de fuentes independientes de fuentes como clinicaltrials.gov).
Las fuentes de referencia n.° 2 y n.° 3 son ambas de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA). No hay agencia gubernamental más independiente que una que supervise a todas las empresas farmacéuticas de los Estados Unidos. La FDA es totalmente independiente de Tetra Bio-Pharma:"Lista de SRO - Detalle" www.accessdata.fda.gov."Búsqueda de designaciones y aprobaciones de medicamentos huérfanos" www.accessdata.fda.gov.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si en Teahouse decías "Mi empresa...", en referencia a cómo opera tu empresa, pero no hay ninguna conexión entre tú/tu empresa y PPP001 o HU-308, indícalo de forma clara y sucinta en tu página de Discusión. David notMD ( discusión ) 17:21 16 nov 2021 (UTC)
Hola, MightyMaven. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:PPP001, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:02 16 abr 2022 (UTC)
Hola, MightyMaven. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "PPP001".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:09, 14 de mayo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
