stringtranslate.com

Charla de usuario:Orchastrattor

Bienvenido

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Domingo Sangriento

Orchastrattor, según WP:INTDAB, los enlaces intencionales a páginas de desambiguación siempre pasan por el título de un artículo que contiene '(desambiguación)', incluso si se trata de una redirección. Esto permite a los editores y lectores saber que el enlace es intencional y no un error que deba corregirse. No sé qué "Encendido". es o qué significa "la tubería está bien para otras desambiguaciones", ya que esto claramente va en contra de MOS. Además, ¿por qué la versión sin canalización parece más fea cuando tienen el mismo texto? Leschnei ( charla ) 12:34, 26 de enero de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Lo siento si no fui claro, MOS:DABREDIR afirma que "La redirección puede ser apropiada cuando se vincula a otra página de desambiguación" y quise decir que tener "redireccionado desde el ejemplo " en la parte superior de una página tan pequeña hace que parezca realmente desordenada. Además, el acceso directo de INTDAB establece específicamente que esta regla solo se aplica a los artículos del espacio principal , por lo que, dado que estamos hablando de una sección "ver también" sobre una desambigación, no creo que mi solución viole directamente ninguna de las pautas de WP. Perdón por cualquier confusión.

Veo que has editado más Bloody Sunday , pero para que conste, las páginas de desambiguación están en el espacio principal ( WP:MAINSPACE ), y uno de los ejemplos enumerados en WP:INTDAB trata específicamente sobre páginas de desambiguación. MOS:DABSEEALSO también establece que los enlaces de desambiguación en una página DAB deben pasar por '(desambiguación)'. Leschnei ( charla ) 12:56, 29 de enero de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

enero 2022

Icono de informaciónHola, soy Megaman en m . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Estado de fuga , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Puedes echar un vistazo a las referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Megaman en m ( charla ) 16:22, 12 de enero de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:41, 29 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Preocupación por el Draft:Team Fortress (serie)

Icono de informaciónHola Orchastrattor. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Team Fortress (serie), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( charla ) 20:02, 23 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Draft:Team Fortress (serie)

Hola Orchastrattor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el envío de artículos para la creación o la página de borrador que iniciaste, "Team Fortress".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

¡Gracias por tu envío a Wikipedia! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 19:51, 23 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Se ha aceptado la recepción de los leales estadounidenses por parte de Gran Bretaña en el año 1783.

Se ha creado la recepción de los leales estadounidenses por parte de Gran Bretaña en el año 1783 , que se sometió a artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Clase C , lo cual está registrado en su página de discusión . Esta es una excelente calificación para un artículo nuevo y lo ubica entre el 20% superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones a usted! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Canoso ( charla ) 04:27, 26 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Vandalismo en el poligenismo

Icono de informaciónAbsténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Polygenism . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su zona de pruebas . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias.

No agregue opiniones, editoriales ni quirófanos sin fuentes a los artículos. - Valjean ( hablar ) ( PING me ) 06:28, 6 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Hola @Valjean : Gracias por tu mensaje, pero no veo cómo mis adiciones al encabezado no reflejaban el cuerpo del artículo , y estaría más que feliz de proporcionar las fuentes necesarias para justificar mis ediciones dado que consistían en:
1. Un cambio gramatical menor de "favor" a "encontrar mérito en", que significa esencialmente lo mismo pero ayuda a posicionar mejor el poligenismo como una teoría marginal en un contexto científico moderno para reflejar lo siguiente;
2. Se agregó una mención de cómo el monogenismo darwiniano relaciona la hipótesis Fuera de África, con el conflicto entre el poligenismo y la Teoría de la Evolución presentado en mi edición siendo corroborado casi palabra por palabra por los párrafos iniciales y finales de Poligenismo#Efecto de las ideas evolutivas y los debates del Década de 1860 . Nuevamente, estaría más que feliz de recitar las fuentes necesarias para esto en el encabezado mismo, pero no veo por qué tal problema no podría haberse manejado a través de una plantilla [ cita necesaria ] y un ping de usuario en lugar de asumir mala fe por mi parte.
3. Se reescribió una oración que hablaba de la desigualdad racial y se cambió a supremacía blanca. Estaría dispuesto a ampliar el alcance a la supremacía racial para evitar editorializaciones; sin embargo, todavía siento que el original era confuso e inexacto en su redacción, ya que "promover la desigualdad" es algo que se diría de una política social más que de un modelo teórico; se puede utilizar para justificar ciertas acciones, pero no tiene ningún sentido decir que promueve esas acciones en sí (particularmente dado que el vínculo en cuestión conduce a la desigualdad social como una realidad sociológica más que como una teoría ideológica).
4. Especificó la relación real entre supremacía racial y poligenismo para dar contexto a lo anterior. Pido disculpas si esto no refleja específicamente el cuerpo, pero mi comprensión de la relación en cuestión provino de la lectura de los artículos semilla de serpiente y Preadamita , por lo que no habría sido tan difícil simplemente copiar las citas si hubiera sido así. tomado conciencia de la necesidad de ello.
5. Se agregó una breve explicación de las diferencias entre poligenismo bíblico, coadamismo y poligenismo científico (con todos los términos y definiciones en cuestión tomados casi directamente del cuerpo del artículo). Incluso si la forma específica en la que planteé las diferencias en cuestión no es de su agrado (algo que estaría encantado de discutir más a fondo si asumimos que es de buena fe), sigue siendo crucial incluir la información en sí de una forma u otra, dada la cantidad de El cuerpo del artículo se dedica a distinguir y discutir estas diferentes teorías.
6. En negrita, un término efectivamente sinónimo del título del artículo, que espero que se explique por sí mismo según MOS:BOLDSYN . Orchastrattor (discusión) 22:14, 20 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de James Tissot

El artículo de James Tissot que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Charla: James Tissot para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ppt91 - Ppt91 ( discusión ) 20:23, 20 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Tu nominación a la Asamblea General

Hola @Orchastrattor . Quería hacerle saber que, desafortunadamente, tuve que suspender rápidamente su reciente nominación a la Asamblea General para James Tissot debido a violaciones de derechos de autor. Recibirá un aviso automático por separado sobre la nominación, pero quería aclarar mi razonamiento. Según el informe de Earwig, el artículo tiene una coincidencia copyvio muy alta, aunque está claro que, al menos en un caso, fue el sitio externo el que copió el contenido del artículo de Wikipedia (es decir, falsa alarma). Sin embargo, el informe proporciona más de una fuente, lo cual es particularmente preocupante considerando lo reciente que fue la nominación. Si desea volver a nombrar el artículo una vez que se hayan solucionado estos problemas para asegurarse de que no haya problemas de derechos de autor, no dude en hacerlo. Charla ppt91 20:24, 20 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Usuario:Ppt91 Los tres resultados principales de Earwig parecen ser falsas alarmas. La biografía de Tate se atribuye a WP y es la única de las tres que incluye texto posterior a que comencé a contribuir al artículo en febrero; sin embargo, las otras dos coinciden muy estrechamente con la revisión del 15 de febrero, justo antes de mi primera edición. La página de Hellenica World llega incluso a levantar los títulos de diferentes imágenes sin mostrar las imágenes en sí ("El círculo de la Rue Royale, una escena en París vista desde el balcón del Hôtel de Coislin con vistas a la Place de la Concorde"). y "Retrato de James Tissot de Edgar Degas, c.1866-67"). Revisé el historial de la página y Hellenica parece basarse principalmente en alrededor del 10 de abril de 2015, cuando la mayor parte del texto del cuerpo comenzó a fijarse en lo que era en la versión de febrero de 2023, pero aún quedaban algunos cambios considerables por hacer. hecho, aunque hay algunas otras coincidencias, como el 30 de octubre de 2019, cuando alguien en "Early life" cambió "católico" a "cristiano católico" solo para revertir una edición más tarde, mientras que la página de Harbor Creek parece estar extraída de algunas punto después del 28 de enero de 2019, cuando alguien torpemente hizo palanca en una perorata muy específica sobre Partie Carree en un párrafo que no tenía ninguna relación. Orchastrattor (discusión) 22:13, 20 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de James Tissot

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que James Tissot nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 11:43, 26 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de James Tissot

El artículo de James Tissot que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:James Tissot para comentarios sobre el artículo y Charla:James Tissot/GA2 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 08:01, 3 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Spectacle Fighter (9 de junio)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Zxcvbnm fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 07:26, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Spectacle Fighter (9 de junio)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Zxcvbnm fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 18:32, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para James Tissot

El 25 de junio de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo James Tissot , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que se cree que James Tissot ha transgredido muchos límites sexuales victorianos en su obra, ¿incluso colocando una pintura a bordo del HMS  Calcuta como un juego de palabras con el trasero de un sujeto femenino? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/James Tissot ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , James Tissot) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Aoidh ( discusión ) 00:03, 25 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Draft:Team Fortress (serie)

Hola Orchastrattor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el envío de artículos para creación o la página de borrador que iniciaste, "Team Fortress".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:45, 23 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Agosto de 2023 Recordatorio de impulso de la cartera de nominaciones de buenos artículos

La campaña de pedidos pendientes de nominaciones de buenos artículos de agosto de 2023 se encuentra en la mitad del camino y ha experimentado un progreso increíble, reduciendo el trabajo pendiente de 638 a 359 artículos sin revisar: ¡una reducción del 43,7% en solo quince días! Pero todavía nos quedan más de dos semanas y quedan muchos artículos por revisar:

Y recuerde: si ha realizado revisiones, debe registrarlas en la página de generación de trabajos pendientes para obtener puntos, de modo que se puedan realizar un seguimiento de sus premios al final.

¡Gracias por registrarte en la campaña y espero verte reseñando! Profeta vaticidio 02:01, 15 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Ha recibido este mensaje como participante en la campaña de acumulación de nominaciones de artículos buenos de agosto de 2023 y ha registrado una o ninguna reseña. Este es un mensaje masivo único . Si desea excluirse de todos los mensajes masivos, puede agregar Categoría: Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario.

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dram , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en armenio . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:00, 6 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Se ha aceptado la moneda de Armenia.

Se ha creado la moneda de Armenia , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Curb Safe Charmer ( charla ) 12:00, 7 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Besiege (videojuego) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Canon .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:07, 5 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Cataclasm (1 de noviembre)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Milkk7 fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Milkk7 ( discusión ) 01:36, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para creación : Mononormatividad ha sido aceptada

Se ha creado la mononormatividad que envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Stuartyeates ( charla ) 06:15, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Reba McEntire

En su edición en Reba McEntire , eliminó la explicación de qué es "Reba's Ranch House", con el resumen de la edición ¿ Por qué estaba esto aquí? Yo propondría que el material estuviera ahí para explicar la naturaleza del trabajo caritativo que McEntire está haciendo en "Reba's Ranch House". Parece un contenido lógico para el artículo. ¿Puedo preguntarte por qué pensaste que era necesario eliminarlo? WikiDan61 ¡Chateame! Léame!! 16:26, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Es una información sin fuente que viola WP:BLP y fue escrita en un tono promocional que viola WP:SOAPBOX , junto con una comparación muy mal escrita con una organización no relacionada (y no vinculada). Si se va a incluir, debe tener una fuente confiable que esté parafraseada en un tono enciclopédico o calificada como proveniente de una fuente específica y potencialmente sesgada. Gracias. Orchastrattor (discusión) 16:33, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Realmente no creo que sea promocional indicar la naturaleza del trabajo que realiza la organización benéfica de McEntire. Es meramente informativo. Y la comparación con la Casa Ronald McDonald se da por contexto: la gente generalmente entiende la naturaleza del servicio que brinda RMH, y esta oración simplemente presenta "Reba's Ranch House" como un servicio similar. WikiDan61 ¡Chateame! Léame!! 16:43, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
La descripción dependía de palabras de moda no verificadas y posiblemente no verificables , a saber, "holístico", "sensible" y "espiritual". Dicha descripción debe citarse directamente de una fuente citada correctamente o debe reescribirse por completo para cumplir con los estándares de Wikipedia y coincidir con cualquiera de las fuentes citadas. La comparación RMcDH también deberá verificarse por separado, es una información BLP igual que cualquier otra cosa. Orchastrattor (discusión) 16:57, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
He restaurado una versión neutral de la descripción, con las citas adecuadas. WikiDan61 ¡Chateame! Léame!! 17:08, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Crywolf (1 de noviembre)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Vanderwaalforces fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Vanderwaalforces ( discusión ) 22:47, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Lista de aliados y enemigos de los Hells Angels (6 de noviembre)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Timtrent fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 09:11, 6 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Martín Lutero en la Alemania nazi ha sido aceptado

Se ha creado Martín Lutero en la Alemania nazi , que usted envió a los artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

WikiOriginal-9 ( discusión ) 00:38, 7 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Crywolf (7 de noviembre)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por WikiOriginal-9 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
WikiOriginal-9 ( discusión ) 14:43, 7 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Categoría:Murales por tema han sido nominados para fusionarse

Categoría:Murales por tema ha sido nominado para fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 02:45, 11 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias por aclarar eso! Agregué un par de categorías Mason ( discusión ) 03:47, 11 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Categoría: Pinturas de negros han sido nominadas para cambio de nombre

Categoría: Pinturas de negros ha sido nominada para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 06:33, 14 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

noviembre 2023

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin utilizar un resumen de edición . Haga todo lo posible para completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a sus compañeros editores a utilizar su tiempo de manera más productiva, en lugar de gastarlo innecesariamente en escudriñar y verificar su trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarle a recordar, es posible que desee marcar la casilla "avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en sus preferencias . ¡Gracias! Rsk6400 ( charla ) 08:54, 14 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Preocupación respecto al Draft:Luchador de espectáculos

Icono de informaciónHola Orchastrattor. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Spectacle Fighter , una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:06, 20 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¿Pridis?

Consulte el artículo de Morgan 2603:7000:2101:AA00:516B:14A:BA7C:ACAA ( charla ) 05:50, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Copie la cita entonces. Orchastrattor (discusión) 05:51, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Mira, seguí la convención. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Orchastrattor/Lists_of_Canadians#Politicians - Comentario anterior sin firmar agregado por 2603:7000:2101:AA00:516B:14A:BA7C:ACAA ( discusión ) 05:54, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
Esa es una lista de personas que son canadienses, no de personas que provienen de un lugar específico. El lugar de nacimiento o residencia requiere citas directas según la política de Wikipedia sobre biografía de personas vivas . Orchastrattor (discusión) 05:57, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Disculpe, pero parece que no está familiarizado con las convenciones. Ver Lista de personas de Toronto . ¿Está usted dispuesto a eliminar todos los nombres de esa lista? Por supuesto que no. Lo mismo en Lista de personas de Montreal . Así que respete las convenciones aquí también. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2603:7000:2101:AA00:516B:14A:BA7C:ACAA ( charla ) 06:03, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por favor firme sus comentarios usando cuatro tildes, así: ~~~~
Ese artículo incluye fuentes, simplemente no están incluidas en las referencias en línea, como lo indica la gran etiqueta de mantenimiento en la parte superior de la página. Orchastrattor (discusión) 06:11, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
La gran y abrumadora mayoría tiene fuentes sólo en la página de destino. Igual que aquí. ¿Está a punto de eliminar la gran mayoría que no tiene fuentes en la página en cuestión? Por supuesto que no. Docenas de editores que pusieron esos nombres allí visitarían esta página y preguntarían ¿qué estás haciendo? Tal como soy. Además, mire todas las páginas como Lista de personas de Kingston, Ontario , que ni siquiera tienen esa referencia en la parte superior de la página. Lo mismo en Lista de personas de London, Ontario . ¿Vas a borrar esa página entera? ¿Y todas las páginas que se ven así? Si va a eliminar aquí, continúe y elimine los cientos de miles en todas las demás páginas de ciudades canadienses. De lo contrario, estarás eligiendo, injustamente y sin una buena razón. Por favor, revierta. Si desea poner la misma referencia en la parte superior de la página, no dude en hacerlo. Aunque eso bien puede considerarse extraño. Pero nadie elimina, eso no es ninguna convención. Incluso sobre "personas que son de un lugar específico". Mira por ti mismo. 2603:7000:2101:AA00:516B:14A:BA7C:ACAA ( discusión ) 06:19, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si no tienen fuentes, deben etiquetarse como tales, solo porque una página no esté completamente verificada no significa que otras tampoco deban permanecer sin verificar. Esa es una completa violación de uno de los cinco pilares de Wikipedia . Orchastrattor (discusión) 06:23, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Volverse loco. Tienes mucho que etiquetar. Puede comenzar con las miles de entradas de este tipo en los artículos sobre ubicaciones canadienses. La gran mayoría, como puedes ver, de las entradas sólo tienen una referencia en la página de destino. Adelante. Pero no los borres aquí. A menos que planees eliminar todos los demás. Lo cual por supuesto no deberías hacer. Pero siéntete libre de restaurar y etiquetar o dejar una nota en la parte superior de la página. Aunque obviamente es una tontería. La razón por la que la convención es lo que puede ver es porque eso es lo que es una edición aceptable en el Proyecto. Lo que no es aceptable es eliminar la entrada, como lo hizo usted, cuando puede ver la referencia en la página de destino. Como ocurre con la inmensa, inmensa mayoría de las páginas que os señalé. 2603:7000:2101:AA00:516B:14A:BA7C:ACAA ( discusión ) 06:27, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si veo a un usuario no registrado agregando BLP sin fuente y luego lo defiende afirmando una convención universal en todo el sitio web cuando ni siquiera conoce convenciones tan básicas como firmar comentarios, entonces es bastante natural que eso tenga prioridad. Que tenga un buen día. Orchastrattor (discusión) 06:30, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si esa es tu razón, ¿de verdad que no firmé uno de mis mensajes? - esa no es razón para eliminar. Por todas las razones que señalé anteriormente, lo estoy revirtiendo. No dudes en etiquetar si lo deseas. Pero no revertir. Eso iría en contra de los cientos de entradas que les señalé anteriormente. Y no "reclamé", les proporcioné las pruebas. Además, tenga cuidado con las IP: tienen los mismos derechos para agregar texto que yo aquí y usted. Se supone que no debes tratarlos como ciudadanos de segunda clase. Especialmente cuando han tenido la amabilidad de señalarte que tu malentendido (así es como lo hacemos con las configuraciones regionales) es... solo eso. 2603:7000:2101:AA00:516B:14A:BA7C:ACAA ( charla ) 06:42, 21 de noviembre de 2023 (UTC)r Responder [ responder ]
Los cuatro artículos ahora están etiquetados con falta de fuentes, uno incluso incluye una advertencia BLP dedicada. Muchas otras listas tienen citas individuales para cada entrada, por lo que corregirlas simplemente no se considera tan importante como los artículos principales. Orchastrattor (discusión) 17:51, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

No cierres discusiones comunitarias en las que estés involucrado

Hola,

Recientemente cerró una discusión sobre cambio de categoría en la que participó , ya que expresó una opinión y contribuyó con la mayoría de los comentarios en la discusión. Como regla general, es mejor dejar el cierre de las discusiones de la comunidad a editores experimentados no involucrados (ver WP: Cierre de no administrador ) y cerrar una discusión en la que usted está involucrado no se considera muy civilizado . Tenga en cuenta también que las discusiones de categorías de cierre siguen pasos específicos ( WP:CfDClosings ) debido a que son técnicamente diferentes, que usted no siguió. En este caso creo que se debería haber dejado más tiempo para que se desarrollara la discusión ya que no fue lo suficientemente unánime para un cierre de 7 días.

Por favor revierta su cierre. Por favor considere esto como un consejo amistoso, ya que no creo que se deba considerar ninguna sanción de ningún tipo por esta acción tomada sola . Sin embargo, si no logra revertirlo por su cuenta, es probable que yo u otro editor lo informemos en el tablón de anuncios de Administradores , donde eventualmente se le podrían aplicar restricciones de edición. Place Clichy ( charla ) 09:27, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Su envío a Artículos para creación : Mukokuseki ha sido aceptado

Se ha creado Mukokuseki , que enviaste a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

ARandomName123 ( hablar ) ¡Envíame un ping! 21:41, 19 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Por qué revertí tu etiquetado

No importa lo que pienses del artículo en su conjunto, cualquier edición con un comentario como "este artículo es un idiota" será considerado vandalismo. ¿Qué posible respuesta esperabas de ese resumen de edición? Mike naranja | Charla 02:43, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Es una expresión común y una forma simple y eficiente de comunicar la obvia falta de calidad en la redacción del artículo. ¿En qué medida mi edición fue disruptiva de alguna manera? Orchastrattor (discusión) 05:01, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Mujeres en la prehistoria ha sido aceptado

Se ha creado Mujeres en la prehistoria , que enviaste a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Clase C , lo cual está registrado en su página de discusión . Esta es una excelente calificación para un artículo nuevo y lo ubica entre el 20% superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones a usted! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Rusalkii ( discusión ) 05:47, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Por favor tenga más cuidado

Esta edición tenía un resumen de edición completamente engañoso y era una clara infracción de WP:ENGVAR . No es bueno. ¡Feliz Navidad! Johnbod ( discusión ) 09:31, 21 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere atribución

sonrisa emojiHola Orchastrattor! Gracias por sus ediciones del Draft: Masters of Atlantis . Parece que has copiado o movido texto de Masters of Atlantis a esa página y, si bien puedes reutilizar el contenido, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . ¡Gracias! DanCherek ( discusión ) 00:53, 27 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Sí, lo siento, siempre lo olvido de vez en cuando.
Aunque si se publica tendrá que reemplazar la redirección y su historial, ¿hay alguna manera de agregar el historial de la página actual al historial del borrador, ya que esencialmente estoy trabajando con lo que habría estado en el espacio principal de todos modos si no lo hubiera hecho? ¿No se ha combinado la redirección? Orchastrattor (discusión) 02:10, 27 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Preocupación por el borrador: guión de abajo hacia arriba

Icono de informaciónHola Orchastrattor. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Script de abajo hacia arriba, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:06, 28 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Preocupación por el borrador: guión de arriba a abajo

Icono de informaciónHola Orchastrattor. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Borrador: script de arriba a abajo, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( charla ) 16:07, 28 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Preocupación por el borrador: Historia de los judíos en Georgia

Icono de informaciónHola Orchastrattor. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Borrador: Historia de los judíos en Georgia , una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:07, 4 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Conversión de años a meses fraccionarios

¿Puedes explicar lo que intentabas hacer aquí? MartinPoulter ( charla ) 18:41, 18 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

¿Estaba poniendo los años activos en la frase principal? ¿Están hablando con el editor correcto? Orchastrattor (discusión) 18:58, 18 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Disculpas! De hecho, estaba mirando la edición incorrecta. Gracias por mejorar el artículo. MartinPoulter ( discusión ) 12:19, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tudor rose , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sir Peter Blake .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:39, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Reversión involuntaria

Solo quería informarle que un par de sus ediciones sobre el genocidio negro en los Estados Unidos se revirtieron involuntariamente como parte de una reversión más amplia de ediciones de una IP disruptiva. Volví a aplicar manualmente tus ediciones, pero quería informarte si ves un aviso de reversión en tu barra de herramientas, eso es lo que ocurrió. Si tiene alguna pregunta o inquietud, envíeme un ping. Perdón por cualquier inconveniente. Blog de mayordomo ( charla ) 17:38, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]

Eliminación rápida del borrador: script de abajo hacia arriba

Si este fue el primer artículo que creó, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creó, Borrador: secuencia de comandos de abajo hacia arriba, se eliminó como página de prueba en la sección G2 de los criterios para una eliminación rápida . Utilice la zona de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 05:28, 26 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para mujeres en la prehistoria

El 31 de enero de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Mujeres en la prehistoria , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que las mujeres prehistóricas pudieron haber tenido ventajas únicas sobre los hombres en la caza de resistencia debido a los efectos positivos del estrógeno en el desarrollo muscular? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Mujeres en la prehistoria ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Mujeres en la prehistoria) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:02, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]