stringtranslate.com

Charla de usuario:Ohff

Iglesias ortodoxas

Consulte la Charla: Iglesias ortodoxas . --- John C. ( discusión ) 08:41, 9 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por informarme sobre tu comentario! Ohff (discusión) 08:51, 9 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

mapa COE

Tengo grandes dificultades para distinguir los diferentes tonos de azul en su mapa del COE. ¿Sería mejor utilizar colores diferentes ahora que el rojo ya no está reservado para una comunión diferente? Por ejemplo, no estoy seguro del tono que usted ha asignado a Albania, que ciertamente me parece demasiado oscuro. La expresión "alrededor del 25% de un 40% de población cristiana" del artículo de la EOC seguramente significa alrededor del 10% de la población total. Para ser más exactos, el artículo Religión en Albania dice que el censo de 2011 situó a los albaneses ortodoxos en un 6,75%. ¿Qué tan inexactas son las otras cifras? Esoglou ( discusión ) 09:08, 16 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Para todos los países excepto Egipto, Turquía y la República Checa (que pertenecen a la nueva categoría que inventé, pequeños pero autocéfalos), tomé los colores directamente del antiguo mapa panortodoxo y no verifiqué los números. Por lo tanto, cualquier error en mi mapa simplemente se transfiere del mapa anterior, por lo que debemos corregirlos en ambos mapas cuando los encontremos (aunque parece que no puedo editar archivos SVG, por lo que no puedo editar el mapa antiguo).
Supongo que podríamos usar otro color en lugar del azul. ¿Cuál sugerirías? ¿Rojo o algo más? Ohff (discusión) 09:13, 16 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Podrías utilizar todos los colores del arcoíris si fuera necesario, pero la mitad debería ser más que suficiente. Por ejemplo, podría tener el rojo, quizás en tonalidades claramente diferenciadas , como el más intenso, seguido del naranja, seguido del amarillo... Sin duda encontrará mejores ejemplos que estos: 1 , 2 y, para las gradaciones, 3 o , más simple, 4 . Esoglou ( charla ) 14:07, 16 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el movimiento Pioneer , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Togliatti (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:40, 31 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

tenga en cuenta

esta discusión: en:Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2015 21 de febrero#Categoría:Metropolitanos de Kiev y toda Rusia . Axxxion ( discusión ) 16:12, 3 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! No estoy seguro de tener una opinión al respecto, pero gracias por hacérmelo saber. Ohff (discusión) 08:07, 4 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por sus recientes ediciones en los artículos del Patriarca Ecuménico.

Ohff, solo quería agradecerte por las ediciones de ambos artículos. Son mucho mejores ahora :) - SilentResident ( discusión ) 19:18, 3 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Me alegro de poder ayudar! Me encanta arreglar detalles que normalmente se pasan por alto en las prisas por editar. Ohff (discusión) 00:03, 4 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Patriarca Esteban I de Antioquía

Vi su edición sobre el patriarca Esteban I de Antioquía como obispo arriano . Hay varios obispos como Stephen, a quienes planeé etiquetar como parte de la Gran Iglesia a pesar de que eran teológicamente arrianos. Eran personas que parecían estar trabajando en la Gran Iglesia como una organización y no como parte de un grupo separado exclusivamente arriano. La mayoría de estos arrianos de la Gran Iglesia (espero) serían obispos sirviendo antes de que la Gran Iglesia tomara una postura definitiva contra el arrianismo (como lo hizo Esteban). tahc chat 05:49, 16 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hmmm... No sabía que estabas etiquetando a los obispos según su membresía (o falta de ella) en la Gran Iglesia, en contraposición a su postura teológica. Cambié la designación de Esteban I de Antioquía en particular porque es conocido exclusivamente por su apoyo al arrianismo (es decir, todo lo que lo hace notable está directamente relacionado con su arrianismo). Pero probablemente se podría decir lo mismo de muchos otros obispos de la Gran Iglesia de ese período. Con algunas excepciones, la mayoría de los arrianos en el siglo IV siguieron siendo parte de la Gran Iglesia y trataron de convertirla en arriana, en lugar de separarse de ella. Entonces, mientras designemos personas según su membresía organizacional, tiene razón. Esteban I de Antioquía debería ser designado como "Gran Iglesia". Iré a cambiarlo de nuevo. Ohff (discusión) 19:51, 17 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Qué necesitamos hacer ...

Es molestar a los historiadores hasta que se les ocurre una frase en la que todos están de acuerdo para cubrir esa estupidez. Admiro tu deseo de estandarización pero... va a ser imposible de encontrar. (También hablo en serio sobre el problema bautista: no hay cargos bautistas formales como obispos/diáconos/etc. Pero eso lo podrán resolver más tarde... No tengo un caballo en esa carrera). - Charla 01:54, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sospecho que la razón por la que aún no tenemos un nombre es el punto de vista eclesiástico: los católicos insisten en referirse a toda la Iglesia anterior a 1054 como católica, mientras que los ortodoxos orientales insisten en referirse a ella como ortodoxa. Y dado que la perspectiva católica domina las fuentes sobre el cristianismo medieval en Occidente y la perspectiva ortodoxa domina las fuentes que hablan sobre Oriente, lo que se obtiene es que los autores básicamente extienden las dos etiquetas de manera anacrónica hacia atrás en el tiempo, con los obispos anglosajones medievales volviéndose "católicos". y los obispos búlgaros medievales se convirtieron en "ortodoxos orientales" (por ejemplo). Las divisiones actuales han creado una división imaginaria en la forma en que hablamos del pasado. Ohff (discusión) 02:03, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Ah, y también estoy de acuerdo contigo sobre el problema bautista... Pero no me preocupa, ya que estamos hablando de un parámetro del cuadro de sucesión. Lo que sucederá es simplemente que el parámetro Baptist no se utilizará y, finalmente, alguien lo eliminará. Ohff (discusión) 02:06, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Historia del cristianismo en Ucrania , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gobernación de Kholm . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:58, 5 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola Ohff. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Barra lateral de la Iglesia Ortodoxa Oriental en el artículo de la Iglesia de Malankara

Querido Ohff, Hoy en día hay muchas iglesias que comparten de manera diferente la tradición de la Iglesia de Malankara
. Son:

Dado que estas iglesias son parte de diferentes comuniones, agregar la barra lateral OO en el artículo de la Iglesia Malankara no será lo correcto. Espero que esto se aclare. Gracias - 122.171.208.46 (discusión) 09:29, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Entiendo tu punto, pero Kokkarani parece pensar lo contrario. Soy neutral en este asunto. Sin embargo, cuando Kokkarani cambió la plantilla para que el enlace "Malankara" apuntara al artículo de la Iglesia de Malankara , era lógico que este artículo tuviera la plantilla. No volveré a agregar la plantilla ahora, pero creo que debes hablar con Kokkarani para resolver la disputa. Ohff (discusión) 09:36, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por entender. Corregí la plantilla. Parece que en muchos lugares Kokkarani agrega confusión deliberadamente. Eso es muy desafortunado. Como usted sabe, sólo hay "SEIS" iglesias en la Comunión Ortodoxa Oriental, y son: la Iglesia Ortodoxa Copta de Alejandría, la Iglesia Ortodoxa Etíope Tewahedo, la Iglesia Ortodoxa Eritrea Tewahedo, la Iglesia Ortodoxa Siria, la Iglesia Apostólica Armenia y la Iglesia Ortodoxa de Malankara. Iglesia Siria. La Iglesia Jacobita de Malankara en India es parte de la Iglesia Ortodoxa Siria, que también es otra iglesia OO y parte de la plantilla. La Iglesia Siria Independiente de Malabar sigue la fe OO pero NO es reconocida como una iglesia miembro de la familia OO. - - 122.171.208.46 (discusión) 10:01, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Veo que simplemente estás colocando una barra lateral ortodoxa oriental aquí y allá sin entender cuál es la importancia. Por favor, deja esto. Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 21:29, 7 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
No lo coloco "aquí y allá", lo coloco en artículos que están incluidos en la barra lateral o que tienen una fuerte conexión con algo incluido en la barra lateral. Ohff (discusión) 17:37, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Por favor, comprenda que para todas las iglesias indias, la barra lateral del cristianismo indio y para los cristianos de Santo Tomás, la barra lateral cristiana de Santo Tomás debe ocupar el primer lugar en importancia. Lo que estás haciendo es colocar una barra lateral ortodoxa oriental encima. Esto no es aconsejable o podemos pensar que tienes algún interés especial en ese caso. También aprecio su intención de llegar a un consenso en las disputas que tuvimos. Seguramente echaré un vistazo al diagrama que citó y le diré mi opinión. Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 20:52, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Acerca del diagrama, si no pudiera abarcar todas las iglesias miafisitas, podríamos reescribir el PORTAL de la ortodoxia oriental como iglesias ortodoxas orientales (miafisitas). Esto se debe a que la comunión de la ortodoxia oriental es un subconjunto de iglesias miafisitas (Iglesias ortodoxas orientales). Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 21:06, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
También sentí que usted o algunos de sus simpatizantes tienen un gran interés en promover la barra lateral ortodoxa oriental sobre el cristianismo indio y el cristianismo de Santo Tomás . Esto NO es aconsejable. Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 00:45, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Gracias ; Agradezco tu sugerencia. No tengo ninguna objeción a mantener las barras laterales ortodoxas orientales después de las barras laterales del cristianismo indio y del cristianismo de Santo Tomás. También aprecio su esfuerzo al crear y perfeccionar algunos diagramas. Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 11:55, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
La barra lateral ortodoxa oriental no es apropiada en el artículo cristiano de Santo Tomás. Por eso lo eliminé. Espero que entiendas. Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 17:05, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, Usuario: Kokkarani tiene intereses creados, especialmente cuando edita la página de la Iglesia Ortodoxa Siria de Malankara . Si revisa la página de discusión de ese artículo, podrá ver qué tipo de argumentos tontos está presentando allí. Y en cuanto al orden de las barras laterales, la barra lateral ortodoxa oriental debe ser lo primero, ya que esta barra lateral conecta las iglesias ortodoxas orientales entre sí. Discutiré más sobre este tema en la página de discusión del artículo. Ohff, aprecio tu contribución a los artículos de las iglesias ortodoxas orientales. Tengo una solicitud, por favor no tome ninguna decisión inmediata basada en los argumentos de Kokkarani, valídela usted mismo o déme tiempo para comentar sobre la misma. Gracias - - 171.48.21.9 ( discusión ) 22:34, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Por favor consulte esto:
orthodoxwiki.org/Oriental_Orthodox
para ver si la ortodoxia oriental es una comunión o iglesias que siguen la cristología miafisita. Gracias Mandrake_the_Magician ( charla ) 23:52, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
La barra lateral ortodoxa oriental es mejor ahora. Gracias. Gracias por incluir la iglesia independiente de Malabar. Como sea, mi sugerencia es: en lugar de la notación Thozhiyoor (que no es un nombre formal de esta iglesia), podríamos usar Malabar .
Gracias. Mandrake_the_Magician ( charla ) 14:15, 10 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¡Eso suena bien! Lo haré. Ohff (discusión) 06:16, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Ohff, consulte los cambios que hice en la plantilla de la barra lateral ortodoxa oriental y mis comentarios en la página de discusión de la plantilla. Si cree que alguno de esos cambios no es adecuado, puede revertirlo y dejarme saber el motivo en el hilo de discusión en la página de discusión de la plantilla. Se discutirá más allí. - 122.166.183.164 (discusión) 19:03, 24 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

cristianismo occidental

¡Hola! Recientemente dejó un resumen de la edición, siguiendo la edición de alguien: "¿realmente debería incluirse la ortodoxia del rito occidental? Hablaré del tema en la página de discusión".

Mi respuesta sería no, no debería incluirse. Además, una "Iglesia Ortodoxa" que utiliza el rito latino no es una Iglesia Oriental (Ortodoxa). Lo que podría haber significado es que las iglesias ortodoxas están en comunión con Roma pero mantienen un rito bizantino u oriental. Es la liturgia la que nos hace oriental u occidental. El usuario que realizó las ediciones ha estado editando varios artículos relacionados con el cristianismo, pero sin citar fuentes. Ya sea oscureciendo el significado de declaraciones preexistentes, o reorganizando las secciones principales de una manera que simplemente no sea productiva o usando un lenguaje que suene poco enciclopédico y WP:OR . Como eres un usuario activo en estos artículos, espero que mantengas WP:PATROL . Salud. DA1 ( charla ) 20:39, 14 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere una atribución adecuada

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Violencia antisindical en Estados Unidos a Violencia antisindical . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa trasladada, no se requiere atribución. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 22:45, 3 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Ohff. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola Ohff. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación del 21 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ortodoxia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Antigüedad . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:16, 21 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021