---
¡Bienvenidos! ( ¡No podemos decirlo lo suficientemente alto! )
A continuación se muestran algunos enlaces que pueden resultarle útiles:
Puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votaciones escribiendo ~~~~; nuestro software lo convierte automáticamente a tu nombre de usuario y la fecha.
Si tienes alguna pregunta o problema, sin importar de qué se trate, déjame un mensaje en mi página de discusión . O bien, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.
¡Nos alegra mucho que estés aquí! Rockpock e t 00:05, 11 de junio de 2006 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones al artículo de Arthur Berriedale Keith , pero no podemos aceptar textos protegidos por derechos de autor ni imágenes tomadas de otros sitios web o material impreso. Quizás quieras reescribir el artículo con tus propias palabras. Para obtener más información, consulta las políticas y pautas de Wikipedia . ¡Feliz edición! Rockpock e t 00:05, 11 de junio de 2006 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Eclerx , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según el criterio de eliminación rápida A7 .
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Toddstreat1 23:04, 24 de octubre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Saludos. No participé en la reciente eliminación rápida de eClerx . Eliminé una redirección con ese nombre el año pasado, pero eso fue bastante tiempo antes de que la recrearas. IceKarma ॐ 10:41, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Jim Wadia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que has creado, entonces deberías leer la guía para escribir tu primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Kannie | discusión 00:23, 25 de diciembre de 2007 (UTC)
Las votaciones de AfD suelen durar cinco días. Si puedes mejorar significativamente el artículo o abordar las preocupaciones planteadas, el administrador que cierra el artículo evaluará los cambios, así que si terminas viendo varios votos de eliminación, no te desanimes y deja de intentar mejorar el artículo. Cuanta más información basada en fuentes puedas agregar, más posibilidades habrá de que se mantenga. Saludos, Reso lute 00:52, 25 de diciembre de 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Jim Wadia , ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Jim Wadia . Gracias. -- BJBot ( discusión ) 01:16 25 dic 2007 (UTC)
Me di cuenta de que te registraste para el proyecto de finanzas. ¡Bienvenido! Avísame si yo (o el proyecto) podemos ayudarte de alguna manera. Es bastante sencillo y espero que podamos ir más allá de las plantillas. Smallbones ( discusión ) 22:16 3 enero 2008 (UTC)
Bailey Coates Cromwell
Gracias por sus contribuciones. También he notado sus contribuciones a la wiki en relación con los riesgos sistemáticos. Como he estado diseñando sistemas de gestión de riesgos y operaciones durante 17 años, he introducido riesgos sistemáticos sustanciales; la pregunta es cómo cuantificar y protegerse contra dichos riesgos. Saludos, -- Malin Randstrom ( discusión ) 15:32 15 octubre 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Indian Express Group solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa o corporación, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para empresas y corporaciones .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Flying Toaster 08:51, 19 de febrero de 2009 (UTC) {{hangon}}
Recomiendo aplicar una etiqueta {{underconstruction}} al artículo. De esa manera, los editores sabrán que no has terminado y te darán tiempo para completar algunas modificaciones antes de evaluar el tema del artículo. Flying Toaster 09:17, 19 de febrero de 2009 (UTC)
No tengo un editor devanagari, esa es la única razón por la que la imagen está ahí. Por favor, sigue adelante y convierte la imagen en texto. Yogesh Khandke ( discusión ) 09:26 22 feb 2009 (UTC)
वेद प्रामाण्य कस्य चित् कर्त्रवादः स्नाने धर ्मेच्छा जातिवादाव लेपः| संतापारंभः पापहानाय चेति ध्वस्तप्रज्ञा नाम प ञ्च लिन्गानि जाड्ये||
Las secciones en negrita necesitan corrección. Yogesh Khandke ( discusión ) 10:30 22 feb 2009 (UTC)
वेद प्रामाण्यं कस्य चित् कर्तृवादः स्नाने धर ्मेच्छा जातिवादाव लेपः| संतापारंभः पापहानाय चेति ध्वस्तप्रज्ञानां प ञ्च लिङगानि जाड्ये|| ¿Cómo se activa el teclado Devnagari? 117.195.17.87 (discusión) 10:57, 22 de febrero de 2009 (UTC)
Cerejota ( discusión ) 07:15 7 mar 2009 (UTC)
Hola Nshuks,
Gracias por las razones que justifican la eliminación del enlace. Lamentablemente, no tenemos ni un solo enlace externo a un buen sitio web en la página wiki de Historia de la India. Soy profesor de arte y soy nuevo en la edición de artículos en Wikipedia. Todas las páginas de Historia de la India que he visitado en Internet están llenas de anuncios y artículos dispersos. Esta fue la única página en la que encontré el material bien organizado. Y encontré esta página solo a través de Wikipedia.
No conozco reglas y políticas wiki que hagan que un enlace sea elegible para aparecer en la sección de enlaces externos, pero definitivamente opino que el volumen y el material presentado en el sitio son enormes y están bien presentados y serían de gran ayuda para los lectores.
También sería fantástico si pudiéramos incluir URLs de este tipo en los enlaces externos que cumplan con los estándares establecidos por Wikipedia y que además sean informativas. Lamentablemente, no tenemos ni un solo enlace válido.
Gracias, Sneha —Comentario anterior sin firmar añadido por Sneha.desai ( discusión • contribuciones ) 13:30, 7 de marzo de 2009 (UTC)
¿Es necesario mantener los fragmentos sobre pobreza, etc. en la introducción de la página (el artículo sobre la India)? Steed Asprey - 171 ( discusión ) 11:28, 24 de marzo de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por Steed Asprey - 171 ( discusión • contribuciones )
Si pudieras echar un vistazo aquí y expresar tus inquietudes, sería de gran ayuda para elegir un título adecuado para el artículo. Saludos, JSR 0562 07:12, 30 de marzo de 2009 (UTC)
He buscado algunas citas en la página de LK Advani . Por favor, agregue las referencias si las tiene o, de lo contrario, avíseme si puedo eliminar las líneas. Gracias nihar ( discusión ) 12:59, 3 de abril de 2009 (UTC)
¡Hola! La mayoría de las modificaciones son solo correcciones de estilo. Apenas he añadido información al artículo. Espero tener tiempo para volver a leerlo más tarde con el fin de añadir citas. -- Sólo mis dos centavos -- Hemanshu ( discusión ) 07:38, 5 de abril de 2009 (UTC)
Nshuks, déjame ser claro: por lo que he visto hasta ahora, eres un editor entusiasta que puede ser un activo en Wikipedia, pero actualmente te falta un buen criterio sobre qué son fuentes de calidad y qué es escritura enciclopédica. Si estás interesado en mejorar esos aspectos de tu edición (que son útiles en Wikipedia así como en la escritura académica y profesional), estaré feliz de ser de ayuda como en las dos secciones en Talk:Romila Thapar . Si en cambio, deseas continuar con la guerra de ediciones en un BLP, haciendo ediciones de mala calidad y comentarios sarcásticos y malintencionados, puedo dedicar mi tiempo de manera más útil en otra parte y simplemente revertir y publicar una plantilla de advertencia cuando cometas un error. Avísame si prefieres el primer enfoque o si ves esto como una relación adversaria y preferirías que no te ofrezca consejos no deseados (y desatendidos).
Como probablemente sepas, no tienes obligación de confiar en mi criterio sobre las fuentes, mi redacción neutral o mi interpretación de las políticas de Wikipedia y puedes utilizar los distintos foros de discusión relacionados ( WP:RSN , WP:POVN , WP:BLPN , etc.) para obtener una segunda opinión. Saludos Abecedare ( discusión ) 23:07 6 abr 2009 (UTC)
En cuanto al tema de Romila Thapar, he visto muy pocas críticas constructivas de los editores que ya estaban presentes. Si te desplazas hacia arriba desde la última sección de la página de discusión, la mayoría de mis preguntas quedaron ahí. Los editores que habían revertido mis ediciones no se molestaron en explicar por qué, por ejemplo, Praful Bidwai es más notable/correcto que Arun Shourie. ¿Por qué no se pueden hacer críticas a la biografía de Thapar? ¿Por qué el artículo/los editores no aceptan ningún cambio en el cuerpo? Y así sucesivamente.
Además, en el contexto actual de la etiqueta "marxista", no he recibido ninguna explicación lógica de por qué las referencias que he dado no son válidas. Nos vemos en la página de discusión. Nshuks7 (discusión) 23:15, 6 de abril de 2009 (UTC) copiado de mi página de discusión, para mantener la discusión consolidada. Abecedare ( discusión ) 23:26, 6 de abril de 2009 (UTC)
Para configurar el archivado automático, simplemente agregue el siguiente código en su página de discusión
Consulte Usuario:MiszaBot/Archivo_CómoPara obtener una explicación más detallada de los parámetros. Abecedare ( discusión ) 23:48 6 abr 2009 (UTC)
También puedes usar la plantilla {{ Archive box }} para crear enlaces a las páginas archivadas. Abecedare ( discusión ) 23:49 6 abr 2009 (UTC)
Gracias por el cumplido sobre el mapa de UP. Vi tu comentario ahora mismo (espero que aparezcan mensajes como este en mi página de discusión también, eso ayuda). -- Sayed Mohammad Faiz Haider Rizvi ( discusión ) 11:06 12 jun 2009 (UTC)
Hola, has revertido mis modificaciones en el artículo de Lavasa para su discusión. He publicado un artículo para su discusión en la página de discusión. ¿Cuánto tiempo crees que es aceptable esperar antes de volver a cambiarlo a mi versión? Fleetham ( discusión ) 04:16 7 feb 2011 (UTC)
A propósito de Samar Chatterjee, simpatizo con su deseo de salvar el artículo (yo mismo he trabajado para salvar otros artículos), pero todo depende realmente de encontrar fuentes independientes en los medios que confirmen su notoriedad. Se eliminan rutinariamente artículos de profesores, periodistas y escritores que han escrito muchos artículos pero no tienen fuentes independientes que confirmen su notoriedad. Véase WP:PROF que dice: "La investigación de la persona ha tenido un impacto significativo en su disciplina académica, en sentido amplio, como lo demuestran fuentes independientes fiables". Hasta ahora, no he encontrado nada en los medios indios o estadounidenses que mencione al Dr. Chatterjee. Jonathanwallace ( discusión ) 18:22 21 feb 2011 (UTC)
Hola, no me gusta cómo tratas mis ediciones en la página de Lavasa . Hago una edición y luego la reviertes. Y dices cosas como que estoy haciendo ediciones "que engrandecen". No entiendo. ¿Podemos discutir esto en lugar de que me digas qué es y qué no es aceptable? Lee WP:OWN .
No quiero escribir un anuncio. Quiero poder contribuir a la página, pero no puedo porque siempre reviertes mis ediciones y pones excusas que no puedo entender. No me gusta cómo me tratas. Fleetham ( discusión ) 01:29 22 feb 2011 (UTC)
No pude encontrar ninguna mención de una pista de aterrizaje en la cita que proporcionaste en Shahid Balwa . Por favor, familiarízate con la guía de biografías de personas vivas . El material agregado a Wikipedia sobre personas vivas debe ser cuidadosamente citado. — Brianhe ( discusión ) 16:57 26 feb 2011 (UTC)
Hola, ¿estás editando la página de Lavasa ? Porque no ha habido mucha actividad. Si no participas, seguiré adelante y publicaré mi versión de la sección de historia. ¡Pero me gustaría mucho que participaras! Fleetham ( discusión ) 15:13 9 mar 2011 (UTC)
Hola, solo quería saber si todavía estás contribuyendo activamente a la página de Lavasa . He postergado hacer cambios porque quiero obtener tu consentimiento, pero hace tiempo que no editas la página ni publicas nada en la discusión. No sé si todavía te interesa el artículo. ¡Por favor, avísame! Fleetham ( discusión ) 14:35 18 mar 2011 (UTC)
Voy a seguir adelante y realizar cambios en la página de Lavasa . Parecía que te interesaba ayudar con ese artículo antes, así que si todavía estás interesado, ¡vuelve a visitarnos! Fleetham ( discusión ) 16:40 21 mar 2011 (UTC)
Le dejo este mensaje porque figura como participante actual de WikiProject Business. Ayer me informaron de que el Anuario mundial de factoring actual (aproximadamente 150 libras esterlinas) ya se puede descargar gratis como libro electrónico. Es cuestión de rellenar este formulario. No estoy seguro de que le resulte útil como fuente fiable, pero pensé que debería informarle de que está disponible gratuitamente en línea. ¡Le pido disculpas de antemano si esto no le interesa! Un saludo, The Cavalry ( Envíeme un mensaje ) 15:01, 23 de febrero de 2012 (UTC)
Como muestra de agradecimiento por su buen trabajo.
WBRSin ( discusión ) 12:36 23 ago 2012 (UTC)
Sr T (¿Discusión?) (¿Nuevo hilo?) 15:48 22 nov 2012 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página de Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Principio de Arrow-Lind , que creaste, no se ha editado en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 17:08 20 ago 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Paranjoy Guha Thakurta, una página que creaste, no se ha editado en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 17:19 20 ago 2013 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
DGG ( discusión ) 11:54 18 dic 2013 (UTC)
Hola Nshuks7. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Paranjoy Guha Thakurta".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Paranjoy Guha Thakurta}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 03:03 22 dic 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Nshuks7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Actualmente estoy reconstruyendo la inversión en WikiProject .
Dado que eres miembro del proyecto o lo fuiste, quería preguntarte si estarías interesado en ayudarme a reiniciar el proyecto.
Ya casi terminé de actualizar la página del proyecto. Échale un vistazo. ¡Avísame si quieres ayudar! Gracias. WikiEditCrunch ( discusión ) WikiEditCrunch ( discusión ) 22:06 11 ago 2017 (UTC)
Hola, Nshuks7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Nshuks7. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Samar Chatterje, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:07 27 oct 2023 (UTC)