Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Gourmet Ads solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. jsfouche ☽☾ Discusión 14:26, 5 de diciembre de 2010 (UTC)
Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con Gourmet Ads. En su lugar, utiliza la plantilla {{ hangon }} de la página si no estás de acuerdo con la eliminación y expón tu caso en la página de discusión de la página. Gracias. bonadea contribuciones discusión 16:48, 5 de diciembre de 2010 (UTC)
Por favor, deja de eliminar los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con Gourmet Ads. Si continúas, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia.
Incluso si cree que las nuevas referencias que agrega abordan el problema de la notoriedad, no debe eliminar las etiquetas de eliminación rápida de los artículos que ha creado. Debe dejar que un administrador o un editor regular no involucrado tome esa decisión (lo que significa que tampoco debe pedirle a otras personas que eliminen la etiqueta; debe dejar que siga su curso).
La referencia de Reuters no es una fuente fiable, ya que se trata de un comunicado de prensa. Una vez más, tómese el tiempo de familiarizarse con lo que la Wikipedia en inglés exige cuando se trata de fuentes fiables . ¡Gracias! bonadea contribuciones conversación 07:04, 6 de diciembre de 2010 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Derecho a triunfar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Derecho a tener éxito hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. bonadea contribuciones discusión 12:45, 26 de agosto de 2011 (UTC)
Hola Mohamed, muchas gracias por enviarnos fotos del centro cultural ruso en El Cairo. Te lo agradezco mucho. Russavia ლ(ಠ益ಠლ) 17:11, 25 de febrero de 2012 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como hiciste en Ray Jefferson , es posible que se te bloquee la edición . bonadea contribuciones conversación 16:03, 11 abril 2012 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Ray Jefferson , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . bonadea contribuciones conversación 14:55, 12 de abril de 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 350 recursos de referencia de alta calidad a través de Credo Reference .
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 19:40, 22 de agosto de 2012 (UTC)
Este es un mensaje automático de VWBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Artículo destacado de hoy/9 de septiembre de 2012 y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Wikipedia:Artículo destacado de hoy/9 de septiembre de 2012. Es posible que haya duplicado el contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está intentando cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulte Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si está intentando mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulte Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrese de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. VWBot ( discusión ) 10:48 10 sep 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que has creado fue etiquetada como página de prueba y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. GILO A& E ⇑ 10:51, 10 de septiembre de 2012 (UTC)
Todos los editores que fueron aprobados para una cuenta de Credo y completaron la encuesta brindando su nombre de usuario y dirección de correo electrónico recibieron información de acceso a la cuenta de Credo por correo electrónico. Revise su correo electrónico.
Si tienes alguna otra pregunta, no dudes en contactarme. ¡Espero que disfrutes de tu cuenta! Usuario:Ocaasi 15:36, 13 de septiembre de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo James Bromley es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/James Bromley hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. bonadea contribuciones discusión 05:13, 22 de octubre de 2012 (UTC)
Hola,
¡Espero que estés bien y prosperando! WikiAfrica acaba de publicar una convocatoria para dos wikipedistas residentes. Uno en Ciudad del Cabo, en WikiAfrica, en el Africa Centre; y el otro para WikiAfrica Camerún en Douala, en doual'art. Si estás interesado, ponte en contacto con Marilyn [marilyn.doualabell 
doualart.org] para la convocatoria de WikiAfrica Camerún o con Isla [islahf africacentre.net] para el puesto de WikiAfrica en Ciudad del Cabo.
Si no estás interesado en presentarte, te agradecería mucho que difundieras esta convocatoria entre tus redes para asegurar que ambos proyectos consigan candidatos excelentes. Aquí tienes el enlace a la página de información: http://www.wikiafrica.net/two-wikipedians-in-residence-for-africa/
Un cordial saludo, Islahaddow
(Este mensaje fue enviado usando Lucia Bot a las 22:28, 16 de noviembre de 2012 (UTC))
Se está debatiendo si el artículo Joseph Chen es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Joseph Chen hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. bonadea contribuciones discusión 10:03, 10 de diciembre de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Temsah , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios para la eliminación rápida , por los cuales los artículos pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple con alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. ¡Capitán Screebo Parley! 19:18, 5 de febrero de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en James Bromley , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después del debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . bonadea contribuciones discusión 18:02, 30 de mayo de 2013 (UTC)
-- Thuvack | discusión 06:06 24 octubre 2013 (UTC)
-- 00:20, lunes, 28 de octubre de 2024 ( UTC )
Como editor activo de Wikipedia, Wikimedia Sudáfrica tiene el placer de invitarlo a Wiki Indaba 2014, que se llevará a cabo en Johannesburgo del 20 al 22 de junio de 2014.
Esta conferencia será una reunión de wikimedistas africanos y otros voluntarios del conocimiento abierto que están alineados con la misión de Wikipedia. También es el primer paso hacia el establecimiento de estructuras y órganos cooperativos africanos que conforman los capítulos de Wikimedia, los wikimedistas y las organizaciones temáticas alineadas con la misión.
Para obtener más información o solicitar una beca, visite el enlace WikiIndaba 2014 — Comentario anterior sin firmar agregado por Humetheresa ( discusión • contribuciones ) 10:06, 31 de marzo de 2014 (UTC)
Perdón por no haberlo encontrado, pero acabo de leer tu respuesta sobre en:Rites of Assent . En el artículo en inglés agregué el nombre árabe de la colección de libros. ¡Muchas gracias por encontrarlo!
Ahora que conozco el título en árabe, ¿estás interesado en comenzar un resumen de la colección en: المهدي وطرف من خبر الآخرة? WhisperToMe ( charla ) 20:13, 21 de agosto de 2014 (UTC)
-- 07:12, viernes, 20 de febrero de 2015 ( UTC )
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Joel Goldstein, pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de http://joelgoldstein.com/who-is-joel-goldstein/ y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Joel Goldstein indicando que ya lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! WordSeventeen ( discusión ) 12:22 31 mar 2015 (UTC)
Te invito a participar en una discusión en línea por Skype sobre el tema de la Wikipedia en tunecino. Si quieres participar, suscríbete aquí . -- Csisc ( discusión ) 09:12 4 abr 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Joel Goldstein es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Joel Goldstein hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Justlettersandnumbers ( discusión ) 20:37 7 abr 2015 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:18, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Mohamed Ouda. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:TE Data Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45 15 jun 2017 (UTC)
Hola, Mohamed Ouda. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Es de muy mala educación copiar un borrador de artículo rechazado al espacio principal sin abordar las inquietudes del revisor. He movido a Stevie Thomas (restauranteur) de nuevo a Borrador:Stevie Thomas (restauranteur) porque todo lo que hiciste fue eliminar algunas secciones sin mejorar las fuentes, ninguna de las cuales muestra una cobertura en profundidad del tema. Por favor, mejóralo allí. El título del artículo del espacio principal ahora está protegido contra la recreación. Una vez que se mejoren las fuentes para demostrar la notoriedad del tema, un administrador puede mover el borrador al espacio principal. ~ Anachronist ( discusión ) 03:37, 1 de agosto de 2018 (UTC)
اراسل مجموعة من المستخدمين الإداريين في ويكيبيديا العربية, كما أراسلك بصفتك مستخدم ذو صلاحيات إدارية، ا عن امتعاضي الشديد لأنه تم منعي في ويكيبيديا العربية حتى من تعديل صفحتي الخاصة. ولأنه تم تخريب صفحتي بشكل تعسفي تنمري من طرف بعض العناصر التي تستغل صلاحياتها في ممارسة التجاوزات في ح قي كمحرر ويكيبيدي وكمدون.
كما أطالب برفع التضييق والتنمر علي في ويكيبيديا العربية من طرف بعض العناصر التي تستغل صلاحيات إدارية لممارسة ر.
فعندما قررت الانسحاب من ويكيبيديا العربية, تركت ملاحظة عن تجربتي الويكيبيدية في صفحتي الخاصة, وبعد مدة يتم حذ ف الملاحظة التي تعبر عن رأيي الشخصي، ويزيدون عن ذلك منعي من التحرير والتعديل حتى على صفحتي الشخصية.
وتم مسح كل شيء على صفحتي لما فيعا صناديقي وقائمة مقالاتي ومساهماتي الجيدة والمختارة, بما في ذلك ظة النقدية التي تعبر عن وجهة El amor es grande.
ولهذا أطالب برفع الحيف واستعادة ملاحظاتي أو على أقل تقدبر، استعادت صفحتي إلى حدود تاريخ الحذف التعس ف الذي فام به عباس في الرابط الذي يوضح الفرق أدناه. وسبب المشكل ابتدأ مع التشكي من إبراهيم الذي لا يتوقف عن ممارسة التنمر الالكتروني واستغلال صلاحياته في التسلط العشو ائي المضر والهدام لروح العمل التشاركي والقيم الفكرية والويكيبيدية وروح الاحترام المتبادل.
وفي الختام تقبلوا أنتم جميعا مهما اختلفت آراءكم وتوجهات تحية ملؤها المودة وروح الحوار والحرية والقيم المدنية y الفكرية الحرة.
رابط آخر حذف للملاحظة قبل الاجهاز على صفحتي كاملة من قبل بعض المتعسفين:
https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=مستخدم:محمد_بوعلام_عصامي&diff=28812263&oldid=28777380
محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» ( charla ) 01:05, 6 de agosto de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Norman Grace (cineasta) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . power~eswiki ( π , ν ) 20:56, 20 de agosto de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Kelly Hyman (abogada) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . red dog six ( discusión ) 02:29, 30 de agosto de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Kelly Hyman (abogada) para solicitar que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminar . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y los cambios en el contenido no abordan las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . GSS ( discusión | c | em ) 09:30 30 ago 2018 (UTC)
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Se ha presentado una solicitud para que el título de Kelly Hyman (abogado) se agregue a la lista negra de títulos . Esto se ha hecho porque el artículo parece ser una recreación, bajo un título diferente, de un artículo que actualmente está protegido contra la recreación . Tenga en cuenta que los títulos utilizados para eludir la política de protección a menudo reciben el mismo nivel de protección que el título original que el autor está tratando de eludir, o se agregan a la lista negra de títulos .
Si considera que el tema del artículo cumple con nuestras pautas de notoriedad , solicite una revisión de eliminación o utilice una solicitud de desprotección en su lugar.
Tenga en cuenta que la reproducción repetida de un artículo en contra de un consenso para eliminarlo se considera disruptiva y motivo de bloqueo . Gracias. GSS ( discusión | c | em ) 09:32 30 ago 2018 (UTC)
Hola, Mohamed Ouda. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Mohamed Ouda. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición pagada de Wikipedia . La promoción pagada es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción pagada no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente atroz de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar al SEO de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión si existe un artículo y, si no existe, no intentar escribir ningún artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, quién eres y cuál es tu afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Mohamed Ouda . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. GSS ( discusión | c | em ) 02:46 16 ene 2019 (UTC) {{paid|user=Mohamed Ouda|employer=InsertName|client=InsertName}}
Se está debatiendo si el artículo EverlyWell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/EverlyWell hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GSS ( discusión | c | em ) 04:04 16 ene 2019 (UTC)
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No soy un títere y esta es mi única cuenta y no tengo otras cuentas Mohamed Ouda (discusión) 14:20 16 ene 2019 (UTC)
Motivo del rechazo :
Por lo tanto, incluso si aceptamos tu versión de los hechos, tus acciones aquí violarían la política WP:PROXYING , ya que los usuarios a los que ayudaste parecen ser editores pagos bloqueados, lo que hace que este bloqueo sea válido. En una pregunta más amplia, deberás explicar cómo los artículos que creaste tienen copias palabra por palabra de artículos creados por cuentas bloqueadas y por qué algunos de ellos siguen formatos que esperaríamos para editores pagos en este proyecto. Si has editado por dinero, deberás revelarlo en tu próxima solicitud de desbloqueo. TonyBallioni ( discusión ) 06:58, 20 de enero de 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Robert McClenon ( discusión ) 04:47 19 ene 2019 (UTC)
Hola ∯ WBG , son amigos en línea de las redes sociales y no conozco su cuenta en la wiki. Selecciono los artículos que considero adecuados para publicar en Wikipedia. Mohamed Ouda (discusión) 15:40 19 ene 2019 (UTC)
Acepte mis disculpas y a continuación se encuentra la lista de artículos de edición pagos con los que contribuí.
Se está debatiendo si el artículo Derecho a triunfar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Derecho a triunfar (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. bonadea contribuciones discusión 19:06, 19 enero 2019 (UTC)
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Han pasado más de 6 meses desde mi bloqueo, y entendí mi error y deseo contribuir nuevamente en Wikipedia en inglés Mohamed Ouda (discusión) 19:13 23 ago 2019 (UTC)
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Yamla ( discusión ) 19:17 23 ago 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entiendo que mi bloqueo fue por publicidad, reviso las políticas de Wikipedia y no volveré a crear artículos para publicidad y solo haré contribuciones útiles.
Motivo del rechazo :
Eso es muy poco específico. Más arriba se le pidió que proporcionara una lista completa de los artículos que ha editado a cambio de dinero. No lo ha hecho. No ha descrito qué tipo de contribuciones podemos esperar ahora que sabe que Wikipedia no es una herramienta publicitaria. Huon ( discusión ) 21:17 23 ago 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola Huon , a continuación encontrarás la lista completa de artículos.
Y ahora puedes esperar de mí artículos útiles con un punto de vista neutral y sin publicidad. Mohamed Ouda (discusión) 07:00, 24 de agosto de 2019 (UTC)
Lo siento Huon , agregué Tres Birds Workshop a la lista y lo olvidé porque es un artículo eliminado. Solo quiero un segundo cambio y quiero trabajar en Egipto. Artículos relacionados Mohamed Ouda (discusión) 18:04 24 ago 2019 (UTC)
{{unblock}}Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entiendo que mi bloqueo fue por publicidad, revisé y entendí las políticas de Wikipedia y no crearé artículos para publicidad y quiero una segunda oportunidad para trabajar en artículos relacionados con Egipto con un punto de vista neutral y a continuación se muestra la lista de artículos que he editado con anuncios.
Mohamed Ouda (discusión) 08:26 30 ago 2019 (UTC)
Motivo del rechazo :
Lo que veo en esta página pone en duda lo suficiente su integridad y la credibilidad de sus promesas de no editar a cambio de dinero en el futuro como para justificar que se deje el bloqueo. No revelar las ediciones pagadas es un acto fundamentalmente deshonesto; no es alentador que nos haya costado tanto esfuerzo lograr que hiciera esas revelaciones. MER-C 17:39, 12 de septiembre de 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola TonyBallioni , gracias por tu respuesta. Estoy de acuerdo con la condición de no crear artículos sobre empresas o personas vivas y todo mi trabajo será sobre temas históricos. Mohamed Ouda (discusión) 08:27 7 septiembre 2019 (UTC)
Hola GSS Mis cuentas son
y me contrataron para crear páginas mediante la licitación de solicitudes de creación de artículos Mohamed Ouda (discusión) 22:29 9 sep 2019 (UTC)
Hola ( discusión | c | em ), no, no tengo nada más que decir, y el problema es que esas páginas se crearon durante un largo período de tiempo, por eso olvidé algunas de ellas, pero arriba está la lista completa. Mohamed Ouda (discusión) 08:07, 10 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola bonadea ', esos artículos aquí fueron eliminados desde 2010 y no los veo en mis contribuciones ni en mi versión actual de la página de discusión, por eso olvidé todo sobre ellos. Mohamed Ouda (discusión) 17:58 10 sep 2019 (UTC)
Hola Yunshui , me gustaría tener una nueva oportunidad y un nuevo comienzo para hacer contribuciones útiles en Wikipedia. Mohamed Ouda (discusión) 22:38 9 sep 2019 (UTC)
Por favor TonyBallioni, ¿cuándo puedo volver a solicitar el desbloqueo? Solo necesito una segunda oportunidad. Mohamed Ouda (discusión) 15:31 15 sep 2019 (UTC)
Hola GSS , ya revelé todos los artículos que recordaba. Y si estuviera yo, te agradecería que lo enumeraras aquí. Mohamed Ouda (discusión) 15:28 15 septiembre 2019 (UTC)
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Ya ha pasado un año desde mi bloqueo, entiendo la lección y revisé las políticas de Wikipedia y no crearé artículos para publicidad y quiero una segunda oportunidad para trabajar en artículos relacionados con Egipto con un punto de vista neutral y a continuación se muestra la lista de artículos que he editado con anuncios.
Mohamed Ouda (discusión) 08:26 30 ago 2019 (UTC)
Motivo del rechazo :
Lo que veo en esta página pone en duda lo suficiente su integridad y la credibilidad de sus promesas de no editar a cambio de dinero en el futuro como para justificar que se deje el bloqueo. No revelar las ediciones pagadas es un acto fundamentalmente deshonesto; no es alentador que nos haya costado tanto esfuerzo lograr que hiciera esas revelaciones. MER-C 17:39, 12 de septiembre de 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hace un año que me bloquearon, aprendí la lección y espero una segunda oportunidad para editar y crear artículos relacionados con la geografía de Egipto y el mundo árabe. Mohamed Ouda (discusión) 10:19 2 feb 2020 (UTC)
Motivo del rechazo :
Trabajaste duro para mentirnos y engañarnos en cada oportunidad, incluso en agosto y septiembre del año pasado. No veo ninguna manera en que puedas recuperar la confianza de la comunidad después de que trabajaste tanto para perderla. Rechazo esta solicitud de desbloqueo por sus méritos. Como esta es ahora la sexta solicitud de desbloqueo que te han rechazado, revoco el acceso a la página de discusión. WP:UTRS está disponible para ti si puedes idear un plan específico para recuperar la confianza de la comunidad después de que nos hayas mentido repetidamente. Yamla ( discusión ) 12:34 2 feb 2020 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se está debatiendo si el artículo EverlyWell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/EverlyWell (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GSS 💬 17:30, 2 de febrero de 2020 (UTC)
Está cerrado. Quizás en seis meses. Pero al leer esto, tengo dudas. Deepfriedokra ( discusión ) 13:57 29 may 2023 (UTC)
Se restableció la TPA. Según WP:GAB , se recuerda al usuario: "Escribe tu solicitud tú mismo; las solicitudes que parezcan escritas por un bot o chatbot de IA probablemente se rechacen de inmediato. El revisor quiere saber de ti, no de una IA". -- Deepfriedokra ( discusión ) 15:57, 26 de marzo de 2024 (UTC)
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estoy bloqueado desde hace más de 4 años y, en este tiempo, cambié mi forma de pensar y contribuí en Wikipedia en árabe y agregué nuevas fotos y videos en Commons. Ahora comprendo completamente que mis acciones violaron las políticas de Wikipedia y me disculpo por la interrupción que causaron. Para ganar la confianza, prometo que comenzaré de nuevo aquí y agregaré nueva información en artículos de geografía y ciencia y no editaré ningún artículo relacionado con personas vivas. Mohamed Ouda (discusión) 09:55, 6 de abril de 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Que digas que tus acciones fueron incorrectas es un comienzo, pero una vez que se destruye la confianza, es muy difícil recuperarla. Lee El niño que gritó lobo . Deberías explicar en detalle por qué mentiste sobre tus acciones, por qué no revelaste tu edición paga y por qué ahora deberíamos confiar en ti. Probablemente no tendrás muchas más oportunidades de hacer esto en este momento, así que haz que valga la pena. 331dot ( discusión ) 08:30, 7 de abril de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Esto no aborda tu WP:UPE ni tus repetidas mentiras hacia nosotros. -- Yamla ( discusión ) 10:30 6 abr 2024 (UTC)
Hola Yamla , confieso que esto fue un comportamiento totalmente incorrecto y solo quiero una nueva oportunidad para ganarme la confianza de la comunidad. Nunca volveré a hacer ediciones pagas. Mohamed Ouda (discusión) 20:37 6 abr 2024 (UTC)
Mohamed Ouda (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Solo quiero una nueva oportunidad, admito que me equivoqué y, con respecto a por qué mentí sobre mis acciones anteriores y no revelé mi edición paga, debo reconocer que tomé malas decisiones causadas por prioridades equivocadas. En ese momento, estaba enfocado en las ganancias inmediatas en lugar de considerar las consecuencias a largo plazo de mis acciones. Pero esta acción fue hace 4 años, y ahora mi mentalidad cambió por completo y me doy cuenta de la importancia de la transparencia y la honestidad en Wikipedia. En cuanto a por qué debería confiar en mí ahora, quiero asegurar que he reflexionado sobre mi comportamiento pasado y mi mentalidad cambió desde entonces. Y he comenzado a demostrar este compromiso a través de mis contribuciones a Wikipedia en árabe y Commons, donde me he centrado en agregar contenido valioso. Entiendo que la confianza no se recupera fácilmente, pero estoy dispuesto a trabajar duro para reconstruirla. Estoy comprometido a generar un impacto positivo en Wikipedia y a cumplir estrictamente las políticas. Mohamed Ouda (discusión) 08:55, 23 de mayo de 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha sido suficiente para que ningún administrador revisor tome medidas, o no ha respondido a las preguntas planteadas durante ese tiempo. Puede solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformula sustancialmente su solicitud. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores revisores de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Yamla ( discusión ) 19:03 19 jun 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Como ya revisé una solicitud, no puedo revisar otra, otra persona revisará tu solicitud actual. 331dot ( discusión ) 06:58, 24 de mayo de 2024 (UTC)
Hay un número limitado de administradores que son voluntarios. Por favor, ten paciencia, es posible que no se revise pronto. 331dot ( discusión ) 21:06 10 jun 2024 (UTC)