Estimado Vinay Gowda,
El tema es notable y aparece en las redes cristianas. Ha sido acreditado por Creflo Dollar y predica en la 38.ª megaiglesia más grande del país en 2017. Por favor, no se metan con los artículos sobre líderes cristianos destacados. ¿Puedo tener el trabajo original para que lo revise yo mismo y volveré a hacer este artículo con fuentes para que tenga credibilidad? Esto se hará de manera neutral y enciclopédica.
Atentamente, John1427 ( discusión ) 17:08 16 enero 2019 (UTC)
Hola, Vinay Gowda creó la página pero no actualizó nada. Por favor, guíenme para verificar la página de Wikipedia y también para cargar la foto de perfil en la página.
Ey
La página Anil K Reji ha sido propuesta para su eliminación. Por favor, háganme saber qué se puede hacer para evitar su eliminación.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS/Anil_K_Reji
Se han incluido fuentes y artículos de noticias válidos como referencias en el artículo, pero aún así se ha propuesto su eliminación. Por favor, ayúdenme con el proceso paso a paso para evitar la eliminación.
Gracias.
Respetado señor/señora,
Por favor, explique por qué está revirtiendo repetidamente el artículo sobre Samiksha Jaiswal a #Redirect Zindagi Ki Mehek .
Hola, gracias por tu respuesta. Independientemente de los cambios que haya realizado, tengo referencias en video en YouTube o en otros sitios. ¿No puedo agregar dichas referencias? Como Ram Awana es actor, Internet solo proporciona referencias en video. Por favor, sugiera qué puedo hacer. Usuario:Gazal288 ( discusión ) Gracias, Gazal288
Hola, ¿puedo preguntar por qué mi página fue rechazada?
Me estoy enviando, ¿pueden ayudarme a saber por qué me rechazaron?
Hola @GSS, ¿por qué has movido la página BitcoinZ a modo borrador? Soy un novato en Wikipedia, si hice algo mal, por favor explícamelo. No estoy haciendo una guerra de ediciones, por ahora soy el único editor de esta página. Todas las ediciones que he hecho son mi trabajo en mis propios errores. Todas las ediciones que figuran en "Historial de revisiones" las he hecho en modo borrador.
Hola, ¿podrían ayudarme? No logro comprender del todo si puedo crear y editar artículos para personas que me lo piden y me ofrecen algo de dinero o está prohibido en Wikipedia. ¡Gracias! Գարիկ Ավագյան ( discusión )
Entonces, ¿la persona que administra y posee Geet MP3, que tiene más de 18 millones de suscriptores y 5 mil millones de visitas y ha firmado contratos con tantos artistas, no es una persona notable? Entonces, ¿lo son también estas personas? Gaurav Chaudhary Bhuvan Bam Ajey Nagar
Lamento mucho este error, por favor perdóname, pensé que el material de Sunny Hindustani era muy bueno. (gracias por tomarlo) Vivek ji123 ( discusión ) 11:52 am, 08 marzo 2020 (UTC).
Saludos! Por favor el articulo Victor Mbarika ha sido revisado y por eso se eliminó el código COI y ya no es una página huérfana ya que se hace referencia a ella en otro artículo de wikipedia (ICT University). Me encantaría tener tu comentario. Gracias!
¿Por qué moviste la página a borrador? La versión de la página cuando se eliminó era esta (versión del artículo recreada el 15 de marzo de 2020 a las 14:48). He ampliado mucho la página. Todo lo que hice fue mover Gouri Kishan a Gouri G Kishan.
La página Gouri KIshan existía desde hacía algún tiempo, pero después de que moví la página, inmediatamente la moviste a borrador.
Solo quería informarle que la página creada durante la discusión de eliminación tenía solo una línea y es por eso que se eliminó. --TamilMirchi
@ GSS : ¿Está bien que, por ejemplo, nuevos revisores revisen el borrador de Pascal Mouawad? ¡Me pregunto si es posible! Probablemente, una mente nueva consideraría las adiciones y sustracciones de una manera más positiva. ¡Solo es una solicitud respetuosa! Porque, para empezar, la primera razón que das para rechazar el artículo (fuentes confiables) realmente no es suficiente. El tema del artículo ha sido un gemólogo famoso y notable durante dos décadas y hay suficientes referencias en medios notables en los que es tema de discusión. Creo que es seguro darles a otros revisores la oportunidad de echar un vistazo al artículo. Solicito respetuosamente que le permitas a una mente nueva echar un vistazo al artículo. ¡Gracias!
Hola,
Recientemente rechazaste mi borrador de artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS/Draft:Street_Lamp_Games Por favor, avísame de los cambios que debería hacer y los errores que cometí. Este es mi primer artículo en Wikipedia
Hola GSS, ¿podrías explicar qué se debe agregar o modificar para que este borrador funcione y se pueda volver a enviar? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS/Draft:Sharath_Ravi El comentario decía: "Parece haber desempeñado algunos papeles menores en producciones importantes. No cumple con la norma WP:NACTOR". Es un actor emergente que cuenta con un buen reconocimiento entre los fanáticos del idioma tamil. Sería genial si pudieras brindarnos tu apoyo. Gracias de antemano. GC
Espera un segundo, eres indio y no sabes nada de Ghanada de Premendra Mitra .
Hola Usuario: GSS , espero que te esté yendo bien, pasé muy poco tiempo en Wiki, esa es la razón por la que respondí tarde, no soy un editor profesional, todavía estoy aprendiendo cosas nuevas en Wiki, pasé mi tiempo libre participando en la edición de Wiki y aprendiendo cosas nuevas y mejorando el conocimiento en diferentes temas y navegando y agregando nuevos perfiles, creando páginas en inglés y telegu. Estoy editando Wiki para mi propia satisfacción, no para alguien en absoluto. Creé algunas páginas nuevas, recibí notificaciones sobre algunos errores o problemas, nominaciones, es un desafío resolver el problema según yo. Por eso estoy tratando de aprender y editar páginas. Gracias por comprender Usuario: Apbook 03:48, 25 de enero de 2021
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Hola, mis artículos están en espera hasta que cumpla con WP:PAID. He mencionado todos mis borradores de artículos en mi página de usuario en la sección "Artículos en borrador". Antes de volver a enviar mis artículos para su revisión, esperaré dos días para recibir su aprobación para estar seguro de que voy por el camino correcto. Después de eso, los volveré a enviar. Saludos, Kaleem6061 ( discusión )
¡Hola! No, no me pagan por editar nada y tampoco tengo ningún interés económico en ninguna de mis actividades en Wikipedia. Debo confesar que me beneficio de mi placer intelectual. He estado trabajando en mi página sobre Rosamond durante un tiempo, desde el año pasado, cuando me sorprendió ver que ella no estaba aquí. Soy un gran fan de Wikipedia y tengo preocupaciones similares sobre el sesgo y la edición paga, así que gracias por las tuyas :)
Hola GSS,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una al día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición preliminar y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola GSS,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos supervisores de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
@GSS Noté que has revertido mi contribución al artículo de Jagtar Singh Hawara . [1] He corregido la gramática y actualizado las referencias ya que algunos de los enlaces no funcionaban. El contenido sigue siendo en general el mismo. ¿Podrías aclarar cuál era el problema? Write &Publish ( discusión ) 10:35 29 jul 2024 (UTC)
Fue condenado como conspirador en el asesinato del 12.º Ministro Principal de Punjab , Beant Singh" de la sección principal? GSS 💬 11:06, 29 de julio de 2024 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias! Write&Publish ( discusión ) 22:45 29 jul 2024 (UTC)¡Hola! Noté tus comentarios en BLS International y los apoyo, pero quería aclarar las políticas y pautas sobre la edición paga. Según WP:COI , la edición COI está fuertemente desaconsejada en Wikipedia.
, y según WP:PAID , si te pagan de alguna manera por contribuir a Wikipedia, debes revelarlo.
. De wmf:PAID, debes revelar todos y cada uno de los empleadores, clientes, beneficiarios previstos y afiliaciones con respecto a cualquier contribución por la que recibas, o esperes recibir, una compensación.
En realidad, nada prohíbe a los contribuyentes pagos (u otras personas con conflictos de intereses) editar Wikipedia, siempre que sigan los procedimientos de divulgación adecuados, que DeepVikas ahora tiene.
Por ejemplo, yo diría que el motivo de la reversión aquí debería ser algo como Eliminación inexplicable de contenido existente en el cuadro de información
, no "No tienes permitido editar artículos directamente" , lo cual es técnicamente falso. Además, tu comentario de que "según WP:COI, no tienes permitido editar artículos directamente cuando tienes un conflicto de intereses" es falso de la misma manera.
Además, creo que estás malinterpretando la línea de los términos de uso sobre vincular perfiles en la edición paga. El texto real dice: Además, si haces una publicación pública fuera de los Proyectos que anuncian servicios de edición en Wikipedia a cambio de una compensación de cualquier tipo, debes revelar todas las cuentas de Wikipedia que has usado o usarás para este servicio en la publicación pública en el servicio de terceros.
Esto significa que el usuario debe vincular su perfil de Wikipedia desde su sitio externo, no necesariamente al revés. Por lo tanto, tu solicitud de que, según WP:PAID, debes proporcionar un enlace a tu perfil donde anuncias tus servicios es incorrecta.
Tampoco estoy de acuerdo con el concepto de edición paga en general, pero debemos asegurarnos de que nuestras políticas y pautas al respecto se compartan correctamente. Nuevamente, apoyo tus cambios en esa página y solo quería asegurarme de que entiendas las páginas a las que estás haciendo referencia. Espero que esto ayude a aclarar las cosas y que disfrutes de la edición. Bsoyka ( t • c • g ) 19:12, 30 de julio de 2024 (UTC)
... la política global exige que (si corresponde) proporciones enlaces en tu página de usuario a todas las cuentas activas en sitios web externos a través de los cuales publicitas, solicitas u obtienes ediciones pagas.Proporcionar un enlace a perfiles externos donde se publicita la edición paga es esencial para el pleno cumplimiento de estas políticas de divulgación.
Dado que el individuo aún no ha revelado si se anuncia fuera de Wikipedia o cómo fue contratado, la divulgación sigue siendo incompleta.: han respondido a esto aquí . Además, creo que el resto de mi mensaje sigue en pie. Totalmente desaconsejado ≠ prohibido, por lo que no deberíamos usar la edición paga como única razón para revertir o decirles a los usuarios que simplemente "no tienen permitido editar artículos directamente" . Bsoyka ( t • c • g ) 21:32, 30 de julio de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)