stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mfarazbaig

Mfarazbaig, ¡estás invitado a la casa de té!

Reconocimiento de ITN paraBaño Qudsia

El 7 de febrero de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Bano Qudsia , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 05:12, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Citar citas dentro de referencias

Solo para que lo sepas, cuando quieres usar una cita dentro de una cita, el parámetro correcto es |quote=, en lugar de |ref= . Como puedes ver, tu cita no está visible en este momento, pero si corriges el parámetro, lo estará. Mar4d ( discusión ) 03:38 8 feb 2017 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Bano Qudsia?

El 23 de febrero de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Bano Qudsia , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el autor Bano Qudsia ha sido galardonado con la Sitara-i-Imtiaz (Estrella de la Excelencia) y la Hilal-i-Imtiaz (Media Luna de la Excelencia) por el Gobierno de Pakistán. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Bano Qudsia . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Bano Qudsia) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Mifter ( discusión ) 12:01 23 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Portal de PSL y Cricket

Hola. No caractericen mi reversión como una "eliminación inexplicable de contenido fuente". Lo expliqué en mi resumen de edición, que es donde se supone que deben explicarse. Mi punto es que los editores han intentado constantemente insinuar referencias a Cricket Gateway en la página, generalmente a través de enlaces externos o referencias a que es un lugar clave para ver cricket. Eso me parece spam.

No veo cómo tu contenido aporta algo a la sección del artículo en la que lo has añadido; no se desprende del contenido anterior en particular. Simplemente di que mucha gente de India y Pakistán lo vio; tener una lista de países con porcentajes es completamente innecesario y crea un conjunto de contenido basado en estadísticas en lugar de algo que realmente intente analizar la conclusión. Si puedes reescribirlo de forma más eficaz, estaré encantado de corregir cualquier error de redacción en inglés después.

No dudes en responder aquí, en mi página de discusión o en la página de discusión del artículo. Blue Square Thing ( discusión ) 21:23 7 mar 2017 (UTC) [ responder ]

@Blue Square Thing: Bien, pero ¿por qué carajo eliminarías la subsección Informe del partido?

Ups, fue mi culpa. Gracias por notarlo. Creo que la edición que tenemos ahora es mejor. Estoy seguro de que se puede mejorar en algún momento. Por cierto, firma tus ediciones de las páginas de discusión usando 4 símbolos de tilde (el símbolo ~ 4 veces). Ayuda a las personas a llevar un registro de quién dijo qué. Blue Square Thing ( discusión ) 21:41 7 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 21:56 7 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraKulbhushan Yadav

El 13 de abril de 2017, se actualizó In the news con un artículo que incluía el artículo Kulbhushan Yadav , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Ad Orientem ( discusión ) 00:56 13 abril 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraKulbhushan Yadav

El 13 de abril de 2017, se actualizó In the news con un artículo que incluía el artículo Kulbhushan Yadav , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Saqib ( discusión ) 08:34 13 abril 2017 (UTC) [ responder ]

Pakistán


Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste CAC/PAC JF-17 Thunder , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Express News . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:13, 29 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje

اسسلملیکم بھی، بھی کیا آپ اپنی ای میل کھول سکتے ہے پھر میں اپسے بات کر سکتا ہوں Faizan ( hablar ) 08:25, 7 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Faizan : Acabo de confirmar mi dirección de correo electrónico. Ahora deberías poder enviarme correos electrónicos. - Mfarazbaig (discusión) 19:44, 7 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraConflicto militar entre Afganistán y Pakistán en 2017

El 8 de mayo de 2017, In the news se actualizó con un artículo relacionado con el conflicto militar entre Afganistán y Pakistán de 2017 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Bencherlite Talk 18:36, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraAtentado suicida en Mastung en 2017

El 16 de mayo de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía el atentado suicida de Mastung en 2017 , que usted nominó recientemente y actualizó sustancialmente. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mfarazbaig (discusión) 15:13 24 may 2017 (UTC) [ responder ]

Envidioso de tu valiente esfuerzo

Mis saludos... Usuario:Mfarazbaig Me di cuenta hoy, después de echar un vistazo a la cantidad de trabajo de edición que has hecho en poco tiempo desde que te uniste a Wikipedia en enero de 2017. ¡Sin duda me has hecho envidiar, hermano! Has estado editando principalmente artículos relacionados con Pakistán. Yo también, pero soy una persona mayor y lenta que edita como pasatiempo. Me alegró especialmente ver que editaste a Rais Khan , el gran intérprete de sitar que falleció recientemente. Mi respeto y 'aadaab' van para ti. Por favor, sigue con el buen trabajo. Se necesita desesperadamente en Wikipedia. Ngrewal1 ( discusión ) 16:44 3 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraExplosión de Bahawalpur en 2017

El 25 de junio de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía la explosión de Bahawalpur en 2017 , que usted actualizó sustancialmente. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mfarazbaig (discusión) 13:56 25 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraAtentados de junio de 2017 en Pakistán

El 27 de junio de 2017, In the news se actualizó con un artículo relacionado con los atentados de junio de 2017 en Pakistán , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 03:49, 27 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraRuth Pfau

El 11 de agosto de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Ruth Pfau , que usted nominó recientemente. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mfarazbaig (discusión) 16:54 11 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Una estrella de cine para ti

Reconocimiento de ITN paraAtentado suicida en Quetta, agosto de 2017

El 17 de agosto de 2017, se actualizó In the news con un artículo que incluía el atentado suicida de agosto de 2017 en Quetta , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 05:50, 17 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraDescarrilamiento del tren Khatauli 2017

El 22 de agosto de 2017, se actualizó In the news con un artículo que incluía el descarrilamiento del tren Khatauli en 2017 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T♦ C 02:22, 22 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraDisturbios de Haryana de 2017

El 26 de agosto de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo 2017 Haryana riots , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Gfosankar ( discusión ) 04:45, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación de Ruth Pfau por parte de DYK

¡Hola! Tu propuesta de Ruth Pfau en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 20:19 1 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde ErectaStep

Se ha propuesto eliminar el artículo ErectaStep debido a la siguiente preocupación:

No es una marca destacable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Power~enwiki ( discusión ) 01:29, 2 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Khawaja Izharul Hassan

Hola, soy Boleyn. Mfarazbaig, ¡gracias por crear Khawaja Izharul Hassan !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Agregue categorías.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

Boleyn ( discusión ) 11:17 2 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de ErectaStep para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo ErectaStep es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/ErectaStep hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Saqib ( discusión ) 13:23 3 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen sin licencia

Fuente/licencia no especificada para el archivo:Bao (músico).jpg

Gracias por subir el archivo:Bao (músico).jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( DiscusiónContribucionesPropietario ) 01:45, 4 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Bao (músico).jpg

Gracias por subir el archivo:Bao (músico).jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 12:02 4 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ErectaStep logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:ErectaStep logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:16 4 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraGauri Lankesh

El 6 de septiembre de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Gauri Lankesh , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mfarazbaig (discusión) 16:49 8 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:Shanaya Fastje.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo: Shanaya Fastje.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el archivo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si la imagen te pertenece y quieres permitir que Wikipedia la use (lo que significa permitir que otras personas la usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 20:02 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:Operación Khyber.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Operation Khyber.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 20:09 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Shahid Masood , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Saqib ( discusión ) 10:55 10 sep 2017 (UTC) [ responder ]

De alguna manera no me di cuenta de que se eliminó ( 119.159.116.78 (discusión  · contribuciones  · WHOIS) ). Gracias por restablecer el material y disculpas por mi malentendido. -- Saqib ( discusión ) 12:00, 10 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ErectaStep.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:ErectaStep.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:12 15 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraManuscrito de Bakhshali

El 18 de septiembre de 2017, se actualizó In the news con un artículo relacionado con el manuscrito de Bakhshali , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mfarazbaig (discusión) 07:56 21 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraAfzal Ahsan Randhawa

El 23 de septiembre de 2017, se actualizó In the news con un artículo que incluía el artículo Afzal Ahsan Randhawa , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mfarazbaig (discusión) 16:11 26 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Según las devoluciones que has hecho sobre Persecution of Hindus , parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:

  1. La edición en guerra es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado .
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Kautilya3 ( discusión ) 18:22 29 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones de ARBIPA

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Kautilya3 ( discusión ) 18:23 29 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia , como hiciste en Persecución de los hindúes , se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Estás en guerra de edición en una página que está sujeta a sanciones discrecionales (consulta el aviso anterior). Si persistes, se te bloqueará. Ad Orientem ( discusión ) 23:53 29 sep 2017 (UTC) [ responder ]

WP:PAGADO

Debes seguirme. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 14:06 14 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Inspección de la inducción

También puede que desees ver y defenderte en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Liborbital . ¡Gracias! Winged Blades of Godric On leave 15:07, 14 October 2017 (UTC) [ reply ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Mfarazbaig (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Solicito un desbloqueo para poder participar en una SPI abierta de PAKHIGHWAY iniciada el 7 de octubre y sobre la cual ni siquiera fui informado. También me gustaría presentar mi caso sobre otra SPI abierta de Liborbital con la que no tengo relación y que fue bloqueada como daño colateral y en un caso de identidad equivocada. - Mfarazbaig (discusión) 12:59 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]

@ Yamla : - Creo que se justificaba un acceso limitado a los dos SPI hasta que se cerraran. De todos modos, mi página de usuario dice: "Esta cuenta ha sido confirmada por un CheckUser como un títere de Liborbital". Pero, según tengo entendido, esto es absolutamente incorrecto, ya que la CU de Berean dice: " No relacionada con el maestro". La otra CU de Callanecc dice que no tengo relación con PAKHIGHWAY .
Ahora bien, en cuanto a lo que dijo DocJames, quien presentó el SPI de Liborbital, la etiqueta de edición paga de Ro2 Art se eliminó por error cuando agregué el cuadro de información. También estoy seguro de que no tendría superposiciones de edición (excepto Ro2 Art) con Liborbital o cualquiera de sus calcetines, si se marca. Tenga en cuenta que tengo una IP dinámica configurada de forma predeterminada por mi ISP, por lo que es posible una superposición de IP con otros usuarios/editores. Además, mi rango de IP ya estaba bloqueado. - Mfarazbaig (discusión) 15:54, 17 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No es necesario desbloquearte. Cualquier declaración que quieras hacer con respecto al SPI la puedes hacer aquí. Yamla ( discusión ) 13:03 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Lo siento por haber etiquetado mal tu página de usuario. Ese fue mi error y lo he revertido. Sin embargo, debes explicar por qué decidiste agregar un cuadro de información a Ro2 Art en primer lugar: no tiene ninguna relación con tus otras contribuciones y es aún más una coincidencia que hayas eliminado accidentalmente {{ undisclosed paid }} . Además, la CU descubrió que es probable que estés relacionado con RetroHulk , quien obviamente es un editor pago no revelado, y también que estabas editando desde direcciones IP. SmartSE ( discusión ) 19:42 18 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Smartse : Antes de continuar, me gustaría aprovechar esta oportunidad para pedirte que me envíes WP:EXPLAINBLOCK . Por favor, enumera los motivos por los que me bloquearon y el tipo de bloqueo. Gracias. - Mfarazbaig (discusión) 02:40, 20 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Se te ha bloqueado principalmente por ser un editor pago no revelado, por ejemplo, por tus ediciones en Ro2 Art y ErectaStep. Además, la evidencia en los SPI, tanto desde el punto de vista conductual como técnico, es claramente indicativa de que eres un calcetín. SmartSE ( discusión ) 09:57, 20 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Smartse : Soy Mfarazbaig y no tengo relación con Liborbital, Zalam4u, Albert Dawkins, Bcarere o Joe Gurstein. Sin embargo, tengo una cuenta alternativa llamada RetroHunk. No tengo ninguna otra cuenta que declarar. Ahora he leído y comprendido WP:PAID , como me notificaron anteriormente a principios de esta semana. Cualquier edición paga debe ser divulgada y tengo la intención de hacerlo en mi página de usuario una vez que me desbloqueen. No he usado mi cuenta alternativa de manera abusiva (como lo demuestra la falta de superposición de ediciones), aparte de algunas ediciones pagas no intencionales no divulgadas.
Si me desbloquean, tengo la intención de seguir WP:PAID y dejar de usar RetroHunk para que sea justo. Colaboraré dentro de las políticas y pautas de WP. Seguiré contribuyendo con artículos, sobre todo con eventos actuales, discusiones sobre ITNC y AfD, como lo he hecho anteriormente con 1 publicación de DYK y 13 publicaciones de la página principal de ITN. He creado voluntariamente 13 artículos hasta ahora, principalmente relacionados con WikiProject Pakistan y seguiré contribuyendo de esa manera. Además, puede que tenga un recuento de ediciones bajo, pero el volumen de la mayoría de mis ediciones individuales sigue siendo grande. Gracias. - Mfarazbaig (discusión) 22:58, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
@Mfarazbaig : Aún no has explicado tus ediciones en Ro2 Art que te vinculan a Liborbital. El hecho de que hayas esperado tanto tiempo para admitir que usaste RetroHulk como calcetín tampoco es alentador. También me resulta difícil creer que estas sean tus únicas cuentas y, además, los comentarios a continuación parecen indicar que hay otras razones legítimas para bloquearte independientemente de la edición paga. No responderé más, si quieres que otro administrador revise, haz una nueva solicitud de desbloqueo. SmartSE ( discusión ) 19:49, 23 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Así que ahora has revelado que has dado un puñetazo, pero no tanto como es evidente. De todos modos, te iban a prohibir el tema de los artículos relacionados con Pakistán e India, pero solo quiero mencionar tu propaganda antiindia en [1], los ataques personales y la guerra de ediciones en Persecution of Hindus , la votación disruptiva para defender la violación de los derechos de autor en FFD,[2] y esto se produjo después de que subieras una cantidad de imágenes a Wikipedia que violaban los derechos de autor. Realmente no necesitamos una disrupción tan violenta que no solo viola las políticas de contenido sino también las políticas legales. D4iNa4 ( discusión ) 18:45, 22 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces, después del fallido SPI de PAKHIGHWAY que presentó en mi contra, ha recurrido a difamaciones.
  • Permítanme citar lo que han denominado " propaganda anti-India " en el ITNC: " Opónganse , no estoy seguro de que sea lo suficientemente notable. Lo siento, no podemos publicar las ligas nacionales T20 de cada nación importante que juega al cricket. Si publicamos el equivalente de la India, entonces también tendríamos que publicar las de Australia , Pakistán y tal vez las Indias Occidentales , todas las cuales son igual de prestigiosas y de alto nivel. No veo por qué la IPL es más notable que las demás. Si se publica, se abrirán las compuertas para al menos cinco historias al año".
  • ¿Te importaría mencionar cómo iba a "lograr que me prohibieran publicar artículos relacionados con Pakistán e India " de todos modos, porque no veo a nadie denunciándome por eso?
  • Los " ataques personales " y las " votaciones disruptivas " de las que hablas son producto de tu imaginación.
  • Y cuando dices: " Realmente no necesitamos semejante disrupción ". Con tu historial de disrupción, surge una pregunta: ¿cuántos de ustedes están realmente ahí? - Mfarazbaig (discusión) 19:18 24 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Estos son solo un par de ejemplos, pero si los analizamos con atención, estoy seguro de que encontraremos problemas similares en la gran mayoría de sus ediciones. -- Kautilya3 ( discusión ) 08:40 23 oct 2017 (UTC) [ responder ]
  • Tuviste la gran conveniencia de no mencionar SEIS de mis ediciones posteriores sobre la Persecución de los Hindúes después de tu reversión, donde las ediciones fueron explicadas muy claramente en los resúmenes de las ediciones. En ese momento no mencionaste ningún problema específico en mis ediciones en la página de discusión y en su lugar amenazaste con hacer que me bloquearan. En la página de discusión, de hecho, un usuario dijo lo siguiente sobre mis ediciones: " Estoy de acuerdo en que la mayoría de sus ediciones fueron de limpieza y ¡agradezco al usuario por eso! " - Mfarazbaig (discusión) 19:18, 24 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Solo una nota sobre tu punto, Political movements in Kashmir during the Dogra rule fue iniciado por User:Towns Hill aunque fue eliminado luego de que esa persona fue aparentemente bloqueada. De hecho parece un artículo bien investigado como tú mismo reconoces. Sin embargo, que Mfarazbaig haya elegido restaurarlo y avalarlo técnicamente no es una violación ; en este caso, WP:BANREVERT y WP:PROXYING mencionan que "los wikipedistas a su vez no tienen permitido publicar o editar material bajo la dirección de un editor prohibido (a veces llamado edición proxy o proxying) a menos que puedan demostrar que los cambios son verificables o productivos y que tienen razones independientes para hacer tales ediciones". Mar4d ( discusión ) 19:07, 23 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
No tengo información de que Towns Hill haya escrito ese artículo ni de que Mfarazbaig lo haya "restaurado". Me gustaría ver pruebas.
Tenga en cuenta que Towns Hill fue baneado y finalmente bloqueado por no seguir WP:NPOV . Nadie cuestionó nunca su capacidad para investigar. Si Mfarazbaig realmente restauró su escrito, sin saber nada sobre el tema, me pregunto cómo pudo asegurarse de que era WP:NPOV . -- Kautilya3 ( discusión ) 21:46 23 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Creo que la "prueba" es tu propia SPI de mayo , donde mencionaste este artículo dos veces. En cuanto al punto final, Mfarazbaig editaba con frecuencia artículos sobre Cachemira. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con la suposición de "sin saber nada sobre el tema". Lo que realmente importa, después de las razones independientes del usuario para restaurar, es que el contenido sea verificable. Mar4d ( discusión ) 02:53, 24 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Eso es interesante. Entonces, ¿dices que Mfarazbaig restableció el artículo eliminado de un usuario bloqueado indefinidamente ( Faizan / Towns Hill ) y nunca reconoció el hecho? Lo instaló como si fuera su propio escrito, lo que representa una violación de derechos de autor . Esto me da la sensación de que Mfarazbaig está acostumbrado a instalar rutinariamente contenidos de otras personas como si fueran suyos. También agregó su propio punto de vista, al eliminar la palabra "musulmán" del título original y hacer que parezca que estaba escribiendo sobre todos los movimientos políticos. No hay forma de que permitamos que este usuario vuelva a acercarse a Wikipedia. -- Kautilya3 ( discusión ) 09:50, 24 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
  • Dado que Mar4d ya ha mencionado WP:PROXYING , no hay nada más que decir al respecto. Supongo que no has leído WP:OWN , que dice: " El trabajo enviado a Wikipedia puede ser editado, usado y redistribuido por cualquiera ". Y, por desgracia, tu " sentimiento " no tiene mucha validez aquí, a menos que esté respaldado por pruebas. Y es posible que tampoco conozcas WP:NPOVTITLE , por lo que restringir el alcance del artículo en función de la religión no es una buena idea. Además, como ya has mencionado, el título se eligió de una subsección con un título similar sobre el conflicto de Cachemira . Y cuando dices: " De ninguna manera permitiremos que este usuario vuelva a acercarse a Wikipedia ", surge una pregunta: ¿cuántos de ustedes están realmente allí? - Mfarazbaig (discusión) 19:18, 24 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Lee WP:NOTTHEM . Luego lee WP:PLAGIARISM . No voy a hablar más contigo. -- Kautilya3 ( discusión ) 00:31 25 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Tras la apelación exitosa ante el Comité de Arbitraje, esta cuenta ha sido desbloqueada. Izno ( discusión ) 03:29 7 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deYeh bik gayi hai gormintPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Yeh bik gayi hai gormint es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Yeh bik gayi hai gormint hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Greenbörg (discusión) 17:31 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]

UTRS 25023

Este usuario bloqueado solicita que su bloqueo sea revisado en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo :

Mfarazbaig (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


La apelación n.° 25023 de UTRS se presentó el 18 de mayo de 2019 a las 10:52:30. Esta revisión ya está cerrada.


-- UTRSBot ( discusión ) 10:52 18 may 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Ro2Art.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Ro2Art.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 15 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

"Shaheen Afradi" aparece en la listaRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Shaheen Afradi. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 8 de enero#Shaheen Afradi hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. USaamo ( t@lk ) 17:46, 8 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Mfarazbaig. Gracias por tu trabajo en la incursión al parque Zaman . Klbrain , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por agregar el nuevo contenido relacionado con el 18 de marzo de 2023. Sin embargo, la mayor parte de la página fue una paráfrasis de la página de protestas de 2023. Por lo tanto, creo que es mejor analizar el nuevo contenido como parte de la protesta más amplia.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 15:46 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta la discusión pertinente en Talk:2023 Pakistani protests . Klbrain ( discusión ) 14:03 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Zaman Park raid , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Armoured vehicle . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 06:07, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Mfarazbaig. Gracias por tu trabajo en Dalel Dero Fort . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 12:05 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Mfarazbaig. Gracias por tu trabajo sobre la disputa diplomática entre Canadá y la India . Otro editor, Noorullah21 , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:

¡Excelente artículo! Fuentes muy sólidas. ¡Sigan con el buen trabajo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Noorullah21}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Noorullah ( discusión ) 07:41, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNombramiento de SadaPay

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en SadaPay, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, grupo, producto, servicio, persona o punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comunícate con el administrador que la eliminó . 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 07:34, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión de ANI: Sus ediciones y Crypto/Blockchain

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Mfarazbaig sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 07:43, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy en un error. Por favor, acepte mis disculpas. También lo he dicho en ANI. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 09:53, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Criptomonedas y blockchain, etc.

🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 09:52, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de SadaPay

Se está debatiendo si el artículo SadaPay es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/SadaPay (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 05:21, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

acerca deDisputa diplomática entre Canadá y la India

¿Por qué eliminaste la redirección del artículo [3]? Ya se discutió en Talk#Splitting_proposal y se rechazó por división. A pesar de eso, creaste un artículo separado copiando de 2023 Canada–India diplomatic row . ¿Por qué creaste un artículo separado por tu cuenta? Abstente de eliminar redirecciones sin discutirlas en la página de Hardeep Singh Nijjar . 103.39.128.119 (discusión) 15:45 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Solo tienes 2 ediciones en Wikipedia, una de las cuales es tu publicación anterior. Inicia sesión con tu cuenta en lugar de realizar ediciones de IP y deja de realizar acciones unilaterales como redirigir un artículo. Mfarazbaig (discusión) 15:54, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Na Baligh Afraad se trasladó a Draftspace

Gracias por tus contribuciones a Na Baligh Afraad. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad y Borrador: Na Baligh Afraad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Saqib ( discusión I contribuciones ) 09:47 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué devolvieron el borrador al NS principal sin siquiera intentar abordar mis inquietudes? Por favor, absténganse de respaldar artículos que hayan sido editados por las granjas de calcetines de UPE. —  Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:00, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué crees que necesito abordar alguna de tus inquietudes cuando ya hay 9 referencias en el artículo? El borrador: Na Baligh Afraad fue creado por Umais Bin Sajjad , quien, según tengo entendido, no es un miembro de la UPE. En segundo lugar, incluso si el borrador fue editado posteriormente por algún miembro de la UPE, no significa que el artículo ya no pueda crearse. Por favor, muéstrame una política de WP que lo diga. En tercer lugar, hay una razón por la que comencé el artículo desde cero. Mfarazbaig (discusión) 16:21 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Porque dije que enviaría el borrador para su revisión en lugar de mover unilateralmente el artículo al NS principal. —  Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:27 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Y quién te crees que eres, un administrador? Como dije antes, nadie lo movió del borrador al espacio principal. Empecé el artículo desde cero. Y si tienes una opinión diferente, puedes atacar a la AfD. Mfarazbaig (discusión) 16:37 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No, no soy administrador ni eres el propietario del artículo. Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:40 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de información

Hola Mfarazbaig. La naturaleza de tus ediciones, como la que hiciste en Na Baligh Afraad , da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición pagada de Wikipedia . La promoción pagada es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica ser empleado (o ser compensado de alguna manera) por una persona, grupo, empresa u organización para promover sus intereses. La promoción pagada en Wikipedia debe ser revelada incluso si no se te ha pedido específicamente que edites Wikipedia. La promoción pagada no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Mfarazbaig . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Saqib ( discusión I contribs ) 16:04 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]{{paid|user=Mfarazbaig|employer=InsertName|client=InsertName}}

Sé lo que dice la política y lo mismo se puede decir de usted. Por favor, evite hacer afirmaciones tan descabelladas y acusaciones tan escandalosas sin una pizca de evidencia. Mfarazbaig (discusión) 16:29 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Tu comportamiento pasado y actual sin duda lo sugiere. Saqib ( discusión I contribs ) 16:41 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente 2024 Tamil Nadu alcohol poisoning , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Puducherry .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:24 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Naseer Soomromovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Naseer Soomro . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 09:24 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deIncendio en la zona de juego de Rajkot en 2024Para borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo 2024 Incendio en la zona de juego de Rajkot es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Incendio en la zona de juego de Rajkot en 2024 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Srijanx22 ( discusión ) 17:57 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]